KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik ben bang dat heel veel mensen die onwijs blij doen over het rookverbod heel lang geleden misschien een keer in een horeca gelegenheid zijn geweest maar niet gerekend kunnen worden tot de groep regelmatige stappers. Maw: Bankzitters die puur uit principe reageren.quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:14 schreef Mustard_Man het volgende:
als er zogenaamd geen vraag naar is, hoe komt het dan dat het rookverbod er komt en waarom het overal zo'n succes is en waarom zoveel mensen er blij mee zijn?
Als ik ga stappen zie ik meer rokers dan niet rokers (zeker in disco's en clubs om 4 uuur 's nachts). Ik denk dat niet-rokers die ook echt gaan stappen nogal schaars zijn en ik denk niet dat er na het rook verbod plotseling hordes niet-rokers gaan stappen. Die mensen kunnen nu in niet-rokers horeca terecht (die half-lege ongezellige tenten die alleen bestaan omdat ze subsidie krijgen). Uitgaan is een rokerscultuur,
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben een stappende niet-roker, en zou 't heerlijk vinden om:
- frissere lucht te ademen
- minder branderige ogen te hebben
- niet meer tegen brandende peuken aan te lopen
- geen last te hebben van meurende kleren de volgende dag
- minder schor te zijn de volgende dag
- etc etc
.
- frissere lucht te ademen
- minder branderige ogen te hebben
- niet meer tegen brandende peuken aan te lopen
- geen last te hebben van meurende kleren de volgende dag
- minder schor te zijn de volgende dag
- etc etc
.
.
Ik denk wel dat niet-rokers massaal gaan stappen als roken uit de horeca verdwijnt. Geldt in elk geval voor mezelf dat ik dan eerder een paar uurtjes de stad in ga dan nu, omdat ik weet dat ik stinkend thuis kom. En niet-rokers horeca heb ik nog nooit gezien.
Uitgaan is een rokerscultuur omdat het zo lang op die manier in stand is gehouden, straks komt het verbod er en is het dat niet meer. Jij denkt van alles en neemt allerlei dingen aan, maar waar je het vandaan haalt snap ik niet.
Uitgaan is een rokerscultuur omdat het zo lang op die manier in stand is gehouden, straks komt het verbod er en is het dat niet meer. Jij denkt van alles en neemt allerlei dingen aan, maar waar je het vandaan haalt snap ik niet.
Over stinkende kleding gesproken
Ik doe mijn kleding na een avond stappen altijd direct in de wasmachine, of het nou ergens is waar er veel gerookt is of minder, ik zou niet twijfelen.
Anyway, ik hoop dat er nog veel irritatie voor gaat komen bij de ingang van de meeste kroegen/discotheken. Lekker met z'n allen daar roken
Ik verwacht niet dat het hier in dit land goed gaat verlopen
Ik doe mijn kleding na een avond stappen altijd direct in de wasmachine, of het nou ergens is waar er veel gerookt is of minder, ik zou niet twijfelen.
Anyway, ik hoop dat er nog veel irritatie voor gaat komen bij de ingang van de meeste kroegen/discotheken. Lekker met z'n allen daar roken
Ik verwacht niet dat het hier in dit land goed gaat verlopen
World Wrestling Entertainment
Die niet-rokers horeca is er echt, maar er word geen gebruik van gemaakt. Dat soort zaken krijgen subsidie of ze gaan failliet. Waarom gaan al die stappende niet-rokers daar niet naartoe?quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:31 schreef p-etr-a het volgende:
Ik denk wel dat niet-rokers massaal gaan stappen als roken uit de horeca verdwijnt. Geldt in elk geval voor mezelf dat ik dan eerder een paar uurtjes de stad in ga dan nu, omdat ik weet dat ik stinkend thuis kom. En niet-rokers horeca heb ik nog nooit gezien.
Uitgaan is een rokerscultuur omdat het zo lang op die manier in stand is gehouden, straks komt het verbod er en is het dat niet meer. Jij denkt van alles en neemt allerlei dingen aan, maar waar je het vandaan haalt snap ik niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Goed, krijgen we alle standaard flauwekul argumenten weer die in ieder rokerstopic 100x voorbij komen. . Ja, auto's zijn ook slecht en stinken ook, en iemand met te veel aftershave is ook niet prettig, blablabla.
Het laatste gereutel van een stel junks .
Het laatste gereutel van een stel junks .
.
same.quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:31 schreef DennisMoore het volgende:
Ik ben een stappende niet-roker, en zou 't heerlijk vinden om:
- frissere lucht te ademen
- minder branderige ogen te hebben
- niet meer tegen brandende peuken aan te lopen
- geen last te hebben van meurende kleren de volgende dag
- minder schor te zijn de volgende dag
- etc etc
.
Ben 6 maanden in Australië geweest en daar is het ook verboden, het was dus bagger om terug te komen in Nederland en weer last van mijn ogen / brandende keel, neus en oog en kut geur te krijgen.
Bah !
Klopt ! Dat rookverbod gaat er gewoon komen en dat gaat nooit meer wegquote:Op woensdag 18 juli 2007 07:43 schreef DennisMoore het volgende:
Goed, krijgen we alle standaard flauwekul argumenten weer die in ieder rokerstopic 100x voorbij komen. . Ja, auto's zijn ook slecht en stinken ook, en iemand met te veel aftershave is ook niet prettig, blablabla.
Het laatste gereutel van een stel junks .
overigens verzoek ik om te stoppen met die horecarookverbod topics. Ik roep daarom alle niet rokers op om niet meer te reageren in dit soort topics..... Shit doe ik het zelf ook weer.
Aahh no Sir, I am the first Ploppy to rise to be jailer. My father Daddy Ploppy was known as Ploppy The Slopper, it was from him that I inherited my fascinating skin diseases.
Als sterke argumenten als maar ik heb er een beetje last van mogen, waarom zouden dat soort argumenten dan ook niet mogen?quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:43 schreef DennisMoore het volgende:
Goed, krijgen we alle standaard flauwekul argumenten weer die in ieder rokerstopic 100x voorbij komen. . Ja, auto's zijn ook slecht en stinken ook, en iemand met te veel aftershave is ook niet prettig, blablabla.
Het laatste gereutel van een stel junks .
Wasmachine... Of draag jij je "stap" kleding daarna nog 3 dagen?quote:- geen last te hebben van meurende kleren de volgende dag
punt 1,2,4,5 zijn echt van die jank punten, meurende kleren zijn ook z'n probleem als je er nog 3 weken er mee moet doenquote:Op woensdag 18 juli 2007 07:31 schreef DennisMoore het volgende:
Ik ben een stappende niet-roker, en zou 't heerlijk vinden om:
- frissere lucht te ademen
- minder branderige ogen te hebben
- niet meer tegen brandende peuken aan te lopen
- geen last te hebben van meurende kleren de volgende dag
- minder schor te zijn de volgende dag
- etc etc
.
Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca?
Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca?
Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca? Waarom gaan de niet-rokers niet naar de niet-rokers horeca?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is appels met peren vergelijkenquote:Op woensdag 18 juli 2007 07:43 schreef DennisMoore het volgende:
Goed, krijgen we alle standaard flauwekul argumenten weer die in ieder rokerstopic 100x voorbij komen. . Ja, auto's zijn ook slecht en stinken ook, en iemand met te veel aftershave is ook niet prettig, blablabla.
Het laatste gereutel van een stel junks .
Verder vind ik het ook buiten gewoon irritant om al stinkend thuis te moeten komen.
Van mij mag dat verbod er komen
Oh god hebben we onze huilie weer ,"boohoo ik mag zo niet meer roken als ik uitga "quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben bang dat heel veel mensen die onwijs blij doen over het rookverbod heel lang geleden misschien een keer in een horeca gelegenheid zijn geweest maar niet gerekend kunnen worden tot de groep regelmatige stappers. Maw: Bankzitters die puur uit principe reageren.
Als ik ga stappen zie ik meer rokers dan niet rokers (zeker in disco's en clubs om 4 uuur 's nachts). Ik denk dat niet-rokers die ook echt gaan stappen nogal schaars zijn en ik denk niet dat er na het rook verbod plotseling hordes niet-rokers gaan stappen. Die mensen kunnen nu in niet-rokers horeca terecht (die half-lege ongezellige tenten die alleen bestaan omdat ze subsidie krijgen). Uitgaan is een rokerscultuur,
Ga toch krassen
Ik ben inmiddels overleden
Door hebben dat je thuis komt van uitgaan n00bquote:Op woensdag 18 juli 2007 07:58 schreef denB het volgende:
[..]
Dat is appels met peren vergelijken
Verder vind ik het ook buiten gewoon irritant om al stinkend thuis te moeten komen.
Van mij mag dat verbod er komen
Amen, my brotherquote:Op woensdag 18 juli 2007 07:31 schreef DennisMoore het volgende:
Ik ben een stappende niet-roker, en zou 't heerlijk vinden om:
- frissere lucht te ademen
- minder branderige ogen te hebben
- niet meer tegen brandende peuken aan te lopen
- geen last te hebben van meurende kleren de volgende dag
- minder schor te zijn de volgende dag
- etc etc
.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Willekeurige sletjes oppikken voor een happy mealquote:Op woensdag 18 juli 2007 08:01 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Door hebben dat je thuis komt van uitgaan n00b
Inderdaad te belachelijk voor woorden dat rookverbod!
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2007 08:08:15 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2007 08:08:15 ]
Dan heb je niet eens het idee dat je op stap bent geweestquote:Op woensdag 18 juli 2007 08:01 schreef Stienn het volgende:
Frisse lucht, geen last van Astma, je kleren stinken minder. Je wordt minder brak!
Tja, ik heb gerookt, maar vind het verbod wat overdreven.
Het zal er niet gezelliger op worden
quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:31 schreef DennisMoore het volgende:
Ik ben een stappende niet-roker, en zou 't heerlijk vinden om:
- frissere lucht te ademen
- minder branderige ogen te hebben
- niet meer tegen brandende peuken aan te lopen
- geen last te hebben van meurende kleren de volgende dag
- minder schor te zijn de volgende dag
- etc etc
.
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
rook is in geen enkel opzicht nuttig, maar is wel schadelijk. Is toch het meest logische gevolg op een dergelijke ietsquote:Op woensdag 18 juli 2007 07:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben bang dat heel veel mensen die onwijs blij doen over het rookverbod heel lang geleden misschien een keer in een horeca gelegenheid zijn geweest maar niet gerekend kunnen worden tot de groep regelmatige stappers. Maw: Bankzitters die puur uit principe reageren.
Als ik ga stappen zie ik meer rokers dan niet rokers (zeker in disco's en clubs om 4 uuur 's nachts). Ik denk dat niet-rokers die ook echt gaan stappen nogal schaars zijn en ik denk niet dat er na het rook verbod plotseling hordes niet-rokers gaan stappen. Die mensen kunnen nu in niet-rokers horeca terecht (die half-lege ongezellige tenten die alleen bestaan omdat ze subsidie krijgen). Uitgaan is een rokerscultuur,
Ik mag zo vervelend zijn als ik wil want ik rook niet.quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:59 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Oh god hebben we onze huilie weer ,"boohoo ik mag zo niet meer roken als ik uitga "
Ga toch krassen
Geef nou eens antwoord op mijn vraag: Waarom gaan die zielige huilerige niet-rokers niet naar niet-roken horeca ipv met hun domme hoofd achter de rokers aan te hobbelen. Zijn ze te dom om zelf beslissingen te nemen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het gaat niet om de bezoekers die het misschien prettig vinden , daar is het helemaal niet om te doen. Het gaat om de rookvrije werkplek die gegarandeerd moet worden. Bar mensen en eigenaren doen dan alsof het een rookers clubje is, maar het gaat ook om schoonmakers, leveranciers, inspectie, monteurs. licht & geluid mensen etc.
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
Omdat blijkbaar hun aversie jegens roken niet opwegen om naar een niet-roker kroeg te gaan. Dit betekent dus niet dat ze hypocriet, inconsequent of dom zijn. Het is namelijk niet een goede vergelijking met een nationaal rookverbodquote:Op woensdag 18 juli 2007 08:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik mag zo vervelend zijn als ik wil want ik rook niet.
Geef nou eens antwoord op mijn vraag: Waarom gaan die zielige huilerige niet-rokers niet naar niet-roken horeca ipv met hun domme hoofd achter de rokers aan te hobbelen. Zijn ze te dom om zelf beslissingen te nemen?
Stappen is ook niet nuttig (behalve als onstspannig/sociaal aspect maar dat geld ook voor roken) en het is net zo ongezond als roken. Ook zonder rook is de lucht in de disco smerig (daar is men in het buitenland inmiddels achter) en je kan worden doodgeschoten door alcoholisten of gefrustreerde rokers die niet mogen roken.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:13 schreef flyck het volgende:
[..]
rook is in geen enkel opzicht nuttig, maar is wel schadelijk. Is toch het meest logische gevolg op een dergelijke iets
Waarom ben jij de afgelopen x-jaar niet in niet-rokers horeca wezen stappen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben nu dik anderhalf jaar gestopt met roken, maar wat ik me afvraag is waarom niet-rokers kennelijk dermate ranzig zijn dat ze na een avond stappen de volgende dag gewoon dezelfde zweetkleren weer aantrekkenquote:Op woensdag 18 juli 2007 07:31 schreef DennisMoore het volgende:
Ik ben een stappende niet-roker, en zou 't heerlijk vinden om:
- geen last te hebben van meurende kleren de volgende dag
Dat heeft meer met drinken (en evt hard praten of zelfs meelallen) te maken dan met een beetje rook hoorquote:- minder schor te zijn de volgende dag
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dit wordt wel teruggedraaid als er een zoveelste slachtoffer valt als er ergens ruzie uitbreekt waar een x aantal zuiplappen voor een uitgaansgelegenheid staan te roken .
En was zijn die niet-rokers ransbakken zeg.. Na het stappen je kleding nog een keer dragen .
Zwervers .
Kusjes,
Een niet roker die niet zo zielig is als die triestelingen hier. .
En was zijn die niet-rokers ransbakken zeg.. Na het stappen je kleding nog een keer dragen .
.Zwervers .
Kusjes,
Een niet roker die niet zo zielig is als die triestelingen hier. .
-
Als het zelfs in GB werkt en de pubs nog steeds vol zijn dan zal het hier ook wel meevallen...... of gaan de rokers nu ineens niet meer stappen dan ofzo?! of gaan ze dan ineens wel degelijk toegeven dat hun humeur bepaald wordt door een sigaret ( en voorheen was het echt alleen maar omdat het lekker was )?quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:08 schreef Koningin het volgende:
[..]
Dan heb je niet eens het idee dat je op stap bent geweest
Tja, ik heb gerookt, maar vind het verbod wat overdreven.
Het zal er niet gezelliger op worden
ps. 7 jaar gerookt en ben blij dat ik er vanaf ben. Was eerst om de 3 maanden verkouden ed. Sinds ik gestopt ben ( inmiddels ruim 4 jaar geleden ) ben ik niet 1 keer meer ziek geweest.
Echt een aanrader! Stoppen
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Ik zie alleen maar rokers als ik ga stappen dus dat is het ook.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:16 schreef DaMayan het volgende:
Het gaat niet om de bezoekers die het misschien prettig vinden , daar is het helemaal niet om te doen. Het gaat om de rookvrije werkplek die gegarandeerd moet worden. Bar mensen en eigenaren doen dan alsof het een rookers clubje is, maar het gaat ook om schoonmakers, leveranciers, inspectie, monteurs. licht & geluid mensen etc.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vraag me af of je deze wet zou kunnen omzeilen als je alleen met een lidmaatschap zou worden binnengelaten. Dan is het opeens geen openbare gelegenheid meer maar een besloten bijeenkomst. Als dat inderdaad zo is dan is de lidmaatschapsbar voor rokers en niet-jankende niet-rokers een gat in de markt
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik geloof dat de essentie is dat het personeel niet in de rook mag staan.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:23 schreef Danny het volgende:
Vraag me af of je deze wet zou kunnen omzeilen als je alleen met een lidmaatschap zou worden binnengelaten. Dan is het opeens geen openbare gelegenheid meer maar een besloten bijeenkomst. Als dat inderdaad zo is dan is de lidmaatschapsbar voor rokers en niet-jankende niet-rokers een gat in de markt
Voor shops hebben ze een goeie oplossing, de hele zaak is een rokershok alleen niet waar het personeel loopt..
-
Gezien het feit dat jij die niet rokers horeca wel kent en de niet-rokers die specifieke horeca niet kennen, zou wellicht een indicatie zijn dat die specifieke horeca niet bepaald bekent is bij de doelgroep.quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben bang dat heel veel mensen die onwijs blij doen over het rookverbod heel lang geleden misschien een keer in een horeca gelegenheid zijn geweest maar niet gerekend kunnen worden tot de groep regelmatige stappers. Maw: Bankzitters die puur uit principe reageren.
Als ik ga stappen zie ik meer rokers dan niet rokers (zeker in disco's en clubs om 4 uuur 's nachts). Ik denk dat niet-rokers die ook echt gaan stappen nogal schaars zijn en ik denk niet dat er na het rook verbod plotseling hordes niet-rokers gaan stappen. Die mensen kunnen nu in niet-rokers horeca terecht (die half-lege ongezellige tenten die alleen bestaan omdat ze subsidie krijgen). Uitgaan is een rokerscultuur,
Persoonlijk ken ik werkelijk geen enkele rookvrije kroeg en/of nachtclub.
Daarbij klopt je argumentatie niet echt, jij ziet geen "niet-rokers" in het uitgaansleven waar jij je bevind of je wilt ze niet zien, dat is toch iets waarschijnlijker en dus behoren de "niet-rokers" niet tot de groep regelmatige stappers? Jij komt ook in elke nachtclub en kroeg, in elke Nederlandse stad, dorp etc, daarom heb jij die kennis...
Daarbij is een rokers verbod in de horeca alleen maar beter voor de horeca, zeker op langere termijn. In de steden/landen waar men zo'n rokers verbod in heeft gesteld, gaan namelijk meer mensen nu uit, dan ervoor....ja, je zult het niet geloven, maar ook de rokers stappen nog steeds. toegeven, in een aantal gevallen duurde dat even, maar toch...uit eindelijk is alles goed gekomen....he...gelukkig maar.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Onzin! in het buitenland waar een rook verbod geld, gaat het beter met de horeca dan ooit te voren....je lult uit je casaba knul.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Stappen is ook niet nuttig (behalve als onstspannig/sociaal aspect maar dat geld ook voor roken) en het is net zo ongezond als roken. Ook zonder rook is de lucht in de disco smerig (daar is men in het buitenland inmiddels achter) en je kan worden doodgeschoten door alcoholisten of gefrustreerde rokers die niet mogen roken.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ik woonde in Ierland op het moment dat het rookverbod van kracht werd.
Er was eerst een enorm protest tegen dat verbod, maar na 1 week hoorde je er niemand meer negatief over. Sterker nog: het kroegbezoek is alleen maar toegenomen sinds het rookverbod!
Wat de kroegen daar hebben, is buiten de deur een overkapping met een omheining, zodat degene die toch zonodig moeten roken, daar kunnen gaan staan paffen. Zodat binnen alles fijn rookvrij is.
He-le-maal top.
Er was eerst een enorm protest tegen dat verbod, maar na 1 week hoorde je er niemand meer negatief over. Sterker nog: het kroegbezoek is alleen maar toegenomen sinds het rookverbod!
Wat de kroegen daar hebben, is buiten de deur een overkapping met een omheining, zodat degene die toch zonodig moeten roken, daar kunnen gaan staan paffen. Zodat binnen alles fijn rookvrij is.
He-le-maal top.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
De enige huillies zijn de niet-rokers die met van die zaadargumenten komen als "mn kleding stinkt . "quote:
-
Allemaal fijn en wel trouwens, maar hoe gaat dit in z'n werk op een indoor feest met say 15.000 mensen? .
-
Newsflash: Je hoeft geen hele avond los te gaan om naar rook te stinken!quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:21 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik ben nu dik anderhalf jaar gestopt met roken, maar wat ik me afvraag is waarom niet-rokers kennelijk dermate ranzig zijn dat ze na een avond stappen de volgende dag gewoon dezelfde zweetkleren weer aantrekken
Als ik naar de bios ga, een half uurtje tot een uur nog wat drink met vrienden, dan meurt alles wat ik aanheb gewoon naar rook. En dat is gewoon uber-ranzig
En bij reguliere avonden uit kun je de broek idd verticaal tegen de muur zetten van de nicotine en het bier, maar vooral de combinatie is echt extreem ranzig...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ja en hondenpoep is ook smerig!quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:36 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Newsflash: Je hoeft geen hele avond los te gaan om naar rook te stinken!
Als ik naar de bios ga, een half uurtje tot een uur nog wat drink met vrienden, dan meurt alles wat ik aanheb gewoon naar rook. En dat is gewoon uber-ranzig
En bij reguliere avonden uit kun je de broek idd verticaal tegen de muur zetten van de nicotine en het bier, maar vooral de combinatie is echt extreem ranzig...
Je punt?
Vent, smeer jij hondenpoep op je kleren? Rook gaat wel in de lucht zitten, en dus in je kleren!quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja en hondenpoep is ook smerig!
Je punt?
Uitlaatgassen om even met iets anders gaars te komen toch ook?quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:38 schreef Stienn het volgende:
[..]
Vent, smeer jij hondenpoep op je kleren? Rook gaat wel in de lucht zitten, en dus in je kleren!
Kijk, als we nu gewoon alles gaan verbieden met als argument dat veel het smerig vinden, dan blijven we de komende jaartjes wel even bezig hè
Boehoehoequote:Op woensdag 18 juli 2007 08:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
De enige huillies zijn de niet-rokers die met van die zaadargumenten komen als "mn kleding stinkt . "
anyway.
Je gaat maar lekker buiten staan met die kankerstok van je.
Dan zul je de rokers eens horen: "het regent!", " het is koud!"
Ja, JIJ wilt roken. Dan moet je er ook wat voor over hebben.
Arrogante en a-sociale rokers
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Wat een onzin , ik heb zelf als niet-roker een aantal jaar in de horeca gewerkt , je moest eens weten hoeveel mensen er zijn die gewoon niet kunnen stappen omdat ze met een of andere vorm van astma of brochitus (?) lopen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
De enige huillies zijn de niet-rokers die met van die zaadargumenten komen als "mn kleding stinkt . "
Die mensen vinden het misschien ook wel eens leuk als ze gewoon langer als 5 minuten een kroeg/discotheek in kunnen.
Het is gewoon een kwestie van wennen als je zometeen niet meer mag roken , andere landen hebben dat allang bewezen
Ik ben inmiddels overleden
Hondenpoep in je kleding is een keuze.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja en hondenpoep is ook smerig!
Je punt?
Je punt?
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Je bedoelt arrogante en asociale niet rokers als je zo begint.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:40 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Boehoehoe
anyway.
Je gaat maar lekker buiten staan met die kankerstok van je.
Dan zul je de rokers eens horen: "het regent!", " het is koud!"
Ja, JIJ wilt roken. Dan moet je er ook wat voor over hebben.
Arrogante en a-sociale rokers
Nee, want door rokers gaan mensen, zoals ik, veel minder stappen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:43 schreef Pakspul het volgende:
Je bedoelt arrogante en asociale niet rokers als je zo begint.
Het is heus niet zo erg als het lijkt hoor: buiten roken.
Jullie maken er zo'n gigantische ramp van, dat het gewoon lachwekkend en triest is om aan te horen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
