Het gaat niet eens om winnen of verliezen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:46 schreef LaTiNo het volgende:
Jullie hebben gewoon verloren, lekker puh!!
Of je leest het hele topic eens.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:40 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Boehoehoe
anyway.
Je gaat maar lekker buiten staan met die kankerstok van je.
Dan zul je de rokers eens horen: "het regent!", " het is koud!"
Ja, JIJ wilt roken. Dan moet je er ook wat voor over hebben.
Arrogante en a-sociale rokers![]()
![]()
Nee het is lachwekkend en triest om te horen dat jij minder uitgaat omdat je niet tegen rook kuntquote:Op woensdag 18 juli 2007 08:46 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee, want door rokers gaan mensen, zoals ik, veel minder stappen.
Het is heus niet zo erg als het lijkt hoor: buiten roken.
Jullie maken er zo'n gigantische ramp van, dat het gewoon lachwekkend en triest is om aan te horen.![]()
Inderdaad.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:54 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Nee het is lachwekkend en triest om te horen dat jij minder uitgaat omdat je niet tegen rook kunt
Same here uitgaan betekent toch kleding onder de drank en rotte geurquote:Op woensdag 18 juli 2007 08:53 schreef Trommeldaris het volgende:
De meeste niet-rokers zijn gewoon asociale mensen die niet eens voor een compromis durven te gaan (Dus gewoon niet-roken en wel-roken horeca).
Ik ben blij dat ik, als niet-roker, niet zo ontzettend kortzichtig ben en wel geloof in de vrijheid van ondernemers.
Nogmaals, Nederland is de UK niet en de VS al helemaal niet.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:54 schreef Skull-splitter het volgende:
Grappig dat overal waar het ingevoerd wordt dezelfde discussie plaatsvindt, terwijl in de VS, waar het ingevoerd is, het een enorm succes blijkt
Nah, het is erg moeilijk te communiceren met de die-hards maar ben het wel met je eens. Roken in restaurants had allang verboden moeten worden imho en er is niks mis met het verbieden van roken in de horeca in 't algemeen en dat zeg ik als zo'n vuilakquote:Op woensdag 18 juli 2007 08:52 schreef Dalamar het volgende:
Veel rokers hebben echt geen idee hoe vreselijk smerig die gewoonte is voor de niet-rokers.
Ik denk dat veel ex-rokers het met me eens zullen zijn dat ze behoorlijk hard met de neus op de feiten zijn gedrukt toen ze gestopt waren. Toen ik net gestopt werd en een collega die net gerookt had tegen me aan begon te praten... my god wat meur je dan uit je bek zeg.
(ja ik hoor ook bij de ex-rokers maffia)
In een restaurant is het ook smerig, maar ik ken rokers die dat zelfs ranzig vinden.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nah, het is erg moeilijk te communiceren met de die-hards maar ben het wel met je eens. Roken in restaurants had allang verboden moeten worden imho en er is niks mis met het verbieden van roken in de horeca in 't algemeen en dat zeg ik als zo'n vuilak
Ter info: ik heb astma.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:54 schreef Pakspul het volgende:
Nee het is lachwekkend en triest om te horen dat jij minder uitgaat omdat je niet tegen rook kunt
Jij kunt gewoon niet bevatten dat rook voor sommige mensen een serieus probleem is en vervolgens doe je het af als triest en lachwekkend. hoe kortzichtig is datquote:Op woensdag 18 juli 2007 08:54 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Nee het is lachwekkend en triest om te horen dat jij minder uitgaat omdat je niet tegen rook kunt
Er zijn ook zat mensen in een rolstoel die niet naar een club kunnen.. Alle clubs nu maar aanpassen dat die er ook in kunnen?quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ter info: ik heb astma.
Uit ervaring weet ik dat als ik langer dan 15 minuten in zo'n rooktent sta, ik nauwelijks adem meer kan krijgen.
En ja, dat weerhoudt mij er dus van om vaker uit te gaan.
Misschien moet je eerst even verder denken dan dat je sigaret lang is.
En toch wordt overal met dezelfde argumenten geschermd, hoezo groot verschil?quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nogmaals, Nederland is de UK niet en de VS al helemaal niet.
Nederland, je weet wel. Elk weekend van die bezopen boeren die gaan lopen matten enzo. Tof als je die in onwijs grote groepen voor clubs hebt staan. Zal niets gebeuren joh, lekker gezellig.
Ga jij je eens heel snel verdiepen in het woord astma of bronchitus , want je heb echt geen idee waarover je lultquote:Op woensdag 18 juli 2007 08:54 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Nee het is lachwekkend en triest om te horen dat jij minder uitgaat omdat je niet tegen rook kunt
Waarom niet? (maar dat is een andere discussie)quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:59 schreef Dr.Daggla het volgende:
Er zijn ook zat mensen in een rolstoel die niet naar een club kunnen.. Alle clubs nu maar aanpassen dat die er ook in kunnen?
Onzinargument , het gaat hier over roken , anders kunnen we ook nog wel wat voor blinde mensen maatregelen gaan nemen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:59 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Er zijn ook zat mensen in een rolstoel die niet naar een club kunnen.. Alle clubs nu maar aanpassen dat die er ook in kunnen?
Mijn punt is meer dat je niet altijd iedereen kan pleasen..quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:02 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Onzinargument , het gaat hier over roken , anders kunnen we ook nog wel wat voor blinde mensen maatregelen gaan nemen.
goed planquote:Op woensdag 18 juli 2007 08:59 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Er zijn ook zat mensen in een rolstoel die niet naar een club kunnen.. Alle clubs nu maar aanpassen dat die er ook in kunnen?
Precies , dus zullen de verslaafde rokers er maar moeten wennenquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:02 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Mijn punt is meer dat je niet altijd iedereen kan pleasen..
Er zijn ook uitgaansgelegenheden waar niet gerookt mag worden, ga daar dan heen.
Ik ben zelf een niet-roker. Als ik naar Musis Sacrum (Arnhem) ga (waar in de zaal niet gerookt word) zie ik een half lege zaal en een paar deuren verder zie ik een aantal prop-volle rokers hokjes waar het wel gezellig is. Blijkbaar hebben roken en gezellig doen iets met elkaar te maken.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:27 schreef Semisane het volgende:
[..]
Gezien het feit dat jij die niet rokers horeca wel kent en de niet-rokers die specifieke horeca niet kennen, zou wellicht een indicatie zijn dat die specifieke horeca niet bepaald bekent is bij de doelgroep.
Persoonlijk ken ik werkelijk geen enkele rookvrije kroeg en/of nachtclub.
Daarbij klopt je argumentatie niet echt, jij ziet geen "niet-rokers" in het uitgaansleven waar jij je bevind of je wilt ze niet zien, dat is toch iets waarschijnlijker en dus behoren de "niet-rokers" niet tot de groep regelmatige stappers?Jij komt ook in elke nachtclub en kroeg, in elke Nederlandse stad, dorp etc, daarom heb jij die kennis...
Daarbij is een rokers verbod in de horeca alleen maar beter voor de horeca, zeker op langere termijn. In de steden/landen waar men zo'n rokers verbod in heeft gesteld, gaan namelijk meer mensen nu uit, dan ervoor....ja, je zult het niet geloven, maar ook de rokers stappen nog steeds. toegeven, in een aantal gevallen duurde dat even, maar toch...uit eindelijk is alles goed gekomen....he...gelukkig maar.![]()
Noem je ook wel een volk op.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:54 schreef Skull-splitter het volgende:
Grappig dat overal waar het ingevoerd wordt dezelfde discussie plaatsvindt, terwijl in de VS, waar het ingevoerd is, het een enorm succes blijkt
Klopt. En kennelijk is de regering het nu zat.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:02 schreef Dr.Daggla het volgende:
Mijn punt is meer dat je niet altijd iedereen kan pleasen..
We zullen zien hoe lang het stand houdt voor grote clubs enzo.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:05 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Klopt. En kennelijk is de regering het nu zat.
Daarom gaat de regering de rokers deze keer maar eens niet pleasen.
Oh, jij bent 1 van die groep? Jammer joh.
Maar ja, je kunt niet iedereen altijd pleasen, he!
In Ierland en Groot Brittannie is het ook een groot succes.quote:
Dus na deze "gewonnen slag" ga je in een drukke stad wonen? Om zo bij de gemeente te kunnen huilen dat je door alle grote, boze autogassen niet meer kan ademen en dat het centrum autovrij moet worden?quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ter info: ik heb astma.
Uit ervaring weet ik dat als ik langer dan 15 minuten in zo'n rooktent sta, ik nauwelijks adem meer kan krijgen.
En ja, dat weerhoudt mij er dus van om vaker uit te gaan.
Misschien moet je eerst even verder denken dan dat je sigaret lang is.
5000 mensen gaan om de 10 minuten naar buiten om te roken.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
Allemaal fijn en wel trouwens, maar hoe gaat dit in z'n werk op een indoor feest met say 15.000 mensen?.
Omdat, tegen de tijd dat ik er last van begin te krijgen, ik niet meer zo kritisch ben geworden onder de invloed van enkele biertjes. De last die sommige mensen er mee schijnen te hebben, stinkende kleren etc, die ergernis komt de ochtend er na pas. Misschien hoor?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom gaan niet-rokers niet naar niet-rokers horeca?
Die zouden hun moeder nog verkopen voor een pintquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:07 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
In Ierland en Groot Brittannie is het ook een groot succes.
Ik ken noch in Den Bosch, noch in Tilburg noch in Eindhoven noch in Breda een horecagelegenheid waar niet gerookt mag worden, kan je even een lijstje geven?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Waarom gaan niet-rokers niet naar niet-rokers horeca?
Waarom gaan die mensen niet naar niet-rokers horeca?quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:42 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Wat een onzin , ik heb zelf als niet-roker een aantal jaar in de horeca gewerkt , je moest eens weten hoeveel mensen er zijn die gewoon niet kunnen stappen omdat ze met een of andere vorm van astma of brochitus (?) lopen.
Die mensen vinden het misschien ook wel eens leuk als ze gewoon langer als 5 minuten een kroeg/discotheek in kunnen.
Het is gewoon een kwestie van wennen als je zometeen niet meer mag roken , andere landen hebben dat allang bewezen![]()
Waarom ga je niet naar niet-rokers horeca?quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:46 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee, want door rokers gaan mensen, zoals ik, veel minder stappen.
Het is heus niet zo erg als het lijkt hoor: buiten roken.
Jullie maken er zo'n gigantische ramp van, dat het gewoon lachwekkend en triest is om aan te horen.![]()
Beetje hetzelfde als te hard rijden maar gaan janken als je geflitst word?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:07 schreef dyslexie_man het volgende:
[..]
Omdat, tegen de tijd dat ik er last van begin te krijgen, ik niet meer zo kritisch ben geworden onder de invloed van enkele biertjes. De last die sommige mensen er mee schijnen te hebben, stinkende kleren etc, die ergernis komt de ochtend er na pas. Misschien hoor?
DEFECTE KOPIEERMACHINE MET OOST-INDISCHESARSMOEHEID!quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom gaan die mensen niet naar niet-rokers horeca?
Oh nu moeten we ineens medelijden gaan krijgen... juist als je problemen hebt dan moet je het maar accepteren en mee leren leven, zo ga ik bijvoorbeeld nooit wandklimmen, lijkt me heel vet, maar ik kan het niet. Ik kan het wel gaan doen en dan de hele tering bende verrot schelden, maar echt nuttig is het niet.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:58 schreef hamkaastosti het volgende:
[..]
Jij kunt gewoon niet bevatten dat rook voor sommige mensen een serieus probleem is en vervolgens doe je het af als triest en lachwekkend. hoe kortzichtig is dat![]()
*zucht*quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:07 schreef Keltie het volgende:
Dus na deze "gewonnen slag" ga je in een drukke stad wonen? Om zo bij de gemeente te kunnen huilen dat je door alle grote, boze autogassen niet meer kan ademen en dat het centrum autovrij moet worden?
Ik voorzie heel veel illegale feesten waar we zonder controle kunnen roken en jouw minderjarige dochter aan de drugs kunnen helpen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:46 schreef LaTiNo het volgende:
Heerlijk man, het komt eraan en jullie kunnen er niets meer aan doen! Jullie hebben gewoon verloren, lekker puh!!
Afkicken nu dan maar. Of lekker thuis blijven, nog beter, want dan hoeven we die kutjunks ook niet voor de deur in de regen te zien staan
Doe ik niet. Ik geef alleen een voorbeeldje voor je volgende, zielige jankstapquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:11 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
*zucht*
Ik woon in een buitenwijk.
En ik heb medicijnen die me tegen dit soort schadelijke zaken beschermen.
Een blauw rookgordijn in een kleine kroeg.. daar kan geen medicijn tegenop.
Zo, weer een "gewonnen slag" erbij.
waarom proberen mensen toch altijd andere zaken erbij te halen waarvan ze denken dat het het rokersprobleem vermindert, terwijl dat helemaal niet zo is?
Je verwoort het precies goed, dus quote ik je evenquote:Op woensdag 18 juli 2007 07:31 schreef DennisMoore het volgende:
Ik ben een stappende niet-roker, en zou 't heerlijk vinden om:
- frissere lucht te ademen
- minder branderige ogen te hebben
- niet meer tegen brandende peuken aan te lopen
- geen last te hebben van meurende kleren de volgende dag
- minder schor te zijn de volgende dag
- etc etc.
Dus jij bent ook al tegen alcoholquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:03 schreef dyslexie_man het volgende:
Helemaal voor!!! Geweldig, geen dronken mensen meer die staan te zwaaien met hun peuken. De geur en zo kan me niet zo veel schelen maar ik ben niet zon fan van die brandplekken die ik op mn kleren en armen krijg van de combinatie alcohol, roken en drukte.
Ghehe, ik janken?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:13 schreef Keltie het volgende:
Doe ik niet. Ik geef alleen een voorbeeldje voor je volgende, zielige jankstap
Zou je dan nog even willen uitleggen waarom je het niet kunt?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:10 schreef Pakspul het volgende:
[..] zo ga ik bijvoorbeeld nooit wandklimmen, lijkt me heel vet, maar ik kan het niet.
Hij zegt dat ie geen fan is van brandplekken. Dronken mensen kunnen immers wat minder goed omgaan met hun sigaretten en douwen ze dus wat sneller in je arm, dan een nuchter iemand.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus jij bent ook al tegen alcohol![]()
Maar waarom ga je niet naar niet-rokers horeca als je last hebt van sigaretten?
Ik ook en ze roken als ketters, die rolstoelers.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:03 schreef hamkaastosti het volgende:
[..]
goed plan
De meeste openbare gelegenheden moeten al toegankelijk zijn voor rolstoelen net als je eigen huis dus waarom discotheken niet? In de meeste discotheken waar ik kom zie ik trouwens regelmatig een rolstoeler.
Na anderhalve meter is die buiten adem en is het hoogste tijd voor een hijghijgPEEEUUKhijgquote:Op woensdag 18 juli 2007 09:16 schreef hamkaastosti het volgende:
[..]
Zou je dan nog even willen uitleggen waarom je het niet kunt?
Dus bier is de boosdoener? Je neemt zelf geen verantwoordelijkheid voor je gedrag?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:07 schreef dyslexie_man het volgende:
[..]
Omdat, tegen de tijd dat ik er last van begin te krijgen, ik niet meer zo kritisch ben geworden onder de invloed van enkele biertjes. De last die sommige mensen er mee schijnen te hebben, stinkende kleren etc, die ergernis komt de ochtend er na pas. Misschien hoor?
Goh, en de topics over "Ik stink na rook na het uitgaan, dus moet ik meteen mijn kleren uitwassen en dus ben ik blij als het rookverbod er komt" constant door nietrokers... Dus?quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:15 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ghehe, ik janken?
Nee, dan de mensen die constant topics openen op Fok over het rookverbod.
Goh, laten dat nou allemaal rokers zijn!
Sja....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |