R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ook niet zo zwaar aan een woord als "zeikwijf" tillen dan .
[..]
. 
De gedachte viel mij op, en ik wilde er wat van zeggen.quote:Zoals ik al zei: de gedachte uitspreken was noodzakelijk voor het maken van het voorbeeld. En als het mogelijk is pak ik het liefst voorbeelden uit mijn eigen ervaring.
[..]
Ik vond het dus ook 'n big deal, dat jij dat af doet als zeiken kan ik ook niets aan doen maar vind ik niet terecht. En inderdaad. Das af en toe best heerlijk, ik daarentegen poog wel eens vergeefs sommige uitspraken s flink uit te diepen. It's a wastequote:Nee, maar ik vind het frapant dat je het überhaupt nodig vond om er op te reageren, aangezien er niks gebeurd is en je zelf toegeeft dat je zelf ook wel eens van dat soort flitsen hebt. Door er dan zo nadrukkelijk op te reageren wek je de indruk dat je de gedachte nogal een big deal vindt, wat mij weer de indruk geeft dat je gewoon iets te zeiken wil hebben .
Eigenlijk zat ik gewoon naar dit schouderklopje te vissen. Wat zijn wij mannen toch heerlijk simpel hè?
.
Foto's?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:12 schreef rekenwonder het volgende:
Ik ben er zelf het levende voorbeeld van; ik ben lelijk maar heb echt een stuk van een vriendin (modelletje fotomodel). Zal wel om het innerlijk gaan ofzo.
Ja mooi he zijn bankrekeningquote:Op dinsdag 19 juni 2007 23:46 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Oeh, George
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
hmmm fijn zo'n oppervlakkig topic...
je zal vast wel jezelf afvragen van "wat doet zo'n leuke meid met zo'n lelijke gast, waarom wil ze niet met mij?", denk dat dan meteen het antwoord komt waarom ze voor de lelijke gast heeft gekozen...
overigens zijn mensen over het algemeen heel oppervlakkig. Als de eerste aanblik ze niet aanstaat zal de intentie om verder te gaan niet groot zijn. Echter als blijkt dat de persoon, met misschien niet de meest geweldige eerste aanblik, een goede persoonlijkheid blijkt te hebben (wat vaak bij goed uitziende mensen (en dan vooral diegene die het van zichzelf denken te weten) ontbreekt) kan het wel eens zijn dat dan voor het innerlijk gekozen wordt...
maar denk dat dat ons steeds meer door zal dringen naarmate we ouder zijn/worden.
je zal vast wel jezelf afvragen van "wat doet zo'n leuke meid met zo'n lelijke gast, waarom wil ze niet met mij?", denk dat dan meteen het antwoord komt waarom ze voor de lelijke gast heeft gekozen...
overigens zijn mensen over het algemeen heel oppervlakkig. Als de eerste aanblik ze niet aanstaat zal de intentie om verder te gaan niet groot zijn. Echter als blijkt dat de persoon, met misschien niet de meest geweldige eerste aanblik, een goede persoonlijkheid blijkt te hebben (wat vaak bij goed uitziende mensen (en dan vooral diegene die het van zichzelf denken te weten) ontbreekt) kan het wel eens zijn dat dan voor het innerlijk gekozen wordt...
maar denk dat dat ons steeds meer door zal dringen naarmate we ouder zijn/worden.
that's just me :)
Waarom zouden knappe mensen een minder mooi karakter hebben??!?!??
Ik vind mooie mensen vaak makkelijker in de omgang. Lelijke mensen zijn eerder onzeker over uiterlijk en dat soort dingen.
Ik vind mooie mensen vaak makkelijker in de omgang. Lelijke mensen zijn eerder onzeker over uiterlijk en dat soort dingen.
zeg niet dat dit per definitie het geval is dat knappe mensen een minder mooi karakter hebben...quote:Op donderdag 21 juni 2007 13:26 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Waarom zouden knappe mensen een minder mooi karakter hebben??!?!??
Ik vind mooie mensen vaak makkelijker in de omgang. Lelijke mensen zijn eerder onzeker over uiterlijk en dat soort dingen.
vaak is het wel zo dat knappe mensen, die dat goed van zichzelf weten enzo, best arrogant zijn, zichzelf superieur voelen ten opzichte van de rest... (zich bijvoorbeeld beter voelen dan de minder knappe mensen).
Die mooie mensen zijn ook vaak degene met de vlotte babbel en aangezien ze mooi zijn hebben ze die misschien ook deels wel kunnen ontwikkelen. Dat is grotendeels ervaring die een omgang goed of juist lastig maakt. Jammere is dan voor lelijke mensen dat ze door mensen als minder gezien worden en zo bang zijn dat anderen ze als minder zien en zichzelf beschermend op zullen stellen...
Daarentegen zijn er ook lelijke mensen die goed karakter en goede omgang hebben...
Maar in relaties enzo hoor ik wel eens dat die knappe mensen het juist minder nauw nemen (jij wil niet? zat anderen), terwijl de lelijke wel weet wat gevoel en dergelijke inhouden
maar concluderend: ik zeg niet dat knappe mensen per definitie slecht(er) zijn qua karakter!
*maar zal erover ophouden*
that's just me :)
Wie zegt dat knappe mensen over het algemeen neerkijken op lelijke mensen? Ik snap echt niet zo goed hoe je daarbij komt. Knappe mensen kunnen ook vriendelijk en warm reageren naar lelijke mensen toe.
Die doen het alleen maar voor het geld.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:00 schreef Godlike02 het volgende:
Hele knappe mensen met een heel lelijke partner vind ik idd ook bizar.
Die kan toch wel wat beters krijgen denk ik dan snel.
Maare, zie dat in de stad indd. vaak genoeg. De mooiste stellen zijn de stellen die aan elkaar gewaagd zijn qua uiterlijk. 2 lelijke mensen vormen samen toch een leuk stel omdat ze op die manier bij elkaar passen. 2 bloeimooie mensen (Brad Pitt en Jennifer Aniston vond iedereen geweldig) zijn ook mooi en 2 middelmatige passen ook gewoon.
Een vriendin van mij is ook niet knap en haar vriend is zo oorverdovend lelijk dat ik er nog niet bij kan voorstellen wat ze er in ziet maar ja. Ik hoef er niet naar te kijken, thank God.
Een persoon paar jaar terug vond me wel leuk en wilde me beter leren kennen maar ondanks dat het best een aardige kerel was (hij was ook 9 jaar ouder), ik walgde lichtelijk van hem. Kon er geen interesse verder in krijgen. Helaas, maar thats the way my cookie crumbles.
Kon er geen interesse verder in krijgen. Helaas, maar thats the way my cookie crumbles. 
Iets waar we denk ik niet zo snel uit zullen komenquote:Op donderdag 21 juni 2007 14:24 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Wie zegt dat knappe mensen over het algemeen neerkijken op lelijke mensen? Ik snap echt niet zo goed hoe je daarbij komt. Knappe mensen kunnen ook vriendelijk en warm reageren naar lelijke mensen toe.
En zeg niet over het algemeen, zeg dat die er bij lopen...
that's just me :)
Helaas meestal niet.quote:Op donderdag 21 juni 2007 14:24 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Wie zegt dat knappe mensen over het algemeen neerkijken op lelijke mensen? Ik snap echt niet zo goed hoe je daarbij komt. Knappe mensen kunnen ook vriendelijk en warm reageren naar lelijke mensen toe.
Hij/zij is zo lelijk, ik snap niet dat hij een relatie kan hebben of dat iemand het daarmee zou kunenn doen.
Ik vind dit toch al redelijk denigrerend. Ook worden ze veel sneller vernederd en onderuit gehaald.
Natuurlijk zijn er gelukkig mensen die sociaal zijn met iedereen.
A creation of importance can only be produced when its author isolates himself, it is a child of solitude - J.W. von Goethe
goede verwoording wat ik bedoelde Is overigens niet zo dat ze allemaal zo zijn!quote:Op donderdag 21 juni 2007 16:09 schreef petertjeprik het volgende:
[..]
Helaas meestal niet.
Hij/zij is zo lelijk, ik snap niet dat hij een relatie kan hebben of dat iemand het daarmee zou kunenn doen.
Ik vind dit toch al redelijk denigrerend. Ook worden ze veel sneller vernederd en onderuit gehaald.
Natuurlijk zijn er gelukkig mensen die sociaal zijn met iedereen.
that's just me :)
Meestal zoeken de lelijke mensen elkaar op..dat is niet altijd het geval nee...maar meningen verschillen, en sommige mensen geven niks om het uiterlijk...
Simone Signoret was een Franse actrice die nooit een facelift heeft genomen, een heel doorleefd gezicht had, maar ze was enorm en had echt charisma. Volgens de schoonheidsvoorschriften zou ze onder de lelijkerds vallen, maar ik (en velen met mij) vond het een prachtvrouw.quote:Op woensdag 20 juni 2007 11:52 schreef Hardrebel het volgende:
Ze zeggen toch dat hoe ouder een man word hoe knapper die word! , En vrouwen worden alleen maar lelijk
100% mee eens.quote:Op donderdag 21 juni 2007 14:28 schreef vencodark het volgende:
[..]
Die doen het alleen maar voor het geld.
Maare, zie dat in de stad indd. vaak genoeg. De mooiste stellen zijn de stellen die aan elkaar gewaagd zijn qua uiterlijk. 2 lelijke mensen vormen samen toch een leuk stel omdat ze op die manier bij elkaar passen. 2 bloeimooie mensen (Brad Pitt en Jennifer Aniston vond iedereen geweldig) zijn ook mooi en 2 middelmatige passen ook gewoon.
Een vriendin van mij is ook niet knap en haar vriend is zo oorverdovend lelijk dat ik er nog niet bij kan voorstellen wat ze er in ziet maar ja. Ik hoef er niet naar te kijken, thank God.
Een persoon paar jaar terug vond me wel leuk en wilde me beter leren kennen maar ondanks dat het best een aardige kerel was (hij was ook 9 jaar ouder), ik walgde lichtelijk van hem. Kon er geen interesse verder in krijgen. Helaas, maar thats the way my cookie crumbles.
Een lelijke meid zou nooit een kans krijgen bij mij. Noem het oppervlakkig, maar ik val op mooi. Sorry.
En zo werkt het bij een groot deel van de mensen. Uitzonderingen zijn er altijd, maar schoonheid is nu eenmaal populair in een maatschappij waar alles te krijgen is.
Toen ik jong was viel ik in de eerste instantie ook op jongens met een leuk uiterlijk dat is denk wel waar je het eerst naar kijkt. Wanneer ik werd aangetrokken door een lelijker persoon, (niet zoals die tweeling op de foto hier eerder gepost,dat is echt te erg) dan was het bijvoorbeeld omdat het de gitarist was van een band en hij heel mooi kon spelen, of een hele artistieke jongen die geweldig kon tekenen en schilderen. Ook echte praters konden me wel boeien, maar ja ze mochten dan wel niet zo heel knap zijn, het liefst wel een markante kop, goed verzorgd en lekker ruiken, dat dan wel weer.quote:Op donderdag 21 juni 2007 18:47 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
100% mee eens.
Een lelijke meid zou nooit een kans krijgen bij mij. Noem het oppervlakkig, maar ik val op mooi. Sorry.
En zo werkt het bij een groot deel van de mensen. Uitzonderingen zijn er altijd, maar schoonheid is nu eenmaal populair in een maatschappij waar alles te krijgen is.
Ja, maar daar beschrijf je het al. Die personen zullen wel een soort uitstraling gehad hebben of zijn iig goed verzorgd.quote:Op donderdag 21 juni 2007 18:53 schreef woniya het volgende:
[..]
Toen ik jong was viel ik in de eerste instantie ook op jongens met een leuk uiterlijk dat is denk wel waar je het eerst naar kijkt. Wanneer ik werd aangetrokken door een lelijker persoon, (niet zoals die tweeling op de foto hier eerder gepost,dat is echt te erg) dan was het bijvoorbeeld omdat het de gitarist was van een band en hij heel mooi kon spelen, of een hele artistieke jongen die geweldig kon tekenen en schilderen. Ook echte praters konden me wel boeien, maar ja ze mochten dan wel niet zo heel knap zijn, het liefst wel een markante kop, goed verzorgd en lekker ruiken, dat dan wel weer.
Lelijk is maar net wat je lelijk noemt natuurlijk. Die tweeling op de foto is wel overdreven erg. Die lijken niet eens normaal bij hun hoofd.
Daarnaast, iemand hoeft niet een mooi gezicht te hebben maar door de juiste kleding, haar, lichaamsbouw of wat dan ook, kan iemand toch een mooie uitstraling hebben zonder direct 'standaard' knap te zijn.
Dat vind ik dan wel een heel beroerd voorbeeld. Jennifer Aniston is typisch zo'n vrouw die mooi gevonden wordt omdat ze beroemd is. Ze is slank en heeft best mooi lang haar, maar verder... Het is echt niks bijzonders, en als ze na alle retouchering, make-up en gunstige belichting nog niet eens "lekker" is vraag ik me serieus af hoe ze er 's ochtends uitziet.quote:Op donderdag 21 juni 2007 14:28 schreef vencodark het volgende:
[..]
Die doen het alleen maar voor het geld.
Maare, zie dat in de stad indd. vaak genoeg. De mooiste stellen zijn de stellen die aan elkaar gewaagd zijn qua uiterlijk. 2 lelijke mensen vormen samen toch een leuk stel omdat ze op die manier bij elkaar passen. 2 bloeimooie mensen (Brad Pitt en Jennifer Aniston vond iedereen geweldig) zijn ook mooi en 2 middelmatige passen ook gewoon.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Lelijke mensen willen ook mooie mensen. Het is maar net hoe iemand op een ander overkomt en daarop weet in te spelen (bijv. uitstraling). Een beetje cliché: de lelijkerd met een vlotte babbel, nice guys finish last, wie brutaal is heeft de halve wereld (en diegene die hij echt), de meisje die een arm mist maar geweldige persoonlijkheid, maar er zit een kern van waarheid in.
Ken genoeg mensen die zichzelf lelijk vinden, maar dan ook zich naar gedragen (altijd aangevallen voelen en afbijten). Tja, die mensen maken het zichzelf dan nog moeilijker om iemand te vinden en hoeven dan ook niet meer veel te verwachten.
<kleine edit>
Natuurlijk zijn er lelijke mensen die zich er niet bijleggen, door blijven proberen, het proberen te compenseren en bij de 10e keer toch een mokkel weten aan te slaan.
Ken genoeg mensen die zichzelf lelijk vinden, maar dan ook zich naar gedragen (altijd aangevallen voelen en afbijten). Tja, die mensen maken het zichzelf dan nog moeilijker om iemand te vinden en hoeven dan ook niet meer veel te verwachten.
<kleine edit>
Natuurlijk zijn er lelijke mensen die zich er niet bijleggen, door blijven proberen, het proberen te compenseren en bij de 10e keer toch een mokkel weten aan te slaan.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Haha, nee het was ook niet het allerbeste voorbeeld maar wist zou gauw geen ander voorbeeld. Het was ook niet zozeer Aniston waar ik op doelde want ik vind haar ook niet bijzonder mooi. Ging meer om het beeld van een zogenaamd 'mooi paar'. Snap?quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat vind ik dan wel een heel beroerd voorbeeld. Jennifer Aniston is typisch zo'n vrouw die mooi gevonden wordt omdat ze beroemd is. Ze is slank en heeft best mooi lang haar, maar verder... Het is echt niks bijzonders, en als ze na alle retouchering, make-up en gunstige belichting nog niet eens "lekker" is vraag ik me serieus af hoe ze er 's ochtends uitziet.
True. Een vriendin van mij (diezelfde die ik eerder noemde) is niet bijzonder knap, maar heeft toch een goeie uitstraling, is leuk gekleed en weet goed met mannen om te gaan (flirten enzo). En kan ook genoeg jongens krijgt, zo is gebleken.quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:33 schreef Sharkdoggie het volgende:
Lelijke mensen willen ook mooie mensen. Het is maar net hoe iemand op een ander overkomt en daarop weet in te spelen (bijv. uitstraling). Een beetje cliché: de lelijkerd met een vlotte babbel, nice guys finish last, wie brutaal is heeft de halve wereld (en diegene die hij echt), de meisje die een arm mist maar geweldige persoonlijkheid, maar er zit een kern van waarheid in.
Ken genoeg mensen die zichzelf lelijk vinden, maar dan ook zich naar gedragen (altijd aangevallen voelen en afbijten). Tja, die mensen maken het zichzelf dan nog moeilijker om iemand te vinden en hoeven dan ook niet meer veel te verwachten.
Its al about additude, dan kom je iig al een heel end.
Het klopt wel, ik ben oerlelijk en mijn vriendin is erg mooi.
Dus je hebt ergens een punt.
Dus je hebt ergens een punt.
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Misschien komt het, TS, omdat jouw idealen omtrent schoonheid niet de idealen zijn van iedereen? Erg kortzichtig van je om te denken dat al die mensen die je op straat ziet er net zo over denken als jij.
Wat is beter in jouw ogen? Kun jij voor een ander bepalen wat beter is? Ben je zo ongelukkig met je eigen leven, dat je je geroepen voelt te oordelen over het leven van een ander? Erg bizar dat je je zo bezig houdt met het leven en de keuzes van anderen .quote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:00 schreef Godlike02 het volgende:
Hele knappe mensen met een heel lelijke partner vind ik idd ook bizar.
Die kan toch wel wat beters krijgen denk ik dan snel.
Mooi voorbeeld van iemand die door sommigen wordt begeerd en door anderen wordt verworpen als een 100 jaar oud stuk stront als zijnde lelijk.quote:
Dit is het moment dat ik dacht: ik reageer even.quote:Op donderdag 21 juni 2007 14:24 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Wie zegt dat knappe mensen over het algemeen neerkijken op lelijke mensen? Ik snap echt niet zo goed hoe je daarbij komt. Knappe mensen kunnen ook vriendelijk en warm reageren naar lelijke mensen toe.
Ik heb serieus eens mee gemaakt dat ik na veel wikken en wegen het meisje in kwestie toch maar eens meldde hoe de vlag er bij hing en haar reactie was letterlijk:"Ik pleeg nog liever zelfmoord dan dat ik wat met jou begin."
Het voordeel daarvan was wel dat ik gelijk op haar afgeknapt was.Beter dan al dat:"Je bent zo lief, je kan zo goed luisteren, ja, je bent echt als een broer voor me."
Want dat is het probleem vaak:je zei het zelf al: je moet je seksueel tot mensen aangetrokken voelen.En dat hebben vrouwen bij mij niet, maar ze kunnen wel goed met me opschieten dus word ik steevast het broertje.
Maakt mij dat minder kieskeurig? Nee, integendeel zelfs, hoe ouder ik word, hoe kieskeuriger. Dus de kans dat ik met een nog lelijker partner rond loop is nihil.En dat zullen de vrouwen ook bij mij denken.
Wat mij altijd opvalt in dit soort gesprekjes, is dat mensen een nogal opmerkelijk zwart/wit beeld hebben. Ten eerste: lelijke mensen komen tegenwoordig in onze samenleving niet zo veel meer voor, tenzij je er bewust voor kiest om jezelf te verslonzen. Je hebt mooi, lelijk en een enorm grijs gebied daartussen. Ten tweede: wat voor de één lelijk is, is voor de ander niet lelijk en hetzelfde geldt voor de andere classificaties. Natuurlijk, er zijn bepaalde biologisch bepaalde standaarden, maar mensen die daarvan afwijken, zijn ook op medisch gebied vaak als zodanig gekenmerkt. Kijk alleen al naar de bekende mensen. Neem een vrouw als Yolanthe van Kasbergen. Deze vrouw wordt door veel mannen als zeer aantrekkelijk ervaren, terwijl er ook mannen zijn (waaronder ik), die er absoluut niet warm of koud van worden. Het is dus zeer apart, dat je spreekt in termen van "mooie mensen" en "lelijke mensen" (duidelijk subjectieve karakteristieken), alsof je het hebt over "blanken" en "negers" (objectieve karakteristieken).
het zijn inderdaad cliches! en als je jezelf er niet naar gedraagt zal het ook vast wel schelen...quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:33 schreef Sharkdoggie het volgende:
Lelijke mensen willen ook mooie mensen. Het is maar net hoe iemand op een ander overkomt en daarop weet in te spelen (bijv. uitstraling). Een beetje cliché: de lelijkerd met een vlotte babbel, nice guys finish last, wie brutaal is heeft de halve wereld (en diegene die hij echt), de meisje die een arm mist maar geweldige persoonlijkheid, maar er zit een kern van waarheid in.
Ken genoeg mensen die zichzelf lelijk vinden, maar dan ook zich naar gedragen (altijd aangevallen voelen en afbijten). Tja, die mensen maken het zichzelf dan nog moeilijker om iemand te vinden en hoeven dan ook niet meer veel te verwachten.
<kleine edit>
Natuurlijk zijn er lelijke mensen die zich er niet bijleggen, door blijven proberen, het proberen te compenseren en bij de 10e keer toch een mokkel weten aan te slaan.
ik moet vanuit mijn eigen ervaring zeggen, dat als je er over begint van "mensen die lelijk zijn gedragen zich er ook vaak naar", dat dat deels ook komt door de dingen die je meemaakt... als je als lelijke jongen of meid zou horen van "je bent lelijk, je bent dik, je ziet er niet uit" of "je bent OK, gezellig, leuk"... als je beide jarenlang aanhoort ga je het geloven denk ik. En ja, als je jarenlang afgevallen bent om hoe je eruit zie, zal je bij iemand die tegen je begint ook niet zo snel het gevoel hebben van "hey die bedoelt het goed", eerder van "ow nee, heb je er weer zo een die denkt leuk te zijn".
that's just me :)
Je vergeet het aspect karakter voor het gemak even? Niet elk gedrag is gerelateerd aan een uiterlijkheid, hoor.quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:33 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ken genoeg mensen die zichzelf lelijk vinden, maar dan ook zich naar gedragen (altijd aangevallen voelen en afbijten).
Je karakter wordt wel gevormd door hoe je bejegend wordt, en dat heeft weer wel alles met je uiterlijk te maken
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Voor slechts een klein deel wordt het karakter daardoor gevormd (tenzij het extreme situaties betreft, zoals jarenlang worden gepest, maar dat is uitzonderlijk), maar in de eerste plaats is het genetisch van aard. Althans, dat geven de laatste inzichten aan.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:21 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Je karakter wordt wel gevormd door hoe je bejegend wordt, en dat heeft weer wel alles met je uiterlijk te maken
Ik moet zeggen dat dit soort zaken ook één van de redenen is, dat ik mij soms afvraag wat ik nog op Fok! doe. Er wordt hier maar wat gezwamd zonder dat men enige kennis van zaken heeft. En op die manier blijven dergelijke verkeerde interpretaties in stand. Er is hier helaas geen goede voedingsbodem voor een daadwerkelijk wetenschappelijke discussie.
Mwaaah ik zit al een half uur naar dit witte vlak te staren om een briljante reactie te geven, maar ik weet het simpelweg niet. Ik zou graag willen zeggen dat uiterlijk niet belangrijk is, en het is ook zo oneerlijk om iemand daarop te beoordelen. Je kunt er niet voor kiezen en moet het er maar mee doen. Bovendien wat heb je aan een knap gezichtje als je hartstikke ziek bent?
Ik zal nooit anders tegen iemand doet omdat diegene qua uiterlijk minder bedeeld is dan anderen, maar tergelijkertijd zie ik mezelf ook niet samen met een frankenstein...
Kweethetnietmeer
Ik zal nooit anders tegen iemand doet omdat diegene qua uiterlijk minder bedeeld is dan anderen, maar tergelijkertijd zie ik mezelf ook niet samen met een frankenstein...
Kweethetnietmeer
My mama didn't raise no fool
Maar zie je zelf niet in, dat dit helemaal nergens over gaat? Hoeveel Frankenstein gelijken zie je nu werkelijk op straat? Het is volkomen kul dit soort onderwerpen. Het gaat nergens over, omdat het in de realiteit veel meer genuanceerd is.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:27 schreef La_Vita het volgende:
Mwaaah ik zit al een half uur naar dit witte vlak te staren om een briljante reactie te geven, maar ik weet het simpelweg niet. Ik zou graag willen zeggen dat uiterlijk niet belangrijk is, en het is ook zo oneerlijk om iemand daarop te beoordelen. Je kunt er niet voor kiezen en moet het er maar mee doen. Bovendien wat heb je aan een knap gezichtje als je hartstikke ziek bent?
Ik zal nooit anders tegen iemand doet omdat diegene qua uiterlijk minder bedeeld is dan anderen, maar tergelijkertijd zie ik mezelf ook niet samen met een frankenstein...
Kweethetnietmeer
Dat snap ik ooit nooit zo. Als je van jezelf weet dat je de miss-verkiezing niet went, waar maak je je dan druk om?quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:33 schreef Sharkdoggie het volgende:
Ken genoeg mensen die zichzelf lelijk vinden, maar dan ook zich naar gedragen (altijd aangevallen voelen en afbijten). Tja, die mensen maken het zichzelf dan nog moeilijker om iemand te vinden en hoeven dan ook niet meer veel te verwachten.
Ik drijf regelmatig de spot met mijn uiterlijk.Acceptatie denk ik, mooier word ik toch niet dus laat ik me er dan maar bij neerleggen.
Ik denk dat het aan die acceptatie nog een beetje schort bij de mensen die jij beschrijft.
Nou als ik in de stad loop dan zie ik aardig wat mensen die écht lelijk zijn. Kan natuurlijk komen omdat ik op de veluwe woon en inteelt hier geen taboe is..quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:29 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Maar zie je zelf niet in, dat dit helemaal nergens over gaat? Hoeveel Frankenstein gelijken zie je nu werkelijk op straat? Het is volkomen kul dit soort onderwerpen. Het gaat nergens over, omdat het in de realiteit veel meer genuanceerd is.
My mama didn't raise no fool
IDD!!! Dat valt mij zo gigantisch op! Lelijke meisjes die ik ken doen zich veelal veel geiler voor dan de knappere varianten. Gewoon om te compenseren en toch nog aantrekkelijk gevonden te worden.quote:Op woensdag 20 juni 2007 18:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat dacht je van geilheid? Heel veel lelijke vrouwen/meisjes doen gewoon snel hun benen open om aandacht/liefde/relaties te krijgen.
Ik spreek even voor mijzelf, maar als ik verliefd ben, en dus op iemand val, dan vind ik hem automatisch knap.
Ik zou dus niet verliefd kunnen worden op iemand die ik niet knap vind.
Het is een kwestie van smaak, en wat iemand mooi maakt.
Uiterlijk is niet alles, uitstraling vind ik veel belangrijker.
En als ik iemand totaal niet mag, dan maakt haar/hem voor mij ook automatisch lelijk.
Maar om nou ff niet de moeder theresa-ik-kijk-alleen-naar-innerlijk uit te hangen, als iemand echt gezwellen en gedrochten in zijn gezicht heeft, en heel erg stinkt, en piekhaar heeft..... houdt het wel op ja
Ik zou dus niet verliefd kunnen worden op iemand die ik niet knap vind.
Het is een kwestie van smaak, en wat iemand mooi maakt.
Uiterlijk is niet alles, uitstraling vind ik veel belangrijker.
En als ik iemand totaal niet mag, dan maakt haar/hem voor mij ook automatisch lelijk.
Maar om nou ff niet de moeder theresa-ik-kijk-alleen-naar-innerlijk uit te hangen, als iemand echt gezwellen en gedrochten in zijn gezicht heeft, en heel erg stinkt, en piekhaar heeft..... houdt het wel op ja
Mijn exvriend was hoogst onaantrekkelijk. Het bleek later ook een creep te zijn die op minderjarige meisjes valt. Maar de seks was wel erg prettig hahaha
Seks met een lelijk iemand kan nooit prettig zijn
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je moet het anders zeggen: dan zie je aardig wat mensen die jij ècht lelijk vindt. Dat is namelijk heel wat anders .quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:36 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Nou als ik in de stad loop dan zie ik aardig wat mensen die écht lelijk zijn. Kan natuurlijk komen omdat ik op de veluwe woon en inteelt hier geen taboe is..
Dat ben ik dus niet met je eens.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 08:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Seks met een lelijk iemand kan nooit prettig zijn
Je bedoelt "lelijk" lijkt mij; anders heb je wel een vreemde relatie met iemand die je onaantrekkelijk vindt...quote:Op vrijdag 22 juni 2007 08:39 schreef BabblingBrook het volgende:
Mijn exvriend was hoogst onaantrekkelijk. Het bleek later ook een creep te zijn die op minderjarige meisjes valt. Maar de seks was wel erg prettig hahaha
Maar als iemand echt lelijk is, schaam je je daar dan niet voor? (Klinkt misschien enorm oppervlakkig) Het is meer een soort "ego-boost" je vriendin en jou nakijkt dan dat iemand denkt "wat doet hij met dat mormel", toch?
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Ja ik schaamde me kapot haha. Maar goed, het was mn eerste vriendje, ik was toen 17, hij 30. Het was heel fout allemaal, maar ik heb mn lesje wel geleerd, hij ook wel denk ik.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 09:23 schreef Bolter het volgende:
[..]
Je bedoelt "lelijk" lijkt mij; anders heb je wel een vreemde relatie met iemand die je onaantrekkelijk vindt...
Maar als iemand echt lelijk is, schaam je je daar dan niet voor? (Klinkt misschien enorm oppervlakkig) Het is meer een soort "ego-boost" je vriendin en jou nakijkt dan dat iemand denkt "wat doet hij met dat mormel", toch?
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 09:31 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ja ik schaamde me kapot haha. Maar goed, het was mn eerste vriendje, ik was toen 17, hij 30. Het was heel fout allemaal, maar ik heb mn lesje wel geleerd, hij ook wel denk ik.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Het uiterlijk is het eerste punt van aantrekking... Maar niet waar je verliefd op wordt. Verliefd word je op een persoon. Uiterlijk is ook vergankelijk. Plus, het is vaak zo dat knappen mensen zich ook heel erg bewust zijn van dat feit and naar gelang die wetenschap leven, en dat zijn niet altijd prettige mensen
*mompelt iets over potjes en dekseltjes*
*mompelt iets over potjes en dekseltjes*
En het werkt ook nog. Hoe vaak roepen mannen wel niet dat er in de zomer veel meer lekkere wijven zijn? Die vrouwen worden echt niet ineens een stuk knapper maar zijn gewoon veel bloter gekleed en worden daarom als lekkerder en geiler gezien.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 01:36 schreef bersenka het volgende:
[..]
IDD!!! Dat valt mij zo gigantisch op! Lelijke meisjes die ik ken doen zich veelal veel geiler voor dan de knappere varianten. Gewoon om te compenseren en toch nog aantrekkelijk gevonden te worden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Precies, echt kant noch wal raend gebabbel van iemand die er blijkbaar zelf niet zo top uitziet en dat op deze manier bprobeert te verzachten voor zichzelf.quote:Op donderdag 21 juni 2007 14:24 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Wie zegt dat knappe mensen over het algemeen neerkijken op lelijke mensen? Ik snap echt niet zo goed hoe je daarbij komt. Knappe mensen kunnen ook vriendelijk en warm reageren naar lelijke mensen toe.
Knappe mensen weten niet wat gevoel inhoudt...:')
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Lelijke mannen doen over het algemeen beter hun best. Ik heb er nu gelukkig 1 die wel knap is en ook zijn best doetquote:Op vrijdag 22 juni 2007 08:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Seks met een lelijk iemand kan nooit prettig zijn
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Heb je cijfers van deze bewering? Hoeveel procent doet beter zijn best? Waarop baseer je dat "over het algemeen"?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:48 schreef Vivi het volgende:
[..]
Lelijke mannen doen over het algemeen beter hun best. Ik heb er nu gelukkig 1 die wel knap is en ook zijn best doet
Ben ik met je eens en dus zijn dit soort discussies eigenlijk zeer onzinnig. Je kunt nu eenmaal niet een discussie voeren over iets dat smaakgebonden is en elkaar dan proberen met argumenten te overtuigen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:10 schreef BabblingBrook het volgende:
Maar goed, wat is lelijk dan? Dat is een kwestie van smaak.
Haha, zou het? Zoals ik eerder zei, de stellen die qua uiterlijk 'gelijkwaardig' zijn vormen de mooiste stellen in mijn ogen.Tuurlijk, wat ik knap of lelijk vindt hoeft een ander niet zo te vinden maar toch.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:20 schreef SHE het volgende:
Ik ben knap, mijn vriendje nog knapper. Je krijgt wat je verdient
Ik vond ergens dat mijn ex en ik ook wel aan elkaar gewaagd waren, vind mezelf maar gewoontjes, niet overdreven knap, niet overdreven gedrocht. En mijn ex beetje the same, in mijn ogen was hij uiteraard enorm knap maar het is niet bepaald een doorsnee knapheid. Moeilijk uit te leggen maar vond ons eigenlijk qua uiterlijk wel goed passen. Beetje gelijk zo.
Maar goed, dat is een ex.
Opmerkelijk dat er over dit punt een discussie is ontstaan van inmiddels >200 posts. Zoals immers al gezegd is:
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:07 schreef MrFl0ppY het volgende:
liefde maakt blind
Verliefde mensen kijken niet objectief naar hun partner; die is in hun ogen perfect. Ofwel zien ze de lelijkheid niet, of ze weten het wel maar het kan ze gewoon geen barst schelen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:24 schreef Molluck het volgende:
Liefde maakt blind
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
En dit is weer typisch een opmerking van iemand die knap is en doet alsof lelijkerds niet mogen janken want ze worden heus niet onaardig behandeld Knappe mensen weten wel wat gevoel in houdt, maar het is natuurlijk wel zo dat minder mooie mensen over het algemeen ook als minder slim/leuk/sympathiek worden beschouwd (door het oordeel van het oog, zullen we maar zeggen) en ook op die manier worden behandeld.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:44 schreef Vivi het volgende:
[..]
Precies, echt kant noch wal raend gebabbel van iemand die er blijkbaar zelf niet zo top uitziet en dat op deze manier bprobeert te verzachten voor zichzelf.
Knappe mensen weten niet wat gevoel inhoudt...:')
Dat heeft ook te maken met leeftijd denk ik hoor, zitten hier ook veel jonge mensen natuurlijk, middelbare scholieren bijvoorbeeld kunnen wat dat betreft meedogenloos en zeer visueel ingesteld zijn. Roepen dat het aan knappe mensen ligt (dat die minder vaak aardig zijn, of geen gevoel hebben) is ook weer de andere kant, maar roepen dat knappe mensen altijd exact even aardig doen naar minder knappe mensen, of liever gezegd, dat minder knappe mensen zich niet ondergewaardeerd moeten voelen is ook weer naief.
Dit topic is een mooi verzamelwerk met lelijke mensen: Groeten middels dichtgeknepen ogen (!)
Hieruit blijkt dat ze samen best gelukkig zijn, maar het is toch wel opvallend dat er niet 1 knap iemand tussen zit. (Toch?)
Hieruit blijkt dat ze samen best gelukkig zijn, maar het is toch wel opvallend dat er niet 1 knap iemand tussen zit. (Toch?)
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
dit ging over mijn stuk denk ik dus zal er maar even op reageren...quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:44 schreef Vivi het volgende:
[..]
Precies, echt kant noch wal raend gebabbel van iemand die er blijkbaar zelf niet zo top uitziet en dat op deze manier bprobeert te verzachten voor zichzelf.
Knappe mensen weten niet wat gevoel inhoudt...:')
ik heb NIET bedoeld te zeggen dat alle knappe mensen richting minder knappe mensen zo zijn! Zeg dat ze er (in de kijk die IK op de wereld heb) zijn... Mensen die denken van "praat alleen maar met knappe mensen".
Natuurlijk zijn er ook genoeg goede mensen die er goed uit zien! Dat hoor je mij niet zeggen! Ik moet alleen wel zeggen dat als ik om mij heen kijk de verhouding van mensen die er (in mijn ogen) goed uitzien en aardig zijn (richting mij) en de mensen die er (in mijn ogen) goed uitzien en zich te goed voelen voor je, dat die verhouding richting het tweede ligt.
Natuurlijk, zelfde gelul als "ow, innerlijk is het enige belangrijke bij iemand" . Dat is ook iets wat voor het meerendeel van de mensen niet geldt. Natuurlijk wil je niet openlijk toe gaan geven dat je mensen beoordeeld/in hokken plaatst op basis van hoe ze eruit zien, maar velen zullen dat (bewust of onbewust) toch zeker wel doen.
. Dat is ook iets wat voor het meerendeel van de mensen niet geldt. Natuurlijk wil je niet openlijk toe gaan geven dat je mensen beoordeeld/in hokken plaatst op basis van hoe ze eruit zien, maar velen zullen dat (bewust of onbewust) toch zeker wel doen.Hier heb je zeker gelijk in. Denk alleen dat mensen vaak niet doorhebben dat iemand gevormd wordt naar de manier waarop hij/zij behandeld wordt. Als je een persoon 5 jaar lang alleen maar de grond in boort of je prijst hem 5 jaar lang de hemel in, na die 5 jaar zullen er twee, voor een groot deel, andere personen uit gekomen zijn.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:25 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Voor slechts een klein deel wordt het karakter daardoor gevormd (tenzij het extreme situaties betreft, zoals jarenlang worden gepest, maar dat is uitzonderlijk), maar in de eerste plaats is het genetisch van aard. Althans, dat geven de laatste inzichten aan.
En dat jarenlang gepest worden is mijns inziens geen uitzondering, maar gebeurt vaker dan dat je vermoedt!
[ Bericht 24% gewijzigd door boemboem op 22-06-2007 14:12:55 (toevoeginkje) ]
that's just me :)
Tuurlijk is het uiterlijk belangrijk. Maar als je altijd bij elkaar wilt blijven dan boeit uiterlijk na 50 jaar ook niet meer. Ik ken weinig knappe mensen van 80, jij wel?
Je kiest niet hoe je er uitziet helaas, mensen die knap geboren worden hebben gemakkelijk praten. Maar goed met Bill Gates is ook alles goedgekomen.
Je kiest niet hoe je er uitziet helaas, mensen die knap geboren worden hebben gemakkelijk praten. Maar goed met Bill Gates is ook alles goedgekomen.
Jij hebt het anders ook niet slecht getroffen hoor, BabblingBrook.
[ Bericht 6% gewijzigd door dawg op 23-06-2007 21:30:31 (verduidelijking) ]
[ Bericht 6% gewijzigd door dawg op 23-06-2007 21:30:31 (verduidelijking) ]
Die Bill is inderdaad een geluksvogel zo lopen er niet veel rond...quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:12 schreef BabblingBrook het volgende:
Tuurlijk is het uiterlijk belangrijk. Maar als je altijd bij elkaar wilt blijven dan boeit uiterlijk na 50 jaar ook niet meer. Ik ken weinig knappe mensen van 80, jij wel?
Je kiest niet hoe je er uitziet helaas, mensen die knap geboren worden hebben gemakkelijk praten. Maar goed met Bill Gates is ook alles goedgekomen.
en na 50 jaar boeit het ook inderdaad niet... maar had het er vandaag toevallig met collega's op het werk over een man (denk rond de 30-35) hier uit het dorp. Vroeger was het een erg knappe jongen, die zeer populair was. Altijd waren er vrienden bij hem, aandacht van de vrouwen had hij in overvloed... Zou zeggen "gezegend" in sociaal opzicht.
Nu heeft hij een ongeluk gehad en is hij dat knappe uiterlijk helemaal kwijt, hij ziet er nu heeeeel anders uit. Wat heeft hij nu? een kamertje in het huis bij z'n moeder als 30-35 jarige, omdat geen mens hem meer ziet staan.
Dank je. Het is echter niet alleen het hebben van iets, maar er ook in geloven En als je zo'n beetje "geindoctrineerd" bent met "je bent lelijk", ga je dat geloven... dus het is niet eens zo dat knappe mensen per se knap zijn en lelijke per se lelijke. Denk als je zelf 100% gelooft in wat je bent dat dat al veel bepaalt (stel je bent lelijk en je gelooft 100% dat je knap bent, wordt je een stuk aantrekkelijker, als je knap bent en je gelooft 100% dat je lelijk bent, wordt je stuk minder knap)quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:15 schreef dawg het volgende:
Jij hebt het anders ook niet slecht getroffen hoor, BB.
[ Bericht 27% gewijzigd door boemboem op 22-06-2007 14:21:40 (toeving, anders topic zo snel vol) ]
that's just me :)
Dat vind ik echt erg. Uiterlijk doet me weinig, ik val niet op knappe koppies. Helaas heb ik me flink verkeken toen ik iets begon met mijn exvriend, hij was niet mooi van buiten en ook niet van binnen, maar daar kom je altijd te laat achter.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:16 schreef boemboem het volgende:
[..]
Die Bill is inderdaad een geluksvogel zo lopen er niet veel rond...
en na 50 jaar boeit het ook inderdaad niet... maar had het er vandaag toevallig met collega's op het werk over een man (denk rond de 30-35) hier uit het dorp. Vroeger was het een erg knappe jongen, die zeer populair was. Altijd waren er vrienden bij hem, aandacht van de vrouwen had hij in overvloed... Zou zeggen "gezegend" in sociaal opzicht.
Nu heeft hij een ongeluk gehad en is hij dat knappe uiterlijk helemaal kwijt, hij ziet er nu heeeeel anders uit. Wat heeft hij nu? een kamertje in het huis bij z'n moeder als 30-35 jarige, omdat geen mens hem meer ziet staan.
Ik ga liever uit met een jongen die minder knap is, maar wel heel lief. Dan een jongen die weet dat hij mooi is en daar misbruik van maakt.
Niemand is zo lelijk als iemand die van binnen lelijk is.
Ik heb zulke vergaande innerlijke lelijkheid gezien, daar kan bijna geen uiterlijke lelijkheid tegen op.
En als het innerlijk mooi is, dan is dat altijd meer dan skin-deep.
Dus hoe kan ik dan nog warm of koud worden van een uiterlijk dat niet extreem lelijk is...
Hoe kan ik dan nog mensen bewonderen om hun schoonheid als er de kans is dat er een walgelijk monster onder zit..
Ik heb zulke vergaande innerlijke lelijkheid gezien, daar kan bijna geen uiterlijke lelijkheid tegen op.
En als het innerlijk mooi is, dan is dat altijd meer dan skin-deep.
Dus hoe kan ik dan nog warm of koud worden van een uiterlijk dat niet extreem lelijk is...
Hoe kan ik dan nog mensen bewonderen om hun schoonheid als er de kans is dat er een walgelijk monster onder zit..
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Nou, Whoopsydaisy is anders niet de meest onaantrekkelijke vrouw op deze aardbol, dus die bewering zal niet helemaal op gaan.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:44 schreef Vivi het volgende:
[..]
Precies, echt kant noch wal raend gebabbel van iemand die er blijkbaar zelf niet zo top uitziet en dat op deze manier bprobeert te verzachten voor zichzelf.
Knappe mensen weten niet wat gevoel inhoudt...:')
Het heeft ,mijns inziens meer te maken met hoe zeker je van jezelf bent.(of hoe arrogant je bent.)
Veel mensen nemen genoegen met minder, ikzelf bijvoorbeeld ben al tevreden als een vrouw het volkslied kan fluiten als mijn lul in haar mond zit en het presteert dat ik haar tanden niet voel. Vrouwen met kunstgebitjes uitgesloten natuurlijk, want dat is vals spelen. Uiterlijk is dan secundair.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 18:56 schreef Roellio het volgende:
Ik loop zo nu en dan wel eens over straat. Als ik dat doe zie ik toch vaak mensen lopen met een lelijke partner. Uiteraard kunnen we niet allemaal, mezelf incluis, het uiterlijk hebben van een topmodel, maar er is een wezenlijk verschil tussen er normaal en goedverzorgd uitzien en ronduit lelijk.
Als ik mezelf even als voorbeeld neem kan ik oprecht zeggen dat ik nooit, in geen 100 jaar naar bed zou gaan, een relatie zou aangaan, laat staan gaan samenwonen of trouwen met iemand die lelijk is. Nu vraag ik me af waarom zoveel andere mensen dit wel doen. Ik blijf liever m'n leven lang vrijgezel dan dat ik elke keer als ik mijn partner zie denk: "Ze is best leuk, maar tèèèring wat lelijk".
Uiteraard zijn er wisselende factoren. Ik kan ook niet zeggen dat ik niet onderhevigd ben aan dingen als smaak of verliefdheid, maar dan nog...
Is er een punt in het leven waarop je je realiseert: "Ok, ik ben zelf lelijk, en rijk en succesvol zal ik waarschijnlijk ook niet worden, dus ik richt me op de lelijke mannen/vrouwen in deze wereld, dan eindig ik in ieder geval niet alleen"?
Of ben ik nu zo'n oppervlakkige lul die, in tegenstelling tot zulke mensen, het ware liefdesgeluk nog niet ontdekt heeft?
Waarom zou iemand, wie dan ook, ooit genoeg nemen met iemand die lelijk is, of in ieder geval het minste kwaad?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2007 17:30:23 ]
naast m'n vriendin ben ik ook lelijk.
ik heb andere kwaliteiten.
ik heb andere kwaliteiten.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:32 schreef BreakSpear het volgende:
[..]
Echte mannen hebben een klein (bier)buikje
Inderdaad... En geloof het of niet BabblingBrook, maar naast jouw zusje zijn de meeste mensen met een goed uiterlijk
ook gewoon mensen.
fucking unbelieveable, I know.
ook gewoon mensen.
fucking unbelieveable, I know.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Mjah, zonder leuk innerlijk ben je er ook snel op uitgekeken.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:06 schreef maaike1987 het volgende:
Het gaat om het innerlijk.. en smaken verschillen
Maar zonder leuk uiterlijk moet je wel andere kwaliteiten hebben. En daar schort het vaak genoeg ook aan.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Wat is er mis met Bill Gates. Gewoon een normale man voor zijn leeftijd. Niet knap, niet lelijk, mijns inziens.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:12 schreef BabblingBrook het volgende:
Tuurlijk is het uiterlijk belangrijk. Maar als je altijd bij elkaar wilt blijven dan boeit uiterlijk na 50 jaar ook niet meer. Ik ken weinig knappe mensen van 80, jij wel?
Je kiest niet hoe je er uitziet helaas, mensen die knap geboren worden hebben gemakkelijk praten. Maar goed met Bill Gates is ook alles goedgekomen.
Bill Gates is van de categorie niet aantrekkelijk (buiten z'n centen dan)
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Hij ziet er uit als een gemiddelde westerse man.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:08 schreef Pappie_Culo het volgende:
Bill Gates is van de categorie niet aantrekkelijk (buiten z'n centen dan)
Maar verliefdheid neemt af. Dus stel je hebt een relatie met iemand en die relatie duurt al 5 jaar. Dan is er geen sprake meer van verliefdheid, en dus ook niet van liefde maakt blind.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:41 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Opmerkelijk dat er over dit punt een discussie is ontstaan van inmiddels >200 posts. Zoals immers al gezegd is:
[..]
[..]
Verliefde mensen kijken niet objectief naar hun partner; die is in hun ogen perfect. Ofwel zien ze de lelijkheid niet, of ze weten het wel maar het kan ze gewoon geen barst schelen.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:06 schreef maaike1987 het volgende:
Het gaat om het innerlijk.. en smaken verschillen
Dat eerste heb ik mezelf ook jaren voor ogen gehouden , maar het is bull-shit. Uitrlijk geeft de eerste indruk en dat maakt of je met iemand een orienterend gesprekje aan gaat of dat je al zoiets hebt van: Nah,nee.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:06 schreef maaike1987 het volgende:
Het gaat om het innerlijk.. en smaken verschillen
Dat tweede ben ik wel met je eens.
sorry maar ik vind dat zo'n BS uitspraak.. wat maakt een echte man?quote:
Vaak zijn het juist de mannen die zeker van zichzelf zijn (zonder arrogant te doen) die ik aantrekkelijk vind, een man met een zelfverzekerde uitstraling is meestal 10x knapper dan eenzelfde uitziende man zonder die zelfverzekerdheid..
Zo ken ik wel een paar supermooie mannen die erg onzeker zijn en ik dus helemaal niets nada vind hebben.
En sorry maar een buikje of vet vind ik serieus helemaal niets aan, hoe leuk die jongen/man ook mag wezen, ik moet wel lichamelijk aangetrokken worden tot iemand wil ik er mee... en ik vind het altijd zo schijnheilig als mensen anders beweren komop zeg... ik vind mijn buurman van 60 geweldig, de ideale man, maar er mee zoenen of...?
Het is wat mij betreft werkt het een beetje zo:
1: aantrekkingskracht
2: van beide kanten interesse
3: date
4: karakter aftasten
- geen klik wbt karakter = helaas pindakaas
- wel een klik wbt karkater = vaker zien, leuke samen leuke dingen gaan doen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2007 19:19:24 ]
Wat een probleem zeg hoe je er uit ziet? Het zou mij echt geen flikker uitmaken als ik vet lelijk was en een pik van 3cm zou hebben, zoiets realiseerde ik me toen ik een ongelooflijk lekker wijf versierde terwijl me hele kop kapot was, terwijl ze volgens iedereen op het terras zo arrogant was en niet te krijgen, ik had er schijt aan en gingen we uiteindelijk haar nieuwe kamer bekijken
Moraal van het verhaal, mannen/jongens die zelfvertrouwen hebben krijgen alle vrouwen. Wij hebben gewoon geluk dat veel vrouwen andere dingen ook aantrekkelijk vinden dan alleen een uiterlijk, vrouwen hebben daarin nogal een probleem als ze lelijk zijn krijgen ze rare jongens.
Zeg gewoon wat je vindt, zeg gewoon dat je haar lekker sexy vindt, wat is het probleem als dit ook zo is?
Moraal van het verhaal, mannen/jongens die zelfvertrouwen hebben krijgen alle vrouwen. Wij hebben gewoon geluk dat veel vrouwen andere dingen ook aantrekkelijk vinden dan alleen een uiterlijk, vrouwen hebben daarin nogal een probleem als ze lelijk zijn krijgen ze rare jongens.
Zeg gewoon wat je vindt, zeg gewoon dat je haar lekker sexy vindt, wat is het probleem als dit ook zo is?
Ook onzin. Waarom heb ik de ene dag sjans met elke vrouwen die ik tegenkom (als ik me echt goed voel, en veel energie heb) terwijl ik de andere dag (als ik me klote voel) met bijna niemand? Zeker omdat me haar anders zit? Zelfvertrouwen e.d straal je gewoon uit.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:52 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Dat eerste heb ik mezelf ook jaren voor ogen gehouden , maar het is bull-shit. Uitrlijk geeft de eerste indruk en dat maakt of je met iemand een orienterend gesprekje aan gaat of dat je al zoiets hebt van: Nah,nee.
Dat tweede ben ik wel met je eens.
Ben het eens met je moraal, zelfvertrouwen straal je uit en maakt je vaak aantrekkelijker voor vrouwen. Heb een bij een gozer in de klas gezeten die ook totaal niet knap was en onder de pukkels zat (eczeem enzo). 3 jaar later zat ik weer bij hem op school en ik raakte toevallig in gesprek met een ex van hem. Een bloedmooie meid die bij wijze van spreken, elke jongen kan krijgen. Ze vertelde ook dat iedereen raar opkeek toen ze wat met hem kreeg/had omdat hij zo lelijk was. Maar, het was gewoon een ontzettend lieve en leuke jongen, zo zei ze.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 20:03 schreef honderd het volgende:
Wat een probleem zeg hoe je er uit ziet? Het zou mij echt geen flikker uitmaken als ik vet lelijk was en een pik van 3cm zou hebben, zoiets realiseerde ik me toen ik een ongelooflijk lekker wijf versierde terwijl me hele kop kapot was, terwijl ze volgens iedereen op het terras zo arrogant was en niet te krijgen, ik had er schijt aan en gingen we uiteindelijk haar nieuwe kamer bekijken
Moraal van het verhaal, mannen/jongens die zelfvertrouwen hebben krijgen alle vrouwen. Wij hebben gewoon geluk dat veel vrouwen andere dingen ook aantrekkelijk vinden dan alleen een uiterlijk, vrouwen hebben daarin nogal een probleem als ze lelijk zijn krijgen ze rare jongens.
Zeg gewoon wat je vindt, zeg gewoon dat je haar lekker sexy vindt, wat is het probleem als dit ook zo is?
Het lijkt bijna wel een sprookje maar uiterlijk is niet alles, je 'moet er doorheen' weten te kijken. Net als dat meisje.
Uiterlijk is niet enkel het fysieke lichaam. Uitstraling speelt ook een rol, en misschien wel meer dan het lichaam zelf. Weinig mensen lopen op iemand af met een huilie gezicht, liever iemand die kracht uitstraalt.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:52 schreef RealZeus het volgende:
Dat eerste heb ik mezelf ook jaren voor ogen gehouden , maar het is bull-shit. Uitrlijk geeft de eerste indruk en dat maakt of je met iemand een orienterend gesprekje aan gaat of dat je al zoiets hebt van: Nah,nee.
En aan het einde van het verhaal kun je beter kiezen voor een partner hebben die heel erg goed bij je past dan een 'lekker ding'.
ik heb ervaring met alletwee...
1was knap......relatie was klote
huidige vriendin is niet knap(niet lelijk)wel slank...je staart haar niet na als ze langsloopt....
en deze relatie werkt perfect..we zijn naar elkaar toegegroeid..en ik merk dat het heel belangrijk is
dat je je thuis voelt in een relatie,jezelf kan zijn,bijna nooit ruzie maken,elkaar aanvullen
als ik dit topic doorlees begrijp ik niet helemaal dat mannen zomaar voor een mooie vrouw kunnen gaan...
je wil het weer net zoals vroeger hebben(je zal een vrouw zoeken wat je weer datzelfde gevoel geeft
als dat je thuis woonde....
een mooie vrouw kan je toch na een week al zat zijn???
ok....iedereen(lees echt iedereen)wil een mooie vrouw neuken,maar we hebben het toch over een relatie???
dus een dag duurt 24 uur...je neukt haar een half uur en dan hebje nog 23 en een half uur over....
heel erg lang als je niet op dezelfde golflengte zit en dezelfde ideeen over een aantal zaken hebt,
je hebt dan alleen maar het uiterlijk waar je weer 23 uur naar zit te staren totdat je er weer op mag....
Mijn idee(helemaal persoonlijk)is dat knappe vrouwen gewend zijn aan veel aandacht en dat bijna nodig hebben.
En als man wil je ook niet steeds op je tenen lopen en gewoon jezelf zijn...maar dan vraag je je weer af of ze het niet bij een ander gaat zoeken(een collega of een vriend)
Huidige situatie:ik ben heel gelukkig met een gemiddeld uitziend vrouwtje (die voor mij door het vuur gaat en alles voor me over heeft)en als ik op mooie lichamen wil geilen ga ik gewoon af en toe stappen.....
[ Bericht 14% gewijzigd door baskabel4 op 22-06-2007 21:29:26 ]
1was knap......relatie was klote
huidige vriendin is niet knap(niet lelijk)wel slank...je staart haar niet na als ze langsloopt....
en deze relatie werkt perfect..we zijn naar elkaar toegegroeid..en ik merk dat het heel belangrijk is
dat je je thuis voelt in een relatie,jezelf kan zijn,bijna nooit ruzie maken,elkaar aanvullen
als ik dit topic doorlees begrijp ik niet helemaal dat mannen zomaar voor een mooie vrouw kunnen gaan...
je wil het weer net zoals vroeger hebben(je zal een vrouw zoeken wat je weer datzelfde gevoel geeft
als dat je thuis woonde....
een mooie vrouw kan je toch na een week al zat zijn???
ok....iedereen(lees echt iedereen)wil een mooie vrouw neuken,maar we hebben het toch over een relatie???
dus een dag duurt 24 uur...je neukt haar een half uur en dan hebje nog 23 en een half uur over....
heel erg lang als je niet op dezelfde golflengte zit en dezelfde ideeen over een aantal zaken hebt,
je hebt dan alleen maar het uiterlijk waar je weer 23 uur naar zit te staren totdat je er weer op mag....
Mijn idee(helemaal persoonlijk)is dat knappe vrouwen gewend zijn aan veel aandacht en dat bijna nodig hebben.
En als man wil je ook niet steeds op je tenen lopen en gewoon jezelf zijn...maar dan vraag je je weer af of ze het niet bij een ander gaat zoeken(een collega of een vriend)
Huidige situatie:ik ben heel gelukkig met een gemiddeld uitziend vrouwtje (die voor mij door het vuur gaat en alles voor me over heeft)en als ik op mooie lichamen wil geilen ga ik gewoon af en toe stappen.....
[ Bericht 14% gewijzigd door baskabel4 op 22-06-2007 21:29:26 ]
Bas heeft gesproken...
Wat iedereen al 100 keer zegt: Smaken verschillen. Weet jij van alle bloedmooie vrouwen in de wereld hoe lang ze zijn dan?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:04 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Is 1.83 meter iets aantrekkelijks voor een vrouw dan ? Ik vind dat niet bepaald vrouwelijk meer.
Ik blijf bij het standpunt dat uiterlijk heel veel doet. In deze maatschappij waar alles gericht is op uiterlijk vertoon en status, is het hopeloos naief om te zeggen dat uiterlijk er niet toe doet.
Al die moraalridders hier met hun verhalen/voorbeelden dat "die ene lelijke kerel met die bloedmooie meid ervandoor ging" moeten die verhalen eens vergelijken met alle voorbeelden dat er iemand afgewezen wordt of geen aandacht aan besteed wordt puur omdat het uiterlijk niet meezit. Oeps, ja, het zijn toch uitzonderingen
Gelukkig ben ik redelijk gezegend
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2007 00:08:01 ]
Al die moraalridders hier met hun verhalen/voorbeelden dat "die ene lelijke kerel met die bloedmooie meid ervandoor ging" moeten die verhalen eens vergelijken met alle voorbeelden dat er iemand afgewezen wordt of geen aandacht aan besteed wordt puur omdat het uiterlijk niet meezit. Oeps, ja, het zijn toch uitzonderingen
Gelukkig ben ik redelijk gezegend
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2007 00:08:01 ]
Opruimslotje.
Edit: En weer open. Als jullie willen discussiëren hierover, prima. Hou het alleen wel binnen de fatsoensnormen en respecteer elkaars mening. Dit is nou eenmaal een subjectief onderwerp en niémand heeft de waarheid in pacht.
[ Bericht 89% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2007 00:10:42 ]
Edit: En weer open. Als jullie willen discussiëren hierover, prima. Hou het alleen wel binnen de fatsoensnormen en respecteer elkaars mening. Dit is nou eenmaal een subjectief onderwerp en niémand heeft de waarheid in pacht.
[ Bericht 89% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2007 00:10:42 ]
En dat laatste zinnetje is precies de reden waarom jij zo makkelijk kunt beweren dat uiterlijk er wel degelijk iets toe doet. Ik ben dat met je eens, maar het is ook logisch dat minder mooie mensen die met dat 'gebrek' geconfronteerd worden vinden dat uiterlijk er niet toe doet, of er in ieder geval niet toe zou moeten doen. Duh. Dat zul je toch nooit veranderen, dus deze discussies zijn gewoon ja versus nee, waarin niemand gelijk heeft.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 23:27 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
Ik blijf bij het standpunt dat uiterlijk heel veel doet. In deze maatschappij waar alles gericht is op uiterlijk vertoon en status, is het hopeloos naief om te zeggen dat uiterlijk er niet toe doet.
Al die moraalridders hier met hun verhalen/voorbeelden dat "die ene lelijke kerel met die bloedmooie meid ervandoor ging" moeten die verhalen eens vergelijken met alle voorbeelden dat er iemand afgewezen wordt of geen aandacht aan besteed wordt puur omdat het uiterlijk niet meezit. Oeps, ja, het zijn toch uitzonderingen
Gelukkig ben ik redelijk gezegend
Klopt, en het ligt ook aan de persoon en aan het moment. Je kan mij niet wijsmaken dat íedereen élk moment van élke dag super zelfverzekerd rondloopt.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 00:34 schreef Taurus het volgende:
[..]
En dat laatste zinnetje is precies de reden waarom jij zo makkelijk kunt beweren dat uiterlijk er wel degelijk iets toe doet. Ik ben dat met je eens, maar het is ook logisch dat minder mooie mensen die met dat 'gebrek' geconfronteerd worden vinden dat uiterlijk er niet toe doet, of er in ieder geval niet toe zou moeten doen. Duh. Dat zul je toch nooit veranderen, dus deze discussies zijn gewoon ja versus nee, waarin niemand gelijk heeft.
Het is precies het moment, de omstandigheden en de omgeving op een bepaald moment.
Als je 1 moment bepalend vind voor een persoon, dan ben je niet bereid, of heb je geen zin om daar achter te kijken.
Iedereen heeft wel eens een moment van onzekerheid, of een dag niet lekker in je vel zitten. Can happen.
Als je dat als het gehele uitgangspunt neemt ( zonder de andere eigenschappen, of de momenten dat het niet zo is ) en het andere uitgangspunt nihil verklaard dan verloochen je de gedachte dat je zelf ook wel eens zo'n moment hebt en ben je enigszins hypocriet.
Just my 2 cents.
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Zonder een klik in bed, kan je nooit een klik hebben in je relatiequote:Op vrijdag 22 juni 2007 21:17 schreef baskabel4 het volgende:
ik heb ervaring met alletwee...
1was knap......relatie was klote
huidige vriendin is niet knap(niet lelijk)wel slank...je staart haar niet na als ze langsloopt....
en deze relatie werkt perfect..we zijn naar elkaar toegegroeid..en ik merk dat het heel belangrijk is
dat je je thuis voelt in een relatie,jezelf kan zijn,bijna nooit ruzie maken,elkaar aanvullen
als ik dit topic doorlees begrijp ik niet helemaal dat mannen zomaar voor een mooie vrouw kunnen gaan...
je wil het weer net zoals vroeger hebben(je zal een vrouw zoeken wat je weer datzelfde gevoel geeft
als dat je thuis woonde....
een mooie vrouw kan je toch na een week al zat zijn???
ok....iedereen(lees echt iedereen)wil een mooie vrouw neuken,maar we hebben het toch over een relatie???
dus een dag duurt 24 uur...je neukt haar een half uur en dan hebje nog 23 en een half uur over....
heel erg lang als je niet op dezelfde golflengte zit en dezelfde ideeen over een aantal zaken hebt,
je hebt dan alleen maar het uiterlijk waar je weer 23 uur naar zit te staren totdat je er weer op mag....
Mijn idee(helemaal persoonlijk)is dat knappe vrouwen gewend zijn aan veel aandacht en dat bijna nodig hebben.
En als man wil je ook niet steeds op je tenen lopen en gewoon jezelf zijn...maar dan vraag je je weer af of ze het niet bij een ander gaat zoeken(een collega of een vriend)
Huidige situatie:ik ben heel gelukkig met een gemiddeld uitziend vrouwtje (die voor mij door het vuur gaat en alles voor me over heeft)en als ik op mooie lichamen wil geilen ga ik gewoon af en toe stappen.....
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
en jij bent van mening dat dat niet andersom kan werken??quote:Op zaterdag 23 juni 2007 04:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zonder een klik in bed, kan je nooit een klik hebben in je relatie
ik bedoel...de gevoelens groeien en het bedgebeuren groeit dus ook....
p.s eigenlijk begrijp ik wel wat je bedoelt...ik baal gewoon dat mijn vrouwtje niet op pamela anderson lijkt
Bas heeft gesproken...
Dit zou ik maar nooit zo zeggen tegen je vriendinquote:Op vrijdag 22 juni 2007 21:17 schreef baskabel4 het volgende:
Huidige situatie:ik ben heel gelukkig met een gemiddeld uitziend vrouwtje (die voor mij door het vuur gaat en alles voor me over heeft)en als ik op mooie lichamen wil geilen ga ik gewoon af en toe stappen.....
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
sterke post. helemaal mee eens, ik zie eigenlijk nooit echt lelijke mensen, zeker niet in mijn eigen leeftijdscategorie (20-30). Alleen onverzorgd/ongezond, maar dat is ook een persoonlijke voorkeur van iedereen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 15:34 schreef releaze het volgende:
ik zie niet zovaak Echt Lelijke mensen rond lopen op straat. Ik zie heel veel gewone mensen, heel veel mensen die denken dat ze knap zijn, heel veel mensen die denken dat ze lelijk zijn, maar maar een paar natural beauties en een paar natural beasts.
ik denk dat als je je hele leven lang al op je uiterlijk positief beoordeeld wordt dat je er dan wellicht meer positieve waarde aan hecht. Als je meer positief beoordeeld wordt op je andere kwaliteiten dan vindt je dat belangrijker, en is uiterlijk bijzaak. Of als je in de waan leeft dat als je maar mooier was geweest je meer gewaardeerd werd, of als je maar 'slimmer' was geweest je meer gewaardeerd werd....
Oid.
Nee, als je echt goed kijkt is het heel moeilijk echt zwaar lelijke mensen te vinden.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 12:52 schreef Grumpey het volgende:
[..]
sterke post. helemaal mee eens, ik zie eigenlijk nooit echt lelijke mensen, zeker niet in mijn eigen leeftijdscategorie (20-30).
Maar in een maatschappij waar uiterlijk vertoon voorop staat en waar eigenlijk alles te krijgen is, hoef je niet echt heel lelijk te zijn om kansloos te zijn. Als je er gewoontjes uitziet veranderen je kansen sowieso al richting minder.
Iedereen wil het beste voor zichzelf, daar is alles op gericht. Alles is te krijgen, dus waarom niet de ideale knappe partner?
Waar ik heel slecht tegen kan zijn moraalridders die denken dat ze niet op uiterlijk vallen. Het zit als een automatisme in de mens om zich tot iets aangetrokken te voelen wat er mooi uitziet. We voelen ons toch ook op een bepaalde manier aangetrokken tot een mooie omgeving/natuur, mooie dieren, mooie spullen. Dat trekt onze aandacht en daar richten we onze ogen op, puur omdat we graag naar mooie dingen kijken. Ook diegene die zeggen niet op uiterlijk te vallen en dat ze dat een hol uitmaakt, kijken in de disco als eerste naar de mooie koppies.
De combinatie van de op uiterlijk gerichte maatschappij en de natuur van de mens maakt dat het uiterlijk wel degelijk enorm van belang is. Ik heb trouwens nog nooit een knappe vrouw/man gezien die nog nooit een partner heeft gehad. Dit in tegenstelling tot mensen die minder gezegend zijn. Die kom ik namelijk wel eens tegen.
Trouwens, laatst zei een psycholoog op TV dat tegen de tijd dat iemand 18 is, hij/zij 250.000 beelden heeft gezien die betrekking hebben op het promoten of aandacht vestigen op fysieke schoonheid.
Beweer nog maar eens dat uiterlijk er niet toe doet. Ja, in een droomwereld misschien. Iedereen wordt daardoor beinvloed.
ik weet niet in welke maatschappij jij leeft, maar ik heb er nooit last van gehad dat ik een niet zoveel zeggende uitstraling/knapheid heb ofzo. Heb altijd kunnen doen wat ik wilde, kopen wat ik wilde, genieten wat ik wilde.....
en nogmaals, ik ben gewoon gemiddeld, en met mij 85% van de bevolking.
daarnaast, volgens jou zou iedereen op zoek zijn naar het mooiste en het beste (dat is onze natuur), en daarmee onderbouw je gelijk je hele standpunt. Maar zoveel bewijs is daar niet voor. Waarom overleeft een zeeman-winkel ook in onze economie? Waarom zijn sommige schilderijen heel duur, maar ziet niemand er de mooiheid van in? Ben ik raar omdat ik liever een degelijke, niet zo patsige, auto wil die helemaal niet zo mooi is? En waarom verandert elke 15 jaar het schoonheidsideaal als het zo natuurgebonden is? Ok, ik doe inderdaad mijn haar elke ochtend, en ik zorg dat ik lekker ruik en zelfs mijn nagels bekijk ik soms of ze er goed uitzien.....maar om nou te zeggen dat mijn uiterlijk bepaald hoe succesvol ik ben in het leven, haha grapjas. Net of ik bij Cambridge ben toegelaten omdat ik mijn haar zo goed kam, of dat mijn vriendin me leuk vond omdat ik zo mooi naast haar sta bij vriendinnenfeestjes. Sorry hoor, maar dat is echt ergens rond de pubertijd al achter me gelaten.
[ Bericht 62% gewijzigd door Grumpey op 23-06-2007 18:15:29 ]
en nogmaals, ik ben gewoon gemiddeld, en met mij 85% van de bevolking.
daarnaast, volgens jou zou iedereen op zoek zijn naar het mooiste en het beste (dat is onze natuur), en daarmee onderbouw je gelijk je hele standpunt. Maar zoveel bewijs is daar niet voor. Waarom overleeft een zeeman-winkel ook in onze economie? Waarom zijn sommige schilderijen heel duur, maar ziet niemand er de mooiheid van in? Ben ik raar omdat ik liever een degelijke, niet zo patsige, auto wil die helemaal niet zo mooi is? En waarom verandert elke 15 jaar het schoonheidsideaal als het zo natuurgebonden is? Ok, ik doe inderdaad mijn haar elke ochtend, en ik zorg dat ik lekker ruik en zelfs mijn nagels bekijk ik soms of ze er goed uitzien.....maar om nou te zeggen dat mijn uiterlijk bepaald hoe succesvol ik ben in het leven, haha grapjas. Net of ik bij Cambridge ben toegelaten omdat ik mijn haar zo goed kam, of dat mijn vriendin me leuk vond omdat ik zo mooi naast haar sta bij vriendinnenfeestjes. Sorry hoor, maar dat is echt ergens rond de pubertijd al achter me gelaten.
[ Bericht 62% gewijzigd door Grumpey op 23-06-2007 18:15:29 ]
Dat snap ik nou echt niet hae, zelfs mijn vriendin heeft een lelijke vriendquote:Mensen met een lelijke partner?!
okay, flauw...
@Grumpey
je noemt het voorbeeld van een degelijke auto willen hebben... maar stel eens dat je 2 auto's hebt, alles hetzelfde, alleen bij de ene zit hij netjes in de lak en de andere zie je wat roestplekken. De prijs is hetzelfde, welke kies je?
Dat zal ook bij mensen zijn. Denk dat als je iemand aan wilt gaan spreken en je moet kiezen tussen twee mensen die je leuk lijken alleen ene is mooi en andere lelijk, dat je wat meer naar die knappe toe zal trekken en het daar proberen...
natuurlijk is uiterlijk niet allesbepalend. Ik durf wel te zeggen dat het een goed hulpmiddel kan zijn in het leven. Ook kan het uiterlijk reden zijn geweest voor dingen die je meegemaakt hebt in het verleden en die je als persoon veranderen.
je noemt het voorbeeld van een degelijke auto willen hebben... maar stel eens dat je 2 auto's hebt, alles hetzelfde, alleen bij de ene zit hij netjes in de lak en de andere zie je wat roestplekken. De prijs is hetzelfde, welke kies je?
Dat zal ook bij mensen zijn. Denk dat als je iemand aan wilt gaan spreken en je moet kiezen tussen twee mensen die je leuk lijken alleen ene is mooi en andere lelijk, dat je wat meer naar die knappe toe zal trekken en het daar proberen...
natuurlijk is uiterlijk niet allesbepalend. Ik durf wel te zeggen dat het een goed hulpmiddel kan zijn in het leven. Ook kan het uiterlijk reden zijn geweest voor dingen die je meegemaakt hebt in het verleden en die je als persoon veranderen.
that's just me :)
Je vergelijkt mensen niet met autos.. Geen enkel mens is hetzelfde .. auto's wel.
Er is dus altijd wel iemand die je net leuker vind.. voor mijn gevoel
Er is dus altijd wel iemand die je net leuker vind.. voor mijn gevoel
Nunc est bibendum
Ik denk dat mensen altijd wel binnen hun referentiekader naar een partner zoeken.
Mensen die zichzelf niet heel knap vinden gaan er niet vanuit dat ze een fotomodel aan de haak zullen slaan en zullen zich denk ik eerder richten op de wat minder knappe mensen.
Mensen die zichzelf heel knap vinden (al dan niet terecht ) zullen ook naar een knappe partner zoeken.
Moet zeggen dat het bij mij toch wat minder rechtlijning is. Heb best knappe vriendinnen gehad maar ook wel wat minder knap naar ( maatschappijkelijk maatstaven dan ) en toch vond ik geen 1 vriendin echt lelijk. Ze hebben allemaal zo hun eigen mooie kenmerken.
In elk mens schuilt wel wat moois. Ik schijn mooie ogen te hebben en slank schijnt ook goed te vallen (al zou ik zelf graag iets dikker zijn). En ik val bij vrouwen ook op specifieke kenmerken zoals oogopslag, mooie ogen, haarkleur en haardracht, lengte en uitstraling.
Het is allemaal zo subjectief... maar het zorgt soms inderdaad wel voor vreemde gezichten als je een heel knap meisje met een superlelijke gast ziet zoenen.
Mensen die zichzelf niet heel knap vinden gaan er niet vanuit dat ze een fotomodel aan de haak zullen slaan en zullen zich denk ik eerder richten op de wat minder knappe mensen.
Mensen die zichzelf heel knap vinden (al dan niet terecht ) zullen ook naar een knappe partner zoeken.
Moet zeggen dat het bij mij toch wat minder rechtlijning is. Heb best knappe vriendinnen gehad maar ook wel wat minder knap naar ( maatschappijkelijk maatstaven dan ) en toch vond ik geen 1 vriendin echt lelijk. Ze hebben allemaal zo hun eigen mooie kenmerken.
In elk mens schuilt wel wat moois. Ik schijn mooie ogen te hebben en slank schijnt ook goed te vallen (al zou ik zelf graag iets dikker zijn). En ik val bij vrouwen ook op specifieke kenmerken zoals oogopslag, mooie ogen, haarkleur en haardracht, lengte en uitstraling.
Het is allemaal zo subjectief... maar het zorgt soms inderdaad wel voor vreemde gezichten als je een heel knap meisje met een superlelijke gast ziet zoenen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ach, je bent gewoon jaloers
Zo zie je maar weer, vrouwen zijn minder oppervlakkig dan mannen, mannen gaan alleen maar voor een lekker wijf...
[ Bericht 21% gewijzigd door Isolde2 op 25-06-2007 23:27:50 ]
Zo zie je maar weer, vrouwen zijn minder oppervlakkig dan mannen, mannen gaan alleen maar voor een lekker wijf...
[ Bericht 21% gewijzigd door Isolde2 op 25-06-2007 23:27:50 ]
Ik vind het totaal niet vreemd als ik een lelijke man met een mooie vrouw zie lopen, alleen verbaas ik me er wel soms over als ik een goed uitziende man met een onaantrekkelijke vrouw zie lopen, vooral als de eerste een normaal figuur heeft en de tweede dik is. Ik snap niet hoe je daar als man mee kan gaan of aantrekking voor kan voelen.
Ik vraag me altijd af:
Zou die lelijke man/vrouw het ook doorhebben?
Ik vind lelijk nog niet half zo storend als een zwakke persoonlijkheid. (tenzij het vadsig dik is)
Zou die lelijke man/vrouw het ook doorhebben?
Ik vind lelijk nog niet half zo storend als een zwakke persoonlijkheid. (tenzij het vadsig dik is)
Verbaal terrorist
Wat zou die persoon door moeten hebben? Dat jij hem of haar lelijk vindt? Denk je dat hem of haar dat interesseert wat jij er van vindt ?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 08:06 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Ik vraag me altijd af:
Zou die lelijke man/vrouw het ook doorhebben?
Die persoon zou door moeten hebben dat hij/zij erg lelijk is in vergelijking tot zijn/haar partner.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 08:57 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Wat zou die persoon door moeten hebben? Dat jij hem of haar lelijk vindt? Denk je dat hem of haar dat interesseert wat jij er van vindt ?
Ik denk dat het ze vaak wel interesseert, lelijke mensen zijn vaak enorm onzeker.
Verbaal terrorist
Status is ook belangrijk. Als iemand van adel is en veel geld heeft eindigt hij vast met een leuke vrouw.
Daarnaast zoeken mensen allereerst een partner van hun eigen opleidingsniveau, een knap meisje is leuk voor de eerste paar maanden maar als ze niks te melden heeft wordt het verdomt saai. Dan is het met die lelijke maar intelligente vrouw een stuk leuker.
Daarnaast zoeken mensen allereerst een partner van hun eigen opleidingsniveau, een knap meisje is leuk voor de eerste paar maanden maar als ze niks te melden heeft wordt het verdomt saai. Dan is het met die lelijke maar intelligente vrouw een stuk leuker.
Ik wil geen vriendje dat slimmer is dan in. Dan zit ik al snel met het type bal opgescheept of het type linkse filosoof en daar zit ik niet op te wachten.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:32 schreef sirallut het volgende:
Status is ook belangrijk. Als iemand van adel is en veel geld heeft eindigt hij vast met een leuke vrouw.
Daarnaast zoeken mensen allereerst een partner van hun eigen opleidingsniveau, een knap meisje is leuk voor de eerste paar maanden maar als ze niks te melden heeft wordt het verdomt saai. Dan is het met die lelijke maar intelligente vrouw een stuk leuker.
mja, je moet een beetje op hetzelfde niveau zitten, vind ik.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:52 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ik wil geen vriendje dat slimmer is dan in. Dan zit ik al snel met het type bal opgescheept of het type linkse filosoof en daar zit ik niet op te wachten.
Als iemand slimmer zou zijn dan ik, zou ik de hele tijd het gevoel hebben dat ik haar tekort deed. Ik wil echter ook niet iemand die de hele tijd met open mond naar mijn redes zit te luisteren.
Niet meer actief op Fok!
Met dit soort uitspraken lijkt me het best lastig een zo'n vriendje te vinden...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:52 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ik wil geen vriendje dat slimmer is dan in. Dan zit ik al snel met het type bal opgescheept of het type linkse filosoof en daar zit ik niet op te wachten.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Hoezo moeilijk? Er zijn toch meer types dan dat? Kan ik het helpen dat ik op het type computernerd val Dat zijn meestal jongens uit de ICT sector en die hebben vaak geen universitaire studie gevolgd. Maar ik hou gewoon van jongens die niet zo uit de hoogte zijn en neerkijken op lager opgeleiden.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:54 schreef Bolter het volgende:
[..]
Met dit soort uitspraken lijkt me het best lastig een zo'n vriendje te vinden...
! Zeg meid, zullen we even gaan squashen en daarna even een roseetje nuttigen ?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:52 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ik wil geen vriendje dat slimmer is dan in. Dan zit ik al snel met het type bal opgescheept of het type linkse filosoof en daar zit ik niet op te wachten.
Mot je klappen?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:10 schreef STING het volgende:
[..]
! Zeg meid, zullen we even gaan squashen en daarna even een roseetje nuttigen ?
Knappe mensen zijn in het algemeen succesvoller, rijker en slimmer dan lelijke, dus wat je zegt hoeft lang niet altijd te kloppen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:32 schreef sirallut het volgende:
Status is ook belangrijk. Als iemand van adel is en veel geld heeft eindigt hij vast met een leuke vrouw.
Daarnaast zoeken mensen allereerst een partner van hun eigen opleidingsniveau, een knap meisje is leuk voor de eerste paar maanden maar als ze niks te melden heeft wordt het verdomt saai. Dan is het met die lelijke maar intelligente vrouw een stuk leuker.
Lelijke vrouwen zijn slim.
Knappe vrouwen zijn dom.
Echt, dacht dat we de laatste jaren deze gedachten wel een beetje voorbij zouden zijn.
komt allemaal goed hoor 
Ik hoop het echt. Ik ga volgend jaar studeren aan de UNI, dan wil ik dat type namelijk echt vermijden.quote:
Zal vast wel meevallen, er lopen vast niet alleen maar stereotype lullo's en geitenwollen sokken figuren rondquote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:19 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ik hoop het echt. Ik ga volgend jaar studeren aan de UNI, dan wil ik dat type namelijk echt vermijden.
Pak van mn hartquote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:21 schreef STING het volgende:
[..]
Zal vast wel meevallen, er lopen vast niet alleen maar stereotype lullo's en geitenwollen sokken figuren rond
Wat voor studie ga je doen?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:19 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ik hoop het echt. Ik ga volgend jaar studeren aan de UNI, dan wil ik dat type namelijk echt vermijden.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Daar zal je geen extreem intelligente mensen tegenkomen, eerder van die DE Café/H&M/Hyves-kutjes, maak je geen zorgen
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Gelukkig maarquote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:42 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Daar zal je geen extreem intelligente mensen tegenkomen, maak je geen zorgen
maar wel heel veel van die irritante betweterige taalfout-verbeteraars...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:42 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Daar zal je geen extreem intelligente mensen tegenkomen, eerder van die DE Café/H&M/Hyves-kutjes, maak je geen zorgen
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Een veilige gedachte voor allerhande mensen die lelijk en dom zijn. Het is dezelfde gedachtengang als innerlijk/uiterlijk, dat kan volgens velen ook nooit samengaan. Ach zo hebben de lelijke domme mensen altijd nog een leuk innerlijk.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
Lelijke vrouwen zijn slim.
Knappe vrouwen zijn dom.
Echt, dacht dat we de laatste jaren deze gedachten wel een beetje voorbij zouden zijn.
Verbaal terrorist
Dat is in principe niet meer dan jouw perceptie. Dat hoeft niet de perceptie te zijn van desbetreffende persoon.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:09 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Die persoon zou door moeten hebben dat hij/zij erg lelijk is in vergelijking tot zijn/haar partner.
Erg onzeker? Onzekerheid komt vooral voor onder degenen die als populair, of strevend naar populariteit, moeten doorgaan. Dat is logisch gezien ook heel goed verklaarbaar .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:09 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Ik denk dat het ze vaak wel interesseert, lelijke mensen zijn vaak enorm onzeker.
Zolang schoonheid een relatief/subjectief begrip is, slaat deze conclusie natuurlijk nergens op. Dat is net zoiets als zeggen dat mooie muziek vaker wordt gekocht. Ja duh, muziek dat men koopt vindt men over het algemeen altijd mooi, ook al vinden anderen het waardeloos.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Knappe mensen zijn in het algemeen succesvoller, rijker en slimmer dan lelijke, dus wat je zegt hoeft lang niet altijd te kloppen.
Hoe hard je het ook ontkent, er zijn wel degelijk bepaalde grenzen aan wat men als schoonheid ervaart, symmetrie in het gezicht bijvoorbeeld. Dat is herkenbaar en perceptie die iedereen deelt al blijft er een deel grijs. Je redeneert dus leuk droog uit het vuistje, maar het snijdt geen hout.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:42 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat is in principe niet meer dan jouw perceptie. Dat hoeft niet de perceptie te zijn van desbetreffende persoon.
[..]
Erg onzeker? Onzekerheid komt vooral voor onder degenen die als populair, of strevend naar populariteit, moeten doorgaan. Dat is logisch gezien ook heel goed verklaarbaar .
Onzekerheid komt veel voor onder lelijke mensen omdat ze zelf ook wel doorhebben dat ze er niet zo geweldig uitzien ten opzichte van anderen. Kijk eens om je heen zou ik zeggen.
Verbaal terrorist
Oh ja, het symmetrische gezicht argument . Dat argument accepteer ik heus wel, alleen is het op de gemiddelde Piet en Truus op straat niet van toepassing. Als het gezicht asymmetrisch is, dan is dat minimaal en dat heeft vrijwel iedereen. De extreme varianten zijn veruit in de minderheid en zijn doorgaans ook medisch gelabeld (in behandeling of ooit in behandeling geweest). Het grijze gebied is daarentegen erg groot en daarbinnen, hoe graag je dat ook zou willen (of de media dat zou willen zien), is er in principe niet één standaard.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:45 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Hoe hard je het ook ontkent, er zijn wel degelijk bepaalde grenzen aan wat men als schoonheid ervaart, symmetrie in het gezicht bijvoorbeeld. Dat is herkenbaar en perceptie die iedereen deelt al blijft er een deel grijs. Je redeneert dus leuk droog uit het vuistje, maar het snijdt geen hout.
Kijk om mij heen? Moet ik een willekeurig, naar mijn mening, lelijk persoon onderzoeken of deze wel of niet onzeker is? Je moet je niet zo vasthouden aan die cliché's en sproojesbeelden van je. Dit is tegenwoordig eigenlijk best dom .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:45 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Onzekerheid komt veel voor onder lelijke mensen omdat ze zelf ook wel doorhebben dat ze er niet zo geweldig uitzien ten opzichte van anderen. Kijk eens om je heen zou ik zeggen.
Ik ben zelf van de overtuiging dat er qua vrouwelijke schoonheid een stuk minder rek inzit dan met mannelijke schoonheid. Overigens ben ik liever iemand die zich baseert op ervaring, dan iemand die zich baseert op 'logische' argumenten. Logische argumenten leiden in grote mate tot verstarring en 'relativiteitsvraagstukken', waar je in de echte wereld toch wel duidelijkere lijnen ziet.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:53 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Oh ja, het symmetrische gezicht argument . Dat argument accepteer ik heus wel, alleen is het op de gemiddelde Piet en Truus op straat niet van toepassing. Als het gezicht asymmetrisch is, dan is dat minimaal en dat heeft vrijwel iedereen. De extreme varianten zijn veruit in de minderheid en zijn doorgaans ook medisch gelabeld (in behandeling of ooit in behandeling geweest). Het grijze gebied is daarentegen erg groot en daarbinnen, hoe graag je dat ook zou willen (of de media dat zou willen zien), is er in principe niet één standaard.
[..]
Kijk om mij heen? Moet ik een willekeurig, naar mijn mening, lelijk persoon onderzoeken of deze wel of niet onzeker is? Je moet je niet zo vasthouden aan die cliché's en sproojesbeelden van je. Dit is tegenwoordig eigenlijk best dom .
Wij verschillen duidelijk van mening, er is naar mijn mening wel degelijk een vrij brede consensus over wat mooi is. Waar je op valt is een andere discussie en dat hangt naar mijn idee af van hoe je vasthoudt aan wat je mooi vind. De een heeft dat wat minder dan de ander.
Ik bedoel met kijk om je heen het vrij letterlijk, er is meer in deze wereld dan dit soort argumentatie. Andere mensen dom noemen in een discussie getuigd ook van weinig inlevingsvermogen. We noemen het ook wel een zwaktebod.
Verbaal terrorist
Natuurlijk zijn er bepaalde dingen die bepalen of iemand mooi is, maar dan hoeft een mooi iemand nog niet aantrekkelijk te zijn. Ik vind mannelijke modellen bijvoorbeeld wel mooi, maar niet bijzonder.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:00 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Ik ben zelf van de overtuiging dat er qua vrouwelijke schoonheid een stuk minder rek inzit dan met mannelijke schoonheid. Overigens ben ik liever iemand die zich baseert op ervaring, dan iemand die zich baseert op 'logische' argumenten. Logische argumenten leiden in grote mate tot verstarring en 'relativiteitsvraagstukken', waar je in de echte wereld toch wel duidelijkere lijnen ziet.
Wij verschillen duidelijk van mening, er is naar mijn mening wel degelijk een vrij brede consensus over wat mooi is. Waar je op valt is een andere discussie en dat hangt naar mijn idee af van hoe je vasthoudt aan wat je mooi vind. De een heeft dat wat minder dan de ander.
Ik bedoel met kijk om je heen het vrij letterlijk, er is meer in deze wereld dan dit soort argumentatie. Andere mensen dom noemen in een discussie getuigd ook van weinig inlevingsvermogen. We noemen het ook wel een zwaktebod.
Om iemand aantrekkelijk te vinden kijk ik eerder naar wat iemand uniek en opvallend maakt en dat is voor iedereen wat anders. Ik vind halflang haar bijvoorbeeld mooi, terwijl sommige andere vrouwen dat weer niet willen. Dat aparte is wat mij aantrekt.
Maar misschien ligt dat bij mannen weer heel anders
Goed, hier maak je zowaar een goed punt. Ik kan er weinig tegen inbrengen eigenlijk .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:00 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Ik ben zelf van de overtuiging dat er qua vrouwelijke schoonheid een stuk minder rek inzit dan met mannelijke schoonheid. Overigens ben ik liever iemand die zich baseert op ervaring, dan iemand die zich baseert op 'logische' argumenten. Logische argumenten leiden in grote mate tot verstarring en 'relativiteitsvraagstukken', waar je in de echte wereld toch wel duidelijkere lijnen ziet.
Wij verschillen duidelijk van mening, er is naar mijn mening wel degelijk een vrij brede consensus over wat mooi is. Waar je op valt is een andere discussie en dat hangt naar mijn idee af van hoe je vasthoudt aan wat je mooi vind. De een heeft dat wat minder dan de ander.
Het is een zwaktebod, wanneer het wordt gezegd om een punt te maken dat feitelijk niet wordt gemaakt. Maar dat is in dit geval niet aan de orde. Ik vind het dom, wanneer mensen op een oppervlakkige manier tegen het leven aankijken. Het is dom, omdat er zoveel kennis beschikbaar is en voor een ieder toegankelijk. Je kunt je tegenwoordig niet meer verschuilen achter dooddoeners, drogredenen en clichés. Neem bijvoorbeeld het idee van de eerste indruk. Ik ben bezig mijzelf dusdanig psychologisch te ontwikkelen, dat ik geen waarde meer hecht aan mijn eerste indruk van mensen. Dat kan ik doen, omdat ik een mens ben met verstand, waarmee ik kan beredeneren voor mijzelf dat 50% van die eerste indrukken er compleet naast zitten. Iemand die dus beweert tegenover mij dat hij/zij precies weet hoe iemand in werkelijkheid is op basis van de eerste indruk is in mijn ogen dus simpelweg dom .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:00 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Ik bedoel met kijk om je heen het vrij letterlijk, er is meer in deze wereld dan dit soort argumentatie. Andere mensen dom noemen in een discussie getuigd ook van weinig inlevingsvermogen. We noemen het ook wel een zwaktebod.
En als ik nu zeg dat ik mannelijke modellen niet mooi vind, wat zijn dan die standaard dingen die bepalen of iemand mooi is volgens jou ?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:13 schreef cikolata het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er bepaalde dingen die bepalen of iemand mooi is, maar dan hoeft een mooi iemand nog niet aantrekkelijk te zijn. Ik vind mannelijke modellen bijvoorbeeld wel mooi, maar niet bijzonder.
Om iemand aantrekkelijk te vinden kijk ik eerder naar wat iemand uniek en opvallend maakt en dat is voor iedereen wat anders. Ik vind halflang haar bijvoorbeeld mooi, terwijl sommige andere vrouwen dat weer niet willen. Dat aparte is wat mij aantrekt.
Maar misschien ligt dat bij mannen weer heel anders
Zeer erg eens met cikolata Het bijzondere trekt aan...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:13 schreef cikolata het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er bepaalde dingen die bepalen of iemand mooi is, maar dan hoeft een mooi iemand nog niet aantrekkelijk te zijn. Ik vind mannelijke modellen bijvoorbeeld wel mooi, maar niet bijzonder.
Om iemand aantrekkelijk te vinden kijk ik eerder naar wat iemand uniek en opvallend maakt en dat is voor iedereen wat anders. Ik vind halflang haar bijvoorbeeld mooi, terwijl sommige andere vrouwen dat weer niet willen. Dat aparte is wat mij aantrekt.
Maar misschien ligt dat bij mannen weer heel anders
man, nu moet ik toch reageren, hoeveel keer ga jij in dit topic nog hetzelfde zeggen, het begint me een beetje te vervelen .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:45 schreef floris.exe het volgende:
Zolang schoonheid een relatief/subjectief begrip is, slaat deze conclusie natuurlijk nergens op. Dat is net zoiets als zeggen dat mooie muziek vaker wordt gekocht. Ja duh, muziek dat men koopt vindt men over het algemeen altijd mooi, ook al vinden anderen het waardeloos.
De meesten hebben echt wel hetzelfde oordeel over mensen hoor. Niet veel mensen zullen een topmodel lelijk vinden, niet veel mensen zullen een dikke man zonder tanden en puilogen mooi vinden.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
en ik vind de immer politiek correcte denkers die zelfs de meest evidente feiten willen nuanceren tot in het ridicule ook dom. mensen als jij dusquote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:14 schreef floris.exe het volgende:
Het is een zwaktebod, wanneer het wordt gezegd om een punt te maken dat feitelijk niet wordt gemaakt. Maar dat is in dit geval niet aan de orde. Ik vind het dom, wanneer mensen op een oppervlakkige manier tegen het leven aankijken. Het is dom, omdat er zoveel kennis beschikbaar is en voor een ieder toegankelijk. Je kunt je tegenwoordig niet meer verschuilen achter dooddoeners, drogredenen en clichés.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Dat is uiterst eenvoudig te verklaren: ik reageer steeds op dezelfde terugkerende flauwekul . Maar dit soort discussies zijn hetzelde als geloofsdiscussies. Er verandert nooit iets. Dezelfde drogredenen, dezelfde tegenargumenten, dezelfde uitkomsten...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:15 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
man, nu moet ik toch reageren, hoeveel keer ga jij in dit topic nog hetzelfde zeggen, het begint me een beetje te vervelen .
Ook zeer overtuigende voorbeelden . Je hebt het hier over extremen, die de minderheid vormen en totaal irrelevant zijn voor de algemene discussie.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:15 schreef petitlapin2 het volgende:
De meesten hebben echt wel hetzelfde oordeel over mensen hoor. Niet veel mensen zullen een topmodel lelijk vinden, niet veel mensen zullen een dikke man zonder tanden en puilogen mooi vinden.
Evidente feiten ? Het is een evident feit dat Marco Borsato prachtige muziek maakt ! En waarom? Omdat ik dat zeg !quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:19 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
en ik vind de immer politiek correcte denkers die zelfs de meest evidente feiten willen nuanceren tot in het ridicule ook dom. mensen als jij dus
! En waarom? Omdat ik dat zeg
En toch bepaalt de eerste indruk voor 80% je indruk van iemand. Dat zijn harde cijfers, geen drogredeneringen. Te veronderstellen dat we met ratio en logisch denkvermogen voorbij kunnen gaan aan onze natuurlijk intuitie gaat mij dan weer te ver. Je weet inderdaad niet hoe iemand is op basis van een eerste indruk, al zijn sommigen daar wat sterker in dan anderen. Je bepaalt echter wel je indruk van iemand en hoe je dus op diegene reageert. Het doet er niet toe of dat terecht is.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:14 schreef floris.exe het volgende:
Neem bijvoorbeeld het idee van de eerste indruk. Ik ben bezig mijzelf dusdanig psychologisch te ontwikkelen, dat ik geen waarde meer hecht aan mijn eerste indruk van mensen. Dat kan ik doen, omdat ik een mens ben met verstand, waarmee ik kan beredeneren voor mijzelf dat 50% van die eerste indrukken er compleet naast zitten. Iemand die dus beweert tegenover mij dat hij/zij precies weet hoe iemand in werkelijkheid is op basis van de eerste indruk is in mijn ogen dus simpelweg dom .
Verbaal terrorist
inderdaad, je blijft reageren, want niemand luistert, niemand reageert, en het interesseert niemand een fluit om jouw immer wederkerend zinloos geblaat te lezen. Dus laat dat belerend "ik weet het beter toontje" maar vallen, je zal er niemand mee overtuigen, en laat de anderen hun eigen mening erop na houden, okquote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:19 schreef floris.exe het volgende:
Dat is uiterst eenvoudig te verklaren: ik reageer steeds op dezelfde terugkerende flauwekul . Maar dit soort discussies zijn hetzelde als geloofsdiscussies. Er verandert nooit iets. Dezelfde drogredenen, dezelfde tegenargumenten, dezelfde uitkomsten...
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Het doet er dus wel toe, omdat je wel degelijk je natuurlijke intuitie kùnt overstijgen met logica. Dat is nu net het mooie van de mens . Het is pure intellectuele luiheid en gemakzucht om te verzanden in je oerinstincten. Dom is het om je te baseren op een eerste indruk en nog dommer is het om te beweren dat je niet boven die indruk kunt staan.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:22 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
En toch bepaalt de eerste indruk voor 80% je indruk van iemand. Dat zijn harde cijfers, geen drogredeneringen. Te veronderstellen dat we met ratio en logisch denkvermogen voorbij kunnen gaan aan onze natuurlijk intuitie gaat mij dan weer te ver. Je weet inderdaad niet hoe iemand is op basis van een eerste indruk, al zijn sommigen daar wat sterker in dan anderen. Je bepaalt echter wel je indruk van iemand en hoe je dus op diegene reageert. Het doet er niet toe of dat terecht is.
En toch kun je wel stellen dat in de ook in de muziek er wel degelijk een recept is voor wat mensen mooi vinden. Er is toch brede consensus onder een groot publiek over wat vals is bijvoorbeeld. Enkelen noemen dat dan dissonantie en er is een zekere mate van dissonantie waarbij gewenning toe kan treden. Dat maakt echter niet dat men het oneens is over wat echt vals/dissonant is.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:20 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Evidente feiten ? Het is een evident feit dat Marco Borsato prachtige muziek maakt ! En waarom? Omdat ik dat zeg !
Verbaal terrorist
Een mening heb je ten aanzien van wat jij mooi en niet mooi vindt. Het betreft echter geen mening, wanneer je jouw opvattingen daarover presenteert als een absoluut feit. Maar het zal mij aan mijn **** ******* wat een ander er van vindt . Ik weet dat ik gelijk heb .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:26 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
inderdaad, je blijft reageren, want niemand luistert, niemand reageert, en het interesseert niemand een fluit om jouw immer wederkerend zinloos geblaat te lezen. Dus laat dat belerend "ik weet het beter toontje" maar vallen, je zal er niemand mee overtuigen, en laat de anderen hun eigen mening erop na houden, ok
Ik ben blij dat je daar nog in gelooft, dat vind ik wel een edel streven. Daar kom je vast nog wel eens op terug denk ik.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:26 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Het doet er dus wel toe, omdat je wel degelijk je natuurlijke intuitie kùnt overstijgen met logica. Dat is nu net het mooie van de mens . Het is pure intellectuele luiheid en gemakzucht om te verzanden in je oerinstincten. Dom is het om je te baseren op een eerste indruk en nog dommer is het om te beweren dat je niet boven die indruk kunt staan.
Je staat niet boven die indruk, net zomin als je je kunt onttrekken aan je ouders gedrag als je ouder wordt. Het is de bittere waarheid.
Verbaal terrorist
Ik neem aan dat je geen homo bent, dus dan hoef je mannelijk modellen ook niet mooi te vindenquote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:15 schreef floris.exe het volgende:
[..]
En als ik nu zeg dat ik mannelijke modellen niet mooi vind, wat zijn dan die standaard dingen die bepalen of iemand mooi is volgens jou ?
Maar goed, er zijn bepaalde zaken die over de hele wereld als mooi worden beschouwd, zoals een mooie huid, symmetrie en nog meer dingen die ook van het geslacht afhangen. Kijk bijvoorbeeld hier. Maar ook al voldoe je aan al deze eisen, dat betekent nog niet dat iedereen zich ook aangetrokken voelt tot je.
Ik weet wel zeker van niet, omdat ik het aan den lijve ondervind . Ik ben voor mijzelf het levende bewijs van mijn eigen opvatting, dus dat is 100% overtuiging .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:28 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je daar nog in gelooft, dat vind ik wel een edel streven. Daar kom je vast nog wel eens op terug denk ik.
In jouw wereld wellicht .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:28 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Je staat niet boven die indruk, net zomin als je je kunt onttrekken aan je ouders gedrag als je ouder wordt. Het is de bittere waarheid.
Waar ik mij niet tot aangetrokken voel, vind ik ook niet mooi als het om mensen gaat .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:29 schreef cikolata het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je geen homo bent, dus dan hoef je mannelijk modellen ook niet mooi te vinden
Maar goed, er zijn bepaalde zaken die over de hele wereld als mooi worden beschouwd, zoals een mooie huid, symmetrie en nog meer dingen die ook van het geslacht afhangen. Kijk bijvoorbeeld hier. Maar ook al voldoe je aan al deze eisen, dat betekent nog niet dat iedereen zich ook aangetrokken voelt tot je.
Ik bedoel aangetrokken als in verliefd worden. Je kunt mensen ook mooi vinden zonder verliefd te worden, ik wel tenminstequote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:35 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Waar ik mij niet tot aangetrokken voel, vind ik ook niet mooi als het om mensen gaat .
