R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
@Grumpey
je noemt het voorbeeld van een degelijke auto willen hebben... maar stel eens dat je 2 auto's hebt, alles hetzelfde, alleen bij de ene zit hij netjes in de lak en de andere zie je wat roestplekken. De prijs is hetzelfde, welke kies je?
Dat zal ook bij mensen zijn. Denk dat als je iemand aan wilt gaan spreken en je moet kiezen tussen twee mensen die je leuk lijken alleen ene is mooi en andere lelijk, dat je wat meer naar die knappe toe zal trekken en het daar proberen...
natuurlijk is uiterlijk niet allesbepalend. Ik durf wel te zeggen dat het een goed hulpmiddel kan zijn in het leven. Ook kan het uiterlijk reden zijn geweest voor dingen die je meegemaakt hebt in het verleden en die je als persoon veranderen.
je noemt het voorbeeld van een degelijke auto willen hebben... maar stel eens dat je 2 auto's hebt, alles hetzelfde, alleen bij de ene zit hij netjes in de lak en de andere zie je wat roestplekken. De prijs is hetzelfde, welke kies je?
Dat zal ook bij mensen zijn. Denk dat als je iemand aan wilt gaan spreken en je moet kiezen tussen twee mensen die je leuk lijken alleen ene is mooi en andere lelijk, dat je wat meer naar die knappe toe zal trekken en het daar proberen...
natuurlijk is uiterlijk niet allesbepalend. Ik durf wel te zeggen dat het een goed hulpmiddel kan zijn in het leven. Ook kan het uiterlijk reden zijn geweest voor dingen die je meegemaakt hebt in het verleden en die je als persoon veranderen.
that's just me :)
Je vergelijkt mensen niet met autos.. Geen enkel mens is hetzelfde .. auto's wel.
Er is dus altijd wel iemand die je net leuker vind.. voor mijn gevoel
Er is dus altijd wel iemand die je net leuker vind.. voor mijn gevoel
Nunc est bibendum
Ik denk dat mensen altijd wel binnen hun referentiekader naar een partner zoeken.
Mensen die zichzelf niet heel knap vinden gaan er niet vanuit dat ze een fotomodel aan de haak zullen slaan en zullen zich denk ik eerder richten op de wat minder knappe mensen.
Mensen die zichzelf heel knap vinden (al dan niet terecht ) zullen ook naar een knappe partner zoeken.
Moet zeggen dat het bij mij toch wat minder rechtlijning is. Heb best knappe vriendinnen gehad maar ook wel wat minder knap naar ( maatschappijkelijk maatstaven dan ) en toch vond ik geen 1 vriendin echt lelijk. Ze hebben allemaal zo hun eigen mooie kenmerken.
In elk mens schuilt wel wat moois. Ik schijn mooie ogen te hebben en slank schijnt ook goed te vallen (al zou ik zelf graag iets dikker zijn). En ik val bij vrouwen ook op specifieke kenmerken zoals oogopslag, mooie ogen, haarkleur en haardracht, lengte en uitstraling.
Het is allemaal zo subjectief... maar het zorgt soms inderdaad wel voor vreemde gezichten als je een heel knap meisje met een superlelijke gast ziet zoenen.
Mensen die zichzelf niet heel knap vinden gaan er niet vanuit dat ze een fotomodel aan de haak zullen slaan en zullen zich denk ik eerder richten op de wat minder knappe mensen.
Mensen die zichzelf heel knap vinden (al dan niet terecht ) zullen ook naar een knappe partner zoeken.
) zullen ook naar een knappe partner zoeken. Moet zeggen dat het bij mij toch wat minder rechtlijning is. Heb best knappe vriendinnen gehad maar ook wel wat minder knap naar ( maatschappijkelijk maatstaven dan ) en toch vond ik geen 1 vriendin echt lelijk. Ze hebben allemaal zo hun eigen mooie kenmerken.
In elk mens schuilt wel wat moois. Ik schijn mooie ogen te hebben en slank schijnt ook goed te vallen (al zou ik zelf graag iets dikker zijn). En ik val bij vrouwen ook op specifieke kenmerken zoals oogopslag, mooie ogen, haarkleur en haardracht, lengte en uitstraling.
Het is allemaal zo subjectief... maar het zorgt soms inderdaad wel voor vreemde gezichten als je een heel knap meisje met een superlelijke gast ziet zoenen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ach, je bent gewoon jaloers
Zo zie je maar weer, vrouwen zijn minder oppervlakkig dan mannen, mannen gaan alleen maar voor een lekker wijf...
[ Bericht 21% gewijzigd door Isolde2 op 25-06-2007 23:27:50 ]
Zo zie je maar weer, vrouwen zijn minder oppervlakkig dan mannen, mannen gaan alleen maar voor een lekker wijf...
[ Bericht 21% gewijzigd door Isolde2 op 25-06-2007 23:27:50 ]
Ik vind het totaal niet vreemd als ik een lelijke man met een mooie vrouw zie lopen, alleen verbaas ik me er wel soms over als ik een goed uitziende man met een onaantrekkelijke vrouw zie lopen, vooral als de eerste een normaal figuur heeft en de tweede dik is. Ik snap niet hoe je daar als man mee kan gaan of aantrekking voor kan voelen.
Ik vraag me altijd af:
Zou die lelijke man/vrouw het ook doorhebben?
Ik vind lelijk nog niet half zo storend als een zwakke persoonlijkheid. (tenzij het vadsig dik is)
Zou die lelijke man/vrouw het ook doorhebben?
Ik vind lelijk nog niet half zo storend als een zwakke persoonlijkheid. (tenzij het vadsig dik is)
Verbaal terrorist
Wat zou die persoon door moeten hebben? Dat jij hem of haar lelijk vindt? Denk je dat hem of haar dat interesseert wat jij er van vindt ?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 08:06 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Ik vraag me altijd af:
Zou die lelijke man/vrouw het ook doorhebben?
?
Die persoon zou door moeten hebben dat hij/zij erg lelijk is in vergelijking tot zijn/haar partner.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 08:57 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Wat zou die persoon door moeten hebben? Dat jij hem of haar lelijk vindt? Denk je dat hem of haar dat interesseert wat jij er van vindt ?
Ik denk dat het ze vaak wel interesseert, lelijke mensen zijn vaak enorm onzeker.
Verbaal terrorist
Status is ook belangrijk. Als iemand van adel is en veel geld heeft eindigt hij vast met een leuke vrouw.
Daarnaast zoeken mensen allereerst een partner van hun eigen opleidingsniveau, een knap meisje is leuk voor de eerste paar maanden maar als ze niks te melden heeft wordt het verdomt saai. Dan is het met die lelijke maar intelligente vrouw een stuk leuker.
Daarnaast zoeken mensen allereerst een partner van hun eigen opleidingsniveau, een knap meisje is leuk voor de eerste paar maanden maar als ze niks te melden heeft wordt het verdomt saai. Dan is het met die lelijke maar intelligente vrouw een stuk leuker.
Ik wil geen vriendje dat slimmer is dan in. Dan zit ik al snel met het type bal opgescheept of het type linkse filosoof en daar zit ik niet op te wachten.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:32 schreef sirallut het volgende:
Status is ook belangrijk. Als iemand van adel is en veel geld heeft eindigt hij vast met een leuke vrouw.
Daarnaast zoeken mensen allereerst een partner van hun eigen opleidingsniveau, een knap meisje is leuk voor de eerste paar maanden maar als ze niks te melden heeft wordt het verdomt saai. Dan is het met die lelijke maar intelligente vrouw een stuk leuker.
mja, je moet een beetje op hetzelfde niveau zitten, vind ik.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:52 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ik wil geen vriendje dat slimmer is dan in. Dan zit ik al snel met het type bal opgescheept of het type linkse filosoof en daar zit ik niet op te wachten.
Als iemand slimmer zou zijn dan ik, zou ik de hele tijd het gevoel hebben dat ik haar tekort deed. Ik wil echter ook niet iemand die de hele tijd met open mond naar mijn redes zit te luisteren.
Niet meer actief op Fok!
Met dit soort uitspraken lijkt me het best lastig een zo'n vriendje te vinden...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:52 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ik wil geen vriendje dat slimmer is dan in. Dan zit ik al snel met het type bal opgescheept of het type linkse filosoof en daar zit ik niet op te wachten.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Hoezo moeilijk? Er zijn toch meer types dan dat? Kan ik het helpen dat ik op het type computernerd val Dat zijn meestal jongens uit de ICT sector en die hebben vaak geen universitaire studie gevolgd. Maar ik hou gewoon van jongens die niet zo uit de hoogte zijn en neerkijken op lager opgeleiden.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:54 schreef Bolter het volgende:
[..]
Met dit soort uitspraken lijkt me het best lastig een zo'n vriendje te vinden...
Dat zijn meestal jongens uit de ICT sector en die hebben vaak geen universitaire studie gevolgd. Maar ik hou gewoon van jongens die niet zo uit de hoogte zijn en neerkijken op lager opgeleiden.
! Zeg meid, zullen we even gaan squashen en daarna even een roseetje nuttigen ?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:52 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ik wil geen vriendje dat slimmer is dan in. Dan zit ik al snel met het type bal opgescheept of het type linkse filosoof en daar zit ik niet op te wachten.
! Zeg meid, zullen we even gaan squashen en daarna even een roseetje nuttigen ?
Mot je klappen?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:10 schreef STING het volgende:
[..]
! Zeg meid, zullen we even gaan squashen en daarna even een roseetje nuttigen ?
Knappe mensen zijn in het algemeen succesvoller, rijker en slimmer dan lelijke, dus wat je zegt hoeft lang niet altijd te kloppen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:32 schreef sirallut het volgende:
Status is ook belangrijk. Als iemand van adel is en veel geld heeft eindigt hij vast met een leuke vrouw.
Daarnaast zoeken mensen allereerst een partner van hun eigen opleidingsniveau, een knap meisje is leuk voor de eerste paar maanden maar als ze niks te melden heeft wordt het verdomt saai. Dan is het met die lelijke maar intelligente vrouw een stuk leuker.
Lelijke vrouwen zijn slim.
Knappe vrouwen zijn dom.
Echt, dacht dat we de laatste jaren deze gedachten wel een beetje voorbij zouden zijn.
komt allemaal goed hoor 
Ik hoop het echt. Ik ga volgend jaar studeren aan de UNI, dan wil ik dat type namelijk echt vermijden.quote:
Zal vast wel meevallen, er lopen vast niet alleen maar stereotype lullo's en geitenwollen sokken figuren rondquote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:19 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ik hoop het echt. Ik ga volgend jaar studeren aan de UNI, dan wil ik dat type namelijk echt vermijden.
Pak van mn hartquote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:21 schreef STING het volgende:
[..]
Zal vast wel meevallen, er lopen vast niet alleen maar stereotype lullo's en geitenwollen sokken figuren rond
Wat voor studie ga je doen?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:19 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ik hoop het echt. Ik ga volgend jaar studeren aan de UNI, dan wil ik dat type namelijk echt vermijden.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Daar zal je geen extreem intelligente mensen tegenkomen, eerder van die DE Café/H&M/Hyves-kutjes, maak je geen zorgen
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Gelukkig maarquote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:42 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Daar zal je geen extreem intelligente mensen tegenkomen, maak je geen zorgen
maar wel heel veel van die irritante betweterige taalfout-verbeteraars...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:42 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Daar zal je geen extreem intelligente mensen tegenkomen, eerder van die DE Café/H&M/Hyves-kutjes, maak je geen zorgen
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Een veilige gedachte voor allerhande mensen die lelijk en dom zijn. Het is dezelfde gedachtengang als innerlijk/uiterlijk, dat kan volgens velen ook nooit samengaan. Ach zo hebben de lelijke domme mensen altijd nog een leuk innerlijk.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
Lelijke vrouwen zijn slim.
Knappe vrouwen zijn dom.
Echt, dacht dat we de laatste jaren deze gedachten wel een beetje voorbij zouden zijn.
Verbaal terrorist
Dat is in principe niet meer dan jouw perceptie. Dat hoeft niet de perceptie te zijn van desbetreffende persoon.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:09 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Die persoon zou door moeten hebben dat hij/zij erg lelijk is in vergelijking tot zijn/haar partner.
Erg onzeker? Onzekerheid komt vooral voor onder degenen die als populair, of strevend naar populariteit, moeten doorgaan. Dat is logisch gezien ook heel goed verklaarbaar .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:09 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Ik denk dat het ze vaak wel interesseert, lelijke mensen zijn vaak enorm onzeker.
Zolang schoonheid een relatief/subjectief begrip is, slaat deze conclusie natuurlijk nergens op. Dat is net zoiets als zeggen dat mooie muziek vaker wordt gekocht. Ja duh, muziek dat men koopt vindt men over het algemeen altijd mooi, ook al vinden anderen het waardeloos.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Knappe mensen zijn in het algemeen succesvoller, rijker en slimmer dan lelijke, dus wat je zegt hoeft lang niet altijd te kloppen.
Hoe hard je het ook ontkent, er zijn wel degelijk bepaalde grenzen aan wat men als schoonheid ervaart, symmetrie in het gezicht bijvoorbeeld. Dat is herkenbaar en perceptie die iedereen deelt al blijft er een deel grijs. Je redeneert dus leuk droog uit het vuistje, maar het snijdt geen hout.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:42 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat is in principe niet meer dan jouw perceptie. Dat hoeft niet de perceptie te zijn van desbetreffende persoon.
[..]
Erg onzeker? Onzekerheid komt vooral voor onder degenen die als populair, of strevend naar populariteit, moeten doorgaan. Dat is logisch gezien ook heel goed verklaarbaar .
Onzekerheid komt veel voor onder lelijke mensen omdat ze zelf ook wel doorhebben dat ze er niet zo geweldig uitzien ten opzichte van anderen. Kijk eens om je heen zou ik zeggen.
Verbaal terrorist
Oh ja, het symmetrische gezicht argument . Dat argument accepteer ik heus wel, alleen is het op de gemiddelde Piet en Truus op straat niet van toepassing. Als het gezicht asymmetrisch is, dan is dat minimaal en dat heeft vrijwel iedereen. De extreme varianten zijn veruit in de minderheid en zijn doorgaans ook medisch gelabeld (in behandeling of ooit in behandeling geweest). Het grijze gebied is daarentegen erg groot en daarbinnen, hoe graag je dat ook zou willen (of de media dat zou willen zien), is er in principe niet één standaard.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:45 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Hoe hard je het ook ontkent, er zijn wel degelijk bepaalde grenzen aan wat men als schoonheid ervaart, symmetrie in het gezicht bijvoorbeeld. Dat is herkenbaar en perceptie die iedereen deelt al blijft er een deel grijs. Je redeneert dus leuk droog uit het vuistje, maar het snijdt geen hout.
Kijk om mij heen? Moet ik een willekeurig, naar mijn mening, lelijk persoon onderzoeken of deze wel of niet onzeker is? Je moet je niet zo vasthouden aan die cliché's en sproojesbeelden van je. Dit is tegenwoordig eigenlijk best dom .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:45 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Onzekerheid komt veel voor onder lelijke mensen omdat ze zelf ook wel doorhebben dat ze er niet zo geweldig uitzien ten opzichte van anderen. Kijk eens om je heen zou ik zeggen.
Ik ben zelf van de overtuiging dat er qua vrouwelijke schoonheid een stuk minder rek inzit dan met mannelijke schoonheid. Overigens ben ik liever iemand die zich baseert op ervaring, dan iemand die zich baseert op 'logische' argumenten. Logische argumenten leiden in grote mate tot verstarring en 'relativiteitsvraagstukken', waar je in de echte wereld toch wel duidelijkere lijnen ziet.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:53 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Oh ja, het symmetrische gezicht argument . Dat argument accepteer ik heus wel, alleen is het op de gemiddelde Piet en Truus op straat niet van toepassing. Als het gezicht asymmetrisch is, dan is dat minimaal en dat heeft vrijwel iedereen. De extreme varianten zijn veruit in de minderheid en zijn doorgaans ook medisch gelabeld (in behandeling of ooit in behandeling geweest). Het grijze gebied is daarentegen erg groot en daarbinnen, hoe graag je dat ook zou willen (of de media dat zou willen zien), is er in principe niet één standaard.
[..]
Kijk om mij heen? Moet ik een willekeurig, naar mijn mening, lelijk persoon onderzoeken of deze wel of niet onzeker is? Je moet je niet zo vasthouden aan die cliché's en sproojesbeelden van je. Dit is tegenwoordig eigenlijk best dom .
Wij verschillen duidelijk van mening, er is naar mijn mening wel degelijk een vrij brede consensus over wat mooi is. Waar je op valt is een andere discussie en dat hangt naar mijn idee af van hoe je vasthoudt aan wat je mooi vind. De een heeft dat wat minder dan de ander.
Ik bedoel met kijk om je heen het vrij letterlijk, er is meer in deze wereld dan dit soort argumentatie. Andere mensen dom noemen in een discussie getuigd ook van weinig inlevingsvermogen. We noemen het ook wel een zwaktebod.
Verbaal terrorist
Natuurlijk zijn er bepaalde dingen die bepalen of iemand mooi is, maar dan hoeft een mooi iemand nog niet aantrekkelijk te zijn. Ik vind mannelijke modellen bijvoorbeeld wel mooi, maar niet bijzonder.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:00 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Ik ben zelf van de overtuiging dat er qua vrouwelijke schoonheid een stuk minder rek inzit dan met mannelijke schoonheid. Overigens ben ik liever iemand die zich baseert op ervaring, dan iemand die zich baseert op 'logische' argumenten. Logische argumenten leiden in grote mate tot verstarring en 'relativiteitsvraagstukken', waar je in de echte wereld toch wel duidelijkere lijnen ziet.
Wij verschillen duidelijk van mening, er is naar mijn mening wel degelijk een vrij brede consensus over wat mooi is. Waar je op valt is een andere discussie en dat hangt naar mijn idee af van hoe je vasthoudt aan wat je mooi vind. De een heeft dat wat minder dan de ander.
Ik bedoel met kijk om je heen het vrij letterlijk, er is meer in deze wereld dan dit soort argumentatie. Andere mensen dom noemen in een discussie getuigd ook van weinig inlevingsvermogen. We noemen het ook wel een zwaktebod.
Om iemand aantrekkelijk te vinden kijk ik eerder naar wat iemand uniek en opvallend maakt en dat is voor iedereen wat anders. Ik vind halflang haar bijvoorbeeld mooi, terwijl sommige andere vrouwen dat weer niet willen. Dat aparte is wat mij aantrekt.
Maar misschien ligt dat bij mannen weer heel anders
Goed, hier maak je zowaar een goed punt. Ik kan er weinig tegen inbrengen eigenlijk .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:00 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Ik ben zelf van de overtuiging dat er qua vrouwelijke schoonheid een stuk minder rek inzit dan met mannelijke schoonheid. Overigens ben ik liever iemand die zich baseert op ervaring, dan iemand die zich baseert op 'logische' argumenten. Logische argumenten leiden in grote mate tot verstarring en 'relativiteitsvraagstukken', waar je in de echte wereld toch wel duidelijkere lijnen ziet.
Wij verschillen duidelijk van mening, er is naar mijn mening wel degelijk een vrij brede consensus over wat mooi is. Waar je op valt is een andere discussie en dat hangt naar mijn idee af van hoe je vasthoudt aan wat je mooi vind. De een heeft dat wat minder dan de ander.
Het is een zwaktebod, wanneer het wordt gezegd om een punt te maken dat feitelijk niet wordt gemaakt. Maar dat is in dit geval niet aan de orde. Ik vind het dom, wanneer mensen op een oppervlakkige manier tegen het leven aankijken. Het is dom, omdat er zoveel kennis beschikbaar is en voor een ieder toegankelijk. Je kunt je tegenwoordig niet meer verschuilen achter dooddoeners, drogredenen en clichés. Neem bijvoorbeeld het idee van de eerste indruk. Ik ben bezig mijzelf dusdanig psychologisch te ontwikkelen, dat ik geen waarde meer hecht aan mijn eerste indruk van mensen. Dat kan ik doen, omdat ik een mens ben met verstand, waarmee ik kan beredeneren voor mijzelf dat 50% van die eerste indrukken er compleet naast zitten. Iemand die dus beweert tegenover mij dat hij/zij precies weet hoe iemand in werkelijkheid is op basis van de eerste indruk is in mijn ogen dus simpelweg dom .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:00 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Ik bedoel met kijk om je heen het vrij letterlijk, er is meer in deze wereld dan dit soort argumentatie. Andere mensen dom noemen in een discussie getuigd ook van weinig inlevingsvermogen. We noemen het ook wel een zwaktebod.
En als ik nu zeg dat ik mannelijke modellen niet mooi vind, wat zijn dan die standaard dingen die bepalen of iemand mooi is volgens jou ?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:13 schreef cikolata het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er bepaalde dingen die bepalen of iemand mooi is, maar dan hoeft een mooi iemand nog niet aantrekkelijk te zijn. Ik vind mannelijke modellen bijvoorbeeld wel mooi, maar niet bijzonder.
Om iemand aantrekkelijk te vinden kijk ik eerder naar wat iemand uniek en opvallend maakt en dat is voor iedereen wat anders. Ik vind halflang haar bijvoorbeeld mooi, terwijl sommige andere vrouwen dat weer niet willen. Dat aparte is wat mij aantrekt.
Maar misschien ligt dat bij mannen weer heel anders
Zeer erg eens met cikolata Het bijzondere trekt aan...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:13 schreef cikolata het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er bepaalde dingen die bepalen of iemand mooi is, maar dan hoeft een mooi iemand nog niet aantrekkelijk te zijn. Ik vind mannelijke modellen bijvoorbeeld wel mooi, maar niet bijzonder.
Om iemand aantrekkelijk te vinden kijk ik eerder naar wat iemand uniek en opvallend maakt en dat is voor iedereen wat anders. Ik vind halflang haar bijvoorbeeld mooi, terwijl sommige andere vrouwen dat weer niet willen. Dat aparte is wat mij aantrekt.
Maar misschien ligt dat bij mannen weer heel anders
man, nu moet ik toch reageren, hoeveel keer ga jij in dit topic nog hetzelfde zeggen, het begint me een beetje te vervelen .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:45 schreef floris.exe het volgende:
Zolang schoonheid een relatief/subjectief begrip is, slaat deze conclusie natuurlijk nergens op. Dat is net zoiets als zeggen dat mooie muziek vaker wordt gekocht. Ja duh, muziek dat men koopt vindt men over het algemeen altijd mooi, ook al vinden anderen het waardeloos.
De meesten hebben echt wel hetzelfde oordeel over mensen hoor. Niet veel mensen zullen een topmodel lelijk vinden, niet veel mensen zullen een dikke man zonder tanden en puilogen mooi vinden.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
en ik vind de immer politiek correcte denkers die zelfs de meest evidente feiten willen nuanceren tot in het ridicule ook dom. mensen als jij dusquote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:14 schreef floris.exe het volgende:
Het is een zwaktebod, wanneer het wordt gezegd om een punt te maken dat feitelijk niet wordt gemaakt. Maar dat is in dit geval niet aan de orde. Ik vind het dom, wanneer mensen op een oppervlakkige manier tegen het leven aankijken. Het is dom, omdat er zoveel kennis beschikbaar is en voor een ieder toegankelijk. Je kunt je tegenwoordig niet meer verschuilen achter dooddoeners, drogredenen en clichés.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Dat is uiterst eenvoudig te verklaren: ik reageer steeds op dezelfde terugkerende flauwekul . Maar dit soort discussies zijn hetzelde als geloofsdiscussies. Er verandert nooit iets. Dezelfde drogredenen, dezelfde tegenargumenten, dezelfde uitkomsten...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:15 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
man, nu moet ik toch reageren, hoeveel keer ga jij in dit topic nog hetzelfde zeggen, het begint me een beetje te vervelen .
Ook zeer overtuigende voorbeelden . Je hebt het hier over extremen, die de minderheid vormen en totaal irrelevant zijn voor de algemene discussie.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:15 schreef petitlapin2 het volgende:
De meesten hebben echt wel hetzelfde oordeel over mensen hoor. Niet veel mensen zullen een topmodel lelijk vinden, niet veel mensen zullen een dikke man zonder tanden en puilogen mooi vinden.
Evidente feiten ? Het is een evident feit dat Marco Borsato prachtige muziek maakt ! En waarom? Omdat ik dat zeg !quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:19 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
en ik vind de immer politiek correcte denkers die zelfs de meest evidente feiten willen nuanceren tot in het ridicule ook dom. mensen als jij dus
! En waarom? Omdat ik dat zeg
En toch bepaalt de eerste indruk voor 80% je indruk van iemand. Dat zijn harde cijfers, geen drogredeneringen. Te veronderstellen dat we met ratio en logisch denkvermogen voorbij kunnen gaan aan onze natuurlijk intuitie gaat mij dan weer te ver. Je weet inderdaad niet hoe iemand is op basis van een eerste indruk, al zijn sommigen daar wat sterker in dan anderen. Je bepaalt echter wel je indruk van iemand en hoe je dus op diegene reageert. Het doet er niet toe of dat terecht is.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:14 schreef floris.exe het volgende:
Neem bijvoorbeeld het idee van de eerste indruk. Ik ben bezig mijzelf dusdanig psychologisch te ontwikkelen, dat ik geen waarde meer hecht aan mijn eerste indruk van mensen. Dat kan ik doen, omdat ik een mens ben met verstand, waarmee ik kan beredeneren voor mijzelf dat 50% van die eerste indrukken er compleet naast zitten. Iemand die dus beweert tegenover mij dat hij/zij precies weet hoe iemand in werkelijkheid is op basis van de eerste indruk is in mijn ogen dus simpelweg dom .
Verbaal terrorist
inderdaad, je blijft reageren, want niemand luistert, niemand reageert, en het interesseert niemand een fluit om jouw immer wederkerend zinloos geblaat te lezen. Dus laat dat belerend "ik weet het beter toontje" maar vallen, je zal er niemand mee overtuigen, en laat de anderen hun eigen mening erop na houden, okquote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:19 schreef floris.exe het volgende:
Dat is uiterst eenvoudig te verklaren: ik reageer steeds op dezelfde terugkerende flauwekul . Maar dit soort discussies zijn hetzelde als geloofsdiscussies. Er verandert nooit iets. Dezelfde drogredenen, dezelfde tegenargumenten, dezelfde uitkomsten...
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Het doet er dus wel toe, omdat je wel degelijk je natuurlijke intuitie kùnt overstijgen met logica. Dat is nu net het mooie van de mens . Het is pure intellectuele luiheid en gemakzucht om te verzanden in je oerinstincten. Dom is het om je te baseren op een eerste indruk en nog dommer is het om te beweren dat je niet boven die indruk kunt staan.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:22 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
En toch bepaalt de eerste indruk voor 80% je indruk van iemand. Dat zijn harde cijfers, geen drogredeneringen. Te veronderstellen dat we met ratio en logisch denkvermogen voorbij kunnen gaan aan onze natuurlijk intuitie gaat mij dan weer te ver. Je weet inderdaad niet hoe iemand is op basis van een eerste indruk, al zijn sommigen daar wat sterker in dan anderen. Je bepaalt echter wel je indruk van iemand en hoe je dus op diegene reageert. Het doet er niet toe of dat terecht is.
En toch kun je wel stellen dat in de ook in de muziek er wel degelijk een recept is voor wat mensen mooi vinden. Er is toch brede consensus onder een groot publiek over wat vals is bijvoorbeeld. Enkelen noemen dat dan dissonantie en er is een zekere mate van dissonantie waarbij gewenning toe kan treden. Dat maakt echter niet dat men het oneens is over wat echt vals/dissonant is.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:20 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Evidente feiten ? Het is een evident feit dat Marco Borsato prachtige muziek maakt ! En waarom? Omdat ik dat zeg !
Verbaal terrorist
Een mening heb je ten aanzien van wat jij mooi en niet mooi vindt. Het betreft echter geen mening, wanneer je jouw opvattingen daarover presenteert als een absoluut feit. Maar het zal mij aan mijn **** ******* wat een ander er van vindt . Ik weet dat ik gelijk heb .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:26 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
inderdaad, je blijft reageren, want niemand luistert, niemand reageert, en het interesseert niemand een fluit om jouw immer wederkerend zinloos geblaat te lezen. Dus laat dat belerend "ik weet het beter toontje" maar vallen, je zal er niemand mee overtuigen, en laat de anderen hun eigen mening erop na houden, ok
Ik ben blij dat je daar nog in gelooft, dat vind ik wel een edel streven. Daar kom je vast nog wel eens op terug denk ik.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:26 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Het doet er dus wel toe, omdat je wel degelijk je natuurlijke intuitie kùnt overstijgen met logica. Dat is nu net het mooie van de mens . Het is pure intellectuele luiheid en gemakzucht om te verzanden in je oerinstincten. Dom is het om je te baseren op een eerste indruk en nog dommer is het om te beweren dat je niet boven die indruk kunt staan.
Je staat niet boven die indruk, net zomin als je je kunt onttrekken aan je ouders gedrag als je ouder wordt. Het is de bittere waarheid.
Verbaal terrorist
Ik neem aan dat je geen homo bent, dus dan hoef je mannelijk modellen ook niet mooi te vindenquote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:15 schreef floris.exe het volgende:
[..]
En als ik nu zeg dat ik mannelijke modellen niet mooi vind, wat zijn dan die standaard dingen die bepalen of iemand mooi is volgens jou ?
Maar goed, er zijn bepaalde zaken die over de hele wereld als mooi worden beschouwd, zoals een mooie huid, symmetrie en nog meer dingen die ook van het geslacht afhangen. Kijk bijvoorbeeld hier. Maar ook al voldoe je aan al deze eisen, dat betekent nog niet dat iedereen zich ook aangetrokken voelt tot je.
Ik weet wel zeker van niet, omdat ik het aan den lijve ondervind . Ik ben voor mijzelf het levende bewijs van mijn eigen opvatting, dus dat is 100% overtuiging .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:28 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je daar nog in gelooft, dat vind ik wel een edel streven. Daar kom je vast nog wel eens op terug denk ik.
In jouw wereld wellicht .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:28 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Je staat niet boven die indruk, net zomin als je je kunt onttrekken aan je ouders gedrag als je ouder wordt. Het is de bittere waarheid.
Waar ik mij niet tot aangetrokken voel, vind ik ook niet mooi als het om mensen gaat .quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:29 schreef cikolata het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je geen homo bent, dus dan hoef je mannelijk modellen ook niet mooi te vinden
Maar goed, er zijn bepaalde zaken die over de hele wereld als mooi worden beschouwd, zoals een mooie huid, symmetrie en nog meer dingen die ook van het geslacht afhangen. Kijk bijvoorbeeld hier. Maar ook al voldoe je aan al deze eisen, dat betekent nog niet dat iedereen zich ook aangetrokken voelt tot je.
