NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De minister van volksgezondheid is flink zijn best aan het doen om roken in de horeca helemaal te gaan verbieden, en het ziet er ook naar uit dat dit hem gaat lukken. Wat vinden jullie hier zou van? Ik zelf personelijk ben hier heel erg op tegen, ik vind dat roken gewoon thuis hoort in een café. Het lijkt mij veel beter om het aan de café's zelf over te laten of zij willen dat er gerookt word in hun café. Dan krijg je vanzelf wel café's waar je niet mag roken, en dan gaan de niet rokers daar tog maar heen.
Ik vind het overigens wel een groot verschil of je praat over een café/disco of een restaurant. Dat een restaurant rook vrij word gemaakt vind ik nog wel logisch, want rook kan echt je smaak en geur besef verpesten. Maar in een discotheek waar iedereen bier aan het drinken is, vind ik het totaal overbodig, want het is gewoon een feit dat rokers die aan het drinken zijn, echt heel moeilijk zonder een sigaret kunnen. En al word het verboden, dan nog zullen ze zich er niks van aantrekken. Bij ons in Veenendaal is er ook een uitgaansgelegenheid rookvrij geworden. In het begin van de avond valt het roken nog wel mee, maar zodra de mensen meer drank op hebben, hoe meer schijt ze aan de regel hebben, en aan het eind van de avond staat iedereen te roken.
Wat is jullie mening hier over?
Ik vind het overigens wel een groot verschil of je praat over een café/disco of een restaurant. Dat een restaurant rook vrij word gemaakt vind ik nog wel logisch, want rook kan echt je smaak en geur besef verpesten. Maar in een discotheek waar iedereen bier aan het drinken is, vind ik het totaal overbodig, want het is gewoon een feit dat rokers die aan het drinken zijn, echt heel moeilijk zonder een sigaret kunnen. En al word het verboden, dan nog zullen ze zich er niks van aantrekken. Bij ons in Veenendaal is er ook een uitgaansgelegenheid rookvrij geworden. In het begin van de avond valt het roken nog wel mee, maar zodra de mensen meer drank op hebben, hoe meer schijt ze aan de regel hebben, en aan het eind van de avond staat iedereen te roken.
Wat is jullie mening hier over?
try before you die
Dat je met wat oud nieuws komtquote:
En verder ben ik tegen een rookverbod
Lurf is the message and the message is Lurf
tief op met je gerook
"The guys from Mclaren kept saying: "sounds like a spitfire", and the guys from Mercedes went: "Nein, nein, nein, sounds like a Messerschmitt", they're both wrong actually, it sounds like the god of Thunder"
Uitzondering voor coffeeshops, verder alles gewoon rookvrij, restaurant, cafe, casino, natte horeca, droge horeca, whatever. Liever vandaag dan morgen
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Ik denk er hetzelfde over. Roken hoort voor mij bij uitgaan.
Alle restauranten mogen rookvrij, ik hoef ook geen rook bij mijn eten.
Maar café's en discotheken.. Dat is een ander verhaal. Je bent daar ter ontspanning, en je drinkt idd ook een drankje. Dat een kroegbaas zoiets zelf maar beslist of hij het rookvrij wil hebben.
Alle restauranten mogen rookvrij, ik hoef ook geen rook bij mijn eten.
Maar café's en discotheken.. Dat is een ander verhaal. Je bent daar ter ontspanning, en je drinkt idd ook een drankje. Dat een kroegbaas zoiets zelf maar beslist of hij het rookvrij wil hebben.
Come on you cunt, let's have some Afx. acid.
Zo snel mogelijk doorvoeren. Roken is slecht en het stinkt. Dus van mij mogen ze het vandaag nog afschaffen.
lekker aardig weer.quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:27 schreef Pharell het volgende:
tief op met je gerook
try before you die
Lekker aardig van jou om mensen die daar niet om gevraagd hebben in jouw rook te zettenquote:
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Drinken is slecht.quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:29 schreef HarryP het volgende:
Zo snel mogelijk doorvoeren. Roken is slecht en het stinkt. Dus van mij mogen ze het vandaag nog afschaffen.
Chips is slecht.
Autorijden is slecht.
Openbaar vervoer is slecht.
Haarlak is slecht.
AXE stinkt.
Aftershave stinkt.
Zweet stinkt.
Come on you cunt, let's have some Afx. acid.
haha ja het zal wat worde als zelfs cofeeshops rookvrij worde...quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:27 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Uitzondering voor coffeeshops, verder alles gewoon rookvrij, restaurant, cafe, casino, natte horeca, droge horeca, whatever. Liever vandaag dan morgen
try before you die
Ik zou het heerlijk vinden, in mijn stamkroeg staat het altijd blauw van de rook en na een uur stink je echt als de hel. In heel veel landen is het al normaal, dus waarom in Nederland niet?
The black and white you'll never pass, stick yer blue flag up yer arse!
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
Beetje vreemd idee idd. Café zonder rook.
Maarja het boeit me niet veel eigenlijk... of er gerookt wordt of niet.
Maarja het boeit me niet veel eigenlijk... of er gerookt wordt of niet.
kaasboer
Per direct doorvoeren, honderdduizenden mensen (zowel rokers als niet rokers met rokenden kennissen/vrienden) zoeken hun vermaak ergens anders dan in de rookvrije cafe's. Duizenden horecaondernemers lijden zwaar verlies omdat hun cafe's nog maar de helft omzetten. Economie in een dip, Nederlanders gaan klagen, iedereen weer pleiten voor opheffing van het rookverbod. Iedereen weer blij.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2007 12:41:01 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2007 12:41:01 ]
Er moet toch makkelijk een regeling voor te maken zijn om coffeeshops ook voor roken een soort gedoogverklaring te geven.quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:32 schreef endo1988 het volgende:
[..]
haha ja het zal wat worde als zelfs cofeeshops rookvrij worde...
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Hier in Schotland hebben ze dat ongeveer een jaar geleden ingevoerd. Na wat te verwachten gesputter van rokers is iedereen er nu aan gewend en ik moet zeggen dat het letterlijk en figuurlijk een hele verademing is, geen tranende ogen, geen stinkende kleren, veel beter zo. En daar wil ik aan toevoegen dat ik zelf nooit veel problemen met roken in een cafe gehad heb en verbaasd ben over de verbetering die het betekend heeft.
Na een omzet dip is het nu weer op het oude niveau om alvast een ander tegenargument wat wind uit de zeilen te nemen.
Na een omzet dip is het nu weer op het oude niveau om alvast een ander tegenargument wat wind uit de zeilen te nemen.
Liever nog gisteren invoeren zo'n rookverbod. In de zomerdag kun je op een terras gaan zitten met je stinksigaretten. En 's winters rook je maar als je van de ene naar de andere kroeg loopt, of je rookt gewoon een paar uurtjes niet. Is dat nou zo erg?
In een vliegtuig mag je ook niet roken en dan kunnen mensen wel uren zonder.
In een vliegtuig mag je ook niet roken en dan kunnen mensen wel uren zonder.
Maar met een koud pilsje erbij wordt het wel heel moeilijk.quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:50 schreef Gia het volgende:
Liever nog gisteren invoeren zo'n rookverbod. In de zomerdag kun je op een terras gaan zitten met je stinksigaretten. En 's winters rook je maar als je van de ene naar de andere kroeg loopt, of je rookt gewoon een paar uurtjes niet. Is dat nou zo erg?
In een vliegtuig mag je ook niet roken en dan kunnen mensen wel uren zonder.
Laat al die niet rokers maar lekker met z'n allen in het café gaan zitten zeiksnorren. Dan neem ik thuis wel lekker een biertje en een peuk!
"I have learned now that while those who speak about one's miseries usually hurt , those who keep silent hurt more." - C.S. Lewis
vind het een goed iets het rookverbod in de horeca.
Waarom mensen op kantoor wel een rookvrije werkruimte mogen hebben en de barmedewerkers en overig bedienend personeel in de Horeca niet?? Daarom iedereen heeft recht op een rookvrije werkruimte! Ook de mensen in de horeca!
Waarom mensen op kantoor wel een rookvrije werkruimte mogen hebben en de barmedewerkers en overig bedienend personeel in de Horeca niet?? Daarom iedereen heeft recht op een rookvrije werkruimte! Ook de mensen in de horeca!
Zou jij vanaf vandaag dan even willen afzien van het gebruiken van een auto? Ik vind het vrij asociaal dat ik jouw uitlaatgassen moet inademen.quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:31 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Lekker aardig van jou om mensen die daar niet om gevraagd hebben in jouw rook te zetten
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Tegen een algeheel verbod. Er is overduidelijk nauwelijks vraag naar, gegeven alle nietroken horeca die in het verleden failliet is gegaan bij gebrek aan klandizie.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Al rook ik het wel, maar in horeca of restaurant vind ik dat het niet zo hoort om te roken, als je gaat eten vind je toch vies al die gerook
In heel veel landen is het ook normaal dat vrouwen met een sluier op de straat moeten en niet mogen uitgaan, dus waarom nederland niet?quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:35 schreef Public_NME het volgende:
Ik zou het heerlijk vinden, in mijn stamkroeg staat het altijd blauw van de rook en na een uur stink je echt als de hel. In heel veel landen is het al normaal, dus waarom in Nederland niet?
quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In heel veel landen is het ook normaal dat vrouwen met een sluier op de straat moeten en niet mogen uitgaan, dus waarom nederland niet?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik heb het al vaker gezegd en blijf het zeggen als rookvrije kroegen echt bestaandsrecht heeft was het er al geweest. Blijkbaar zit niemand erop te wachten. Alle rookvrije kroegen die ik nu ken zijn altijd leeg. Toch vreemd als er zoveel mensen met ademhalingsproblemen zijn die graag naar de kroeg willen gaan. Ze kunnen al lang maar zitten er nooit
Anders gewoon een deel van de horeca rookvrij (70%) en een deel niet (30%). In die rookkroegen mogen dan ook alleen rokers (Anders gaan waarschijnlijk alle niet rook kroegen failliet) komen, dan hebben we er ook geen last van zeuren. Wat een verademing.
Anders gewoon een deel van de horeca rookvrij (70%) en een deel niet (30%). In die rookkroegen mogen dan ook alleen rokers (Anders gaan waarschijnlijk alle niet rook kroegen failliet) komen, dan hebben we er ook geen last van zeuren. Wat een verademing.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dan moet je niet in de horeca gaan werken mafjoekel! Jij bent zeker ook zo'n figuur die naast Schiphol gaat wonen en dan gaat lopen zeiken over het lawaai?quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:54 schreef Ciske het volgende:
vind het een goed iets het rookverbod in de horeca.
Waarom mensen op kantoor wel een rookvrije werkruimte mogen hebben en de barmedewerkers en overig bedienend personeel in de Horeca niet?? Daarom iedereen heeft recht op een rookvrije werkruimte! Ook de mensen in de horeca!
"I have learned now that while those who speak about one's miseries usually hurt , those who keep silent hurt more." - C.S. Lewis
Meer ruimte voor niet-rokers, vanuit het kader van volksgezondheid desnoods met subsidie, prima. Het is het algehele verbod wat (met uitzondering van het argument van een rookvrije werkplek, een recht waar je trouwens wat mij betreft vanaf moet kunnen zien) kant nog wal raakt.quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:57 schreef Boris_Karloff het volgende:
Anders gewoon een deel van de horeca rookvrij (70%) en een deel niet (30%).
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Vergeet de mijnwerkersvakbond niet die voor hun leden een werkplek met daglicht eist .quote:Op donderdag 31 mei 2007 13:01 schreef Merel het volgende:
[..]
Dan moet je niet in de horeca gaan werken mafjoekel! Jij bent zeker ook zo'n figuur die naast Schiphol gaat wonen en dan gaat lopen zeiken over het lawaai?
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Die subsidies voor niet rook kroegen zullen ook nodig zijn.quote:Op donderdag 31 mei 2007 13:02 schreef Litpho het volgende:
[..]
Meer ruimte voor niet-rokers, vanuit het kader van volksgezondheid desnoods met subsidie, prima. Het is het algehele verbod wat (met uitzondering van het argument van een rookvrije werkplek, een recht waar je trouwens wat mij betreft vanaf moet kunnen zien) kant nog wal raakt.
In New York hebben ze een deel van de horeca weer zo gemaakt dat je er wel kunt roken, de zogenaamde huiskamerkroegen daar. het was namelijk schrikbarend het verlies aan omzet van horeca eigenaren en toeleveranciers.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
quote:Op donderdag 31 mei 2007 13:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Vergeet de mijnwerkersvakbond niet die voor hun leden een werkplek met daglicht eist .
"I have learned now that while those who speak about one's miseries usually hurt , those who keep silent hurt more." - C.S. Lewis
dan zullen er wel ineens meer koffieshops verschijnen denk ik ... alleen is bij sommigen de wiet altijd opquote:Op donderdag 31 mei 2007 12:38 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Er moet toch makkelijk een regeling voor te maken zijn om coffeeshops ook voor roken een soort gedoogverklaring te geven.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In mijn stamkroeg, een ruimte van +/- 70 m2 is er een fantsoenlijke plek vrijgemaakt waar je niet mag roken. Een tafeltje bij het raam
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Zo hoort het. Ruimte zat voor die azijnzeikers.quote:Op donderdag 31 mei 2007 13:15 schreef buachaille het volgende:
In mijn stamkroeg, een ruimte van +/- 70 m2 is er een fantsoenlijke plek vrijgemaakt waar je niet mag roken. Een tafeltje bij het raam
"I have learned now that while those who speak about one's miseries usually hurt , those who keep silent hurt more." - C.S. Lewis
mja, horeca in california en NY zijn er na het rookverbod niet op achteruitgegaan dus dat zal wel meevallen.quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:37 schreef Silven het volgende:
Per direct doorvoeren, honderdduizenden mensen (zowel rokers als niet rokers met rokenden kennissen/vrienden) zoeken hun vermaak ergens anders dan in de rookvrije cafe's. Duizenden horecaondernemers lijden zwaar verlies omdat hun cafe's nog maar de helft omzetten. Economie in een dip, Nederlanders gaan klagen, iedereen weer pleiten voor opheffing van het rookverbod. Iedereen weer blij.
Enige valide reden om een verbod in te voeren is omdat het schadelijk is (alhoewel de studies naar meerokers niet goed zijn uitgevoerd en verkeerde conclusies zijn getrokken) voor omstanders.
Verder natuurlijk de vraag of iemand gezelliger is omdat hij rookt, dat is net zo'n redenatie als dat dikke mensen gezelliger zijn.
Ik rook en zou dat graag willen blijven doen als ik uitga en daar komt heus wel een oplossing voor.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
dag horeca
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Nee, echt niet. Altijd die stress om maar te kunnen roken. Ik vind daar niks gezelligs aan.quote:Op donderdag 31 mei 2007 13:27 schreef Re het volgende:
Verder natuurlijk de vraag of iemand gezelliger is omdat hij rookt,
Sinds ik niet meer rook ben ik veel relaxter. (In het begin natuurlijk niet, maar nu ik ontgift ben wel)
Trouwens, die vrouw bij miljoenenjacht!! "Ik wil eerst een sigaretje!!" Zielig hoor.
Ik ondervind trouwens geheel geen stress door en om het roken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik weet niet wat jij voor gestresst persoon bent, daar kan ik geen oordeel opver vellen. Maar persoonlijk heb ik nooit stress om maar te roken. Helemaal niet. Het blijven gewoon rustpuntjes op de dag . Persoonlijk vindt ik relaxheid niet afhankelijk van het roken. Dit is gewoon een eigenschap van iemand ongeacht of hij rookt of niet. Laat me anders even een onderzoek zien die relaxtheid direct koppelt aan rookgedrag?quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, echt niet. Altijd die stress om maar te kunnen roken. Ik vind daar niks gezelligs aan.
Sinds ik niet meer rook ben ik veel relaxter. (In het begin natuurlijk niet, maar nu ik ontgift ben wel)
Trouwens, die vrouw bij miljoenenjacht!! "Ik wil eerst een sigaretje!!" Zielig hoor.
Wat stoor jij je aan iemand bij de miljoenenjacht. Relax. Je hoeft verder niet met haar om te gaan.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
zegt een verslaafde die zelf een decennia van haar leven kwijt is door roken om maar niet te spreken van alle ellende die ze op een ander afroept (en dit in een adem zeggen he )quote:Op donderdag 31 mei 2007 13:16 schreef Merel het volgende:
[..]
Zo hoort het. Ruimte zat voor die azijnzeikers.
"The guys from Mclaren kept saying: "sounds like a spitfire", and the guys from Mercedes went: "Nein, nein, nein, sounds like a Messerschmitt", they're both wrong actually, it sounds like the god of Thunder"
Dan heb je er dus geen probleem mee als je in de horeca niet meer mag roken.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:08 schreef Re het volgende:
Ik ondervind trouwens geheel geen stress door en om het roken
Dus jij snakt nooit naar een sigaret?quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:25 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik weet niet wat jij voor gestresst persoon bent, daar kan ik geen oordeel opver vellen. Maar persoonlijk heb ik nooit stress om maar te roken. Helemaal niet. Het blijven gewoon rustpuntjes op de dag .
Dan rook je misschien niet zoveel en heb je ook geen probleem met een rookvrije horeca.
allicht ... maar liever van welquote:Op donderdag 31 mei 2007 14:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan heb je er dus geen probleem mee als je in de horeca niet meer mag roken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik zou er niet minder door uitgaan neequote:Op donderdag 31 mei 2007 14:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan heb je er dus geen probleem mee als je in de horeca niet meer mag roken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Goed, ik zie hier allemaal uitzonderingen die geen van allen problemen hebben om niet te roken.
Mijn ervaring met rokers (en mezelf als ex-roker) is wel anders.
Voorbeelden:
Ouders die met een groepje kinderen naar de kerk moeten rijden voor rondleiding als voorbereiding op de communie, rijden zo snel mogelijk aan, om nog effe tijd te hebben voor een peuk voordat ze naar binnen moeten. Want daarna kunnen ze wel een heel uur niet roken.
Nog erger:
Zwemles. Duurt in het geheel een half uurtje. Rokende ouders laten hun kinderen alleen in de kleedkamer wachten tot de badjuf ze komt halen, zodat ze zelf zo snel mogelijk naar de kantine (tegenwoordig buiten) kunnen, want dan hebben ze tijd voor twee sigaretje, ipv maar één.
Theater:
Moet je eens kijken hoeveel mensen in de pauze naar een rookplek snellen. Want een hele avond niet roken houden ze niet vol.
Kortom, stress als ze niet kunnen roken.
Mijn ervaring met rokers (en mezelf als ex-roker) is wel anders.
Voorbeelden:
Ouders die met een groepje kinderen naar de kerk moeten rijden voor rondleiding als voorbereiding op de communie, rijden zo snel mogelijk aan, om nog effe tijd te hebben voor een peuk voordat ze naar binnen moeten. Want daarna kunnen ze wel een heel uur niet roken.
Nog erger:
Zwemles. Duurt in het geheel een half uurtje. Rokende ouders laten hun kinderen alleen in de kleedkamer wachten tot de badjuf ze komt halen, zodat ze zelf zo snel mogelijk naar de kantine (tegenwoordig buiten) kunnen, want dan hebben ze tijd voor twee sigaretje, ipv maar één.
Theater:
Moet je eens kijken hoeveel mensen in de pauze naar een rookplek snellen. Want een hele avond niet roken houden ze niet vol.
Kortom, stress als ze niet kunnen roken.
Precies, dan zijn we er toch?quote:
Als jij al zegt dat je er niet minder door uit zult gaan, dan geldt dat ook voor veel andere rokers. En dus zal het wel meevallen met verminderde omzet.
Ben ik met je mee eens..... Ik zorg dat mijn dochtertje gewoon bij de zwembad zijn en ik help rustig mijn dochtertje met omkleden enzovoort, peukie kan toch altijd later, dus. Rook alleen tussendoor als me dochtertje gaat beginnen met de zwemles en ga ik gewoon buiten zitten met kopje koffie.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:47 schreef Gia het volgende:
Nog erger:
Zwemles. Duurt in het geheel een half uurtje. Rokende ouders laten hun kinderen alleen in de kleedkamer wachten tot de badjuf ze komt halen, zodat ze zelf zo snel mogelijk naar de kantine (tegenwoordig buiten) kunnen, want dan hebben ze tijd voor twee sigaretje, ipv maar één.
Dat had ik al geconcludeerd in mijn eerste post in dit topicquote:Op donderdag 31 mei 2007 14:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Precies, dan zijn we er toch?
Als jij al zegt dat je er niet minder door uit zult gaan, dan geldt dat ook voor veel andere rokers. En dus zal het wel meevallen met verminderde omzet.
Maar het is te omzeilen, als kroeg een vereniging opzetten en we kunnen weer vrijelijk doorpaffen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ik geloof uberhaupt niet in mensen die niet een of twee uurtjes niet kunnen roken ... dan heb je een moeilijk leven hoor!quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:47 schreef Gia het volgende:
Goed, ik zie hier allemaal uitzonderingen die geen van allen problemen hebben om niet te roken.
Mijn ervaring met rokers (en mezelf als ex-roker) is wel anders.
hoe zit dat met sport?
een beetje wedstrijd voor een willekeurige sport duurt al gauw anderhalf uur dan omkleden en douchen en weet ik het wat nog meer erbij en je zit dik 2 tot 3 uur zonder ... dan ga je dood
kinderenquote:Voorbeelden:
Ouders die met een groepje kinderen naar de kerk moeten rijden voor rondleiding als voorbereiding op de communie, rijden zo snel mogelijk aan, om nog effe tijd te hebben voor een peuk voordat ze naar binnen moeten. Want daarna kunnen ze wel een heel uur niet roken ...
die zitten vervolgens wel na het avondeten gezellig met pa en ma heel de avond televisie te kijken of te internetten zonder te roken en daarna naar bed
zou ik ook doen, zodra ze zichzelf om kunnen kleden heb je als ouders wmb niet zo heel veel te zoeken in de kleedkamer ... maar ik ben geen ouderquote:Nog erger:
Zwemles. Duurt in het geheel een half uurtje. Rokende ouders laten hun kinderen alleen in de kleedkamer wachten tot de badjuf ze komt halen, zodat ze zelf zo snel mogelijk naar de kantine (tegenwoordig buiten) kunnen, want dan hebben ze tijd voor twee sigaretje, ipv maar één.
ik vond het iig wel fijn toen mijn vader dan maar een sigaret ging roken ipv mijn schaatsen te strikken en als er even geen mogelijkheden waren (niet roken op de ijsbaan!) dan dronk hij een biertje tot we het ijs opgingen, betekend dat dat hij gestressed werd als hij niet om het half uur een biertje kon drinken?
doe ik ook ... nix beters te doenquote:Theater:
Moet je eens kijken hoeveel mensen in de pauze naar een rookplek snellen. Want een hele avond niet roken houden ze niet vol.
maar als er geen pauze begin ik niet ineens te huilen ofzo
we hebben een wat andere definitie van de term stress denk ik ... of het zijn slechte voorbeeldenquote:Kortom, stress als ze niet kunnen roken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tja, ik ben dan zo iemand die dan wat ruimer op tijd komt. Ik heb nooit zoveel haast. En ben meestal vrij relaxt.quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:47 schreef Gia het volgende:
Goed, ik zie hier allemaal uitzonderingen die geen van allen problemen hebben om niet te roken.
Mijn ervaring met rokers (en mezelf als ex-roker) is wel anders.
Voorbeelden:
Ouders die met een groepje kinderen naar de kerk moeten rijden voor rondleiding als voorbereiding op de communie, rijden zo snel mogelijk aan, om nog effe tijd te hebben voor een peuk voordat ze naar binnen moeten. Want daarna kunnen ze wel een heel uur niet roken.
Tja ik heb geen kinderen, maar toen ik vroeger ging omkleden voor sportieve activiteiten wou ik in het geheel niet dat 1 van mijn ouders daar bij stond te kijken. Ik was al een GROTE jongen en kon dat zelf wel. Ik neem aan dat we het bij de zemles over 4+ hebben.quote:Nog erger:
Zwemles. Duurt in het geheel een half uurtje. Rokende ouders laten hun kinderen alleen in de kleedkamer wachten tot de badjuf ze komt halen, zodat ze zelf zo snel mogelijk naar de kantine (tegenwoordig buiten) kunnen, want dan hebben ze tijd voor twee sigaretje, ipv maar één.
Tegenwoordig wordt je ook al snell voor pedo uitgemaakt dus je moet ook niet te lang in zo'n hok vertoeven.
Ik vindt dat geen stress, Ik noem dat voldoening. Lekker een sigaretje in de pauze, meestal is de rij bij de versnaperingen zo lang dat je wel moet haasten wil je:quote:Theater:
Moet je eens kijken hoeveel mensen in de pauze naar een rookplek snellen. Want een hele avond niet roken houden ze niet vol.
Kortom, stress als ze niet kunnen roken.
a) roken
b) nog iets te drinken halen
Dat is dus meer stress door de drank dan door de sigaret. Je wilt beide, maar zo weinig tijd.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
gewoon de bob in de rij zetten ... alstie de hele avond zonder drank kan dan hoeft hij ook niet te roken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
roken is lekker.
waar ik niet mag roken kom ik ook gewoon niet uit principe.
ik duld geen beperkingen in mijn levenstyle.
waar ik niet mag roken kom ik ook gewoon niet uit principe.
ik duld geen beperkingen in mijn levenstyle.
Nooit naar de bioscoop, nooit naar het zwembad, nooit in een vliegtuig, nooit naar een theater, nooit naar een museum, nooit naar een bibliotheek, enz.....?quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:51 schreef erwinbey het volgende:
roken is lekker.
waar ik niet mag roken kom ik ook gewoon niet uit principe.
ik duld geen beperkingen in mijn levenstyle.
En straks ook nooit meer op stap.
Goh, wat zul jij een leuk leven hebben!!
bios is bagger dat doen we gewoon met downloadenquote:Op donderdag 31 mei 2007 16:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Nooit naar de bioscoop, nooit naar het zwembad, nooit in een vliegtuig, nooit naar een theater, nooit naar een museum, nooit naar een bibliotheek, enz.....?
En straks ook nooit meer op stap.
Goh, wat zul jij een leuk leven hebben!!
zwembad heb ik op het dak en buitenzwembad mag je altijd roken.
vliegtuig is het begrijpelijk dat men niet rookt en past ook bij mijn levenstyle.
theater doet me vrij weinig vaak nichten in spandex die rond rennen.
vannelle museum is goed te doen
op stap gaan zal geen probleem zijn voor de roker aangezien we gewoon naar een societeit gaan
ik heb het vreselijk naar me zin zowieso is het beter dan wonen in helmond
waar het gewoon omgaat is dat men 2 x na zal denken voor ze ergens heen gaan waar men belemmerd word in hun vrijheid tot genot.
wie weet toch liever zelf een feestje geven of laten we gezellig thuis een 5 gangen diner samen maken.
mogelijkheden zijn eindeloos en het geld gaat dan besteed worden aan andere dingen dan horeca.
wat weer goed is aangezien ze daar nu 16.000 beschikbare werkplekken hebben en niemand dat wil doen. met deze niet rook regeling zal een gedeelte vd klanten niet meer komen en zijn daardoor deze werkplekken ook niet meer nodig
maar in de kroegen die ik kom rookt het personeel net zo hard mee. dus wat voor zin heeft dat.quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:54 schreef Ciske het volgende:
vind het een goed iets het rookverbod in de horeca.
Waarom mensen op kantoor wel een rookvrije werkruimte mogen hebben en de barmedewerkers en overig bedienend personeel in de Horeca niet?? Daarom iedereen heeft recht op een rookvrije werkruimte! Ook de mensen in de horeca!
ik ben tegen
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
Eigenlijk zou iedereen er even bij moeten zetten (voor zover dat niet duidelijk is) of hij/zij rookt, want volgens mij rookt het grootste deel van de mensen die tegen een rookverbod is. (Ook een goede reden waarom het rookverbod er moet komen. De rokers zelf vinden dat ze geen overlast veroorzaken.)
De belangrijkste reden om een rookverbod in te stellen vind ik het ontmoedigen van roken. Hoeveel mensen zouden nooit begonnen zijn met roken als het in de kroeg niet toegestaan was. Ik denk dat een rookverbod in kroegen het beginnen met roken heel erg ontmoedigd.
De belangrijkste reden om een rookverbod in te stellen vind ik het ontmoedigen van roken. Hoeveel mensen zouden nooit begonnen zijn met roken als het in de kroeg niet toegestaan was. Ik denk dat een rookverbod in kroegen het beginnen met roken heel erg ontmoedigd.
Ervaring mee?quote:Op donderdag 31 mei 2007 17:07 schreef erwinbey het volgende:
zowieso is het beter dan wonen in helmond
haha even examen gemaakt en een pakje peuken gerookt. Zit het hier een beetje te pijlen, en het lijkt erop dat de meeste mensen voor een algemeen rookverbod zijn. Wel jammer, maar ik vraag me toch af of de meeste mensen voor het verbod zouden zijn, als ze dit soort onderzoeken gingen uitvoeren in cafe's zelf, want als ik in een cafe ben heb ik toch wel het idee dat de meeste mensen roken.
try before you die
Dat helpt niet, in amerika is het tog ook verboden alcohol te verkopen onder de 21? Kan nou niet echt zeggen dat de meeste jongeren niet zuipen daar.quote:Op donderdag 31 mei 2007 17:30 schreef The_End het volgende:
Eigenlijk zou iedereen er even bij moeten zetten (voor zover dat niet duidelijk is) of hij/zij rookt, want volgens mij rookt het grootste deel van de mensen die tegen een rookverbod is. (Ook een goede reden waarom het rookverbod er moet komen. De rokers zelf vinden dat ze geen overlast veroorzaken.)
De belangrijkste reden om een rookverbod in te stellen vind ik het ontmoedigen van roken. Hoeveel mensen zouden nooit begonnen zijn met roken als het in de kroeg niet toegestaan was. Ik denk dat een rookverbod in kroegen het beginnen met roken heel erg ontmoedigd.
try before you die
quote:Op vrijdag 1 juni 2007 01:04 schreef Elfletterig het volgende:
Rookverbod in de horeca lijkt me een uitstekende zaak. Liever nog vandaag dan morgen.
Ik ben inmiddels overleden
Ach ik wacht het wel af. In New York waren ze een van de eerste met een algemeen rookverbod in de horeca en daar zijn ook alweer tenten waar gerookt mag worden. Er zal wel een maasje gevonden worden. Dat gebeurt altijd.
En ach zoals de laatste tijd in alle bladen staat wordt de nieuwste trend de "house" party. lekker ongedwongen thuis feestjes organiseren. Gaan we toch lekker die trend volgen, worden we ook nog hip
En ach zoals de laatste tijd in alle bladen staat wordt de nieuwste trend de "house" party. lekker ongedwongen thuis feestjes organiseren. Gaan we toch lekker die trend volgen, worden we ook nog hip
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
In New York zijn ook de omzetten in de horeca gelijk gebleven of zelfs gestegen. Misschien is een rookverbod dus zo slecht nog nietquote:Op vrijdag 1 juni 2007 11:46 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ach ik wacht het wel af. In New York waren ze een van de eerste met een algemeen rookverbod in de horeca en daar zijn ook alweer tenten waar gerookt mag worden. Er zal wel een maasje gevonden worden. Dat gebeurt altijd.
En ach zoals de laatste tijd in alle bladen staat wordt de nieuwste trend de "house" party. lekker ongedwongen thuis feestjes organiseren. Gaan we toch lekker die trend volgen, worden we ook nog hip
In kroegen en dergelijke zal het me een worst wezen of iemand rookt, zolang ze het in restaurants maar verbieden! Ik heb er echt een schurfthekel aan dat als ik net mijn tournedos opprik, ik een dikke rookwalm voorbij zie trekken
[quote]Op vrijdag 1 juni 2007 12:07 schreef Douwe het volgende:
[..]
In New York zijn ook de omzetten in de horeca gelijk gebleven of zelfs gestegen. Misschien is een rookverbod dus zo slecht nog niet
Sorry, ik weet niet waar jij deze informatie vandaan haalt, maar ik heb toch hele andere dingen gelezen en gehoord. Onlangs nog in New York geweest en daar baalt de horeca er behoorlijk van dat er niet meer gerookt mag worden. Gewoonweg omdat er minder mensen komen. Daarnaast staat iedereen gewoon buiten te roken; ook niet echt gezellig voor de sfeer in een kroeg. En zoals al eerder gezegd is: in de veel kroegen mag je (stiekem) toch wel weer roken, hopend dat er geen controle komt. Maar die is blijkbaar niet zo streng. Het rookverbod in New York hangt aan een zijden draadje!
Ik ben dus ook TEGEN een verbod op roken in de horeca! (Restaurants hier buiten gelaten; geheel begrijpelijk dat men tijdens de maaltijd niet gestoord wil worden door nicotinewalmen). Naast New York ben ik eigenlijk ook zeer benieuwd naar hoe succesvol dit fijne verbod is in andere landen. Laat de overheid leren van de fouten die om ons heen gemaakt worden.
Oplossing: sterke airco/afzuiginstallaties, wanneer mogelijk een rookvrijgedeelte, verbod op roken in restaurants.
What's next?? Niet meer mogen drinken in de kroeg??? Veroorzaakt drank geen problemen dan??
Nou, good luck voor de oerhollandse, gezellige, geheel rookvrije bruincafe's! Ik steek er nu vast nog een op !
[..]
In New York zijn ook de omzetten in de horeca gelijk gebleven of zelfs gestegen. Misschien is een rookverbod dus zo slecht nog niet
Sorry, ik weet niet waar jij deze informatie vandaan haalt, maar ik heb toch hele andere dingen gelezen en gehoord. Onlangs nog in New York geweest en daar baalt de horeca er behoorlijk van dat er niet meer gerookt mag worden. Gewoonweg omdat er minder mensen komen. Daarnaast staat iedereen gewoon buiten te roken; ook niet echt gezellig voor de sfeer in een kroeg. En zoals al eerder gezegd is: in de veel kroegen mag je (stiekem) toch wel weer roken, hopend dat er geen controle komt. Maar die is blijkbaar niet zo streng. Het rookverbod in New York hangt aan een zijden draadje!
Ik ben dus ook TEGEN een verbod op roken in de horeca! (Restaurants hier buiten gelaten; geheel begrijpelijk dat men tijdens de maaltijd niet gestoord wil worden door nicotinewalmen). Naast New York ben ik eigenlijk ook zeer benieuwd naar hoe succesvol dit fijne verbod is in andere landen. Laat de overheid leren van de fouten die om ons heen gemaakt worden.
Oplossing: sterke airco/afzuiginstallaties, wanneer mogelijk een rookvrijgedeelte, verbod op roken in restaurants.
What's next?? Niet meer mogen drinken in de kroeg??? Veroorzaakt drank geen problemen dan??
Nou, good luck voor de oerhollandse, gezellige, geheel rookvrije bruincafe's! Ik steek er nu vast nog een op !
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Praat geen onzin ajb.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:07 schreef Douwe het volgende:
[..]
In New York zijn ook de omzetten in de horeca gelijk gebleven of zelfs gestegen. Misschien is een rookverbod dus zo slecht nog niet
In kroegen en dergelijke zal het me een worst wezen of iemand rookt, zolang ze het in restaurants maar verbieden! Ik heb er echt een schurfthekel aan dat als ik net mijn tournedos opprik, ik een dikke rookwalm voorbij zie trekken
http://www.davehitt.com/facts/badforbiz.html
Veel bedrijven lijden er daadwerkelijk onder.
Ik ben zelf voor een rookverbod in de horeca en dan met name restaurants maar voor kroegen/discotheken zie ik het echt niet zitten.
Vloerplint
Thank you!quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:25 schreef XrAiDeN het volgende:
[..]
Praat geen onzin ajb.
http://www.davehitt.com/facts/badforbiz.html
Veel bedrijven lijden er daadwerkelijk onder.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Volgens mijn lees interpretatie gaf dat knipoogje aan dat het sarcastisch bedoeld was. Iedereen is toch op de hoogte van de teloorgang van de New Yorkse horecaquote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:25 schreef XrAiDeN het volgende:
[..]
Praat geen onzin ajb.
http://www.davehitt.com/facts/badforbiz.html
Veel bedrijven lijden er daadwerkelijk onder.
Ik ben zelf voor een rookverbod in de horeca en dan met name restaurants maar voor kroegen/discotheken zie ik het echt niet zitten.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik tel een aardige hoop anti-rokers.
Ik zou zeggen: start een rook-vrij café. Genoeg bezoek zo te zien.
Waar het mij om gaat, is dat een aantal mensen te zwak zijn, te zwak om zelf een rook-vrij café te creëren. Te zwak om aan hun medemens te vragen hun sigaret uit te doen, te zwak om dat zelfs aan hun vrienden te vragen, te zwak, en het dan maar via een overheid willen spelen.
Daar is een overheid helemaal niet voor bedoeld, lijkt me, maar dat ter zijde.
Als men niet wil dat er gerookt wordt in een restaurant, prima, er zijn nu al meer dan enkele restaurants die volledig rookvrij zijn, of rookvrije zones hebben. Uitgaansgelegenheden zoals discotheken beginnen het door te krijgen en zetten in plaats van een gamma-ventilator van 30 euro op 1500 bezoekers nu een behoorlijke luchtverversingsinstallatie neer, wat ook veel helpt tegen allerlei onsmakelijke luchten zoals rooklucht, overbodige deo, zweet, et cetera.
Dat men een rookverbod wil, en daarmee het plezier van een ander individu, een roker, af wil nemen vind ik niet alleen zwak, ik vind het belachelijk. En wat andere landen doen, en wat voor gevolgen dat heeft, daar hebben wij niets mee te maken.
[ Bericht 45% gewijzigd door Yildiz op 01-06-2007 13:50:01 ]
Ik zou zeggen: start een rook-vrij café. Genoeg bezoek zo te zien.
Ik heb nog nooit rookwaar gekocht en zal dat waarschijnlijk ook niet doen. Ik ben echter pertinent tegen een absoluut en allesomvattend rookverbod. De reden waarom men wil roken boeit me evenmin, of het nu om de stress is, om wat om handen te hebben, om de smaak, het boeit me vrij weinig. Dat is voor elk individu anders.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 00:05 schreef endo1988 het volgende:
haha even examen gemaakt en een pakje peuken gerookt. Zit het hier een beetje te pijlen, en het lijkt erop dat de meeste mensen voor een algemeen rookverbod zijn. Wel jammer, maar ik vraag me toch af of de meeste mensen voor het verbod zouden zijn, als ze dit soort onderzoeken gingen uitvoeren in cafe's zelf, want als ik in een cafe ben heb ik toch wel het idee dat de meeste mensen roken.
Waar het mij om gaat, is dat een aantal mensen te zwak zijn, te zwak om zelf een rook-vrij café te creëren. Te zwak om aan hun medemens te vragen hun sigaret uit te doen, te zwak om dat zelfs aan hun vrienden te vragen, te zwak, en het dan maar via een overheid willen spelen.
Daar is een overheid helemaal niet voor bedoeld, lijkt me, maar dat ter zijde.
Als men niet wil dat er gerookt wordt in een restaurant, prima, er zijn nu al meer dan enkele restaurants die volledig rookvrij zijn, of rookvrije zones hebben. Uitgaansgelegenheden zoals discotheken beginnen het door te krijgen en zetten in plaats van een gamma-ventilator van 30 euro op 1500 bezoekers nu een behoorlijke luchtverversingsinstallatie neer, wat ook veel helpt tegen allerlei onsmakelijke luchten zoals rooklucht, overbodige deo, zweet, et cetera.
Dat men een rookverbod wil, en daarmee het plezier van een ander individu, een roker, af wil nemen vind ik niet alleen zwak, ik vind het belachelijk. En wat andere landen doen, en wat voor gevolgen dat heeft, daar hebben wij niets mee te maken.
[ Bericht 45% gewijzigd door Yildiz op 01-06-2007 13:50:01 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Probleem met onderzoeken is dat ze meestal toewerken naar een conclusie die in het verlengde ligt van de opdrachtgever. De anti rook lobby zal New York ook uitleggen als een succes simpelweg omdat ze kijken naar de bezokersaantallen van de kroegen kijken die nog open zijn. En vergeten te zeggen dat een ander deel van de horeca failliet is gegaan.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:24 schreef Qebbel het volgende:
[quote]Op vrijdag 1 juni 2007 12:07 schreef Douwe het volgende:
Ik ben dus ook TEGEN een verbod op roken in de horeca! (Restaurants hier buiten gelaten; geheel begrijpelijk dat men tijdens de maaltijd niet gestoord wil worden door nicotinewalmen). Naast New York ben ik eigenlijk ook zeer benieuwd naar hoe succesvol dit fijne verbod is in andere landen. Laat de overheid leren van de fouten die om ons heen gemaakt worden.
Oplossing: sterke airco/afzuiginstallaties, wanneer mogelijk een rookvrijgedeelte, verbod op roken in restaurants.
What's next?? Niet meer mogen drinken in de kroeg??? Veroorzaakt drank geen problemen dan??
Nou, good luck voor de oerhollandse, gezellige, geheel rookvrije bruincafe's! Ik steek er nu vast nog een op !
Onderzoeken zijn vrij makkelijk te sturen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat is het grote probleem. Dat vinden ze ongezellg, ze hebben de rokers blijkbaar nodig om het gezellig te maken terwijl ze zich bont en blauw aan ons ergerenquote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:43 schreef Yildiz het volgende:
Ik tel een aardige hoop anti-rokers.
Ik zou zeggen: start een rook-vrij café. Genoeg bezoek zo te zien.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Hehehe dat werkt dus niet.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:43 schreef Yildiz het volgende:
Ik tel een aardige hoop anti-rokers.
Ik zou zeggen: start een rook-vrij café. Genoeg bezoek zo te zien.
Rokers zijn een beetje principieler.
Niet-rokers zullen wel naar een cafe gaan waar gerookt wordt en niet-rokers zullen niet naar een cafe waar niet gerookt mag worden.
Maw in een groep van niet-rokers zal de roker het meestal wel winnen als er een kroeg gekozen moet worden op dit criterium.
Ik ben trouwens voor verplicht goede afzuiging in de horeca. Dat zou de tropische temperaturen in bepaalde toko's ook ten goede komen.
Dat zal het aantal klachten over stinkende kleding de ochtend erop, al dan niet stinkend naar zweet, deo of rook afnemen. In ieder geval, de geurintensiteit zal afnemen, of dan het aantal klagers afneemt vraag ik me af.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:47 schreef Fliepke het volgende:
Ik ben trouwens voor verplicht goede afzuiging in de horeca. Dat zou de tropische temperaturen in bepaalde toko's ook ten goede komen.
Daarbij, de normen ervoor bestaan al, en als er aan die normen voldaan wordt, zal het echt wel goed zitten. Het probleem is de handhaving. Zelfs overheidsgebouwen halen soms 30% van de normen van luchtverversing niet eens. En dat noemt zich dan het goede voorbeeld.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
En moet er echt wetgeving komen gebaseerd op het chronische gebrek aan ruggegraat en confrontatiewil van de niet-roker?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:46 schreef Fliepke het volgende:
Maw in een groep van niet-rokers zal de roker het meestal wel winnen als er een kroeg gekozen moet worden op dit criterium.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Inderdaad. Nooit te snel conclusies trekken uit onderzoeken. Kijk eerst wie de onderzoeker is, plus achtergronden. Maar, zoals je zelf al zegt; verhaal New York lijkt mij wel duidelijk. En nogmaals; hoe zit dat in andere landen??quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:44 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Probleem met onderzoeken is dat ze meestal toewerken naar een conclusie die in het verlengde ligt van de opdrachtgever. De anti rook lobby zal New York ook uitleggen als een succes simpelweg omdat ze kijken naar de bezokersaantallen van de kroegen kijken die nog open zijn. En vergeten te zeggen dat een ander deel van de horeca failliet is gegaan.
Onderzoeken zijn vrij makkelijk te sturen.
Als je het mij vraagt, kan een rookverbod nooit voordelig zijn voor de horeca. Worden onze biertjes nog duurder zeker, ter compensatie? Vervolgens komen alle partijen in opstand en wordt de hele heisa weer teruggedraait. Lang leve de belasting, zeg ik maar.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Ja ik ook! En in bepaalde tenten waar perfecte installaties hangen, heb ik geen last van rook hoor. (Ja, zelfs als roker kun je in 'rookhollen' last hebben van andermans sigaretten)quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:47 schreef Fliepke het volgende:
Ik ben trouwens voor verplicht goede afzuiging in de horeca. Dat zou de tropische temperaturen in bepaalde toko's ook ten goede komen.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
In andere landen zal het niet veel anders zijn. Als ik nu in de kroeg ben is gewoon de meerderheid roker, iig geval in de kroegen waar ik kom.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:56 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Inderdaad. Nooit te snel conclusies trekken uit onderzoeken. Kijk eerst wie de onderzoeker is, plus achtergronden. Maar, zoals je zelf al zegt; verhaal New York lijkt mij wel duidelijk. En nogmaals; hoe zit dat in andere landen??
Als je het mij vraagt, kan een rookverbod nooit voordelig zijn voor de horeca. Worden onze biertjes nog duurder zeker, ter compensatie? Vervolgens komen alle partijen in opstand en wordt de hele heisa weer teruggedraait. Lang leve de belasting, zeg ik maar.
En ik hoewel ik niet meer zo vaak in de kroeg kom als vooorheen zal een verbod mijn kroegbezoek iig geval de eerste paar maanden geheel de nek omdraaien heb ik mezelf voorgenomen. Om een punt te maken en het spaart me behoorlijk wat geld uit. Er zijn zat manieren om het gezellig te maken. Een algeheel verbod gaat gewoon veel te ver. En als rokers zouden we dat gewoon duidelijk moeten maken door de eerste 6 maanden niet meer te komen (daarna zal ik wel weer eens komen, kroeghhangen is gewoon leuk. Als alle rokers dat doen zou perfect zijn. Kunnen we een punt maken en gelijk eens bekijken hoeveel extra mensen er naar de kroeg zullen gaan. Want als ik de niet rokerts mag geloven zitten er een heleboel mensen thuis die nou niet naar een kroeg gaan door het roken. Eerst zien, dan geloven.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Geheel mee eens! Misschien doe ik wel mee! Een half jaar lang anti-party's houden met de rokers thuis. Say bye bye to your curtains, maargoed dat valt te compenseren met de ladingen geld die je bespaartquote:Op vrijdag 1 juni 2007 14:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
In andere landen zal het niet veel anders zijn. Als ik nu in de kroeg ben is gewoon de meerderheid roker, iig geval in de kroegen waar ik kom.
En ik hoewel ik niet meer zo vaak in de kroeg kom als vooorheen zal een verbod mijn kroegbezoek iig geval de eerste paar maanden geheel de nek omdraaien heb ik mezelf voorgenomen. Om een punt te maken en het spaart me behoorlijk wat geld uit. Er zijn zat manieren om het gezellig te maken. Een algeheel verbod gaat gewoon veel te ver. En als rokers zouden we dat gewoon duidelijk moeten maken door de eerste 6 maanden niet meer te komen (daarna zal ik wel weer eens komen, kroeghhangen is gewoon leuk. Als alle rokers dat doen zou perfect zijn. Kunnen we een punt maken en gelijk eens bekijken hoeveel extra mensen er naar de kroeg zullen gaan. Want als ik de niet rokerts mag geloven zitten er een heleboel mensen thuis die nou niet naar een kroeg gaan door het roken. Eerst zien, dan geloven.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
En na dat half jaar? Ga je weer gewoon uit? Of denk je dat het dán wel weer zal zijn opgeheven?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 14:24 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Geheel mee eens! Misschien doe ik wel mee! Een half jaar lang anti-party's houden met de rokers thuis. Say bye bye to your curtains, maargoed dat valt te compenseren met de ladingen geld die je bespaart
Nee, dat duurt wel een paar jaar. Maar als protest is het misschien het proberen waard. Ik wil ook wel de straat opgaan met spandoeken e.d., maar denk dat dat een stuk minder effectief is. Een half jaar de kroeg boycotten zal voor mij wel lastig zijn (ookal ga ik niet eens zo veel (meer) uit), maar misschien leidt dat toch nog enigszins tot iets... You'll never know.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 15:25 schreef Gia het volgende:
[..]
En na dat half jaar? Ga je weer gewoon uit? Of denk je dat het dán wel weer zal zijn opgeheven?
En ookal mocht het rookverbod ingevoerd worden en blijvend zijn, voor altijd, zal ik natuurlijk heus nog wel uitgaan. Waarschijnlijk ben ik over een paar jaar toch gestopt (hmm, wie zegt dat niet..?) Maar het gaat om het idee dat ik het, als wel- of nietroker, gewoon sowieso achterlijk vind dat je in een uitgaansgelegenheid niet meer mag roken. En hopelijk gaan meer mensen dit duidelijk maken naar de overheid toe.
(hmm, wie zegt dat niet..?) Maar het gaat om het idee dat ik het, als wel- of nietroker, gewoon sowieso achterlijk vind dat je in een uitgaansgelegenheid niet meer mag roken. En hopelijk gaan meer mensen dit duidelijk maken naar de overheid toe.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wat ik nog het minste vind, is dat de kroegbaas zelf niet meer kan beslissen om rokers toe te staan. Roken in de horeca is er al tientallen jaren, dus de horecaeigenaar wist waar hij aan begon. Dat neemt het argument weg dat het 'zielig voor de ondernemer is'.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
zie je het?
hier ben ik ook, rokers worden gedizkriminizibeyaz!
hier ben ik ook, rokers worden gedizkriminizibeyaz!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als alle rokers de horeca boycotten, zullen er net als in New York uitzonderingen gemaakt worden op het rookverbod. Daar hebben bepaalde kroegen een ontheffing gezien het omzetverlies.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 15:25 schreef Gia het volgende:
[..]
En na dat half jaar? Ga je weer gewoon uit? Of denk je dat het dán wel weer zal zijn opgeheven?
Een actie is dus helemaal niet misplaatst
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik ga het eerste half jaar zeker de horeca boycotten. En ik weet uit mijn vriendengroep dat ik niet de enige ben. Maar misschien is het een idee om een landelijke actie te beginnen. Zullen we eens kijken of ze echt zo blij zijn als de rokers massaal wegblijven en of de kroegen dan ineens echt gevuld worden met mensen die anders nooit naar de kroeg konden door de rook.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 16:29 schreef Qebbel het volgende:
Nee, dat duurt wel een paar jaar. Maar als protest is het misschien het proberen waard. Ik wil ook wel de straat opgaan met spandoeken e.d., maar denk dat dat een stuk minder effectief is. Een half jaar de kroeg boycotten zal voor mij wel lastig zijn (ookal ga ik niet eens zo veel (meer) uit), maar misschien leidt dat toch nog enigszins tot iets... You'll never know.
En ookal mocht het rookverbod ingevoerd worden en blijvend zijn, voor altijd, zal ik natuurlijk heus nog wel uitgaan. Waarschijnlijk ben ik over een paar jaar toch gestopt (hmm, wie zegt dat niet..?) Maar het gaat om het idee dat ik het, als wel- of nietroker, gewoon sowieso achterlijk vind dat je in een uitgaansgelegenheid niet meer mag roken. En hopelijk gaan meer mensen dit duidelijk maken naar de overheid toe.
we noemen de actie "roken in de kroeg mag niet meer, ik kom wel een andere keer"
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik meen ergens wel eens een bericht gelezen te hebben dat vrachtwagenchauffeurs beboet zijn omdat ze in de vrachtwagen aan het roken waren en dat was hun werkplek. Volgens mij was het in spanje.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 15:21 schreef SimtekF1 het volgende:
What's next, niet meer roken in de auto?
Whaha! Geweldig! Alleen de rokers zijn moordenaars! Schat, de hele economie, het leven en alles eromheen is een grote moordende factor, als je het even realistisch gaat bekijken. Als jij het loodje niet voortijdig legt door een paar keer goed aan een sigaret gehezen te hebben, dan is het wel door je chemische bloemkooltje, je gemanipuleerde kipfileetje, je vette hamburger, je stressvolle baan, de straling van je mobieltje, de vervuilde buitenlucht, drank, onveilige seks, plastisch chirurgie, het verkeer, etc, etc, etc. Allemaal dingen waar onze economie, op wat voor wijze dan ook, op draait. Waar we allemaal van, met en door leven, of dat nou een bewuste keuze is of niet. En waar we ook allemaal ziek van (kunnen) worden. Allemaal verbieden??quote:Op vrijdag 1 juni 2007 16:44 schreef DennisMoore het volgende:
Ja maar, ja maar... rokers zijn moordenaars!
Dan mag 't.
Ja, sigaretten zijn kankerverwekkend; duidelijk. En als je geen grote risico's wilt lopen, moet je sowieso niet gaan roken, natuurlijk. Maar ik geloof niet dat mensen die een paar uur per week in een rokerige kroeg staan, alleen hierdoor ziek worden. Er spelen zo vele factoren mee.
De schadelijkheid van meeroken is aangetoond, ja. Maar het lijkt me ook duidelijk dat als een roker bij een nietroker in huis woont, bijvoorbeeld, niet constant de hele tent blauw moet zetten natuurlijk. Dan wordt meeroken te heftig. Maar die paar uur in de kroeg... I don't think so.
Dus nogmaals: geen totaal rookverbod, maar een goede afzuiginstallatie. Verhelpt die 'moordende' meerookfactor ook weer!
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Goeie tekst. 'K zal eens peilen bij mijn vrienden.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik ga het eerste half jaar zeker de horeca boycotten. En ik weet uit mijn vriendengroep dat ik niet de enige ben. Maar misschien is het een idee om een landelijke actie te beginnen. Zullen we eens kijken of ze echt zo blij zijn als de rokers massaal wegblijven en of de kroegen dan ineens echt gevuld worden met mensen die anders nooit naar de kroeg konden door de rook.
we noemen de actie "roken in de kroeg mag niet meer, ik kom wel een andere keer"
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Strak planquote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik ga het eerste half jaar zeker de horeca boycotten. En ik weet uit mijn vriendengroep dat ik niet de enige ben. Maar misschien is het een idee om een landelijke actie te beginnen. Zullen we eens kijken of ze echt zo blij zijn als de rokers massaal wegblijven en of de kroegen dan ineens echt gevuld worden met mensen die anders nooit naar de kroeg konden door de rook.
we noemen de actie "roken in de kroeg mag niet meer, ik kom wel een andere keer"
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Met andere woorden: die kroeg is alleen op papier rookvrij.quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:22 schreef endo1988 het volgende:
Bij ons in Veenendaal is er ook een uitgaansgelegenheid rookvrij geworden. In het begin van de avond valt het roken nog wel mee, maar zodra de mensen meer drank op hebben, hoe meer schijt ze aan de regel hebben, en aan het eind van de avond staat iedereen te roken.
Wat is jullie mening hier over?
Terugkomend op de OP:
Dat roken bij horeca hoort is natuurlijk onzin. Roken hoort bij horeca zoals kiespijn bij een gebit hoort.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Niks afzuiginstallaties. Weet je wat die krengen kosten? En weet je hoe dat verrekend gaat worden in de prijs van mijn biertje? .
.
Sinds wanneer hebben kroegbazen excuusjes nodig om de prijs te verhogen?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 19:10 schreef DennisMoore het volgende:
Niks afzuiginstallaties. Weet je wat die krengen kosten? En weet je hoe dat verrekend gaat worden in de prijs van mijn biertje? .
Rollen ze laatst zo'n kartel op, twee dagen later gooien ze de prijs hier bij een bepaalde kroeg omhoog.
Sorry?
quote:Op vrijdag 1 juni 2007 19:46 schreef DennisMoore het volgende:
Ze moeten dat gedoe met die woeker-huren enzo 's aanpakken. De Sjoerd Kooistra's.
Ja dat zal het zijn
En die constructies waarbij horeca-ondernemers bij een brouwerij een lening krijgen (die ze bij een bank nooit zouden krijgen) maar dan wel een bepaalde hoeveelheid bier tegen een bepaalde prijs (lees: meer dan je er in de supermarkt voor zou betalen) moeten afnemenquote:Op vrijdag 1 juni 2007 19:46 schreef DennisMoore het volgende:
Ze moeten dat gedoe met die woeker-huren enzo 's aanpakken. De Sjoerd Kooistra's.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Denk wel dat dat een enorme kostenpost is voor horeca-ondernemers. En er is door de Sjoerd Kooistra's en de brouwerijen bijna een monopolie... Café-melkers.
Dan gaan we als niet-rokers ook een actie voeren, door het eerste half jaar juist extra vaak uit te gaan.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
we noemen de actie "roken in de kroeg mag niet meer, ik kom wel een andere keer"
Ik ga daar in elk geval aan meedoen. En ik sleep nog wel wat andere niet-rokers mee.
Sure. Tot je erachter komt dat een groot deel van je vrienden niet rookt en zij dus geen reden zien om uit de kroegen weg te blijven. En dan ben jij opeens "die saaie gozer die nooit meegaat". Maar veel succes met je actie hoor.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik ga het eerste half jaar zeker de horeca boycotten.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
, hahaha. Wat weet jij van de opbouw van mijn directe vriendengroep. Van mijn directe vrienden rookt 8 van de 10. En de niet rokers hebben geen last van ons. Tenminste dat wordt beweerd door ze als we het over dit onderwerp hebben. Persoonlijk zien ze een rookverbod ook niet zo zitten. Puur om het feit dat dit het begin van het einde is. Het wil er misschien bij jou niet in dat er een boel niet rokers zijn die er helemaal niet zoveel last van hebben. Het is een klein groepje niet rokers, dat met overheidssubsidie, probeert anderen in hun vrijheid te beperken. Dat is gedrag waaraan de meerderheid van de mensen zich nog steeds stoort. Helaas vindt jij het wel leuk om anderen te beperken in hun vrijheid. Maar er zijn nog wel genoeg mensen die die instelling niet hebbenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 11:44 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Sure. Tot je erachter komt dat een groot deel van je vrienden niet rookt en zij dus geen reden zien om uit de kroegen weg te blijven. En dan ben jij opeens "die saaie gozer die nooit meegaat". Maar veel succes met je actie hoor.
En ach als ik door mijn goede vrienden tot saai wordt gebombardeerd omdat ik niet meer mee naar de kroeg ga, dan zou ik bij mezelf te rade moeten gaan of het wel zulke goede vrienden van me zijn. Kul argument dus. Er zijn zat andere dingen te doen die prima samen gedaan kunnen worden.
Een actie waaraan 70% van de rokers meedoen en het eerste half jaar niet meer naar de kroeg gaan wordt een grandioos succes. Als je failliete kroegen een succes mag noemen. Het is spijtig maar je moet eens een keer opstaan voor je rechten. Wanneer houdt dit geregel eens op. Laat mij lekker leven. Van mij heb je echt geen last.
Laat lekker een deel van de horeca roken en een ander groter deel rookvrij. Dan is toch iedereen tevreden. Helaas schijnen vriendengroepen waarvan de meerderheid niet roker is zich te conformeren aan een enkele roker in de groep. Dan moeten ze ineens toch naar de rokerkroeg. hoe bedoel je slappe hap. Als je met een meerderheid bent ga je toch heen waar de meerderheid heen wilt. Je zult zien dat de ene roker zich dan met gemak conformeert aan de groep. Groepsgedrag noemen ze dat.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat lees je overal in elk land waar een verbod is ingesteld. Maar dit is wel Nederland he... individualistische dwarsliggers die extreem verwend zijn met vrijheid. Die gaan allerlei omweggetjes verzinnen om de overheid dwars te zitten en illegale rookholen opzetten enzoquote:Op donderdag 31 mei 2007 12:44 schreef SP het volgende:
Hier in Schotland hebben ze dat ongeveer een jaar geleden ingevoerd. Na wat te verwachten gesputter van rokers is iedereen er nu aan gewend en ik moet zeggen dat het letterlijk en figuurlijk een hele verademing is, geen tranende ogen, geen stinkende kleren, veel beter zo. En daar wil ik aan toevoegen dat ik zelf nooit veel problemen met roken in een cafe gehad heb en verbaasd ben over de verbetering die het betekend heeft.
Na een omzet dip is het nu weer op het oude niveau om alvast een ander tegenargument wat wind uit de zeilen te nemen.
-edit-
of zoals hierboven, een "wij gaan een half jaar niet naar de kroeg" actie houden om de horeca een hak te zetten
Rookverbod
Eventjes gedoe en na een paar jaar weet niemand weer beter...
[ Bericht 8% gewijzigd door Knipoogje op 02-06-2007 12:37:12 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Logisch, veel niet-rokers komen liever niet in een cafe ivm met de rook. Ik heb geen astma, maar ik vind het zo walgelijk smerig dat ik liever naar de bios ga of een restaurant ipv een kroeg. Mensen die astma hebben kunnen niet eens naar een kroeg ook al zouden ze willen.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 00:05 schreef endo1988 het volgende:
haha even examen gemaakt en een pakje peuken gerookt. Zit het hier een beetje te pijlen, en het lijkt erop dat de meeste mensen voor een algemeen rookverbod zijn. Wel jammer, maar ik vraag me toch af of de meeste mensen voor het verbod zouden zijn, als ze dit soort onderzoeken gingen uitvoeren in cafe's zelf, want als ik in een cafe ben heb ik toch wel het idee dat de meeste mensen roken.
beter een knipoog dan een blauw oog
En voor iedereen die denkt dat een rookverbod goed is voor de kroegen, lees deze eens door:
http://www.stopthebans.com/
http://www.smokersclub.com/banloss3.htm
http://www.minnesotansagainstsmokingbans.com/smokingbanreport.htm Mooi rapport over de impact op New York
http://www.davehitt.com/facts/banlinks.html
http://www.freechicago.org/freechicago/index.html kijk ook naar het videobestand. leuk vooruitzicht
http://www.freechicago.org/freechicago/factsheet.html
http://www.caterersearch.(...)es-post-smoking.html
http://www.bbc.co.uk/dna/actionnetwork/A5255228 Voor al die mensen die denken dat het kroegbezoek in ierland omhoog is gegaan sinds het rookverbod.
En zo zijn er zat artikelen te vinden, die gewoon dramatische cijfers weergeven na het invoeren van een rookverbod in de horeca.
Nu Nederland nog, wat zal het gezellig worden in de kroegen.
http://www.stopthebans.com/
http://www.smokersclub.com/banloss3.htm
http://www.minnesotansagainstsmokingbans.com/smokingbanreport.htm Mooi rapport over de impact op New York
http://www.davehitt.com/facts/banlinks.html
http://www.freechicago.org/freechicago/index.html kijk ook naar het videobestand. leuk vooruitzicht
http://www.freechicago.org/freechicago/factsheet.html
http://www.caterersearch.(...)es-post-smoking.html
http://www.bbc.co.uk/dna/actionnetwork/A5255228 Voor al die mensen die denken dat het kroegbezoek in ierland omhoog is gegaan sinds het rookverbod.
En zo zijn er zat artikelen te vinden, die gewoon dramatische cijfers weergeven na het invoeren van een rookverbod in de horeca.
Nu Nederland nog, wat zal het gezellig worden in de kroegen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Waarom gaan alle rookvrije kroegen dan failliet. Waarom gaan ze daar niet heen als ze wel naar een kroeg willen, maar niet in de rook willen zitten. Ze zijn er namelijk wel, alleen zit er nooit een kip.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 12:35 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Logisch, veel niet-rokers komen liever niet in een cafe ivm met de rook. Ik heb geen astma, maar ik vind het zo walgelijk smerig dat ik liever naar de bios ga of een restaurant ipv een kroeg. Mensen die astma hebben kunnen niet eens naar een kroeg ook al zouden ze willen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Omdat vriendenkringen vaak gemengd zijn. Voorbeeldje: 10 personen, 6 rokers,4 niet rokers waarvan 1 met astma. De rokers gaan naar de rookkroeg. Een niet roker heeft absoluut geen bezwaar tegen rokers. 2 niet rokers hebben het liever niet. De nietroker met astma ging zowiezo al nooit mee naar de kroeg.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 12:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
Waarom gaan alle rookvrije kroegen dan failliet. Waarom gaan ze daar niet heen als ze wel naar een kroeg willen, maar niet in de rook willen zitten. Ze zijn er namelijk wel, alleen zit er nooit een kip.
Gaan die 2 dan naar die nietrook kroeg met de laatste? Dach't niet.
En uiteraard heb je ook vriendenkringen waarvan niemand rookt. Daar heerst over het algemeen geen kroegcultuur, dus die gaan dan niet plots naar een niet-rook cafe.
Roken is gewoon slecht voor jezelf de en medemens. Lekker ontmoedigen dus en men heeft daar middelen voor. Autogassen zijn ook slecht, maar daar valt weinig aan te doen. Kan moeilijk auto's gaan verbieden. Drank is ook slecht. In het ene land ontmoedigt men het drankgebruik wat erger dan in het andere land. So be it. Nu is toevallig het roken aan de beurt in NL. Rokers vinden het kut, niet rokers vinden het prima... Over 10 jaar weet niemand meer beter en neemt het aantal kankergevallen af omdat jongeren minder roken
beter een knipoog dan een blauw oog
Allemaal de schuld van de rokers omdat je plots niet meer naar een kroeg gaat. Je gaat naar een kroeg toch voor de gezelligheid? Toch niet om te roken? Kortom, je hoeft niet te roken om het toch gezellig te maken. Gewoon het geld dat je bespaart door die 8 sigaretjes niet te roken uitgeven aan een extra biertje... wordt het nog gezelligerquote:Op zaterdag 2 juni 2007 12:40 schreef Boris_Karloff het volgende:
Nu Nederland nog, wat zal het gezellig worden in de kroegen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Waarom worden sigaretten dan verkocht als het slecht en dodelijk is ?.....................Ruik ik GELD ?
Ik steek er nog een op !
Ik steek er nog een op !
Quote : "Early" (Brad Pitt) from the motion picture "Kalifornia"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
Volgens mij is dat artikel geschreven VOOR het rookverbod (2005) en spreekt het verwachtingen uit.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 12:40 schreef Boris_Karloff het volgende:
En voor iedereen die denkt dat een rookverbod goed is voor de kroegen, lees deze eens door:
http://www.bbc.co.uk/dna/actionnetwork/A5255228 Voor al die mensen die denken dat het kroegbezoek in ierland omhoog is gegaan sinds het rookverbod.
http://www.vhi.ie/news/n030604a.jsp
Dit artikel is geschreven NA het rookverbod
beter een knipoog dan een blauw oog
Kwats!quote:Op zaterdag 2 juni 2007 12:53 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Omdat vriendenkringen vaak gemengd zijn. Voorbeeldje: 10 personen, 6 rokers,4 niet rokers waarvan 1 met astma. De rokers gaan naar de rookkroeg. Een niet roker heeft absoluut geen bezwaar tegen rokers. 2 niet rokers hebben het liever niet. De nietroker met astma ging zowiezo al nooit mee naar de kroeg.
Gaan die 2 dan naar die nietrook kroeg met de laatste? Dach't niet.
En uiteraard heb je ook vriendenkringen waarvan niemand rookt. Daar heerst over het algemeen geen kroegcultuur, dus die gaan dan niet plots naar een niet-rook cafe.
Roken is gewoon slecht voor jezelf de en medemens. Lekker ontmoedigen dus en men heeft daar middelen voor. Autogassen zijn ook slecht, maar daar valt weinig aan te doen. Kan moeilijk auto's gaan verbieden. Drank is ook slecht. In het ene land ontmoedigt men het drankgebruik wat erger dan in het andere land. So be it. Nu is toevallig het roken aan de beurt in NL. Rokers vinden het kut, niet rokers vinden het prima... Over 10 jaar weet niemand meer beter en neemt het aantal kankergevallen af omdat jongeren minder roken
Er zijn juist veel "gezelligheidrokers"; mensen die roken omdat anderen er eentje opsteken. Luitjes die in het weekend 3 pakjes verstoken en door de weeks 1. Dat stopt je met een rookverbod. Dat de kroegen tegen zijn lijkt me logisch; sigarettenverkooop is een belangrijke inkomstenbron, zelfs als het over de longen van je personeel gaat.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
volgens mij verdien je geen flikker op het verkoop van sigaretten hoor
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Daarom verkopen tankstations en supermarkten ze ook altijd, gewoon omdat ze schapruimte over hebben...
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
joh denk je nou echt dat de horeca zijn winst haalt uit het verkopen van sigarettenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 13:05 schreef Napalm het volgende:
Daarom verkopen tankstations en supermarkten ze ook altijd, gewoon omdat ze schapruimte over hebben...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat klopt. Ik vind inderdaad niet dat rokers de vrijheid moeten hebben om overal te mogen paffen. Niet om rokers eens lekker een hak te zetten, maar omdat ik gehecht ben aan mijn longen en toch graag in horecagelegenheden kom.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 12:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
Helaas vindt jij het wel leuk om anderen te beperken in hun vrijheid.
Rokers komen vaak met het argument dat er in kroegen wel meer ongezonde dingen gebeuren, maar dat is een kulargument. Er wordt inderdaad flink gezopen in de horeca, maar mijn lever wordt niet aangetast door jouw drinkgedrag. Mijn longen worden wél aangetast door jouw rookgedrag.
Jawel. Als jij in een kroeg staat te roken hebben de niet-rokers last van je.quote:Van mij heb je echt geen last.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
drugs gebruiken ook, maar verslaafden krijgen tot mijn grote verbazing alle hulp van de overheid. zelfs een gratis verstrekking behoort tot de mogelijkheden.quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:29 schreef HarryP het volgende:
Zo snel mogelijk doorvoeren. Roken is slecht en het stinkt. Dus van mij mogen ze het vandaag nog afschaffen.
From feudal serf to spender.
je kan gewoon op recept hulp krijgen hoor, maar ja wil je dat wel?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 13:12 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
drugs gebruiken ook, maar verslaafden krijgen tot mijn grote verbazing alle hulp van de overheid. zelfs een gratis verstrekking behoort tot de mogelijkheden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En uitlaatgassen ook, en onveilige seks ook, en...quote:
Heb je dat onzinargument ook weer.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
en gratis verstrekking dan? hulp op recept lijkt me geen gratis sigaretten weggeven. ik rook zelf niet meer, maar vind het bullshit om roken in de horeca te verbieden. open dan een rookvrij cafe ofzo.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 13:18 schreef Re het volgende:
[..]
je kan gewoon op recept hulp krijgen hoor, maar ja wil je dat wel?
als je er echt niet tegen kunt ga je er niet heen.
ik heb niets tegen mensen die roken, het enige wat ik wel een beetje aso vind zijn mensen die hun asbak op straat legen vanuit hun auto. wat mij betreft mogen er ook wel wat meer peukenbakken geplaatst worden waar men hun gedoofde sigaret in kan werpen. maar dat vond ik ook al toen ik nog rookte.
From feudal serf to spender.
Klopt. Mijn vader verkocht ze vroeger ook. (was melkboer!)quote:Op zaterdag 2 juni 2007 13:04 schreef Re het volgende:
volgens mij verdien je geen flikker op het verkoop van sigaretten hoor
Op een slof verdiende hij 2,50 (gulden) Dat was wel 12,5 cent per pakje!
Zal tegenwoordig niet veel anders zijn, denk ik. De enige die er goed aan verdient is het rijk. Belasting!
Ik heb er geen last van als iemand zijn armen blauw spuit met heroïne.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 13:12 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
drugs gebruiken ook, maar verslaafden krijgen tot mijn grote verbazing alle hulp van de overheid. zelfs een gratis verstrekking behoort tot de mogelijkheden.
Ik heb er geen last van als iemand zich een delirium zuipt.
Ik heb er ook geen last van als iemand een gevaarlijke sport beoefent en van een berg afkukelt.
Maar ik heb er wel last van als iemand naast mij staat te paffen.
Roken is adembenemend, namelijk.
Het klinkt allemaal heel erg simpel voor een niet-roker, maar vergeet niet dat de meeste rokers verslaafd zijn, (ook al zeggen ze vaak van niet, maar de meeste zijn het toch wel ). En dat het met een paar biertjes op, nog moeilijker is om niet te roken. Bovendien smaakt bier ook 2 keer zo lekker met een peukje erbijquote:Op zaterdag 2 juni 2007 12:57 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Allemaal de schuld van de rokers omdat je plots niet meer naar een kroeg gaat. Je gaat naar een kroeg toch voor de gezelligheid? Toch niet om te roken? Kortom, je hoeft niet te roken om het toch gezellig te maken. Gewoon het geld dat je bespaart door die 8 sigaretjes niet te roken uitgeven aan een extra biertje... wordt het nog gezelliger
[ Bericht 1% gewijzigd door endo1988 op 02-06-2007 19:36:10 ]
try before you die
Dat is ook geen probleem als ze met het vliegtuig op vakantie gaan.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:30 schreef endo1988 het volgende:
Het klinkt allemaal heel erg simpel voor een niet-roker, maar vergeet niet dat de meeste rokers verslaafd zijn,
Als je ergens niet mag roken, dan weet je dat vantevoren en dan kun je je daar op instellen.
Daarbij gaan veel stappers vaak van kroeg naar kroeg en kun je tussendoor roken.
Gewoon invoeren. Went vanzelf.
En niet-rokers van Nederland, steun de kroegeigenaren en ga flink stappen na invoering van het rookverbod.
Dat is het he? Ipv een massale destructieve horeca boycot actie zou je ook juist een positieve kroegentocht actie kunnen houdenquote:Op zondag 3 juni 2007 09:32 schreef Gia het volgende:
En niet-rokers van Nederland, steun de kroegeigenaren en ga flink stappen na invoering van het rookverbod.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dezelfde als jouw mening en dan ook voor cafetaria's.quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:22 schreef endo1988 het volgende:
Wat is jullie mening hier over?
Een rookverbod in een café vind ik een beetje als een vleesverbod in een slagerij. Laat een café maar de enige plek zijn waar je mag roken en verbied het verder overal.
Vooral in restaurants of andere eetgelegenheden. Belachelijk dat je daar nog mag roken.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zat vrijdagavond lekker te eten toen men een tafel verder sigaren op moest steken, van mij mag het morgen worden ingevoerd, dat rookverbod.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee hoor. Dat ik niet meer naar de kroeg ga is mijn eigen schuld. Daar KIES ik namelijk voor. Net als jij nu kiest om naar een rookkroeg te gaan terwijl er ook niet rokerskroegen zijn. En ik ga veel meer besparen Weet je wel hoeveel ik nu wekelijks in de kroeg kwijt ben. Kan ik wat extra geld sparen. Niets mis mee, denk ik zo.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 12:57 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Allemaal de schuld van de rokers omdat je plots niet meer naar een kroeg gaat. Je gaat naar een kroeg toch voor de gezelligheid? Toch niet om te roken? Kortom, je hoeft niet te roken om het toch gezellig te maken. Gewoon het geld dat je bespaart door die 8 sigaretjes niet te roken uitgeven aan een extra biertje... wordt het nog gezelliger
Ik vindt mijn longen ook belangrijk, toch moet ik elke dag zwaar vervuilde lucht inademen. Verbod op autos en industrie dan ook maar invoeren? Ik dacht het niet.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 13:11 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Dat klopt. Ik vind inderdaad niet dat rokers de vrijheid moeten hebben om overal te mogen paffen. Niet om rokers eens lekker een hak te zetten, maar omdat ik gehecht ben aan mijn longen en toch graag in horecagelegenheden kom.
Trouwens het is nooit bewezen dat second hand smoke echt zo schadelijk ik als de anti rookk lobby wil doen geloven. Er zijn genoeg onderzoeken die het tegendeel stellen. Het is dus puur subjectief dat jij het goor vindt. Gewoon naar een niet rokers kroeg gaan. Maar laat mij ervoor kiezen om naar een rokerskroeg te gaan.
Ik heb een grotere hekel aan die anderen, daar betaal ik indirect aan mee. Roken levert de staat (en jou dus ook) alleen maar geld op.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 15:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb er geen last van als iemand zijn armen blauw spuit met heroïne.
Ik heb er geen last van als iemand zich een delirium zuipt.
Ik heb er ook geen last van als iemand een gevaarlijke sport beoefent en van een berg afkukelt.
Maar ik heb er wel last van als iemand naast mij staat te paffen.
Roken is adembenemend, namelijk.
In het vliegtuig is het prima. Dat is een vrij beperkte ruimte met beperkte luchtafzuiging. Maar voor een kroeg heb je prima afzuigingen. Die kunnen prima toegepast worden.quote:Op zondag 3 juni 2007 09:32 schreef Gia het volgende:
Dat is ook geen probleem als ze met het vliegtuig op vakantie gaan.
Als je ergens niet mag roken, dan weet je dat vantevoren en dan kun je je daar op instellen.
Daarbij gaan veel stappers vaak van kroeg naar kroeg en kun je tussendoor roken.
Gewoon invoeren. Went vanzelf.
En niet-rokers van Nederland, steun de kroegeigenaren en ga flink stappen na invoering van het rookverbod.
Verder kan er in de grotere kroegen prima een aparte ruimte worden ingericht voor de rokers onder ons.
Persoonlijk ben ik er gewoon voor om 70% van de horeca rookvrij te maken en 30% niet. Net als de verdeling niet rokers en rokers in onze maatschappij. Dan heeft iedereen de keuze waar hij heen gaat en heeft niemand last van elkaar.
In mijn stamkroeg rookt anders bij mijn weten 80%. Dat hebben we laatst even gepolld op de vrijdagavond. Tja, veel van die mensen laten het straks afweten. Ik hoop dat Joop veel nieuwe niet roken klanten krijgt. Het is wel een beste man.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Aangezien het niet zo is dat 80% van de NL bevolking rookt moet dit je er toch op wijzen dat veel mensen verjaagd worden uit de kroeg door de rokers.quote:Op zondag 3 juni 2007 12:44 schreef Boris_Karloff het volgende:
In mijn stamkroeg rookt anders bij mijn weten 80%. Dat hebben we laatst even gepolld op de vrijdagavond. Tja, veel van die mensen laten het straks afweten. Ik hoop dat Joop veel nieuwe niet roken klanten krijgt. Het is wel een beste man.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, en vegetariërs hebben ook recht op een vleesvrije slagerij.quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:54 schreef Ciske het volgende:
vind het een goed iets het rookverbod in de horeca.
Waarom mensen op kantoor wel een rookvrije werkruimte mogen hebben en de barmedewerkers en overig bedienend personeel in de Horeca niet?? Daarom iedereen heeft recht op een rookvrije werkruimte! Ook de mensen in de horeca!
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
In Australie hebben ze ook de werknemers in bars beschermd tegen het roken, daar is een lijn getrokken 1 meter vanaf de bar, daarbinnen mag je niet roken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op zondag 3 juni 2007 12:44 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik vindt mijn longen ook belangrijk, toch moet ik elke dag zwaar vervuilde lucht inademen. Verbod op autos en industrie dan ook maar invoeren? Ik dacht het niet.
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 13:18 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
En uitlaatgassen ook, en onveilige seks ook, en...
Heb je dat onzinargument ook weer.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
'Alle horeca rookvrij in 2008'
AMSTERDAM - Minister Ab Klink van Volksgezondheid heeft woensdag laten weten dat hij een rookverbod gaat invoeren in alle horeca. Het verbod zal op 1 juli 2008 ingaan, zo meldt RTL Nieuws. Klink schreef dat in een brief aan de Tweede Kamer.
Volgens de minister mogen er wel aparte rookruimtes bestaan, maar daar mag niet in worden bediend. Het rookverbod geldt voor alle horeca. Ook coffeshops en sportkantines vallen hieronder.
Voor café's en restaurants wil Klink geen uitzondering maken. Onlangs werd voor deze horecagelegenheden nog uitstel gevraagd door Koninklijk Horeca Nederland.
Het plan wordt vrijdag door de ministerraad besproken.
http://www.nu.nl/news/110(...)vrij_in_2008%27.html
En nu maar hopen dat het doorgaat
AMSTERDAM - Minister Ab Klink van Volksgezondheid heeft woensdag laten weten dat hij een rookverbod gaat invoeren in alle horeca. Het verbod zal op 1 juli 2008 ingaan, zo meldt RTL Nieuws. Klink schreef dat in een brief aan de Tweede Kamer.
Volgens de minister mogen er wel aparte rookruimtes bestaan, maar daar mag niet in worden bediend. Het rookverbod geldt voor alle horeca. Ook coffeshops en sportkantines vallen hieronder.
Voor café's en restaurants wil Klink geen uitzondering maken. Onlangs werd voor deze horecagelegenheden nog uitstel gevraagd door Koninklijk Horeca Nederland.
Het plan wordt vrijdag door de ministerraad besproken.
http://www.nu.nl/news/110(...)vrij_in_2008%27.html
En nu maar hopen dat het doorgaat
super dit rookverbod!
al dat gerook was me al jaren een doorn in het oog, en ook de reden waarom ik nooit meer naar kroegen ga.
Die aparte rookcoupes in de trein vond ik ook altijd belachelijk.
Ik bedoel, kom op, er zijn toch ook geen XTC-coupes of coupes voor alcoholisten?
Hulde voor dit besluit. Het komt misschien toch nog goed met Nederland. Laat die linkse tolerantie nu maar eens los.
al dat gerook was me al jaren een doorn in het oog, en ook de reden waarom ik nooit meer naar kroegen ga.
Die aparte rookcoupes in de trein vond ik ook altijd belachelijk.
Ik bedoel, kom op, er zijn toch ook geen XTC-coupes of coupes voor alcoholisten?
Hulde voor dit besluit. Het komt misschien toch nog goed met Nederland. Laat die linkse tolerantie nu maar eens los.
Dat zou toch ook wel heel treurig zijn. Dat dat überhaupt ter discussie zou kunnen staan. Wel een rookverbod in de kroeg, maar niet in een restaurant, waar je godverdomme zit te éten.quote:Op woensdag 6 juni 2007 20:14 schreef Krattenkoning het volgende:
'Alle horeca rookvrij in 2008'
Voor café's en restaurants wil Klink geen uitzondering maken.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Fantastisch, Klink. CDA-stemmer zal ik er niet door worden maar het is fijn dat er eindelijk eens iemand een knoop doorhakt na alle gezeur en getreuzel vanuit de horeca. Je zou er bijna (bijna) zijn onsportieve reactie op het donorgedoe door vergeten
Rookverbod in horeca liever vandaag dan morgen. Dan maar wat minder accijns.
Rookverbod in horeca liever vandaag dan morgen. Dan maar wat minder accijns.
Lijkt me heerlijk, zo'n rookverbod. Ga ik nooit meer één cent in die kuttenten uitgeven en paf ik lekker thuis.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Ja, daar moet je lekker voor zwichten. Waar komt die hysterie toch vandaan... (niet tegen jou gericht hoor, maar wat zijn we toch een stel idioten bij elkaar eigenlijk).quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:35 schreef Boris_Karloff het volgende:
Tegenwoordig wordt je ook al snell voor pedo uitgemaakt dus je moet ook niet te lang in zo'n hok vertoeven.
.
Nou, als men het roken in gebieden waar roken al decennia normaal is gaat verbieden, dan zullen de rest van de problemen binnen Nederland wel opgelost zijn neem ik aan. .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Want er mag maar aan één probleem tegelijk gewerkt worden of zo? Dat zou lekker opschieten ja.quote:Op woensdag 6 juni 2007 20:43 schreef Yildiz het volgende:
Nou, als men het roken in gebieden waar roken al decennia normaal is gaat verbieden, dan zullen de rest van de problemen binnen Nederland wel opgelost zijn neem ik aan. .
Als je wil suggereren dat het roken in de horeca geen probleem is trouwens zou je wel eens iets meer aan je medemens mogen denken. En dan meer bepaald aan de 1.5 miljoen die meer of minder ernstige chronische luchtwegaandoeningen (CARA) hebben. Tel daarbij op de mensen die rokerslucht gewoon smerig vinden en het is niet zo heel vreemd dat hier eindelijk eens iemand tegen durft op te treden.
En als laatste zijn er wel meer plekken waar al decennia gerookt werd (werk, trein, noem maar op) en het simpelweg niet meer toegestaan is natuurlijk. Het snijdt geen hout wat je zegt.
Afgezien van hoe ik over een rookverbod denk als roker, vind ik het echt belachelijk als dit doorgaat voor coffeeshops. Iedereen die daar komt komt daar om te roken (of ís in ieder geval roker), en als je als werknemer geen last van rook wilt hebben ga je niet bij een coffeeshop werken... Echt belachelijk.
Tja, zo is het CDA meteen van z'n cofeeshops af. Dat vind ik ook een beetje dubieus moet ik zeggen. Ook al omdat niet iedereen "lid" zal willen worden van een coffeeshop...quote:Op woensdag 6 juni 2007 20:53 schreef Evil_Koekje het volgende:
Afgezien van hoe ik over een rookverbod denk als roker, vind ik het echt belachelijk als dit doorgaat voor coffeeshops. Iedereen die daar komt komt daar om te roken (of ís in ieder geval roker), en als je als werknemer geen last van rook wilt hebben ga je niet bij een coffeeshop werken... Echt belachelijk.
Kom maar op met dat rookverbod. Geen halfslachtig polderoplossinkje, de horeca zou het zelf oplossen, en er is geen ruk gebeurd tot nu. Dan moet je als overheid maar de knoop doorhakken.
Kom maar op met dat rookverbod
Kom maar op met dat rookverbod
Als niet-roker vind ik het idd erg vreemd dat coffeeshops hier ook onder vallen... deze sector is zo specifiek, de klanten zijn alleen maar rokers volgens mij? Zou mij idd niets verbazen als men zo probeert het aantal coffeeshops terug te dringen.quote:Op woensdag 6 juni 2007 20:55 schreef Zpottr het volgende:
[..]
Tja, zo is het CDA meteen van z'n cofeeshops af. Dat vind ik ook een beetje dubieus moet ik zeggen. Ook al omdat niet iedereen "lid" zal willen worden van een coffeeshop...
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Zou het dan ein-de-lijk gaan gebeuren???? Minister Klink lijkt in elk geval een stuk voortvarender te werk te gaan dan zijn voorganger Hoogervorst die zich vooral liet betuttelen door de horecalobby. Als iemand zo nodig moet roken, gaat ie maar naar buiten. En niet andersom - dat ik als niet-roker maar in een speciale niet-roken-ruimte moet gaan staan. Ik heb die afwijking om te roken niet (en overigens ook nooit de behoefte aan gehad). En nu die plannen ook nog even écht doorvoeren, alsjeblieft!
Echt super als dit 2008 al in gaat jeah!! al die losers gaan maar lekker in de kou buiten staan, of ze blijven maar weg !!!
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
Juist! Ik heb mij als VVD-stemmer altijd mateloos ge-ergerd aan de manier waarop Hoogervorst de horeca de vrije hand liet op dit gebied. ALs dxe Nederlandse horeca niets hoeft te veranderen, dan doen ze dat ook niet, want dat kost geld. Dus daar kan je geen vrijblijvende afspraken mee maken.quote:Op woensdag 6 juni 2007 21:55 schreef Roel_Jewel het volgende:
Zou het dan ein-de-lijk gaan gebeuren???? Minister Klink lijkt in elk geval een stuk voortvarender te werk te gaan dan zijn voorganger Hoogervorst die zich vooral liet betuttelen door de horecalobby. Als iemand zo nodig moet roken, gaat ie maar naar buiten. En niet andersom - dat ik als niet-roker maar in een speciale niet-roken-ruimte moet gaan staan. Ik heb die afwijking om te roken niet (en overigens ook nooit de behoefte aan gehad). En nu die plannen ook nog even écht doorvoeren, alsjeblieft!
Kortom: keiharde wetten, dat krijg je ervan als je als sector zegt mee te willen denken over het rookvrij maken van de zaken, maar er verder geen ruk aan doet.
Nu gaan wij weer de bekende jankverhalen krijgen dat dit de doodsteek is voor de Nederlandse horeca, maar de horeca heeft ook de door zichzelf doorgevoerde europrijsverhoging overleefd, dus dit kunnen ze ook wel hebben, stelletje jankerds
En ja, je gaat mij veel vaker zien straks als de boel rookvrij is.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
