zoals?quote:Op vrijdag 25 mei 2007 12:47 schreef Grimm het volgende:
is toch om te janken, hebben we nou echt geen betere voetballers?
Jawel, maar die willen of mogen niet.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 12:47 schreef Grimm het volgende:
hebben we nou echt geen betere voetballers?
Ja Slory heeft nog wat laten zien, Romeo totaal niets.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 12:57 schreef ruud.nl het volgende:
Ik vind de selectie van Slory minder lachwekkend dan die van Castelen, eerlijk gezegd.![]()
Heeft die wel gevoetbald dit seizoenquote:Op vrijdag 25 mei 2007 12:59 schreef Pritt het volgende:
[..]
Ja Slory heeft nog wat laten zien, Romeo totaal niets.
dit is toch de Azië selectie waar de goede spelers zich voor afgemeld hebben?quote:Op vrijdag 25 mei 2007 12:47 schreef Grimm het volgende:
Wat een geouwehoer... maar op zich wel goed dat hij zich beschikbaar stelt.
Want deze selectie:
Doel: Maarten Stekelenburg (Ajax) en Henk Timmer (Feyenoord)
Verdediging: Wilfred Bouma (Aston Villa, Eng), Giovanni van Bronckhorst (Barcelona, Spa), Tim de Cler (AZ), John Heitinga (Ajax), Kew Jaliens (AZ), Joris Mathijsen (Hamburger SV, Dui) en Mario Melchiot (Stade Rennes, Fra)
Middenveld: Nigel de Jong (Hamburger SV, Dui), Denny Landzaat (Wigan Athletic, Eng), Wesley Sneijder (Ajax), Rafael van der Vaart (Hamburger SV, Dui) en Demy de Zeeuw (AZ).
Aanval: Romeo Castelen (Feyenoord), Klaas-Jan Huntelaar (Ajax), Danny Koevermans (AZ), Dirk Kuyt (Liverpool), Andwelé Slory (Excelsior), Jan Vennegoor of Hesselink (Celtic, Sch).
is toch om te janken, hebben we nou echt geen betere voetballers?
Ja, dit team vertegenwoordigt Nederlandquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:01 schreef teamlead het volgende:
[..]
dit is toch de Azië selectie waar de goede spelers zich voor afgemeld hebben?
beter dan landzaat ik niet zo moeilijk. die had een leuke trap maar verder ook niks in te brengen!quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:01 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Die is toch beter dan De Jong , Landzaat en co
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:04 schreef rival het volgende:
[..]
beter dan landzaat ik niet zo moeilijk. die had een leuke trap maar verder ook niks in te brengen!
beter dan nigel vind ik van bommel niet.
tsja.. als de heren zich te goed voelen om in Azië te gaan voetballen en dus afmelden, krijg je deze selectie.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:02 schreef Grimm het volgende:
[..]
Ja, dit team vertegenwoordigt Nederland![]()
Nigel de Jong een drama en bankzitter bij HSVquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:04 schreef rival het volgende:
[..]
beter dan landzaat ik niet zo moeilijk. die had een leuke trap maar verder ook niks in te brengen!
beter dan nigel vind ik van bommel niet.
Die hele trip slaat nergens op, we moeten weer n's naar Brazilie, tegen Chili, Brazilie en Argentinie. Voor hen een goede voorbereiding op die copa america en voor het NL elftal n's een goede oefeningquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:06 schreef teamlead het volgende:
[..]
tsja.. als de heren zich te goed voelen om in Azië te gaan voetballen en dus afmelden, krijg je deze selectie.
Eensquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:09 schreef Grimm het volgende:
[..]
Die hele trip slaat nergens op, we moeten weer n's naar Brazilie, tegen Chili, Brazilie en Argentinie. Voor hen een goede voorbereiding op die copa america en voor het NL elftal n's een goede oefening
je speelt ook tegen tegenstanders van wereldniveau natuurlijkquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:11 schreef Nywuob het volgende:
Wat een zielig stelletje voetballers bij elkaar zeg. Hoe moet Oranje in godsnaam goed voor de dag komen met een aanval bestaande uit Slory, Kuijt en Castelen. Ik zou die trip lekker laten voor wat het is.
Ik zie ze het nog wel lastig krijgen anders, hoor.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:12 schreef teamlead het volgende:
[..]
je speelt ook tegen tegenstanders van wereldniveau natuurlijk
Met zo'n selectie krijg je enorm op je klotenquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:13 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Ik zie ze het nog wel lastig krijgen anders, hoor.
ach man, hou toch op..quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:14 schreef Grimm het volgende:
[..]
Met zo'n selectie krijg je enorm op je kloten
Je zou bijna denken dat het Nederland-B isquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:11 schreef Nywuob het volgende:
Wat een zielig stelletje voetballers bij elkaar zeg. Hoe moet Oranje in godsnaam goed voor de dag komen met een aanval bestaande uit Slory, Kuijt en Castelen. Ik zou die trip lekker laten voor wat het is.
Ownee positief denken he een nipte 1-0? vrije trap sneijder in de 70e minuut, weer de hele avond voor jan lul gekekenquote:
Als Robben en Van Persie fit zijn en in vorm moet hij gewoon 4-3-3 spelen. Maar dat lijkt me nu niet zo'n goed idee met Castelen en Sloryquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:15 schreef the_legend_killer het volgende:
Van Basten moet 4-4-2 spelen want op de flank heeft hij gewoon niets.
we hebben het over thailand hoor.....quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:16 schreef Grimm het volgende:
[..]
Ownee positief denken he een nipte 1-0? vrije trap sneijder in de 70e minuut, weer de hele avond voor jan lul gekeken
Nee, dit is Nederland C. Normaal gesproken speelt Van Basten al met Nederland B.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:16 schreef LENUS het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat het Nederland-B is![]()
Ja en over Nederland met Castelen en Sloryquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:17 schreef teamlead het volgende:
[..]
we hebben het over thailand hoor.....
Tegen Europese teams ja. maar je speelt tegen Zuid Korea en Thailand. Die laatste zie ik zelfs met een gevangeniselftal aan komen zetten.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:14 schreef Grimm het volgende:
[..]
Met zo'n selectie krijg je enorm op je kloten
Maar Oranje moet het doen met Van Basten als coach. Die heeft niet bepaald spectaculaire resultaten tegen kleine tegenstanders behaald.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:17 schreef teamlead het volgende:
[..]
we hebben het over thailand hoor.....
hij zal wel al vakantie geboekt hebben ofzo?quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:19 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar, waarom gaat ie niet mee naar Azië dan?
Die wordt weer papa, vond ie belangrijker dan voetballen tegen thailand.quote:
Van Basten moet hem eerst wel selecteren.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:20 schreef teamlead het volgende:
[..]
hij zal wel al vakantie geboekt hebben ofzo?
als v Nistelrooij nu mee had gewild, had v Basten hem ook wel nu geselecteerd en niet pas weer volgend seizoen.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:23 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Van Basten moet hem eerst wel selecteren.
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:23 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Trouwens, waar is Davids?
Emmanuelson danquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:22 schreef teamlead het volgende:
[..]
Die wordt weer papa, vond ie belangrijker dan voetballen tegen thailand.
prof van niks
Ik zou er niet op rekenen, van Basten zal het ongetwijfeld wel weer in een 4-3-3 opstelling willen proppen...quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:23 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Stekelenburg
Heitinga - Mathijsen - Bouma - Gio
De Zeeuw
Landzaat - Van der Vaart
Sneijder
Huntelaar - Kuijt
Zoiets moet het dan worden
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:23 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Trouwens, waar is Davids?
alsjeblieft niet v Bommel zegquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:24 schreef Korzakov het volgende:
Goed dat van Nistelrooy terug is, zonder hem maken we geen kans op het EK! Kuyt en Huntelaar hebben het niet kunnen waarmaken en gelukkig ziet van Basten dat nu ook in.
Van der Sar
Kromkamp-Boulahrouz-Ooijer-van Bronckhorst
van Bommel-van der Vaart(Sneijder)-Seedorf
van Persie-van Nistelrooy-Robben
Met dit elftal maken we zeker wel kans op het EK2008!!
Van Basten kennende, eerder zoiets:quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:23 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Stekelenburg
Heitinga - Mathijsen - Bouma - Gio
De Zeeuw
Landzaat - Van der Vaart
Sneijder
Huntelaar - Kuijt
Zoiets moet het dan worden
Niet met deze bondscoach.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:24 schreef Korzakov het volgende:
Met dit elftal maken we zeker wel kans op het EK2008!!
Wat is er mis met van Bommel? goede speler.quote:
Ik reken er ook niet op, maar dit leek mij de beste opstelling die mogelijk was met deze waardeloze selectie.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:24 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Ik zou er niet op rekenen, van Basten zal het ongetwijfeld wel weer in een 4-3-3 opstelling willen proppen...![]()
Zou mij niets verbazen als we daar verliezenquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:25 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Van Basten kennende, eerder zoiets:
Stekelenburg
Heitinga - Mathijsen - Bouma - Gio
Landzaat - De Jong - Sneijder
Slory - Kuijt - Castelen
ik snap werkelijk niet wat iedereen toch ziet in v Bommelquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:25 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wat is er mis met van Bommel? goede speler.![]()
Daarom moet je er ook niet aan beginnen. Dat die Aziaten er het volle pond voor willen betalenquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:26 schreef teamlead het volgende:
maar even serieus:
Natuurlijk zijn er ook betere spelers dan een Slory te vinden, maar een top elftal krijg je niet geregeld voor dit soort debiele oefentripjes.
Thailand en geldquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:28 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Daarom moet je er ook niet aan beginnen. Dat die Aziaten er het volle pond voor willen betalen![]()
Maar hoe dan ook nog steeds één van de beteren van Nederland.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:27 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik snap werkelijk niet wat iedereen toch ziet in v Bommel. 1 van de meest overschatte spelers wmb
van Basten mag zijn spel niet spelen onder van Basten.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:27 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik snap werkelijk niet wat iedereen toch ziet in v Bommel. 1 van de meest overschatte spelers wmb
Geld is wel de enige reden waarom Oranje daar naartoe gaat.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:29 schreef Grimm het volgende:
[..]
Thailand en geldMisschien weer een orgie op z'n De Boers en kluiverts misschien
Wie wil jij dan opstellen? Landzaat of de Jong? Dat is echt drama.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:27 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik snap werkelijk niet wat iedereen toch ziet in v Bommel. 1 van de meest overschatte spelers wmb
v Bommel op 10 zetten is met een vd Vaart in je selectie imho echt niet de slimste keuzequote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:30 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
van Basten mag zijn spel niet spelen onder van Basten.
Bij PSV dook hij gewoon de spits in op het juiste moment en scoorde.
Van Bommel is aanvallend beter dan iedereen denkt en ook beter in aanvallen dan verdedigen.
Van Bommel doet aanvallend altijd iets nuttig.
Hij mocht 1 keer van van Basten tegen Zweden op 10 spelen en hij scoorde
Knieblessure.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:31 schreef Pritt het volgende:
Wat is er trouwens met Bouhlarouz?
In een 4-4-2 systeem van Bommel gewoon op rechtshalf. Davids verdedigende middenvelder. Seedorf linkshalf. Sneijder/van der Vaart op 10. Van Persie en Van Nistelrooij in de spits. Lijkt me toch niet zo heel erg verkeerd.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:31 schreef teamlead het volgende:
[..]
v Bommel op 10 zetten is met een vd Vaart in je selectie imho echt niet de slimste keuze![]()
Precies wat ik dacht.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:32 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
In een 4-4-2 systeem van Bommel gewoon op rechtshalf. Davids verdedigende middenvelder. Seedorf linkshalf. Sneijder/van der Vaart op 10. Van Persie en Van Nistelrooij in de spits. Lijkt me toch niet zo heel erg verkeerd.
Nou idd, en 4 echte verdedigers (als we die al ergens kunnen krijgen)quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:32 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
In een 4-4-2 systeem van Bommel gewoon op rechtshalf. Davids verdedigende middenvelder. Seedorf linkshalf. Sneijder/van der Vaart op 10. Van Persie en Van Nistelrooij in de spits. Lijkt me toch niet zo heel erg verkeerd.
ehm.. hoe zie je die opstelling dan voor je? volgens mij snap ik je niet helemaalquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:32 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
In een 4-4-2 systeem van Bommel gewoon op rechtshalf. Davids verdedigende middenvelder. Seedorf linkshalf. Sneijder/van der Vaart op 10. Van Persie en Van Nistelrooij in de spits. Lijkt me toch niet zo heel erg verkeerd.
Dat mensen Makaay nog durven te noemen is echt een gotspe.quote:
Geen slecht idee, toch zie ik Robben ook graag voetballen als hij die streken achterwege laat.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:32 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
In een 4-4-2 systeem van Bommel gewoon op rechtshalf. Davids verdedigende middenvelder. Seedorf linkshalf. Sneijder/van der Vaart op 10. Van Persie en Van Nistelrooij in de spits. Lijkt me toch niet zo heel erg verkeerd.
Moet hij wel eerst fit worden. En weer een keer zijn topvorm halen. Dat is ook al weer een tijdje geleden.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:35 schreef Korzakov het volgende:
[..]
Geen slecht idee, toch zie ik Robben ook graag voetballen als hij die streken achterwege laat.
precies ja..quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:35 schreef Korzakov het volgende:
[..]
Geen slecht idee, toch zie ik Robben ook graag voetballen als hij die streken achterwege laat.
Seedorf dan natuurlijk.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:39 schreef Grimm het volgende:
VDV d'r uit en seedorf of bommel op 10
Die jongens zijn wel in staat om nog één keer te schitteren op een eindtoernooi. Daarna kan een De Zeeuw de plek Davids overnemen bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:37 schreef teamlead het volgende:
[..]
precies ja..
Bovendien leun je met die selectie wel heel erg op een oude generatie.
En dan Sneijder op de half?quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:39 schreef Grimm het volgende:
VDV d'r uit en seedorf of bommel op 10
die zelfde jpngens waarvan jij zegt dat ze nog 1 keer kunnen schitteren, hebben het ook al een aantal keren laten afweten op het moment dat het er op aan kwam. De enige die ik alleen maar beter vind worden is Seedorfquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:42 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Die jongens zijn wel in staat om nog één keer te schitteren op een eindtoernooi. Daarna kan een De Zeeuw de plek Davids overnemen bijvoorbeeld.
Robben kun je er altijd inzetten om nog iets te forceren.
Vertel jij dan eens hoe jij wilt spelen. Verdediging hoeft niet, maar ik ben wel benieuwd naar jouw opstelling verder.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:44 schreef teamlead het volgende:
[..]
die zelfde jpngens waarvan jij zegt dat ze nog 1 keer kunnen schitteren, hebben het ook al een aantal keren laten afweten op het moment dat het er op aan kwam. De enige die ik alleen maar beter vind worden is Seedorf
Enkel Ierland in '01.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:44 schreef teamlead het volgende:
[..]
die zelfde jpngens waarvan jij zegt dat ze nog 1 keer kunnen schitteren, hebben het ook al een aantal keren laten afweten op het moment dat het er op aan kwam. De enige die ik alleen maar beter vind worden is Seedorf
'98 was absoluut top jaquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:45 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Enkel Ierland in '01.
Verder hebben ze een meer dan geweldig '98 gespeeld, een verdienstelijk '00 en '04.
In '00 faalde vooral de coach. Over '04 kun je discussieren, maar een halve finale plaats is een blijft een halve finale plaats.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:46 schreef teamlead het volgende:
[..]
'98 was absoluut top jamaar '00 en '04 waren ook niet bepaald indrukwekkend hoor.
Waar heb je onze überpownende Jaliens gelaten, die net niet goed genoeg is voor AZquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:25 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Van Basten kennende, eerder zoiets:
Stekelenburg
Heitinga - Mathijsen - Bouma - Gio
Landzaat - De Jong - Sneijder
Slory - Kuijt - Castelen
De poulefase was misschien niet indrukewekkend en werd er met veel geluk en een kadootje gewonnen van Tsjechie, maar daarna groeide Oranje wel in het toernooi. 6-1 Tegen Joegoslavie was toch wel indrukwekkend en tegen Italie werden ook kansen genoeg gecreerd (2x penalty, Bergkamp op de paal), helaas werd toen de finale niet bereikt, want het zat er zeker in.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:46 schreef teamlead het volgende:
[..]
'98 was absoluut top jamaar '00 en '04 waren ook niet bepaald indrukwekkend hoor.
oke.. :quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:45 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Vertel jij dan eens hoe jij wilt spelen. Verdediging hoeft niet, maar ik ben wel benieuwd naar jouw opstelling verder.
Waar moet Sneijder dan spelen? hij is gewoon de 5 middenvelder. ik bedoel wat heeft dat mannetje nou gepresteerdquote:
mwah.. in '00 waren er ook nog een handvol penalty's die gemist werden hoorquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:47 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
In '00 faalde vooral de coach. Over '04 kun je discussieren, maar een halve finale plaats is een blijft een halve finale plaats.
Lijkt me véél te aanvallendquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:49 schreef teamlead het volgende:
[..]
oke.. :
Seedorf-vd Vaart-Sneijder
..............v Persie.............
v Nistelrooij----Kuyt
zoiets lijkt me.
Zit geen opbouw in en d'r is geen ballen afpakker op t veldquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:49 schreef teamlead het volgende:
[..]
oke.. :
Seedorf-vd Vaart-Sneijder
..............v Persie.............
v Nistelrooij----Kuyt
zoiets lijkt me.
ik hou wel van aanvallend ja.. valt het op?quote:
het is een aanvallende opstelling ja, maar waarom zou een Sneijder of een vd Vaart opeens geen bal meer kunnen afpakken?quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:51 schreef Grimm het volgende:
[..]
Zit geen opbouw in en d'r is geen ballen afpakker op t veld
Ik lachte omdat je Sneijder en Van der Vaart er allebei naast wilde zetten. Maar daar spreek je je nu al tegenquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:50 schreef Grimm het volgende:
[..]
Waar moet Sneijder dan spelen? hij is gewoon de 5 middenvelder. ik bedoel wat heeft dat mannetje nou gepresteerd![]()
VDV scoort in de CL en sleept zo'n beetje in z'n eentje HSV uit de degradatie strijd, Van Bommel is gewoon een van de betere middelnvelders met ervaring bij Barca en Bayern, Seedorf is de eerste keus logisch, wil je hem dan verdedigende mid mid zetten?
Is die opstelling ironisch bedoeld? Dat is op twee/drie plaatsen na dezelfde als op 't afgelopen WK, zo heel goed liep dat toch niet.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:24 schreef Korzakov het volgende:
Goed dat van Nistelrooy terug is, zonder hem maken we geen kans op het EK! Kuyt en Huntelaar hebben het niet kunnen waarmaken en gelukkig ziet van Basten dat nu ook in.
Van der Sar
Kromkamp-Boulahrouz-Ooijer-van Bronckhorst
van Bommel-van der Vaart(Sneijder)-Seedorf
van Persie-van Nistelrooy-Robben
Met dit elftal maken we zeker wel kans op het EK2008!!
2004 had je geen schijn van kans. Er werd daar maar 1 goede wedstrijd gespeeld en die geen nota bene verloren (Tsjechie). Tegen Zweden was het al erg moeizaam en tegen Portugal kwam Nederland totaal niet aan de bak.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:51 schreef teamlead het volgende:
[..]
mwah.. in '00 waren er ook nog een handvol penalty's die gemist werden hoor
maar zowel in 00 als in 04 hadden we de reeële mogelijkheid om kampioen te worden. Spelers en coaches hebben het toen laten liggen. Waarom zou dat in 08 opeens met spelers uit die generatie anders zijn?
Ik hou ook van aanvallend voetbal, maar het moet wel realistisch blijven natuurlijkquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:52 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik hou wel van aanvallend ja.. valt het op?
een dergelijke opstelling kan alleen werken als je een verdediging hebt waar je blind op kunt vertrouwen.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:54 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik hou ook van aanvallend voetbal, maar het moet wel realistisch blijven natuurlijk
nou ja, als je robben er in wilt dan is d'r geen plek voor beidenquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:53 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik lachte omdat je Sneijder en Van der Vaart er allebei naast wilde zetten. Maar daar spreek je je nu al tegen
Seedof heeft nu ook volgens de kalender de leeftijd die hij zijn gehele voetbalcarrière al denkt te hebben. De man is eindelijk in evenwicht met zijn omgeving. Goed voetballen kon hij altijd al, maar 'inner peace' en de hierarchie in een team zijn ook belangrijk, zeker in een vertegenwoordigend elftal.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:44 schreef teamlead het volgende:
De enige die ik alleen maar beter vind worden is Seedorf
De wissel van Peter van Vossen was inderdaad dramatisch. Ik ben volledig met je eens dat we het daar weg gegeven hebben. De wissel Seedorf voor Bergkamp vond ik ook niet een geniale trouwens.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:56 schreef Da_Sandman het volgende:
In 2004 vind ik inderdaad ook niet dat we een reeele kans hadden. In '00 wel. Maar goed, als de coach op een beslissend moment een vriendendienstje gaat doen, houdt het al snel op natuurlijk. Neemt niet weg dat er uit een penal gewoon gescoord moet worden...
Op het WK stond Sneijder verdedigende middenvelder. Dat pakte niet zo geweldig uit vond ik. En de verdedigers die wij hebben, daar kunnen we toch niet echt blind op vertrouwen lijkt mequote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:55 schreef teamlead het volgende:
[..]
een dergelijke opstelling kan alleen werken als je een verdediging hebt waar je blind op kunt vertrouwen.
Al denk ik dat zowel Sneijder als vd Vaart ook best wat verdedigender kunnen spelen dan we ze meestal zien doen
preciesquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:56 schreef DeSiever het volgende:
[..]
Seedof heeft nu ook volgens de kalender de leeftijd die hij zijn gehele voetbalcarrière al denkt te hebben. De man is eindelijk in evenwicht met zijn omgeving. Goed voetballen kon hij altijd al, maar 'inner peace' en de hierarchie in een team zijn ook belangrijk, zeker in een vertegenwoordigend elftal.
Zoiets moeten we inderdaad hebben, maar is er zoiets al niet n's geprobeerd? en toen stond Nistelrooy op een eilandje voorinquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:57 schreef twi het volgende:
----------------------- Van der Sar --------------------------
--------- Heitinga - Boulahrouz - Mathijsen ------------
-- Kromkamp -------------------------- Van Bronckhorst
------------------------- De Zeeuw --------------------------
------Van Persie ---- Sneijder ----------Robben -------
----------------------------Kuyt -------------------------------
----------------------- Stekelenburg -------------------------
------------- Melchiot - Jaliens - Bouma ------------------
-- De Jong ------------------------------- Emanuelson ---
------------------------- Landzaat ----------------------------
---Castelen ----------- Seedorf ------Van der Vaart----
------------------------- Huntelaar ---------------------------
Voor zo'n systeem hebben we de spelers. Het is dan ontzettend on-Nederlands, maar je moet roeien met de riemen die je hebt.
Niet mee eens. Gelukkig maar. 16 miljoen bondscoaches, 16 miljoen meningenquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:56 schreef Grimm het volgende:
[..]
nou ja, als je robben er in wilt dan is d'r geen plek voor beiden
dan kun je beter met een blok voor het middenveld spelen met mendes da silva/schaars/de zeeuw en Davids.
dus dan krijg je:
------ Mendes .. ..Davids
Bommel ..-------------..Robben
------------ Seedorf
-----Van Persie Nistelrooy
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:59 schreef Timmehhh het volgende:
We moeten gewoon een coach selecteren die het volgende team op de been kan brengen
boularous-stam-gio
davids van Bommel seedorf
sneijder
van persie ruud robben
en dan op de bank
van der vaart
KJH
Demy de zeeuw
Kromkamp
Heitinga
Kuyt
Jaliens
Ooijer
Hoi Matthijs.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:56 schreef DeSiever het volgende:
[..]
Seedof heeft nu ook volgens de kalender de leeftijd die hij zijn gehele voetbalcarrière al denkt te hebben. De man is eindelijk in evenwicht met zijn omgeving. Goed voetballen kon hij altijd al, maar 'inner peace' en de hierarchie in een team zijn ook belangrijk, zeker in een vertegenwoordigend elftal.
iddquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:58 schreef Grimm het volgende:
[..]
Zoiets moeten we inderdaad hebben, maar is er zoiets al niet n's geprobeerd? en toen stond Nistelrooy op een eilandje voorin
Dan kunnen de verdedigers gewoon de bal mee op lopen. Dan heb je helemaal geen druk meer voorin.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:01 schreef teamlead het volgende:
[..]
idd
v Nistelrooij is een geweldige spits, maar niet voor zo'n systeem. Ik denk dat Kuyt in zo'n systeem beter tot z'n recht komt
En waarom niet?quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:59 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Niet mee eens. Gelukkig maar. 16 miljoen bondscoaches, 16 miljoen meningen![]()
Makaayquote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:02 schreef BonJovi het volgende:
Wat ziet iedereen in Kuyt, Makaay is echt veel beter.
Gast dit zijn de beste spelers die we op dit moment hebben hoorquote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:00 schreef teamlead het volgende:
[..]![]()
![]()
waarom niet meteen Gullit en Cruyff weer opstellen?
Stam stelt zich niet meer beschikbaarquote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:03 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Gast dit zijn de beste spelers die we op dit moment hebben hoor
in zo'n systeem kunnen de middenvelders ook behoorlijk wat druk zetten denk ikquote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:02 schreef Grimm het volgende:
[..]
Dan kunnen de verdedigers gewoon de bal mee op lopen. Dan heb je helemaal geen druk meer voorin.
Moet je nagaan hoe slecht Kuyt is d anquote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:03 schreef teamlead het volgende:
[..]
Makaay
De man die in Oranje bewezen heeft nét niet goed genoeg te zijn...
stam en gio willen oproepen.. kom op zegquote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:03 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Gast dit zijn de beste spelers die we op dit moment hebben hoor
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:02 schreef BonJovi het volgende:
Wat ziet iedereen in Kuyt, Makaay is echt veel beter.
Is geen compliment, maar plagiaat!quote:
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:04 schreef Blawh het volgende:
[..]
![]()
In plaats van Kuyt kunnen we net zo goed Kiplagat in de spits zetten, die kan ook aardig wat kilometers hardlopen.
Hoe kan een naam nou plagiaat zijn?quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:05 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Is geen compliment, maar plagiaat!
Ik heb al aangegeven hoe ik wil spelenquote:
Daarom moet hij dus niet op rechtsvoor worden weggezet, maar in de as spelen.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:07 schreef BonJovi het volgende:
In welke grot woon jij? Van Persie is nu wel de top scorer van Oranje en de belangrijkste man hoor
Inderdaad, maar Kuyt moet er ook niet staan. Gewoon zonder rechtsbuiten spelen en je hebt ook geen discussie meer dat we op rechtsbuiten spelen met een speler die daar niet uit de verf komt.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:06 schreef DeSiever het volgende:
Kuyt op rechtsvoor is altijd wel goed bevallen. Beter dan de echte rechtsbuitens. Van Basten moet geen helden als van Persie of van der Vaart op rechtsvoor opstellen, doodzonde!
Bijna 't zelfdequote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:07 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik heb al aangegeven hoe ik wil spelen
Van Persie - Van Nistelrooij
Sneijder (vd Vaart)
Seedorf - Van Bommel
Davids
![]()
Lekkere trechterquote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:07 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik heb al aangegeven hoe ik wil spelen
Van Persie - Van Nistelrooij
Sneijder (vd Vaart)
Seedorf - Van Bommel
Davids
![]()
Misschien zou Marco er eens aan moeten denken om van systeem te wisselen.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:06 schreef DeSiever het volgende:
Kuyt op rechtsvoor is altijd wel goed bevallen. Beter dan de echte rechtsbuitens. Van Basten moet geen helden als van Persie of van der Vaart op rechtsvoor opstellen, doodzonde!
Volgens mij zette één of andere shampoo RVN wissel tegen Portugal en Kuyt in de spits? Een coach maakt heel wat verschil, met dat elftal wat ik net noemde en Hiddink als coach halen we de finale van het EK.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:53 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Is die opstelling ironisch bedoeld? Dat is op twee/drie plaatsen na dezelfde als op 't afgelopen WK, zo heel goed liep dat toch niet.![]()
Psv-ers denken altijd wat verdedigender hequote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:08 schreef Grimm het volgende:
[..]
Bijna 't zelfdealleen ik heb d'r een extra middenvelder en Robben d'r bij
Dat zou helemaal ideaal zijn, maar ik zie het niet gebeuren. Hij heeft eigenwijs uitgevonden. Soms positief, in dit geval zit het hem in de weg. Wat wil je ook, een coach zonder enige ervaring.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:08 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Misschien zou Marco er eens aan moeten denken om van systeem te wisselen.
Ben geen psv-erquote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:10 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Psv-ers denken altijd wat verdedigender he![]()
Omdat Van Nistelrooij niet dat type speler is, die kan andere spelers niet dienen. Kuyt is daar beter in, die kan zich laten zakken terwijl Van Persie en/of Robben diep gaat. Huntelaar is daar ook niet zo goed in, maar zou 't eventueel wel kunnen.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:58 schreef Grimm het volgende:
[..]
Zoiets moeten we inderdaad hebben, maar is er zoiets al niet n's geprobeerd? en toen stond Nistelrooy op een eilandje voorin
Hij scoort in z'n eerste PL jaar toch 12 goals. Niet veel, maar volgens mij meer dan anderen. En over de jaren daarvoor bij Feyenoord hoef je weinig te zeggen, veruit de productiefste speler in de eredivisie qua goals+assists. Kuyt is geen wereldspeler, maar wordt door iedereen volgens mij exact op zijn waarde geschat. Een hard werkende spits die net geen top is, maar wel goed.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:11 schreef BonJovi het volgende:
KuytMeest overschatte speler, omdat hij een ideale schoonzoon is
. Hij is best een leuke voetballer voor Feyenoord ofzo maar komop zeg hij scoort bijna niks.
Ik vind Kuijt een teringlijer. Maar het lijkt me duidelijk dat hij gewoon een erg goede en nuttige speler is.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:14 schreef twi het volgende:
[..]
Hij scoort in z'n eerste PL jaar toch 12 goals. Niet veel, maar volgens mij meer dan anderen. En over de jaren daarvoor bij Feyenoord hoef je weinig te zeggen, veruit de productiefste speler in de eredivisie qua goals+assists.
Eens. Laat het middenveld stukken meer en sneller aansluiten dan de afgelopen jaren het geval is en je hebt aan Ruud de best mogelijke spits voor Oranje op dit moment. Ik ben geen fan van van Nistelrooy, maar hij is simpelweg de beste spits die we hebben.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:19 schreef Nywuob het volgende:
Kuijt speelt ook helemaal niets klaar in Oranje. Dan kun je veel beter met Van Nistelrooy spelen die dan tenminste nog eens een goal maakt. Kuijt mist veel te veel.
Ik zie liever van Nistelrooy in de spits en Robben er hangend op links vlak naast met daar vlak achter Van Persie.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:27 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Mijn eerste keus voor in de spits is Van Persie. Met daarnaast Van Nistelrooij. Ik snap het niet, waarom wordt er niet eens een ander systeem uitgeprobeert? Ik word er moedeloos van
Dat kan ookquote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:28 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ik zie liever van Nistelrooy in de spits en Robben er hangend op links vlak naast met daar vlak achter Van Persie.
Waarom heeft hij er geen verstand van? Ga eens op zijn post in.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:27 schreef BonJovi het volgende:
Karrel je hebt er ook geen verstand van hoor, en van Persie de belangrijkste speler die we hebben.
Nou gewoon, omdat zoals je zelf al zei Van Persie heel belangrijk is. Kuyt is geen speler voor een basis plaats in Oranje. Dan kan je nog liever Robben en Van Nistelrooy in de spits zetten dan Kuyt.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:29 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Waarom heeft hij er geen verstand van? Ga eens op zijn post in.
Verder ben ik het wel met je eens dat Van Persie onze belangrijkste aanvallende speler is.
Ik niet. Ik zie het liefst Van der Vaart of Sneijder vlak achter Van Nistelrooij en Van Persie. Vooral de combinatie Van Persie-vd Vaart lijkt me superquote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:28 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ik zie liever van Nistelrooy in de spits en Robben er hangend op links vlak naast met daar vlak achter Van Persie.
Wat hij zegtquote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:29 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Waarom heeft hij er geen verstand van? Ga eens op zijn post in.
Verder ben ik het wel met je eens dat Van Persie onze belangrijkste aanvallende speler is.
http://www.youtube.com/watch?v=sSxsZCMfBdM bedoel je ditquote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:30 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik niet. Ik zie het liefst Van der Vaart of Sneijder vlak achter Van Nistelrooij en Van Persie. Vooral de combinatie Van Persie-vd Vaart lijkt me super![]()
Misschien heeft hij Van Persie wel op 10 staan. Kan ook he. Als iemand het anders ziet, heeft hij niet meteen geen voetbalverstand. Accepteer ook iemand anders zijn mening man. Grow up.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:30 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Nou gewoon, omdat zoals je zelf al zei Van Persie heel belangrijk is. Kuyt is geen speler voor een basis plaats in Oranje. Dan kan je nog liever Robben en Van Nistelrooy in de spits zetten dan Kuyt.
Het is ook geen betoog om Kuyt in de spits te krijgen. Kuijt is gewoon geen rechtsbuiten. Daar heb ik het over en over het feit dat 4-3-3 verleden tijd is.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:30 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Nou gewoon, omdat zoals je zelf al zei Van Persie heel belangrijk is. Kuyt is geen speler voor een basis plaats in Oranje. Dan kan je nog liever Robben en Van Nistelrooy in de spits zetten dan Kuyt.
Zinnigs? Als je Nederland goed hebt gevolgd de laatste tijd, dan weetje dat het zinnig is om Van Persie op te stellen.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:31 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Wat hij zegt. Wat een belachelijke post, maar ik had van hem ook niks zinnigs verwacht.
Ja ik naam aan dat je Van Persie niet had opgesteld maar het is al goedquote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:34 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Gast, waar lees jij dat in van Persie niet opstel. Ik geef alleen mijn mening over Kuijt. Ga nou niet meteen dingen aannemen.
Probleem is dan dat je met een open rechterkant speelt en ik zie zo geen geschikte kandidaat die een groot deel van de rechterflank kan bestrijken, meer type Ronald de Boer of Beckham bedoel ik dan.quote:
Kromkamp kan best aardig aanvallen. Tja, het blijft behelpenquote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:37 schreef Blawh het volgende:
[..]
Probleem is dan dat je met een open rechterkant speelt en ik zie zo geen geschikte kandidaat die een groot deel van de rechterflank kan bestrijken.
Ik zei een geschikte kandidaat.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:37 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Kromkamp kan best aardig aanvallen. Tja, het blijft behelpen
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:42 schreef Radegast het volgende:
Wat een feest, wat een feest!
Hopelijk ten koste van Huntelaar, kan die zich lekker 100% op Ajax richten ipv op dat carnavalselftal.
Deal.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:45 schreef Blawh het volgende:
[..]
![]()
Dan ook niet meelopen in de polonaise als 'we' opeens aardig voor de dag komen op het EK.
Ik loop voorop! Prachtig die eindtoernooienquote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:45 schreef Blawh het volgende:
[..]
![]()
Dan ook niet meelopen in de polonaise als 'we' opeens aardig voor de dag komen op het EK.
Zeker weten prachtig. Het wilhelmus, iedereen in het oranje, vaak lekker weertje, iedereen voor hetzelfde team in Nederland, ....quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:53 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik loop voorop! Prachtig die eindtoernooien![]()
Bij mij ook wat Ajax betreft. Maar toen bijvoorbeeld Zlatan de pingel mistte tegen Nederland in 2004, kon het mij geen zak schelen dat het Zlatan wasquote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:57 schreef Blawh het volgende:
[..]
Zeker weten prachtig. Het wilhelmus, iedereen in het oranje, vaak lekker weertje, iedereen voor hetzelfde team in Nederland, ....
Alleen staat Heracles toch met vlag en wimpel bovenaan bij mij.
Dat kan ik me dan wel weer voorstellen ja. Eigenlijk wel raar dat je juicht als een Ajacied dan een penalty mist en een PSV-er (Robben) de beslissende erin schiet.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:59 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Bij mij ook wat Ajax betreft. Maar toen bijvoorbeeld Zlatan de pingel mistte tegen Nederland in 2004, kon het mij geen zak schelen dat het Zlatan was
Voorpagina nieuws bij ASquote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:06 schreef BonJovi het volgende:
bron??
Het allebei vrij lachwekkend inderdaad.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik vind de selectie van De Jong opvallender dan Slory hoor.
Al die opstellingen, het lijkt hier wel Voetbalzone manquote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:46 schreef hello_moto1992 het volgende:
Stekelenburg
Melchiot- Heitinga - Bouma - Gio----------
Landzaat - Sneijder - Van der Vaart
-------Castelen--------Kuyt------------------
-------------Huntelaar------------------------
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:33 schreef andre347 het volgende:
[..]
Al die opstellingen, het lijkt hier wel Voetbalzone man![]()
![]()
Daarvoor hadden we ook al drie wedstrijden gespeeld, waarin het middenveld redelijk wat tekort bleek te komen. Toen stond alleen Cocu op links ipv Seedorf in jouw opstelling, maar verdedigend wordt het er met Seedorf niet sterker op.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:09 schreef Korzakov het volgende:
[..]
Volgens mij zette één of andere shampoo RVN wissel tegen Portugal en Kuyt in de spits? Een coach maakt heel wat verschil, met dat elftal wat ik net noemde en Hiddink als coach halen we de finale van het EK.
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:33 schreef andre347 het volgende:
[..]
Al die opstellingen, het lijkt hier wel Voetbalzone man![]()
![]()
Best vreemd inderdaad. Maar op zo'n toernooi telt het landsbelang. Plus dat spelers (meestal) alleen maar passanten zijn. Zie Ibrahimovic. Een paar maanden later zat hij in Turijn.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:01 schreef Blawh het volgende:
[..]
Dat kan ik me dan wel weer voorstellen ja. Eigenlijk wel raar dat je juicht als een Ajacied dan een penalty mist en een PSV-er (Robben) de beslissende erin schiet.
Haal de goals en minuten er eens bij onder Van Bastenquote:Op vrijdag 25 mei 2007 17:54 schreef ajaxclub het volgende:
hij is een spits die het bij zijn eigen club wel goed doet maar bij het nederlands elftal nog nooit heeft laten zien
Ik vind dat Van Nistelrooij absoluut in de basis hoort. Maar ik zou eerder kijken voor spelers als Van Persie, Robben, Van der Vaart en Sneijder. Spelers die iets extra's kunnen brengen.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 18:11 schreef hello_moto1992 het volgende:
Van Nistelrooy was altijd een van de spelers waarvoor ik naar Oranje keek.
Van nistelrooy brengt niks extra'squote:Op vrijdag 25 mei 2007 19:08 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik vind dat Van Nistelrooij absoluut in de basis hoort. Maar ik zou eerder kijken voor spelers als Van Persie, Robben, Van der Vaart en Sneijder. Spelers die iets extra's kunnen brengen.
Morele verliezer of niet, het maakt geen drol uit. Het gaat om het volksbelang! Daar moet iedereen zich aan ondergeschikt maken. Bovendien moet hij vereerd zijn dat hij voor het Nederlands Elftal mag spelen.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:06 schreef addictivebeat het volgende:
dan is hij wel de morele verliezer, want van Basten zei dat hij inhoudelijk niks anders heeft gezegd dan in z'n vorige geprekken
van nistelrooy is dus min of meer met hangende pootjes teruggekrabbeld. van basten gooide een afgekloven bot uit en ruud ging er als een uitgehongerde hyena op in.
Ach, bij Bayern zien ze VDV wel graag komen hoor op de 10 ...quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:39 schreef Grimm het volgende:
VDV d'r uit en seedorf of bommel op 10
Als je niet begrijpt wat hij bedoelt heb je denk ik weinig verstand van voetbal. De spelers die hij noemt kunnen individueel een wedstrijd openbreken. Van Nistelrooij kan dat nauwelijks. Ik heb het hem een enkele keer zien doen bij Manchester United met een solo van eigen helft, maar die keren zijn toch op 1 hand te tellen. Bijvoorbeeld Sneijder heeft afgelopen weekend nog een dergelijke actie voor z'n club gemaakt.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 19:16 schreef Grimm het volgende:
[..]
Van nistelrooy brengt niks extra's![]()
HOOOEEEHHHOOOOEEEEHAHAHA VRESELIJK
Kuyt is een prima spits, als je met twee spitsen speelt - niet als enige spits.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:04 schreef Blawh het volgende:
[..]
![]()
In plaats van Kuyt kunnen we net zo goed Kiplagat in de spits zetten, die kan ook aardig wat kilometers hardlopen.
Dan heeft Nederland geen een spits die iets extra's kan brengen. Van Nistelrooy kan dan in ieder geval nog uit het niets scoren, zonder echt in de wedstrijd te zitten. Dat heeft hij al voor op iemand als Kuijt.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:32 schreef twi het volgende:
[..]
Als je niet begrijpt wat hij bedoelt heb je denk ik weinig verstand van voetbal. De spelers die hij noemt kunnen individueel een wedstrijd openbreken. Van Nistelrooij kan dat nauwelijks. Ik heb het hem een enkele keer zien doen bij Manchester United met een solo van eigen helft, maar die keren zijn toch op 1 hand te tellen. Bijvoorbeeld Sneijder heeft afgelopen weekend nog een dergelijke actie voor z'n club gemaakt.
Dat is wel duidelijk te zien aan zijn wedstrijd in Oranje, ja. Daar heeft hij ook alleen nog maar gefaald als centrumspits.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:33 schreef Doc het volgende:
[..]
Kuyt is een prima spits, als je met twee spitsen speelt - niet als enige spits.
Ook bij Liverpool hoor, als hij als enige spist moest spelen. Bij F'nord was Kalou naast hem hheel bbelangriijk. Zo'n speler (alleen dan beter) mag LFC wel aanschaffen.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:40 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Dat is wel duidelijk te zien aan zijn wedstrijd in Oranje, ja. Daar heeft hij ook alleen nog maar gefaald als centrumspits.
D'r moet iemand omheen spelen die een actie kan maken en wat een bliksemafleider is.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:40 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Dat is wel duidelijk te zien aan zijn wedstrijd in Oranje, ja. Daar heeft hij ook alleen nog maar gefaald als centrumspits.
Maar in de tactiek van Van Basten staat de spits op een eiland, waardoor goed spelen bijna onmogelijk is.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:00 schreef Grimm het volgende:
[..]
D'r moet iemand omheen spelen die een actie kan maken en wat een bliksemafleider is.
mwah ik ben voor een defensief blok, met veel opbouw mogelijk heden zoalsquote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:07 schreef theduellist76 het volgende:
Ik zeg Van Nistelrooij en Van Persie naast elkaar in de spits.
Robben en Kuijt op de vleugels.
Wat ook geldt voor Kuyt - dus RvN en DK samen in de spits zou kunnen.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:00 schreef Grimm het volgende:
[..]
D'r moet iemand omheen spelen die een actie kan maken en wat een bliksemafleider is.
Ik zou zeggen, wissel Kuyt en Van Persie om.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:07 schreef theduellist76 het volgende:
Ik zeg Van Nistelrooij en Van Persie naast elkaar in de spits.
Robben en Kuijt op de vleugels.
Die variante met Kuyt-VanPersie-Robben-RvN zou een aanvallende variant zijn. Kuyt is meteen first line of defence.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:11 schreef Grimm het volgende:
[..]
mwah ik ben voor een defensief blok, met veel opbouw mogelijk heden zoals
De zeeuw/schaars/mendes da silva/davids een avn die 4 met twee man als een blok voor de verdediging, en dan Bommel rechts en robben links, en dan Seedorf achter de twee spiten Van persie en Van nistelrooy
quote:
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:10 schreef ImHungryLetsGetATaco het volgende:
Ruud ipv dat konijn van Ajakkes (en nee, ik ben niet subjectief bezig)!
.........
Tuurlijk, maar ik zie gewoon liever van Nistelrooy dan Huntelaar in de spits (ook zonder club-bril).quote:Op zaterdag 26 mei 2007 13:36 schreef BonJovi het volgende:
Belachelijk, internationals zijn internationals. Je moet goeie spelers op stellen, en dan niet in je club bril kijken en zulke belachlelijke uitspraken doen over Huntelaar.
Wat mij betreft is Ruud nog een niveautje hoger.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 15:05 schreef sanni het volgende:
Ik seg dat Huntelaar in de spits moet en RvN er achter als 2de. Doelpunten gegarandeerd. [afbeelding]
Ik als Ajacied heb ook liever dat Van Nistelrooy in de basis staat van Oranje hoor dont get me wrong, maar zou liever Huntelaar als tweede spits hebben dan Kuyt.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 14:42 schreef ImHungryLetsGetATaco het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar ik zie gewoon liever van Nistelrooy dan Huntelaar in de spits (ook zonder club-bril).
Dat Huntelaar een goede spits is OK, maar i.t.t. van Nistelrooy heeft hij zich nog niet bewezen in (zwaardere) buitenlandse competities. En het feit dat jij je door zo'n uitspraak (welk uiteraard met een korreltje zout moet worden genomen, vandaar de toevoeging tussen haakjes) voelt 'aangevallen', lijkt mij dat ook jouw visie wellicht enigzins gekleurd is.
Huntelaar scoorde toch 4 keer in Portugal? Hij had beter Kuyt thuis kunnen laten. Maar ja, dan was Jong Oranje geen kampioen geworden.quote:Op zondag 27 mei 2007 18:48 schreef the_legend_killer het volgende:
Je kan wel zeggen dat van Basten gelijk ahd om Huntelaar thuis te laten.
Ruud is Nederlands nummer 1
Al maakte van Basten de fout tegen Portugal om hem op de bank te zetten
Mee eens.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 11:35 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Van Nistelrooij is overduidelijk spits no.1
Huntelaar tweede spits en Kuijt derde.
Van Persiequote:Op zaterdag 30 juni 2007 11:38 schreef DeSiever het volgende:
[..]
Mee eens.
Hebben we voor Kuyt niet iemand anders?
Als van Basten met 3 spitsen wil blijven spelen, dan moet Van Persie op de flanken. In een tweespitsensysteem kun je met Van Persie en Van Nistelrooij samen in de spits spelenquote:Op zaterdag 30 juni 2007 11:41 schreef DeSiever het volgende:
Dat vind ik serieus een betere optie, mochten zowel Nistelrooy als Huntelaar geblesseerd zijn.
In 2012?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 21:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Stoppen met een EK winst dus
Zolang hij dit soort streken maar laat:quote:Op vrijdag 6 juli 2007 16:33 schreef DeSiever het volgende:
Hopelijk kunnen we van Nistelrooy weer veel op deze manier bewonderen:
[afbeelding]
Polenquote:Op dinsdag 10 juli 2007 21:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Polen en Oekraine
laten we daar maar verder gaanquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 15:16 schreef mcyodogg het volgende:
Volgens mij snapt hij je vraag niet
Maar dit is inderdaad niet het Ruud-topic, dat is deze: Het grote Ruud van Nistelrooij topic #5: Sterk in Madrid
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |