quote:Ontsnapte gorilla gevangen
ROTTERDAM - Tijdens de ontsnapping van mannetjesgorilla Bokito in Diergaarde Blijdorp te Rotterdam zijn vier personen gewond geraakt. Een vrouw is door de aap aangevallen of omver gelopen, maar zij is met bijtwonden aan haar hand naar het ziekenhuis overgebracht. Zij is niet in levensgevaar, aldus directeur Ton Dorresteijn vrijdagmiddag.
Ontsnapping gorilla
Een andere vrouw raakte gewond toen zij viel. Evenals een man in een rolstoel die in de drukte gewond raakte. Ook een medewerker is gewond geraakt.
Bij de aanblik van de imposante mensaap op zeer nabije afstand raakte de medewerker in shock, aldus de directeur.
Gracht
Om 14.30 uur is Bokito over de gracht die om het verblijf ligt, gesprongen. Het is nog onbekend hoe, want zo verklaarde Dorresteijn, gorilla's zijn bang voor water omdat ze kunnen verdrinken.
De aap kwam op het bezoekerspad terecht, waar hij volgens ooggetuigen de vrouw greep en meesleurde. Vervolgens ging Bokito naar een nabijgelegen en overvol restaurant waar hij de glazen deur stuksloeg. Nadat het restaurant ontruimd was, kon een dierenarts de ontsnapte aap verdoven.
Gesloten
Het dier zal niet worden afgemaakt, aldus de directeur. Bokito ligt in zijn hok en zal langzaam weer bij positieven worden gebracht. Het gorillaverblijf is de rest van de dag gesloten voor bezoekers.
Dorresteijn vertelde dat Bokito met de hand door mensen is opgevoed. Het vermoeden bestaat dan ook bij de dierentuin dat het dier gepest werd en zich genoodzaakt voelde zijn vrouwtjes en twee jonge baby's te verdedigen.
Paniek
Nadat de aap uit het verblijf was, raakte het dier in paniek. Gorilla's kunnen er niet tegen als ze gescheiden zijn van familieleden.
De dierentuin denkt erover om het buitenverblijf aan te passen. Hoe is nog niet duidelijk. Wel komt de groep gorilla's niet meer terug op het eilandenverblijf waar het incident plaatshad.
Druk
Veel bezoekers zagen de ontsnapping gebeuren. Het was een zeer drukke dag in de dierentuin. Voor de bezoekers wil de dierentuin nog iets leuks organiseren.
Het is niet de eerste keer dat Bokito de benen nam. In 2004 ontsnapte de gorilla uit de dierentuin van Berlijn. Hij klom toen over een 3 meter hoge glazen wand.
Daarbij vielen geen gewonden. Bokito werd in 2005 in Blijdorp geplaatst.
Waren die niet van de Apenheul?quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:37 schreef Grimm het volgende:
zijn dat die apen van man bijt hond?
Stel dat die vrouw was overleden, wat hadden ze dan gedaan?quote:Het dier zal niet worden afgemaakt, aldus de directeur
Daar wil ik niet eens aan denken, godzijdank is dat niet gebeurd.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Stel dat die vrouw was overleden, wat hadden ze dan gedaan?
Hopelijk niet afgemaakt, dat zou nergens op slaan.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Stel dat die vrouw was overleden, wat hadden ze dan gedaan?
Echt? Misschien was hij wel net zo bang als al die panische mensen...quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:40 schreef shmoopy het volgende:
En overal dunne poep, omdat ie zo bang was.
Ik geloof het wel. Al is het me niet helemaal duidelijk of die man in een rolstoel nu ook een klap had gekregen.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:37 schreef Isegrim het volgende:
Eigenlijk is er dus maar één persoon door Bokito zelf gewond geraakt.
Die kijkt wel alsof hij die aap in elkaar zou hoeken.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:45 schreef Ringo het volgende:
Die man in dat spijkershirt, is dat zijn broer?
Hij wordt ook niet afgemaakt (nu.nl)quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:41 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Hopelijk niet afgemaakt, dat zou nergens op slaan.
"Normaal doet ie zoiets nooit hooooooor"quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:47 schreef Jane het volgende:
Gorilla's zijn op zich natuurlijk helemaal geen agressieve dieren.
waarom zit er toch altijd weer van dat tuig tussenquote:Het vermoeden bestaat dan ook bij de dierentuin dat het dier gepest werd en zich genoodzaakt voelde zijn vrouwtjes en twee jonge baby's te verdedigen.
Tuurlijk. Gorilla's zijn in feite hele kalme dieren, ze hoeven niet te jagen en hebben geen natuurlijke vijanden. Maar zo'n paniekerende vrouw zou juíst de doorslag kunnen geven voor zo'n beest om door het lint te gaan. Agressie is niet iets natuurlijks voor ze.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:41 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Echt? Misschien was hij wel net zo bang als al die panische mensen...
Zielig. Maar wat wil je ook, met allemaal rennende en gillende mensen...quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:40 schreef shmoopy het volgende:
En overal dunne poep, omdat ie zo bang was.
Nee, laten we hopen dat dat niet gebeurt. Zou idd belachelijk zijn.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:41 schreef shmoopy het volgende:
Hopelijk niet afgemaakt, dat zou nergens op slaan.
Ik heb het idee dat Blijdorp een vrij goede omgeving heeft voor de gorilla's. Ik heb (gelukkig) nog geen sterotiep gedrag kunnen ontdekken (dat is in sommige andere dierentuinen heel anders).quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:48 schreef MrX1982 het volgende:
Geef dat beest eens ongelijk. Wat een leven in zo'n dierentuin.
Draaide iemand I want to break free van Queen in het verblijf van die gorilla.
Ik moest lachenquote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:40 schreef shmoopy het volgende:
En overal dunne poep, omdat ie zo bang was.
Maar als ie flipt kan je maar beter maken dat je weg komtquote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:48 schreef ehqo het volgende:
[..]
Tuurlijk. Gorilla's zijn in feite hele kalme dieren, ze hoeven niet te jagen en hebben geen natuurlijke vijanden. Maar zo'n paniekerende vrouw zou juíst de doorslag kunnen geven voor zo'n beest om door het lint te gaan. Agressie is niet iets natuurlijks voor ze.
Je moet niet gaan gillen. Het klinkt cru, maar het is wel zo.quote:
Als alle mensen zich rustig en vooral onderdanig (naar beneden kijken e.d.) zouden hebben gedragen, was er waarschijnlijk helemaal niks aan de hand geweest.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:48 schreef ehqo het volgende:
[..]
Tuurlijk. Gorilla's zijn in feite hele kalme dieren, ze hoeven niet te jagen en hebben geen natuurlijke vijanden. Maar zo'n paniekerende vrouw zou juíst de doorslag kunnen geven voor zo'n beest om door het lint te gaan. Agressie is niet iets natuurlijks voor ze.
Als je gepakt wordt is doen alsof je dood bent het best, dan ben je niet meer interessant voor ze.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar als ie flipt kan je maar beter maken dat je weg komt![]()
![]()
Hij wordt ook niet afgemaakt, maar ik reageerde op de stelling van SCH indien hij wel iemand dodelijk had verwond.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:49 schreef Jane het volgende:
[..]
Zielig. Maar wat wil je ook, met allemaal rennende en gillende mensen...
[..]
Nee, laten we hopen dat dat niet gebeurt. Zou idd belachelijk zijn.
Gelukkig maar dat is het minste wat ze die beesten kunnen geven. Hij hoort natuurlijk gewoon in het oerwoudquote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:50 schreef Isegrim het volgende:
Ik heb het idee dat Blijdorp een vrij goede omgeving heeft voor de gorilla's. Ik heb (gelukkig) nog geen sterotiep gedrag kunnen ontdekken (dat is in sommige andere dierentuinen heel anders).
Een aap met humor, prachtigquote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:52 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Als alle mensen zich rustig en vooral onderdanig (naar beneden kijken e.d.) zouden hebben gedragen, was er waarschijnlijk helemaal niks aan de hand geweest.
Bokito vindt het trouwens leuk om mensen te laten schrikken. Laatst toen we er waren, was er een jongetje dat zijn aandacht probeerde te trekken. Hij deed net of hij het niet merkte en vloog toen heel snel op het glas af om er flink op te trommelen vlakbij dat jongetje. Kind schrok zich de tyfus.Ik zou zweren dat Bokito echt de grootste lol had.
Nu gaat mijn fantasie met me op de loop en zie ik 'm een bevriende gorilla aanstoten: "Whe he he, zag je dat kutkind schrikken?"quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:52 schreef Isegrim het volgende:
Laatst toen we er waren, was er een jongetje dat zijn aandacht probeerde te trekken. Hij deed net of hij het niet merkte en vloog toen heel snel op het glas af om er flink op te trommelen vlakbij dat jongetje. Kind schrok zich de tyfus.Ik zou zweren dat Bokito echt de grootste lol had.
Hehe meesterlijkquote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:52 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Als alle mensen zich rustig en vooral onderdanig (naar beneden kijken e.d.) zouden hebben gedragen, was er waarschijnlijk helemaal niks aan de hand geweest.
Bokito vindt het trouwens leuk om mensen te laten schrikken. Laatst toen we er waren, was er een jongetje dat zijn aandacht probeerde te trekken. Hij deed net of hij het niet merkte en vloog toen heel snel op het glas af om er flink op te trommelen vlakbij dat jongetje. Kind schrok zich de tyfus.Ik zou zweren dat Bokito echt de grootste lol had.
Dat is helemaal niet zeker shmoopy. Het is niet onlogisch dat Blijdorp zoiets meldt omdat ze veel te verliezen hebben opdit moment.quote:
Ik denk dat zij vanachter dat glas soortgelijke gedachten over ons hebben als wij over hen.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:56 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Nu gaat mijn fantasie met me op de loop en zie ik 'm een bevriende gorilla aanstoten: "Whe he he, zag je dat kutkind schrikken?"![]()
Wat is het verband hiertussen? Begrijp ik nou dat dat beest door de andere apen werd gepest (omdat-ie door mensenhanden is opgevoed, en dus een outsider), of door toeschouwers?quote:Dorresteijn vertelde dat Bokito met de hand door mensen is opgevoed. Het vermoeden bestaat dan ook bij de dierentuin dat het dier gepest werd en zich genoodzaakt voelde zijn vrouwtjes en twee jonge baby's te verdedigen.
Tja, maar een gorilla die zoals Bokito is grootgebracht door mensen, kan gewoon ook niet meer naar het oerwoud. En volgens mij komt geen enkele gorilla in een dierentuin tegenwoordig nog uit het wild.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:53 schreef MrX1982 het volgende:
Gelukkig maar dat is het minste wat ze die beesten kunnen geven. Hij hoort natuurlijk gewoon in het oerwoud.
In Blijdorp vertonen ze behoorlijk natuurlijk gedrag. Er worden niet voor niks zoveel kindjes geboren en de moeders zorgen er iha goed voor (gaat nogal eens mis in gevangenschap).quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:58 schreef SCH het volgende:
En anderen die hier dan een beetje slim stellen dat gorilla's niet agressief zijn. Dat is allemaal gebaseerd op een natuurlijke habitat en niet op dieren die jarenlang in gevangenschap leven en vaak sowieso al erg atypisch gedrag vertonen en niet zelden aan de vreemdste neuroses lijden.
Ik werk bij de Apenheul, en word gestoord van het aantal mensen dat het welzijn van een aap totaal aan zijn laars lapt om hun kinderen maar leuk met een aap op een foto te krijgen. Ik kan dat echt niet begrijpen.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:53 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ik ga morgen in Artis extra lief naar de apen kijken.
Idioten die dieren pesten.
Ehm, waarom zou het feit dat ik die aap zielig vind uitsluiten dat ik het ook vreselijk vind voor die vrouw?quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet zeker shmoopy. Het is niet onlogisch dat Blijdorp zoiets meldt omdat ze veel te verliezen hebben opdit moment.
Ik vind het ietwat raar dat de sympathie veel meer bij de aap dan bij die vrouw lijkt te liggen. Tuurlijk was die aap in paniek en kan ie er ook niks aan doen maar wat te denken van die vrouw en al die andere mensen. Je rekent er toch op dat zoiets niet kan gebeuren. Blijdorp heeft heel wat uit te leggen.
Ik was laatst met twee anderen naar Blijdorp, gingen ze overal op het glas lopen tikken enzo.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:59 schreef ehqo het volgende:
[..]
Ik werk bij de Apenheul, en word gestoord van het aantal mensen dat het welzijn van een aap totaal aan zijn laars lapt om hun kinderen maar leuk met een aap op een foto te krijgen. Ik kan dat echt niet begrijpen.
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:01 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik was laatst met twee anderen naar Blijdorp, gingen ze overal op het glas lopen tikken enzo.
als nood aan de man aap komt eten ze ook vlees hoorquote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:02 schreef Isegrim het volgende:
"Ging hij over die vrouw heen zitten alsof ze zijn prooi was." (NOS Journaal)
Eh. Het zijn vegetariërs.
Geen mensenvlees vermoed ik.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
als nood aan de man aap komt eten ze ook vlees hoor![]()
Neuh, maar hij zou een mens wel kunnen doden als ie zn kroost bedreigt oidquote:
Met gemak.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Neuh, maar hij zou een mens wel kunnen doden als ie zn kroost bedreigt oidmensen ook
![]()
Ja, maar het woord 'prooi' klinkt alsof hij haar wilde opeten.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Neuh, maar hij zou een mens wel kunnen doden als ie zn kroost bedreigt oidmensen ook
![]()
Nood aan de aap? Gorilla's eten zo'n beetje alles dat groen is. Ik kan me niet voorstellen dat dat ineens opraakt. Ze jagen nooit, omdat ze het niet hoeven, en lopen hoogstens een kilometer per dag.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
als nood aan de man aap komt eten ze ook vlees hoor![]()
maar hij zal geen honger geleden hebben heur![]()
Ah zo.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Neuh, maar hij zou een mens wel kunnen doden als ie zn kroost bedreigt oidmensen ook
![]()
Jemig, het is me wat.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:01 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik was laatst met twee anderen naar Blijdorp, gingen ze overal op het glas lopen tikken enzo.
ik val niet op mannenquote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:05 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Met gemak.Heb je die spieren wel eens gezien?
Nergens uit. Zo bedoelde ik het niet. Ik reageerde meer in het algemeen dat het me opviel.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:59 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ehm, waarom zou het feit dat ik die aap zielig vind uitsluiten dat ik het ook vreselijk vind voor die vrouw?
http://en.wikipedia.org/wiki/Gorillaquote:Gorillas are omnivores, eating fruits, leaves, shoots, and sometimes insects which make up only 1-2% of their diet.
Okquote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:13 schreef Jane het volgende:
Nou vlees? Vlees? Ze eten soms een insektje of wat, ja...
[..]
Ja, want jij vindt het uiteraard geen probleem als er elke dag 8 uur lang mensen op het raam van je woonkamer staan te kloppen.quote:
Chimpansees eten wel af en toe kleine dieren.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ok![]()
meende me te herinneren dat ze wel 's vlees aten
zullen wel andere apen geweest zijn dan
Prachtig dier toch?quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:10 schreef knnth het volgende:
Ik zit al de hele middag te giechelen in deze draad, maar toen ik deze foto zag: http://en.wikipedia.org/w(...)land.gorilla.arp.jpg
Whoah
Ja, ik kan ook bordjes ophangen met: Geen gorilla's opsluitenquote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:14 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Er staat overal in grote letters 'Niet tegen het raam tikken'.
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, ik kan ook bordjes ophangen met: Geen gorilla's opsluiten
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, ik kan ook bordjes ophangen met: Geen gorilla's opsluiten
quote:Bij de aanblik van de imposante mensaap op zeer nabije afstand raakte de medewerker in shock
De H&M heeft zijn maat echt niet.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:20 schreef SCH het volgende:
Je sluit beesten op, blijkbaar kunnen ze ontsnappen, een vrouw wordt zwaar verwond en wat is de eerste reactie van de directie: MOGELIJK IS HET DIER GEPEST....
Zorg gvd dat het beest niet kan ontsnappen
SCHandalig
Mogelijk vond ie zijn voer niet lekker, mogelijk wou ie op vakantie, mogelijk had ie een leuke aanbieding bij de H & M gezien
Hmmm, ik meen me uit Dian Fossey's boek wel iets anders te herinneren....quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ok![]()
meende me te herinneren dat ze wel 's vlees aten
zullen wel andere apen geweest zijn dan
mwahquote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:20 schreef SCH het volgende:
Je sluit beesten op, blijkbaar kunnen ze ontsnappen, een vrouw wordt zwaar verwond en wat is de eerste reactie van de directie: MOGELIJK IS HET DIER GEPEST....
Zorg gvd dat het beest niet kan ontsnappen
SCHandalig
Mogelijk vond ie zijn voer niet lekker, mogelijk wou ie op vakantie, mogelijk had ie een leuke aanbieding bij de H & M gezien
Ja, dat sowieso natuurlijk. Ik wacht nog steeds op een getuigeverslag van iemand die dát heeft zien gebeuren.quote:
Ik vind het inderdaad ook veel verontrustender dat het beest überhaupt KON ontsnappen. Gepest of niet, hij hoort gewoon op zijn eiland te blijven.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:20 schreef SCH het volgende:
Je sluit beesten op, blijkbaar kunnen ze ontsnappen, een vrouw wordt zwaar verwond en wat is de eerste reactie van de directie: MOGELIJK IS HET DIER GEPEST....
Zorg gvd dat het beest niet kan ontsnappen
SCHandalig
Mogelijk vond ie zijn voer niet lekker, mogelijk wou ie op vakantie, mogelijk had ie een leuke aanbieding bij de H & M gezien
Dat ze onmiddellijk met hun vinger gaan zwiepen en de bezoekers de schuld geven is inderdaad niet netjes. Neemt niet weg dat er veel te veel mensen zijn die er om vragen. Maar goed, de fout ligt natuurlijk bij de dierentuin, zij zijn de verantwoordelijken.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:20 schreef SCH het volgende:
Je sluit beesten op, blijkbaar kunnen ze ontsnappen, een vrouw wordt zwaar verwond en wat is de eerste reactie van de directie: MOGELIJK IS HET DIER GEPEST....
Zorg gvd dat het beest niet kan ontsnappen
SCHandalig
Mogelijk vond ie zijn voer niet lekker, mogelijk wou ie op vakantie, mogelijk had ie een leuke aanbieding bij de H & M gezien
Ik vind het belachelijjk dat de directie dit direct suggereert - om het eigen straatje schoon te vegen.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
mwah
sowieso, als je zo'n dier gaat pesten: eigen schuld dikke bult, lekker voor je![]()
![]()
als ze niets gedaan had dan is het spijtig natuurlijk, en idd hij had niet mogen ontsnappen mja dus?
Blijkbaar hebben ze hem onderschat. Het is een flinke sloot, er is schrikdraad etc.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:23 schreef MaLo het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad ook veel verontrustender dat het beest überhaupt KON ontsnappen. Gepest of niet, hij hoort gewoon op zijn eiland te blijven.
Ja, daar lijkt het wel op. Ik hoorde op het nieuws dat de dierentuin wat betreft de apenverblijven voldeed aan de europese veiligheidseisen.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:24 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Blijkbaar hebben ze hem onderschat. Het is een flinke sloot, er is schrikdraad etc.
guttegut, je hoeft er ook niet meer van te maken dan het is.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind het belachelijjk dat de directie dit direct suggereert - om het eigen straatje schoon te vegen.
De directie van Blijdorp is verantwoordelijk voor dit drama!!!
Ondertussen heeft onze harige vriend hetzelfde geintje uitgehaald in Duitsland, dus ze hadden het kunnen weten. Kamervragen zeg ik je!quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:27 schreef MaLo het volgende:
[..]
Zo zie je maar: wilde dieren blijven altijd onberekenbaar....
minimaal 3 jaar TBS en dwangverplegingquote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:30 schreef Pek het volgende:
[..]
Ondertussen heeft onze harige vriend hetzelfde geintje uitgehaald in Duitsland, dus ze hadden het kunnen weten. Kamervragen zeg ik je!![]()
Och jee, daar hebben we onze relnicht met gereformeerde genen -- altijd bezig met de schuldvraag.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind het belachelijjk dat de directie dit direct suggereert - om het eigen straatje schoon te vegen.
De directie van Blijdorp is verantwoordelijk voor dit drama!!!
Ik weet niet of dat veel gevaarlijker is, hoor. Is toch niet zo heel lang geleden gebeurd in een grote Amerikaanse stad? Die liep echt door een winkelstraat.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:35 schreef Jane het volgende:
En toch... nog steeds 100x liever een gorilla dan een tijger hoor.
Als ik het goed begrepen heb heeft hij haar eerst alleen maar meegesleept (op zich al angstig genoeg natuurlijkquote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:34 schreef Greys het volgende:
Maar toch diverse diepe bijtwonden. Auw.
Dom wijf, je moet ook niet gaan gillen.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:37 schreef Jane het volgende:
[..]
Als ik het goed begrepen heb heeft hij haar eerst alleen maar meegesleept (op zich al angstig genoeg natuurlijk) en ging toen naast haar zitten. Toen de vrouw daarop begon te gillen, heeft hij haar gebeten.
Hij heeft eerst haar Breezah afgepakt.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:37 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dom wijf, je moet ook niet gaan gillen.![]()
Wat zit jij nou weer te zeiken. Het leven zit vol risico's, dus ook een bezoek naar de dierentuin.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:24 schreef SCH het volgende:
Ik vind het belachelijjk dat de directie dit direct suggereert - om het eigen straatje schoon te vegen.
De directie van Blijdorp is verantwoordelijk voor dit drama!!!
Het is idd net Duke Nukem in z'n betere jarenquote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:47 schreef VoreG het volgende:
[..]
Die kijkt wel alsof hij die aap in elkaar zou hoeken.
Mwoah...ik denk dat een tijger toch iets gevaarlijker is dan een gorilla.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:36 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat veel gevaarlijker is, hoor. Is toch niet zo heel lang geleden gebeurd in een grote Amerikaanse stad? Die liep echt door een winkelstraat.
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:55 schreef Jane het volgende:
Small boy falls into the zoo's gorilla enclosure
Yup, maar dat doen ze doorgaans alleen als ze honger hebben.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:00 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Mwoah...ik denk dat een tijger toch iets gevaarlijker is dan een gorilla.
Een tijger is een roofdier en dus een carnivoor. Bovendien voorzien van scherpe klauwen en erg snel.
Tijgers bespringen hun prooi en bijten in 1 keer hun nekwervels kapot. Dood.
Dat filmpje was ik dus ook aan het zoeken.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:11 schreef Greys het volgende:
Hier is een filmpje waar ook een jongetje in de gorilla kuil valt en... naar de verzorgers deur wordt gebracht door een gorilla![]()
http://www.youtube.com/watch?v=KIY5vUbbh4Y
Liefquote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:11 schreef Greys het volgende:
Hier is een filmpje waar ook een jongetje in de gorilla kuil valt en... naar de verzorgers deur wordt gebracht door een gorilla![]()
http://www.youtube.com/watch?v=KIY5vUbbh4Y
Maar dan nog... Ik heb het idee dat als je bij een gorilla maar rustig blijft, hij je niks zal doen. Een tijger vertrouw ik heel wat minder.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:04 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Yup, maar dat doen ze doorgaans alleen als ze honger hebben.
Inderdaad!quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:12 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat filmpje was ik dus ook aan het zoeken.Geweldig.
Voorzichtigheid is geboden idd. Ken je Tiger Island in Australië? http://www.dreamworld.com(...)asp?name=TigerIslandquote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:19 schreef Jane het volgende:
[..]
Maar dan nog... Ik heb het idee dat als je bij een gorilla maar rustig blijft, hij je niks zal doen. Een tijger vertrouw ik heel wat minder.Die staat ook in deze lijst:
http://en.wikipedia.org/w(...)ttack_and_eat_humans
Eergisteren kreeg ik bij een rondleiding in de dierentuin te horen dat je een tijger nog wel kan aaien of een knuffel kan geven, maar dat juist leeuwen volkomen onbetrouwbaar zijn en dat je die nooit kan aanraken. (drogeren ze leeuwen in een circus soms?)quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:19 schreef Jane het volgende:
Maar dan nog... Ik heb het idee dat als je bij een gorilla maar rustig blijft, hij je niks zal doen. Een tijger vertrouw ik heel wat minder.Die staat ook in deze lijst:
Wat een geweldig filmpjequote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:11 schreef Greys het volgende:
Hier is een filmpje waar ook een jongetje in de gorilla kuil valt en... naar de verzorgers deur wordt gebracht door een gorilla![]()
http://www.youtube.com/watch?v=KIY5vUbbh4Y
Hieronder een filmpje van een ZEER gevaarlijke leeuw!quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:22 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Eergisteren kreeg ik bij een rondleiding in de dierentuin te horen dat je een tijger nog wel kan aaien of een knuffel kan geven, maar dat juist leeuwen volkomen onbetrouwbaar zijn en dat je die nooit kan aanraken. (drogeren ze leeuwen in een circus soms?)
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:25 schreef Greys het volgende:
[..]
Hieronder een filmpje van een ZEER gevaarlijke leeuw!![]()
(Pssst, je kunt gewoon kijken, echt de moeite waard)
http://www.youtube.com/watch?v=2ylLicYEclU
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:25 schreef Greys het volgende:
Hieronder een filmpje van een ZEER gevaarlijke leeuw!![]()
(Pssst, je kunt gewoon kijken, echt de moeite waard)
http://www.youtube.com/watch?v=2ylLicYEclU
Ik ben het eens met SCHquote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet zeker shmoopy. Het is niet onlogisch dat Blijdorp zoiets meldt omdat ze veel te verliezen hebben opdit moment.
Ik vind het ietwat raar dat de sympathie veel meer bij de aap dan bij die vrouw lijkt te liggen. Tuurlijk was die aap in paniek en kan ie er ook niks aan doen maar wat te denken van die vrouw en al die andere mensen. Je rekent er toch op dat zoiets niet kan gebeuren. Blijdorp heeft heel wat uit te leggen.
En anderen die hier dan een beetje slim stellen dat gorilla's niet agressief zijn. Dat is allemaal gebaseerd op een natuurlijke habitat en niet op dieren die jarenlang in gevangenschap leven en vaak sowieso al erg atypisch gedrag vertonen en niet zelden aan de vreemdste neuroses lijden.
Zou best kunnen. Ik weet het niet meer precies, maar ik meende me ook te herinneren dat er een groot verschil was tussen die grote katten wat onbetrouwbaarheid betreft. Misschien had ik idd beter een leeuw als voorbeeld kunnen nemen dan.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:22 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Eergisteren kreeg ik bij een rondleiding in de dierentuin te horen dat je een tijger nog wel kan aaien of een knuffel kan geven, maar dat juist leeuwen volkomen onbetrouwbaar zijn en dat je die nooit kan aanraken. (drogeren ze leeuwen in een circus soms?)
Hier de reportage van RTL Nieuws met die beelden.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:39 schreef milagro het volgende:
Ik zie net op het nieuws beelden van zijn eerste ontsnapping.
Wat een held![]()
Alleen toen ging-ie nog braaf aan de hand mee terug
"jaja, okay okay, kon het toch proberen?"![]()
Daktari.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:29 schreef Isabeau het volgende:
[..]toen hij dat vertelde moest ik ook direct denken aan:
[afbeelding]
maar volgens mij zijn het met name de vrouwtjes die levensgevaarlijk zijn
Ahhh wat lievquote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:11 schreef Greys het volgende:
Hier is een filmpje waar ook een jongetje in de gorilla kuil valt en... naar de verzorgers deur wordt gebracht door een gorilla![]()
http://www.youtube.com/watch?v=KIY5vUbbh4Y
Ne-ne-ne-ne-neeehquote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:20 schreef SCH het volgende:
Je sluit beesten op, blijkbaar kunnen ze ontsnappen, een vrouw wordt zwaar verwond en wat is de eerste reactie van de directie: MOGELIJK IS HET DIER GEPEST....
Jammer van die plant.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:35 schreef raptorix het volgende:
Absoluut de foto van het jaar.
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:25 schreef Greys het volgende:
[..]
Hieronder een filmpje van een ZEER gevaarlijke leeuw!![]()
(Pssst, je kunt gewoon kijken, echt de moeite waard)
http://www.youtube.com/watch?v=2ylLicYEclU
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat zit jij nou weer te zeiken. Het leven zit vol risico's, dus ook een bezoek naar de dierentuin.
Ja valt me ook tegen.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:07 schreef Loedertje het volgende:
In deze tijd van camcorders , gsm's met fotofunctie en digitale camera's had ik toch wat meer bewegende beelden verwacht. Gewoon, lekker nonchelant op een veilige afstand inzoomen op de ontsnapte gorilla..
![]()
Ja, zit ik ook al heel lang stiekem aan te denken. Dat zou ik nou echt geweldig vinden. Berggorilla's in het wild zien.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:52 schreef Isegrim het volgende:
http://www.discoveryinitiatives.co.uk/info/uganda
Het is niet eens zo schrikbarend duur. Dat zou ik toch wel heel graag willen...
Dat soort reizen accepteert een zeer beperkt aantal bezoekers en de gorilla's worden zo min mogelijk gestoord. Ze geven vaak ook géén garantie dat je de dieren daadwerkelijk te zien krijgt. En ze gebruiken de opbrangst idd op een goede manier.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:55 schreef Jane het volgende:
[..]
Ja, zit ik ook al heel lang stiekem aan te denken. Dat zou ik nou echt geweldig vinden. Berggorilla's in het wild zien.
Ik heb er alleen ook altijd gemengde gevoelens over. Ik bedoel... éigenlijk vind ik dat je die dieren in het wild met rust moet laten. Zeker omdat er nog maar iets van 600 berggorilla's in het wild zijn. Maar aan de andere kant gebruiken ze het geld dat de bezoekers meebrengen nu juist ook om de dieren te beschermen tegen stropers en dergelijke. Hmmm....
Safety Naziquote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:26 schreef BettyR het volgende:
SCH![]()
Schandalig dat de aap kon ontsnappen. Waarom hij is ontsnapt kan me eigenlijk niet veel schelen, maar dat het kan vind ik erg verontrustend. Ik vrees namelijk dat dit niet het enige dierenverblijf is wat zo slecht beveiligd is, om het zo maar even te zeggen. De volgende keer is het een leeuw die er vandoor gaat. Je zal er zitten met je kinders, doodangsten zul je uitstaan.
OPIUM IN HUN VOEDERBAK! IK ZEG HET JE!!quote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:26 schreef BettyR het volgende:
SCH![]()
Schandalig dat de aap kon ontsnappen. Waarom hij is ontsnapt kan me eigenlijk niet veel schelen, maar dat het kan vind ik erg verontrustend. Ik vrees namelijk dat dit niet het enige dierenverblijf is wat zo slecht beveiligd is, om het zo maar even te zeggen. De volgende keer is het een leeuw die er vandoor gaat. Je zal er zitten met je kinders, doodangsten zul je uitstaan.
Fire drill.quote:
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:52 schreef Isegrim het volgende:
http://www.discoveryinitiatives.co.uk/info/uganda
Het is niet eens zo schrikbarend duur. Dat zou ik toch wel heel graag willen...
Of je slaat ff door.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:26 schreef BettyR het volgende:
Ik vrees namelijk dat dit niet het enige dierenverblijf is wat zo slecht beveiligd is, om het zo maar even te zeggen. De volgende keer is het een leeuw die er vandoor gaat. Je zal er zitten met je kinders, doodangsten zul je uitstaan.
Volgens mij bedenken mensen zoals jij al die overtrokken anti-terreurwettenquote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:26 schreef BettyR het volgende:
SCH![]()
Schandalig dat de aap kon ontsnappen. Waarom hij is ontsnapt kan me eigenlijk niet veel schelen, maar dat het kan vind ik erg verontrustend. Ik vrees namelijk dat dit niet het enige dierenverblijf is wat zo slecht beveiligd is, om het zo maar even te zeggen. De volgende keer is het een leeuw die er vandoor gaat. Je zal er zitten met je kinders, doodangsten zul je uitstaan.
Man, dan heb je tenminste waar voor je geld. Ik zit hier te balen dat ik vorige week al geweest was naar Blijdorpquote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:26 schreef BettyR het volgende:
SCH![]()
Schandalig dat de aap kon ontsnappen. Waarom hij is ontsnapt kan me eigenlijk niet veel schelen, maar dat het kan vind ik erg verontrustend. Ik vrees namelijk dat dit niet het enige dierenverblijf is wat zo slecht beveiligd is, om het zo maar even te zeggen. De volgende keer is het een leeuw die er vandoor gaat. Je zal er zitten met je kinders, doodangsten zul je uitstaan.
Toen ik vanmiddag in Dierenpark Amersfoort liep (en net op de radio gehoord had van de gorilla) sms'te ik mijn vriend ook al dat ik het zo jammer vond dat ik niet in Blijdorp was.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 23:44 schreef Flawless2006 het volgende:
[..]
Man, dan heb je tenminste waar voor je geld. Ik zit hier te balen dat ik vorige week al geweest was naar Blijdorp![]()
Wat klink je hier als Meki zegquote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind het belachelijjk dat de directie dit direct suggereert - om het eigen straatje schoon te vegen.
De directie van Blijdorp is verantwoordelijk voor dit drama!!!
nah, ik vind het wel frapant terwijl dat beest ontsnapt was ze hem gewoon weer teruggooien zonder extra maatregelen, in ieder geval daar heb ik niks over gehoord dus waarom zou die morgen niet weer kunnen ontsnappen?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 01:44 schreef kraakvandaal het volgende:
Bokito is ontsnappingspecialist en in Blijdorp wisten ze 't niet?![]()
En dan:quote:De gorilla Bokito uit Diergaarde Blijdorp in Rotterdam is zaterdag gewoon voor het publiek te zien, maar alleen in het binnenverblijf.
Bikkelquote:Ook heeft hij geen verwondingen opgelopen tijdens zijn ontsnapping, hoewel hij door een glazen deur was gelopen.
dat kon al jaren dagelijks, hoor, alleen zat er dan glas tussenquote:Op zaterdag 19 mei 2007 13:03 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik lijkt me eigenlijk best wel een gave ervaring om dat beest van zo dichtbij te zien.![]()
dat is de taak van de ouders dat te corrigeren en het is dan ms ook de taak van de oppassers niet corrigerende ouders te corrigeren.... er zou dus eigenlijk altijd iemand erbij moeten staan, die een en ander in de gaten houdt.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 13:24 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik snap eigenlijk niet dat ze zo'n glas plaat tussen het gorilla verblijf en de bezoekers hebben gemaakt, op die manier zorg je er alleen maar voor dat zo'n gorilla zich onnodig gaat irriteren aan vervelende rot kinderen.
Jij noemt het overtrokken, ik noem het noodzakelijk. Die 65-jarige vrouw die is aangevallen door die aap (die hier door sommige mensen zowat verheerlijkt lijkt te wordenquote:Op vrijdag 18 mei 2007 23:34 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Volgens mij bedenken mensen zoals jij al die overtrokken anti-terreurwetten
Dat zou eerder een Broodje Aap worden...quote:Op zaterdag 19 mei 2007 12:16 schreef voyeur het volgende:
[afbeelding]
Hmm, is er nou echt niemand met een broodje gezond?
Ben het helemaal met je eens. Puberale geblaat hier altijd : "voor de aap is het veel erger". Nou nee, ik vind het veel erger voor de vrouw en idd, het beest zal je kind maar grijpen zeg.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 14:02 schreef BettyR het volgende:
[..]
Jij noemt het overtrokken, ik noem het noodzakelijk. Die 65-jarige vrouw die is aangevallen door die aap (die hier door sommige mensen zowat verheerlijkt lijkt te worden) heeft bijtwonden tot op het bot. Daar valt een hele hoop smartengeld te halen. Had dat beest een klein kind aangevallen, dan lijkt me het niet onwaarschijnlijk dat het kind doodgebeten zou zijn. Dus nee, een beter beveiligd dierenverblijf lijkt me geen overbodige luxe.
SCH=Meki, wist je dat niet? Ik dacht dat dit publiek geheim was.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 04:24 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Wat klink je hier als Meki zeg
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 15:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
SCH=Meki, wist je dat niet? Ik dacht dat dit publiek geheim bekend was.
Ach gossie, het zijn weer de rot kinderen. Want jongeren/volwassenen doen zoiets nooit.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 13:24 schreef Ronaldsen het volgende:
op die manier zorg je er alleen maar voor dat zo'n gorilla zich onnodig gaat irriteren aan vervelende rot kinderen.
Meki een homo. Haha.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 15:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
SCH=Meki, wist je dat niet? Ik dacht dat dit publiek geheim was.
Muurtje, hekwerk? Lijkt me niet zo'n probleem voor zo'n groot beest.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 15:49 schreef Modus het volgende:
Er moeten toch mensen zijn die gezien hebben hoe het beest heeft kunnen ontsnappen? Hoe breed is die gracht precies? Zou ie er overheen gesprongen zijn? En sta je dan meteen tussen de bezoekers?
Het moet toch iets zijn wat juist wèl een probleem is voor zo'n beest, of zeg ik nou iets heel stoms.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 15:54 schreef Gia het volgende:
Muurtje, hekwerk? Lijkt me niet zo'n probleem voor zo'n groot beest.
"Waarom en hoe Bokito precies uit zijn verblijf wist te ontkomen is nog niet duidelijk. Dat is nog in onderzoek. Er zijn vermoedens dat hij is uitgedaagd door publiek en daarom over de gracht is gesprongen. Bokito is vorig jaar uit Berlijn naar Blijdorp gekomen. Hij is in Berlijn met de hand grootgebracht en dus gewend aan mensen. In principe zijn gorilla's geen agressieve dieren, maar ze zijn wel heel sterk en kunnen in paniek raken als zij bijvoorbeeld hun familie niet in de buurt hebben."quote:Ik geloof trouwens ook niet dat gorilla's niet kunnen zwemmen. Kan zijn dat ze er een hekel aan hebben, maar in principe kan iedere viervoeter zwemmen.
Ik zeg je.. publiciteitsstuntquote:Op zaterdag 19 mei 2007 15:59 schreef Modus het volgende:
[..]
Het moet toch iets zijn wat juist wèl een probleem is voor zo'n beest, of zeg ik nou iets heel stoms..
[..]
"Waarom en hoe Bokito precies uit zijn verblijf wist te ontkomen is nog niet duidelijk. Dat is nog in onderzoek. Er zijn vermoedens dat hij is uitgedaagd door publiek en daarom over de gracht is gesprongen. Bokito is vorig jaar uit Berlijn naar Blijdorp gekomen. Hij is in Berlijn met de hand grootgebracht en dus gewend aan mensen. In principe zijn gorilla's geen agressieve dieren, maar ze zijn wel heel sterk en kunnen in paniek raken als zij bijvoorbeeld hun familie niet in de buurt hebben."
http://www.blijdorp.nl/?DocID=3512
quote:Bewust
De vrouw had een abonnement op de dierentuin. Ze kwam bijna elke dag in Blijdorp en stond vaak bij de apen te kijken. Volgens Blijdorp is Bokito na zijn uitbraak bewust op haar afgegaan en had hij geen aandacht voor anderen.
Wrom niet? Ik vind dat dit beest echt afgemaakt moet worden hoor.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:41 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Hopelijk niet afgemaakt, dat zou nergens op slaan.
maar ook daarvan wil je over een paar jaar niet dat ie los door de dierentuin wandelt lijkt mequote:Op zaterdag 19 mei 2007 16:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Knut zou zoiets nooit doen, Knut is Lief
[afbeelding]
[afbeelding]
Dus een betere kooi bouwen, is het de schuld van de gorilla dat hij kon ontsnappen? Zet dan de architect tegen de muur.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 16:15 schreef teamlead het volgende:
[..]
Wrom niet? Ik vind dat dit beest echt afgemaakt moet worden hoor.![]()
" hij was zo bang".. ja so? dan zijn wilde dieren op hun gevaarlijkst. Da's toch algemeen bekend zeg. Blijkbaar is men niet in staat om hem binnen te houden, dan moet wmb de veiligheid van de bezoekers voorrang krijgen
Minder. Gorilla's zijn redelijke beesten en banger voor ons dan andersom. IJsberen zijn uitermate agressief.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 16:25 schreef teamlead het volgende:
[..]
maar ook daarvan wil je over een paar jaar niet dat ie los door de dierentuin wandelt lijkt me
Je zou even op maps.google kunnen kijken maar ik heb zelf geen idee welk eiland van de gorilla's is.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 15:49 schreef Modus het volgende:
Er moeten toch mensen zijn die gezien hebben hoe het beest heeft kunnen ontsnappen? Hoe breed is die gracht precies? Zou ie er overheen gesprongen zijn? En sta je dan meteen tussen de bezoekers?
Het is gebeurd. Een jaar of 25 geleden in Ouwehand. Wij hadden onze stacaravan op de camping bij het park en op een avond (gelukkig na sluitingstijd) reed een van de campinggasten doorhet park op weg naar de uitgang. Steekt er ineens een leeuw over! Blijken er 3 vrouwtjes ontsnapt te zijn. Die hebben de hele nacht rondgezworven en zijn de volgende ochtend gevonden en meteen afgeschoten. Ze zaten in bomen recht tegenover het leeuwenverblijf.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:26 schreef BettyR het volgende:
SCH![]()
Schandalig dat de aap kon ontsnappen. Waarom hij is ontsnapt kan me eigenlijk niet veel schelen, maar dat het kan vind ik erg verontrustend. Ik vrees namelijk dat dit niet het enige dierenverblijf is wat zo slecht beveiligd is, om het zo maar even te zeggen. De volgende keer is het een leeuw die er vandoor gaat. Je zal er zitten met je kinders, doodangsten zul je uitstaan.
quote:ROTTERDAM - De Rotterdamse strafrechtadvocaat Frank van Ardenne zegt naar aanleiding van de ontsnapping van gorilla Bokito in Diergaarde Blijdorp dat het strafbaar is als een houder van gevaarlijke dieren onvoldoende toezicht houdt. In hoeverre van zo'n misdrijf sprake is, zou door justitie moeten worden onderzocht, vindt hij.
anp
Op het misdrijf, vervat in artikel 425 van het Wetboek van Strafrecht staat maximaal een gevangenisstraf van een half jaar. Behalve de dierentuin zelf, zou justitie ook de directeur als feitelijk leidinggevende kunnen vervolgen, aldus Van Ardenne zaterdag.
De raadsman zei verder dat ook degenen die Bokito vlak voor de ontsnapping zouden hebben getreiterd, zich mogelijk aan een strafbaar feit hebben schuldig gemaakt als zij het dier hebben "opgehitst tegen een mens". Volgens de dierentuin hebben getuigen verklaard dat de zilverrug voor hij de benen nam, door bezoekers werd gepest.
Shockschade
Afgezien van de strafrechtelijke kant kunnen slachtoffers in een civiele procedure schade eisen. Het gaat dan niet alleen om gewonden. Ook mensen die de aap de vrouw zagen toetakelen en daardoor langdurig van de kaart zijn, kunnen volgens de advocaat shockschade claimen.
Een woordvoerster van justitie in Rotterdam zegt dat de politie uiteraard proces-verbaal opmaakt en dat justitie aan de hand daarvan kijkt of nader onderzoek nodig is.
4 meter breed en 1,5 meter diepquote:Op zaterdag 19 mei 2007 15:49 schreef Modus het volgende:
Er moeten toch mensen zijn die gezien hebben hoe het beest heeft kunnen ontsnappen? Hoe breed is die gracht precies? Zou ie er overheen gesprongen zijn? En sta je dan meteen tussen de bezoekers?
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 15:49 schreef Modus het volgende:
Er moeten toch mensen zijn die gezien hebben hoe het beest heeft kunnen ontsnappen? Hoe breed is die gracht precies? Zou ie er overheen gesprongen zijn? En sta je dan meteen tussen de bezoekers?
Iets waar niets verkeerd aan is, aangezien de sociale zekerheid sterk is afgebouwt.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 16:49 schreef MrX1982 het volgende:
De vrouw die is aangevallen door die aap moeten ze gewoon een abbo voor het leven geven. Ze kwam er elke dag en moet dat in de toekomst gewoon blijven doen. Of die aap had genoeg van haar "stalk" gedrag.
In een dierentuin kom je om dieren te kijken en soms komen ze wat dichterbij dan je wilt of de bedoeling is. Zo'n letselschade advocaat die er direct op springt. Begrijpelijk vanuit zijn invalshoek maar voor je het weet heb je hier ook zo'n sue cultuur als in Amerika.
Ik vind het toch niet zo heel wenselijk als zeikwijven tig miljoen krijgen omdat er een kopje hete thee is omgevallen e.d....quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Iets waar niets verkeerd aan is, aangezien de sociale zekerheid sterk is afgebouwt.
Alsof het daarom gaat bij de schadevergoedingen.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:32 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik vind het toch niet zo heel wenselijk als zeikwijven tig miljoen krijgen omdat er een kopje hete thee is omgevallen e.d....
Okee, in dat soort gevallen is het inderdaad wel terecht.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Alsof het daarom gaat bij de schadevergoedingen.
Het gaat om mensen die op hun werk een ongeluk krijgen en arbeidsongeschikt worden, het gaat om mensen die aangereden worden en in een rolstoel belanden.
Het overspannen beeld wat jij en veel anderen nederlanders hebben is maar al te vaak op broodje aap verhalen en bijzonder uitzonderlijke gevalllen.
Broek kwijt -> 49 miljoen euro schadevergoedingquote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Iets waar niets verkeerd aan is, aangezien de sociale zekerheid sterk is afgebouwt.
Wat een hoop onzin weer op de zaterdagmiddagquote:Op zaterdag 19 mei 2007 16:15 schreef teamlead het volgende:
[..]
Wrom niet? Ik vind dat dit beest echt afgemaakt moet worden hoor.![]()
" hij was zo bang".. ja so? dan zijn wilde dieren op hun gevaarlijkst. Da's toch algemeen bekend zeg. Blijkbaar is men niet in staat om hem binnen te houden, dan moet wmb de veiligheid van de bezoekers voorrang krijgen
Als ze die beesten nou überhaupt niet op zouden sluiten ter vermaak van mensen...quote:Op zaterdag 19 mei 2007 16:15 schreef teamlead het volgende:
Wrom niet? Ik vind dat dit beest echt afgemaakt moet worden hoor.![]()
" hij was zo bang".. ja so? dan zijn wilde dieren op hun gevaarlijkst. Da's toch algemeen bekend zeg. Blijkbaar is men niet in staat om hem binnen te houden, dan moet wmb de veiligheid van de bezoekers voorrang krijgen
ach, het is zaterdagquote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:06 schreef tong80 het volgende:
Het journaal opent er mee. Hij heeft zijn zin die media geile aap.
Waarom nou weer Wilders erbij halen?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:06 schreef tong80 het volgende:
Het journaal opent er mee. Hij heeft zijn zin die media geile aap.
Zou er niet eerst onderzocht moeten worden hoe dit mogelijk geweest is?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 14:02 schreef BettyR het volgende:
Dus nee, een beter beveiligd dierenverblijf lijkt me geen overbodige luxe.
ja ik heb al gehoord dat ze em voortaan tong80 gaan noemenquote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:06 schreef tong80 het volgende:
Het journaal opent er mee. Hij heeft zijn zin die media geile aap.
Zeker omdat er ook kinderen in de buurt waren. Ik kan me voorstellen dat die zijn gaan gillen en rennen, eigenlijk.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:09 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vraag me toch af waarom die ene mevrouw zo ernstig is toegetakeld. Je zou zeggen dat die aap is geschrokken of dat zij hem op de een of andere manier heeft laten schrikken of misschien proberen tegen te houden.
Hopelijk komt er duidelijkheid over. Ik blijf het een merkwaardig voorval vinden.
Kinderen gillen en rennen volgens mij altijd in attractieparkenquote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zeker omdat er ook kinderen in de buurt waren. Ik kan me voorstellen dat die zijn gaan gillen en rennen, eigenlijk.
Wat mij meer opviel was dat filmpje van eerder, waarbij het journaal zei: 'hier speelt ... (die vrouw dus) met Bokita'.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:04 schreef maok het volgende:
Op het journaal:
In Berlijn is hij ook al 5! keer ontsnapt
De vrouw die is aangevallen is van de intensive care af, maar ze moet morgen nog wel geopereerd worden. Ze is meer dan 100 keer over haar hele lichaam gebeten.
Inderdaad, en haar man had het er over dat de gorilla al eerder in het water had gestaan en dat de oppassers hem toen terug hadden geroepen. Mischien was de gorrila wel verliefd en wilde hij naar haar toe maar schrok toen er allemaal ander mensen waren. Of ze had hem inderdaad wel gepest.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:22 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Wat mij meer opviel was dat filmpje van eerder, waarbij het journaal zei: 'hier speelt ... (die vrouw dus) met Bokita'.
Nee, volgens mij is het allemaal niet zo toevallig.
Terwijl ze 4 keer per week naar hem ging kijken. Ondankbare aap.quote:
ach kan me best voorstellen... lees ook 84 x per week jouw Uw kwaliteits posts...quote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:39 schreef tong80 het volgende:
[..]
Terwijl ze 4 keer per week naar hem ging kijken. Ondankbare aap.
2 keer jouw is lelijk in één zin.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:56 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
ach kan me best voorstellen... lees ook 84 x per week jouw kwaliteits posts...
wil jouw soms ook wel es flink bijten![]()
![]()
Hij ziet zijn vrouw als de nieuwe Ann Darrowquote:Op zaterdag 19 mei 2007 21:16 schreef milagro het volgende:
Ik vond de echtgenoot trouwens wel vreemd vrolijk klinken op het nieuws, het leek wel alsof het een ware belevenis was geweest, een soort van trots in zijn stem "ja jaaahaaaa, mijn vrouw`, hè, hij heeft mijn vrouw uitgekozen, hè " gliunder glunder glim
kheb t geregeld ouwe jaap stobbe mede fanquote:
Dit noem ik inderdaad geen spelen:quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:24 schreef Brighteyes het volgende:Volgens de apenheul meneer bij Nova was het helemaal niet spelen, maar eerder toch aggressief gedrag...
En ze zeiden net in de aankondiging ook dat de verzorgers de vrouw een tijdje terug hadden gevraagd of ze zich wat meer ook op de andere apen wilde richten ipv alleen op hem...
Het lijkt mij sterk dat die mevrouw meer dan 100 keer gebeten is. Ik zag het net ook op het Journaal maar volgens mij klopt dat getal niet. 100 keer hap, hap, hap, dan zou er als niks meer van die mevrouw over zijn geweest en bovendien denk ik niet dat die gorilla daar de tijd voor had. 100 beten breng je niet even in een paar minuten toe denk ik.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:04 schreef maok het volgende:
Ze is meer dan 100 keer over haar hele lichaam gebeten.
Niks gezien...quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:15 schreef mrSPLIFFY het volgende:
zometeen beelden van Bokito bij SBS6 opgenomen door een bezoeker in het restaurant!!!!!!
Idd die vrouw was niet goed bezig.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:24 schreef Brighteyes het volgende:Volgens de apenheul meneer bij Nova was het helemaal niet spelen, maar eerder toch aggressief gedrag...
En ze zeiden net in de aankondiging ook dat de verzorgers de vrouw een tijdje terug hadden gevraagd of ze zich wat meer ook op de andere apen wilde richten ipv alleen op hem...
Vind ik ook een vreemd verhaal, die ooggetuigen gister op het journaal sprak ook helemaal niet over vele beten.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het lijkt mij sterk dat die mevrouw meer dan 100 keer gebeten is. Ik zag het net ook op het Journaal maar volgens mij klopt dat getal niet. 100 keer hap, hap, hap, dan zou er als niks meer van die mevrouw over zijn geweest en bovendien denk ik niet dat die gorilla daar de tijd voor had. 100 beten breng je niet even in een paar minuten toe denk ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik stikte in men aardbeienkwarkquote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:34 schreef Babbel1 het volgende:
"Wat denkt u, beredenerend vanuit de aap, wat de reden zou kunnen zijn dat de aap juist deze vrouw heeft aangevallen?"
Ik dacht dat Nova een serieus actualiteitenprogramma was!!
Zal diequote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:34 schreef Babbel1 het volgende:
"Wat denkt u, beredenerend vanuit de aap, wat de reden zou kunnen zijn dat de aap juist deze vrouw heeft aangevallen?"
Ik dacht dat Nova een serieus actualiteitenprogramma was!!
Ik heb de beelden wel gezien, maar het was maar heel kort en niet zo heel erg spectaculair op zich. Gorilla staat in restaurant en doet niet veel. Paniekerige stemmen, "wie heeft de deur opengezet". Niet veel meer.quote:
Zo zijn al die apen, ondankbaar.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:39 schreef tong80 het volgende:
[..]
Terwijl ze 4 keer per week naar hem ging kijken. Ondankbare aap.
ik wel, heel kort stukkie gefilmt met een mobieltje vanuit t restaurantquote:
Logisch dat dat beest aggresief wordt! Dieren herkennen zichzelf niet in een spiegel!! Deze vrouw heeft dus willens en wetens de gorilla gepest en heeft wat mij betreft dus ook geen recht op schadevergoeding. Het is namelijk de verantwoordelijkheid van de bezoeker zelf om dieren respectvol te behandelen.quote:Er moet mij iets dringends van het hart, het slachtoffer heeft bokito dagelijks 'gepest' met een 'spiegeltje' wat ze hem voor hield voor het raam.
Ik heb weleens met deze vrouw gesproken over Bokito en ze vond het leuk om hem te observeren en kontakt te maken.
Nou mevrouw, bij deze is dat uitermate uitstekend gelukt hoor!
Mag Bokito u nu bezoeken met een spiegeltje om voor te houden?
Jolanda - Rotterdam - 19/05/07 - 22:35:15
Zeg maar Gerard Joling met z'n publiek.quote:Op zondag 20 mei 2007 01:45 schreef Flawless2006 het volgende:
Vind 't wel bizar dat zo'n gebeurtenis dus gewoon daadwerkelijk wel een achtergrond heeft. De dader kende 't slachtoffer![]()
Ow...quote:Op zaterdag 19 mei 2007 23:15 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik heb de beelden wel gezien, maar het was maar heel kort en niet zo heel erg spectaculair op zich. Gorilla staat in restaurant en doet niet veel. Paniekerige stemmen, "wie heeft de deur opengezet". Niet veel meer.
De beelden die uitgezonden zijn bij SBS stonden al in dit topic!quote:Op zondag 20 mei 2007 08:58 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ow...Hmmm, heb ik mss net met mijn ogen geknipperd.
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 16:36 schreef MikeAtTilburg het volgende:
http://217.149.193.67:808(...)-gsm_video_paniek.rm
"Ik krijg kramp in me been, man" ;D
Mensapen herkennen zichzelf wel degelijk in een spiegel.quote:Op zondag 20 mei 2007 01:21 schreef -jos- het volgende:
Reactie op AD.nl:
[..]
Logisch dat dat beest aggresief wordt! Dieren herkennen zichzelf niet in een spiegel!! Deze vrouw heeft dus willens en wetens de gorilla gepest en heeft wat mij betreft dus ook geen recht op schadevergoeding. Het is namelijk de verantwoordelijkheid van de bezoeker zelf om dieren respectvol te behandelen.
Ik dacht alleen chimpansees.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:20 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Mensapen herkennen zichzelf wel degelijk in een spiegel.
Volgens mij alle grote primaten.quote:
De dierentuin blijft verantwoordelijk. Wat er ook gebeurd, een gorilla mag niet ontsnappen en zich tussen het publiek storten, hoe gestresst het beest ook was.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:30 schreef SCH het volgende:
Nu is het ineens de schuld van die vrouw zelf???
Was wel benieuwd hoe al die dappere users hadden gereageerd als de gorilla zich op een paar lekkere kleuters had gestort, want die waren er niet levend vanaf gekomen.
Dat filmpje doet het dus niet bij mij. Zal wel aan mijn realplayer liggen ofzo. Maar goed, ik heb hem dus op tv gezien.quote:Op zondag 20 mei 2007 09:56 schreef misterDre het volgende:
[..]
De beelden die uitgezonden zijn bij SBS stonden al in dit topic!
Aangezien gorilla's van nature allesbehalve agressieve dieren zijn, vind ik het niet vreemd om te denken dat er een bepaalde aanleiding was. 'Schuld' is weer wat anders. Waatschijnlijk was ze gewoon onnozel.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:30 schreef SCH het volgende:
Nu is het ineens de schuld van die vrouw zelf???
Was wel benieuwd hoe al die dappere users hadden gereageerd als de gorilla zich op een paar lekkere kleuters had gestort, want die waren er niet levend vanaf gekomen.
Dat zou die gorilla nooit doen. Het is geen roofdier, vleeseter of onnodig agressief beest.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:30 schreef SCH het volgende:
Nu is het ineens de schuld van die vrouw zelf???
Was wel benieuwd hoe al die dappere users hadden gereageerd als de gorilla zich op een paar lekkere kleuters had gestort, want die waren er niet levend vanaf gekomen.
'Lekkere' kleuters?quote:Op zondag 20 mei 2007 10:30 schreef SCH het volgende:
Nu is het ineens de schuld van die vrouw zelf???
Was wel benieuwd hoe al die dappere users hadden gereageerd als de gorilla zich op een paar lekkere kleuters had gestort, want die waren er niet levend vanaf gekomen.
Om een gorilla het water in te krijgen moet er echt wel wat aan de hand zijn. Ze zijn als de dood voor water, namelijk.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:42 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Als die gorilla haar echt wilde duidelijk maken dat het afgelopen moest zijn, was hij desnoods gaan zwemmen, ook al was die gracht 10 meter. Genoeg was genoeg.
Nee, speelgoed danquote:Op zondag 20 mei 2007 10:40 schreef Jane het volgende:
[..]
'Lekkere' kleuters?Het was geen prooi hoor.
Het is de schuld van de dierentuin. En of die vrouw zoveel verkeerd heeft gedaan, vind ik nogal voorbarig. Ik hoorde gisteren een uitgebreid gesprek met haar man en die sprak vol liefde en passie over deze dieren en vooral over hoe zijn vrouw dat voelde. Dus dat jennen, dat zie ik nog niet zo.quote:De dierentuin had moeten zorgen dat het dier niet kon ontsnappen. Klaar. Maar ze hadden er ook voor moeten zorgen dat die vrouw niet de kans kreeg hem keer op keer zo op te naaien. Het feit alleen dat het dier niet bij je kan komen, mag geen vrijbrief zijn om hem te mogen jennen.
En kunnen niet zwemmen.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Om een gorilla het water in te krijgen moet er echt wel wat aan de hand zijn. Ze zijn als de dood voor water, namelijk.
Gorilla's kunnen niet zwemmenquote:Op zondag 20 mei 2007 10:42 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Als die gorilla haar echt wilde duidelijk maken dat het afgelopen moest zijn, was hij desnoods gaan zwemmen, ook al was die gracht 10 meter. Genoeg was genoeg.
Deze dus niet, en dat wisten ze ook, hij kwam wel vaker in het water.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Om een gorilla het water in te krijgen moet er echt wel wat aan de hand zijn. Ze zijn als de dood voor water, namelijk.
quote:Op zondag 20 mei 2007 10:40 schreef Jane het volgende:
[..]
'Lekkere' kleuters?Het was geen prooi hoor.
De dierentuin had moeten zorgen dat het dier niet kon ontsnappen. Klaar. Maar ze hadden er ook voor moeten zorgen dat die vrouw niet de kans kreeg hem keer op keer zo op te naaien. Het feit alleen dat het dier niet bij je kan komen, mag geen vrijbrief zijn om hem te mogen jennen.
Ik zeg niet dat hij een soepele schoolslag zou tonen, maar aan de overkant komen zie ik hem moeiteloos doen.quote:
Dat is dus niet waar. Niet als ze er in kunnen staan. Ik had hier al een filmpje gepost, van een gorilla in het wild, waaruit dat blijkt.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Om een gorilla het water in te krijgen moet er echt wel wat aan de hand zijn. Ze zijn als de dood voor water, namelijk.
Maar ze kunnen niet zwemmen, nee.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:02 schreef Jane het volgende:
Op het journaal:
"Gorilla's zijn doodsbang voor water"
Doodsbang is een beetje overdreven. Nog maar een keer dat filmpje.
http://www.arkive.org/spe(...)html?movietype=rpMed
Ondiep water, ja. Zodra je aan de 1,5 meter komt vertonen ze echt het gedrag van een cartoonfiguur, inclusief paniek en wegrennen.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Deze dus niet, en dat wisten ze ook, hij kwam wel vaker in het water.
Deze gorilla was al eerder in dit water geweest. Hij was er niet zo bang voor, dat was bekend,.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ondiep water, ja. Zodra je aan de 1,5 meter komt vertonen ze echt het gedrag van een cartoonfiguur, inclusief paniek en wegrennen.
Kijk ff naar dat filmpje. Tot borsthoogte is het zeker geen probleem.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ondiep water, ja. Zodra je aan de 1,5 meter komt vertonen ze echt het gedrag van een cartoonfiguur, inclusief paniek en wegrennen.
Volgens de berichten stonden er kinderen dichterbij. Die rende hij gewoon voorbij en greep deze mevrouw.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het is ook maar de vraag of de aanval op haar gericht was. Ze stond waarschijnlijk net het meest dichtbij, dus het eerste wat ie grijpen kon. De rest van de menigte was 'm dan al gesmeerd.
Het zal wel iets met territorium en die vrouwtjes te maken hebben dat het beest zo ging doen.
Je wil het echt niet snappen hè? Hij was dat vreselijke mens gewoon zat.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het is ook maar de vraag of de aanval op haar gericht was. Ze stond waarschijnlijk net het meest dichtbij, dus het eerste wat ie grijpen kon. De rest van de menigte was 'm dan al gesmeerd.
Het zal wel iets met territorium en die vrouwtjes te maken hebben dat het beest zo ging doen.
Nou, dan maakt de dierentuin de gracht dieper en breder. Zwemmen zal ie toch niet.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Deze gorilla was al eerder in dit water geweest. Hij was er niet zo bang voor, dat was bekend,.
evalueren doet hij als hij op gesprek moet komen maandag.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, dan maakt de dierentuin de gracht dieper en breder. Zwemmen zal ie toch niet.
Of deze gorilla begint net als de mens ook al flink door te evalueren.![]()
joh lekker sjaggie op deze prachtige morgen....quote:layout verneukende, niets toevoegende foto weg
Ehm ja, evolueren bedoel ik.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:51 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
evalueren doet hij als hij op gesprek moet komen maandag.
quote:Op zondag 20 mei 2007 10:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
Waren jullie erbij jongens?
Ik heb jarenlang op regelmatige basis in een dierentuin rondgelopen, ook met dierenverzorgers en dierenartsen. Daar leer je heus wel het een en ander van.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:54 schreef SCH het volgende:
[..]Die indruk krijg je soms wel. Het stikt ineens van de gorilla-kenners op Fok
Dat is geen agressie. Hij heeft er lol in om mensen die voor het glas staan te kijken, te laten schrikken. Als hij dat doet, is zijn lichaamstaal niet agressief (geen ontblote tanden e.d.).quote:Op zondag 20 mei 2007 10:35 schreef -jos- het volgende:
Aggressieve Bokito 1 week voor zijn ontsnapping: http://www.youtube.com/watch?v=pyntcMMt4nk
Dat is onzin. Iedereen mag roepen dat Michael Jackson aan kinderen zit, maar als je zegt dat hij onschuldig is, mag dat niet omdat je 'hem niet persoonlijk kent'.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:54 schreef SCH het volgende:
[..]Die indruk krijg je soms wel. Het stikt ineens van de gorilla-kenners op Fok
quote:Op zondag 20 mei 2007 10:45 schreef SCH het volgende:
Het is de schuld van de dierentuin.
Objectief gezichtspunt ook, haar echtgenoot. Er worden wat goedkope dierenliefhebbers-sentimenten aangeroerd en SCH is overtuigd.quote:En of die vrouw zoveel verkeerd heeft gedaan, vind ik nogal voorbarig. Ik hoorde gisteren een uitgebreid gesprek met haar man en die sprak vol liefde en passie over deze dieren en vooral over hoe zijn vrouw dat voelde. Dus dat jennen, dat zie ik nog niet zo.
quote:Op zondag 20 mei 2007 10:35 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ben ik de enige die moet denken aan dat verhaal over die vrouw en die luipaarden in Duitsland? Men verliest zich in de bewondering voor een dier en beeldt zich in een speciale band te hebben. De band blijkt bij nader inzien niet wederzijds.
Dat is nou net het probleem. Bokito is handopfok. En dus niet bang voor mensen. Ze hadden juist van hem af moeten blijven, maar ik neem aan dat hij was verstoten door zijn moeder en dat handopfok de enige mogelijkheid was.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:57 schreef Ringo het volgende:
[..]Rot toch een eind op man, met je schuld hier, schuld daar. Het is de schuld van Bokito's tomeloze instinct -- van zijn opvoeders die hem méér mensenmanieren hadden moeten leren.
Nee? 'Stalken' zegt je dat iets? Ook beesten kunnen op een gegeven moment genoeg krijgen van overdreven aandacht. Zeker de hogere primaten, de mensapen, die een redelijk ontwikkelde intelligentie bezitten en een persoonlijkheid. Ook apen kunnen afkeren ontwikkelen. En als je elke dag dezelfde vrouw naar je ziet staren, terwijl je dat mokkel eigenlijk toch al niet mag, dan houdt het op een gegeven moment op.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:45 schreef SCH het volgende:
Ik hoorde gisteren een uitgebreid gesprek met haar man en die sprak vol liefde en passie over deze dieren en vooral over hoe zijn vrouw dat voelde. Dus dat jennen, dat zie ik nog niet zo.
quote:Op zondag 20 mei 2007 10:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee? 'Stalken' zegt je dat iets? Ook beesten kunnen op een gegeven moment genoeg krijgen van overdreven aandacht. Zeker de hogere primaten, de mensapen, die een redelijk ontwikkelde intelligentie bezitten en een persoonlijkheid. Ook apen kunnen afkeren ontwikkelen. En als je elke dag dezelfde vrouw naar je ziet staren, terwijl je dat mokkel eigenlijk toch al niet mag, dan houdt het op een gegeven moment op.
Ach ja, gebeurd er tenminste weer iets waar verhitte discussie's over kunnen worden gevoerd.quote:Op zondag 20 mei 2007 11:02 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
In ieder geval nu al het verhaal van het jaar!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |