ach, het is zaterdagquote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:06 schreef tong80 het volgende:
Het journaal opent er mee. Hij heeft zijn zin die media geile aap.
Waarom nou weer Wilders erbij halen?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:06 schreef tong80 het volgende:
Het journaal opent er mee. Hij heeft zijn zin die media geile aap.
Zou er niet eerst onderzocht moeten worden hoe dit mogelijk geweest is?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 14:02 schreef BettyR het volgende:
Dus nee, een beter beveiligd dierenverblijf lijkt me geen overbodige luxe.
ja ik heb al gehoord dat ze em voortaan tong80 gaan noemenquote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:06 schreef tong80 het volgende:
Het journaal opent er mee. Hij heeft zijn zin die media geile aap.
Zeker omdat er ook kinderen in de buurt waren. Ik kan me voorstellen dat die zijn gaan gillen en rennen, eigenlijk.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:09 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vraag me toch af waarom die ene mevrouw zo ernstig is toegetakeld. Je zou zeggen dat die aap is geschrokken of dat zij hem op de een of andere manier heeft laten schrikken of misschien proberen tegen te houden.
Hopelijk komt er duidelijkheid over. Ik blijf het een merkwaardig voorval vinden.
Kinderen gillen en rennen volgens mij altijd in attractieparkenquote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zeker omdat er ook kinderen in de buurt waren. Ik kan me voorstellen dat die zijn gaan gillen en rennen, eigenlijk.
Wat mij meer opviel was dat filmpje van eerder, waarbij het journaal zei: 'hier speelt ... (die vrouw dus) met Bokita'.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:04 schreef maok het volgende:
Op het journaal:
In Berlijn is hij ook al 5! keer ontsnapt
De vrouw die is aangevallen is van de intensive care af, maar ze moet morgen nog wel geopereerd worden. Ze is meer dan 100 keer over haar hele lichaam gebeten.
Inderdaad, en haar man had het er over dat de gorilla al eerder in het water had gestaan en dat de oppassers hem toen terug hadden geroepen. Mischien was de gorrila wel verliefd en wilde hij naar haar toe maar schrok toen er allemaal ander mensen waren. Of ze had hem inderdaad wel gepest.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:22 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Wat mij meer opviel was dat filmpje van eerder, waarbij het journaal zei: 'hier speelt ... (die vrouw dus) met Bokita'.
Nee, volgens mij is het allemaal niet zo toevallig.
Terwijl ze 4 keer per week naar hem ging kijken. Ondankbare aap.quote:
ach kan me best voorstellen... lees ook 84 x per week jouw Uw kwaliteits posts...quote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:39 schreef tong80 het volgende:
[..]
Terwijl ze 4 keer per week naar hem ging kijken. Ondankbare aap.
2 keer jouw is lelijk in één zin.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:56 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
ach kan me best voorstellen... lees ook 84 x per week jouw kwaliteits posts...
wil jouw soms ook wel es flink bijten![]()
![]()
Hij ziet zijn vrouw als de nieuwe Ann Darrowquote:Op zaterdag 19 mei 2007 21:16 schreef milagro het volgende:
Ik vond de echtgenoot trouwens wel vreemd vrolijk klinken op het nieuws, het leek wel alsof het een ware belevenis was geweest, een soort van trots in zijn stem "ja jaaahaaaa, mijn vrouw`, hè, hij heeft mijn vrouw uitgekozen, hè " gliunder glunder glim
kheb t geregeld ouwe jaap stobbe mede fanquote:
Dit noem ik inderdaad geen spelen:quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:24 schreef Brighteyes het volgende:Volgens de apenheul meneer bij Nova was het helemaal niet spelen, maar eerder toch aggressief gedrag...
En ze zeiden net in de aankondiging ook dat de verzorgers de vrouw een tijdje terug hadden gevraagd of ze zich wat meer ook op de andere apen wilde richten ipv alleen op hem...
Het lijkt mij sterk dat die mevrouw meer dan 100 keer gebeten is. Ik zag het net ook op het Journaal maar volgens mij klopt dat getal niet. 100 keer hap, hap, hap, dan zou er als niks meer van die mevrouw over zijn geweest en bovendien denk ik niet dat die gorilla daar de tijd voor had. 100 beten breng je niet even in een paar minuten toe denk ik.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:04 schreef maok het volgende:
Ze is meer dan 100 keer over haar hele lichaam gebeten.
Niks gezien...quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:15 schreef mrSPLIFFY het volgende:
zometeen beelden van Bokito bij SBS6 opgenomen door een bezoeker in het restaurant!!!!!!
Idd die vrouw was niet goed bezig.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:24 schreef Brighteyes het volgende:Volgens de apenheul meneer bij Nova was het helemaal niet spelen, maar eerder toch aggressief gedrag...
En ze zeiden net in de aankondiging ook dat de verzorgers de vrouw een tijdje terug hadden gevraagd of ze zich wat meer ook op de andere apen wilde richten ipv alleen op hem...
Vind ik ook een vreemd verhaal, die ooggetuigen gister op het journaal sprak ook helemaal niet over vele beten.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het lijkt mij sterk dat die mevrouw meer dan 100 keer gebeten is. Ik zag het net ook op het Journaal maar volgens mij klopt dat getal niet. 100 keer hap, hap, hap, dan zou er als niks meer van die mevrouw over zijn geweest en bovendien denk ik niet dat die gorilla daar de tijd voor had. 100 beten breng je niet even in een paar minuten toe denk ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik stikte in men aardbeienkwarkquote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:34 schreef Babbel1 het volgende:
"Wat denkt u, beredenerend vanuit de aap, wat de reden zou kunnen zijn dat de aap juist deze vrouw heeft aangevallen?"
Ik dacht dat Nova een serieus actualiteitenprogramma was!!
Zal diequote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:34 schreef Babbel1 het volgende:
"Wat denkt u, beredenerend vanuit de aap, wat de reden zou kunnen zijn dat de aap juist deze vrouw heeft aangevallen?"
Ik dacht dat Nova een serieus actualiteitenprogramma was!!
Ik heb de beelden wel gezien, maar het was maar heel kort en niet zo heel erg spectaculair op zich. Gorilla staat in restaurant en doet niet veel. Paniekerige stemmen, "wie heeft de deur opengezet". Niet veel meer.quote:
Zo zijn al die apen, ondankbaar.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:39 schreef tong80 het volgende:
[..]
Terwijl ze 4 keer per week naar hem ging kijken. Ondankbare aap.
ik wel, heel kort stukkie gefilmt met een mobieltje vanuit t restaurantquote:
Logisch dat dat beest aggresief wordt! Dieren herkennen zichzelf niet in een spiegel!! Deze vrouw heeft dus willens en wetens de gorilla gepest en heeft wat mij betreft dus ook geen recht op schadevergoeding. Het is namelijk de verantwoordelijkheid van de bezoeker zelf om dieren respectvol te behandelen.quote:Er moet mij iets dringends van het hart, het slachtoffer heeft bokito dagelijks 'gepest' met een 'spiegeltje' wat ze hem voor hield voor het raam.
Ik heb weleens met deze vrouw gesproken over Bokito en ze vond het leuk om hem te observeren en kontakt te maken.
Nou mevrouw, bij deze is dat uitermate uitstekend gelukt hoor!
Mag Bokito u nu bezoeken met een spiegeltje om voor te houden?
Jolanda - Rotterdam - 19/05/07 - 22:35:15
Zeg maar Gerard Joling met z'n publiek.quote:Op zondag 20 mei 2007 01:45 schreef Flawless2006 het volgende:
Vind 't wel bizar dat zo'n gebeurtenis dus gewoon daadwerkelijk wel een achtergrond heeft. De dader kende 't slachtoffer![]()
Ow...quote:Op zaterdag 19 mei 2007 23:15 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik heb de beelden wel gezien, maar het was maar heel kort en niet zo heel erg spectaculair op zich. Gorilla staat in restaurant en doet niet veel. Paniekerige stemmen, "wie heeft de deur opengezet". Niet veel meer.
De beelden die uitgezonden zijn bij SBS stonden al in dit topic!quote:Op zondag 20 mei 2007 08:58 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ow...Hmmm, heb ik mss net met mijn ogen geknipperd.
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 16:36 schreef MikeAtTilburg het volgende:
http://217.149.193.67:808(...)-gsm_video_paniek.rm
"Ik krijg kramp in me been, man" ;D
Mensapen herkennen zichzelf wel degelijk in een spiegel.quote:Op zondag 20 mei 2007 01:21 schreef -jos- het volgende:
Reactie op AD.nl:
[..]
Logisch dat dat beest aggresief wordt! Dieren herkennen zichzelf niet in een spiegel!! Deze vrouw heeft dus willens en wetens de gorilla gepest en heeft wat mij betreft dus ook geen recht op schadevergoeding. Het is namelijk de verantwoordelijkheid van de bezoeker zelf om dieren respectvol te behandelen.
Ik dacht alleen chimpansees.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:20 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Mensapen herkennen zichzelf wel degelijk in een spiegel.
Volgens mij alle grote primaten.quote:
De dierentuin blijft verantwoordelijk. Wat er ook gebeurd, een gorilla mag niet ontsnappen en zich tussen het publiek storten, hoe gestresst het beest ook was.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:30 schreef SCH het volgende:
Nu is het ineens de schuld van die vrouw zelf???
Was wel benieuwd hoe al die dappere users hadden gereageerd als de gorilla zich op een paar lekkere kleuters had gestort, want die waren er niet levend vanaf gekomen.
Dat filmpje doet het dus niet bij mij. Zal wel aan mijn realplayer liggen ofzo. Maar goed, ik heb hem dus op tv gezien.quote:Op zondag 20 mei 2007 09:56 schreef misterDre het volgende:
[..]
De beelden die uitgezonden zijn bij SBS stonden al in dit topic!
Aangezien gorilla's van nature allesbehalve agressieve dieren zijn, vind ik het niet vreemd om te denken dat er een bepaalde aanleiding was. 'Schuld' is weer wat anders. Waatschijnlijk was ze gewoon onnozel.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:30 schreef SCH het volgende:
Nu is het ineens de schuld van die vrouw zelf???
Was wel benieuwd hoe al die dappere users hadden gereageerd als de gorilla zich op een paar lekkere kleuters had gestort, want die waren er niet levend vanaf gekomen.
Dat zou die gorilla nooit doen. Het is geen roofdier, vleeseter of onnodig agressief beest.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:30 schreef SCH het volgende:
Nu is het ineens de schuld van die vrouw zelf???
Was wel benieuwd hoe al die dappere users hadden gereageerd als de gorilla zich op een paar lekkere kleuters had gestort, want die waren er niet levend vanaf gekomen.
'Lekkere' kleuters?quote:Op zondag 20 mei 2007 10:30 schreef SCH het volgende:
Nu is het ineens de schuld van die vrouw zelf???
Was wel benieuwd hoe al die dappere users hadden gereageerd als de gorilla zich op een paar lekkere kleuters had gestort, want die waren er niet levend vanaf gekomen.
Om een gorilla het water in te krijgen moet er echt wel wat aan de hand zijn. Ze zijn als de dood voor water, namelijk.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:42 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Als die gorilla haar echt wilde duidelijk maken dat het afgelopen moest zijn, was hij desnoods gaan zwemmen, ook al was die gracht 10 meter. Genoeg was genoeg.
Nee, speelgoed danquote:Op zondag 20 mei 2007 10:40 schreef Jane het volgende:
[..]
'Lekkere' kleuters?Het was geen prooi hoor.
Het is de schuld van de dierentuin. En of die vrouw zoveel verkeerd heeft gedaan, vind ik nogal voorbarig. Ik hoorde gisteren een uitgebreid gesprek met haar man en die sprak vol liefde en passie over deze dieren en vooral over hoe zijn vrouw dat voelde. Dus dat jennen, dat zie ik nog niet zo.quote:De dierentuin had moeten zorgen dat het dier niet kon ontsnappen. Klaar. Maar ze hadden er ook voor moeten zorgen dat die vrouw niet de kans kreeg hem keer op keer zo op te naaien. Het feit alleen dat het dier niet bij je kan komen, mag geen vrijbrief zijn om hem te mogen jennen.
En kunnen niet zwemmen.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Om een gorilla het water in te krijgen moet er echt wel wat aan de hand zijn. Ze zijn als de dood voor water, namelijk.
Gorilla's kunnen niet zwemmenquote:Op zondag 20 mei 2007 10:42 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Als die gorilla haar echt wilde duidelijk maken dat het afgelopen moest zijn, was hij desnoods gaan zwemmen, ook al was die gracht 10 meter. Genoeg was genoeg.
Deze dus niet, en dat wisten ze ook, hij kwam wel vaker in het water.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Om een gorilla het water in te krijgen moet er echt wel wat aan de hand zijn. Ze zijn als de dood voor water, namelijk.
quote:Op zondag 20 mei 2007 10:40 schreef Jane het volgende:
[..]
'Lekkere' kleuters?Het was geen prooi hoor.
De dierentuin had moeten zorgen dat het dier niet kon ontsnappen. Klaar. Maar ze hadden er ook voor moeten zorgen dat die vrouw niet de kans kreeg hem keer op keer zo op te naaien. Het feit alleen dat het dier niet bij je kan komen, mag geen vrijbrief zijn om hem te mogen jennen.
Ik zeg niet dat hij een soepele schoolslag zou tonen, maar aan de overkant komen zie ik hem moeiteloos doen.quote:
Dat is dus niet waar. Niet als ze er in kunnen staan. Ik had hier al een filmpje gepost, van een gorilla in het wild, waaruit dat blijkt.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Om een gorilla het water in te krijgen moet er echt wel wat aan de hand zijn. Ze zijn als de dood voor water, namelijk.
Maar ze kunnen niet zwemmen, nee.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 20:02 schreef Jane het volgende:
Op het journaal:
"Gorilla's zijn doodsbang voor water"
Doodsbang is een beetje overdreven. Nog maar een keer dat filmpje.
http://www.arkive.org/spe(...)html?movietype=rpMed
Ondiep water, ja. Zodra je aan de 1,5 meter komt vertonen ze echt het gedrag van een cartoonfiguur, inclusief paniek en wegrennen.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Deze dus niet, en dat wisten ze ook, hij kwam wel vaker in het water.
Deze gorilla was al eerder in dit water geweest. Hij was er niet zo bang voor, dat was bekend,.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ondiep water, ja. Zodra je aan de 1,5 meter komt vertonen ze echt het gedrag van een cartoonfiguur, inclusief paniek en wegrennen.
Kijk ff naar dat filmpje. Tot borsthoogte is het zeker geen probleem.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ondiep water, ja. Zodra je aan de 1,5 meter komt vertonen ze echt het gedrag van een cartoonfiguur, inclusief paniek en wegrennen.
Volgens de berichten stonden er kinderen dichterbij. Die rende hij gewoon voorbij en greep deze mevrouw.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het is ook maar de vraag of de aanval op haar gericht was. Ze stond waarschijnlijk net het meest dichtbij, dus het eerste wat ie grijpen kon. De rest van de menigte was 'm dan al gesmeerd.
Het zal wel iets met territorium en die vrouwtjes te maken hebben dat het beest zo ging doen.
Je wil het echt niet snappen hè? Hij was dat vreselijke mens gewoon zat.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het is ook maar de vraag of de aanval op haar gericht was. Ze stond waarschijnlijk net het meest dichtbij, dus het eerste wat ie grijpen kon. De rest van de menigte was 'm dan al gesmeerd.
Het zal wel iets met territorium en die vrouwtjes te maken hebben dat het beest zo ging doen.
Nou, dan maakt de dierentuin de gracht dieper en breder. Zwemmen zal ie toch niet.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Deze gorilla was al eerder in dit water geweest. Hij was er niet zo bang voor, dat was bekend,.
evalueren doet hij als hij op gesprek moet komen maandag.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, dan maakt de dierentuin de gracht dieper en breder. Zwemmen zal ie toch niet.
Of deze gorilla begint net als de mens ook al flink door te evalueren.![]()
joh lekker sjaggie op deze prachtige morgen....quote:layout verneukende, niets toevoegende foto weg
Ehm ja, evolueren bedoel ik.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:51 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
evalueren doet hij als hij op gesprek moet komen maandag.
quote:Op zondag 20 mei 2007 10:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
Waren jullie erbij jongens?
Ik heb jarenlang op regelmatige basis in een dierentuin rondgelopen, ook met dierenverzorgers en dierenartsen. Daar leer je heus wel het een en ander van.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:54 schreef SCH het volgende:
[..]Die indruk krijg je soms wel. Het stikt ineens van de gorilla-kenners op Fok
Dat is geen agressie. Hij heeft er lol in om mensen die voor het glas staan te kijken, te laten schrikken. Als hij dat doet, is zijn lichaamstaal niet agressief (geen ontblote tanden e.d.).quote:Op zondag 20 mei 2007 10:35 schreef -jos- het volgende:
Aggressieve Bokito 1 week voor zijn ontsnapping: http://www.youtube.com/watch?v=pyntcMMt4nk
Dat is onzin. Iedereen mag roepen dat Michael Jackson aan kinderen zit, maar als je zegt dat hij onschuldig is, mag dat niet omdat je 'hem niet persoonlijk kent'.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:54 schreef SCH het volgende:
[..]Die indruk krijg je soms wel. Het stikt ineens van de gorilla-kenners op Fok
quote:Op zondag 20 mei 2007 10:45 schreef SCH het volgende:
Het is de schuld van de dierentuin.
Objectief gezichtspunt ook, haar echtgenoot. Er worden wat goedkope dierenliefhebbers-sentimenten aangeroerd en SCH is overtuigd.quote:En of die vrouw zoveel verkeerd heeft gedaan, vind ik nogal voorbarig. Ik hoorde gisteren een uitgebreid gesprek met haar man en die sprak vol liefde en passie over deze dieren en vooral over hoe zijn vrouw dat voelde. Dus dat jennen, dat zie ik nog niet zo.
quote:Op zondag 20 mei 2007 10:35 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ben ik de enige die moet denken aan dat verhaal over die vrouw en die luipaarden in Duitsland? Men verliest zich in de bewondering voor een dier en beeldt zich in een speciale band te hebben. De band blijkt bij nader inzien niet wederzijds.
Dat is nou net het probleem. Bokito is handopfok. En dus niet bang voor mensen. Ze hadden juist van hem af moeten blijven, maar ik neem aan dat hij was verstoten door zijn moeder en dat handopfok de enige mogelijkheid was.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:57 schreef Ringo het volgende:
[..]Rot toch een eind op man, met je schuld hier, schuld daar. Het is de schuld van Bokito's tomeloze instinct -- van zijn opvoeders die hem méér mensenmanieren hadden moeten leren.
Nee? 'Stalken' zegt je dat iets? Ook beesten kunnen op een gegeven moment genoeg krijgen van overdreven aandacht. Zeker de hogere primaten, de mensapen, die een redelijk ontwikkelde intelligentie bezitten en een persoonlijkheid. Ook apen kunnen afkeren ontwikkelen. En als je elke dag dezelfde vrouw naar je ziet staren, terwijl je dat mokkel eigenlijk toch al niet mag, dan houdt het op een gegeven moment op.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:45 schreef SCH het volgende:
Ik hoorde gisteren een uitgebreid gesprek met haar man en die sprak vol liefde en passie over deze dieren en vooral over hoe zijn vrouw dat voelde. Dus dat jennen, dat zie ik nog niet zo.
quote:Op zondag 20 mei 2007 10:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee? 'Stalken' zegt je dat iets? Ook beesten kunnen op een gegeven moment genoeg krijgen van overdreven aandacht. Zeker de hogere primaten, de mensapen, die een redelijk ontwikkelde intelligentie bezitten en een persoonlijkheid. Ook apen kunnen afkeren ontwikkelen. En als je elke dag dezelfde vrouw naar je ziet staren, terwijl je dat mokkel eigenlijk toch al niet mag, dan houdt het op een gegeven moment op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |