quote:BronInflatie Zimbabwe stijgt naar 3714 procent
Uitgegeven: 17 mei 2007 12:08
HARARE - De inflatie in Zimbabwe is in april omhoog geschoten naar het duizelingwekkende niveau van bijna 3714 procent op jaarbasis. In maart bedroeg de geldontwaarding in Zimbabwe nog meer dan 2200 procent.
Dat maakte de Zimbabwaanse overheid donderdag bekend.
Daarmee heeft Zimbabwe veruit de hoogste inflatie in de wereld. De geldontwaarding in het zuidelijke Afrikaanse land is al enige jaren sterk aan het stijgen.
Hyperinflatie
In maart van dit jaar werd voor het eerst de grens van 2000 procent doorbroken. Economen spreken in het geval van Zimbabwe van hyperinflatie.
Zimbabwe kampt al jaren met een ernstige economische crisis waardoor er grote tekorten aan voedsel, brandstof en andere noodzakelijke levensbehoeften zijn ontstaan.
Ook de kosten voor diensten als het openbaar vervoer zijn sterk gestegen, waardoor veel mensen amper genoeg verdienen om naar hun werk te gaan. Critici beschuldigen president Robert Mugabe ervan een economisch wanbeleid te voeren.
(c) ANP
Zimbabwean inflation rates since Independence
quote:Van een van de welvarendse landen in Afrika "De graanschuur van afrika" afgezakt tot een van de armste, hongersnood staat zelfs voor de deur terwijl er de beste landbouwgronden van afrika zijn. Heel triest maar het geeft eens te meer aan hoeveel schade een overheid kan aanrichten.Date Rate Date Rate Date Rate Date Rate Date Rate Date Rate
1980 7% 1981 14% 1982 15% 1983 19% 1984 10% 1985 10%
1986 15% 1987 10% 1988 8% 1989 14% 1990 17% 1991 48%
1992 40% 1993 20% 1994 25% 1995 28% 1996 16% 1997 20%
1998 48% 1999 58% 2000 56% 2001 132% 2002 139% 2003 385%
2004 624% 2005 586% 2006 1205%
[ Bericht 12% gewijzigd door digitaLL op 17-05-2007 15:42:18 ]
Verder is het natuurlijk een trieste zaak.quote:Hij geeft gewoon de oppostie en het arrogante westen de schuld.Op donderdag 17 mei 2007 12:51 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik vraag me bij dit soort berichten echt af hoe Mugabe reageert als hij dit hoort. Zit daar lekker in z'n luie stoel achter z'n bureau, hoort ie dat er een inflatie is van 3700 procent! Zou je je dan als Mugabe enorm kut en schuldig voelen, of is ie dat stadium al een tijdje voorbij?
quote:Ik denk dat hij gewoon geld laat bijdrukken.Op donderdag 17 mei 2007 12:51 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik vraag me bij dit soort berichten echt af hoe Mugabe reageert als hij dit hoort.
quote:Of hij laat de schedel van de leider van de oppositie weer even inslaan.Op donderdag 17 mei 2007 14:18 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik denk dat hij gewoon geld laat bijdrukken.
quote:Als het om Afrika gaat, kijkt de wereld liever toe vanuit de luie stoel.Op donderdag 17 mei 2007 14:26 schreef One_of_the_few het volgende:
Ik zeg aanvallen die hap.
quote:Behalve als er blanken bij betrokken zijn, dan steunt men onvoorwaardelijk de zwarten.Op donderdag 17 mei 2007 14:36 schreef highway101 het volgende:
[..]
Als het om Afrika gaat, kijkt de wereld liever toe vanuit de luie stoel.
quote:Zimbabwe heeft de (westerse) wereld zelf het land uit gejaagd.Op donderdag 17 mei 2007 14:36 schreef highway101 het volgende:
[..]
Als het om Afrika gaat, kijkt de wereld liever toe vanuit de luie stoel.
quote:Zoals nu?Op donderdag 17 mei 2007 16:07 schreef Golradir het volgende:
[..]
Behalve als er blanken bij betrokken zijn, dan steunt men onvoorwaardelijk de zwarten.
quote:Is Zimbabwe dan in oorlog of extreme noodtoestand nu?
quote:Ik probeer die voorwaarden te vinden in de relevante posts:Op donderdag 17 mei 2007 16:58 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Is Zimbabwe dan in oorlog of extreme noodtoestand nu?
- Ik zeg aanvallen die hap.
- Als het om Afrika gaat, kijkt de wereld liever toe vanuit de luie stoel.
- Behalve als er blanken bij betrokken zijn, dan steunt men onvoorwaardelijk de zwarten.
Nee, niets over een oorlog of een extreme noodtoestand. En ja, ik durf wel te stellen dat Zimbabwe te maken heeft met een noodtoestand, al dan niet extreem. Kijk, ik vind het ook heel jammer dat inzake Zimbabwe niet gehuild kan worden dat "
boehoehoe die zwarten mogen van de links-elitaire Westerlingen alles doen, maar zodra een blanke hetzelfde doet dan is het stil boehoehoe", maar ja, niets aan te doen helaas.Rhodesia
De VN heeft graag dictatoriale landen in zijn commissies, kijk maar naar de UNHRC.
quote:Op donderdag 17 mei 2007 17:54 schreef CeeJee het volgende:
Er is niet alleen maar slecht nieuws, Zimbabwe heeft het voorzitterschap van de VN commissie voor Duurzame Ontwikkeling weten te bemachtigen. Gefeliciteerd Zimbabwe !
why why
quote:ook niets gek de blanken daar hebben nu eenmaal veel meer landbouwkennis.Op donderdag 17 mei 2007 13:44 schreef HassieBassie het volgende:
Dat krijg je als je alle blanken je land uitjaagt. Grappig om te zien dat de boeren die naar Zambia zijn gevlucht ervoor hebben gezorgd dat dat land vorig jaar voor het eerst graan kon exporteren..
quote:Mwah, geplaatst in historisch perspectief valt het nog wel mee.
Wikipedia meldt onder de kop 'Hyperinflation' het volgende:
quote:Rates of inflation of several hundred percent per month are often seen. Extreme examples include Germany in the early 1920s when the rate of inflation hit 3.25 × 106 percent per month (prices double every 49 hours) and Greece during its occupation by German troops (1941-1944) with 8.55 × 109 percent per month (prices double every 28 hours). The most severe known incident of inflation was in Hungary after the end of World War II at 4.19 × 1016 percent per month (prices double every 15 hours). More recently, Yugoslavia suffered 5 × 1015 percent inflation per month (prices double every 16 hours) between 1 October 1993 and 24 January 1994.
In plaats dat ze de boerderijen overnemen trappen ze hele boel in puin en gaan ze met pick-ups en machinegeweren over de savanne raggen. Het blijft ook altijd hetzelfde liedje daar. Nu nog aan de drugs en aids krijgen en de cirkel is weer rond. 
Maar wel zielig voor al die kindjes, al doen die over 15 jaar precies hetzelfde natuurlijk.
quote:Cowboy.Op vrijdag 18 mei 2007 03:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik snap niet waarom we er niet gewoon een stelletje mariniers op af sturen om Mugabe even een koppie kleiner te maken. Dat zou denk ik heel wat problemen oplossen. Tegen leiders die absoluut fout handelen vind ik dergelijke maatregelen wel gerechtvaardigd.
Pang! Pang! Pang! En weg waren ze..
quote:ik vind dat een zeer goed idee eigelijkOp vrijdag 18 mei 2007 03:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik snap niet waarom we er niet gewoon een stelletje mariniers op af sturen om Mugabe even een koppie kleiner te maken. Dat zou denk ik heel wat problemen oplossen. Tegen leiders die absoluut fout handelen vind ik dergelijke maatregelen wel gerechtvaardigd.
quote:Begrijp me goed, als Mugabe echt draagvlak zou hebben bij de bevolking dan kan je niet anders dan daar mee instemmen. Maar zodra een leider zijn volk in gijzeling neemt en misbruikt, een mooi land naar de afgrond brengt, dan kun je echt niet van de zijlijn toekijken met het wetboek in de hand. Je mag je dan misschien aan een of andere conventie houden, maar het gaat hier om miljoenen mensen van wie door Mugabe hun toekomst ontnomen wordt. In zo'n geval is militair ingrijpen echt legitiem, denk aan al die mensen in Zimbabwe die gewoon een fijn leven willen hebben!Op vrijdag 18 mei 2007 04:05 schreef Kogando het volgende:
Cowboy.
Pang! Pang! Pang! En weg waren ze..
quote:Het probleem is echter dat je niet alleen Mugabe koud moet zetten, maar daarna weer jaren in dat land bezig bent. En zolang er niet sprake is van genocide of iets dergelijks is het ook best moeilijk om in te grijpen, aangezien je gewoon een soort oorlog begint natuurlijk.Op vrijdag 18 mei 2007 04:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
Begrijp me goed, als Mugabe echt draagvlak zou hebben bij de bevolking dan kan je niet anders dan daar mee instemmen. Maar zodra een leider zijn volk in gijzeling neemt en misbruikt, een mooi land naar de afgrond brengt, dan kun je echt niet van de zijlijn toekijken met het wetboek in de hand. Je mag je dan misschien aan een of andere conventie houden, maar het gaat hier om miljoenen mensen van wie door Mugabe hun toekomst ontnomen wordt. In zo'n geval is militair ingrijpen echt legitiem, denk aan al die mensen in Zimbabwe die gewoon een fijn leven willen hebben!
quote:Die genocide is al aan de gang, mensen zullen straks bij bosjes van de honger sterven, en dat kan Mugabe op zijn conto schrijven.Op vrijdag 18 mei 2007 04:22 schreef Kogando het volgende:
[..]
Het probleem is echter dat je niet alleen Mugabe koud moet zetten, maar daarna weer jaren in dat land bezig bent. En zolang er niet sprake is van genocide of iets dergelijks is het ook best moeilijk om in te grijpen, aangezien je gewoon een soort oorlog begint natuurlijk.
Neem Zuid Afrika nou: dat was tot onlangs op economisch, cultureel, wetenschappelijk en industrieel gebied de parel van Afrika. Nadat de blanke elite zichzelf min of meer opheef en het land aan de zwarten overdroeg, is het in sneltreinvaart bergafwaarts gegaan. Het bedrijfsleven vlucht weg, de economie stort in, de blanken vluchten weg, de steden vervallen, criminaliteit en moord zijn through the roof (50 moorden en 150 verkrachtingen per dag iemand?) en je kunt zelfs stellen dat zowel blank als zwart het onder de apartheid beter had.
Maar goed. De linkse elite ziet natuurlijk lieve dat alle Afrikanen aan aids, honger en oorlog sterven, zolang dat maar onder hun eigen leiderschap gebeurt. Dat is natuurlijk stukken beter dan dat er eens orde op zaken gesteld wordt op dat continent, door mensen die verstand van zaken hebben de macht te geven.
Een klein professioneel leger kan rebellen en dictators in heel dat continent ruimen en vervolgens onder de duim houden - zie Executive Operations, een Zuid Afrikaans bedrijf dat na het uiteenvallen van Z.A. de schrik was van rebellen in heel Afrika totdat die nichten bij de VN het onder politiek druk lieten ontbinden omdat het toch wel beschamend werd dat E.O. met 1/1000e van hun budget en mankracht alles voor elkaar kreeg dat de VN nooit lukte.
Koppel zo'n 'politiemacht' aan een kleine overheid die niet geinteresseerd is in het uitmoorden van het dorp verderop of het jatten van de natuurlijke rijkdommen voor zichzelf, en je hebt binnen de kortste keren een continent waar het stukken beter vertoeven is dan tegenwoordig. Maar dat is natuurlijk racisme.
Beter een stervend, honger en pijn lijdend continent onder zwart leiderschap dan een welvarend continent onder blank bestuur. Of niet, linkse lezertjes? Jullie kankeren zo graag op Irak, maar in Z.A. gaat het er al 10 jaar nog erger aan toe en daar hoor ik je niet over. En dat noemt zich dan socialisten...Leesvoer: IQ and the Wealth of Nations. Als de inwoners een laag IQ hebben, komt er nooit en te nimmer iets van een land terecht. Dat zijn gewoon feiten. Wat je in Zimbabwe en Zuid Afrika ziet is daar het zoveelste voorbeeld van. Je maakt de putjesschepper ook niet tot minister-president, net zo min als je een iel mannetje in een boksring gooit, niet? Nou dan. Niks racisme. Feiten. Niemand heeft het erover dat alle Afrikanen aan de ketting moeten of over de kling gejaagd moeten worden. Maar zonder iemand die verder vooruit kijkt dan morgen om die landen te besturen, wordt het daar nooit iets.
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 08:01 schreef StefanP het volgende:
Knip
quote:Vaak vind ik je verhaaltjes eng-rechts, maar hier sla je de spijker op z'n kop. De politiek-correcte wereld moest in de jaren '80 zonodig van dat verfoeide apartheidsregime af, want er was tenslotte racisme in het spel, maar de zwarten in zuid-afrika hadden het destijds stukken beter dan de gemiddelde zwarte afrikaan elders. De 'kleine apartheid' was natuurlijk nogal stuitend, maar qua bestuur had het land er veel meer aan dan aan democratie.Op vrijdag 18 mei 2007 08:01 schreef StefanP het volgende:
knip
Ik hoor dat politiek-correcte volk momenteel heel niet over Mugabe en zijn clubje schedelkrakers, die een paar tikkeltjes erger zijn dan het apartheidsregime van weleer.
quote:Racist.Op vrijdag 18 mei 2007 08:01 schreef StefanP het volgende:
Zwart Afrika is niet in staat om een samenleving van enige betekenis op te zetten.
(...)
je kunt zelfs stellen dat zowel blank als zwart het onder de apartheid beter had.
quote:Conservatieven zijn geen ras.Op vrijdag 18 mei 2007 11:07 schreef Originele_Naam het volgende:
tja blijkt maar weer eens dat sommige rassen niet al te slim zijn
quote:had ik het daar over dan?
quote:Ja.
quote:blijkbaar zijn jouw intellectuele capaciteiten iets wat te beperkt dan
quote:Dat zeg je zeker omdat er een neger in mijn gebruikersplaatje staat? Ik ben tenminste niet iemand die aan een ander vraagt wat ik bedoel.Op vrijdag 18 mei 2007 11:20 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
blijkbaar zijn jouw intellectuele capaciteiten iets wat te beperkt dan
quote:Klopt al had die apartheid natuurlijk afgeschaft moeten worden.Op vrijdag 18 mei 2007 10:24 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Vaak vind ik je verhaaltjes eng-rechts, maar hier sla je de spijker op z'n kop. De politiek-correcte wereld moest in de jaren '80 zonodig van dat verfoeide apartheidsregime af, want er was tenslotte racisme in het spel, maar de zwarten in zuid-afrika hadden het destijds stukken beter dan de gemiddelde zwarte afrikaan elders. De 'kleine apartheid' was natuurlijk nogal stuitend, maar qua bestuur had het land er veel meer aan dan aan democratie.
Ik hoor dat politiek-correcte volk momenteel heel niet over Mugabe en zijn clubje schedelkrakers, die een paar tikkeltjes erger zijn dan het apartheidsregime van weleer.
Maar mischien was het verstandig geweest eerst een laag zwarte intelectuelen op te leiden.
quote:Definiëer 'dat politiek-correcte volk'.Op vrijdag 18 mei 2007 10:24 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik hoor dat politiek-correcte volk momenteel heel niet over Mugabe en zijn clubje schedelkrakers, die een paar tikkeltjes erger zijn dan het apartheidsregime van weleer.
quote:ten eerste was het een retorische vraagOp vrijdag 18 mei 2007 11:44 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dat zeg je zeker omdat er een neger in mijn gebruikersplaatje staat? Ik ben tenminste niet iemand die aan een ander vraagt wat ik bedoel.
ten tweede begin je nu over je avatar, die ik niet eens gezien heb en mij helemaal niet boeit dat daarin een neger voorkomt, zal me een worst wezen eigenlijk.
ten derde laten we ontopic gaan, de cijfers spreken voor zichzelf, dat het slecht gaat in Zimbabwe, ik hoorde laatst een opmerking van een vriend van mij en die past hier wel mooi:
het volk krijgt altijd een regeringsleider die het verdient
quote:ach vind je hem zo mooi danOp vrijdag 18 mei 2007 11:50 schreef Monidique het volgende:
Ik zou maar snel patent aanvragen op die opmerking, als ik jouw vriend was.
quote:Een retorische vraag dient altijd met "ja" te worden beantwoord.Op vrijdag 18 mei 2007 11:49 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
ten eerste was het een retorische vraag
quote:Bewust niet, maar onbewust heb je het wel gezien. Een plaatje zo dichtbij de tekst die je leest zorgt voor onbewuste associaties.ten tweede begin je nu over je avatar, die ik niet eens gezien heb en mij helemaal niet boeit dat daarin een neger voorkomt, zal me een worst wezen eigenlijk.
quote:Gun je het de ondernemers in Zimbabwe niet dat ze meer winst maken?ten derde laten we ontopic gaan, de cijfers spreken voor zichzelf, dat het slecht gaat in Zimbabwe,
quote:Geen volk verdient een corrupte en incompetente leider als Mugabe. Zeker niet als het volk oneens is met het gevoerde beleid.ik hoorde laatst een opmerking van een vriend van mij en die past hier wel mooi:
het volk krijgt altijd een regeringsleider die het verdient
quote:Is Mugabe dan helemaal alleen als degene die zijn plannen steunt ? Er was toch geen gebrek aan lui die het land van de verdreven blanken innamen.Op vrijdag 18 mei 2007 11:59 schreef Sidekick het volgende:
Geen volk verdient een corrupte en incompetente leider als Mugabe. Zeker niet als het volk oneens is met het gevoerde beleid.
Als het volk als een man tegen Mugabe was dan was hij allang verdwenen. Een deel staat achter Mugabe, een deel is tegen hem en de meederheid kan het eigenlijk geen donder schelen omdat ze al genoeg aan hun hoofd hebben. Gevolg van het Mugabe beleid (bedoeld of niet) is dat die laatste groep alleen maar groeit.
Een vraag die (vanwege het effect) uiterlijk de vorm van een vraag heeft maar geen echte vraag is: het antwoord hoeft namelijk niet gegeven te worden.
ten tweede, of ik ben effe slim en kijk in je fobo en zie dat je blank bent
ten derde, welke ondernemers in Zimbabwe, de enige waren de blanken die de zwarten uit het land geflikkerd hebben.
ten vierde, het overgrote deel van Zimbabwanen is dom en verdient dus ook een domme leider als Mugabe, als ze slim waren geweest hadden ze hem al 10 jaar geleden afgezet
quote:Mugabe blijft in het zadel zitten via staatsterreur tegen invloedrijke politieke tegenstanders en beinvloede verkiezingen.Op vrijdag 18 mei 2007 12:07 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Is Mugabe dan helemaal alleen als degene die zijn plannen steunt ? Er was toch geen gebrek aan lui die het land van de verdreven blanken innamen.
Als het volk als een man tegen Mugabe was dan was hij allang verdwenen. Een deel staat achter Mugabe, een deel is tegen hem en de meederheid kan het eigenlijk geen donder schelen omdat ze al genoeg aan hun hoofd hebben. Gevolg van het Mugabe beleid (bedoeld of niet) is dat die laatste groep alleen maar groeit.
quote:onzin, mensen in de overheid steunen hem nog wel, anders kon hij geen staatsterreur plegenOp vrijdag 18 mei 2007 12:21 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Mugabe blijft in het zadel zitten via staatsterreur tegen invloedrijke politieke tegenstanders en beinvloede verkiezingen.
quote:Oh, dan is het goed.Op vrijdag 18 mei 2007 12:23 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
onzin, mensen in de overheid steunen hem nog wel, anders kon hij geen staatsterreur plegen
quote:Zimbabwanen steunen hem wel, zijn gedrag is niet goed, maarja jij bent te dom voor woorden
en ik heb een maandban voor mezelf aangevraagd dus hooooooooooooi
...quote:Die worden ook gewoon omgekocht.Op vrijdag 18 mei 2007 12:23 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
onzin, mensen in de overheid steunen hem nog wel, anders kon hij geen staatsterreur plegen
quote:
quote:Zimbabwanen steunen Mugabe, omdat Mugabe steun heeft van mensen in de overheid. Ja, zo werkt de propaganda doorgaans bij dictaturen.Op vrijdag 18 mei 2007 12:29 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
Zimbabwanen steunen hem wel, zijn gedrag is niet goed, maarja jij bent te dom voor woorden
en ik heb een maandban voor mezelf aangevraagd dus hooooooooooooi
quote:Jij dacht toch niet dat die gestolen boerderijen naar de arme bevolking gingen, he? Die gingen allemaal naar zijn vriendjes, die verder weinig interesse hadden in boertje spelen.
quote:Klopt. Ambtenaren, militairen en regering zijn door Mugabe en zijn club aangesteld en degenen aan de top delen mee in het beetje rijkdom wat er daar nog is.Op vrijdag 18 mei 2007 12:23 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
onzin, mensen in de overheid steunen hem nog wel, anders kon hij geen staatsterreur plegen
Dus uiteraard steunen zij hem (nog).
Met alle (voorspelbare) gevolgen van dien.
Mugabe is zeg maar de Jan Marijnissen van Afrika.
quote:Zeggen de BRICs je wat?Op vrijdag 18 mei 2007 08:01 schreef StefanP het volgende:
Neem Zuid Afrika nou: dat was tot onlangs op economisch, cultureel, wetenschappelijk en industrieel gebied de parel van Afrika. Nadat de blanke elite zichzelf min of meer opheef en het land aan de zwarten overdroeg, is het in sneltreinvaart bergafwaarts gegaan. Het bedrijfsleven vlucht weg, de economie stort in, de blanken vluchten weg, de steden vervallen, criminaliteit en moord zijn through the roof (50 moorden en 150 verkrachtingen per dag iemand?) en je kunt zelfs stellen dat zowel blank als zwart het onder de apartheid beter had.
Leesvoer:-> http://www.oecd.org/dataoecd/12/8/36748748.pdf
De economie in S-Africa is booming, its GDP draagt voor 1/3e bij aan de totale sub-sharara afrika
quote:Wat is gemiddeld IQ van de US vergeleken met bijv NL of Japan? Volgens jouw boek is Noord-Korea #2 in IQ, de USA #15, niets racisme. Feiten!Leesvoer: IQ and the Wealth of Nations. Als de inwoners een laag IQ hebben, komt er nooit en te nimmer iets van een land terecht. Dat zijn gewoon feiten. Wat je in Zimbabwe en Zuid Afrika ziet is daar het zoveelste voorbeeld van. Je maakt de putjesschepper ook niet tot minister-president, net zo min als je een iel mannetje in een boksring gooit, niet? Nou dan. Niks racisme. Feiten. Niemand heeft het erover dat alle Afrikanen aan de ketting moeten of over de kling gejaagd moeten worden. Maar zonder iemand die verder vooruit kijkt dan morgen om die landen te besturen, wordt het daar nooit iets.
Misschien dat er andere invloeden zijn die het mede-bepalen? zoals leiders de democratie tegen gaan, geschiedenis, etc? Genuancerder ligt het dus...
[ Bericht 11% gewijzigd door Xith op 18-05-2007 14:10:23 ]
quote:Mooi!Op vrijdag 18 mei 2007 08:01 schreef StefanP het volgende:
-knip-
Heel mooi gesproken.... alleen zal de "linkse elite" dit niet willen/kunnen lezen.
Walgelijk hoe die "linkse elite" zo een heel continent naar de klote kunnen helpen en hier zijn ze ook al hard op weg om het land (en de EU) te grabbel te gooien.
quote:Och schei toch uit met die domme onzin te waarderen. Het is gewoon niet waar, het is allemaal wel erg makkelijk om de schuld op anderen af te schuiven hé?Op vrijdag 18 mei 2007 13:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Mooi!
Heel mooi gesproken.... alleen zal de "linkse elite" dit niet willen/kunnen lezen.
Walgelijk hoe die "linkse elite" zo een heel continent naar de klote kunnen helpen en hier zijn ze ook al hard op weg om het land (en de EU) te grabbel te gooien.
Het is gewoon de schuld van de jarenlange onderdrukking dat die Afrikanen niet zulke ontwikkelde landen hebben, ze hebben immers alleen maar op plantages staan werken, en andere lage klusjes uit staan voeren en flink domhouden die zwartjes he? Als we dan pats boem wegtrekken, zonder goed uit te leggen hoe alles werkt en draait, is het niet zo gek dat alles in verval raakt. Het onvoorkomelijke gevolg daarop is armoede, en armoede brengt de laagste instincten bij de mens naar boven, zoals roven, zou jij dat niet doen, als je niets meer hebt?
Daarbij, denk je werkelijk dat de kleur van je huid of de locatie waar je geboren bent invloed heeft op je IQ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Fleurezeur op 18-05-2007 22:14:55 ]
quote:Ehm? Ik moet verder niks hebben van deze discussie, maar de boeren in Zimbabwe zijn niet "pats boem" weggegaan, die werden (systematisch) van hun land geschoten door een knokploeg van het regime.Op vrijdag 18 mei 2007 22:07 schreef Fleurezeur het volgende:
Als we dan pats boem wegtrekken
quote:Dan zijn ze toch weggegaan met een boem en een pats ?Op vrijdag 18 mei 2007 22:15 schreef Tirion het volgende:
[..]
Ehm? Ik moet verder niks hebben van deze discussie, maar de boeren in Zimbabwe zijn niet "pats boem" weggegaan, die werden (systematisch) van hun land geschoten door een knokploeg van het regime.
Ik bedoel eerder zonder uit te leggen hoe je het land moet bewerken en zulk soort zaken
.quote:Dit is natuurlijk niet erg realistisch. Mugabe stuurde grote groepen oorlogsveteranen af op de boeren, en als je dat koppelt aan dit soort teksten: "We, the principle people of Zimbabwe, we, the true owners of this land, shall not budge, the land is ours. (NOVA)", zie je dat dit geen werkbare situatie oplevert waarin de blanke boeren eens rustig om een tafel gaan zitten om de Afrikaanse veteranen uit te leggen hoe je het land bewerkt etc.Op vrijdag 18 mei 2007 22:16 schreef Fleurezeur het volgende:
Ik bedoel eerder zonder uit te leggen hoe je het land moet bewerken en zulk soort zaken
quote:Tja....die mensen waren het waarschijnlijk zat dat die blanke boeren daar zaten en enorme lappen grond in beslag namen, dat zal wel veel kwaad bloed zetten. Wat hadden die boeren überhaupt daar te zoeken? Ze hadden veel, veel eerder een vreedzame en duurzame oplossing moeten zoeken voor dit probleem.Op vrijdag 18 mei 2007 22:22 schreef Tirion het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk niet erg realistisch. Mugabe stuurde grote groepen oorlogsveteranen af op de boeren, en als je dat koppelt aan dit soort teksten: "We, the principle people of Zimbabwe, we, the true owners of this land, shall not budge, the land is ours. (NOVA)", zie je dat dit geen werkbare situatie oplevert waarin de blanke boeren eens rustig om een tafel gaan zitten om de Afrikaanse veteranen uit te leggen hoe je het land bewerkt etc.
quote:ja is ook afhankelijk van wat je eet.Op vrijdag 18 mei 2007 22:07 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Och schei toch uit met die domme onzin te waarderen. Het is gewoon niet waar, het is allemaal wel erg makkelijk om de schuld op anderen af te schuiven hé?
Het is gewoon de schuld van de jarenlange onderdrukking dat die Afrikanen niet zulke ontwikkelde landen hebben, ze hebben immers alleen maar op plantages staan werken, en andere lage klusjes uit staan voeren en flink domhouden die zwartjes he? Als we dan pats boem wegtrekken, zonder goed uit te leggen hoe alles werkt en draait, is het niet zo gek dat alles in verval raakt. Het onvoorkomelijke gevolg daarop is armoede, en armoede brengt de laagste instincten bij de mens naar boven, zoals roven, zou jij dat niet doen, als je niets meer hebt?
Daarbij, denk je werkelijk dat de kleur van je huid of de locatie waar je geboren bent invloed heeft op je IQ?
En het is niet alleen onze schuld ze zijn nu alweer 50 jaar vrij en nog steeds is het kut ondanks dat er miljarden heen verscheept zijn.
quote:nu misschien hadden ze dat land wel gekocht bijvoorbeeldOp vrijdag 18 mei 2007 22:26 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Tja....die mensen waren het waarschijnlijk zat dat die blanke boeren daar zaten en enorme lappen grond in beslag namen, dat zal wel veel kwaad bloed zetten. Wat hadden die boeren überhaupt daar te zoeken? Ze hadden veel, veel eerder een vreedzame en duurzame oplossing moeten zoeken voor dit probleem.
Wat heb jij in NL te zoeken.
Dat had gemoeten ja maar dat ligt toch echt aan de zimbabwianen zelf
quote:Ja, maar de meeste mensen daar eten nieteensOp vrijdag 18 mei 2007 22:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ja is ook afhankelijk van wat je eet.
En het is niet alleen onze schuld ze zijn nu alweer 50 jaar vrij en nog steeds is het kut ondanks dat er miljarden heen verscheept zijn.
.En denk je werkelijk dat 50 jaar lang genoeg is voor een land om eerst in verval te raken, de bodem te bereiken en daarna weer op te klimmen naar een respectabel niveau? Geld erin pompen heeft geen zin, we moeten die mensen dingen leren, daar was ook een spreekwoord van , iets met een vis geven en een vishengel, ik kan me alleen nu niet precies herinneren hoe het ging
.quote:Typisch links lulverhaal. Waarom kon een land als Singapore wel de ontwikkeling maken van een derdewereldland naar een van de welvarendste landen ter wereld? Deze zin is ook mooi: ,,Het is gewoon de schuld van de jarenlange onderdrukking dat die Afrikanen niet zulke ontwikkelde landen hebben''. Jij denkt serieus dat als er nooit blanken in ZA/Zimbabwe geweest waren, het nu ontwikkelde landen waren?Op vrijdag 18 mei 2007 22:07 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Och schei toch uit met die domme onzin te waarderen. Het is gewoon niet waar, het is allemaal wel erg makkelijk om de schuld op anderen af te schuiven hé?
Het is gewoon de schuld van de jarenlange onderdrukking dat die Afrikanen niet zulke ontwikkelde landen hebben, ze hebben immers alleen maar op plantages staan werken, en andere lage klusjes uit staan voeren en flink domhouden die zwartjes he? Als we dan pats boem wegtrekken, zonder goed uit te leggen hoe alles werkt en draait, is het niet zo gek dat alles in verval raakt. Het onvoorkomelijke gevolg daarop is armoede, en armoede brengt de laagste instincten bij de mens naar boven, zoals roven, zou jij dat niet doen, als je niets meer hebt?
Daarbij, denk je werkelijk dat de kleur van je huid of de locatie waar je geboren bent invloed heeft op je IQ?
En oh ja, ik denk trouwens werkelijk dat genen een zeer grote invloed hebben op het IQ en dat IQ een grote invloed heeft op het succes van een land of individu.
quote:Typisch rechts lulverhaal. Singapore is niet uitgebuit in het verleden, maar diende als handelspost, geen plantages, geen slaven!Op vrijdag 18 mei 2007 23:43 schreef Golradir het volgende:
[..]
Typisch links lulverhaal. Waarom kon een land als Singapore wel de ontwikkeling maken van een derdewereldland naar een van de welvarendste landen ter wereld? Deze zin is ook mooi: ,,Het is gewoon de schuld van de jarenlange onderdrukking dat die Afrikanen niet zulke ontwikkelde landen hebben''. Jij denkt serieus dat als er nooit blanken in ZA/Zimbabwe geweest waren, het nu ontwikkelde landen waren?
En oh ja, ik denk trouwens werkelijk dat genen een zeer grote invloed hebben op het IQ en dat IQ een grote invloed heeft op het succes van een land of individu.
En je kan geen uitspraken doen over wat er gebeurt zou zijn als Afrika niet onderdrukt zou zijn geweest, omdat het leven en het verloop van het alles zeer grillig is, je kunt de toekomst niet voorspellen, en ook niet vertellen wat er gebeurt zou zijn als ,,dit en dat" niet gebeurt was.
quote:De lokatie als zodanig niet, wel het ras waar de ouders van afstammen. Lokatie en huidskleur zijn daar een uitvloeisel van.Op vrijdag 18 mei 2007 22:07 schreef Fleurezeur het volgende:
Daarbij, denk je werkelijk dat de kleur van je huid of de locatie waar je geboren bent invloed heeft op je IQ?
Zo schijnt het Aziatische ras vaker goed te zijn in wiskunde dan andere rassen, en dat kan denk ik ook wel fysiologisch verklaard worden. Wellicht dat bijvoorbeeld Aziaten vaker een bepaald gen hebben dat een bepaalde plek in de hersenen stimuleert in de ontwikkeling waardoor zij inderdaad beter in wiskunde zijn. Door het innemen van het politiek correcte standpunt dat iedereen volstrekt gelijk is ga je dus voorbij aan de werkelijkheid.quote:Hmm ja...als jij het brengt klinkt het wel aannemelijk....Dan wissel ik eventjes van standpunt.Op zaterdag 19 mei 2007 00:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De lokatie als zodanig niet, wel het ras waar de ouders van afstammen. Lokatie en huidskleur zijn daar een uitvloeisel van.
We hebben allemaal onze talenten kennelijk , gekregen van moeder natuur. Het is dus belangrijk dat we internationaal onze koppen bij elkaar steken! Vul elkaars zwaktes aan, leer elkaar de wereld op de juiste manier te zien, en gun anderen geluk door ze van jouw inzichten dankbaar gebruik te laten maken!
Ohja,en dit doen we niet met overheersen, maar met samenwerken! Ieder mens is gelijkwaardig!
quote:Heb ik zoveel intellectueel overwicht dan?Op zaterdag 19 mei 2007 00:27 schreef Fleurezeur het volgende:
Hmm ja...als jij het brengt klinkt het wel aannemelijk....
quote:Helemaal mee eens. Marokkanen zijn goed in jatten, Joegoslaven zijn handig voor als iemand je in een zakelijk geschil dwars zit, en sterke negers zijn bijvoorbeeld goed als bouwvakker of voor werk in plantages of op akkers.We hebben allemaal onze talenten kennelijk , gekregen van moeder natuur. Het is dus belangrijk dat we internationaal onze koppen bij elkaar steken! Vul elkaars zwaktes aan, leer elkaar de wereld op de juiste manier te zien, en gun anderen geluk door ze van jouw inzichten dankbaar gebruik te laten maken!
quote:Oooh nee zo bedoelde ik het niet!Op zaterdag 19 mei 2007 00:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
Helemaal mee eens. Marokkanen zijn goed in jatten, Joegoslaven zijn handig voor als iemand je in een zakelijk geschil dwars zit, en sterke negers zijn bijvoorbeeld goed als bouwvakker of voor werk in plantages of op akkers.
quote:
quote:
Waarom zijn jullie FOK!-ers allemaal zo vals, sluw, gemeen, aards en achterbaks ?quote:Toen ik pas lid was, was ik ook nog aardig, optimistisch en oprecht.Op zaterdag 19 mei 2007 00:42 schreef Fleurezeur het volgende:
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:07 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
het is allemaal wel erg makkelijk om de schuld op anderen af te schuiven hé?
quote:Het is gewoon de schuld van de jarenlange onderdrukking
quote:Het voorgaande is "vals, sluw, gemeen, aards en achterbaks"? Je legt de lat voor het gebruik van krachttermen wel bijzonder laag hè?Op zaterdag 19 mei 2007 00:42 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
quote:Wat heb je toch voor een merkwaardig wereldbeeld als je de schuld van de problemen in Afrika afschuift op de blanken, terwijl die er niks mee te maken hebben? Zowel de blanken als de zwarten zijn het slachtoffer in Zimbabwe, allemaal omdat die zwarten zo nodig zelfbestuur moesten hebben. Het zijn de zwarten die het land naar de afgrond gebracht hebben, niet de blanken. Kijk eens hoe het vroeger was:Op vrijdag 18 mei 2007 23:53 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Typisch rechts lulverhaal. Singapore is niet uitgebuit in het verleden, maar diende als handelspost, geen plantages, geen slaven!
En je kan geen uitspraken doen over wat er gebeurt zou zijn als Afrika niet onderdrukt zou zijn geweest, omdat het leven en het verloop van het alles zeer grillig is, je kunt de toekomst niet voorspellen, en ook niet vertellen wat er gebeurt zou zijn als ,,dit en dat" niet gebeurt was.
http://www.youtube.com/watch?v=iYDg3ofh7dM&mode=related&search=
Vergelijk dat eens met hoe het nu is: honger, onderdrukking en niets anders dan ellende. Allemaal de schuld van de blanken? Doe 'ns normaal zeg.
quote:Ach, het domme jongetje komt hier ook weer even een reply plaatsen omdat hij mijn naam zag.
quote:Dat zijn ze niet, jij komt gewoon van een andere planeet, waarschijnlijk van Naievus, die ligt pal achter Uranus.Op zaterdag 19 mei 2007 00:42 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
quote:Correctie...realist. Das net effe iets anders.
quote:Vrouwen komen van Venus.Op zaterdag 19 mei 2007 02:03 schreef Hathor het volgende:
Dat zijn ze niet, jij komt gewoon van een andere planeet, waarschijnlijk van Naievus, die ligt pal achter Uranus.
quote:Aha.....jij wilt dus terug naar Rhodesie? Waar de blanke over de zwarte heerst? Imperialisme? Om Marx maar even te quoten "Geen volk is vrij, dat een ander volk onderdrukt."Op zaterdag 19 mei 2007 01:36 schreef Golradir het volgende:
[..]
Wat heb je toch voor een merkwaardig wereldbeeld als je de schuld van de problemen in Afrika afschuift op de blanken, terwijl die er niks mee te maken hebben? Zowel de blanken als de zwarten zijn het slachtoffer in Zimbabwe, allemaal omdat die zwarten zo nodig zelfbestuur moesten hebben. Het zijn de zwarten die het land naar de afgrond gebracht hebben, niet de blanken. Kijk eens hoe het vroeger was:
http://www.youtube.com/watch?v=iYDg3ofh7dM&mode=related&search=
Vergelijk dat eens met hoe het nu is: honger, onderdrukking en niets anders dan ellende. Allemaal de schuld van de blanken? Doe 'ns normaal zeg.
. Je kan natuurlijk wel zeggen dat ,,de zwarten" het land naar de afgrond geholpen hebben, maar dat hebben ze gedaan omdat ze zolang onderdrukt zijn geweest! Europa had heel Afrika gewoon met rust moeten laten, het gore lef om anderen te onderwerpen is echt een zwarte bladzijde in onze geschiedenis
!quote:Op zaterdag 19 mei 2007 02:52 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Aha.....jij wilt dus terug naar Rhodesie? Waar de blanke over de zwarte heerst? Imperialisme? Om Marx maar even te quoten "Geen volk is vrij, dat een ander volk onderdrukt."
Je kan natuurlijk wel zeggen dat ,,de zwarten" het land naar de afgrond geholpen hebben, maar dat hebben ze gedaan omdat ze zolang onderdrukt zijn geweest! Europa had heel Afrika gewoon met rust moeten laten, het gore lef om anderen te onderwerpen is echt een zwarte bladzijde in onze geschiedenis
quote:Helemaal niet.Op zaterdag 19 mei 2007 00:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Toen ik pas lid was, was ik ook nog aardig, optimistisch en oprecht.
quote:Ze kregen hun land op een presenteerblaadje aangeboden?! Dat is al een schande an sich! Het was gewoon hun land! Wie weet hoe gelukkig ze wel niet waren voordat de kolonisators kwamen? Wie kan vertellen of ze die nieuwe westerse structuren wel wilden hebben? Daar ging het gewoon al mis.Op zaterdag 19 mei 2007 03:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Maar goed. De zwarten hebben het gewoon verprutst. Ze kregen hun land op een presenteerblaadje aangeboden en het enige wat ze hoefden te doen is het in stand houden van de bestaande structuren. Dat is ze niet gelukt en daarom verdienen ze geen zelfstandige toekomst. In elk geval totdat ze beter weten.
quote:Ja, ze zijn nu volmaakt gelukkig nu ze hebben afgerekend met dingen als de ruime beschikbaarheid van eten.Op zaterdag 19 mei 2007 03:12 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Ze kregen hun land op een presenteerblaadje aangeboden?! Dat is al een schande an sich! Het was gewoon hun land! Wie weet hoe gelukkig ze wel niet waren voordat de kolonisators kwamen? Wie kan vertellen of ze die nieuwe westerse structuren wel wilden hebben? Daar ging het gewoon al mis.
quote:Het doet niets af aan het feit dat geen enkel zwart land ooit een samenleving van enige betekenis heeft weten op te zetten. Verder dan hutten, speren en botjes door hun neus kwamen ze niet. Daar is niets mis mee hoor, maar doe niet alsof dat de schuld is van de blanken. Afrika heeft volop natuurlijke rijkdommen, sterker nog, het heeft immens veel natuurlijke rijkdommen. Neem nou Nigeria: dat land is zo onmetelijk rijk aan olie, dat iedereen in weelde kan baden. Toch leeft 99% van de bevolking in armoede en is het land een zootje. Wiens schuld is dat? In jouw ogen natuurlijk die van Shell. Want die buiten die arme negers uit...Op zaterdag 19 mei 2007 03:12 schreef Fleurezeur het volgende:
Ze kregen hun land op een presenteerblaadje aangeboden?! Dat is al een schande an sich! Het was gewoon hun land! Wie weet hoe gelukkig ze wel niet waren voordat de kolonisators kwamen? Wie kan vertellen of ze die nieuwe westerse structuren wel wilden hebben? Daar ging het gewoon al mis.
Ik stel voor dat we de ontwikkelingshulp stopzetten, een grote muur om dat continent bouwen zodat ze niet allemaal naar Europa komen en ze vervolgens, zoals Fleur al zegt, 'gelukkig' verder laten leven. Handjes eraf en laat ze het maar uitzoeken. Men heeft daar de intellectuele vermogens niet om iets te bereiken, en als links zonodig wil dat we niet ingrijpen om daar de zaken te regelen, nou dan slaan ze maar lekker elkaars hoofd in en verhongeren ze maar. Dat is echt niet de schuld van jou of mij.
Nadat het linkse schrikregime van Amin is ingestort mochten de indiers weer terugkomen en toen ging het weer beter met de economie.
quote:Dat weet ik inderdaad. Ze waren allemaal depressief toen de kolonisators kwamen.Op zaterdag 19 mei 2007 03:12 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Wie weet hoe gelukkig ze wel niet waren voordat de kolonisators kwamen?
quote:Lekker politiek incorrect om te zeggen, maar wel gewoon waar.Op zaterdag 19 mei 2007 03:21 schreef StefanP het volgende:
Het doet niets af aan het feit dat geen enkel zwart land ooit een samenleving van enige betekenis heeft weten op te zetten.
Het valt mij ook altijd op dat sommige bevolkingsgroepen altijd meer weten te bereiken dan anderen. Neem bijvoorbeeld Chinezen en Koreanen; die zijn ook met niks naar de USA, NL en andere plaatsen gekomen. Toch zie je dat die groepen doorgaans redelijk welvarend zijn en een of andere business hebben opgezet, al is het maar een winkeltje.
Ook de indiers in Afrika zijn zo'n voorbeeld. Die zijn oorspronkelijk door de Engelsen als goedkope ongeschoolde arbeiders geimporteerd om wegen aan te leggen e.d. Toch zie je dat die nu een economische bovenlaag vormen in delen van zwart Afrika.
Afrika zou steenrijk moeten zijn door alle natuurlijke bronnen zoals olie, goud, uranium, etc. De reden dat ze arm zijn is omdat er geen behoorlijk bestuur is. Ik durf rustig de stelling aan dat Afrika economisch een stuk beter af zou zijn als het zou worden her-koloniseerd.
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 04:13 schreef Hathor het volgende:
Wat dat betreft is er in Afrika in tweeduizend jaar totaal niks veranderd, wie het grootste bot in zijn neus heeft en de meeste glimmende dingen is de baas, bij wijze van spreken.
quote:Ja, ja, ja.. en hoe komt het dat de Zuid-Afrikaanse economie de laatste jaren bloeit? Hoe komt het dat de regering het voor elkaar krijgt om een begrotings overschot te realiseren voor het eerst in de Zuid-Afrikaanse geschiedenis? En het zijn de zwarten die Zuid-Afrika al sinds 1994 regeren, die daarvoor hebben gezorgd. Hoezo zijn zwarten slechte bestuurders?! Want het gaat op economisch vlak goed met Zuid-Afrika, zelfs beter dan tijdens de apartheid. Dat er op Fok blanken zijn, die zwarten altijd zwart maken is niks nieuws! Hier de volgende berichten en ware feiten!Op vrijdag 18 mei 2007 08:01 schreef StefanP het volgende:
Het toont maar weer eens de - voor de politiek-correcte intellectuelen ongetwijfeld zeer pijnlijke - waarheid aan: zonder blank leiderschap is Afrika tot in de lengte der dagen verdoemd tot een bestaan vol honger, oorlog en ellende. Zwart Afrika is niet in staat om een samenleving van enige betekenis op te zetten.
Neem Zuid Afrika nou: dat was tot onlangs op economisch, cultureel, wetenschappelijk en industrieel gebied de parel van Afrika. Nadat de blanke elite zichzelf min of meer opheef en het land aan de zwarten overdroeg, is het in sneltreinvaart bergafwaarts gegaan. Het bedrijfsleven vlucht weg, de economie stort in, de blanken vluchten weg, de steden vervallen, criminaliteit en moord zijn through the roof (50 moorden en 150 verkrachtingen per dag iemand?) en je kunt zelfs stellen dat zowel blank als zwart het onder de apartheid beter had.
Maar goed. De linkse elite ziet natuurlijk lieve dat alle Afrikanen aan aids, honger en oorlog sterven, zolang dat maar onder hun eigen leiderschap gebeurt. Dat is natuurlijk stukken beter dan dat er eens orde op zaken gesteld wordt op dat continent, door mensen die verstand van zaken hebben de macht te geven.
Een klein professioneel leger kan rebellen en dictators in heel dat continent ruimen en vervolgens onder de duim houden - zie Executive Operations, een Zuid Afrikaans bedrijf dat na het uiteenvallen van Z.A. de schrik was van rebellen in heel Afrika totdat die nichten bij de VN het onder politiek druk lieten ontbinden omdat het toch wel beschamend werd dat E.O. met 1/1000e van hun budget en mankracht alles voor elkaar kreeg dat de VN nooit lukte.
Koppel zo'n 'politiemacht' aan een kleine overheid die niet geinteresseerd is in het uitmoorden van het dorp verderop of het jatten van de natuurlijke rijkdommen voor zichzelf, en je hebt binnen de kortste keren een continent waar het stukken beter vertoeven is dan tegenwoordig. Maar dat is natuurlijk racisme.
Leesvoer: IQ and the Wealth of Nations. Als de inwoners een laag IQ hebben, komt er nooit en te nimmer iets van een land terecht. Dat zijn gewoon feiten. Wat je in Zimbabwe en Zuid Afrika ziet is daar het zoveelste voorbeeld van. Je maakt de putjesschepper ook niet tot minister-president, net zo min als je een iel mannetje in een boksring gooit, niet? Nou dan. Niks racisme. Feiten. Niemand heeft het erover dat alle Afrikanen aan de ketting moeten of over de kling gejaagd moeten worden. Maar zonder iemand die verder vooruit kijkt dan morgen om die landen te besturen, wordt het daar nooit iets.
Economic growth
South Africa's economy has been in an upward phase of the business cycle since September 1999 - the longest period of economic expansion in the country's recorded history.
During this upswing - from September 1999 through to June 2005 - the annual economic growth rate averaged 3.5%. In the decade prior to 1994, economic growth averaged less than 1% a year.
According to the South African Reserve Bank, there is no sign of this period of expansion coming to an end. Gross domestic product (GDP) growth was running at an annualised 4.8% in the second quarter of 2005 (compared to 3.7% in 2004 and 2.8% in 2003).
Consumer inflation has been on a downward trend since 2002, when consumer prices increased to an average 9.3% following the September 11 tragedy in New York. Consumer inflation averaged 6.8% in 2003 and 4.3% in 2004 - compared to 9.8% in 1994.
At the same time, prudent fiscal management has seen South Africa's budget deficit come down from 5.1% of GDP in 1994 to 2.3% of GDP in 2004. In the first quarter of 2005, this figure fell to 1.6%, with the SA Revenue Service collecting nearly US$3.5-billion more than expected.
The source of the revenue windfall was not higher individual or corporate taxes - both have fallen since 1994 - but the performance of the econony, consumer confidence, and a dramatic increase in the number of registered taxpayers, from 2-million in 1994 to more than 5-million in 2004. [/b]
EMERGING MARKETS REPORT
South Africa's budget surplus boosts shares
By Polya Lesova, MarketWatch
Feb 22, 2007
NEW YORK (MarketWatch) -- Shares of U.S.-listed South African companies surged on Thursday, following an optimistic economic speech by the nation's finance minister in which he said the country has recorded its first budget surplus.
In Cape Town on Wednesday, South African Finance Minister Trevor Manuel presented his $75 billion budget for 2007 and said the country has accumulated a budget surplus of $1.5 billion. GDP rose at a rate of 4.9% last year and Manuel expects GDP growth over the next three years to average 5%.
"The bond, currency and equity markets appeared not to be surprised by the budget itself, but to have anticipated its strength," said Brian Kantor, an analyst at Investec Securities, in a research note on Thursday.
"The growth prospects of the South African economy have been improved by the budget and also by the decision taken by the monetary policy committee not to raise short-term interest rates," Kantor said.
"Overall, the budget cements the Treasury's credibility as a prudent fiscal manager, whilst looking to provide more room for social spending by reducing the interest bill on public debt," said Rory MacFarquhar, an analyst at Goldman Sachs, in a research note.
"However, we think more could have been done to push ahead with the further liberalization of exchange controls to help the economy benefit further from the cross-border long-term investment flows and to attract more foreign direct investment," MacFarquhar said.
In his budget presentation, Finance Minister Manuel also announced a boost in funding for education, housing, health, infrastructure, and anti-crime efforts. Education will receive $1.5 billion, the health sector -- $745 million, and the HIV-AIDS program got $239 million. The authorities will also spend $2.5 billion on infrastructure for the 2010 Soccer World Cup.
The finance minister also announced plans to introduce an earnings-related social security scheme to provide unemployment insurance, disability and death benefits and old age pensions, the BBC reported. A new obligatory social security tax will fund the proposed benefits.
"While media analysis of Manuel's speech has focused on the increased social spending, the anti-crime effort and the new changes to the tax and depreciation schedules, the newly announced Social Security system is much more likely to make a lasting impact beyond 2007," said Sebastian Spio-Garbrah, an analyst at the Eurasia Group, in a research note.
South Africa confronts significant demographic challenges because of the high rate of HIV-AIDS infection, the wide disparity in income between racial groups and the growing numbers of citizens on welfare, Spio-Garbrah said.
"It will likely be difficult to balance these interests and implement a nationwide program that will not soon face the sustainability problems that are already plaguing similar programs in the U.S., Europe and Japan," he said.
With an extraordinarily diverse population of about 45 million, South Africa has the biggest economy on the African continent and has rich natural resources. It mainly exports gold, diamonds, metals, and minerals. Despite the wealth brought in by commodity exports, many South Africans live in poverty and don't have jobs. The country also has the second-highest number of HIV-AIDS patients in the world.
South Africa's Economy
-
[ Bericht 0% gewijzigd door Stratos op 19-05-2007 05:13:57 ]
quote:Niet jaloezi, zij zagen het als moderne tijd uitbuiting.Op zaterdag 19 mei 2007 03:22 schreef SeLang het volgende:
Het linkse racistische regime van Amin in Uganda heeft een aantal jaren geleden dezelfde fout gemaakt. Uit jaloezie voor de welvaart die de Indiers in Uganda hadden zijn die massaal het land uitgezet. De economie stortte daarna in omdat niemand die businesses kon runnen.
Nadat het linkse schrikregime van Amin is ingestort mochten de indiers weer terugkomen en toen ging het weer beter met de economie.
quote:Zuid Afrika profiteert vooral van de gestegen goud- en zilverprijs.Op zaterdag 19 mei 2007 05:08 schreef Stratos het volgende:
Ja, ja, ja.. en hoe komt het dat de Zuid-Afrikaanse economie de laatste jaren bloeit?
Zoals je (hopelijk) weet is Zuid Afrika een van de grootste goudproducenten ter wereld.
quote:Uitbuiting is inderdaad een links eufemisme voor jaloezieOp zaterdag 19 mei 2007 05:21 schreef Stratos het volgende:
[..]
Niet jaloezi, zij zagen het als moderne tijd uitbuiting.
quote:Ooit in de Caraiben geweest vertel dat maar aan de overheden van zwarte landen als Bermuda, Kaaiman eilanden, Dominikaans Republiek, Trinidad, Guyana, (zelfs) Suriname en nog velen meer, allemaal met succesvolle "booming" economieen in deze tijd.Op zaterdag 19 mei 2007 03:21 schreef StefanP het volgende:
[..]
Het doet niets af aan het feit dat geen enkel zwart land ooit een samenleving van enige betekenis heeft weten op te zetten. Verder dan hutten, speren en botjes door hun neus kwamen ze niet. Daar is niets mis mee hoor, maar doe niet alsof dat de schuld is van de blanken. Afrika heeft volop natuurlijke rijkdommen, sterker nog, het heeft immens veel natuurlijke rijkdommen. Neem nou Nigeria: dat land is zo onmetelijk rijk aan olie, dat iedereen in weelde kan baden. Toch leeft 99% van de bevolking in armoede en is het land een zootje. Wiens schuld is dat? In jouw ogen natuurlijk die van Shell. Want die buiten die arme negers uit...
Ik stel voor dat we de ontwikkelingshulp stopzetten, een grote muur om dat continent bouwen zodat ze niet allemaal naar Europa komen en ze vervolgens, zoals Fleur al zegt, 'gelukkig' verder laten leven. Handjes eraf en laat ze het maar uitzoeken. Men heeft daar de intellectuele vermogens niet om iets te bereiken, en als links zonodig wil dat we niet ingrijpen om daar de zaken te regelen, nou dan slaan ze maar lekker elkaars hoofd in en verhongeren ze maar. Dat is echt niet de schuld van jou of mij.
Bermuda en Kaaiman Eilanden zitten zelfs in de top 10 van landen met de hoogste per capita inkomens. Aruba mag er ook wezen.
quote:Je gaat me toch niet vertellen dat de Zuid-Afrikaanse economie vooral is gegroeid vanwege de gestegen goud en zilver prijzen?! Toerisme in Zuid-Afrika is booming, er wordt veel geinvesteerd in de infrastructuur , veel westerse fabrieken en financiele dienstverlenende instellingen hebben zich de afgelopen jaren daar gevestigd.Op zaterdag 19 mei 2007 05:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zuid Afrika profiteert vooral van de gestegen goud- en zilverprijs.
Zoals je (hopelijk) weet is Zuid Afrika een van de grootste goudproducenten ter wereld.
quote:Hahaha, verdiep je in de apartheid, want zul je erachter komen dat dat een stuk erger is. En ik praat de daden van Mugabe niet goed. Maar tijdens de apartheid was er meer ellende, en velen malen meer slachtoffers.Op vrijdag 18 mei 2007 11:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Definiëer 'dat politiek-correcte volk'.
quote:Ja vooral de domme blondjesOp vrijdag 18 mei 2007 11:07 schreef Originele_Naam het volgende:
tja blijkt maar weer eens dat sommige rassen niet al te slim zijn
quote:Je gaat me toch niet vertellen dat je dat niet wist?Op zaterdag 19 mei 2007 05:31 schreef Stratos het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat de Zuid-Afrikaanse economie vooral is gegroeid vanwege de gestegen goud en zilver prijzen?!
De Zuid Afrikaanse economie draait voornamelijk op mijnbouw.
2/3 van de export bedraagt export van goud, platina, zilver, chroom, uranium etc
quote:Wat een mongolen
quote:TuurlijkOp zaterdag 19 mei 2007 05:34 schreef Stratos het volgende:
[..]
Hahaha, verdiep je in de apartheid, want zul je erachter komen dat dat een stuk erger is. En ik praat de daden van Mugabe niet goed. Maar tijdens de apartheid was er meer ellende, en velen malen meer slachtoffers.
De afrikanen hadden in ieder geval te vreten en hun kinderen hadden leerplicht. Zoals ik al eerder zei, was de 'kleine apartheid' inderdaad schandalig, maar het land werd goed bestuurd, criminaliteit relatief laag en de zwarte bevolking had het het best van alle geurbaniseerde afrikanen.
En eventjes voor de goede orde; de blanken in Z-A hebben het land niet 'ingepikt' van de zwarten. Net zoals de blanken van elders kwamen, waren ook de zwarte stammen daar niet de autochtonen. De oorspronkelijke bewoners waren de bosjesmannen, hele kleine negertjes die het gebied heel schaars bevolkten.
Ineens besef je dat je geen zin hebt om 5-10 generaties te wachten, en gaat de zwarten positief discrimineren... Dus eigenlijk (maar dan in mindere mate) draai je de hele apartheid om... En de samenleving gaat weer een stapje achteruit.
Vervolgens ga je boerderijen teruggeven aan de zwarten, ze zijn tenslotte VELE generaties geleden afgepakt door de blanken. Dus de zwarten krijgen de boerderijen weer terug, ook een nobel idee.
Echter, waar geen rekening mee is gehouden... De zwarten zijn generaties lang dom gemaakt en gehouden, terwijl de blanke boeren enorm geknokt hebben om goede boerderijen te kweken... En die boerderij gaat dan ineens naar een zwarte die nog niets weet van het boerderij leven... Raar dat die boerderij dan over de kop gaat... De nieuwe zwarte eigenaar heeft geen idee hoe hij zijn nieuwe toko moet runnen.
Het was slimmer geweest als men de blanke boeren had verplicht minimaal 5 zwarten in dienst te nemen, en dan na een jaar of 10 pas over onteigening was gesproken. Ook denk ik dat het slim was geweest om langzaam deze onteigening toe te passen en te verplichten dat de nieuwe eigenaar de eerste jaren een percentage van de winst naar de blanke boer moest gaan... Het enige wat nu gedaan is is een omgekeerde wereld van hoe het was.
De vele plaasmoorden (boerderij moorden) zijn ook een rede voor blanke boeren om hals over kop te vertrekken.... Tja....
quote:De bevolking was het anders maar wat eens met het verdrijven van de blanke boeren.Op vrijdag 18 mei 2007 12:21 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Mugabe blijft in het zadel zitten via staatsterreur tegen invloedrijke politieke tegenstanders en beinvloede verkiezingen.
Tja, en nu kost het ze de kop.
Kan er niet mee zitten. Knap staaltje eigen schuld.
quote:Dat zegt meer over de rest van de sub-sahara landen als over S-A zelf. Het is een stervend land, al sinds de apartheid werd afgeschaft.Op vrijdag 18 mei 2007 13:55 schreef Xith het volgende:
De economie in S-Africa is booming, its GDP draagt voor 1/3e bij aan de totale sub-sharara afrika
[..]
quote:Sommige families woonden er al vele generaties. Maar ik begrijp dat je dan geen echte Zimbabwiaan kan zijn want ze zijn blank. Je bent het er dan zeker ook mee eens dat je als neger geen echte Nederlander kan zijn he? Tijd om ze er maar eens allemaal uit te trappen dan he? Wat hebben ze hier uberhaupt te zoeken immers?Op vrijdag 18 mei 2007 22:26 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Wat hadden die boeren überhaupt daar te zoeken?
quote:Ah rot toch op. Europa is in de tussentijd totaal platgebombardeerd, verloor 50 miljoen inwoners aan oorlogen, werd een halve eeuw half bezet door een debiel regime dat alles verneukte en expres de bevolking debiel maakte (door communisme op te leggen) en die landen zijn in de 17 jaar dat ze vrij zijn al extreem veel verder als heel Afrika bij elkaar.Op zaterdag 19 mei 2007 03:12 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Ze kregen hun land op een presenteerblaadje aangeboden?! Dat is al een schande an sich! Het was gewoon hun land! Wie weet hoe gelukkig ze wel niet waren voordat de kolonisators kwamen? Wie kan vertellen of ze die nieuwe westerse structuren wel wilden hebben? Daar ging het gewoon al mis.
quote:Referendum?Op zaterdag 19 mei 2007 09:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De bevolking was het anders maar wat eens met het verdrijven van de blanke boeren.
quote:Op alle boerderijen werken ook zwarten, maar die zijn door de ZANU meutes ook verdreven en in een aantal gevallen vermoord.Op zaterdag 19 mei 2007 09:21 schreef MarkAJ het volgende:
Het was slimmer geweest als men de blanke boeren had verplicht minimaal 5 zwarten in dienst te nemen, en dan na een jaar of 10 pas over onteigening was gesproken. Ook denk ik dat het slim was geweest om langzaam deze onteigening toe te passen en te verplichten dat de nieuwe eigenaar de eerste jaren een percentage van de winst naar de blanke boer moest gaan... Het enige wat nu gedaan is is een omgekeerde wereld van hoe het was.
Slimmer had het geweest gewoon die boeren te laten houden wat van hen is.
quote:Geef 'ons' maar weer de schuld hoor. Is zo makkellijkOp zaterdag 19 mei 2007 03:12 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Ze kregen hun land op een presenteerblaadje aangeboden?! Dat is al een schande an sich! Het was gewoon hun land! Wie weet hoe gelukkig ze wel niet waren voordat de kolonisators kwamen? Wie kan vertellen of ze die nieuwe westerse structuren wel wilden hebben? Daar ging het gewoon al mis.
quote:Ze hebben überhaupt niet eens geprobeert de boerderijen te runnen. Na een paar maanden was alles al overwoekerd. Overigens lijkt dit gewoon daar in de volksaart te zitten, zodra ze denken dat ze genoeg verdient hebben gaan ze onder een boom zitten (ja, letterlijk). Tja, en als je dan iets moet onderhouden om daar blijvende inkomsten uit te halen dan werkt dat natuurlijk niet.Op zaterdag 19 mei 2007 09:21 schreef MarkAJ het volgende:Echter, waar geen rekening mee is gehouden... De zwarten zijn generaties lang dom gemaakt en gehouden, terwijl de blanke boeren enorm geknokt hebben om goede boerderijen te kweken... En die boerderij gaat dan ineens naar een zwarte die nog niets weet van het boerderij leven... Raar dat die boerderij dan over de kop gaat... De nieuwe zwarte eigenaar heeft geen idee hoe hij zijn nieuwe toko moet runnen.
quote:Volgens mij weet jij niet dat er tijdens al die plunderingen veel meer zwarte landarbeiders zijn vermoord dan blanke boeren. Vermoord omdat anderen jaloers waren dat ze wel werk hadden.Het was slimmer geweest als men de blanke boeren had verplicht minimaal 5 zwarten in dienst te nemen, en dan na een jaar of 10 pas over onteigening was gesproken. Ook denk ik dat het slim was geweest om langzaam deze onteigening toe te passen en te verplichten dat de nieuwe eigenaar de eerste jaren een percentage van de winst naar de blanke boer moest gaan... Het enige wat nu gedaan is is een omgekeerde wereld van hoe het was.
quote:Geen enkele samenleving van betekenis?? Ik verwijs naar het gouden verleden van de stad Timbuktu in Mali, het komt zelfs in aanmerking voor de lijst van nieuwe wereldwonderenOp zaterdag 19 mei 2007 03:21 schreef StefanP het volgende:
[..]
Het doet niets af aan het feit dat geen enkel zwart land ooit een samenleving van enige betekenis heeft weten op te zetten. Verder dan hutten, speren en botjes door hun neus kwamen ze niet. Daar is niets mis mee hoor, maar doe niet alsof dat de schuld is van de blanken. Afrika heeft volop natuurlijke rijkdommen, sterker nog, het heeft immens veel natuurlijke rijkdommen. Neem nou Nigeria: dat land is zo onmetelijk rijk aan olie, dat iedereen in weelde kan baden. Toch leeft 99% van de bevolking in armoede en is het land een zootje. Wiens schuld is dat? In jouw ogen natuurlijk die van Shell. Want die buiten die arme negers uit...
Ik stel voor dat we de ontwikkelingshulp stopzetten, een grote muur om dat continent bouwen zodat ze niet allemaal naar Europa komen en ze vervolgens, zoals Fleur al zegt, 'gelukkig' verder laten leven. Handjes eraf en laat ze het maar uitzoeken. Men heeft daar de intellectuele vermogens niet om iets te bereiken, en als links zonodig wil dat we niet ingrijpen om daar de zaken te regelen, nou dan slaan ze maar lekker elkaars hoofd in en verhongeren ze maar. Dat is echt niet de schuld van jou of mij.
!En al zouden Afrikanen met z'n allen in hutjes van riet leven, botjes door de neus drukken en regendansjes uitvoeren, dat gaf/geeft ons Europeanen en Amerikanen niet het recht om ze zo schandalig te behandelen.
De muur bouwen is echter geen optie meer, het is al te laat daarvoor. Het is nu onze taak deze mensen een fatsoenlijk leven te bezorgen, of gun jij ze dat soms niet?
quote:Onze taak ?Op zaterdag 19 mei 2007 11:21 schreef Fleurezeur het volgende:
Het is nu onze taak deze mensen een fatsoenlijk leven te bezorgen,
Dus jij vind dat die mensen niks zelf kunnen?
quote:Dat zijn Amerikanen, hoor.
O, wacht, o wacht! Stom van me, NEGERS! Het zijn NEGERS! En dus Afrikanen en dus verandert er niets. RacistP toont zich weer eens.
quote:Kennelijk lukt het ze even niet, en is er een hoop ellende. Dat wens je toch niemand toe? Wij kunnen wat missen hoor, het westen is rijk genoeg.Op zaterdag 19 mei 2007 11:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Onze ]taak ?
Dus jij vind dat die mensen niks zelf kunnen?
Eerlijk zullen we alles delen
quote:Correctie, het zijn Amerikanen die The American Dream hebben volbracht.
quote:Onzin. Je mag best eens de vinger op de zere plek leggen.
Of zwart Afrika helemaal geen 'gezonde' samenleving kan opbouwen is misschien extreem gesteld, maar veel vertrouwen heb ik er ook niet in. Ze zullen best wat kunnen opbouwen, maar of het iets is waar je met plezier een onderdeel van zou zijn vraag ik me af.
quote:Het staat je vrij om geld over te maken naar novib of een andere organisatie.Op zaterdag 19 mei 2007 11:27 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Kennelijk lukt het ze even niet, en is er een hoop ellende. Dat wens je toch niemand toe? Wij kunnen wat missen hoor, het westen is rijk genoeg.
Eerlijk zullen we alles delen
Maar zeg niet dat het onze taak is.
Overigens heb je nog steeds niet begrepen wat de kern van het probleem is, dat is namelijk slecht bestuur. En dat kunnen ze alleen zelf oplossen, tenzij je de boel opnieuw wilt koloniseren.
Geld is er ZAT in die landen, maar het is een bodemloze put. Zolang regeringsleiders ontwikkelingsgeld gebruiken om een gouden bed voor zichzelf te kopen (ja, echt gebeurd - Bokassa) of wapens om een andere stam uit te moorden omdat ze iets bredere voeten hebben dan heeft het weinig zin om daar geld naartoe te sturen.
quote:Ereschuld! Voogdijgedachte! Het westen heeft daar alles weggestolen en vertrapt, we zijn het ze verschuldigd.Op zaterdag 19 mei 2007 11:41 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het staat je vrij om geld over te maken naar novib of een andere organisatie.
Maar zeg niet dat het onze taak is.
Overigens heb je nog steeds niet begrepen wat de kern van het probleem is, dat is namelijk slecht bestuur. En dat kunnen ze alleen zelf oplossen, tenzij je de boel opnieuw wilt koloniseren.
Geld is er ZAT in die landen, maar het is een bodemloze put. Zolang regeringsleiders ontwikkelingsgeld gebruiken om een gouden bed voor zichzelf te kopen (ja, echt gebeurd - Bokassa) of wapens om een andere stam uit te moorden omdat ze iets bredere voeten hebben dan heeft het weinig zin om daar geld naartoe te sturen.
En ja, dat er een paar dictators zitten is niet de schuld van die Afrikanen zelf, of omdat ze zo ,,dom" zouden zijn ( volgens die malloot stefanP dan). Betreurenswaardig inderdaad, die mensen moet je zo snel mogelijk daar weghalen, en niet door middel van een Amerikaanse invasie, maar door middel van een proces aanspannen o.i.d.?
quote:Tjezus wat een onnozelheidOp zaterdag 19 mei 2007 11:27 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Kennelijk lukt het ze even niet, en is er een hoop ellende. Dat wens je toch niemand toe? Wij kunnen wat missen hoor, het westen is rijk genoeg.
Eerlijk zullen we alles delen
Ik hoop echt dat je verstandiger dingen doet met je geld meid Anders mag je straks op zoek naar een loverboy 
En laten dat nu vooral Afrikanen zijn, eens kijken hoe eerlijk die alles met jou delen quote:Was gewoon ruilhandel hoorOp zaterdag 19 mei 2007 11:45 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Ereschuld! Voogdijgedachte! Het westen heeft daar alles weggestolen en vertrapt, we zijn het ze verschuldigd.
En ja, dat er een paar dictators zitten is niet de schuld van die Afrikanen zelf, of omdat ze zo ,,dom" zouden zijn ( volgens die malloot stefanP dan). Betreurenswaardig inderdaad, die mensen moet je zo snel mogelijk daar weghalen, en niet door middel van een Amerikaanse invasie, maar door middel van een proces aanspannen o.i.d.?
Jij gelooft zeker ook in democratie als oplossing voor alle problemen
quote:Dus als jij lekker aan je avondeten zit vanavond, en er komen toevallig op tv van die beelden van hongerige Afrikanen langs, voel jij niets? Voel je geen medelijden? De wil om ze te helpen? Ik wens niemand zo'n mensonwaardig bestaan toe. We kunnen hier in het westen zóveel met onze technologie, maar het lukt niet om die Afrikanen weer in het zadel te helpen? Die laten we maar gewoon verhongeren? Belachelijk!Op zaterdag 19 mei 2007 11:46 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Tjezus wat een onnozelheid
quote:Balans, liefde , en harmonie met het alles zijn de oplossing voor alle problemenOp zaterdag 19 mei 2007 11:48 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Was gewoon ruilhandel hoor
Jij gelooft zeker ook in democratie als oplossing voor alle problemen
quote:Nope, ik neem nog een grote hap van mijn biefstuk en zet de tv op een andere zenderOp zaterdag 19 mei 2007 11:51 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Dus als jij lekker aan je avondeten zit vanavond, en er komen toevallig op tv van die beelden van hongerige Afrikanen langs, voel jij niets? Voel je geen medelijden? De wil om ze te helpen? Ik wens niemand zo'n mensonwaardig bestaan toe. We kunnen hier in het westen zóveel met onze technologie, maar het lukt niet om die Afrikanen weer in het zadel te helpen? Die laten we maar gewoon verhongeren? Belachelijk!
Je kunt toch niet alle ellende van de wereld met je mee dragen
Als jij je tijd hier op aarde wilt verdoen met je alleen maar druk te maken over Afrika dan moet je dat zelf weten. Ik heb wel wat beters te doen 
quote:En Afrika lijkt het beste in balans met 1 grote sterke leider. Ze willen niet anders, dat was al zo in de tijd van Shaka ZuluOp zaterdag 19 mei 2007 11:52 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Balans, liefde , en harmonie met het alles zijn de oplossing voor alle problemen
quote:Onbelangrijk? Ik vind het wel een nobel streven, al heeft iedereen zijn eigen prioriteiten natuurlijk. Maar wens je het ze ook echt toe?Op zaterdag 19 mei 2007 11:53 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nope, ik neem nog een grote hap van mijn biefstuk en zet de tv op een andere zender
Je kunt toch niet alle ellende van de wereld met je mee dragen
quote:Ik houd me er niet mee bezig. Je zult toch moeten accepteren dat de wereld soms nu eenmaal niet zo orderlijk in elkaar steekt en waarschijnlijk heeft dat ook een hele goede reden. Misschien moet je daar eens naar op zoek gaanOp zaterdag 19 mei 2007 11:56 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Onbelangrijk? Ik vind het wel een nobel streven, al heeft iedereen zijn eigen prioriteiten natuurlijk. Maar wens je het ze ook echt toe?
Ik ga lekker even de stad in, geld uit geven
quote:Maar je mag het er toch wel niet mee eens zijn dat het zo is, en proberen een verschil te maken?Op zaterdag 19 mei 2007 11:59 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik houd me er niet mee bezig. Je zult toch moeten accepteren dat de wereld soms nu eenmaal niet zo orderlijk in elkaar steekt en waarschijnlijk heeft dat ook een hele goede reden. Misschien moet je daar eens naar op zoek gaan
Ik ga lekker even de stad in, geld uit geven
Veel plezier, koop groene producten!
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 08:01 schreef StefanP het volgende:
Het toont maar weer eens de - voor de politiek-correcte intellectuelen ongetwijfeld zeer pijnlijke - waarheid aan: zonder blank leiderschap is Afrika tot in de lengte der dagen verdoemd tot een bestaan vol honger, oorlog en ellende. Zwart Afrika is niet in staat om een samenleving van enige betekenis op te zetten.
Neem Zuid Afrika nou: dat was tot onlangs op economisch, cultureel, wetenschappelijk en industrieel gebied de parel van Afrika. Nadat de blanke elite zichzelf min of meer opheef en het land aan de zwarten overdroeg, is het in sneltreinvaart bergafwaarts gegaan. Het bedrijfsleven vlucht weg, de economie stort in, de blanken vluchten weg, de steden vervallen, criminaliteit en moord zijn through the roof (50 moorden en 150 verkrachtingen per dag iemand?) en je kunt zelfs stellen dat zowel blank als zwart het onder de apartheid beter had.
Maar goed. De linkse elite ziet natuurlijk lieve dat alle Afrikanen aan aids, honger en oorlog sterven, zolang dat maar onder hun eigen leiderschap gebeurt. Dat is natuurlijk stukken beter dan dat er eens orde op zaken gesteld wordt op dat continent, door mensen die verstand van zaken hebben de macht te geven.
Een klein professioneel leger kan rebellen en dictators in heel dat continent ruimen en vervolgens onder de duim houden - zie Executive Operations, een Zuid Afrikaans bedrijf dat na het uiteenvallen van Z.A. de schrik was van rebellen in heel Afrika totdat die nichten bij de VN het onder politiek druk lieten ontbinden omdat het toch wel beschamend werd dat E.O. met 1/1000e van hun budget en mankracht alles voor elkaar kreeg dat de VN nooit lukte.
Koppel zo'n 'politiemacht' aan een kleine overheid die niet geinteresseerd is in het uitmoorden van het dorp verderop of het jatten van de natuurlijke rijkdommen voor zichzelf, en je hebt binnen de kortste keren een continent waar het stukken beter vertoeven is dan tegenwoordig. Maar dat is natuurlijk racisme.
Leesvoer: IQ and the Wealth of Nations. Als de inwoners een laag IQ hebben, komt er nooit en te nimmer iets van een land terecht. Dat zijn gewoon feiten. Wat je in Zimbabwe en Zuid Afrika ziet is daar het zoveelste voorbeeld van. Je maakt de putjesschepper ook niet tot minister-president, net zo min als je een iel mannetje in een boksring gooit, niet? Nou dan. Niks racisme. Feiten. Niemand heeft het erover dat alle Afrikanen aan de ketting moeten of over de kling gejaagd moeten worden. Maar zonder iemand die verder vooruit kijkt dan morgen om die landen te besturen, wordt het daar nooit iets.
. Negers zijn goed in fysieke prestaties, zoals rennen en vechten. Voor complexe zaken, zoals een land besturen, moet je dit toch echt wel aan de blanken overlaten.
Dat is geen racisme, maar een doodgewone feit. Net als dat hondenrassen, de ene beter is beter in het bewaken, de andere is weer beter geschikt voor het apporteren
. quote:Ik volg je vergelijking niet helemaal.Op zaterdag 19 mei 2007 12:11 schreef PureIntentione het volgende:
[..]
Negers zijn goed in fysieke prestaties, zoals rennen en vechten. Voor complexe zaken, zoals een land besturen, moet je dit toch echt wel aan de blanken overlaten.
Dat is geen racisme, maar een doodgewone feit. Net als dat hondenrassen, de ene beter is beter in het bewaken, de andere is weer beter geschikt voor het apporteren
Zijn negers beter in bewaken of apporteren?
quote:Dat doe ik.Op zaterdag 19 mei 2007 11:38 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Onzin. Je mag best eens de vinger op de zere plek leggen.
quote:Dit is het begin van anti-semitisme, niet onbekend bij jouw soortgenoten.Op zaterdag 19 mei 2007 12:11 schreef PureIntentione het volgende:
[..]
Negers zijn goed in fysieke prestaties, zoals rennen en vechten. Voor complexe zaken, zoals een land besturen, moet je dit toch echt wel aan de blanken overlaten.
Dat is geen racisme, maar een doodgewone feit. Net als dat hondenrassen, de ene beter is beter in het bewaken, de andere is weer beter geschikt voor het apporteren
. En dat je verschillen ziet tussen bepaalde groepen, hoeft nog geen racisme zijn. Jezus Christus, sidekick, je gaat wel ver in het demoniseren van sommige mensen, zielige kneus dat je bent.
quote:Nee, een hond is 1 soort dier. Net als dat de mens ook een soort dier is.Op zaterdag 19 mei 2007 12:18 schreef Gabry het volgende:
[..]
Ik volg je vergelijking niet helemaal.
Zijn negers beter in bewaken of apporteren?
Dan is het wel merkwaardig dat we hondenrassen en hun daarbijhorende verschillen erkennen, maar uit politiek-correcte overwegingen dit weigeren te erkennen bij de mensen. Zolang je er geen misbruik van maakt, is het juist géén racisme om te constateren dat er verschillen zijn tussen bepaalde rassen bij de mens.
Wat is er toch met jullie?
quote:het lukte duitsland in 10 jaar, Om van het armste land in europa naar het rijkste te gaan.Op vrijdag 18 mei 2007 22:35 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Ja, maar de meeste mensen daar eten nieteens
En denk je werkelijk dat 50 jaar lang genoeg is voor een land om eerst in verval te raken, de bodem te bereiken en daarna weer op te klimmen naar een respectabel niveau? Geld erin pompen heeft geen zin, we moeten die mensen dingen leren, daar was ook een spreekwoord van , iets met een vis geven en een vishengel, ik kan me alleen nu niet precies herinneren hoe het ging
quote:Sidekick is nu afwezig, dus ik neem zijn zaken even waar. Kun je onderbouwen dat antisemitisme weinig met negers te maken heeft? Zijn joden soms niet negroïde dan? Leg eens uit, hoe verschil geen racisme is? Waarom haal je Jezus Christus erbij, ben je soms een christenfundamentalist? Goed mogelijk, gezien je antisemitisme. Voorts vind ik het heel erg beledigend dat je de grote, eervolle Sidekick een zielige kneus noemt. Ga je schamen, fascistenkloon!Op zaterdag 19 mei 2007 12:40 schreef PureIntentione het volgende:
Weet jij überhaupt wel wat anti-semitisme inhoudt? Dat heeft weinig te maken met negers
En dat je verschillen ziet tussen bepaalde groepen, hoeft nog geen racisme zijn. Jezus Christus, sidekick, je gaat wel ver in het demoniseren van sommige mensen, zielige kneus dat je bent.
quote:Kul, antisemitisme is gebaseerd op domme haat en afgunst. Joden zijn onovertroffen als het gaat om wetenschap. In niets te vergelijken met de zwarten.Op zaterdag 19 mei 2007 12:28 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dit is het begin van anti-semitisme, niet onbekend bij jouw soortgenoten.
quote:Volgens mij zijn joden met name goed in handel. Ook niet zo gek aangezien ze in de tijd van de gildes uitgesloten waren van alle beroepen en handel dus het enige mogelijke beroep was.Op zaterdag 19 mei 2007 12:46 schreef Golradir het volgende:
[..]
Kul, antisemitisme is gebaseerd op domme haat en afgunst. Joden zijn onovertroffen als het gaat om wetenschap. In niets te vergelijken met de zwarten.
Tevens is handel het enige dat serieus geld oplevert dus dat geeft inderdaad haat en afgunst.
quote:Wat een ongelofelijk kortzichtige post. Negers zijn goed in fysieke prestaties en blanken moeten de landen besturen, juist ja. Waarom zijn er zoveel sporten waar blanken beter presteren dan zwarten? En waarom zou je veronderstellen dat negers minder goed zijn in landen besturen? Omdat Mugabe toevallig een eikel is? Ik ken genoeg blanke regeringsleiders die er ook helemaal niets van kunnen.Op zaterdag 19 mei 2007 12:11 schreef PureIntentione het volgende:
[..]
Negers zijn goed in fysieke prestaties, zoals rennen en vechten. Voor complexe zaken, zoals een land besturen, moet je dit toch echt wel aan de blanken overlaten.
Dat is geen racisme, maar een doodgewone feit. Net als dat hondenrassen, de ene beter is beter in het bewaken, de andere is weer beter geschikt voor het apporteren
Ik mag hopen dat je een kloon bent gezien je posthistory.
quote:hoe oud ben jijOp zaterdag 19 mei 2007 11:45 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Ereschuld! Voogdijgedachte! Het westen heeft daar alles weggestolen en vertrapt, we zijn het ze verschuldigd.
En ja, dat er een paar dictators zitten is niet de schuld van die Afrikanen zelf, of omdat ze zo ,,dom" zouden zijn ( volgens die malloot stefanP dan). Betreurenswaardig inderdaad, die mensen moet je zo snel mogelijk daar weghalen, en niet door middel van een Amerikaanse invasie, maar door middel van een proces aanspannen o.i.d.?
Daar is wat weg gehaald ja maar daar is ook infrastructuuur voor terug gekomen.
quote:ehm, erg bleue opmerking... aangezien west duitsland al erg rijk was en oost duitsland door west duitsland een enorme boost kon krijgen.Op zaterdag 19 mei 2007 12:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het lukte duitsland in 10 jaar, Om van het armste land in europa naar het rijkste te gaan.
quote:aan het eind van wo2 niet meer hoorOp zaterdag 19 mei 2007 12:54 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ehm, erg bleue opmerking... aangezien west duitsland al erg rijk was en oost duitsland door west duitsland een enorme boost kon krijgen.
Of bij het ontstaan van duitsland.
quote:dat heeft afrika ook.Op zaterdag 19 mei 2007 12:56 schreef Monidique het volgende:
En Duitsland infrastructuur, al dan niet kapotgeschoten, en kennis en investeringsmogelijkheden had. Fijn in het ontwikkelde Europa ligt, dat soort dingen. Kan helpen.
Al blijft de kennis achter idd
quote:Een infrastructuur ter grootte van m'n sok. Het is niet voor niets dat er relatief veel mobiele telefoons worden gebruikt (in sommige gebieden?). En die investeringsmogelijkheden... wel, je zult ten eerste mensen nodig hebben die willen en kúnnen investeren. Veel armoede daar. Veel corruptie, etcetera. Dat is een politieke cultuur waarmee je niets kunt. Afrika is gewoon geen Duitsland, klaar. En daarnaast kunnen ze ook een persoonlijke instelling hebben die niet helpt, dat weet ik niet. Maar goed, ik praat nu wel heel makkelijk over heel Afrika als één.Op zaterdag 19 mei 2007 12:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat heeft afrika ook.
Al blijft de kennis achter idd
quote:Wie weet of ze die infrastructuur wel wilden hebben?Op zaterdag 19 mei 2007 12:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hoe oud ben jij
Daar is wat weg gehaald ja maar daar is ook infrastructuuur voor terug gekomen.
En een proces aanspannen/het volk aansporen tot hem omverwerpen, dat zijn methodes die werken, niet met een invasie van die idiote Amerikanen
quote:de infrastruvctuur voor mijnbouw is er en zodoende ook de investeringsmogelijkheden.Op zaterdag 19 mei 2007 13:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een infrastructuur ter grootte van m'n sok. Het is niet voor niets dat er relatief veel mobiele telefoons worden gebruikt (in sommige gebieden?). En die investeringsmogelijkheden... wel, je zult ten eerste mensen nodig hebben die willen en kúnnen investeren. Veel armoede daar. Veel corruptie, etcetera. Dat is een politieke cultuur waarmee je niets kunt. Afrika is gewoon geen Duitsland, klaar. En daarnaast kunnen ze ook een persoonlijke instelling hebben die niet helpt, dat weet ik niet. Maar goed, ik praat nu wel heel makkelijk over heel Afrika als één.
En waar westerse mensen werken komen er voorzieningen en bedrijven.
Zelfs in oorlogsgebieden als irak
quote:precies.Op zaterdag 19 mei 2007 13:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een infrastructuur ter grootte van m'n sok. Het is niet voor niets dat er relatief veel mobiele telefoons worden gebruikt (in sommige gebieden?). En die investeringsmogelijkheden... wel, je zult ten eerste mensen nodig hebben die willen en kúnnen investeren. Veel armoede daar. Veel corruptie, etcetera. Dat is een politieke cultuur waarmee je niets kunt. Afrika is gewoon geen Duitsland, klaar. En daarnaast kunnen ze ook een persoonlijke instelling hebben die niet helpt, dat weet ik niet. Maar goed, ik praat nu wel heel makkelijk over heel Afrika als één.
en dan vergeten we voor het gemak het ruhrgebied wat zelfs na de oorlog nog steeds goed ontwikkeld was, de grootte van het land (bijna alle afrikaanse landen zijn minstens 10 keer zo groot), de geschiedenis van duitsland in europa etc...
quote:Jij kan nog eten als je al die stinkende paupers ziet, die helemaal onder de vliegen in hun eigen stront liggen te rollen? Sorry hoor, maar dan geef ik mijn biefstuk wel aan de hond.Op zaterdag 19 mei 2007 11:53 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nope, ik neem nog een grote hap van mijn biefstuk en zet de tv op een andere zender
Je kunt toch niet alle ellende van de wereld met je mee dragen
quote:En daarmee verklaar je dan gelijk de reden waarom Z-A nog enigzins groeiende is, omdat westerse investeerders er om de een of andere reden nog brood inzien. Anders was het allang een soort Zimbabwe geweest.Op zaterdag 19 mei 2007 05:31 schreef Stratos het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat de Zuid-Afrikaanse economie vooral is gegroeid vanwege de gestegen goud en zilver prijzen?! Toerisme in Zuid-Afrika is booming, er wordt veel geinvesteerd in de infrastructuur , veel westerse fabrieken en financiele dienstverlenende instellingen hebben zich de afgelopen jaren daar gevestigd.
quote:Rassenleer, waar jij nu mee komt, is het begin van anti-semitisme. Jouw superiouriteitsdenken op basis van ras heeft al miljoenen doden veroorzaakt en jouw soortgenoten zullen voor nog vele miljoenen doden zorgen wanneer het niet wordt gestopt.Op zaterdag 19 mei 2007 12:40 schreef PureIntentione het volgende:
Weet jij überhaupt wel wat anti-semitisme inhoudt? Dat heeft weinig te maken met negers
quote:Ik zou Irak anders geen gezonde economie willen noemen,Op zaterdag 19 mei 2007 13:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de infrastruvctuur voor mijnbouw is er en zodoende ook de investeringsmogelijkheden.
En waar westerse mensen werken komen er voorzieningen en bedrijven.
Zelfs in oorlogsgebieden als irak
.quote:nee dat is racisme.Op zaterdag 19 mei 2007 13:25 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Rassenleer, waar jij nu mee komt, is het begin van anti-semitisme. Jouw superiouriteitsdenken op basis van ras heeft al miljoenen doden veroorzaakt en jouw soortgenoten zullen voor nog vele miljoenen doden zorgen wanneer het niet wordt gestopt.
anti semitisme ben je tegen een religie (en alles wat dat aanhangt.)
quote:klopt maar als daar investringskansen zijn dan moeten die er in afrika ook zijn.Op zaterdag 19 mei 2007 13:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik zou Irak anders geen gezonde economie willen noemen,
quote:Lekker generaliserenOp zaterdag 19 mei 2007 12:48 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Volgens mij zijn joden met name goed in handel.
Overigens zijn de Intel Centrino en Core2Duo in Israel ontworpen
quote:Oh alleen referenda gelden? Ik dacht dat jij daar zo op tegen was?
Je weet dondersgoed dat dit beleid met veel gejuich werd ontvangen.
quote:an·ti·se·mi·tis·me (het ~)Op zaterdag 19 mei 2007 13:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee dat is racisme.
anti semitisme ben je tegen een religie (en alles wat dat aanhangt.)
1 racisme gericht tegen de Joden
quote:Nee hoor, maar in zo'n semi-dictatuur wat Zimbabwe toen ook al was, is het me dunkt niet eenvoudig duidelijk te zien wat het volk nou wil. Wat zie je op tv? Juichende mensen. Wie zijn dat? Representatieve mensen, of toevallig Mugabe's milities?Op zaterdag 19 mei 2007 13:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh alleen referenda gelden?
quote:Ik weet niet wat jij dacht.Ik dacht dat jij daar zo op tegen was?
quote:Klopt.Je weet dondersgoed dat dit beleid met veel gejuich werd ontvangen.
quote:Er zijn ook zwarte joden.Op zaterdag 19 mei 2007 12:40 schreef PureIntentione het volgende:
Weet jij überhaupt wel wat anti-semitisme inhoudt? Dat heeft weinig te maken met negers
Het Israelische leger heeft ooit nog eens een hele groep uit Ethiopie geevacueerd.
quote:Erkenning van verschillen hoeft niet per se ongelijkwaardigheid te betekenen.Op zaterdag 19 mei 2007 13:25 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Rassenleer, waar jij nu mee komt, is het begin van anti-semitisme. Jouw superiouriteitsdenken op basis van ras heeft al miljoenen doden veroorzaakt en jouw soortgenoten zullen voor nog vele miljoenen doden zorgen wanneer het niet wordt gestopt.
Mannen en vrouwen verschillen ook van elkaar, maar ze hoeven niet ongelijkwaardig te zijn.
quote:Verstandige opmerkingOp zaterdag 19 mei 2007 14:14 schreef Gabry het volgende:
[..]
Erkenning van verschillen hoeft niet per se ongelijkwaardigheid te betekenen.
Mannen en vrouwen verschillen ook van elkaar, maar ze hoeven niet ongelijkwaardig te zijn.
Dat neemt niet weg dat PureIntentione een volledig ononderbouwde mening heeft.
quote:Jezus ben je nu echt zo dom of loop je de boel bewust op te naaien?Op zaterdag 19 mei 2007 11:45 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Ereschuld! Voogdijgedachte! Het westen heeft daar alles weggestolen en vertrapt, we zijn het ze verschuldigd.
Het westen het absoluut niet alles daar weggestolen en vertrapt dumb ass! Er is een paar decennia vooral op de kaart de boel gekoloniseerd en dat stelde in de praktijk bar weinig voor. En wat betreft de slavernij: de Arabieren zijn daarmee begonnen in Afrika en gaan er tot op de dag van vandaag mee door en ook de zwarten onderling handelden in slaven.
Dit soort van iedere realiteit gespeende gelul is 1 vd oorzaken dat men daar nooit eens een keer zelf de boel oplost.
Zoals gezegd is Europa in de tussentijd VEEL, VEEL erger toegetakeld en er ook weer bovenop gekomen.
Hmmm... waar zou dat nou toch aan liggen?
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:52 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Balans, liefde , en harmonie met het alles zijn de oplossing voor alle problemen
Laat maar ik zie het alweer: blonde tuttebol uit 1988, beschermd opgevoed op het platteland.
Ik spreek je wel weer als je wat meer in inzicht in de realiteit hebt.
quote:Waar heb jij het nou over?Op zaterdag 19 mei 2007 12:54 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ehm, erg bleue opmerking... aangezien west duitsland al erg rijk was en oost duitsland door west duitsland een enorme boost kon krijgen.
quote:Voordat de Italianen, Spanjaarden, Fransen en Duitsers hier de boel kwamen bezetten, waren de oorspronkelijke bewoners ook heel gelukkig. Het is de schuld van Italianen, Spanjaarden, Fransen en Duitsers dat Nederlanders nu niks van hun leven en land weten te makenOp zaterdag 19 mei 2007 03:12 schreef Fleurezeur het volgende:
Ze kregen hun land op een presenteerblaadje aangeboden?! Dat is al een schande an sich! Het was gewoon hun land! Wie weet hoe gelukkig ze wel niet waren voordat de kolonisators kwamen? Wie kan vertellen of ze die nieuwe westerse structuren wel wilden hebben? Daar ging het gewoon al mis.
Om even aan te geven hoe dom het is het verleden als excuus voor je falen en gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel in het heden te gebruiken.
O ja, voordat de kolonisatoren daar kwamen waren de plaatselijke bewoners vooral heel gelukkig met het inslaan van de hersenen van de naburige stam. Dat deden ze in Afrika al eeuwen en eeuwen voordat ze ook ooit maar een blanke hadden gezien. Niet om iets af te doen aan misdaden gepleegd door kolonisatoren, maar om aan te geven dat de door jou gesuggereerde hemel op aarde in Afrika niet bestaan heeft. De meeste Afrikanen zijn prima in staat de boel zelf helemaal in de soep te laten lopen. Zelfs al krijgen ze miljarden en miljarden aan geld ter ondersteuning.
quote:Misschien is het wel handig om eens te beslissen wat je nou eigenlijk wilt? Wil je dat ze geen infrastructuur hebben? Of wil je dat ze daar meer welvaart en op zijn minst voldoende voedsel en andere voorzieningen hebben, waarvoor je een goede infrastructuur nodig hebt? Op een roze wolkje komt die graan niet van het land naar de hongerige monden, hoor.Op zaterdag 19 mei 2007 13:00 schreef Fleurezeur het volgende:
Wie weet of ze die infrastructuur wel wilden hebben?
quote:Ja, dictators die een heel apparaat hebben opgericht ter onderdrukking van iedere oppositie zijn tenslotte heel gevoelig voor processen. En hoe wilde jij het volk aansporen iemand omver te werpen als ze dat blijkbaar uit zichzelf al niet kunnen?En een proces aanspannen/het volk aansporen tot hem omverwerpen, dat zijn methodes die werken, niet met een invasie van die idiote Amerikanen
quote:Als we jouw redenatie moeten volgen dan mogen we negers niet eens zwart noemen en blanken blank, want dat is discriminatie, we zijn allemaal gelijk.Op zaterdag 19 mei 2007 12:28 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dit is het begin van anti-semitisme, niet onbekend bij jouw soortgenoten.
quote:als je eens naar je kameraatje kijkt, zie jij dat hij de vergelijking tussen zuid afrika en duitsland trekt, en die klopt niet. treffend dat je er dan mij op aanspreekt...Op zaterdag 19 mei 2007 14:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou over?
quote:nee schatOp zaterdag 19 mei 2007 16:06 schreef Jerruh het volgende:
[..]
als je eens naar je kameraatje kijkt, zie jij dat hij de vergelijking tussen zuid afrika en duitsland trekt, en die klopt niet. treffend dat je er dan mij op aanspreekt...
Dan zie je dat je de vergelijking in de verkeerde tijdsperiode hebt gezet.
En ik denk dat kameraad
diehofstadgruppe dat bedoeld. Robert Mugabe quote:Och scheeeeeei uit, dat hele koloniseren is gewoon een miskleun geweest. Dankzij kolonisatie is heel Afrika langs de lineaal gegaan, verschillende stammen bij elkaar in 1 land gedrukt, dat is vragen om problemen als de meester met de zweep ophoepelt! Van natuurlijke staatsontwikkeling was geen sprake.Op zaterdag 19 mei 2007 15:16 schreef watchers het volgende:
[..]
Voordat de Italianen, Spanjaarden, Fransen en Duitsers hier de boel kwamen bezetten, waren de oorspronkelijke bewoners ook heel gelukkig. Het is de schuld van Italianen, Spanjaarden, Fransen en Duitsers dat Nederlanders nu niks van hun leven en land weten te maken
Om even aan te geven hoe dom het is het verleden als excuus voor je falen en gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel in het heden te gebruiken.
O ja, voordat de kolonisatoren daar kwamen waren de plaatselijke bewoners vooral heel gelukkig met het inslaan van de hersenen van de naburige stam. Dat deden ze in Afrika al eeuwen en eeuwen voordat ze ook ooit maar een blanke hadden gezien. Niet om iets af te doen aan misdaden gepleegd door kolonisatoren, maar om aan te geven dat de door jou gesuggereerde hemel op aarde in Afrika niet bestaan heeft. De meeste Afrikanen zijn prima in staat de boel zelf helemaal in de soep te laten lopen. Zelfs al krijgen ze miljarden en miljarden aan geld ter ondersteuning.
Over de infrastructuur, die is natuurlijk aanwezig volgens een typisch patroon, wat alleen de kolonisator goed uit zou komen. Alles van het binnenland naar uitvoerhavens of andere verzamelpunten, ik neem aan dat de Afrikanen dat zelf anders gedaan zouden hebben
.quote:Maar dat is nog geen reden dat je je land niet op kan bouwen/ontwikkelen je snapt het voorbeeld weer eens niet.Op zaterdag 19 mei 2007 16:26 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Och scheeeeeei uit, dat hele koloniseren is gewoon een miskleun geweest. Dankzij kolonisatie is heel Afrika langs de lineaal gegaan, verschillende stammen bij elkaar in 1 land gedrukt, dat is vragen om problemen als de meester met de zweep ophoepelt! Van natuurlijke staatsontwikkeling was geen sprake.
quote:Tot nu hebbend e afrikanen bijna alleen nog maar infra gesloopt ipv gemaakt.Over de infrastructuur, die is natuurlijk aanwezig volgens een typisch patroon, wat alleen de kolonisator goed uit zou komen. Alles van het binnenland naar uitvoerhavens of andere verzamelpunten, ik neem aan dat de Afrikanen dat zelf anders gedaan zouden hebben
quote:Hoe kun je je land opbouwen/ontwikkelen als hele volksstammen elkaar afmaken? En tja..dat ze het slopen, misschien kleven er vervelende herinneringen aan ?Op zaterdag 19 mei 2007 16:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar dat is nog geen reden dat je je land niet op kan bouwen/ontwikkelen je snapt het voorbeeld weer eens niet.
[..]
Tot nu hebbend e afrikanen bijna alleen nog maar infra gesloopt ipv gemaakt.
quote:Dat proberen we je nu al het hele topic duidelijk te makenOp zaterdag 19 mei 2007 16:32 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Hoe kun je je land opbouwen/ontwikkelen als hele volksstammen elkaar afmaken?
quote:Maar het is de schuld van de kolonisatie dat die volksstammen in 1 land met elkaar opgescheept zitten, de indeling is gewoon fout gedaan door ons.Op zaterdag 19 mei 2007 16:34 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dat proberen we je nu al het hele topic duidelijk te maken
quote:Ah we zijn er.Op zaterdag 19 mei 2007 16:32 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Hoe kun je je land opbouwen/ontwikkelen als hele volksstammen elkaar afmaken? En tja..dat ze het slopen, misschien kleven er vervelende herinneringen aan ?
Waarom maken die volksstammen elkaar NU nog steeds af want dat heeft (bijna) niets meer te maken met het kolonialisme van 60 jaar geleden
quote:Jij hebt er echt verstand van, niet?Op donderdag 17 mei 2007 14:36 schreef highway101 het volgende:
[..]
Als het om Afrika gaat, kijkt de wereld liever toe vanuit de luie stoel.
quote:Maar moet je elkaar daarom gaan uitmoorden.Op zaterdag 19 mei 2007 16:36 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Maar het is de schuld van de kolonisatie dat die volksstammen in 1 land met elkaar opgescheept zitten, de indeling is gewoon fout gedaan door ons.
Verder vergeet je even dat voor dat er blanken waren ze elkaar al de hersens insloegen.
En dat van die lijnen kun je corrigeren waarvan ik een sterk voorstander ben.
Overigens mag je er wel wezen
quote:Nouja, toen Nederland en België samen waren gegaan kwam er na een tijdje ook grote herrie met veldtochten en rellen als resultaat, volkeren willen kennelijk een eigen stuk land. Als ieder volkje in Afrika zijn eigen landje had, zouden ze denk ik gewoon de grens potdicht doen voor de buurman die ze ,,niet zo mogen" .Op zaterdag 19 mei 2007 16:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar moet je elkaar daarom gaan uitmoorden.
Verder vergeet je even dat voor dat er blanken waren ze elkaar al de hersens insloegen.
En dat van die lijnen kun je corrigeren waarvan ik een sterk voorstander ben.
quote:Voordat er uberhaupt ook maar een blanke voet op Afrikaanse bodem had gezet sloegen de lokale stammen elkaar ook al de hersens in, dat is al meerdere keren aangehaald in dit topic, maar op de een of andere manier blijf jij dat hardnekkig negeren.Op zaterdag 19 mei 2007 16:36 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Maar het is de schuld van de kolonisatie dat die volksstammen in 1 land met elkaar opgescheept zitten, de indeling is gewoon fout gedaan door ons.
Tis trouwens wel grappig wat je nu aanhaalt, volgens jouw logica komt al dat geweld doordat ze stammen uit verschillende windstreken bij elkaar gedumpt hebben, en dat die niet met elkaar door de bocht kunnen. De multiculturele samenleving in Afrika is dus geen succes. Laten we daar lering uit trekken.
quote:jaja dat hebben we in Irak gezien, na de vorige golfoorlog, toen jij nog in je luiers scheet.Op zaterdag 19 mei 2007 13:00 schreef Fleurezeur het volgende:
het volk aansporen tot hem omverwerpen, dat zijn methodes die werken
quote:Dat was slechts een fase.....Hier sloegen we elkaar nog de hersens in tot in 1945 ! Laten we dat niet vergeten.Op zaterdag 19 mei 2007 16:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Voordat er uberhaupt ook maar een blanke voet op Afrikaanse bodem had gezet sloegen de lokale stammen elkaar ook al de hersens in, dat is al meerdere keren aangehaald in dit topic, maar op de een of andere manier blijf jij dat hardnekkig negeren.
Tis trouwens wel grappig wat je nu aanhaalt, volgens jouw logica komt al dat geweld doordat ze stammen uit verschillende windstreken bij elkaar gedumpt hebben, en dat die niet met elkaar door de bocht kunnen. De multiculture samenleving in Afrika is dus geen succes. Laten we daar lering uit trekken.
quote:Top dan heb je ipv van 50 kansarme landen met burgeroorlogen opeens 1000den met geen grondstoffen en gewone land tegen land oorlogen.Op zaterdag 19 mei 2007 16:44 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Nouja, toen Nederland en België samen waren gegaan kwam er na een tijdje ook grote herrie met veldtochten en rellen als resultaat, volkeren willen kennelijk een eigen stuk land. Als ieder volkje in Afrika zijn eigen landje had, zouden ze denk ik gewoon de grens potdicht doen voor de buurman die ze ,,niet zo mogen" .
quote:wel een hele lange faseOp zaterdag 19 mei 2007 16:49 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Dat was slechts een fase.....Hier sloegen we elkaar nog de hersens tot in 1945 ! Laten we dat niet vergeten.
Plus wij hadden ook pauzes enzo van enkele honderden jaren.
quote:Ja nou.............zoals het nu is werkt het ook niet, geef die stammetjes hun eigen landjes, misschien komt er wel wat goeds uit!Op zaterdag 19 mei 2007 16:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Top dan heb je ipv van 50 kansarme landen met burgeroorlogen opeens 1000den met geen grondstoffen en gewone land tegen land oorlogen.
Tevens waren er die week nieuwe biljetten uitgekomen van 1 miljoen dinar of zo
quote:Goh, de oorlog in de Balkan niet meegekregen?Op zaterdag 19 mei 2007 16:49 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Dat was slechts een fase.....Hier sloegen we elkaar nog de hersens in tot in 1945 ! Laten we dat niet vergeten.
quote:En jij gaat dat ff verdelen?Op zaterdag 19 mei 2007 16:53 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Ja nou.............zoals het nu is werkt het ook niet, geef die stammetjes hun eigen landjes, misschien komt er wel wat goeds uit!
quote:Met ,,hier" doelde ik op Nederlands grondgebied.Op zaterdag 19 mei 2007 16:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goh, de oorlog in de Balkan niet meegekregen?
quote:Dat lijkt me een leuke taak voor de afgevaardigden van de stammen zelf, samen met de VN ?
quote:En jij doet VWO?Op zaterdag 19 mei 2007 17:00 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Met ,,hier" doelde ik op Nederlands grondgebied.
Heb je daar mee gekregen dat de tweede wereldoorlog niet alleen in NL plaatsvond?
Want oplossingen als rechters die dictators verbieden of de VN die even Afrika gaat herverdelen ....
En verder: zelfs als je schattige voorstellen waarheid worden, wat verandert er dan zo structureel dat het ineens wél goed gaat in Afrika ?
quote:ze heeft een leuk kopje maar van geschiedenis heeft ze idd niet veel mee gekregenOp zaterdag 19 mei 2007 17:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En jij doet VWO?
Heb je daar mee gekregen dat de tweede wereldoorlog niet alleen in NL plaatsvond?
quote:dat sowiesoOp zaterdag 19 mei 2007 17:09 schreef Monidique het volgende:
Hoe dan ook, uiteindelijk is het toch echt de Schuld van Amerika.
Nu is het wachten op StefanP`s reactie
quote:Ik dacht eigenlijk meer aan de Joodse lobby.Op zaterdag 19 mei 2007 17:09 schreef Monidique het volgende:
Hoe dan ook, uiteindelijk is het toch echt de Schuld van Amerika.
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 16:53 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Ja nou.............zoals het nu is werkt het ook niet, geef die stammetjes hun eigen landjes, misschien komt er wel wat goeds uit!
quote:en vergeet de Marokkanen nietOp zaterdag 19 mei 2007 17:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik dacht eigenlijk meer aan de Joodse lobby.
quote:een goede 2deOp zaterdag 19 mei 2007 17:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik dacht eigenlijk meer aan de Joodse lobby.
Je kunt ze ook combineren
Het is de schuld van de amerikaanse joodse lobby
Ik zie een reisspel ontstaan
Er is iets misgegaan en het is de schuld van....
quote:Ja ik doe VWO, Cultuur en Maatschappij nogwelOp zaterdag 19 mei 2007 17:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En jij doet VWO?
Heb je daar mee gekregen dat de tweede wereldoorlog niet alleen in NL plaatsvond?
. Ik kan er niets aan doen dat jij niet begrijpt dat ik de mensen hier wilde raken in hun ,,vaderlandstrots" met deze opmerking. quote:optimist tot in de kist
quote:AiOp zaterdag 19 mei 2007 17:15 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Ja ik doe VWO, Cultuur en Maatschappij nogwel
dat komt nooit meer goed.quote:Dan ben je in NL op het verkeerde adres. Ik kan er niets aan doen dat jij niet begrijpt dat ik de mensen hier wilde raken in hun ,,vaderlandstrots" met deze opmerking.
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Dan ben je in NL op het verkeerde adres
quote:Nou, stel dat de VN Afrika zo zal verdelen dat iedere stam/ ieder volk een eigen landje krijgt, dan zullen die mensen zich misschien harder inzetten voor verbeteringen? Het is dan ,,hun" land, ze hebben iets voor zichzelf, en willen het dan denk ik tot bloei brengen. Al kan ik er natuurlijk helemaal naast zitten.Op zaterdag 19 mei 2007 17:05 schreef qwerty_x het volgende:
Fleurezeur, samengevat: verder dan "het is onze schuld" kom je niet
Want oplossingen als rechters die dictators verbieden of de VN die even Afrika gaat herverdelen ....
En verder: zelfs als je schattige voorstellen waarheid worden, wat verandert er dan zo structureel dat het ineens wél goed gaat in Afrika ?
quote:Wij schoten elkaar dood, de Afrikaanse warlords vreten elkaar op. Zelfs oorlog voeren deden we dus minder barbaarsOp zaterdag 19 mei 2007 16:49 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Dat was slechts een fase.....Hier sloegen we elkaar nog de hersens in tot in 1945 ! Laten we dat niet vergeten.
.quote:Een soort van Israel voor elke stam.Op zaterdag 19 mei 2007 17:19 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Nou, stel dat de VN Afrika zo zal verdelen dat iedere stam/ ieder volk een eigen landje krijgt, dan zullen die mensen zich misschien harder inzetten voor verbeteringen? Het is dan ,,hun" land, ze hebben iets voor zichzelf, en willen het dan denk ik tot bloei brengen. Al kan ik er natuurlijk helemaal naast zitten.
quote:Schieten, slaan, opeten, het zijn allemaal maar processen met als gezamelijk doel mensen van kant te maken, en dat doel zal nooit de middelen heiligen, aangezien het verdorven isOp zaterdag 19 mei 2007 17:19 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wij schoten elkaar dood, de Afrikaanse warlords vreten elkaar op. Zelfs oorlog voeren deden we dus minder barbaars
.quote:Je bedoelt vast gezamenlijk.Op zaterdag 19 mei 2007 17:21 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Schieten, slaan, opeten, het zijn allemaal maar processen met als gezamelijk doel mensen van kant te maken, en dat doel zal nooit de middelen heiligen, aangezien het verdorven is
quote:,,Oh jeetje, Fleurtje maakt een spellingsfoutje, laat ik daar maar snel op in gaan, en haar in diskrediet proberen te brengen met zoiets lulligs"
quote:idd en dat bestaat ook alleen nog maar vanwege de sterke steun van het westen en de sovjetunie
quote:bleef het daar maar bijOp zaterdag 19 mei 2007 17:25 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
,,Oh jeetje, Fleurtje maakt een spellingsfoutje, laat ik daar maar snel op in gaan, en haar in diskrediet proberen te brengen met zoiets lulligs"
quote:Nee hoor, maar op de rest van je post kan ik niet eens ingaan, daar het te stompzinnig is om reactie-waardig te zijn.Op zaterdag 19 mei 2007 17:25 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
,,Oh jeetje, Fleurtje maakt een spellingsfoutje, laat ik daar maar snel op in gaan, en haar in diskrediet proberen te brengen met zoiets lulligs"
quote:Dit verklaart een hoopOp zaterdag 19 mei 2007 17:15 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Ja ik doe VWO, Cultuur en Maatschappij nogwel
quote:Aha, en op wiens gezag durf jij dat te verkondigen? Ben jij wel bevoegd om te oordelen over mijn standpunten ?Op zaterdag 19 mei 2007 17:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee hoor, maar op de rest van je post kan ik niet eens ingaan, daar het te stompzinnig is om reactie-waardig te zijn.
Kras een eind op.quote:Heb je gezag nodig om iets op fok te verkondigenOp zaterdag 19 mei 2007 17:28 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Aha, en op wiens gezag durf jij dat te verkondigen? Ben jij wel bevoegd om te oordelen over mijn standpunten ?
?quote:Waarom niet, jij als domme muts kan toch ook je wereldaanzichten posten?Op zaterdag 19 mei 2007 17:28 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Aha, en op wiens gezag durf jij dat te verkondigen? Ben jij wel bevoegd om te oordelen over mijn standpunten ?
quote:Hey, ze doet wel VWO hoorOp zaterdag 19 mei 2007 17:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom niet, jij als domme muts kan toch ook je wereldaanzichten posten?
Of eigenlijk
, dat het zo triest gesteld is met het onderwijs.quote:Ik ken mensen die 2 docteraal titels hebben die niet japan of irak niet op een kaart zouden kunnen aanwijzen.Op zaterdag 19 mei 2007 17:36 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Hey, ze doet wel VWO hoor
Of eigenlijk
quote:Blaas niet zo hoog van de toren, ik zou mezelf zeker niet als ,,dom" bestempelen, eerder als ,,andersdenkende". Dat sommige simpele zielen mijn visie niet kunnen begrijpen is jammer.Op zaterdag 19 mei 2007 17:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom niet, jij als domme muts kan toch ook je wereldaanzichten posten?
quote:Naief, wereldvreemd, ongeinformeerd, puberaal, beschermd opgevoed, potentieel loverboy slachtoffer, de ballen verstand van de wereld zijn dingen die mij eerder van toepassing lijken..Op zaterdag 19 mei 2007 17:39 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Blaas niet zo hoog van de toren, ik zou mezelf zeker niet als ,,dom" bestempelen, eerder als ,,andersdenkende". Dat sommige simpele zielen mijn visie niet kunnen begrijpen is jammer.
zeker als het niet eens een visie is, maar slechts wat liefde-is-de-oplossing gepreek
quote:Maar Fleur, ik bescherm je wel; je hebt sowieso meer gelijk dan al die andere wannabe-slavendrijvers hier.Op zaterdag 19 mei 2007 17:39 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Blaas niet zo hoog van de toren, ik zou mezelf zeker niet als ,,dom" bestempelen, eerder als ,,andersdenkende". Dat sommige simpele zielen mijn visie niet kunnen begrijpen is jammer.
quote:Jij wilt gewoon neuken, en gelijk heb je, dom neukt goed, en zij moet fabuleus zijnOp zaterdag 19 mei 2007 17:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Maar Fleur, ik bescherm je wel; je hebt sowieso meer gelijk dan al die andere wannabe-slavendrijvers hier.
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Naief, wereldvreemd, ongeinformeerd, puberaal, beschermd opgevoed, potentieel loverboy slachtoffer, de ballen verstand van de wereld zijn dingen die mij eerder van toepassing lijken..
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Naief, wereldvreemd, ongeinformeerd, puberaal, beschermd opgevoed, potentieel loverboy slachtoffer, de ballen verstand van de wereld zijn dingen die mij eerder van toepassing lijken..
quote:Heb net het fotoboek bekeken. Het lijkt me zo'n naief krakerstypje dus dat moet toch in je straatje passenOp zaterdag 19 mei 2007 18:01 schreef Monidique het volgende:
De suggestie alleen al!
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij wilt gewoon neuken, en gelijk heb je, dom neukt goed, en zij moet fabuleus zijn
quote:Wel eerst ontsmetten danOp zaterdag 19 mei 2007 18:14 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Heb net het fotoboek bekeken. Het lijkt me zo'n naief krakerstypje dus dat moet toch in je straatje passen
quote:Alsof ik iemand met zo'n chagrijnige kutkop als de jouwe ook maar een blik waardig keur, iemand doodgegaan ofzo? Hoe durf je me smerig te noemen?
quote:Dat zul jij nooit weten opoe.Op zaterdag 19 mei 2007 18:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij wilt gewoon neuken, en gelijk heb je, dom neukt goed, en zij moet fabuleus zijn
quote:Beter lezen (of je voelt je aangesproken en je bent echt een ongewassen kraker) en zeg jij maar niks; Ik zou m'n hond er nog niet op laten schijtenOp zaterdag 19 mei 2007 18:21 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Alsof ik iemand met zo'n chagrijnige kutkop als de jouwe ook maar een blik waardig keur, iemand doodgegaan ofzo? Hoe durf je me smerig te noemen?
. quote:Volgens mij wil PV het niet eens weten
quote:Moet er eerlijk gezegt niet aan denken mijn edele deel in een ontplofte mol, zo een naar vis stinkende open wond te proppen, maar heb je een broertje?
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:21 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Alsof ik iemand met zo'n chagrijnige kutkop als de jouwe ook maar een blik waardig keur, iemand doodgegaan ofzo? Hoe durf je me smerig te noemen?
Flamen.
quote:En hij is de Hyperintelligent.Op zaterdag 19 mei 2007 18:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij wilt gewoon neuken, en gelijk heb je, dom neukt goed, en zij moet fabuleus zijn
quote:Je hebt gelijk, die twee moet sex hebben, dan komt het behang van de muren.
quote:Hmm, waar heb jij die foto's gevonden danOp zaterdag 19 mei 2007 18:29 schreef Apropos het volgende:
Maar Fleur, om eens de teneur van mijn voorgangers, waarvan er een homofiel is, te doorbreken: goede kont, aardige tepels en een hemels fris gezicht!
quote:Veel fokkers zijn nou eenmaal snel tevredenOp zaterdag 19 mei 2007 18:32 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Hmm, waar heb jij die foto's gevonden dan
.
quote:Ow, je bent zo'n typje dat vind dat vrouwen niet beoordeeld mogen worden op hun uiterlijkOp zaterdag 19 mei 2007 18:38 schreef Fleurezeur het volgende:
Och nee, ik gooi eigenlijk zelf nooit mijn charmes in de strijd in discussies ( alhoewel ze in topconditie zijn), dat is een beetje beneden mijn stand
quote:Precies! Als ik sommige mannelijke FOK!-ers hier bijvoorbeeld op uiterlijk zou beoordelen, dan was ik nieteens op hun berichtjes ingaan, onder mijn standOp zaterdag 19 mei 2007 18:40 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ow, je bent zo'n typje dat vind dat vrouwen niet beoordeeld mogen worden op hun uiterlijk
.quote:Dan beter de anus, ja!Op zaterdag 19 mei 2007 18:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Moet er eerlijk gezegt niet aan denken mijn edele deel in een ontplofte mol, zo een naar vis stinkende open wond te proppen, maar heb je een broertje?
quote:Je was toch een boerenmeisjeOp zaterdag 19 mei 2007 18:42 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Precies! Als ik sommige mannelijke FOK!-ers hier bijvoorbeeld op uiterlijk zou beoordelen, dan was ik nieteens op hun berichtjes ingaan, onder mijn stand
quote:Haar goede punten waren ook ver te zoeken. Onbelangrijke details.Op zaterdag 19 mei 2007 18:45 schreef cultheld het volgende:
Volgens mij begon ze zelf, nadat ik een opmerking over krakerstypes maakte.
quote:Eenvoudigheid en bescheidenheid sieren de mens
. quote:Ik geloof dat hij het over een heel andere periode had dan jij. Tevens klopt er niets van je West- en Oost-Duitsland verhaal. Dat bestond namelijk toen niet.Op zaterdag 19 mei 2007 16:06 schreef Jerruh het volgende:
[..]
als je eens naar je kameraatje kijkt, zie jij dat hij de vergelijking tussen zuid afrika en duitsland trekt, en die klopt niet. treffend dat je er dan mij op aanspreekt...
quote:Zelfkennis is oké. In een willekeurige skihut-discotheek ergens in het Westland zou ze niet opvallen
. Perfect voor de average Joe. quote:En zodra iemand er tegeningaat wordt je persoonlijk aangevallenOp zaterdag 19 mei 2007 18:49 schreef Commensaal het volgende:
Dit topic bewijst maar weer eens mijn stelling dat minstens 2/3e van de Nederlanders racist is
met z'n alleen tegen een, wat een zooi in dit topicKomt de gedachte dat wij er iets mee te maken hebben én iets aan moeten doen dan bij niemand anders op?
quote:En jij niet in een willekeurig rouwcentrum, zelfs niet in een graftombe, je punt is ?Op zaterdag 19 mei 2007 18:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zelfkennis is oké. In een willekeurige skihut-discotheek ergens in het Westland zou ze niet opvallen
quote:Een lening aangaan is wel aan te raden dan. Je schuld is een week later toch niets meer waardOp zaterdag 19 mei 2007 16:54 schreef soylent het volgende:
Inflatie is geniaal. Ik was met m'n ouders in Bled toen de Joegoslavische economie daar naar de kenker ging begin jaren 90. M'n zusje en ik kregen elke dag het equivalent van 1 gulden als zakgeld. Aan het begin konden we een ijsje met 3 bolletjes ervoor kopen, drie weken later een ijsje met 10 bolletjes
Tevens waren er die week nieuwe biljetten uitgekomen van 1 miljoen dinar of zo
quote:Toch schijnt het verlenen van micro creditten wel te werken. Of het ik het niet begreen en is dit één grote hoax?Op zaterdag 19 mei 2007 18:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Een lening aangaan is wel aan te raden dan. Je schuld is een week later toch niets meer waard
enkele willekeurige links:
http://en.wikipedia.org/wiki/Microcredit
http://www.microcreditsummit.org/press/see.htm
http://www.pretorianews.co.za/index.php?fArticleId=3816762
quote:Mijn punt is dat je simpel bent.Op zaterdag 19 mei 2007 18:51 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
En jij niet in een willekeurig rouwcentrum, zelfs niet in een graftombe, je punt is ?
quote:Dat kan pas als een land het eigendomsrecht van het individu erkent. In de meeste Afrikaanse landen is dit niet het geval. Bovendien komt hier de Afrikaanse mentaliteit naar voren. Geef ze een microkrediet voor een naaimachine en drie jaar later komen ze voor een nieuwe, want ze hebben geen geld opzij gelegd voor onderhoud/vervanging. Het werkt dus maar zeer beperkt.Op zaterdag 19 mei 2007 18:57 schreef winterapfel het volgende:
[..]
Toch schijnt het verlenen van micro creditten wel te werken. Of het ik het niet begreen en is dit één grote hoax?
quote:Maar wel schattig
quote:Hooguit aandoenlijk.
quote:Ahem goed, ik ben simpel. Als simpel zijn zo is als ik ben ervaar ik het niet als straf, met mijn uitstekende toekomstperspectieven en misschien wel een master in het verschiet over een paar jaar! Laat mij dan maar lekker simpel zijn, veel plezier op partyflock feestjes hè
quote:Mooi, een concreet iets waar de westerse wereld zich voor in kan zettenOp zaterdag 19 mei 2007 18:59 schreef Fastmatti het volgende:
Dat kan pas als een land het eigendomsrecht van het individu erkent. In de meeste Afrikaanse landen is dit niet het geval.
quote:Wij hebben geleerd te sparen, als onderdeel van onze cultuur, bovendoen sparen we vooral als we iets over hebben. Dat de naaimachine mevrouw niet heeft leren sparen, kan zij daar iets aan doen? Of kunnen we wellicht helpen?Op zaterdag 19 mei 2007 18:59 schreef Fastmatti het volgende:
Bovendien komt hier de Afrikaanse mentaliteit naar voren. Geef ze een microkrediet voor een naaimachine en drie jaar later komen ze voor een nieuwe, want ze hebben geen geld opzij gelegd voor onderhoud/vervanging. Het werkt dus maar zeer beperkt.
Niet dat iedereen het hiermee eens hoeft te zijn hoor, maar het verhaal in dit topic dat ze het daar helemaal zelf schuld zijn, en dat wij vooral onze eigen boontjes moeten doppen, zo eenvoudig ligt het ook weer niet!quote:Dank jeOp zaterdag 19 mei 2007 19:02 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Ahem goed, ik ben simpel. Als simpel zijn zo is als ik ben ervaar ik het niet als straf, met mijn uitstekende toekomstperspectieven en misschien wel een master in het verschiet over een paar jaar! Laat mij dan maar lekker simpel zijn, veel plezier op partyflock feestjes hè
. quote:Je stand?Op zaterdag 19 mei 2007 18:38 schreef Fleurezeur het volgende:
Och nee, ik gooi eigenlijk zelf nooit mijn charmes in de strijd in discussies ( alhoewel ze in topconditie zijn), dat is een beetje beneden mijn stand
Je bedoelt beschermd op het platteland opgevoed in blank dorpje door pappa alles betaald leventje?
quote:Nou moet je niet jaloers worden hoor, je mag best een keertje een kijkje komen nemen . Veel natuur, vriendelijkheid en rustgevende elementen alom.Op zaterdag 19 mei 2007 19:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je stand?
Je bedoelt beschermd op het platteland opgevoed in blank dorpje door pappa alles betaald leventje?
quote:Bij mijn oma naast heeft een poosje een familie uit Kameroen gewoond. Ze kregen een eensgezinswoning in een leuke rustige buurt, een huisje voor henzelf dus, iets om tot bloei te brengen zoals jij dat zo mooi zegt. Nou, een kleine acht maanden later kwam er een ploeg van mannen in witte pakken, om het pand van onder tot boven te ontsmetten. De babyluiers vol stront lagen door het hele huis, het ongedierte tierde er welig en de bewoners waren met de noorderzon vertrokken, een half jaar huurachterstand en een onbewoonbaar pand achterlatend.Op zaterdag 19 mei 2007 17:19 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Nou, stel dat de VN Afrika zo zal verdelen dat iedere stam/ ieder volk een eigen landje krijgt, dan zullen die mensen zich misschien harder inzetten voor verbeteringen? Het is dan ,,hun" land, ze hebben iets voor zichzelf, en willen het dan denk ik tot bloei brengen. Al kan ik er natuurlijk helemaal naast zitten.
Nee, die mensen kunnen niks tot bloei brengen, ze maken letterlijk overal een teringzooi en hebben totaal geen plichtsbesef. Varkens zijn het.
quote:Mja dat is niet erg netjes, maar als één familie nou zo doet, kun je toch niet zeggen dat alle/ het merendeel van de mensen in Afrika zo zijn? Ik vind dat je een erg generaliserende kijk erop hebt.Op zaterdag 19 mei 2007 19:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Bij mijn oma naast heeft een poosje een familie uit Kameroen gewoond. Ze kregen een eensgezinswoning in een leuke rustige buurt, een huisje voor henzelf dus, iets om tot bloei te brengen zoals jij dat zo mooi zegt. Nou, een kleine acht maanden later kwam er een ploeg van mannen in witte pakken, om het pand van onder tot boven te ontsmetten. De babyluiers vol stront lagen door het hele huis, het ongedierte tierde er welig en de bewoners waren met de noorderzon vertrokken, een half jaar huurachterstand en een onbewoonbaar pand achterlatend.
Nee, die mensen kunnen niks tot bloei brengen, ze maken letterlijk overal een teringzooi en hebben totaal geen plichtsbesef. Varkens zijn het.
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 19:13 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Nou moet je niet jaloers worden hoor, je mag best een keertje een kijkje komen nemen . Veel natuur, vriendelijkheid en rustgevende elementen alom.
quote:Oh ongetwijfeld.Op zaterdag 19 mei 2007 19:13 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Nou moet je niet jaloers worden hoor, je mag best een keertje een kijkje komen nemen . Veel natuur, vriendelijkheid en rustgevende elementen alom.
En in die omgeving heb je nogal een vertekend beeld van de realiteit.
Misschien eens tijd om een tijdje elders te gaan wonen, kom je er vanzelf achter hoe 'liefde en respect' je dagelijkse omgang zullen gaan verrijken
quote:Heb je je ook afgevraagd of die mensen wellicht niet weten dat het anders moet? Begeleiding? Uitleg? Als ze zo opgegroeid zijn verander je dat niet zomaar! (wellicht niet eens met af en toe begeleiding).Op zaterdag 19 mei 2007 19:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Bij mijn oma naast heeft een poosje een familie uit Kameroen gewoond. Ze kregen een eensgezinswoning in een leuke rustige buurt, een huisje voor henzelf dus, iets om tot bloei te brengen zoals jij dat zo mooi zegt. Nou, een kleine acht maanden later kwam er een ploeg van mannen in witte pakken, om het pand van onder tot boven te ontsmetten. De babyluiers vol stront lagen door het hele huis, het ongedierte tierde er welig en de bewoners waren met de noorderzon vertrokken, een half jaar huurachterstand en een onbewoonbaar pand achterlatend.
Nee, die mensen kunnen niks tot bloei brengen, ze maken letterlijk overal een teringzooi en hebben totaal geen plichtsbesef. Varkens zijn het.
quote:Zie hier een nazaat van de domineescultuur.Op zaterdag 19 mei 2007 19:18 schreef winterapfel het volgende:
[..]
Heb je je ook afgevraagd of die mensen wellicht niet weten dat het anders moet? Begeleiding? Uitleg? Als ze zo opgegroeid zijn verander je dat niet zomaar! (wellicht niet eens met af en toe begeleiding).
quote:Als ze niet eens weten dat je huur moet betalen en dat je vuile luiers in een vuilnisbak gooit dan is er met die mensen geen land te bezeilen, sterker nog, dan zijn ze in Nederland niet op hun plaats. terug naar de apenheul met die smeerpijpen.Op zaterdag 19 mei 2007 19:18 schreef winterapfel het volgende:
[..]
Heb je je ook afgevraagd of die mensen wellicht niet weten dat het anders moet? Begeleiding? Uitleg? Als ze zo opgegroeid zijn verander je dat niet zomaar! (wellicht niet eens met af en toe begeleiding).
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 19:13 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Nou moet je niet jaloers worden hoor, je mag best een keertje een kijkje komen nemen . Veel natuur, vriendelijkheid en rustgevende elementen alom.
Lijkt me heerlijk, weet je dat!quote:Als je mensen met teveel in een klein hokje zet, gebeurd er hetzelfde als met ratten: ze vallen elkaar aan. Ga lekker buiten spelen jij en zorg dat je wat frisse lucht krijgt
quote:Waarom? Waarom zou ik me blootstellen aan de stad als die me niet kan bekoren?Op zaterdag 19 mei 2007 19:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh ongetwijfeld.
En in die omgeving heb je nogal een vertekend beeld van de realiteit.
Misschien eens tijd om een tijdje elders te gaan wonen, kom je er vanzelf achter hoe 'liefde en respect' je dagelijkse omgang zullen gaan verrijken
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 19:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zie hier een nazaat van de domineescultuur.
quote:Een dominee preekt hel en verdoemenis, da's wat heel andersOp zaterdag 19 mei 2007 19:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze niet eens weten dat je huur moet betalen en dat je vuile luiers in een vuilnisbak gooit dan is er met die mensen geen land te bezeilen, sterker nog, dan zijn ze in Nederland niet op hun plaats. terug naar de apenheul met die smeerpijpen.
Tuurlijk weten ze dat niet, hoe kunnen ze dat weten? En zoiets verander je niet zomaar, dat kun je alleen terplekke doen door ze proberen de voordelen uit te leggen (al zal dat moeilijk zijn in hun omstandigheden), dat los je in elk geval niet op door ze aan hun lot over te laten
quote:Het wordt toch een kraakpandOp zaterdag 19 mei 2007 19:21 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Waarom? Waarom zou ik me blootstellen aan de stad als die me niet kan bekoren?
Gelukkig hebben de vervangers van de smerige blanke imperialisten nog nooit van zelfverrijking gehoord
.quote:Maar leg mij eens uit wat die mensen hier in de eerste plaats komen doen? Ik weet toevallig dat ze behalve Frans verder geen taal spraken waarmee ze zich in Nederland verstaanbaar konden maken, en nou is Frans natuurlijk ook niet meteen aanvaardbaar, ze werkten niet, en hadden geen enkel vooruitzicht op werk in de toekomst, en dan maken ze ook nog eens een ongelofelijke teringzooi van hun eigen woonruimte. Wat moet Nederland in hemelsnaam met zulke nutteloze mensen?Op zaterdag 19 mei 2007 19:22 schreef winterapfel het volgende:
[..]
[..]
Een dominee preekt hel en verdoemenis, da's wat heel anders
Tuurlijk weten ze dat niet, hoe kunnen ze dat weten? En zoiets verander je niet zomaar, dat kun je alleen terplekke doen door ze proberen de voordelen uit te leggen (al zal dat moeilijk zijn in hun omstandigheden), dat los je in elk geval niet op door ze aan hun lot over te laten
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 17:19 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Nou, stel dat de VN Afrika zo zal verdelen dat iedere stam/ ieder volk een eigen landje krijgt, dan zullen die mensen zich misschien harder inzetten voor verbeteringen? Het is dan ,,hun" land, ze hebben iets voor zichzelf, en willen het dan denk ik tot bloei brengen. Al kan ik er natuurlijk helemaal naast zitten.