Geef 'ons' maar weer de schuld hoor. Is zo makkellijkquote:Op zaterdag 19 mei 2007 03:12 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Ze kregen hun land op een presenteerblaadje aangeboden?! Dat is al een schande an sich! Het was gewoon hun land! Wie weet hoe gelukkig ze wel niet waren voordat de kolonisators kwamen? Wie kan vertellen of ze die nieuwe westerse structuren wel wilden hebben? Daar ging het gewoon al mis.
Ze hebben überhaupt niet eens geprobeert de boerderijen te runnen. Na een paar maanden was alles al overwoekerd. Overigens lijkt dit gewoon daar in de volksaart te zitten, zodra ze denken dat ze genoeg verdient hebben gaan ze onder een boom zitten (ja, letterlijk). Tja, en als je dan iets moet onderhouden om daar blijvende inkomsten uit te halen dan werkt dat natuurlijk niet.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 09:21 schreef MarkAJ het volgende:Echter, waar geen rekening mee is gehouden... De zwarten zijn generaties lang dom gemaakt en gehouden, terwijl de blanke boeren enorm geknokt hebben om goede boerderijen te kweken... En die boerderij gaat dan ineens naar een zwarte die nog niets weet van het boerderij leven... Raar dat die boerderij dan over de kop gaat... De nieuwe zwarte eigenaar heeft geen idee hoe hij zijn nieuwe toko moet runnen.
Volgens mij weet jij niet dat er tijdens al die plunderingen veel meer zwarte landarbeiders zijn vermoord dan blanke boeren. Vermoord omdat anderen jaloers waren dat ze wel werk hadden.quote:Het was slimmer geweest als men de blanke boeren had verplicht minimaal 5 zwarten in dienst te nemen, en dan na een jaar of 10 pas over onteigening was gesproken. Ook denk ik dat het slim was geweest om langzaam deze onteigening toe te passen en te verplichten dat de nieuwe eigenaar de eerste jaren een percentage van de winst naar de blanke boer moest gaan... Het enige wat nu gedaan is is een omgekeerde wereld van hoe het was.
Geen enkele samenleving van betekenis?? Ik verwijs naar het gouden verleden van de stad Timbuktu in Mali, het komt zelfs in aanmerking voor de lijst van nieuwe wereldwonderenquote:Op zaterdag 19 mei 2007 03:21 schreef StefanP het volgende:
[..]
Het doet niets af aan het feit dat geen enkel zwart land ooit een samenleving van enige betekenis heeft weten op te zetten. Verder dan hutten, speren en botjes door hun neus kwamen ze niet. Daar is niets mis mee hoor, maar doe niet alsof dat de schuld is van de blanken. Afrika heeft volop natuurlijke rijkdommen, sterker nog, het heeft immens veel natuurlijke rijkdommen. Neem nou Nigeria: dat land is zo onmetelijk rijk aan olie, dat iedereen in weelde kan baden. Toch leeft 99% van de bevolking in armoede en is het land een zootje. Wiens schuld is dat? In jouw ogen natuurlijk die van Shell. Want die buiten die arme negers uit...
Ik stel voor dat we de ontwikkelingshulp stopzetten, een grote muur om dat continent bouwen zodat ze niet allemaal naar Europa komen en ze vervolgens, zoals Fleur al zegt, 'gelukkig' verder laten leven. Handjes eraf en laat ze het maar uitzoeken. Men heeft daar de intellectuele vermogens niet om iets te bereiken, en als links zonodig wil dat we niet ingrijpen om daar de zaken te regelen, nou dan slaan ze maar lekker elkaars hoofd in en verhongeren ze maar. Dat is echt niet de schuld van jou of mij.
Onze taak ?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:21 schreef Fleurezeur het volgende:
Het is nu onze taak deze mensen een fatsoenlijk leven te bezorgen,
Dat zijn Amerikanen, hoor.quote:
Kennelijk lukt het ze even niet, en is er een hoop ellende. Dat wens je toch niemand toe? Wij kunnen wat missen hoor, het westen is rijk genoeg.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Onze ]taak ?
Dus jij vind dat die mensen niks zelf kunnen?
Correctie, het zijn Amerikanen die The American Dream hebben volbracht.quote:
Onzin. Je mag best eens de vinger op de zere plek leggen.quote:
Het staat je vrij om geld over te maken naar novib of een andere organisatie.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:27 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Kennelijk lukt het ze even niet, en is er een hoop ellende. Dat wens je toch niemand toe? Wij kunnen wat missen hoor, het westen is rijk genoeg.
Eerlijk zullen we alles delen
Ereschuld! Voogdijgedachte! Het westen heeft daar alles weggestolen en vertrapt, we zijn het ze verschuldigd.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:41 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het staat je vrij om geld over te maken naar novib of een andere organisatie.
Maar zeg niet dat het onze taak is.
Overigens heb je nog steeds niet begrepen wat de kern van het probleem is, dat is namelijk slecht bestuur. En dat kunnen ze alleen zelf oplossen, tenzij je de boel opnieuw wilt koloniseren.
Geld is er ZAT in die landen, maar het is een bodemloze put. Zolang regeringsleiders ontwikkelingsgeld gebruiken om een gouden bed voor zichzelf te kopen (ja, echt gebeurd - Bokassa) of wapens om een andere stam uit te moorden omdat ze iets bredere voeten hebben dan heeft het weinig zin om daar geld naartoe te sturen.
Tjezus wat een onnozelheidquote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:27 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Kennelijk lukt het ze even niet, en is er een hoop ellende. Dat wens je toch niemand toe? Wij kunnen wat missen hoor, het westen is rijk genoeg.
Eerlijk zullen we alles delen
Was gewoon ruilhandel hoorquote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:45 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Ereschuld! Voogdijgedachte! Het westen heeft daar alles weggestolen en vertrapt, we zijn het ze verschuldigd.
En ja, dat er een paar dictators zitten is niet de schuld van die Afrikanen zelf, of omdat ze zo ,,dom" zouden zijn ( volgens die malloot stefanP dan). Betreurenswaardig inderdaad, die mensen moet je zo snel mogelijk daar weghalen, en niet door middel van een Amerikaanse invasie, maar door middel van een proces aanspannen o.i.d.?
Dus als jij lekker aan je avondeten zit vanavond, en er komen toevallig op tv van die beelden van hongerige Afrikanen langs, voel jij niets? Voel je geen medelijden? De wil om ze te helpen? Ik wens niemand zo'n mensonwaardig bestaan toe. We kunnen hier in het westen zóveel met onze technologie, maar het lukt niet om die Afrikanen weer in het zadel te helpen? Die laten we maar gewoon verhongeren? Belachelijk!quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:46 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Tjezus wat een onnozelheidIk hoop echt dat je verstandiger dingen doet met je geld meid
Anders mag je straks op zoek naar een loverboy
En laten dat nu vooral Afrikanen zijn, eens kijken hoe eerlijk die alles met jou delen
![]()
Balans, liefde , en harmonie met het alles zijn de oplossing voor alle problemenquote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:48 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Was gewoon ruilhandel hoor![]()
Jij gelooft zeker ook in democratie als oplossing voor alle problemen![]()
Nope, ik neem nog een grote hap van mijn biefstuk en zet de tv op een andere zenderquote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:51 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Dus als jij lekker aan je avondeten zit vanavond, en er komen toevallig op tv van die beelden van hongerige Afrikanen langs, voel jij niets? Voel je geen medelijden? De wil om ze te helpen? Ik wens niemand zo'n mensonwaardig bestaan toe. We kunnen hier in het westen zóveel met onze technologie, maar het lukt niet om die Afrikanen weer in het zadel te helpen? Die laten we maar gewoon verhongeren? Belachelijk!
En Afrika lijkt het beste in balans met 1 grote sterke leider. Ze willen niet anders, dat was al zo in de tijd van Shaka Zuluquote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:52 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Balans, liefde , en harmonie met het alles zijn de oplossing voor alle problemen![]()
Onbelangrijk? Ik vind het wel een nobel streven, al heeft iedereen zijn eigen prioriteiten natuurlijk. Maar wens je het ze ook echt toe?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:53 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nope, ik neem nog een grote hap van mijn biefstuk en zet de tv op een andere zender![]()
Je kunt toch niet alle ellende van de wereld met je mee dragenAls jij je tijd hier op aarde wilt verdoen met je alleen maar druk te maken over Afrika dan moet je dat zelf weten. Ik heb wel wat beters te doen
![]()
Ik houd me er niet mee bezig. Je zult toch moeten accepteren dat de wereld soms nu eenmaal niet zo orderlijk in elkaar steekt en waarschijnlijk heeft dat ook een hele goede reden. Misschien moet je daar eens naar op zoek gaanquote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:56 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Onbelangrijk? Ik vind het wel een nobel streven, al heeft iedereen zijn eigen prioriteiten natuurlijk. Maar wens je het ze ook echt toe?
Maar je mag het er toch wel niet mee eens zijn dat het zo is, en proberen een verschil te maken?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:59 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik houd me er niet mee bezig. Je zult toch moeten accepteren dat de wereld soms nu eenmaal niet zo orderlijk in elkaar steekt en waarschijnlijk heeft dat ook een hele goede reden. Misschien moet je daar eens naar op zoek gaan![]()
Ik ga lekker even de stad in, geld uit geven![]()
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 08:01 schreef StefanP het volgende:
Het toont maar weer eens de - voor de politiek-correcte intellectuelen ongetwijfeld zeer pijnlijke - waarheid aan: zonder blank leiderschap is Afrika tot in de lengte der dagen verdoemd tot een bestaan vol honger, oorlog en ellende. Zwart Afrika is niet in staat om een samenleving van enige betekenis op te zetten.
Neem Zuid Afrika nou: dat was tot onlangs op economisch, cultureel, wetenschappelijk en industrieel gebied de parel van Afrika. Nadat de blanke elite zichzelf min of meer opheef en het land aan de zwarten overdroeg, is het in sneltreinvaart bergafwaarts gegaan. Het bedrijfsleven vlucht weg, de economie stort in, de blanken vluchten weg, de steden vervallen, criminaliteit en moord zijn through the roof (50 moorden en 150 verkrachtingen per dag iemand?) en je kunt zelfs stellen dat zowel blank als zwart het onder de apartheid beter had.
Maar goed. De linkse elite ziet natuurlijk lieve dat alle Afrikanen aan aids, honger en oorlog sterven, zolang dat maar onder hun eigen leiderschap gebeurt. Dat is natuurlijk stukken beter dan dat er eens orde op zaken gesteld wordt op dat continent, door mensen die verstand van zaken hebben de macht te geven.
Een klein professioneel leger kan rebellen en dictators in heel dat continent ruimen en vervolgens onder de duim houden - zie Executive Operations, een Zuid Afrikaans bedrijf dat na het uiteenvallen van Z.A. de schrik was van rebellen in heel Afrika totdat die nichten bij de VN het onder politiek druk lieten ontbinden omdat het toch wel beschamend werd dat E.O. met 1/1000e van hun budget en mankracht alles voor elkaar kreeg dat de VN nooit lukte.
Koppel zo'n 'politiemacht' aan een kleine overheid die niet geinteresseerd is in het uitmoorden van het dorp verderop of het jatten van de natuurlijke rijkdommen voor zichzelf, en je hebt binnen de kortste keren een continent waar het stukken beter vertoeven is dan tegenwoordig. Maar dat is natuurlijk racisme.Beter een stervend, honger en pijn lijdend continent onder zwart leiderschap dan een welvarend continent onder blank bestuur. Of niet, linkse lezertjes? Jullie kankeren zo graag op Irak, maar in Z.A. gaat het er al 10 jaar nog erger aan toe en daar hoor ik je niet over. En dat noemt zich dan socialisten...
Leesvoer: IQ and the Wealth of Nations. Als de inwoners een laag IQ hebben, komt er nooit en te nimmer iets van een land terecht. Dat zijn gewoon feiten. Wat je in Zimbabwe en Zuid Afrika ziet is daar het zoveelste voorbeeld van. Je maakt de putjesschepper ook niet tot minister-president, net zo min als je een iel mannetje in een boksring gooit, niet? Nou dan. Niks racisme. Feiten. Niemand heeft het erover dat alle Afrikanen aan de ketting moeten of over de kling gejaagd moeten worden. Maar zonder iemand die verder vooruit kijkt dan morgen om die landen te besturen, wordt het daar nooit iets.
Ik volg je vergelijking niet helemaal.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 12:11 schreef PureIntentione het volgende:
[..].
Negers zijn goed in fysieke prestaties, zoals rennen en vechten. Voor complexe zaken, zoals een land besturen, moet je dit toch echt wel aan de blanken overlaten.
Dat is geen racisme, maar een doodgewone feit. Net als dat hondenrassen, de ene beter is beter in het bewaken, de andere is weer beter geschikt voor het apporteren.
Dat doe ik.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:38 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Onzin. Je mag best eens de vinger op de zere plek leggen.
Dit is het begin van anti-semitisme, niet onbekend bij jouw soortgenoten.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 12:11 schreef PureIntentione het volgende:
[..].
Negers zijn goed in fysieke prestaties, zoals rennen en vechten. Voor complexe zaken, zoals een land besturen, moet je dit toch echt wel aan de blanken overlaten.
Dat is geen racisme, maar een doodgewone feit. Net als dat hondenrassen, de ene beter is beter in het bewaken, de andere is weer beter geschikt voor het apporteren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |