Je oom was toen al niet goed snik, iedereen met een beetje visie wist toen al hoe kansloos dat was.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:36 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat het dezelfde mensen zijn.
Yep. Ik heb zelfs de CDi nog in mijn handen gehad. Revolutionair noemde mijn oom het.!
Streepje, as in Brazilian, tussen faith en based.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:37 schreef Autodidact het volgende:
Wat?
De aarde kan heel wat hebben...quote:Op maandag 14 mei 2007 20:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Spannend, vernietiging van de aarde coming up?
Wacht maar. Over tien jaar is Wilders aan de beurt.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je oom was toen al niet goed snik, iedereen met een beetje visie wist toen al hoe kansloos dat was.![]()
Oom werkte natuurlijk bij de lampenfabrikant.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Je oom was toen al niet goed snik, iedereen met een beetje visie wist toen al hoe kansloos dat was.![]()
Mèn, ik ken de tri-media chip nog van wijlen Timmer, die dikke ceo van Philips .quote:Op maandag 14 mei 2007 20:36 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat het dezelfde mensen zijn.
Yep. Ik heb zelfs de CDi nog in mijn handen gehad. Revolutionair noemde mijn oom het.!
CDi was 14.gif. Totaal nutteloos.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:36 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat het dezelfde mensen zijn.
Yep. Ik heb zelfs de CDi nog in mijn handen gehad. Revolutionair noemde mijn oom het.!
http://nl.wikipedia.org/wiki/CD-iquote:CD-i (Compact Disc Interactive) was een multimediasysteem van Philips uit 1991. Het werd aangesloten op een tv. Naast de speciale Cd-i's konden ook audio-cd's, foto-cd's en, in combinatie met een videocartridge, video-cd's (VCD) worden afgespeeld.
In het begin richtte het systeem zich voornamelijk op educatieve software en slechts een paar spellen. Latere pogingen om de spellenmarkt te veroveren mislukten omdat Sony op dat moment de goedkopere en krachtigere PlayStation uitbracht. Het systeem is nooit een groot succes geweest en in 1998 is de productie ervan gestopt.
Als we de verbeterde versie van interactiviteit van Wilders zouden kunnen krijgen!quote:Op maandag 14 mei 2007 20:40 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wacht maar. Over tien jaar is Wilders aan de beurt.
Ja, zoveel in lampegat.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Oom werkte natuurlijk bij de lampenfabrikant.
quote:Op maandag 14 mei 2007 20:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Als we de verbeterde versie van interactiviteit van Wilders zouden kunnen krijgen!
Nee joh, die lag vredig met mij te bedquote:
Het verhaal over de werkloze Surinaamse spin Vakantie van Erik van Muiswinkel, denk ik. Maar da's een leveluitspraak.quote:
Neh. Dan zou hij wel beter weten.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Oom werkte natuurlijk bij de lampenfabrikant.
Mijn vader had een CDi-speler. Zelfs toen er wat voor verkrijgbaar was wist hij al niet wat ie met het ding moestquote:CD-i (Compact Disc Interactive) was een multimediasysteem van Philips uit 1991. Het werd aangesloten op een tv. Naast de speciale Cd-i's konden ook audio-cd's, foto-cd's en, in combinatie met een videocartridge, video-cd's (VCD) worden afgespeeld.
In het begin richtte het systeem zich voornamelijk op educatieve software en slechts een paar spellen. Latere pogingen om de spellenmarkt te veroveren mislukten omdat Sony op dat moment de goedkopere en krachtigere PlayStation uitbracht. Het systeem is nooit een groot succes geweest en in 1998 is de productie ervan gestopt.
Daar gaa z'n excuus.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:45 schreef Autodidact het volgende:
Neh. Dan zou hij wel beter weten.
Oh ja. Ik ben weer een stap dichter bij god gebracht. Dank.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Streepje, as in Brazilian, tussen faith en based.
Bestond dat toen al dan? Dat zou wel een aanschafreden zijn.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:52 schreef Aoristus het volgende:
volgens mij kon je er prima vcd's op afspelen. Mits het professioneel is gecodeerd, dan is dat vaak net zo'n kwaliteit als van een dvd. Alleen krijg je het dan op 2 cd's in plaats van op 1 dvd.
Yup, ik heb nog een originele James Bond, Goldfinger en The Chase uit 1994 op vcd. Een tijdje geleden dumpte de free recordshop al die films. Helaas voor cd-i moest alles interactief worden. Had men gewoon reklame gemaakt voor de vcd en het interactieve als extraatje gepromoot, dan was dat apparaat gegarandeerd een succes geworden. Weet philips veel..quote:Op maandag 14 mei 2007 20:55 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Bestond dat toen al dan? Dat zou wel een aanschafreden zijn.
Al jaren.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
in 98 waren er zeker al VCD's
te bed.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee joh, die lag vredig met mij te bed.
Neuh m'n hoogleraar milieukunde. Maar goed die zal er in jouw ogen totaal geen verstand van hebbenquote:Op maandag 14 mei 2007 19:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Heeft de langharige docent met de 2CV op het HBO weer bij jou z'n mening ingefluisterd?
[..]
Jammer dat je alles zo makkelijk wegwuift. Hoewel niet erg bijzonder in jouw geval buiten je straatje is het eng en gevaarlijk en dat ontwijk je. Hoe heerlijk doorzichtigquote:Ik weet niet wat de aanleiding is voor die scheldpartij. Ik heb op dat deel met die vulkanen na, nog geen enkele serieus te nemen kritiek gezien. Dat de broeikasindustrie niet blij zou zijn, dat was wel te verwachten.
[..]
![]()
quote:Op maandag 14 mei 2007 18:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Want?
Ik vind dit een te eenvoudige manier van aandachttrekken. Vertel dan ook, als je toch inzage in je privéleven wenst te geven, wat die oom deed, hou oud die werd, of die dronk en of die veel geneukt heeft.
Het is weer die tijd van de maand. Waar is je toezichthouder?quote:
Zeg aapje, niet met volle mond praten.quote:Op maandag 14 mei 2007 21:25 schreef Sidekick het volgende:
[..]
[..]
Het is weer die tijd van de maand. Waar is je toezichthouder?
Dat staat ook niet zo in het stuk dat ik aanhaalde. Daarin stellen ze dat de mens verantwoordelijk is voor de stijging van het CO2 gehalte.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:10 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens, ik heb alleen nogal moeite met de veronderstelling dat de mens verantwoordelijk is voor klimaatsverandering. Ik denk dat daar wat meer voor nodig is.
Ik denk dat er inderdaad wat gedaan moet worden aan grote verstoringen aan ons klimaat. Ik ben van mening dat we de wereld in bruikleen hebben van ons nageslacht en het dus niet de bedoeling is dat we haar en haar klimaat naar de kloten helpen.quote:Jij gaat me toch hopelijk niet vertellen dat er een eind gemaakt kan (en moet) worden aan klimaatsverandering? Jij gaat me toch hopelijk ook niet vertellen dat jij iemand (gore) gelooft die beweert dat dit wenselijk is?
Fmmfmpmpppffmpf.quote:Op maandag 14 mei 2007 21:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zeg aapje, niet met volle mond praten.
quote:Op maandag 14 mei 2007 21:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zeg aapje, niet met volle mond praten.
Zo.quote:
Blijft een schandknaap per slot van rekening.quote:
quote:Op maandag 14 mei 2007 @ 20:08 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Terecht, opzouten met die mafketels!!
Ja, en nou slikken hoeaaah.quote:Op maandag 14 mei 2007 21:41 schreef Sidekick het volgende:
Mmmpmfpmfmppmppppp mppmppppp mmpppffmmppmppfpppmfmppfppfpmf fmmpppmmmpfmfmp mpmmfffmp pppmffmppfmp.
Pmmmpp mmpmpppppfmp fpppfffmm fmpmpp mpmppfppm ppfppm fmpmpp pfmppfmpppfmmppppp.quote:
Slikkuh verdommuh, je bent toch niet een maagd?quote:Op maandag 14 mei 2007 21:46 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Pmmmpp mmpmpppppfmp fpppfffmm fmpmpp mpmppfppm ppfppm fmpmpp pfmppfmpppfmmppppp.
"The heavy metal fans in the study had lower self-esteem and more difficulties in family relationships and friendships."quote:Op maandag 14 mei 2007 21:49 schreef Sidekick het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=5JO4fLJwXXU
Kickie-girl, das niks voor jou.quote:Op maandag 14 mei 2007 21:49 schreef Sidekick het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=5JO4fLJwXXU
Ben je nu je eigen glazen aan het ingooien?quote:Op maandag 14 mei 2007 21:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
"The heavy metal fans in the study had lower self-esteem and more difficulties in family relationships and friendships."
Verzekeringsfraude. Ssst.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ben je nu je eigen glazen aan het ingooien?
- Iron Maiden »quote:Op maandag 14 mei 2007 22:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ben je nu je eigen glazen aan het ingooien?
Precies, niet zelf nadenken. Niveautje knaagdier.quote:Op maandag 14 mei 2007 21:25 schreef du_ke het volgende:
Neuh m'n hoogleraar milieukunde.
wie heeft je dat ingefluisterdquote:Op maandag 14 mei 2007 21:49 schreef Sidekick het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=5JO4fLJwXXU
Helaas laat jij nog niet bepaald zien waarom jij er bovenuit zou stekenquote:Op maandag 14 mei 2007 22:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Precies, niet zelf nadenken. Niveautje knaagdier.
Er zijn genoeg mensen die wel een poging doen tot nadenken en daar hopeloos in falen. Dan luister ik liever naar zijn docent milieukunde.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Precies, niet zelf nadenken. Niveautje knaagdier.
Het gaat niet om mij, Doekje, maar om napraterij vs zelf nadenken.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:07 schreef du_ke het volgende:
Helaas laat jij nog niet bepaald zien waarom jij er bovenuit zou steken.
Gaat het niet om beoordelen wat iemand zegt en het daar mee eens of oneens te zijn op basis van zijn/haar argumenten?quote:Op maandag 14 mei 2007 22:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het gaat niet om mij, Doekje, maar om napraterij vs zelf nadenken.
Ja jij praat een figuur na dat niets fatsoenlijk weet te onderbouwen en wilt dan van geen kritiek weten. Past ook prima bij jequote:Op maandag 14 mei 2007 22:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het gaat niet om mij, Doekje, maar om napraterij vs zelf nadenken.
Je hoeft daar niks van te denken. Wat een rare aanname dat dit "mislukte" scheikundigen cq biologen zouden moeten zijn.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
hoogleraar milieukunde.
Wat moet ik daar nu van denken? Meestal mislukte scheikundigen cq. biologen.
Gelukkig heb jij er de ballen verstand vanquote:Op maandag 14 mei 2007 22:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
hoogleraar milieukunde.
Wat moet ik daar nu van denken? Meestal mislukte scheikundigen cq. biologen.
In principe natuurlijk wel. Ondertussen is het debat verwaterd tot gesmijt met credits en titels en de vraag wie het meest geloofwaardig is, of wie de mooiste Powerpointpresentatie kan klussen.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Gaat het niet om beoordelen wat iemand zegt en het daar mee eens of oneens te zijn op basis van zijn/haar argumenten?
Dank, je hebt jezelf net grondig gefiskt.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:13 schreef du_ke het volgende:
Gelukkig heb jij er de ballen verstand van. Hij hoort overigens bij de faculteit Wiskunde en natuurkunde
.
Ach meid toch ik krijg bijna medelijden met je. maar als jij zo'n held bent laat je ons dan even versteld staan met je kennis? Of zit dat er weer eens niet in en kom je weer niet verder dan wat leuke verbasteringenquote:Op maandag 14 mei 2007 22:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
In principe natuurlijk wel. Ondertussen is het debat verwaterd tot gesmijt met credits en titles en de vraag wie het meest geloofwaardig is, of wie de mooiste Powerpointpresentatie kan klussen.
En discussie met Doekje is helemaal zinloos, want die herhaalt alleen maar slogans.
Je moet hem nu niet zo tekort doen. Weten dat het allemaal een (s)links complot is om een planeconomie in te voeren, is óók kennis, hoor.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach meid toch ik krijg bijna medelijden met je. maar als jij zo'n held bent laat je ons dan even versteld staan met je kennis? Of zit dat er weer eens niet in en kom je weer niet verder dan wat leuke verbasteringen?
Een figuur? Man, je eilt.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:11 schreef du_ke het volgende:
Ja jij praat een figuur na dat niets fatsoenlijk weet te onderbouwen en wilt dan van geen kritiek weten. Past ook prima bij je.
Ach, koekje van eigen deeg voor de mislukte huistroll.quote:Maar goed we weten ook dat jouw niveau niet boven dat van het verbasteren van namen uitkomt.
Door antwoord te geven op de vraag van Aahquote:Op maandag 14 mei 2007 22:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dank, je hebt jezelf net grondig gefiskt.
Martin Durkin loop je regelmatig na te lullenquote:
Inhoud is een raar en eng woord voor je he?quote:Ach, koekje van eigen deeg voor de mislukte huistroll.
Kennis, feiten en argumentatie zijn toch niet aan jouw konijnenbrein besteed?quote:Op maandag 14 mei 2007 22:15 schreef du_ke het volgende:
Ach meid toch ik krijg bijna medelijden met je. maar als jij zo'n held bent laat je ons dan even versteld staan met je kennis? Of zit dat er weer eens niet in en kom je weer niet verder dan wat leuke verbasteringen?
Ik blijf rustig wachten tot PJO eindelijk eens een poging gaat wagen ons te verheffen.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je moet hem nu niet zo tekort doen. Weten dat het allemaal een (s)links complot is om een planeconomie in te voeren, is óók kennis, hoor.
quote:Op maandag 14 mei 2007 22:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kennis, feiten en argumentatie zijn toch niet aan jouw konijnenbrein besteed?![]()
WTF is Martin Durkin?quote:Op maandag 14 mei 2007 22:20 schreef du_ke het volgende:
Martin Durkin loop je regelmatig na te lullen.
Als inhoud kritiekloos nalullen van een of andere docent is, wel ja.quote:Inhoud is een raar en eng woord voor je he?
Ik begin niet aan onmogelijke projecten.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:20 schreef du_ke het volgende:
Ik blijf rustig wachten tot PJO eindelijk eens een poging gaat wagen ons te verheffen.
De regiseur van de docu waar jij net op liep te geilen.quote:
Is dat jouw definitie van inhoud? Ja dan is het inderdaad niet echt verbazingwekkend dat je zo verdomde weinig echte inhoud laat zien.quote:Als inhoud kritiekloos nalullen van een of andere docent is, wel ja.
Ik ontwijk helemaal niks, maar ik heb nog geen argument gezien. Alleen maar het gehuil van een napratertje.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:21 schreef du_ke het volgende:Als ik je argumentatie zo bekijk meer dan aan dat van jou
.
Maar goed je ontwijkt wederom alles. Je standaardtechnieken worden er niet beter op.
Nee je bent namelijk niet in staat om enig niveau uit te spuwen de laatste tijd.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik begin niet aan onmogelijke projecten.
Nee inhoud is er in de buurt van jou meestal niet te ontdekken inderdaadquote:Op maandag 14 mei 2007 22:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ontwijk helemaal niks, maar ik heb nog geen argument gezien. Alleen maar het gehuil van een napratertje.
Ik heb er een aantal van dichtbij meegemaakt.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je hoeft daar niks van te denken. Wat een rare aanname dat dit "mislukte" scheikundigen cq biologen zouden moeten zijn.
Hoe kom je daar zo bij?
Hij is stiekem verliefd op mequote:Op maandag 14 mei 2007 22:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Jullie houden elkaar wel aardig bezig Pjo en Duke.
Het is wel bijzonder dat dit geneuzel al zeker aantal jaar zo gaat. Zeer bijzonder.
De man die in zijn docu alleen anderen aan het woord laat dus. En die zou ik dan moeten napraten? Je wordt zo mogelijk steeds triester.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:24 schreef du_ke het volgende:
De regiseur van de docu waar jij net op liep te geilen.
Nee, dat is juist niet mijn definitie van inhoud.quote:Is dat jouw definitie van inhoud? Ja dan is het inderdaad niet echt verbazingwekkend dat je zo verdomde weinig echte inhoud laat zien.
Dat zegt Pjo ook over jou.quote:
Laag, Doek, om er iemand bij te betrekken die er niet is.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:25 schreef du_ke het volgende:
Nee je bent namelijk niet in staat om enig niveau uit te spuwen de laatste tijd.
Wanneer ga je je volgende les valse nichtentrekjes bij Lucida volgen? Want je zakt in.
Dream on.quote:
Laat Lucida er buiten, wat is dat voor een kneuzerige ontwijking?quote:Op maandag 14 mei 2007 22:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee je bent namelijk niet in staat om enig niveau uit te spuwen de laatste tijd.
Wanneer ga je je volgende les valse nichtentrekjes bij Lucida volgen? Want je zakt in.
Mensen die hij bij elkaar heeft gezocht en die voor een groot deel een verhaal laten horen dat nergens op slaat. Maar die jij blindelings gelooft omdat ze tegen de gevestigde orde ingaanquote:Op maandag 14 mei 2007 22:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De man die in zijn docu alleen anderen aan het woord laat dus. En die zou ik dan moeten napraten? Je wordt zo mogelijk steeds triester.
[..]
Zo laat je het wel overkomenquote:Nee, dat is juist niet mijn definitie van inhoud.
Tja, jij ziet napraten als inhoud en daar doe ik inderdaad niet aan.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:26 schreef du_ke het volgende:
Nee inhoud is er in de buurt van jou meestal niet te ontdekken inderdaad.
Ik zeg je enkel dat je weer wat meer je best moet doen op je valse nichtentrekjes dat mag toch wel? Je zakt echt zwaar af de laatste tijd. SCH wil je vast ook wel helpen hoorquote:Op maandag 14 mei 2007 22:28 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Laag, Doek, om er iemand bij te betrekken die er niet is.
Zo doe je Lucida tekort. Lucida zoekt zijn woorden zorgvuldig uit en weet ze tot een scherpe en humorvolle samenhang te vormen.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
'Lucida, de rechtse SCH'
Ach onze internetmusketier moet z'n maatje weer te hulp schietenquote:Op maandag 14 mei 2007 22:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Laat Lucida er buiten, wat is dat voor een kneuzerige ontwijking?![]()
Nu weer SCH? Je zwalkt.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zeg je enkel dat je weer wat meer je best moet doen op je valse nichtentrekjes dat mag toch wel? Je zakt echt zwaar af de laatste tijd. SCH wil je vast ook wel helpen hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |