POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze gebruikten in die docu ook wel erg creatief bewerkte grafieken, dat is leuk als je het verhaal een bepaalde kant op wilt werken maar wel gewoon misleidend.quote:Op maandag 14 mei 2007 15:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat valt ook wel mee trouwens, dat met de grond gelijk maken betrof voornamelijk op personen gerichte kritiek.
Er is nog steeds geen goed weerwoord op wat nu de juiste volgorde is, CO2 - hogere temp of hogere temp - meer CO2. Metingen wijzen op het laatste.
Overigens stijgt het CO2 gehalte in de atmosfeer al een paar jaar harder dan de temperatuur dus ik ben wel benieuwd over welke metingen je het hebt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach ja, het enige waar echt zekerheid over bestaat is dat klimaatwetenschap nogal onzeker is. In zekere zin valt Al Gore te verwijten, dat hij deze onzekerheid te weinig over het voetlicht brengt alhoewel het wel weer aan te juichen valt dat er door zijn documentaire ook werkelijk brede discussie is ontstaan over het klimaat- en energievraagstuk in het algemeen. Desalniettemin zouden er geen overhaaste (beleidsmatige) conclusies uit moeten worden getrokken. Je kunt nu wel aan allerlei vormen van kostbare CO2-reductie gaan doen, en wellicht helpen die ook wel, maar als dat niet het geval is ben je wel voor ettelijke miljarden het schip ingegaan.
Dat zou overigens meer in lijn zijn met dat hogere temperaturen leiden tot meer CO2 dan andersom.quote:Op maandag 14 mei 2007 15:23 schreef du_ke het volgende:
Overigens stijgt het CO2 gehalte in de atmosfeer al een paar jaar harder dan de temperatuur dus ik ben wel benieuwd over welke metingen je het hebt.
Dat zou overigens meer in lijn zijn met dat hogere temperaturen leiden tot meer CO2 dan andersom.
Daar maken inderdaad beide kampen zich schuldig aan. Overigens is dit door de makers ook toegegeven die hebben toegezegd de nieuwste cijfers ook mee te nemen maar stellen dat dit weinig veranderd aan hun conclusie.quote:Op maandag 14 mei 2007 15:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze gebruikten in die docu ook wel erg creatief bewerkte grafieken, dat is leuk als je het verhaal een bepaalde kant op wilt werken maar wel gewoon misleidend.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2007 15:34:12 ]
Omdat tot de mens met de ontginning van kolen en olie begon de enige mogelijke oorzaken voor een plotse stijging van CO2 een stijging van de temperatuur was of massale vulkaanuitbarstingen, maar die brachten dan zoveel stof in de atmosfeer dat het broeikaseffect teniet werd gedaan.quote:Op maandag 14 mei 2007 15:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat valt ook wel mee trouwens, dat met de grond gelijk maken betrof voornamelijk op personen gerichte kritiek.
Er is nog steeds geen goed weerwoord op wat nu de juiste volgorde is, CO2 - hogere temp of hogere temp - meer CO2. Metingen wijzen op het laatste.
Het eerste slachtoffer in een oorlog is de waarheid; hetzelfde geldt een beetje voor dergelijke discussies.quote:Op maandag 14 mei 2007 15:32 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daar maken inderdaad beide kampen zich schuldig aan. Overigens is dit door de makers ook toegegeven die hebben toegezegd de nieuwste cijfers ook mee te nemen maar stellen dat dit weinig veranderd aan hun conclusie.
Dat is daar niet echt mee in lijn. Het geeft aan dat het CO2 gehalte in de atmosfeer stijgt, de temperatuur volgt daarop. Maar een direct 1 op 1 relatie veronderstellen is natuurlijk dwaas.quote:Op maandag 14 mei 2007 15:30 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat zou overigens meer in lijn zijn met dat hogere temperaturen leiden tot meer CO2 dan andersom.
Overigens kwam ik opzoek naar een plaatje uit op Stormfront en u raadt het al. Het is de schuld van de Joden.
Maar nog een plaatje van het KNMI dat er in ieder geval niet op duidt dat CO2 de temperatuur zou volgen. Zeker als je bedenkt dat het huidige CO2 gehalte ongeveer 370 PPM is. Hoger dan men over de afgelopen 400.000 jaar heeft kunnen achterhalen.quote:Originally Posted by Siegheiligman
Sinds 1945, sinds de jood (zionisten) steeds meer controle over de wereld (olie, goud, diamanten, banken, beurzen, politiek) zijn gaan krijgen zijn de broeikasgasssen gelijktijdig opgelopen, en is ook het aantal vreemdelingen richting uitsluitend het westen in die trend gaan oplopen.
Toeval ?
Uiteraard niet. Zionisme is geen toeval, komt uit de jood, net zoals marxisme, stalinsme, communisme en de laatste variant, het multiculturalisme (gastarbeider, vluchteling, ontwikkelingshulp, asielzoeker)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Heb een paar plaatjes van grafieken gezien en die waren echt erg. Met de juiste data zou er niets van het verband overblijven.quote:Op maandag 14 mei 2007 15:32 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daar maken inderdaad beide kampen zich schuldig aan. Overigens is dit door de makers ook toegegeven die hebben toegezegd de nieuwste cijfers ook mee te nemen maar stellen dat dit weinig veranderd aan hun conclusie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Metingen wijzen op beide. Een hogere temp leidt tot meer CO2, meer CO2 leidt tot hogere temp.quote:Op maandag 14 mei 2007 15:20 schreef Chewie het volgende:
Er is nog steeds geen goed weerwoord op wat nu de juiste volgorde is, CO2 - hogere temp of hogere temp - meer CO2. Metingen wijzen op het laatste.
Het is een terugkerend patroon, eigenlijk bij iedere discussie toepasbaar en overal kom je het tegen, dat men een bepaalde relatie aantoont en denkt dat daarmee andere relaties niet meer relevant zijn.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Van wiki over die swindle docu
http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle
7 punten waar gewoon niets van klopt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle
7 punten waar gewoon niets van klopt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Niet echt sterk die 7 kritiekpunten vooral als die stelt dat de mens ondubbelzinnig verantwoordelijk is (lekker wetenschappelijk), zo stellig is geen enkele wetenschapper namelijkquote:Op maandag 14 mei 2007 15:53 schreef du_ke het volgende:
Van wiki over die swindle docu
http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle
7 punten waar gewoon niets van klopt.
Het is een wiki-vertaling dus dat kan gekleurd zijn maar de link naar de originele brief met de ondertekenaars ervan staat er ook bij.quote:Op maandag 14 mei 2007 16:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Niet echt sterk die 7 kritiekpunten vooral als die stelt dat de mens ondubbelzinnig verantwoordelijk is (lekker wetenschappelijk), zo stellig is geen enkele wetenschapper namelijk
Overigens kan volgens mij wel gesteld worden dat de mens ondubbelzinnig verantwoordelijk is voor het grootste deel van de stijging van het CO2 gehalte in de atmosfeer.
Of de natuurwetten moeten sinds de industriele revolutie erg veranderd zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Prima hoor, maar hoe wetenschappelijk is een documentaire die zonder data claimt dat vulkanen meer CO2 uitstoten dan mensen?quote:Op maandag 14 mei 2007 16:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Niet echt sterk die 7 kritiekpunten vooral als die stelt dat de mens ondubbelzinnig verantwoordelijk is (lekker wetenschappelijk), zo stellig is geen enkele wetenschapper namelijk
[ Bericht 0% gewijzigd door Autodidact op 14-05-2007 16:32:40 ]
Daar lijkt het wel op.quote:Op maandag 14 mei 2007 16:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is een wiki-vertaling dus dat kan gekleurd zijn maar de link naar de originele brief met de ondertekenaars ervan staat er ook bij.
Dat vind jij en ik dus juist niet maar dat is meer een politiek standpunt dan een wetenschappelijke. Dat is ook het vervelende aan deze hele discussie, het is teveel politiek en te weinig wetenschappelijk (hoewel beide kampen vinden dat ze de wetenschap aan hun kant hebben)quote:Overigens kan volgens mij wel gesteld worden dat de mens ondubbelzinnig verantwoordelijk is voor het grootste deel van de stijging van het CO2 gehalte in de atmosfeer.
Of de natuurwetten moeten sinds de industriele revolutie erg veranderd zijn.
Doen ze dat zonder data? Volgens mij haalden ze namelijk de universiteit van North Dakato aan als bron, maar kan het mis hebben.quote:Op maandag 14 mei 2007 16:25 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Prima hoor, maar hoe wetenschappelijk is een documentaire die zonder data claimt dat vulkanen meer CO2 uitstoten dan mensen?
Die 7 kritiekpunten op "Global warming Swindle" zijn trouwens minder dan de kritiek die "inconvenient truth" te verduren kreeg volgens de engelse wiki (de nederlandse heeft grappig genoeg maar weinig kritiek)
Met welke data, welke methode?quote:Op maandag 14 mei 2007 16:38 schreef Chewie het volgende:
[..]
Doen ze dat zonder data? Volgens mij haalden ze namelijk de universiteit van North Dakato aan als bron, maar kan het mis hebben.
Dit soort informatie is gewoon in google op te zoeken...nogmaals, hoe wetenschappelijk is zo'n docu bezig?
Tsja, de swindle behelst ook niet zo veel wetenschappelijke data...dan zou je dat verwachten hè.quote:Op maandag 14 mei 2007 16:38 schreef Chewie het volgende:
Die 7 kritiekpunten op "Global warming Swindle" zijn trouwens minder dan de kritiek die "inconvenient truth" te verduren kreeg volgens de engelse wiki (de nederlandse heeft grappig genoeg maar weinig kritiek)
Inconvenient truth blijkbaar ook niet en vergeet niet dat de Swindle een reactie is op het weinig wetenschappelijke fimpje van Gore.quote:Op maandag 14 mei 2007 16:43 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Met welke data, welke methode?
Dit soort informatie is gewoon in google op te zoeken...nogmaals, hoe wetenschappelijk is zo'n docu bezig?
[..]
Tsja, de swindle behelst ook niet zo veel wetenschappelijke data...dan zou je dat verwachten hè.
Dat is natuurlijk niet een excuus om dezelfde fout te maken.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat is waar maar verklaart wel waarom de wat meer populaire kant van docu's maken is gekozen.quote:Op maandag 14 mei 2007 16:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dat is natuurlijk niet een excuus om dezelfde fout te maken.
Ach jaquote:Op maandag 14 mei 2007 16:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
Inconvenient truth blijkbaar ook niet en vergeet niet dat de Swindle een reactie is op het weinig wetenschappelijke fimpje van Gore.
Wellicht is dat wat anders dan een gepensioneerde gast zonder diploma's die veertig jaar geleden een wetenschappelijk tijdschrift had. Maar wie ben ik hè...
Wie ben jij?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Heb je ook verder naar beneden gescrolled?quote:Op maandag 14 mei 2007 16:54 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ach ja
Wellicht is dat wat anders dan een gepensioneerde gast zonder diploma's die veertig jaar geleden een wetenschappelijk tijdschrift had. Maar wie ben ik hè...
Naar kritiek van drie mensen?quote:Op maandag 14 mei 2007 16:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
Heb je ook verder naar beneden gescrolled?
Als jij dat graag wil lezen prima hoor maar geeft weer eens aan dat een normale objectieve discussie over dit onderwerp niet mogelijk is.quote:
Gore en wetenschap.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee hoor, op die vulkanen na staat die docu als een huis.quote:Op maandag 14 mei 2007 15:16 schreef du_ke het volgende:
Die docu is met grote regelmaat al geheel met de grond gelijk gemaakt inderdaad . Maar dat maakt het wel amusant kijkvoer.
. Maar dat maakt het wel amusant kijkvoer.[ Bericht 1% gewijzigd door PJORourke op 14-05-2007 17:56:21 ]
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat dan? De Box-office getalletjes?quote:Op maandag 14 mei 2007 17:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als jij dat graag wil lezen prima hoor maar geeft weer eens aan dat een normale objectieve discussie over dit onderwerp niet mogelijk is.
Tjemig, drie mensen bekritiseren de film en Chewie vindt het meteen onwetenschappelijk. Da's een makkelijke prooi .
.
Bij deze wil ik alle moraalridders even bedanken voor het verspillen van mijn tijd.
Ik ging net, net zoals elke doordeweekse avond gezellig boodschappen doen bij mijn lokale hoogvliet. Vrolijk als altijd liep ik door de supermarkt om lekker wat te kopen om vanavond op te kunnen smikkelen en zoals wel vaker voor komt had ik eigenlijk wel trek in een biertje. Dus ik doe een paar overheerlijke godendrankjes in mijn mandje en ga zoals ik ook altijd doe naar de self uitcheck kassa. Wat blijkt nu bij het scannen van het eerste biertje ... er gaat enthousiast een klein oranje lampje knipperen die normaal bedoelt is als dat ding stuk is of voor de demente oude bejaarden die het niet snappen.
Nu moet ik dus elke keer als ik een biertje afreken via de self uitcheck kassa wachten tot eao. broekie van 16, het lampje ziet en mijn id komt controleren alvorens ik kan pinnen om af te rekenen.
Ik ging net, net zoals elke doordeweekse avond gezellig boodschappen doen bij mijn lokale hoogvliet. Vrolijk als altijd liep ik door de supermarkt om lekker wat te kopen om vanavond op te kunnen smikkelen en zoals wel vaker voor komt had ik eigenlijk wel trek in een biertje. Dus ik doe een paar overheerlijke godendrankjes in mijn mandje en ga zoals ik ook altijd doe naar de self uitcheck kassa. Wat blijkt nu bij het scannen van het eerste biertje ... er gaat enthousiast een klein oranje lampje knipperen die normaal bedoelt is als dat ding stuk is of voor de demente oude bejaarden die het niet snappen.
Nu moet ik dus elke keer als ik een biertje afreken via de self uitcheck kassa wachten tot eao. broekie van 16, het lampje ziet en mijn id komt controleren alvorens ik kan pinnen om af te rekenen.
Carpe Libertatem
Ha, leeftijdspasje niet bij je, tja, dom van je.quote:Op maandag 14 mei 2007 18:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Bij deze wil ik alle moraalridders even bedanken voor het verspillen van mijn tijd.
Ik ging net, net zoals elke doordeweekse avond gezellig boodschappen doen bij mijn lokale hoogvliet. Vrolijk als altijd liep ik door de supermarkt om lekker wat te kopen om vanavond op te kunnen smikkelen en zoals wel vaker voor komt had ik eigenlijk wel trek in een biertje. Dus ik doe een paar overheerlijke godendrankjes in mijn mandje en ga zoals ik ook altijd doe naar de self uitcheck kassa. Wat blijkt nu bij het scannen van het eerste biertje ... er gaat enthousiast een klein oranje lampje knipperen die normaal bedoelt is als dat ding stuk is of voor de demente oude bejaarden die het niet snappen.
Nu moet ik dus elke keer als ik een biertje afreken via de self uitcheck kassa wachten tot eao. broekie van 16, het lampje ziet en mijn id komt controleren alvorens ik kan pinnen om af te rekenen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Al Gore anyone?quote:Op maandag 14 mei 2007 15:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze gebruikten in die docu ook wel erg creatief bewerkte grafieken, dat is leuk als je het verhaal een bepaalde kant op wilt werken maar wel gewoon misleidend.
Overigens stijgt het CO2 gehalte in de atmosfeer al een paar jaar harder dan de temperatuur dus ik ben wel benieuwd over welke metingen je het hebt.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Leeftijdspasje?quote:Op maandag 14 mei 2007 18:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ha, leeftijdspasje niet bij je, tja, dom van je.
Carpe Libertatem
Klopt, The Great Global Warming Swindle is vrijwel volledig ontkracht, ongeacht The Inconvenient Truth en Al Gore's vliegreisjes. Als je dat nog niet ziet, dan wil je het niet zien. Klaar. Daarnaast heb ik gisteren '300' gezien en ik was niet bepaald onder de indruk.
Hop naar de concurrent.quote:Op maandag 14 mei 2007 18:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Bij deze wil ik alle moraalridders even bedanken voor het verspillen van mijn tijd.
Ik ging net, net zoals elke doordeweekse avond gezellig boodschappen doen bij mijn lokale hoogvliet. Vrolijk als altijd liep ik door de supermarkt om lekker wat te kopen om vanavond op te kunnen smikkelen en zoals wel vaker voor komt had ik eigenlijk wel trek in een biertje. Dus ik doe een paar overheerlijke godendrankjes in mijn mandje en ga zoals ik ook altijd doe naar de self uitcheck kassa. Wat blijkt nu bij het scannen van het eerste biertje ... er gaat enthousiast een klein oranje lampje knipperen die normaal bedoelt is als dat ding stuk is of voor de demente oude bejaarden die het niet snappen.
Nu moet ik dus elke keer als ik een biertje afreken via de self uitcheck kassa wachten tot eao. broekie van 16, het lampje ziet en mijn id komt controleren alvorens ik kan pinnen om af te rekenen.
Ja, om geen leeftijdscheck te krijgen. Systeem werkt goed blijkbaar!quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Kan je daar tegenwoordig aparte pasjes voor halen bij de Hoogvliet dan? ... Nouja, dan valt het probleem nog wel mee, maar dan is het nog steeds gezeik, want ze registreren vast alles!quote:Op maandag 14 mei 2007 18:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ja, om geen leeftijdscheck te krijgen. Systeem werkt goed blijkbaar!
Carpe Libertatem
quote:Op maandag 14 mei 2007 18:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Kan je daar tegenwoordig aparte pasjes voor halen bij de Hoogvliet dan? ... Nouja, dan valt het probleem nog wel mee, maar dan is het nog steeds gezeik, want ze registreren vast alles!
Ik weet niet of ze die pasjes hebben, ik zei maar wat...
Ja, ze registreren alles, je bent echt nog alleen maar veilig met cash.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op maandag 14 mei 2007 18:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Kan je daar tegenwoordig aparte pasjes voor halen bij de Hoogvliet dan? ... Nouja, dan valt het probleem nog wel mee, maar dan is het nog steeds gezeik, want ze registreren vast alles!
Prof Dr Ir M has spoken!quote:Op maandag 14 mei 2007 18:23 schreef Monidique het volgende:
Klopt, The Great Global Warming Swindle is vrijwel volledig ontkracht, ongeacht The Inconvenient Truth en Al Gore's vliegreisjes. Als je dat nog niet ziet, dan wil je het niet zien. Klaar.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Das nog altijd minder dan hyperintelligent.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het zijn tenminste aanwijzigingen voor het hebben van enige intelligentie.quote:Op maandag 14 mei 2007 18:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Das nog altijd minder dan hyperintelligent.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En gecondoleerd dus.quote:Op zondag 13 mei 2007 22:55 schreef Apropos het volgende:
En een hartgrondig ''vervloekt, mijn oom is dood.''
Ja, maar, M., die is dus de Hyperintelligent.quote:Op maandag 14 mei 2007 18:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het zijn tenminste aanwijzigingen voor het hebben van enige intelligentie.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Want?quote:Op zondag 13 mei 2007 22:55 schreef Apropos het volgende:
En een hartgrondig ''vervloekt, mijn oom is dood.''
Ik vind dit een te eenvoudige manier van aandachttrekken. Vertel dan ook, als je toch inzage in je privéleven wenst te geven, wat die oom deed, hou oud die werd, of die dronk en of die veel geneukt heeft.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Correct. A.k.a. The Cunt Smasher.quote:Op maandag 14 mei 2007 18:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, maar, M., die is dus de Hyperintelligent.
Nou, dat mag je wellicht even toelichten.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hyperintelligent was al moeilijk te geloven, maar dit is helemaal ongeloofwaardig.quote:Op maandag 14 mei 2007 18:59 schreef Monidique het volgende:
Correct. A.k.a. The Cunt Smasher.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik weet niet zo of dat een verbetering is.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ok dus jij denkt dat de stijging van de CO2 concentratie in de lucht sinds het begin van de industriele revolutie weinig of helemaal niets te maken heeft met menselijk handelen?quote:Op maandag 14 mei 2007 16:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op.
[..]
Dat vind jij en ik dus juist niet maar dat is meer een politiek standpunt dan een wetenschappelijke. Dat is ook het vervelende aan deze hele discussie, het is teveel politiek en te weinig wetenschappelijk (hoewel beide kampen vinden dat ze de wetenschap aan hun kant hebben)
We hebben geen halve bossen, olievelden en kolenmijnen opgestookt?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is werkelijk het slechtste filmpje dat ik ooit gezien heb.quote:Op maandag 14 mei 2007 19:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik weet niet zo of dat een verbetering is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Mja, maar M. heeft dus nog wel succes bij de vrouwtjes van boven de zestig. Gun hem dat.quote:Op maandag 14 mei 2007 19:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is werkelijk het slechtste filmpje dat ik ooit gezien heb.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee hoor, totaal niet .quote:Op maandag 14 mei 2007 17:50 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee hoor, op die vulkanen na staat die docu als een huis.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, als ze in hun kist liggen zeker.quote:Op maandag 14 mei 2007 19:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Mja, maar M. heeft dus nog wel succes bij de vrouwtjes van boven de zestig. Gun hem dat.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het aantal moslims is ook toegenomen.quote:Op maandag 14 mei 2007 19:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok dus jij denkt dat de stijging van de CO2 concentratie in de lucht sinds het begin van de industriele revolutie weinig of helemaal niets te maken heeft met menselijk handelen?
We hebben geen halve bossen, olievelden en kolenmijnen opgestookt?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Met Doekje over wetenschap discussieren is net zo dom als de relativiteitstheorie doornemen met je cavia.quote:Op maandag 14 mei 2007 19:06 schreef du_ke het volgende:
Nee hoor, totaal niet .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De bebossing is de laatste jaren alleen maar toegenomen. De islamisering ook.quote:Op maandag 14 mei 2007 19:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het aantal moslims is ook toegenomen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Jaja, inderdaad.quote:Op maandag 14 mei 2007 19:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De bebossing is de laatste jaren alleen maar toegenomen. De islamisering ook.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Aanpakken, Bos weg, moslims allemaal dood. Gore houdt zijn bek weer over het milieu.quote:Op maandag 14 mei 2007 19:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De bebossing is de laatste jaren alleen maar toegenomen. De islamisering ook.
Want moslims zijn Gore voor het milieu.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
En allemaal de Shariaboogie dansen op Live Earth.quote:Op maandag 14 mei 2007 19:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Aanpakken, Bos weg, moslims allemaal dood. Gore houdt zijn bek weer over het milieu.
Want moslims zijn Gore voor het milieu.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Komop die swindle docu heeft nog minder te maken met wetenschap als de docu van Gore.quote:Op maandag 14 mei 2007 19:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Met Doekje over wetenschap discussieren is net zo dom als de relativiteitstheorie doornemen met je cavia.
Maar goed dat zal ons PJO wel niet snappen aangezien die toch enkel gaat voor de zaken die compleet in z'n straatje liggen .
Maar goed als die Swindle docu als een huis staat wat vind je dan van de kritiek erop? Je kan toch niet menen dat iemand die inhoudelijk commentaar heeft van het volgende repliek dienen "You’re a big daft cock" en "Go and fuck yourself" het toonbeeld is van wetenschappelijke integriteit?
Hoewel ik van jou ook niets inhoudelijks terug verwacht je zou nog ontkennen dat roken dodelijk is als je met longkanker je laatste adem uitblaast .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Heeft de langharige docent met de 2CV op het HBO weer bij jou z'n mening ingefluisterd?quote:Op maandag 14 mei 2007 19:34 schreef du_ke het volgende:
Komop die swindle docu heeft nog minder te maken met wetenschap als de docu van Gore.
Maar goed dat zal ons PJO wel niet snappen aangezien die toch enkel gaat voor de zaken die compleet in z'n straatje liggen .
Ik weet niet wat de aanleiding is voor die scheldpartij. Ik heb op dat deel met die vulkanen na, nog geen enkele serieus te nemen kritiek gezien. Dat de broeikasindustrie niet blij zou zijn, dat was wel te verwachten.quote:Maar goed als die Swindle docu als een huis staat wat vind je dan van de kritiek erop? Je kan toch niet menen dat iemand die inhoudelijk commentaar heeft van het volgende repliek dienen "You’re a big daft cock" en "Go and fuck yourself" het toonbeeld is van wetenschappelijke integriteit?
quote:Hoewel ik van jou ook niets inhoudelijks terug verwacht je zou nog ontkennen dat roken dodelijk is als je met longkanker je laatste adem uitblaast .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee!!!!quote:Op maandag 14 mei 2007 19:35 schreef Monidique het volgende:
Dat zijn weer drie euro's voor Monidique.
Je hebt je vader gep..
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
bij politiekdebat.nl doen ze dit toch beter volgens mij
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Kippen doen daar niet aan.quote:Op maandag 14 mei 2007 19:58 schreef Reya het volgende:
Waar het hart vol van is...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat? Omroepen dat je oom overleden is?quote:Op maandag 14 mei 2007 19:51 schreef Aoristus het volgende:
bij politiekdebat.nl doen ze dit toch beter volgens mij
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
discussieren over geitjes en aandelenquote:Op maandag 14 mei 2007 20:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat? Omroepen dat je oom overleden is?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat zeg ik nergens, ik heb alleen nogal moeite met de veronderstelling dat de mens verantwoordelijk is voor klimaatsverandering. Ik denk dat daar wat meer voor nodig is.quote:Op maandag 14 mei 2007 19:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok dus jij denkt dat de stijging van de CO2 concentratie in de lucht sinds het begin van de industriele revolutie weinig of helemaal niets te maken heeft met menselijk handelen?
We hebben geen halve bossen, olievelden en kolenmijnen opgestookt?
Jij gaat me toch hopelijk niet vertellen dat er een eind gemaakt kan (en moet) worden aan klimaatsverandering? Jij gaat me toch hopelijk ook niet vertellen dat jij iemand (gore) gelooft die beweert dat dit wenselijk is?
We zitten hier niet in Iran!quote:Op maandag 14 mei 2007 20:04 schreef Aoristus het volgende:
discussieren over geitjes
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
daar graven ze dode meisjes op om te kijken of het maagdenvlies nog te redden valt, wist je dat? Alhoewel, dat kan ook in het noorden van Turkije zijn, whatever, het is allemaal hetzelfde natuurlijk.quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Gaat het weer over sex?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
dj porny me so horny come on jump the stylequote:Op maandag 14 mei 2007 20:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Gaat het weer over sex?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Als die klimaatverandering -en we hebben het nu over de relevante relatief korte termijn- leidt tot meer onprettige zaken, zoals bijvoorbeeld droogte en stormen en de mensheid kan er iets aan doen, dan lijkt mij dat een logische stap.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:10 schreef Chewie het volgende:
Jij gaat me toch hopelijk niet vertellen dat er een eind gemaakt kan (en moet) worden aan klimaatsverandering?
Joh. Vergeet Al Gore nu toch eens voor een keer. Het is niet alsof Gore zomaar uit het niets opeens voor het eerst met een bewering is gekomen. Eén euro terug in de pot: .quote:Jij gaat me toch hopelijk ook niet vertellen dat jij iemand (gore) gelooft die beweert dat dit wenselijk is?
Irak, !quote:Op maandag 14 mei 2007 20:14 schreef Aoristus het volgende:
[..]
daar graven ze dode meisjes op om te kijken of het maagdenvlies nog te redden valt, wist je dat? Alhoewel, dat kan ook in het noorden van Turkije zijn, whatever, het is allemaal hetzelfde natuurlijk.
!
Ja, hoewel we met enkelen wegens gebrek aan ervaring maar over klimaatverandering praten.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Gaat het weer over sex?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zie je wel!quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik word zo triest van die jump troep.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:15 schreef Aoristus het volgende:
[..]
dj porny me so horny come on jump the style
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik mis tiet.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:22 schreef pberends het volgende:
Jennifer Lamiraqui (breedbandkiller)
Kippebilletjes!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Zoals Fokke en Sukke al zeiden:quote:Op maandag 14 mei 2007 20:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja, hoewel we met enkelen wegens gebrek aan ervaring maar over klimaatverandering praten.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Als docent moet je van alle markten thuis zijn, toch? Gister zag ik een kerel op teevee die met zijn leerlingen praat via msnquote:Op maandag 14 mei 2007 20:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik word zo triest van die jump troep.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ze heeft te weinig kip gegeten.quote:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
van welke nummers zou zij kippevel krijgen, denk je?quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Twee jaar geleden waren ze aan het flashmobben, vorig jaar hadden ze Schnappi op hun mobiel en dit jaar zijn ze de klompendans aan het doen. In de jaren '90 hadden ze waarschijnlijk een CDi-toestel.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik word zo triest van die jump troep.
Je blijft ze houden....
Deja vu.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Was het niet noorden van Irak, Koerdistan?quote:Op maandag 14 mei 2007 20:14 schreef Aoristus het volgende:
[..]
daar graven ze dode meisjes op om te kijken of het maagdenvlies nog te redden valt, wist je dat? Alhoewel, dat kan ook in het noorden van Turkije zijn, whatever, het is allemaal hetzelfde natuurlijk.
Anyway, totaal geschift daar.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
* pberends playing Aretha Franklin - Who's Zoomin' Whoquote:Op maandag 14 mei 2007 20:31 schreef Aoristus het volgende:
[..]
van welke nummers zou zij kippevel krijgen, denk je?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Laat Desanne het maar niet horen...quote:Op maandag 14 mei 2007 20:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik word zo triest van die jump troep.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dat heb je zo uit je mouw geschud? Wow. CDi ken ik van de bieb, dat was volgens mij zo'n apparaat met een trackbal waarmee je vlakken kon inkleuren.. mensen die Schnappi konden waarderen begreep ik niet, maar da's met jumpstyle ook zo.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:32 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Twee jaar geleden waren ze aan het flashmobben, vorig jaar hadden ze Schnappi op hun mobiel en dit jaar zijn ze de klompendans aan het doen. In de jaren '90 hadden ze waarschijnlijk een CDi-toestel.
Je blijft ze houden....
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
zei je man vannacht ookquote:Op maandag 14 mei 2007 20:32 schreef sigme het volgende:
Deja vu.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
De eerste Pakistan-update van vanavond: een medewerker van het Hooggerechtshof en medestander van de door Musharraf ontslagen rechter is vandaag vermoord. De grote, algemene staking in Karachi wordt door de president beantwoord met het bevel oproerkraaiers neer te schieten. Sinds 9/11 is de positie van Musharraf steeds onzekerder geworden, maar recente ontwikkelingen zijn nog een stap verder. Stay tuned...
Ik zie het al helemaal gebeuren: een populaire opstand, waarna de islamieten de macht grijpen. Zwarte banieren die de straten van Karachi en Islamabad vullen en leden van het gevallen regime die aan lantaarnpalen hangen. Als ze geluk hebben. Een bondgenoot van de Taliban die jihad verklaart aan de coalitietroepen in Afghanistan, een fundamentalistisch land met kernwapens, waar India en de Verenigde Staten niet van gediend zijn.
Ik zie het al helemaal gebeuren: een populaire opstand, waarna de islamieten de macht grijpen. Zwarte banieren die de straten van Karachi en Islamabad vullen en leden van het gevallen regime die aan lantaarnpalen hangen. Als ze geluk hebben. Een bondgenoot van de Taliban die jihad verklaart aan de coalitietroepen in Afghanistan, een fundamentalistisch land met kernwapens, waar India en de Verenigde Staten niet van gediend zijn.
Doe eens wat aan je ondertitel.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:32 schreef Autodidact het volgende:
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Die mos werken.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik weet zeker dat het dezelfde mensen zijn.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:34 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat heb je zo uit je mouw geschud? Wow. CDi ken ik van de bieb, dat was volgens mij zo'n apparaat met een trackbal waarmee je vlakken kon inkleuren.. mensen die Schnappi konden waarderen begreep ik niet, maar da's met jumpstyle ook zo.
Yep. Ik heb zelfs de CDi nog in mijn handen gehad. Revolutionair noemde mijn oom het. !
!
Spannend, vernietiging van de aarde coming up?quote:Op maandag 14 mei 2007 20:35 schreef Monidique het volgende:
De eerste Pakistan-update van vanavond: een medewerker van het Hooggerechtshof en medestander van de door Musharraf ontslagen rechter is vandaag vermoord. De grote, algemene staking in Karachi wordt door de president beantwoord met het bevel oproerkraaiers neer te schieten. Sinds 9/11 is de positie van Musharraf steeds onzekerder geworden, maar recente ontwikkelingen zijn nog een stap verder. Stay tuned...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
