Ergernis aan arrogante WO-ers #2

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:19 schreef TC03 het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:20 schreef -Marc- het volgende:
Ik ben ook werkvolk!

Proud to be....

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 14:04 schreef BrauN het volgende:
Het zou trouwens relaxed zijn als er op FOK! een speciaal subforum voor WO'ers zou komen, zodat we een beetje kunnen praten op niveau zonder tussenkomst van de in dit topic alom aanwezige prutsers die HBO, MBO of nog minder doen.

Uiteraard wel met beperkte toegang. Ik stel voor dat je toegang krijgt na het opsturen/mailen van een kopie van je 'bewijs van registratie' van je universiteit, uiteraard van het betreffende jaar.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:22 schreef Burdie het volgende:

[..]

Dankzij 'jullie' hoef ik mijn handjes niet vuil te maken aan vieze klusjes. Bedankt dus !

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:22 schreef BrauN het volgende:

[..]

Nu verwar je werkvolk met Polen. Werkvolk voelt zich tegenwoordig te goed voor vieze klusjes.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:22 schreef OldJeller het volgende:
Uit de ideeënbus ->
[..]

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:16 schreef TC03 het volgende:
Ergenis aan arrogante WO-ers
[..]

Kan je wel merken dat je simpel werkvolk bent, aangezien WO'ers echt niet alleen maar managen en in de regering zitten hoor. Hoe simpel ben je dan zeg, pfff.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:22 schreef OldJeller het volgende:
Uit de ideeënbus ->
[..]

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:23 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Noem me 2 voorbeelden waarmee WO-ers het land still kunnen leggen?


Het enigste wat je merkt is

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:23 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Noem me 2 voorbeelden waarmee WO-ers het land still kunnen leggen?

En idd, ik ken een heel groot recycling bedrijf waar het gros WO-er is. Staan allemaal aan de lopende band plastic te sorteren

http://www.fbg.nl/69548

Het enigste wat je merkt is dat wanneer er een overdaad aan WO-ers komt alle bedrijven naar de tering gaan.

KPN, Phillips, Nuon, Eneco etc etc.
Normale verhouding is zo'n beetje 10/90. Dat is makkelijk realiseerbaar. 10 op kantoor, 90 in het veld/werkvloer. Dan is iedereen blij, kan er gewoon gewerkt worden etc etc.
Nu zie je bijna overal 50/50.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:25 schreef Frrreek het volgende:
Dat is inderdaad een belachelijke reactie. Geeft wel mooi weer hoe iedereen zijn eigen situatie koste wat het kost wil verdedigen. Maakt niet uit in welke stroming je zit, de reactie is steevast: 'ik ben belangrijk'.

De 'alles loopt in het honderd als er op de werkvloer iemand ziek is' klinkt als een simpele nuancering van werklui onderling, alsof men wil zeggen dat zij net zo essentieel zijn als hun manager. Bij de meeste baantjes (terugdenkend aan mijn productiewerk ervariıng ) ben jij echter makkelijk vervangbaar, een manager niet.

Wees gelukkig met wat je bent, maar verblind jezelf niet met belachelijke redenaties.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:27 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Door niet meer voor te doen hoe je wél moet spellen. :':d:D;D!!!111EINSZ!!111:+ ;d:D:D;dd;_1!11!

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:28 schreef tisauch het volgende:
Gaat lekker hier, de ene groep die op de andere afgeeft.
In india hebben ze hiervoor het kastensysteem.
Tijd dat Fok! hier ook mee gaat starten?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:00 schreef bigore het volgende:

[..]

Oooohhhh, ik kijk tegen je op, je bent zo slim joh! is alleen niet van je posts af te lezen, lijkt eerder namelijk van een puber die net het vwo heeft afgerond en naar de WO mag

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:23 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Noem me 2 voorbeelden waarmee WO-ers het land still kunnen leggen?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:28 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Voor spelling wordt ik iig niet betaald

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:25 schreef Frrreek het volgende:
Bij de meeste baantjes (terugdenkend aan mijn productiewerk ervariıng ) ben jij echter makkelijk vervangbaar, een manager niet.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:23 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Noem me 2 voorbeelden waarmee WO-ers het land still kunnen leggen?

En idd, ik ken een heel groot recycling bedrijf waar het gros WO-er is. Staan allemaal aan de lopende band plastic te sorteren

http://www.fbg.nl/69548

Het enigste wat je merkt is dat wanneer er een overdaad aan WO-ers komt alle bedrijven naar de tering gaan.

KPN, Phillips, Nuon, Eneco etc etc.
Normale verhouding is zo'n beetje 10/90. Dat is makkelijk realiseerbaar. 10 op kantoor, 90 in het veld/werkvloer. Dan is iedereen blij, kan er gewoon gewerkt worden etc etc.
Nu zie je bijna overal 50/50.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:29 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ik word o.a. betaald om het juiste voorbeeld te geven. Iets doen wat weinig anderen kunnen. !!11!!!!!!1111111111

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:29 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

De WO, wat is dat

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:30 schreef BrauN het volgende:

[..]

Ah, duidelijk voorbeeld van een 'gewoonte' van de arbeidersklasse. Dingen roepen, ze presenteren als feiten, maar de bronnen achterwege laten!

Normale verhouding 10/90? Wie zegt dat? Nu overal 50/50? Laat me 't onderzoek eens zien. Kun je niet he?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:29 schreef Thomass het volgende:

[..]

Alleen omdat niet iedereen gelijk is hoef je niet meteen een kasten systeem in te voeren. Stop is met digitaal denken

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:31 schreef PieterBas het volgende:

[..]

Wetenschappelijk Onderwijs

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:31 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Voorbeeldje verkeerde functie dan maar?
Of je met Maikulisme gestudeerd hebben.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:31 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Laat het tegendeel maar zien.....

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:23 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Noem me 2 voorbeelden waarmee WO-ers het land still kunnen leggen?

En idd, ik ken een heel groot recycling bedrijf waar het gros WO-er is. Staan allemaal aan de lopende band plastic te sorteren

http://www.fbg.nl/69548

Het enigste wat je merkt is dat wanneer er een overdaad aan WO-ers komt alle bedrijven naar de tering gaan.

KPN, Phillips, Nuon, Eneco etc etc.
Normale verhouding is zo'n beetje 10/90. Dat is makkelijk realiseerbaar. 10 op kantoor, 90 in het veld/werkvloer. Dan is iedereen blij, kan er gewoon gewerkt worden etc etc.
Nu zie je bijna overal 50/50.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:31 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Laat het tegendeel maar zien.....

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:32 schreef Burdie het volgende:

[..]

De bewijslast verleggen is ok niet echt overtuigend voor je standpunt he .

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:28 schreef tisauch het volgende:
Gaat lekker hier, de ene groep die op de andere afgeeft.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:33 schreef BrauN het volgende:

[..]

Gast, denk je dat ik imbeciel ben!?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:33 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Eigenlijk is deze topic voor mensen die ergernis ervaren betreft 'arrogante' WO-ers, maar het komt erop neer dat dit een Feel Good topic wordt voor WO-ers.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:34 schreef BrauN het volgende:
Dit is trouwens echt 'n topic naar m'n hart. Lekker dat werkend tuig op stang jagen. En ze constant onderuit vegen uiteraard, easy as tits.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:33 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:
WO, HBO, MBO fo LBO maakt allemaal geen ene fuck uit!

We zijn allemaal mensen in eerste plaats, dit riekt naar discriminatie!

Oftewel kuttopic in foktermen, toch?

PS WO-ers geilen jullie ook zo op je titel..

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:34 schreef BrauN het volgende:
Dit is trouwens echt 'n topic naar m'n hart. Lekker dat werkend tuig op stang jagen. En ze constant onderuit vegen uiteraard, easy as tits.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:35 schreef BrauN het volgende:

[..]

Ik dacht al, ik hoor gegaloppeer van paardenvoetjes, maar inderdaad... dames en heren, daar is ie, DE MORAALRIDDER! En ja, ik geil op een titel.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:35 schreef TC03 het volgende:

[..]

Waarom kijk je zo neer op WO'ers? Voel je je beter omdat jij eerder begint te werken?

Arrogante MBO'er. Serieus. Jij kijkt volgens mij veel meer neer op WO'ers dan WO'ers neer op jou kijken.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:35 schreef TC03 het volgende:

[..]

Waarom kijk je zo neer op WO'ers? Voel je je beter omdat jij eerder begint te werken?

Arrogante MBO'er. Serieus. Jij kijkt volgens mij veel meer neer op WO'ers dan WO'ers neer op jou kijken.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:35 schreef TC03 het volgende:

[..]

Waarom kijk je zo neer op WO'ers? Voel je je beter omdat jij eerder begint te werken?

Arrogante MBO'er. Serieus. Jij kijkt volgens mij veel meer neer op WO'ers dan WO'ers neer op jou kijken.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:34 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Zo vat je wel alles in 1x samen

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 14:04 schreef BrauN het volgende:
Het zou trouwens relaxed zijn als er op FOK! een speciaal subforum voor WO'ers zou komen, zodat we een beetje kunnen praten op niveau zonder tussenkomst van de in dit topic alom aanwezige prutsers die HBO, MBO of nog minder doen.

Uiteraard wel met beperkte toegang. Ik stel voor dat je toegang krijgt na het opsturen/mailen van een kopie van je 'bewijs van registratie' van je universiteit, uiteraard van het betreffende jaar.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:36 schreef BrauN het volgende:

[..]

Natuurlijk kijkt die kneus op ons neer. Staat de hele dag op een hoge ladder ramen te lappen en bij kantoren naar binnen te loeren waar mensen werken die WEL een vak geleerd hebben.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:38 schreef TC03 het volgende:

[..]

Je hebt de schurft aan WO'ers terwijl je ze niet eens kent? Je weet niet wat ze doen? Je hebt geen idee hoe nuttig ze zijn voor de samenleving? Klinkt als neerkijken op mensen omdat jij ze niet goed genoeg vindt, terwijl je ze niet eens kent. Doe eens niet zo zielig.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:37 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Sorry, werk 1.20 diep.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:38 schreef TC03 het volgende:

[..]

Klinkt als neerkijken op mensen omdat jij ze niet goed genoeg vindt, terwijl je ze niet eens kent. Doe eens niet zo zielig.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:39 schreef BrauN het volgende:

[..]

Ah, dan kijk je tegen ons op? Prima, zo zie ik 't graag.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:39 schreef Frrreek het volgende:

[..]

Vergelijk dat eens met het elitaire en provocerende gedrag van BrauN

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:39 schreef Frrreek het volgende:

[..]

Vergelijk dat eens met het elitaire en provocerende gedrag van BrauN

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:39 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Nuttig

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:32 schreef Merkie het volgende:

[..]

Alle technologische en sociale vooruitgang is te danken aan mensen die boven het gewone werkvolk uitstaken, WO'ers dus. De vuilniswagen waarmee het vuilnis wordt opgehaald, ontworpen door ingenieurs, de dokter die jou beter maakt waardoor jij je werk kan doen, een WO'er, jouw iPod waar je muziek op luistert waardoor je gezellig de dag door komt, ontworpen door een ingenieur, de manager die zorgt dat jij weet wat je baan is en dat je geen dubbel werk doet, een WO'er. Kortom, het gewone 'werkvolk' dankt hun baan juist aan WO'ers. Zonder WO'ers heb jij geen baan.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:39 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ook niet.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:39 schreef Frrreek het volgende:

[..]

Vergelijk dat eens met het elitaire en provocerende gedrag van BrauN

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:33 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:
WO, HBO, MBO fo LBO maakt allemaal geen ene fuck uit!

quote:

We zijn allemaal mensen in eerste plaats, dit riekt naar discriminatie!

quote:

Oftewel kuttopic in foktermen, toch?

PS WO-ers geilen jullie ook zo op je titel..

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:41 schreef Merkie het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ze niet nuttig zijn? Denk je dat WO'ers hun gemiddeld genomen hogere salaris krijgen omdat de baas het leuk vindt?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:41 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

, dus alle technische vooruitgang is te danken aan WO'ers. Wat een grap. Hadden ze in de prehistorie ook al universiteiten. Ik dacht het niet. Toen zijn echter wel de grootste ontdekkingen gedaan. Toch?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:41 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

, dus alle technische vooruitgang is te danken aan WO'ers. Wat een grap. Hadden ze in de prehistorie ook al universiteiten. Ik dacht het niet. Toen zijn echter wel de grootste ontdekkingen gedaan. Toch?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:43 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Och, een geleerde die bij een bedrijf aangesteld wordt en dat bedrijf uit de shit trekt mag wat mij betreft een goed loon hebben, niets mis mee.
Een geleerde die, als hij doelstellingen haalt, een dikke bonus krijgt is ook niets mis mee.
Maar als je de hele boel belazerd er dan ook nog een bonus voor krijgt is wel wat spastisch ja.
(ok, wel slim).

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:41 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Serieus, and I tell you this as a friend ( ), je hapt en dit is wat men wil.. zeker gezien de users die het zijn.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:44 schreef simmu het volgende:
ik mis hier de classificering van HBO'ers

tvp

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:43 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ben je achterlijk of doe je maar alsof? In de prehistorie zijn dingen uitgevonden zoals het wiel en het vuur. Daarnaast heeft de eerste mensaap baanbrekend onderzoek verricht naar koude kernfusie natuurlijk.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:42 schreef Frrreek het volgende:

[..]

Een attentionwhore dus. Net zo hard happen als de MBO'ers (en lager) die hij de grond in wil trappen. En elke keer denken: 'daar heb ik ze weer, vette WO disskills whehehe '. Aan de reacties van zijn discussiegenoten te zien mag hij trots wezen.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:44 schreef Merkie het volgende:

[..]

Oh, dus nu belazeren WO'ers de boel? Wat een boutargumenten heb jij. Kom eens terug als je de middelbare school hebt afgemaakt en geleerd hebt hoe je moet discussiëren.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:45 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ik dacht dat ik wel ergens in deze topic het woord pauper had bespeurd.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:45 schreef SuperRogier het volgende:
Geniaal reltopic, allemaal lui die roepen dat "hun soort" onmisbaar is

Sja, zijn alle vuilnismannen in staking zitten wij in de shit, zijn alle WO'ers weg zitten we over een poosje bij wijze van in een tentje met pijl en boog achter konijnen aan te rennen

_{Zelf ben ik nog niks, hopelijk word ik later ook een mannetje met zo'n gave titel}

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:45 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ik dacht dat ik wel ergens in deze topic het woord pauper had bespeurd.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:43 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ben je achterlijk of doe je maar alsof? In de prehistorie zijn dingen uitgevonden zoals het wiel en het vuur. Daarnaast heeft de eerste mensaap baanbrekend onderzoek verricht naar koude kernfusie natuurlijk.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:46 schreef Frrreek het volgende:

[..]

Ik heb het vandaag al vaker gezegd: leuk geprobeerd, maar niet scherp. En alles behalve grappig.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:46 schreef OldJeller het volgende:

[..]

JE BENT NIKS!!! NIET EENS MBO!! LAAG VOETVOLK!!!

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:44 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Och vindt ik niet erg. Voelen ze zich weer wat verhevener.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:47 schreef TC03 het volgende:

[..]

Je hebt het over "de WO'ers". Jij maakt er dus alle van aangezien je niks specifeert.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:48 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ik voel me niet verheven boven mensen die een lagere opleiding doen of gedaan hebben. Of zelfs helemaal geen opleiding hebben gevolgd. Ik voel me verheven boven idioten zoals jij die allerlei idiote argumenten aanhalen omdat ze zich boven WO'ers verheven willen voelen.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:45 schreef SuperRogier het volgende:
zijn alle WO'ers weg zitten we over een poosje bij wijze van in een tentje met pijl en boog achter konijnen aan te rennen

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:43 schreef Merkie het volgende:

Dat zeg ik toch helemaal niet. Leer lezen.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:32 schreef Merkie het volgende:

[..]

Alle technologische en sociale vooruitgang is te danken aan mensen die boven het gewone werkvolk uitstaken, WO'ers dus. De vuilniswagen waarmee het vuilnis wordt opgehaald, ontworpen door ingenieurs, de dokter die jou beter maakt waardoor jij je werk kan doen, een WO'er, jouw iPod waar je muziek op luistert waardoor je gezellig de dag door komt, ontworpen door een ingenieur, de manager die zorgt dat jij weet wat je baan is en dat je geen dubbel werk doet, een WO'er. Kortom, het gewone 'werkvolk' dankt hun baan juist aan WO'ers. Zonder WO'ers heb jij geen baan.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:49 schreef simmu het volgende:
je weet toch wel dat WO ook opleidingen heeft als vrijetijdskunde he?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:48 schreef SuperRogier het volgende:

[..]

Ga jij maar weer snel pallets sorteren stuk schorem

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:49 schreef simmu het volgende:
je weet toch wel dat WO ook opleidingen heeft als vrijetijdskunde he?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:48 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ik voel me niet verheven boven mensen die een lagere opleiding doen of gedaan hebben. Of zelfs helemaal geen opleiding hebben gevolgd. Ik voel me verheven boven idioten zoals jij die allerlei idiote argumenten aanhalen omdat ze zich boven WO'ers verheven willen voelen.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:48 schreef SuperRogier het volgende:

[..]

Ga jij maar weer snel pallets sorteren stuk schorem

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:50 schreef BrauN het volgende:

[..]

Dat is ook wel de meest standaard opmerking die van zolder wordt gesleept als men probeert de kwaliteit van het WO in twijfel probeert te trekken.

Jaaaaa ventje, we zijn er van op de hoogte dat zo'n studie bestaat! En dan!?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:49 schreef TC03 het volgende:
. Iets wat wel nodig is om bijvoorbeeld de relativiteitstheorie op te stellen.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:51 schreef Pool het volgende:

[..]

Ik stel ook voor dat alle HBO'ers die die opmerking van stal halen, zich per direct aanmelden voor de vakken MTO (Statistiek) A t/m E van die opleiding. Dat wordt smullen.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:50 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Schorem? [afbeelding]

Jij hebt die bevoegdheid nog niet verworden. [afbeelding]

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:49 schreef BrauN het volgende:

[..]

Idiote argumenten!? WTF! Het is de waarheid! Bewijs het tegendeel maar!

.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:52 schreef TC03 het volgende:

[..]

Zucht...

Maar okay, WO'ers zijn dom omdat de TU Delft het vuur niet heeft uitgevonden. Happy? Wat een non-argument.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:45 schreef BrauN het volgende:

[..]

Dude, je mag dan wel de relativerende factor proberen uit te hangen in dit topic, maar ik ben hier aanwezig omdat ik me aangesproken voel door de TT. En nee, niet zozeer door 'arrogante', maar wel door 'WO'ers'. Begrijp je dat? Heeft niks met happen te maken, maar meer met het hele principe van een forum, agree?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:49 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik zou eigenlijk willen typen dat ik niet eens meer reageer op deze oneindige domheid, maar ik doe het toch.

Denk jij echt dat als Baardman A 23892 miljoen jaar geleden het vuur niet had uitgevonden, wij nu nog steeds zonder vuur zouden zitten? Vuur wordt vroeger of later wel door iemand 'uitgevonden'. Net zoals het wiel. Bovendien zijn dat geen uitvindingen waar enorme intelligentie voor nodig is. Iets wat wel nodig is om bijvoorbeeld de relativiteitstheorie op te stellen.

Als je dat niet snapt houdt het op hoor.

quote:

Alle technologische en sociale vooruitgang is te danken aan mensen die boven het gewone werkvolk uitstaken, WO'ers dus.

quote:

Alle huidige technologische en sociale vooruitgang is grotendeels te danken aan mensen die boven het gewone werkvolk uitstaken, WO'ers dus.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:50 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:50 schreef BrauN het volgende:

[..]

Dat is ook wel de meest standaard opmerking die van zolder wordt gesleept als men probeert de kwaliteit van het WO in twijfel probeert te trekken.

Jaaaaa ventje, we zijn er van op de hoogte dat zo'n studie bestaat! En dan!?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:52 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ohja, nu zie ik het. WO'ers zijn nutteloze mensen die je beter kwijt dan rijk kan zijn. Leven we over 200 jaar nog steeds iin het jaar 2007. Gezellig toch. Stel je voor dat we nu in 1790 zouden leven, lekker guillotines op het stadsplein, doodgaan aan een griepje, beetje Franse revolutie. Lijkt me gezellig, jwt.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:35 schreef BrauN het volgende:

[..]

Ik dacht al, ik hoor gegaloppeer van paardenvoetjes, maar inderdaad... dames en heren, daar is ie, DE MORAALRIDDER! En ja, ik geil op een titel.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:52 schreef SuperRogier het volgende:

[..]

Wacht jij maar af, dat komt _hopelijk wel goed

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:53 schreef Frrreek het volgende:

[..]

En je vervolgens naar alle vooroordelen gedragen.

Geen probleem natuurlijk, niemand verwacht de andere partij om van standpunt te veranderen. Van een afstand genieten van de aandachtsgeile users is waarschijnlijk het beste.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:52 schreef TC03 het volgende:

[..]

Zucht...

Maar okay, WO'ers zijn dom omdat de TU Delft het vuur niet heeft uitgevonden. Happy? Wat een non-argument.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:54 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Géén overbevolking, hard werken(doen we nu ook). Franse kaas altijd bij ontbijt. Heerlijk man.
Criminelen meteen afmaken. Ideale situatie.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:55 schreef TC03 het volgende:

[..]

Beetje jammer dat die stelling nergens op slaat. Alsof je een stakker bent omdat je MBO doet.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:53 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Jij bent snel gepiqueerd he. Het ging me dus vooral om deze opmerking
[..]

dat is dus niet waar

beter was geweest
[..]

Dan had hij een beetje gelijk gehad

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:53 schreef TC03 het volgende:

[..]

Oké, je bent dus echt achterlijk.

De mensheid wordt er niet zo direct mee geholpen, maar dat was ook het geval toen Netwon zijn wetten van de fysica opstelde. Of toen men in Leiden onderzoek begon te doen naar het menselijk lichaam. Toch zou zo'n beetje alle technologie en medische kennis niet bestaan zonder dat onderzoek.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:52 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Maar waarmee wordt de mensheid nu geholpen als je die opgesteld hebt?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:54 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Géén overbevolking, hard werken(doen we nu ook). Franse kaas altijd bij ontbijt. Heerlijk man.
Criminelen meteen afmaken. Ideale situatie.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:32 schreef Merkie het volgende:

[..]

Alle technologische en sociale vooruitgang is te danken aan mensen die boven het gewone werkvolk uitstaken, WO'ers dus. De vuilniswagen waarmee het vuilnis wordt opgehaald, ontworpen door ingenieurs, de dokter die jou beter maakt waardoor jij je werk kan doen, een WO'er, jouw iPod waar je muziek op luistert waardoor je gezellig de dag door komt, ontworpen door een ingenieur, de manager die zorgt dat jij weet wat je baan is en dat je geen dubbel werk doet, een WO'er. Kortom, het gewone 'werkvolk' dankt hun baan juist aan WO'ers. Zonder WO'ers heb jij geen baan.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:57 schreef simmu het volgende:


mensen die zich beter voelen dan een ander omdat ze *random* opleiding doen zijn stakkers. de vuilnisman is net zo hard nodig als de diverse types ingenieurs.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:57 schreef BrauN het volgende:
Schiet me zojuist weer iets briljants te binnen, na mijn eerdere idee van het WO-subforum.

Lijkt het jullie niet fijn om iedere user een tagje te geven met 'WO' of anders 'non-WO'? Dat maakt discussie voeren een stuk makkelijker, want dan weet je tenminste op wie je serieus moet ingaan en op wie een simpel ' ' volstaat als reply.

Ik hoor 't wel.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:58 schreef Merkie het volgende:

[..]

Hmm, deze post verklaart wel alles. Als je liever in 1790 leeft dan in 2007 wil ik je graag doorverwijzen naar het RIAGG.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:58 schreef bigore het volgende:

[..]


Zonder WO-ers hadden wij idd geen I-pods gehad, maar zonder MBO-ers of VMBO-ers had ie nooit in elkaar gezet geweest.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Kernenergie, medische behandeling, etcetera.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:58 schreef bigore het volgende:

[..]

Dit is gewoon wat ik hele tijd probeer duidelijk te maken, WO-ers zijn NET zo belangrijk als MBO-ers of wat dan ook, nu heb ik uit eerste hand vaak opmerkingen gehoord van WO-ers(ook van HBO-ers overigens) wat minderwaardig was voor het lagere onderwijs. Andersom is dat dus bij lange na niet zo.

Zonder WO-ers hadden wij idd geen I-pods gehad, maar zonder MBO-ers of VMBO-ers had ie nooit in elkaar gezet geweest.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:55 schreef BrauN het volgende:

[..]

Laat mij ook m'n lolletje hebben. Als iedereen zo'n houding zou aannemen als jij en lekker neutraal de zaak kapot zou relativeren is er ook geen zak meer aan.

Maar wees nu maar stil en geniet maar op afstand verder van de aandachtsgeilen, waaronder ik. ( ?)

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:57 schreef BrauN het volgende:
Schiet me zojuist weer iets briljants te binnen, na mijn eerdere idee van het WO-subforum.

Lijkt het jullie niet fijn om iedere user een tagje te geven met 'WO' of anders 'non-WO'? Dat maakt discussie voeren een stuk makkelijker, want dan weet je tenminste op wie je serieus moet ingaan en op wie een simpel ' ' volstaat als reply.

Ik hoor 't wel.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:58 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Het verschil ia alleen dat de ingenieur makkelijk het werk van de vuilnisman zou kunnen doen, maar andersom niet...

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:55 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ik hoop ook dat je ooit je diploma pallets stapelen zal halen.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:57 schreef BrauN het volgende:
Schiet me zojuist weer iets briljants te binnen, na mijn eerdere idee van het WO-subforum.

Lijkt het jullie niet fijn om iedere user een tagje te geven met 'WO' of anders 'non-WO'? Dat maakt discussie voeren een stuk makkelijker, want dan weet je tenminste op wie je serieus moet ingaan en op wie een simpel ' ' volstaat als reply.

Ik hoor 't wel.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:58 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Het verschil ia alleen dat de ingenieur makkelijk het werk van de vuilnisman zou kunnen doen, maar andersom niet...

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:57 schreef Merkie het volgende:

[..]

En als ik het op die manier had gezegd had jij of TheThirdMark mij gepakt op het woordje grotendeels en ga je zeggen dat er ook MBO'ers zijn die meehelpen aan de technologische vooruitgang. Waarop ik vervolgens weer 10 posts lang kan gaan aangeven wat het woord grotendeels nou precies inhoudt. Zo blijven we bezig hoor. Ik voel me op dit moment wel verheven boven jullie werkend tuig aangezien jullie niet kunnen lezen en ik wel. Maar goed, dat is een basisschoolvaardigheid. Kennelijk hebben jullie die niet afgemaakt .

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:59 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]
Kernenergie - wapens

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:59 schreef TC03 het volgende:

[..]

En dus is onderzoek op den duur de motor van vooruitgang. Maargoed, jij vindt Netwon en Flemming dus losers. Dat hun werk ervoor zorgt dat jij een auto kan rijden en je niet dood gaat aan een simpele infectie boeit je niks.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:01 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Tja ik ben dan misschien maar een dom HBO'ertje. Maar ach. Ik ben al wel voor verschillende functies gevraagd, binnen en buiten mijn bedrijf. Dus op een of andere manier is er wel behoefte aan domme mensen zoals ik. Laat ik me daar maar aan optrekken.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:49 schreef simmu het volgende:
je weet toch wel dat WO ook opleidingen heeft als vrijetijdskunde he?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:59 schreef Thomass het volgende:

[..]

Jawel hoor, maken we gewoon ff n robotje jeweets

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:00 schreef Frrreek het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Overigens is de enige reden dat ik me zo netjes hou het ontbreken van een 'HBO zuigt' mentaliteit. Als je het gezellig wil maken moet jij (of een andere arrogante ballenlikker) daar kortzichtig over doen.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:01 schreef Merkie het volgende:

[..]

Jezus, dit bewijst wel weer dat je écht dom bent . Je hoeft heus geen rocket scientist te zijn om te weten wat kernenergie inhoudt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kernenergie

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:00 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Zou hij z'n vorkheftruck diploma al hebben

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:01 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Niemand gaat dood aan een normale infectie........
Vroeger ook niet....

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:01 schreef simmu het volgende:

[..]

hahaha!
man: daar heeft zo'n achter-het-bureau type toch helemaal niet de fysieke kracht voor........

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:02 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Dat is HBO waar opleidingen als 'Sport, Media & Cultuur' o.i.d. meer regel dan uitzondering zijn. Plak er 'rechten, spiritualiteit en geneeskunde' achter en je hebt een opleiding waarmee je in aanmerking komt voor elke baan in Nederland.
Bij het HBO gaat het om het aantal woorden waaruit de titel van je opleiding bestaat; hoe meer hoe beter.

HBO.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:59 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Bedoel ik. De mens wordt er dus uit eindelijk nergens mee geholpen.

Kernenergie - wapens
medische behandelijk - overbevolking, ziektes dóór overbevolking.
etcetc.

Ik zeg niet dat het nu slecht is, maar was het heel vroeger dan wel slechter?
Wat was er mis met hetgeen we vroeger deden?
Beetje back to nature zou helemaal niet slecht zijn.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:01 schreef simmu het volgende:

[..]

hahaha!
man: daar heeft zo'n achter-het-bureau type toch helemaal niet de fysieke kracht voor........

pf, mensen moeten gewoon doen wat ze leuk vinden *en* goed kunnen. andere mensen moeten daar niet over bitchen en/of zich beter/verheben voelen, dan zijn ze blijkbaar gewoon jaloers

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:57 schreef BrauN het volgende:
Schiet me zojuist weer iets briljants te binnen, na mijn eerdere idee van het WO-subforum.

Lijkt het jullie niet fijn om iedere user een tagje te geven met 'WO' of anders 'non-WO'? Dat maakt discussie voeren een stuk makkelijker, want dan weet je tenminste op wie je serieus moet ingaan en op wie een simpel ' ' volstaat als reply.

Ik hoor 't wel.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:03 schreef Frrreek het volgende:
Psdnous en Oldjeller: hebben jullie een diploma?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:02 schreef Posdnous het volgende:
Te grappig die mensen die zitten te miepen over dat ze op de werkvloer zo belangrijk zijn dat ze onvervangbaar zijn .

Zonder WO'ers wist je niet eens wat je op die werkvloer moest doen kneus. .

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:02 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Dan maar lekker dom. Met kernenergie + huidige wetgeving schiet niemand wat op....

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:03 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ohh mag jij wel kneus zeggen?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:01 schreef simmu het volgende:

[..]

hahaha!
man: daar heeft zo'n achter-het-bureau type toch helemaal niet de fysieke kracht voor........

pf, mensen moeten gewoon doen wat ze leuk vinden *en* goed kunnen. andere mensen moeten daar niet over bitchen en/of zich beter/verheben voelen, dan zijn ze blijkbaar gewoon jaloers

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:03 schreef Merkie het volgende:

[..]

Jawel hoor, als kernfusie op rendabele wijze gerealiseerd wordt betekent dat dat we een praktisch oneindige energiebron hebben en een heel goed alternatief voor fossiele brandstoffen hebben. Ik vrees nu alleen dat ik nog moet gaan uitleggen wat daar de voordelen van zijn.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:03 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ohh mag jij wel kneus zeggen?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:03 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Duh.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:02 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ik vind jou geen domme HBO'er, ik vind jou gewoon dom. Los van je opleidingsniveau. Heb ook nergens beweerd dat HBO'ers en/of MBO'ers dom zijn.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een beetje achter een stroomvretende PC op internet gaan lopen zeuren over 'terug naar de natuur'.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:02 schreef SuperRogier het volgende:

[..]

Einzeinz11!!11?

Doe je Non-WO tagje eens aan

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:03 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:

[..]

Ik bedenk me nu ineens iets met een ster en zo...

Eum, volgens mij zo'n 60 jaar geleden al eens uitgevoerd....

Gaat niet werken...

Ik blijf erbij riekt naar discriminatie.

Getekend,

Jan Modaal

De moraal ridder

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:04 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

But that aint gonna happen. Lees wetgeving etc etc.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:03 schreef Frrreek het volgende:
Psdnous en Oldjeller: hebben jullie een diploma?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:04 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

But that aint gonna happen. Lees wetgeving etc etc.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:03 schreef Frrreek het volgende:
Psdnous en Oldjeller: hebben jullie een diploma?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:05 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat gaat wel gebeuren hoor. Lees wetgeving etc etc. (Mooi argument. )

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:06 schreef Burdie het volgende:
BrauN, heb je het voorstel van een WO-forum al gedaan?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:06 schreef Burdie het volgende:
BrauN, heb je het voorstel van een WO-forum al gedaan?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:06 schreef Merkie het volgende:

[..]

Sinds wanneer is Nederland het enige land ter wereld? En als je de wetgeving zo goed weet, zou je dan misschien in twee à drie zinnen kort kunnen aangeven waarom dat niet kan? Refereren naar 'de wetgeving' is geen bronvermelding.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:05 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Nee, maar je voelt je wel verheven. Och meneer, heeft u daar wel reden toe. Heb je al iets uitgevonden? Heb je je al op enige manier nuttig gemaakt voor dee maatschappij?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:05 schreef BrauN het volgende:

[..]

Dwing me nou niet om te gaan posten dat de nazi's als WO'ers gezien kunnen worden en de Joden/zigeuners/homo's als MBO'ers.

Kut!

Al gedaan.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:02 schreef Posdnous het volgende:
Zonder WO'ers wist je niet eens wat je op die werkvloer moest doen kneus. .

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:08 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Hoe lang zijn we al bezig met Kern Energie? Juist. Alle landen zijn nu bezig om Kern Energie aan banden te leggen.... Juist, alle landen.
En die landen die dat niet doen staan op de Top10 lijst van de VS, die worden dus ook niet veel ouder.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:06 schreef BrauN het volgende:

[..]

Blij dat je deze vraag niet aan mij stelt, trouwens.

Ik heb namelijk nog geen diploma, dus mag eigenlijk niet eens zo'n grote waffel opzetten.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:06 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ja, en nog bezig verder.

Ik wilde bijna vragen 'jij ook?', maar toen bedacht ik me weer dat me dat geen moer uitmaakt, je doet immers HBO.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:08 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor kolder. de meeste bedrijfjes in Nederland hebben geen WO'ers in dienst en toch weet iedereen daar wat die moet doen.

quote:

Of heeft elke eenmanszaak tegenwoordig een WO'er in dienst die vertelt wat er moet gebeuren.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:53 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Jij bent snel gepiqueerd he. Het ging me dus vooral om deze opmerking
[..]

dat is dus niet waar

beter was geweest
[..]

Dan had hij een beetje gelijk gehad

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:08 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor kolder. de meeste bedrijfjes in Nederland hebben geen WO'ers in dienst en toch weet iedereen daar wat die moet doen.
Of heeft elke eenmanszaak tegenwoordig een WO'er in dienst die vertelt wat er moet gebeuren.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:08 schreef TC03 het volgende:

[..]

Oh, vandaar dit nieuwsbericht: 'Kernfusie bij kamertemperatuur'

Ja, een bron.

Maar je snapt gewoon het verschil tussen kernenergie en kernfusie niet.

quote:

beweren

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:08 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:

[..]

Ben jij WO-er? Ik begin te twijfelen....

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:11 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:

[..]

Shit, reageer weer eens te snel! Opmerking achterhaald.

Tja, dat is mijn probleem he!!!

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:11 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]


[..]

Irak, Nukes, beweren enzeau..

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:12 schreef Frrreek het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:11 schreef OldJeller het volgende:

[..]

MBO inside joke?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:11 schreef funkmaster het volgende:
de mensen (WO'ers) die straks kernfusie rendabel en stabiel voor elkaar krijgen verdienen de nobelprijs voor ongeveer alles!!! kernfusie KAN de hele wereld redden en de co2 uitstoot tot uitademen beperken...

zo'n revolutie zie ik een palletsorteerder eerlijk gezegt nog niet doormaken

(ja, nog een arrogante WO'er meld zich)

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:10 schreef BrauN het volgende:
Hmm, ik ga effe boodschappen doen - bij de supermarkt waar laagopgeleid volk de vakken vult - dus ik meld me af. Maar mijn mede-WO'ers redden het wel he?

Veeg ze op, dat arbeidend geteisem!

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:12 schreef funkmaster het volgende:

[..]

stelletje boomknuffelende, onopgeleide communisten!

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:12 schreef Merkie het volgende:

[..]

Jongen, snap je nou echt niet dat dat GEEN argument is ? Ik begin serieus te twijfelen aan de oneindigheid van jouw domheid, ik heb het idee dat hij oneindig² is.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:10 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ja, dat hebben ze gekopieerd van bedrijven waar ze wel WO'ers hebben. Als er iets verandert komen ze daarom ook meteen in de problemen omdat ze niet kunnen inspelen op verandering.
[..]

Nee, daarom huren ze ook zovaak externe consultants in.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:13 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Wat dus ook niet gaat gebeuren.

KernFusie is leuk. Maar ik zie het nog niet in de nabije eeuw gebeuren dat het gebeurd (Totaal succes dan op extreem grote schaal).

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:13 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Owja--> Ik is werkvolk.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:13 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Wat dus ook niet gaat gebeuren.

KernFusie is leuk. Maar ik zie het nog niet in de nabije eeuw gebeuren dat het gebeurd (Totaal succes dan op extreem grote schaal).

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:14 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Bij de fietsenmaker bij mij om de hoek zie ik ze anders niet. Iedereen weet perfect wat hij moet doen. En die zaak bestaat al even.
Ik ga vanavond eens vragen of ze wel eens consultants inhuren.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:13 schreef Merkie het volgende:

[..]

Komt goed .

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:14 schreef Posdnous het volgende:
Hoe is het trouwens bij jullie in de klas ( ), leuk in groepjes werken? ( ) .

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:12 schreef Merkie het volgende:

[..]

Jongen, snap je nou echt niet dat dat GEEN argument is ? Ik begin serieus te twijfelen aan de oneindigheid van jouw domheid, ik heb het idee dat hij oneindig² is.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:14 schreef SuperRogier het volgende:

[..]

Sja, het "gros" aka volk stemt erop, wat verder getuigd van een laag IQ. Wen er maar aan.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:14 schreef Merkie het volgende:

[..]

En wie ben jij om daar uitspraken over te doen?
[..]

Je lijkt me geen kerngeleerde.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:11 schreef funkmaster het volgende:
de mensen (WO'ers) die straks kernfusie rendabel en stabiel voor elkaar krijgen verdienen de nobelprijs voor ongeveer alles!!! kernfusie KAN de hele wereld redden en de co2 uitstoot tot uitademen beperken...

zo'n revolutie zie ik een palletsorteerder eerlijk gezegt nog niet doormaken

(ja, nog een arrogante WO'er meld zich)

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:15 schreef OldJeller het volgende:

[..]

+ ervaren jullie dat die MBO-deernes ook zo makkelijk zijn of is het toch wel een hele kluif voor jullie?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:15 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Aan beweren heb je niets. Beweren kan elke WO mongool *hap hap hap*.
In de jaren 60 werd ook beweerd dat ze een auto hadden die op water kon rijden...
Nu is dat na enige nuances bijna waar, maar toch. Beweren is geen waarheid.
Of zie jij alles wat beweerd wordt als waarheid?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:02 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

HBO pauper

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:17 schreef Merkie het volgende:

[..]

Och ja, alles is een complot om WO'ers beter voor te laten komen dan werkvolk, terwijl deze laatste groep oneindig veel nuttiger is voor de samenleving dan de eerste. Dat is waar ook. Iedereen is gek behalve jij.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:15 schreef funkmaster het volgende:

[..]

nee het gros van de paupers die willen dat rijke mensen meer dan 52% belasting gaan betalen stemmen erop zie ook: kraakpand hippies

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:17 schreef bigore het volgende:

[..]

Leg jij nou eens serieus uit, waarom jij beter bent als een HBO-er? Waarom jij specifiek beter gaat worden/bent dan de gemiddelde HBO-er, wat voor opleiding doe je bijvoorbeeld, welk jaar en het belangrijkste, wat ga je worden aangezien je al precies weet dat vooral jij oh zo belangrijk voor de maatschappij gaat worden?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:17 schreef Frrreek het volgende:

[..]

Grappig dat jij jezelf bij die potentiële revolutionairs schaart. Jíj zal namelijk niks belangrijks bewerkstelligen.

Je ongefundeerde trots is lachwekkend.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:15 schreef Merkie het volgende:

[..]

Fietsen die ontworpen zijn door ingenieurs .