Ergernis aan arrogante WO-ers #2

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:06 schreef BrauN het volgende:

[..]

Blij dat je deze vraag niet aan mij stelt, trouwens.

Ik heb namelijk nog geen diploma, dus mag eigenlijk niet eens zo'n grote waffel opzetten.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:06 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ja, en nog bezig verder.

Ik wilde bijna vragen 'jij ook?', maar toen bedacht ik me weer dat me dat geen moer uitmaakt, je doet immers HBO.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:08 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor kolder. de meeste bedrijfjes in Nederland hebben geen WO'ers in dienst en toch weet iedereen daar wat die moet doen.

quote:

Of heeft elke eenmanszaak tegenwoordig een WO'er in dienst die vertelt wat er moet gebeuren.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:53 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Jij bent snel gepiqueerd he. Het ging me dus vooral om deze opmerking
[..]

dat is dus niet waar

beter was geweest
[..]

Dan had hij een beetje gelijk gehad

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:08 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor kolder. de meeste bedrijfjes in Nederland hebben geen WO'ers in dienst en toch weet iedereen daar wat die moet doen.
Of heeft elke eenmanszaak tegenwoordig een WO'er in dienst die vertelt wat er moet gebeuren.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:08 schreef TC03 het volgende:

[..]

Oh, vandaar dit nieuwsbericht: 'Kernfusie bij kamertemperatuur'

Ja, een bron.

Maar je snapt gewoon het verschil tussen kernenergie en kernfusie niet.

quote:

beweren

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:08 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:

[..]

Ben jij WO-er? Ik begin te twijfelen....

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:11 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:

[..]

Shit, reageer weer eens te snel! Opmerking achterhaald.

Tja, dat is mijn probleem he!!!

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:11 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]


[..]

Irak, Nukes, beweren enzeau..

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:12 schreef Frrreek het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:11 schreef OldJeller het volgende:

[..]

MBO inside joke?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:11 schreef funkmaster het volgende:
de mensen (WO'ers) die straks kernfusie rendabel en stabiel voor elkaar krijgen verdienen de nobelprijs voor ongeveer alles!!! kernfusie KAN de hele wereld redden en de co2 uitstoot tot uitademen beperken...

zo'n revolutie zie ik een palletsorteerder eerlijk gezegt nog niet doormaken

(ja, nog een arrogante WO'er meld zich)

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:10 schreef BrauN het volgende:
Hmm, ik ga effe boodschappen doen - bij de supermarkt waar laagopgeleid volk de vakken vult - dus ik meld me af. Maar mijn mede-WO'ers redden het wel he?

Veeg ze op, dat arbeidend geteisem!

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:12 schreef funkmaster het volgende:

[..]

stelletje boomknuffelende, onopgeleide communisten!

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:12 schreef Merkie het volgende:

[..]

Jongen, snap je nou echt niet dat dat GEEN argument is ? Ik begin serieus te twijfelen aan de oneindigheid van jouw domheid, ik heb het idee dat hij oneindig² is.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:10 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ja, dat hebben ze gekopieerd van bedrijven waar ze wel WO'ers hebben. Als er iets verandert komen ze daarom ook meteen in de problemen omdat ze niet kunnen inspelen op verandering.
[..]

Nee, daarom huren ze ook zovaak externe consultants in.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:13 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Wat dus ook niet gaat gebeuren.

KernFusie is leuk. Maar ik zie het nog niet in de nabije eeuw gebeuren dat het gebeurd (Totaal succes dan op extreem grote schaal).

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 14:13 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Owja--> Ik is werkvolk.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:13 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Wat dus ook niet gaat gebeuren.

KernFusie is leuk. Maar ik zie het nog niet in de nabije eeuw gebeuren dat het gebeurd (Totaal succes dan op extreem grote schaal).

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:14 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Bij de fietsenmaker bij mij om de hoek zie ik ze anders niet. Iedereen weet perfect wat hij moet doen. En die zaak bestaat al even.
Ik ga vanavond eens vragen of ze wel eens consultants inhuren.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:13 schreef Merkie het volgende:

[..]

Komt goed .

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:14 schreef Posdnous het volgende:
Hoe is het trouwens bij jullie in de klas ( ), leuk in groepjes werken? ( ) .

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:12 schreef Merkie het volgende:

[..]

Jongen, snap je nou echt niet dat dat GEEN argument is ? Ik begin serieus te twijfelen aan de oneindigheid van jouw domheid, ik heb het idee dat hij oneindig² is.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:14 schreef SuperRogier het volgende:

[..]

Sja, het "gros" aka volk stemt erop, wat verder getuigd van een laag IQ. Wen er maar aan.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:14 schreef Merkie het volgende:

[..]

En wie ben jij om daar uitspraken over te doen?
[..]

Je lijkt me geen kerngeleerde.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:11 schreef funkmaster het volgende:
de mensen (WO'ers) die straks kernfusie rendabel en stabiel voor elkaar krijgen verdienen de nobelprijs voor ongeveer alles!!! kernfusie KAN de hele wereld redden en de co2 uitstoot tot uitademen beperken...

zo'n revolutie zie ik een palletsorteerder eerlijk gezegt nog niet doormaken

(ja, nog een arrogante WO'er meld zich)

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:15 schreef OldJeller het volgende:

[..]

+ ervaren jullie dat die MBO-deernes ook zo makkelijk zijn of is het toch wel een hele kluif voor jullie?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:15 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Aan beweren heb je niets. Beweren kan elke WO mongool *hap hap hap*.
In de jaren 60 werd ook beweerd dat ze een auto hadden die op water kon rijden...
Nu is dat na enige nuances bijna waar, maar toch. Beweren is geen waarheid.
Of zie jij alles wat beweerd wordt als waarheid?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:02 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

HBO pauper

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:17 schreef Merkie het volgende:

[..]

Och ja, alles is een complot om WO'ers beter voor te laten komen dan werkvolk, terwijl deze laatste groep oneindig veel nuttiger is voor de samenleving dan de eerste. Dat is waar ook. Iedereen is gek behalve jij.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:15 schreef funkmaster het volgende:

[..]

nee het gros van de paupers die willen dat rijke mensen meer dan 52% belasting gaan betalen stemmen erop zie ook: kraakpand hippies

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:17 schreef bigore het volgende:

[..]

Leg jij nou eens serieus uit, waarom jij beter bent als een HBO-er? Waarom jij specifiek beter gaat worden/bent dan de gemiddelde HBO-er, wat voor opleiding doe je bijvoorbeeld, welk jaar en het belangrijkste, wat ga je worden aangezien je al precies weet dat vooral jij oh zo belangrijk voor de maatschappij gaat worden?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:17 schreef Frrreek het volgende:

[..]

Grappig dat jij jezelf bij die potentiėle revolutionairs schaart. Jķj zal namelijk niks belangrijks bewerkstelligen.

Je ongefundeerde trots is lachwekkend.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:15 schreef Merkie het volgende:

[..]

Fietsen die ontworpen zijn door ingenieurs .

quote:

Volgens velen werd de trapfiets in 1861 bij een Franse wagenmaker, Pierre Michaux, in Parijs uitgevonden. Het was Ernest Michaux, de 14-jarige zoon van de wagenmaker, die de cranks bedacht heeft en de eerste fiets met cranks gemaakt heeft. Een aantal andere uitvinders hebben namelijk ook de uitvinding van het roterend trappersysteem geclaimd.




Zo is er een Duitser, Philipp Moritz Fischer, geweest van wie gezegd wordt dat hij al in 1851 een fiets met pedalen gemaakt zou hebben. Anderen zeggen dat een Rus, Artamonov, de eerste fiets met pedalen gemaakt heeft. Voor hem geldt hetzelfde als voor Fischer: het was er hooguit één, die niet bewaard is gebleven, en hij is er niet mee door gegaan.



Wie nu uiteindelijk de trapfiets uitgevonden heeft is niet duidelijk. Het waren wel de Michaux's die de fietspedaal aan de crank voor het eerst op grote schaal hebben toegepast. Het bijzondere bij de familie Michaux is, dat ze deze trapfietsen in serie zijn gaan bouwen en verkopen. Het eerste jaar waren het er maar een paar, maar het tweede jaar al 200.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:17 schreef TC03 het volgende:

[..]

Oké, dus daarom doen we er geen onderzoek naar.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:18 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Makkelijk he? Alles afdoen met een gedachte aan een complot? Voel je je nu zo aangevallen?

Maarre, ik was de normaalste hoor volgens mijn psych. Van de andere gekken dat is.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:17 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Dat zal dan wel aan de vrouwtjes liggen. Niets zo makkelijk je nest in te krijgen als een WOvrouwtje.
Speciaal de vrouwtjes van andere WO-ers.

*denkt met smaak terug aan 1998*

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:18 schreef Merkie het volgende:

[..]

Omdat HBO'ers en MBO'ers alles mogen zeggen over WO'ers, maar andersom elke opmerking arrogant is.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:18 schreef SuperRogier het volgende:

[..]

Belachelijk inderdaad, jammer dat sommige mensen ( ) zo makkelijk kunnen worden beinvloed en alles geloven als er wordt gezegd dat hun erop vooruit gaan. Ik vraag me af of Wouter Bos eigelijk wel een diploma op zak heeft

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:18 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Tot nu toe compleet nutteloos ja. Hoeveel miljarden kost het per jaar, dat onderzoek?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:19 schreef TC03 het volgende:

[..]

Jij kijkt neer op WO'ers terwijl je geen idee hebt wat ze doen, dat is vrij arrogant en respectloos.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:20 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Het merendeel van de WO-ers is idd niet direct een aanvulling nee.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:17 schreef Merkie het volgende:

[..]

Och ja, alles is een complot om WO'ers beter voor te laten komen dan werkvolk, terwijl deze laatste groep oneindig veel nuttiger is voor de samenleving dan de eerste. Dat is waar ook. Iedereen is gek behalve jij.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:20 schreef Merkie het volgende:

[..]

Investeren heet dat.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:21 schreef bigore het volgende:

[..]

Precies, als het werkvolk er niet is, dan zouden er geeneens huizen gebouwd kunnen worden, ik bedoel, kom op, zie jij zo iemand een muurtje metselen?

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:20 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Het merendeel van de WO-ers is idd niet direct een aanvulling nee.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:21 schreef bigore het volgende:

[..]

Precies, als het werkvolk er niet is, dan zouden er geeneens huizen gebouwd kunnen worden, ik bedoel, kom op, zie jij zo iemand een muurtje metselen?

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:22 schreef TC03 het volgende:

[..]

En het meerendeel van de MBO'ers wel?

Alsjeblieft zeg. Als elke MBO'er jouw intelligentie heeft is het triest gesteld met Nederland.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:21 schreef bigore het volgende:

[..]

Precies, als het werkvolk er niet is, dan zouden er geeneens huizen gebouwd kunnen worden, ik bedoel, kom op, zie jij zo iemand een muurtje metselen?

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:20 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Het merendeel van de WO-ers is idd niet direct een aanvulling nee.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:21 schreef bigore het volgende:

[..]

Precies, als het werkvolk er niet is, dan zouden er geeneens huizen gebouwd kunnen worden, ik bedoel, kom op, zie jij zo iemand een muurtje metselen?

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:21 schreef bigore het volgende:

[..]

Precies, als het werkvolk er niet is, dan zouden er geeneens huizen gebouwd kunnen worden, ik bedoel, kom op, zie jij zo iemand een muurtje metselen?

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:21 schreef bigore het volgende:

[..]

Precies, als het werkvolk er niet is, dan zouden er geeneens huizen gebouwd kunnen worden, ik bedoel, kom op, zie jij zo iemand een muurtje metselen?

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:19 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Mwah, dat ligt er maar net aan. Misschien een deel, maar niet allen zoals de MBO-ers..

oh god, je had een gelukje met één of ander lelijk, dronken wijf toendertijd?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:23 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ze betalen wel meer belasting dan die MBO-ertjes. Dus ze zijn meer waard.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:23 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik geloof dat iedereen een aanvulling is als hij/zij werk vindt. Ik stel niet zomaar dat MBO'ers nutteloos zijn. Hij stelt wel dat WO'ers nutteloos zijn. Behoorlijk arrogant en kortzichtig.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:21 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Tsja, ga dat dan maar eens lekker snel zelf betalen?

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:25 schreef bigore het volgende:
Kijk nou hoe de WO-ertjes happen

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:25 schreef Frrreek het volgende:
met je WO

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:24 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Betaal ze hetzelfde en de som is gelijk

Maar daar draait de discussie niet om? *hap hap hap*

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:25 schreef Frrreek het volgende:
met je WO

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:26 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik zeg nergens alle. Jij stelt wel dat het meerendeel van de WO'ers nutteloos is.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:23 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik geloof dat iedereen een aanvulling is als hij/zij werk vindt. Ik stel niet zomaar dat MBO'ers nutteloos zijn. Hij stelt wel dat WO'ers nutteloos zijn. Behoorlijk arrogant en kortzichtig.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:26 schreef Kadoc het volgende:

[..]

WO is superieur.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:24 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Betaal ze hetzelfde en de som is gelijk

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:23 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik geloof dat iedereen een aanvulling is als hij/zij werk vindt. Ik stel niet zomaar dat MBO'ers nutteloos zijn. Hij stelt wel dat WO'ers nutteloos zijn. Behoorlijk arrogant en kortzichtig.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:26 schreef Merkie het volgende:

[..]

Altijd makkelijk, eerst 2 topics lang met kansloze argumenten aankomen, vervolgens inzien dat je vrij triest bezig bent en dan zo'n reactie. Ach ja, whatever floats your boat .

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:26 schreef Kadoc het volgende:

[..]

WO is superieur.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:26 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]


[..]

= gelijk aan alle. Jouw woorden...

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Niet vooruit kunnen denken is nog zo'n MBO trekje. WO'ers zien tenminste het belang van investeren in. Als we het aan MBO'ers over zouden laten stonden we ons over 50 jaar af te vragen waarom we geen stroom, brandstof en dergelijke meer hebben.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:26 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]


[..]

= gelijk aan alle. Jouw woorden...

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:28 schreef TC03 het volgende:

[..]

Is niet exact gelijk aan alle, maargoed, omdat jij het zo graag wilt.

Ik stel niet zomaar dat MBO'ers nutteloos zijn. Hij stelt wel dat het meerendeel van de WO'ers nutteloos is. Behoorlijk arrogant en kortzichtig.

Nu is jouw reactie natuurlijk volkomen verklaarbaar en niet totaal achterlijk ofzo.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:27 schreef funkmaster het volgende:
sommige mensen in dit topic naderen de wortel van mijn IQ vrees ik

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:27 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]


Maar mensen die nog niets gepresteerd hebben en hier lopen verkondigen dat ze het beste zijn en alles in de wereld aan het WO te danken is

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:28 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Vooruitgang is achteruitgang.....

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:28 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Vooruitgang is achteruitgang.....

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:28 schreef TC03 het volgende:

[..]

Wat een kansloos argument wederom.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tsja, zo werkt dat in het Nederlands. Als je zegt 'auto's zijn vervuilend', dan verwijst dat naar alle auto's. Als je niet alle auto's bedoelt, moet je dat aangeven.

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:28 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Vooruitgang is achteruitgang.....

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 15:28 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Vooruitgang is achteruitgang.....