Vegen, hun ultieme toekomstdroom.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:34 schreef BrauN het volgende:
Dit is trouwens echt 'n topic naar m'n hart. Lekker dat werkend tuig op stang jagen. En ze constant onderuit vegen uiteraard, easy as tits.
Waarom kijk je zo neer op WO'ers? Voel je je beter omdat jij eerder begint te werken?quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:33 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Hoeft ook niet.
Maar ga allemaal maar lekker WO studeren. Lekker lang leren.
Ik dacht al, ik hoor gegaloppeer van paardenvoetjes, maar inderdaad... dames en heren, daar is ie, DE MORAALRIDDER!quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:33 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:
WO, HBO, MBO fo LBO maakt allemaal geen ene fuck uit!
We zijn allemaal mensen in eerste plaats, dit riekt naar discriminatie!
Oftewel kuttopic in foktermen, toch?
PS WO-ers geilen jullie ook zo op je titel..
Lolz, mij jaag je niet op stang. Maar is wel een lekker rel topic zo.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:34 schreef BrauN het volgende:
Dit is trouwens echt 'n topic naar m'n hart. Lekker dat werkend tuig op stang jagen. En ze constant onderuit vegen uiteraard, easy as tits.
Hoeveel titels heb jij straks?quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:35 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik dacht al, ik hoor gegaloppeer van paardenvoetjes, maar inderdaad... dames en heren, daar is ie, DE MORAALRIDDER!En ja, ik geil op een titel.
Natuurlijk kijkt die kneus op ons neer. Staat de hele dag op een hoge ladder ramen te lappen en bij kantoren naar binnen te loeren waar mensen werken die WEL een vak geleerd hebben.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom kijk je zo neer op WO'ers? Voel je je beter omdat jij eerder begint te werken?
Arrogante MBO'er. Serieus. Jij kijkt volgens mij veel meer neer op WO'ers dan WO'ers neer op jou kijken.
quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:36 schreef BrauN het volgende:
[..]
Natuurlijk kijkt die kneus op ons neer. Staat de hele dag op een hoge ladder ramen te lappen en bij kantoren naar binnen te loeren waar mensen werken die WEL een vak geleerd hebben.
Waar haal je dat vandaan?quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom kijk je zo neer op WO'ers? Voel je je beter omdat jij eerder begint te werken?
Arrogante MBO'er. Serieus. Jij kijkt volgens mij veel meer neer op WO'ers dan WO'ers neer op jou kijken.
Kan iemand de topictitel aanpassen?quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom kijk je zo neer op WO'ers? Voel je je beter omdat jij eerder begint te werken?
Arrogante MBO'er. Serieus. Jij kijkt volgens mij veel meer neer op WO'ers dan WO'ers neer op jou kijken.
Eigenlijk zou JIJ dus een topic in FB aan moeten maken om dit aan de kaak te stellen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:34 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Zo vat je wel alles in 1x samen![]()
Zo kunnen WO-ers niet topics verneuken van MBO-ers e.d. en vice versa. Het is dus eigenlijk t.b.v. jullie zelf, alleen straalt dat niet direct van het briljante idee af.quote:Op woensdag 9 mei 2007 14:04 schreef BrauN het volgende:
Het zou trouwens relaxed zijn als er op FOK! een speciaal subforum voor WO'ers zou komen, zodat we een beetje kunnen praten op niveau zonder tussenkomst van de in dit topic alom aanwezige prutsers die HBO, MBO of nog minder doen.
Uiteraard wel met beperkte toegang. Ik stel voor dat je toegang krijgt na het opsturen/mailen van een kopie van je 'bewijs van registratie' van je universiteit, uiteraard van het betreffende jaar.
quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:36 schreef BrauN het volgende:
[..]
Natuurlijk kijkt die kneus op ons neer. Staat de hele dag op een hoge ladder ramen te lappen en bij kantoren naar binnen te loeren waar mensen werken die WEL een vak geleerd hebben.
Je hebt de schurft aan WO'ers terwijl je ze niet eens kent? Je weet niet wat ze doen? Je hebt geen idee hoe nuttig ze zijn voor de samenleving? Klinkt als neerkijken op mensen omdat jij ze niet goed genoeg vindt, terwijl je ze niet eens kent. Doe eens niet zo zielig.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:37 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan?
Heb alleen de schurft aan WO-ers die lopen te pronken met titels waar niemand geen ene flikker aan heeft.
(geldt trouwens voor alle opleidingen/titels/papieren).
quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je hebt de schurft aan WO'ers terwijl je ze niet eens kent? Je weet niet wat ze doen? Je hebt geen idee hoe nuttig ze zijn voor de samenleving? Klinkt als neerkijken op mensen omdat jij ze niet goed genoeg vindt, terwijl je ze niet eens kent. Doe eens niet zo zielig.
Vergelijk dat eens met het elitaire en provocerende gedrag van BrauNquote:Op donderdag 10 mei 2007 14:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Klinkt als neerkijken op mensen omdat jij ze niet goed genoeg vindt, terwijl je ze niet eens kent. Doe eens niet zo zielig.
Ook niet.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:39 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ah, dan kijk je tegen ons op? Prima, zo zie ik 't graag.
Sst, tegen zere been enzeau...quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:39 schreef Frrreek het volgende:
[..]
Vergelijk dat eens met het elitaire en provocerende gedrag van BrauN
Ja, inderdaad. Als ze onnuttig werk zouden doen zouden ze geen geld verdienen hoor. Of denk je dat alle WO'ers een clubje hebben opgericht om de vervelende MBO'ers van zich af te houden en al hun WO vriendjes met 'nutteloze' banen stiekem veel geld betalen?quote:
Ik jaag die mennekes toch alleen maar op stang man, zie dat eens in.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:39 schreef Frrreek het volgende:
[..]
Vergelijk dat eens met het elitaire en provocerende gedrag van BrauN
Waarom denk je dat ze niet nuttig zijn? Denk je dat WO'ers hun gemiddeld genomen hogere salaris krijgen omdat de baas het leuk vindt?quote:
Vind je het gek als iedereen zo makkelijk hapt.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:39 schreef Frrreek het volgende:
[..]
Vergelijk dat eens met het elitaire en provocerende gedrag van BrauN
quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:32 schreef Merkie het volgende:
[..]
Alle technologische en sociale vooruitgang is te danken aan mensen die boven het gewone werkvolk uitstaken, WO'ers dus. De vuilniswagen waarmee het vuilnis wordt opgehaald, ontworpen door ingenieurs, de dokter die jou beter maakt waardoor jij je werk kan doen, een WO'er, jouw iPod waar je muziek op luistert waardoor je gezellig de dag door komt, ontworpen door een ingenieur, de manager die zorgt dat jij weet wat je baan is en dat je geen dubbel werk doet, een WO'er. Kortom, het gewone 'werkvolk' dankt hun baan juist aan WO'ers. Zonder WO'ers heb jij geen baan.
Serieus, and I tell you this as a friend (quote:
Een attentionwhore dus. Net zo hard happen als de MBO'ers (en lager) die hij de grond in wil trappen. En elke keer denken: 'daar heb ik ze weer, vette WO disskills whehehequote:Op donderdag 10 mei 2007 14:39 schreef Frrreek het volgende:
[..]
Vergelijk dat eens met het elitaire en provocerende gedrag van BrauN
Natuurlijk, verschillen bestaan niet!quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:33 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:
WO, HBO, MBO fo LBO maakt allemaal geen ene fuck uit!
Dat klopt, maar het is terechte discriminatie.quote:We zijn allemaal mensen in eerste plaats, dit riekt naar discriminatie!
quote:Oftewel kuttopic in foktermen, toch?
PS WO-ers geilen jullie ook zo op je titel..
Och, een geleerde die bij een bedrijf aangesteld wordt en dat bedrijf uit de shit trekt mag wat mij betreft een goed loon hebben, niets mis mee.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:41 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ze niet nuttig zijn? Denk je dat WO'ers hun gemiddeld genomen hogere salaris krijgen omdat de baas het leuk vindt?
Dat zeg ik toch helemaal niet. Leer lezen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:41 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
, dus alle technische vooruitgang is te danken aan WO'ers. Wat een grap. Hadden ze in de prehistorie ook al universiteiten. Ik dacht het niet. Toen zijn echter wel de grootste ontdekkingen gedaan. Toch?
![]()
Ben je achterlijk of doe je maar alsof? In de prehistorie zijn dingen uitgevonden zoals het wiel en het vuur. Daarnaast heeft de eerste mensaap baanbrekend onderzoek verricht naar koude kernfusie natuurlijk.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:41 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
, dus alle technische vooruitgang is te danken aan WO'ers. Wat een grap. Hadden ze in de prehistorie ook al universiteiten. Ik dacht het niet. Toen zijn echter wel de grootste ontdekkingen gedaan. Toch?
![]()
Nee, die hadden ze niet. Maar ook geen MBO scholen. De ontdekkingen zijn dus noch door WO'ers, noch door MBO'ers gedaan. Snap je? Wat is je punt?quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:41 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
, dus alle technische vooruitgang is te danken aan WO'ers. Wat een grap. Hadden ze in de prehistorie ook al universiteiten. Ik dacht het niet. Toen zijn echter wel de grootste ontdekkingen gedaan. Toch?
![]()
Want dat doen alle WO'ers natuurlijk?quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:43 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Maar als je de hele boel belazerd er dan ook nog een bonus voor krijgt is wel wat spastisch ja.
Oh, dus nu belazeren WO'ers de boel? Wat een boutargumenten heb jij. Kom eens terug als je de middelbare school hebt afgemaakt en geleerd hebt hoe je moet discussiëren.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:43 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Och, een geleerde die bij een bedrijf aangesteld wordt en dat bedrijf uit de shit trekt mag wat mij betreft een goed loon hebben, niets mis mee.
Een geleerde die, als hij doelstellingen haalt, een dikke bonus krijgt is ook niets mis mee.
Maar als je de hele boel belazerd er dan ook nog een bonus voor krijgt is wel wat spastisch ja.
(ok, wel slim).
Och vindt ik niet erg. Voelen ze zich weer wat verhevener.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:41 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Serieus, and I tell you this as a friend (), je hapt en dit is wat men wil.. zeker gezien de users die het zijn.
Ik dacht dat ik wel ergens in deze topic het woord pauper had bespeurd.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:44 schreef simmu het volgende:
ik mis hier de classificering van HBO'ers
tvp
En de mensen die vroeger grootse ontdekkingen deden zouden nu zeker op een universiteit zijn beland. Waar ze hun kennis kunnen vergroten en hun specialiteiten kunnen ontwikkelenquote:Op donderdag 10 mei 2007 14:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ben je achterlijk of doe je maar alsof? In de prehistorie zijn dingen uitgevonden zoals het wiel en het vuur. Daarnaast heeft de eerste mensaap baanbrekend onderzoek verricht naar koude kernfusie natuurlijk.
Vindt! Met dt! Een taalfout! Hoe dom!quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:44 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Och vindt ik niet erg. Voelen ze zich weer wat verhevener.
Dude, je mag dan wel de relativerende factor proberen uit te hangen in dit topic, maar ik ben hier aanwezig omdat ik me aangesproken voel door de TT. En nee, niet zozeer door 'arrogante', maar wel door 'WO'ers'. Begrijp je dat? Heeft niks met happen te maken, maar meer met het hele principe van een forum, agree?quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:42 schreef Frrreek het volgende:
[..]
Een attentionwhore dus. Net zo hard happen als de MBO'ers (en lager) die hij de grond in wil trappen. En elke keer denken: 'daar heb ik ze weer, vette WO disskills whehehe'. Aan de reacties van zijn discussiegenoten te zien mag hij trots wezen.
![]()
Jullie maken er Alle van. Ik niet. Discussie? Jij?quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:44 schreef Merkie het volgende:
[..]
Oh, dus nu belazeren WO'ers de boel? Wat een boutargumenten heb jij. Kom eens terug als je de middelbare school hebt afgemaakt en geleerd hebt hoe je moet discussiëren.
Veeg me op.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:45 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik wel ergens in deze topic het woord pauper had bespeurd.
JE BENT NIKS!!! NIET EENS MBO!! LAAG VOETVOLK!!!quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:45 schreef SuperRogier het volgende:
Geniaal reltopic, allemaal lui die roepen dat "hun soort" onmisbaar is
Sja, zijn alle vuilnismannen in staking zitten wij in de shit, zijn alle WO'ers weg zitten we over een poosje bij wijze van in een tentje met pijl en boog achter konijnen aan te rennen
Zelf ben ik nog niks, hopelijk word ik later ook een mannetje met zo'n gave titel![]()
![]()
Ik heb het vandaag al vaker gezegd: leuk geprobeerd, maar niet scherp. En alles behalve grappig.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:45 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik wel ergens in deze topic het woord pauper had bespeurd.
Je hebt het over "de WO'ers". Jij maakt er dus alle van aangezien je niks specifeert.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:45 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Jullie maken er Alle van. Ik niet. Discussie? Jij?
Ja, en zonder het vuur en het wiel zaten wij hier echt niet op FOK. Mischien ben jij debiel en begrijp jij niet hoe groot de impact geweest is van het beheersen van vuur. Maar vuur heeft echt wel een grotere impact gehad op de mensheid als de ipod's, etc.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ben je achterlijk of doe je maar alsof? In de prehistorie zijn dingen uitgevonden zoals het wiel en het vuur. Daarnaast heeft de eerste mensaap baanbrekend onderzoek verricht naar koude kernfusie natuurlijk.
De eerste bij wie het begint te knagen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:46 schreef Frrreek het volgende:
[..]
Ik heb het vandaag al vaker gezegd: leuk geprobeerd, maar niet scherp. En alles behalve grappig.
Ga jij maar weer snel pallets sorteren stuk schoremquote:Op donderdag 10 mei 2007 14:46 schreef OldJeller het volgende:
[..]
JE BENT NIKS!!! NIET EENS MBO!! LAAG VOETVOLK!!!
Ik voel me niet verheven boven mensen die een lagere opleiding doen of gedaan hebben. Of zelfs helemaal geen opleiding hebben gevolgd. Ik voel me verheven boven idioten zoals jij die allerlei idiote argumenten aanhalen omdat ze zich boven WO'ers verheven willen voelen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:44 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Och vindt ik niet erg. Voelen ze zich weer wat verhevener.
Bij het voorbeeld dat ik aandroeg (miskleunen, bonus, smeren) zou je zelf ook voorbeelden kunnen bedenken uit de recente geschiedenis.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:47 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je hebt het over "de WO'ers". Jij maakt er dus alle van aangezien je niks specifeert.
Idiote argumenten!? WTF! Het is de waarheid! Bewijs het tegendeel maar!quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:48 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik voel me niet verheven boven mensen die een lagere opleiding doen of gedaan hebben. Of zelfs helemaal geen opleiding hebben gevolgd. Ik voel me verheven boven idioten zoals jij die allerlei idiote argumenten aanhalen omdat ze zich boven WO'ers verheven willen voelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |