KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ergenis aan arrogante WO-ers
Kan je wel merken dat je simpel werkvolk bent, aangezien WO'ers echt niet alleen maar managen en in de regering zitten hoor. Hoe simpel ben je dan zeg, pfff. Welke opleiding heeft je dokter gedaan? En wat voor opleiding zou de ontwerper van die brug hebben doorlopen? En diegene die jouw computer heeft ontworpen? Je huis? Je auto?quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:13 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Idd. Die WO'ers zitten lekker allemaal in de politiek.
Oh ja, wat doen ze daar ook als weer?
Op zich niets tegen WO-ers, die heb je ook nodig. Net zoals alle andere Beroeps Groepen.
Maar zoals er al 1tje zei over Truckers: wanneer die gasten 3 dagen staken ligt heel, en dan ook echt heel, Nederland stil.
Kun je niet zeggen over WO-ers, (regering, reces etc etc, Geen regering aanwezig voor een maand of 4 in totaal).
Elk bedrijf kan zonder een overdosis aan managers. Maar zodra op de werkvloer 1 persoon ziek is dan loopt zowat alles in het honderd.
Owja--> Ik is werkvolk.
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:18 schreef BrauN het volgende:
Daarrrr gaat ie weer dames en heren!
Ten percent faster with a sturdier frame
.
WO'er, neem ik aan? Ik ook, aangenaam. Zullen we wachten tot MBO'ers en lagergeschikten dit topic hebben gevonden? Heb geduld.quote:
Jazeker, aangenaam.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:21 schreef BrauN het volgende:
[..]
WO'er, neem ik aan? Ik ook, aangenaam. Zullen we wachten tot MBO'ers en lagergeschikten dit topic hebben gevonden? Heb geduld.
Ten percent faster with a sturdier frame
!
Uit de ideeënbus ->
quote:Op woensdag 9 mei 2007 14:04 schreef BrauN het volgende:
Het zou trouwens relaxed zijn als er op FOK! een speciaal subforum voor WO'ers zou komen, zodat we een beetje kunnen praten op niveau zonder tussenkomst van de in dit topic alom aanwezige prutsers die HBO, MBO of nog minder doen.
Uiteraard wel met beperkte toegang. Ik stel voor dat je toegang krijgt na het opsturen/mailen van een kopie van je 'bewijs van registratie' van je universiteit, uiteraard van het betreffende jaar.
Nu verwar je werkvolk met Polen. Werkvolk voelt zich tegenwoordig te goed voor vieze klusjes.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:22 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dankzij 'jullie' hoef ik mijn handjes niet vuil te maken aan vieze klusjes. Bedankt dus !
Daar worden ze toch voor opgeleid? .quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:22 schreef BrauN het volgende:
[..]
Nu verwar je werkvolk met Polen. Werkvolk voelt zich tegenwoordig te goed voor vieze klusjes.
.
Noem me 2 voorbeelden waarmee WO-ers het land still kunnen leggen?quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:16 schreef TC03 het volgende:
Ergenis aan arrogante WO-ers
[..]
Kan je wel merken dat je simpel werkvolk bent, aangezien WO'ers echt niet alleen maar managen en in de regering zitten hoor. Hoe simpel ben je dan zeg, pfff.
En idd, ik ken een heel groot recycling bedrijf waar het gros WO-er is. Staan allemaal aan de lopende band plastic te sorteren
http://www.fbg.nl/69548
Het enigste wat je merkt is dat wanneer er een overdaad aan WO-ers komt alle bedrijven naar de tering gaan.
KPN, Phillips, Nuon, Eneco etc etc.
Normale verhouding is zo'n beetje 10/90. Dat is makkelijk realiseerbaar. 10 op kantoor, 90 in het veld/werkvloer. Dan is iedereen blij, kan er gewoon gewerkt worden etc etc.
Nu zie je bijna overal 50/50.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
.
Dat is inderdaad een belachelijke reactie. Geeft wel mooi weer hoe iedereen zijn eigen situatie koste wat het kost wil verdedigen. Maakt niet uit in welke stroming je zit, de reactie is steevast: 'ik ben belangrijk'.
De 'alles loopt in het honderd als er op de werkvloer iemand ziek is' klinkt als een simpele nuancering van werklui onderling, alsof men wil zeggen dat zij net zo essentieel zijn als hun manager. Bij de meeste baantjes (terugdenkend aan mijn productiewerk ervariıng ) ben jij echter makkelijk vervangbaar, een manager niet.
Wees gelukkig met wat je bent, maar verblind jezelf niet met belachelijke redenaties.
De 'alles loopt in het honderd als er op de werkvloer iemand ziek is' klinkt als een simpele nuancering van werklui onderling, alsof men wil zeggen dat zij net zo essentieel zijn als hun manager. Bij de meeste baantjes (terugdenkend aan mijn productiewerk ervariıng ) ben jij echter makkelijk vervangbaar, een manager niet.
Wees gelukkig met wat je bent, maar verblind jezelf niet met belachelijke redenaties.
Door niet meer voor te doen hoe je wél moet spellen. :':d:D;D!!!111EINSZ!!111:+ ;d:D:D;dd;_1!11!quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:23 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Noem me 2 voorbeelden waarmee WO-ers het land still kunnen leggen?
Het enigste wat je merkt is
:':d:D;D!!!111EINSZ!!111:+
Wat doen die wo'ers dan bij dusseldorp?quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:23 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Noem me 2 voorbeelden waarmee WO-ers het land still kunnen leggen?
En idd, ik ken een heel groot recycling bedrijf waar het gros WO-er is. Staan allemaal aan de lopende band plastic te sorteren
http://www.fbg.nl/69548
Het enigste wat je merkt is dat wanneer er een overdaad aan WO-ers komt alle bedrijven naar de tering gaan.
KPN, Phillips, Nuon, Eneco etc etc.
Normale verhouding is zo'n beetje 10/90. Dat is makkelijk realiseerbaar. 10 op kantoor, 90 in het veld/werkvloer. Dan is iedereen blij, kan er gewoon gewerkt worden etc etc.
Nu zie je bijna overal 50/50.
Gaat lekker hier, de ene groep die op de andere afgeeft.
In india hebben ze hiervoor het kastensysteem.
Tijd dat Fok! hier ook mee gaat starten?
In india hebben ze hiervoor het kastensysteem.
Tijd dat Fok! hier ook mee gaat starten?
Qui habet aures audiendi audiat
Inderdaad. Voor elke verzuurde autochtone lopendeband-medewerker die het in z'n kop haalt om zijn werk te staken staan 3 vervangers met Poolse nationaliteit te springen om te gaan werken.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:25 schreef Frrreek het volgende:
Dat is inderdaad een belachelijke reactie. Geeft wel mooi weer hoe iedereen zijn eigen situatie koste wat het kost wil verdedigen. Maakt niet uit in welke stroming je zit, de reactie is steevast: 'ik ben belangrijk'.
De 'alles loopt in het honderd als er op de werkvloer iemand ziek is' klinkt als een simpele nuancering van werklui onderling, alsof men wil zeggen dat zij net zo essentieel zijn als hun manager. Bij de meeste baantjes (terugdenkend aan mijn productiewerk ervariıng ) ben jij echter makkelijk vervangbaar, een manager niet.
Wees gelukkig met wat je bent, maar verblind jezelf niet met belachelijke redenaties.
Voor spelling wordt ik iig niet betaaldquote:Op donderdag 10 mei 2007 14:27 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Door niet meer voor te doen hoe je wél moet spellen. :':d:D;D!!!111EINSZ!!111:+ ;d:D:D;dd;_1!11!
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Alleen omdat niet iedereen gelijk is hoef je niet meteen een kasten systeem in te voeren. Stop is met digitaal denkenquote:Op donderdag 10 mei 2007 14:28 schreef tisauch het volgende:
Gaat lekker hier, de ene groep die op de andere afgeeft.
In india hebben ze hiervoor het kastensysteem.
Tijd dat Fok! hier ook mee gaat starten?
De WO, wat is datquote:Op donderdag 10 mei 2007 14:00 schreef bigore het volgende:
[..]
Oooohhhh, ik kijk tegen je op, je bent zo slim joh! is alleen niet van je posts af te lezen, lijkt eerder namelijk van een puber die net het vwo heeft afgerond en naar de WO mag
Lees de rest van zijn post eens.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:23 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Noem me 2 voorbeelden waarmee WO-ers het land still kunnen leggen?
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Ik word o.a. betaald om het juiste voorbeeld te geven. Iets doen wat weinig anderen kunnen. !!11!!!!!!1111111111quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:28 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Voor spelling wordt ik iig niet betaald
Lolz, kan mezelf gelukkig hierin goed verdedigen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:25 schreef Frrreek het volgende:
Bij de meeste baantjes (terugdenkend aan mijn productiewerk ervariıng ) ben jij echter makkelijk vervangbaar, een manager niet.
Wanneer bij ons iemand op de werkvloer ziek is loopt alles in het honderd. Echt alles. (ligt ook wel aan beroep, maar goed).
Wanneer bij ons iemand op kantoor ziek is merken we het geeneens.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Het land stil leggen zal niet gebeuren, maar zonder hogeropgeleiden zou het land wel tot stagnatie komen. Daarnaast, als alle MBO'ers te lui worden kunnen alle WO'ers dat eventueel wel leren en komt het alsnog goed. Als alle WO'ers te lui worden dan eh. Nouja, kijk maar naar het Midden-Oosten, zoiets zullen we dan wel krijgen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:23 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Noem me 2 voorbeelden waarmee WO-ers het land still kunnen leggen?
En idd, ik ken een heel groot recycling bedrijf waar het gros WO-er is. Staan allemaal aan de lopende band plastic te sorteren
http://www.fbg.nl/69548
Het enigste wat je merkt is dat wanneer er een overdaad aan WO-ers komt alle bedrijven naar de tering gaan.
KPN, Phillips, Nuon, Eneco etc etc.
Normale verhouding is zo'n beetje 10/90. Dat is makkelijk realiseerbaar. 10 op kantoor, 90 in het veld/werkvloer. Dan is iedereen blij, kan er gewoon gewerkt worden etc etc.
Nu zie je bijna overal 50/50.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ah, duidelijk voorbeeld van een 'gewoonte' van de arbeidersklasse. Dingen roepen, ze presenteren als feiten, maar de bronnen achterwege laten!quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:23 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Noem me 2 voorbeelden waarmee WO-ers het land still kunnen leggen?
En idd, ik ken een heel groot recycling bedrijf waar het gros WO-er is. Staan allemaal aan de lopende band plastic te sorteren
http://www.fbg.nl/69548
Het enigste wat je merkt is dat wanneer er een overdaad aan WO-ers komt alle bedrijven naar de tering gaan.
KPN, Phillips, Nuon, Eneco etc etc.
Normale verhouding is zo'n beetje 10/90. Dat is makkelijk realiseerbaar. 10 op kantoor, 90 in het veld/werkvloer. Dan is iedereen blij, kan er gewoon gewerkt worden etc etc.
Nu zie je bijna overal 50/50.
Normale verhouding 10/90? Wie zegt dat? Nu overal 50/50? Laat me 't onderzoek eens zien. Kun je niet he?
Voorbeeldje verkeerde functie dan maar?quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:29 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ik word o.a. betaald om het juiste voorbeeld te geven. Iets doen wat weinig anderen kunnen. !!11!!!!!!1111111111
Of je moet Maikulisme gestudeerd hebben.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Wetenschappelijk Onderwijsquote:
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Laat het tegendeel maar zien.....quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:30 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ah, duidelijk voorbeeld van een 'gewoonte' van de arbeidersklasse. Dingen roepen, ze presenteren als feiten, maar de bronnen achterwege laten!
Normale verhouding 10/90? Wie zegt dat? Nu overal 50/50? Laat me 't onderzoek eens zien. Kun je niet he?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
We hoeven idd niets, maar als je ziet een de ene groep tegen de ander aankijkt is de vergelijking nog niet zo vergezocht.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:29 schreef Thomass het volgende:
[..]
Alleen omdat niet iedereen gelijk is hoef je niet meteen een kasten systeem in te voeren. Stop is met digitaal denken
Qui habet aures audiendi audiat
.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:31 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Voorbeeldje verkeerde functie dan maar?
Of je met Maikulisme gestudeerd hebben.
Okee, lame.
De bewijslast verleggen is ok niet echt overtuigend voor je standpunt he .quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:31 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Laat het tegendeel maar zien.....
Zo hier zitten de stoere kinderkes die WO doen en er volop mee patsen. Leuk hoor. Ik doe mee.
Zyggie.
Alle technologische en sociale vooruitgang is te danken aan mensen die boven het gewone werkvolk uitstaken, WO'ers dus. De vuilniswagen waarmee het vuilnis wordt opgehaald, ontworpen door ingenieurs, de dokter die jou beter maakt waardoor jij je werk kan doen, een WO'er, jouw iPod waar je muziek op luistert waardoor je gezellig de dag door komt, ontworpen door een ingenieur, de manager die zorgt dat jij weet wat je baan is en dat je geen dubbel werk doet, een WO'er. Kortom, het gewone 'werkvolk' dankt hun baan juist aan WO'ers. Zonder WO'ers heb jij geen baan.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:23 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Noem me 2 voorbeelden waarmee WO-ers het land still kunnen leggen?
En idd, ik ken een heel groot recycling bedrijf waar het gros WO-er is. Staan allemaal aan de lopende band plastic te sorteren
http://www.fbg.nl/69548
Het enigste wat je merkt is dat wanneer er een overdaad aan WO-ers komt alle bedrijven naar de tering gaan.
KPN, Phillips, Nuon, Eneco etc etc.
Normale verhouding is zo'n beetje 10/90. Dat is makkelijk realiseerbaar. 10 op kantoor, 90 in het veld/werkvloer. Dan is iedereen blij, kan er gewoon gewerkt worden etc etc.
Nu zie je bijna overal 50/50.
2000 light years from home
Ben je achterlijk?quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:31 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Laat het tegendeel maar zien.....
Alle MBO'ers zijn achterlijk en zijn dan ook vaak depressief omdat ze een verschrikkelijk leven hebben. Is echt waar hoor. Bewijs het tegendeel maar als je het niet gelooft.
Ten percent faster with a sturdier frame
Gast, denk je dat ik imbeciel ben!?quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:31 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Laat het tegendeel maar zien.....
Jij blaat, ik vraag om onderbouwing of bronnen van de dingen die je roept. Nee, dan kom je niet aanzetten met die bronnen maar wil je mij aan het werk zetten. Dus ik moet nu die onderzoeken gaan vinden op internet en daarmee het tegendeel bewijzen!?
Mooie vent ben je.
Hoeft ook niet.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:32 schreef Burdie het volgende:
[..]
De bewijslast verleggen is ok niet echt overtuigend voor je standpunt he .
Maar ga allemaal maar lekker WO studeren. Lekker lang leren.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Eigenlijk is deze topic voor mensen die ergernis ervaren betreft 'arrogante' WO-ers, maar het komt erop neer dat dit een Feel Good topic wordt voor WO-ers.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:28 schreef tisauch het volgende:
Gaat lekker hier, de ene groep die op de andere afgeeft.
WO, HBO, MBO fo LBO maakt allemaal geen ene fuck uit!
We zijn allemaal mensen in eerste plaats, dit riekt naar discriminatie!
Oftewel kuttopic in foktermen, toch?
PS WO-ers geilen jullie ook zo op je titel..
We zijn allemaal mensen in eerste plaats, dit riekt naar discriminatie!
Oftewel kuttopic in foktermen, toch?
PS WO-ers geilen jullie ook zo op je titel..
Road kill collector would be appropriate
Dit is trouwens echt 'n topic naar m'n hart. Lekker dat werkend tuig op stang jagen. En ze constant onderuit vegen uiteraard, easy as tits.
Zo vat je wel alles in 1x samenquote:Op donderdag 10 mei 2007 14:33 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Eigenlijk is deze topic voor mensen die ergernis ervaren betreft 'arrogante' WO-ers, maar het komt erop neer dat dit een Feel Good topic wordt voor WO-ers.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Vegen, hun ultieme toekomstdroom.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:34 schreef BrauN het volgende:
Dit is trouwens echt 'n topic naar m'n hart. Lekker dat werkend tuig op stang jagen. En ze constant onderuit vegen uiteraard, easy as tits.
Zyggie.
Waarom kijk je zo neer op WO'ers? Voel je je beter omdat jij eerder begint te werken?quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:33 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Hoeft ook niet.
Maar ga allemaal maar lekker WO studeren. Lekker lang leren.
Arrogante MBO'er. Serieus. Jij kijkt volgens mij veel meer neer op WO'ers dan WO'ers neer op jou kijken.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik dacht al, ik hoor gegaloppeer van paardenvoetjes, maar inderdaad... dames en heren, daar is ie, DE MORAALRIDDER! En ja, ik geil op een titel.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:33 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:
WO, HBO, MBO fo LBO maakt allemaal geen ene fuck uit!
We zijn allemaal mensen in eerste plaats, dit riekt naar discriminatie!
Oftewel kuttopic in foktermen, toch?
PS WO-ers geilen jullie ook zo op je titel..
Lolz, mij jaag je niet op stang. Maar is wel een lekker rel topic zo.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:34 schreef BrauN het volgende:
Dit is trouwens echt 'n topic naar m'n hart. Lekker dat werkend tuig op stang jagen. En ze constant onderuit vegen uiteraard, easy as tits.
Ben het wel met je eens over het punt tuig.
Als je werkt met je handen hoef je je over het algemeen ook niet angstig te gedragen als je een keer buiten in het donker rond loopt.
*hap hap hap*
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Hoeveel titels heb jij straks? .quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:35 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik dacht al, ik hoor gegaloppeer van paardenvoetjes, maar inderdaad... dames en heren, daar is ie, DE MORAALRIDDER! En ja, ik geil op een titel.
Natuurlijk kijkt die kneus op ons neer. Staat de hele dag op een hoge ladder ramen te lappen en bij kantoren naar binnen te loeren waar mensen werken die WEL een vak geleerd hebben.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom kijk je zo neer op WO'ers? Voel je je beter omdat jij eerder begint te werken?
Arrogante MBO'er. Serieus. Jij kijkt volgens mij veel meer neer op WO'ers dan WO'ers neer op jou kijken.
quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:36 schreef BrauN het volgende:
[..]
Natuurlijk kijkt die kneus op ons neer. Staat de hele dag op een hoge ladder ramen te lappen en bij kantoren naar binnen te loeren waar mensen werken die WEL een vak geleerd hebben.
Deze grapjes worden nooit vervelend.
Ten percent faster with a sturdier frame
Waar haal je dat vandaan?quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom kijk je zo neer op WO'ers? Voel je je beter omdat jij eerder begint te werken?
Arrogante MBO'er. Serieus. Jij kijkt volgens mij veel meer neer op WO'ers dan WO'ers neer op jou kijken.
Heb alleen de schurft aan WO-ers die lopen te pronken met titels waar niemand geen ene flikker aan heeft.
(geldt trouwens voor alle opleidingen/titels/papieren).
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Kan iemand de topictitel aanpassen? .quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom kijk je zo neer op WO'ers? Voel je je beter omdat jij eerder begint te werken?
Arrogante MBO'er. Serieus. Jij kijkt volgens mij veel meer neer op WO'ers dan WO'ers neer op jou kijken.
Eigenlijk zou JIJ dus een topic in FB aan moeten maken om dit aan de kaak te stellen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:34 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Zo vat je wel alles in 1x samen
Zo kunnen WO-ers niet topics verneuken van MBO-ers e.d. en vice versa. Het is dus eigenlijk t.b.v. jullie zelf, alleen straalt dat niet direct van het briljante idee af.quote:Op woensdag 9 mei 2007 14:04 schreef BrauN het volgende:
Het zou trouwens relaxed zijn als er op FOK! een speciaal subforum voor WO'ers zou komen, zodat we een beetje kunnen praten op niveau zonder tussenkomst van de in dit topic alom aanwezige prutsers die HBO, MBO of nog minder doen.
Uiteraard wel met beperkte toegang. Ik stel voor dat je toegang krijgt na het opsturen/mailen van een kopie van je 'bewijs van registratie' van je universiteit, uiteraard van het betreffende jaar.
Sorry, werk 1.20 diep.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:36 schreef BrauN het volgende:
[..]
Natuurlijk kijkt die kneus op ons neer. Staat de hele dag op een hoge ladder ramen te lappen en bij kantoren naar binnen te loeren waar mensen werken die WEL een vak geleerd hebben.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Je hebt de schurft aan WO'ers terwijl je ze niet eens kent? Je weet niet wat ze doen? Je hebt geen idee hoe nuttig ze zijn voor de samenleving? Klinkt als neerkijken op mensen omdat jij ze niet goed genoeg vindt, terwijl je ze niet eens kent. Doe eens niet zo zielig.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:37 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan?
Heb alleen de schurft aan WO-ers die lopen te pronken met titels waar niemand geen ene flikker aan heeft.
(geldt trouwens voor alle opleidingen/titels/papieren).
Ten percent faster with a sturdier frame
Nuttigquote:Op donderdag 10 mei 2007 14:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je hebt de schurft aan WO'ers terwijl je ze niet eens kent? Je weet niet wat ze doen? Je hebt geen idee hoe nuttig ze zijn voor de samenleving? Klinkt als neerkijken op mensen omdat jij ze niet goed genoeg vindt, terwijl je ze niet eens kent. Doe eens niet zo zielig.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Vergelijk dat eens met het elitaire en provocerende gedrag van BrauNquote:Op donderdag 10 mei 2007 14:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Klinkt als neerkijken op mensen omdat jij ze niet goed genoeg vindt, terwijl je ze niet eens kent. Doe eens niet zo zielig.
Ook niet.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:39 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ah, dan kijk je tegen ons op? Prima, zo zie ik 't graag.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Sst, tegen zere been enzeau...quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:39 schreef Frrreek het volgende:
[..]
Vergelijk dat eens met het elitaire en provocerende gedrag van BrauN
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ja, inderdaad. Als ze onnuttig werk zouden doen zouden ze geen geld verdienen hoor. Of denk je dat alle WO'ers een clubje hebben opgericht om de vervelende MBO'ers van zich af te houden en al hun WO vriendjes met 'nutteloze' banen stiekem veel geld betalen?quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik jaag die mennekes toch alleen maar op stang man, zie dat eens in.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:39 schreef Frrreek het volgende:
[..]
Vergelijk dat eens met het elitaire en provocerende gedrag van BrauN
Het boeit me werkelijk geen flikker wat iemands onderwijsniveau is, maar het is gewoon een fijn tijdsverdrijf om MBO-helden verbaal de oortjes te wassen.
Waarom denk je dat ze niet nuttig zijn? Denk je dat WO'ers hun gemiddeld genomen hogere salaris krijgen omdat de baas het leuk vindt?quote:
2000 light years from home
Vind je het gek als iedereen zo makkelijk hapt.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:39 schreef Frrreek het volgende:
[..]
Vergelijk dat eens met het elitaire en provocerende gedrag van BrauN
Ten percent faster with a sturdier frame
, dus alle technische vooruitgang is te danken aan WO'ers. Wat een grap. Hadden ze in de prehistorie ook al universiteiten. Ik dacht het niet. Toen zijn echter wel de grootste ontdekkingen gedaan. Toch?quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:32 schreef Merkie het volgende:
[..]
Alle technologische en sociale vooruitgang is te danken aan mensen die boven het gewone werkvolk uitstaken, WO'ers dus. De vuilniswagen waarmee het vuilnis wordt opgehaald, ontworpen door ingenieurs, de dokter die jou beter maakt waardoor jij je werk kan doen, een WO'er, jouw iPod waar je muziek op luistert waardoor je gezellig de dag door komt, ontworpen door een ingenieur, de manager die zorgt dat jij weet wat je baan is en dat je geen dubbel werk doet, een WO'er. Kortom, het gewone 'werkvolk' dankt hun baan juist aan WO'ers. Zonder WO'ers heb jij geen baan.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Serieus, and I tell you this as a friend ( ), je hapt en dit is wat men wil.. zeker gezien de users die het zijn.quote:
Een attentionwhore dus. Net zo hard happen als de MBO'ers (en lager) die hij de grond in wil trappen. En elke keer denken: 'daar heb ik ze weer, vette WO disskills whehehe '. Aan de reacties van zijn discussiegenoten te zien mag hij trots wezen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:39 schreef Frrreek het volgende:
[..]
Vergelijk dat eens met het elitaire en provocerende gedrag van BrauN
Natuurlijk, verschillen bestaan niet!quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:33 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:
WO, HBO, MBO fo LBO maakt allemaal geen ene fuck uit!
Dat klopt, maar het is terechte discriminatie.quote:We zijn allemaal mensen in eerste plaats, dit riekt naar discriminatie!
quote:Oftewel kuttopic in foktermen, toch?
PS WO-ers geilen jullie ook zo op je titel..
Och, een geleerde die bij een bedrijf aangesteld wordt en dat bedrijf uit de shit trekt mag wat mij betreft een goed loon hebben, niets mis mee.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:41 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ze niet nuttig zijn? Denk je dat WO'ers hun gemiddeld genomen hogere salaris krijgen omdat de baas het leuk vindt?
Een geleerde die, als hij doelstellingen haalt, een dikke bonus krijgt is ook niets mis mee.
Maar als je de hele boel belazerd er dan ook nog een bonus voor krijgt is wel wat spastisch ja.
(ok, wel slim).
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dat zeg ik toch helemaal niet. Leer lezen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:41 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
, dus alle technische vooruitgang is te danken aan WO'ers. Wat een grap. Hadden ze in de prehistorie ook al universiteiten. Ik dacht het niet. Toen zijn echter wel de grootste ontdekkingen gedaan. Toch?
2000 light years from home
Ben je achterlijk of doe je maar alsof? In de prehistorie zijn dingen uitgevonden zoals het wiel en het vuur. Daarnaast heeft de eerste mensaap baanbrekend onderzoek verricht naar koude kernfusie natuurlijk.quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:41 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
, dus alle technische vooruitgang is te danken aan WO'ers. Wat een grap. Hadden ze in de prehistorie ook al universiteiten. Ik dacht het niet. Toen zijn echter wel de grootste ontdekkingen gedaan. Toch?
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee, die hadden ze niet. Maar ook geen MBO scholen. De ontdekkingen zijn dus noch door WO'ers, noch door MBO'ers gedaan. Snap je? Wat is je punt?quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:41 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
, dus alle technische vooruitgang is te danken aan WO'ers. Wat een grap. Hadden ze in de prehistorie ook al universiteiten. Ik dacht het niet. Toen zijn echter wel de grootste ontdekkingen gedaan. Toch?
Want dat doen alle WO'ers natuurlijk?quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:43 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Maar als je de hele boel belazerd er dan ook nog een bonus voor krijgt is wel wat spastisch ja.
Sjezus, als je "WO'ers" zou vervangen voor "joden" was je gewoon een nazi.
Ten percent faster with a sturdier frame
