POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wie verdedig ik nou weerquote:Op maandag 14 mei 2007 17:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hoe kun jij iemand verdedigen die je niet kent, maar waarvan je wel de feiten kent die er niet om liegen?
Kan een mod de topic
14 Mei, 2006: Internet af tap dag!
veranderen in
14 Mei, 2007: Internet af tap dag!
14 Mei, 2006: Internet af tap dag!
veranderen in
14 Mei, 2007: Internet af tap dag!
Verbaast mij niet, aangezien die raakvlakken met die hoek heeft.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja, hij is al eerder opgekomen voor mensen die nertsenfokkers aanvallen.quote:Op maandag 14 mei 2007 18:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Verbaast mij niet, aangezien die raakvlakken met die hoek heeft.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En handtasjes en sportschoenen donateursquote:Op maandag 14 mei 2007 18:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja, hij is al eerder opgekomen voor mensen die nertsenfokkers aanvallen.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Heeft al iemand gedaan, inmiddels: 14 Mei, 2007: Internet af tap dag!quote:Op maandag 14 mei 2007 18:00 schreef Xith het volgende:
Kan een mod de topic
14 Mei, 2006: Internet af tap dag!
veranderen in
14 Mei, 2007: Internet af tap dag!
(zet de volgende keer er even het linkje bij, is handig).
Volgens mij zou jij, als Fransoos, niet moeten lijden aan Engelse ziekte. Als je geen bezwaar hebt haal ik de overbodige spaties uit de titel.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
14 Mei, 2007: Internetaftapdag!
Zo dus .
Zo dus .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Mogen advocaten glashard liegen?
Een enkeltje GC blijkt een retourtje? Ik zou wel willen dat ze bij de NS zo dachten
Verzoek aan TS om het meer politiek te maken is niet opgepakt, OP is niet POLitiek gemaakt (lees : niet aangepast) Ook geen aanvullende post geplaatst door TS om discussie naar POl te doen buigen...
Wat maakt dit topic nu dat het weer POL mag heten?
Ik vind het topic nog steeds niets met POl van doen heeft.
Een enkeltje GC blijkt een retourtje? Ik zou wel willen dat ze bij de NS zo dachten
Verzoek aan TS om het meer politiek te maken is niet opgepakt, OP is niet POLitiek gemaakt (lees : niet aangepast) Ook geen aanvullende post geplaatst door TS om discussie naar POl te doen buigen...
Wat maakt dit topic nu dat het weer POL mag heten?
Ik vind het topic nog steeds niets met POl van doen heeft.
Misschien is de TS nog niet weer online geweest of heeft hij geen tijd gehad.
Daarnaast is de insteek POL.
Daarnaast is de insteek POL.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Wilders over journaille: zoals gewoonlijk heeft hij gelijk
Waarom is dit niet dicht gegaan? Rock zinspeelt er nog op.
Waarom is dit niet dicht gegaan? Rock zinspeelt er nog op.
'Ambtenaren verdienen meer dan gewone man'
Ik zou de TS vragen óf de TT te laten veranderen, óf de OP, want zo slaat het nergens op
Of een dappere mod sluit het topic gewoon
Ik zou de TS vragen óf de TT te laten veranderen, óf de OP, want zo slaat het nergens op
Of een dappere mod sluit het topic gewoon
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Is al dicht, valt ook niks meer aan te reddenquote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:19 schreef Sexy_Sadie het volgende:
'Ambtenaren verdienen meer dan gewone man'
Ik zou de TS vragen óf de TT te laten veranderen, óf de OP, want zo slaat het nergens op
Of een dappere mod sluit het topic gewoon
Chewie de dapperequote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Is al dicht, valt ook niks meer aan te redden
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Ja na een verzoek van TS om deze weer terug te zetten.quote:Op maandag 14 mei 2007 21:13 schreef EchtGaaf het volgende:
Mogen advocaten glashard liegen?
Een enkeltje GC blijkt een retourtje? Ik zou wel willen dat ze bij de NS zo dachten
TS is volgens mij ook niet meer online geweest, via PM gaf TS er wel een goede politieke draai aanquote:Verzoek aan TS om het meer politiek te maken is niet opgepakt, OP is niet POLitiek gemaakt (lees : niet aangepast) Ook geen aanvullende post geplaatst door TS om discussie naar POl te doen buigen...
Het verzoek van TS met daarin zijn uitleg, jammer dat hij/zij deze nog niet in het topic zelf heeft geplaatst ging namelijk over een interessant wetsvoorstel.quote:Wat maakt dit topic nu dat het weer POL mag heten?
Is het ook nog niet maar topic zakt al aardig weg en ik verwacht na de uitleg van TS dat deze nog wel politiek gemaakt kan worden en daar hoeft de OP niet voor aangepast te worden, kan prima in de volgende reactie'squote:Ik vind het topic nog steeds niets met POl van doen heeft.
Daar ben ik wel benieuwd naar. Ik vraag me echt af wat je tegen liegende advocaten zou kunnen uitrichten bij wet...quote:Op dinsdag 15 mei 2007 14:43 schreef Chewie het volgende:
Het verzoek van TS met daarin zijn uitleg, jammer dat hij/zij deze nog niet in het topic zelf heeft geplaatst ging namelijk over een interessant wetsvoorstel.
Heb jij die info over dat wetvoorstel? Dat maakt het wel boeiend anders...quote:Is het ook nog niet maar topic zakt al aardig weg en ik verwacht na de uitleg van TS dat deze nog wel politiek gemaakt kan worden en daar hoeft de OP niet voor aangepast te worden, kan prima in de volgende reactie's
HO verkloot weer eens een topic België beboet Nederlanders voor niet-stemmen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hij heeft een bepaalde insteek. Die is behoorlijk duidelijk bij m. Van 9 vd 10 fokkers kan je vantevoren wel voorspellen hoe ze er tegenaan kijken.quote:Op woensdag 16 mei 2007 17:42 schreef du_ke het volgende:
HO verkloot weer eens een topic België beboet Nederlanders voor niet-stemmen.
Het is niet zo dat je er niet omheen kan in een topic. Zoveel post hij nou ook weer niet.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat is ook wel weer waar natuurlijk. Maar elk mogelijk topic 1 richting uit kapen is nou ook niet echt de bedoeling lijkt me.quote:Op woensdag 16 mei 2007 17:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Hij heeft een bepaalde insteek. Die is behoorlijk duidelijk bij m. Van 9 vd 10 fokkers kan je vantevoren wel voorspellen hoe ze er tegenaan kijken.
klopt .quote:Het is niet zo dat je er niet omheen kan in een topic. Zoveel post hij nou ook weer niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daar heb je een punt. Ik zal er op letten dat het niet een vastgelopen plaat wordt.quote:Op woensdag 16 mei 2007 17:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is ook wel weer waar natuurlijk. Maar elk mogelijk topic 1 richting uit kapen is nou ook niet echt de bedoeling lijkt me.
[..]
.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op dinsdag 15 mei 2007 13:02 schreef SCH het volgende:
Wilders over journaille: zoals gewoonlijk heeft hij gelijk
Waarom is dit niet dicht gegaan? Rock zinspeelt er nog op.
TT is in Iedergeval correct gespeld, niet verbogen, en waar.
In tegenstelling tot: Balkenende: "I have a stendpoint"
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Laat die liberaal extremist toch.quote:Op woensdag 16 mei 2007 17:42 schreef du_ke het volgende:
HO verkloot weer eens een topic België beboet Nederlanders voor niet-stemmen.
Zijn argumenten verschillen per onderwerp. De conclusies lijken alleen op elkaar.
Op zich is die houding niet verschillend van de meeste POL-bewoners.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Het is on-topic. On-topic een mening geven is geen topic kapen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 17:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is ook wel weer waar natuurlijk. Maar elk mogelijk topic 1 richting uit kapen is nou ook niet echt de bedoeling lijkt me.
En als het discussie oproept is het blijkbaar een on-topic discussiepunt. Lijkt me niets mis mee.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Een tirade tegen de democratie is on-topic in een topic over Nederlanders die een boete moeten betalen omdat ze in België vergaten te stemmen?quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is on-topic. On-topic een mening geven is geen topic kapen.
En als het discussie oproept is het blijkbaar een on-topic discussiepunt. Lijkt me niets mis mee.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja dat is ook wel weer zo inderdaad.quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:04 schreef Gabry het volgende:
[..]
Laat die liberaal extremist toch.
Zijn argumenten verschillen per onderwerp. De conclusies lijken alleen op elkaar.
Op zich is die houding niet verschillend van de meeste POL-bewoners.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een mening over de plicht te stemmen; en de dwangmiddelen die ingezet worden, de waarde van het doel en de heiliging van de middelen, ja, dat is ontopic .quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een tirade tegen de democratie is on-topic in een topic over Nederlanders die een boete moeten betalen omdat ze in België vergaten te stemmen?
Dit is geen NWS; het gaat hier over de politieke aspecten rondom een nieuwsbericht, niet over het kale feit dat een stel landgenoten in een buitenland geld moeten betalen wegens een wetsovertreding.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat is een misverstand. Je kunt heel erg ontopic in ieder topic over moslims beginnen of over belastinggeld. Daarmee doe je wel pogingen het topic te kapen. Zoals PJO deed in een topic over christenen in Amerika wat hij op pagina 1 nog probeerde om te buigen naar een topic over moslims, en dat is geen uitzondering. En het valt altijd zo uit te leggen dat het ontopic is, als je het een beetje creatief doet.quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is on-topic. On-topic een mening geven is geen topic kapen.
Volgens mij vraagt du_ke jullie er een beetje op te letten en gelukkig geeft Rock aan dat hij dat doet. Dat vind ik een goede insteek, beter dan de puur formele reactie die jij nu hanteert.
Ja en nee. Ja, dat valt altijd te proberen, maar ik ben het er niet altijd mee eens. Zie bijvoorbeeld hier.quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is een misverstand. Je kunt heel erg ontopic in ieder topic over moslims beginnen of over belastinggeld. Daarmee doe je wel pogingen het topic te kapen. Zoals PJO deed in een topic over christenen in Amerika wat hij op pagina 1 nog probeerde om te buigen naar een topic over moslims, en dat is geen uitzondering. En het valt altijd zo uit te leggen dat het ontopic is, als je het een beetje creatief doet.
Het is een oprecht en gewogen oordeel, geen formaliteit. Du_ke klaagt vaker over de libertariërs; hij heeft eens geklaagd over een topickaping door HenriO waarin welgeteld één post van HenriO in stond. Het strijkt du_ke gewoon héél snel tegen de haren is, hij is overgevoelig op dit punt. Ik verlies dat niet uit het oog .quote:Volgens mij vraagt du_ke jullie er een beetje op te letten en gelukkig geeft Rock aan dat hij dat doet. Dat vind ik een goede insteek, beter dan de puur formele reactie die jij nu hanteert.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het is erg formeel geformuleerd. Maar merkwaardig om te horen dat je de persoon van de user in ogenschouw neemt en niet de aard van de klacht.quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:31 schreef sigme het volgende:
Het is een oprecht en gewogen oordeel, geen formaliteit. Du_ke klaagt vaker over de libertariërs; hij heeft eens geklaagd over een topickaping door HenriO waarin welgeteld één post van HenriO in stond. Het strijkt du_ke gewoon héél snel tegen de haren is, hij is overgevoelig op dit punt. Ik verlies dat niet uit het oog .
Nee, de aard van de klacht. De aard van de klacht is overgevoeligheid.quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is erg formeel geformuleerd. Maar merkwaardig om te horen dat je de persoon van de user in ogenschouw neemt en niet de aard van de klacht.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nee, dat is jouw interpretatie.quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, de aard van de klacht. De aard van de klacht is overgevoeligheid.
Dat was absurd, en dat heb ik onderbouwd ook.quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:31 schreef sigme het volgende:
Ja en nee. Ja, dat valt altijd te proberen, maar ik ben het er niet altijd mee eens. Zie bijvoorbeeld hier.
quote:Het is een oprecht en gewogen oordeel, geen formaliteit. Du_ke klaagt vaker over de libertariërs; hij heeft eens geklaagd over een topickaping door HenriO waarin welgeteld één post van HenriO in stond. Het strijkt du_ke gewoon héél snel tegen de haren is, hij is overgevoelig op dit punt. Ik verlies dat niet uit het oog .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik neem HenriOsewoudt serieus. Du_ke ook, maar ik vind zijn klacht ongegrond: HerniO is een serieuze deelnemer aan serieuze POL-discussies.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat was ontopic omdat het hypocriet is om te zeiken over extremisten elders terwijl je hier een veel groter probleem met religieuze gekken hebt.quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:21 schreef SCH het volgende:
Zoals PJO deed in een topic over christenen in Amerika wat hij op pagina 1 nog probeerde om te buigen naar een topic over moslims, en dat is geen uitzondering. En het valt altijd zo uit te leggen dat het ontopic is, als je het een beetje creatief doet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Jij wil toch alleen maar censuur voor jou ongevallige meningen. Meer niet.quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:40 schreef SCH het volgende:
Maar neem de users vooral niet serieus verder, dat gaat je prima af!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ok dat kan, jammer dat je het toestaat dat hij als het even kan discussies kaapt maar goed .quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:46 schreef sigme het volgende:
Ik neem HenriOsewoudt serieus. Du_ke ook, maar ik vind zijn klacht ongegrond: HerniO is een serieuze deelnemer aan serieuze POL-discussies.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hij kaapt topics, die klacht zou je serieus moeten nemen. Je gaat niet in op wat ik daarover schrijf. Je hebt het ineens over overgevoeligheid en libertariers en plotseling daarmee over de karakters van de users. Onzinnige insteek. Maar de crew is het dus oneens, Rock vindt het wel een punt en die is hier gelukkig een stuk vaker aanwezig dan jij.quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:46 schreef sigme het volgende:
Ik neem HenriOsewoudt serieus. Du_ke ook, maar ik vind zijn klacht ongegrond: HerniO is een serieuze deelnemer aan serieuze POL-discussies.
Hij is tegen verplicht stemmen omdat je daarmee vrijheden inperkt. Wat is daar offtopic aan?
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Ik ben het eens met wat jij schrijft: het is mogelijk dat iemand meent ontopic te reageren, maar feitelijk een topic op een heel ander, eigen spoor zet.quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij kaapt topics, die klacht zou je serieus moeten nemen. Je gaat niet in op wat ik daarover schrijf.
Maar dat gaat in dit geval niet op. Het is ontopic, gewoon, ontopic, en het trekt de discussie dús niet van het onderwerp af. Als de zienswijze of kanttekeningen reacties of vragen van anderen opleveren is dat dús prima.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Precies, dit had meteen dichtgegooid moeten worden. Ten eerste omdat dit topic dubbel is en ten tweede omdat het vooral GeenStijl achtige uitlatingen katalyseert en verder niks toevoegt.
quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
We zijn hier niet de gedachten gestapo. We houden liever topics open dan dat ze gesloten worden.
Het heeft voldoende stof op geworden, iedereen heeft z'n ei kwijt gekund. Daarnaast is het niet onnodig kwetsend of racistisch.
Dat het overgrote deel van de users het totaal niet eens is met Wilders en de TS, maakt niet dat je een topic hoeft te sluiten.
Laatste off-topic reacties naar FB verplaatst
quote:Op woensdag 16 mei 2007 18:45 schreef gronk het volgende:
[..]
Eigenlijk vind ik die houding (om een je onwelgevallig topic dicht te laten gooien) wel heel erg des wilders
quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar wel dat het een dubbeltopic is toch? Normaal gesproken was het daarmee direct dicht geweest. Maar misschien was de tax aan Wilderstopics in POL deze maand anders niet gehaald?
quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik heb in POL geen dubbeltopic gezien. Het zou best kunnen dat in een ander subforum een topic al loopt, bijvoorbeeld nws. Ik ga niet dagelijks langs om dat te controleren.
quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ja die heb ik gelezen en ik heb hierboven daar ook opgereageerd. Waar het mij omgaat is de melding dat het topic dubbel zou zijn. Die kan ik dus niet vinden, daarnaast kan ik in POL en NWS geen dubbeltopic vinden.
quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Sidekick, heeft daar in de derde of vierde post in dit topic al op gewezen en even verder reageer jij met een opmerking waarvan ik dacht dat die daar op sloeg. IN ieder geval ging ik er vanuit dat je die post van Kofi gezien had.
Zo is ongeveer alles verplaatst. Wat een werk.quote:Op woensdag 16 mei 2007 19:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Die heb ik over het hoofd gezien, misschien wel gelezen, maar het is niet tot me door gedrongen. Dit topic is iig een stuk meer bezocht dan zijn tegenhanger in NWS. Het voelt als mosterd na de maaltijd om m nu nog dicht te gooien. Bovendien is het niet altijd erg als er topics in subfora elkaar overlappen.
Wat wel zonde is dat de laatste posts het topic vervuilen. Ik kopieer de hele boel ff naar FB.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Een mod met verstand ....hij laat je bij je politiek liggenquote:Op woensdag 16 mei 2007 19:48 schreef SCH het volgende:
[..]
...... Je gaat niet in op wat ik daarover schrijf. ...
....hij laat je bij je politiek liggen 
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
De discussie tussen mij en wonderer is hoofdzakelijk middernacht gebagger.
Petitie tegen homofobie in Nederland # 2
Zie maar of het behouden dient te worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Gabry op 17-05-2007 05:28:29 ]
Petitie tegen homofobie in Nederland # 2
Zie maar of het behouden dient te worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Gabry op 17-05-2007 05:28:29 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Het is ontopic. Als jij stelt dat homofobie een belangrijke Poolse waarde is, en het daarom geoorloofd onderscheid is om homo's beroepsverboden op te leggen, dan is dat jouw goed recht.quote:Op donderdag 17 mei 2007 05:08 schreef Gabry het volgende:
De discussie tussen mij en wonderer is hoofdzakelijk middernacht gebagger.
Petitie tegen homofobie in Polen # 2
Zie maar of het behouden dient te worden.
's Nachts een vent; 's ochtends ook een vent.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Daar kan ik mij in vinden.quote:Op donderdag 17 mei 2007 08:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is ontopic. Als jij stelt dat homofobie een belangrijke Poolse waarde is, en het daarom geoorloofd onderscheid is om homo's beroepsverboden op te leggen, dan is dat jouw goed recht.
Dat was niet mijn motivatie om het hier te posten.quote:Op donderdag 17 mei 2007 08:36 schreef sigme het volgende:
's Nachts een vent; 's ochtends ook een vent.
[ Bericht 11% gewijzigd door Gabry op 17-05-2007 11:08:08 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
quote:Op donderdag 17 mei 2007 08:36 schreef sigme het volgende:
's Nachts een vent mietje; 's ochtends ook een vent mietje
Goed hoor Chewie, Martijn_77 en al die engerds hier hun gang laten gaan en gelly laten bannen.
Nee, echt hulde. Petje af. Zo ga je echt strak en stoer om met je users. Heel volwassen.
En het dan gek vinden dat de mods niet serieus worden genomen.
Alles mag en kan hier als het om buitenlanders en moslims gaat maar als iemand een keer zo'n afschuwelijke trollende Martijn aanspreekt, is de wereld te klein. Zoals ik zei: hulde
Goed bezig. Je hebt echt de goede te pakken.
Nee, echt hulde. Petje af. Zo ga je echt strak en stoer om met je users. Heel volwassen.
En het dan gek vinden dat de mods niet serieus worden genomen.
Alles mag en kan hier als het om buitenlanders en moslims gaat maar als iemand een keer zo'n afschuwelijke trollende Martijn aanspreekt, is de wereld te klein. Zoals ik zei: hulde
Goed bezig. Je hebt echt de goede te pakken.
Ik quote mezelf maar even dan hier...
quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:52 schreef TNA het volgende:
[..]
Waarom nemen mods alle opmerkingen altijd zo serieus? Ik weet niet meer precies wat er stond, maar opmerkingen als "Ga es deaud" en "Sterf" zijn eerder uitdrukkingen dan doodsverwensingen.
En wat je zegt, er wordt zovaak ongestraft op de persoon gespeeld.
Gelly gedraagt zich regelmatig off-policy en wordt zelden aangepakt.quote:Op donderdag 17 mei 2007 16:47 schreef SCH het volgende:
Goed hoor Chewie, Martijn_77 en al die engerds hier hun gang laten gaan en gelly laten bannen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
