quote:Op zondag 29 april 2007 13:06 schreef persian2008 het volgende:
* deleted *
Ja, nou en? Als een Turkse terrorist Koerden vermoord, staat er dan "Moslimterrorist vermoordt moslims!"?quote:Op zondag 29 april 2007 19:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Oftewel de Joden maken daar de dienst uit.
Je kent de geschiedenis niet.quote:Op zondag 29 april 2007 19:23 schreef sieske het volgende:
[..]
ik krijg ook steeds meer sympathie voor die Palestijnen hoor. Ik bedoel, alle vruchtbare grond gaat naar Israel omdat zij zo zielig zijn en vroeger was er al de Holocaust dus daarom zullen we er maar niks van zeggen (hetzelfde valt me op als wat Nederland doet bij iemand die iemand vermoord "per ongeluk" en daar alleen maar psycholoog en jeugdinstelling krijgt voor een jaar ofzo en dat werkt dus ook niet echt preventief)
Amerika is beste vriendjes of gedraagt zich in ieder geval zo, ze doen er niks tegen. Ja e de rest van de wereld loopt daar maar een beetje achteraan en maar zeggen dat het toch wel erg is (mensonterend enzo)maar ondertussen er niets tegen doen![]()
![]()
En het is toch van origine palestijns land, hoe je het ook bekijkt en dan kunnen ze toch niet gewoon zeggen: ja ga mar weg want de joden hebben eigen land nodig en we geven ze dat van jullie en jullie moeten er niets tegen doen en er niets van aantrekken dat zij opeens de baas zijn want vroeger hadden ze niets en ze hebben toch een eigen land nodig? Ja, dat julie er honderden jaren eerder woonden, dat telt niet mee![]()
quote:Op zondag 29 april 2007 19:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, nou en? Als een Turkse terrorist Koerden vermoord, staat er dan "Moslimterrorist vermoordt moslims!"?
Nee toch?
En ben je het er mee eens dat de media het doen?quote:
Nou en?quote:Op zondag 29 april 2007 19:59 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Je kent de geschiedenis niet.
Joden wonen er langer dan de arabieren.
Er hebben altijd joden gewoond in Israel.
Ik ben het niet mee eens.quote:Op zondag 29 april 2007 20:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
En ben je het er mee eens dat de media het doen?
Nee? Ik ook niet.
Zullen we het zelf dan ook niet doen?
Volgens mij luisteren mensen juist niet als je gaat roepen: "Joden dit, Joden dat". De feiten spreken toch voor zich?quote:Op zondag 29 april 2007 20:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben het niet mee eens.
Maar ik doe het toch anders gaat iedereen weer door slapen
Nee volgens velen hier in deze topic heeft Israel nooit iets wat gedaan altijd Palestijnenquote:Op zondag 29 april 2007 20:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Volgens mij luisteren mensen juist niet als je gaat roepen: "Joden dit, Joden dat". De feiten spreken toch voor zich?
Je leest toch dat steeds meer mensen zich zorgen maken over wat de Israeli's aan het doen zijn? Door "joden!" te roepen jaag je mensen terug in het defensieve kamp.quote:Op zondag 29 april 2007 20:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee volgens velen hier in deze topic heeft Israel nooit iets wat gedaan altijd Palestijnen
zorgen maken. zorgen maken om wat terroristen doen.quote:Op zondag 29 april 2007 20:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je leest toch dat steeds meer mensen zich zorgen maken over wat de Israeli's aan het doen zijn? Door "joden!" te roepen jaag je mensen terug in het defensieve kamp.
en plus mensen die Pro-Israel zijn horen geen 4 en 5 mei te vieren.quote:Op zondag 29 april 2007 20:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je leest toch dat steeds meer mensen zich zorgen maken over wat de Israeli's aan het doen zijn? Door "joden!" te roepen jaag je mensen terug in het defensieve kamp.
Spreken we dat van die joden af?quote:Op zondag 29 april 2007 20:07 schreef Meki het volgende:
[..]
en plus mensen die Pro-Israel zijn horen geen 4 en 5 mei te vieren.
en Druzenquote:Op zondag 29 april 2007 19:54 schreef Floripas het volgende:
Er wonen ook veel christenen en moslims.
quote:Op zondag 29 april 2007 17:32 schreef persian2008 het volgende:
[..]
nogmaals IAEI heeft GEEEEEEEEEENNNN bewijs gevonden. tot nu toe niks verdachts.helemaal niks. en waarom kan USA niet met zijn moderne technologie irans geheime nucleaire programma vinden?
Niet echt een overtuigende combi.quote:Op zondag 29 april 2007 17:50 schreef persian2008 het volgende:
[..]
zielige sukkel. droom maar lekker verder. we zijn lekker uranium aan het verrijken en jullie kunnen er niks aan doen. willen jullie bombarderen? is goed dan bombardeert iran ook israel. wie maken jullie bang? denken jullie echt dat jullie iran zo bang maken dat ze stoppen met uranium verrijken??? jullie konden alleen saddam bang maken.
ah. Dan mag je er een muur neerzetten. Je moet er gewoon langer wonen.quote:Op zondag 29 april 2007 19:59 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Je kent de geschiedenis niet.
Joden wonen er langer dan de arabieren.
Er hebben altijd joden gewoond in Israel.
Nogal wiedes aangezien ze alleen mogen checken als het van te voren is aangegeven.quote:Op zondag 29 april 2007 17:32 schreef persian2008 het volgende:
[..]
nogmaals IAEI heeft GEEEEEEEEEENNNN bewijs gevonden. tot nu toe niks verdachts.helemaal niks. en waarom kan USA niet met zijn moderne technologie irans geheime nucleaire programma vinden?
hahah. we wachten al heel lang op jullie. tot nu toe was het alleen maar spierballentaal.quote:Op zondag 29 april 2007 22:34 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Nogal wiedes aangezien ze alleen mogen checken als het van te voren is aangegeven.
Is hetzelfde als de politie zou aangeven dat ze een huiscontrole houden op wietplantages volgende week, denk je dat ze dan nog planten aanvinden?
Die centrales gaan er op deze manier sowieso niet komen, ze worden platgebombardeerd. En nee, ik heb geen medelijden met het feit dat je hoop op kernbommen teniet zal worden gedaan![]()
Jullie?!?quote:Op zondag 29 april 2007 23:11 schreef persian2008 het volgende:
[..]
hahah. we wachten al heel lang op jullie. tot nu toe was het alleen maar spierballentaal.
welke dief compenseert zijn diefstal 2 of 3 keer?quote:Op zondag 29 april 2007 23:21 schreef NorthernStar het volgende:
Eens een dief...
THIS!quote:Op maandag 30 april 2007 11:10 schreef Karrs het volgende:
[..]
Iraniër.
Iraniër.
Iraniër.
Iraniër.
Iraniër.
En nu? Fatwa?
Dus een oorlog geeft het recht om land in te pikken? Beschaving?quote:Op maandag 30 april 2007 12:33 schreef zoalshetis het volgende:
welk land 'eigenen' 'ze' 'zich' weer toe eigenlijk? is dat gekocht en wederom islamitisch zaken doen?
of eigenen 'ze' 'zich' het toe op basis van de erfenis van 3 keer oorlog, de zogenaamde bufferzone?
Inderdaad, en met meer niet. Stiekem weten ze dat ze niets voorstellen, ook dat fokkertje persian2008 dat hier heel hard schreeuwt dat alle joden dood moeten. Daar komt een vreselijke afgunst en haat uit voort, wat meteen verklaart waarom ze zo'n hekel hebben aan het westen en de Joden in het bijzonder. 1500 jaar stagnatie en haat - je moet er maar trots op zijn.quote:Op maandag 30 april 2007 01:16 schreef alex4allofyou het volgende:
Een gewaarschuwd man telt voor twee zal ik maar zeggen, enne, pak de vlaggen en de kerosine maar vast uit de kast want als we het toch over spierballentaal hebben, de Iraniers zijn goed met vlaggen![]()
Het is heel simpel, als straks China een grootmacht wordt dan is ineens de 'Han Dynasty' niet te vertrouwen (ongelovige honden blah blah) en wordt het nog pittig aangezien (ondanks niet-Westerse landen nu anders beweren) ze niet zo mak zijn als het Westen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 04:33 schreef StefanP het volgende:
[..]
Inderdaad, en met meer niet. Stiekem weten ze dat ze niets voorstellen, ook dat fokkertje persian2008 dat hier heel hard schreeuwt dat alle joden dood moeten. Daar komt een vreselijke afgunst en haat uit voort, wat meteen verklaart waarom ze zo'n hekel hebben aan het westen en de Joden in het bijzonder. 1500 jaar stagnatie en haat - je moet er maar trots op zijn.
Ben ik wel mee eens, alleen ben ik meer voor het vrije woord in dezen aangezien we nu weer te horen krijgen dat het een joods komplot is of dat ze weer worden achtergesteld. Ik heb het liefst dat ik van iemand zijn daadwerkelijke hersenspinsels te horen krijg, zodat je weet wat er leeft. (tot nu toe kwam ik er weer goed achter hoe ongelooflijk smerig er wordt aangekeken op joden, dat volksfeest in Borat's dorp zou zo weleens waar kunnen zijnquote:Op dinsdag 1 mei 2007 10:26 schreef Mutant01 het volgende:
Als er vanaf nu nog enige vorm van Jodenbashing (Meki/Perisan) is, wordt die reactie direct verwijdert en in je notes opgenomen....en loop je hoogstwaarschijnlijk tegen een ban aan. Gewoon normaal reageren....of niet reageren.
Wees eens dan een vent en zeg dit dan ook bij alle Moslims topics . waar het over moslims gaat en nog veel ergere dingen worden gezet en die worden gewoon niks aan gedaan.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 10:26 schreef Mutant01 het volgende:
Als er vanaf nu nog enige vorm van Jodenbashing (Meki/Perisan) is, wordt die reactie direct verwijdert en in je notes opgenomen....en loop je hoogstwaarschijnlijk tegen een ban aan. Gewoon normaal reageren....of niet reageren.
Dat roep ik ook al een tijd ja. De landen in het MO vinden het zo leuk dat China machtiger en machtiger wordt, nou dan gaan ze nog wat beleven.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:32 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Het is heel simpel, als straks China een grootmacht wordt dan is ineens de 'Han Dynasty' niet te vertrouwen (ongelovige honden blah blah) en wordt het nog pittig aangezien (ondanks niet-Westerse landen nu anders beweren) ze niet zo mak zijn als het Westen.
Dat is ook de achilleshiel van het Westen, als Amerika had gewild was de oorlog in Irak allang over, alleen mag het niet teveel onschuldige levens kosten waardoor het makkelijk is om te saboteren.
Tuurlijk heeft het Westen bloed aan hun handen, maar wat vaak 'vergeten' wordt is dat de andere culturen net zo bloeddorstig waren als de pioniers van de gouden eeuw. Helaas voor hen waren 'wij' alleen net ietsje sterker en vindingrijker. Ik moet nog maar zien of andere culturen net als het Westen hun kolonies van de hand hadden gedaan.
Het westen die zomaar als liefdadigheid de kolonies van de hand heeft gedaan?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:32 schreef alex4allofyou het volgende:
Tuurlijk heeft het Westen bloed aan hun handen, maar wat vaak 'vergeten' wordt is dat de andere culturen net zo bloeddorstig waren als de pioniers van de gouden eeuw. Helaas voor hen waren 'wij' alleen net ietsje sterker en vindingrijker. Ik moet nog maar zien of andere culturen net als het Westen hun kolonies van de hand hadden gedaan.
Dat klopt inderdaad niet. Feit blijft wel dat als we zouden willen er al lang niets meer overeind zou staan in heel het Midden-Oosten.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:23 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Het westen die zomaar als liefdadigheid de kolonies van de hand heeft gedaan?![]()
die terughoudenheid waarmee we de kolonies hebben uitgeput?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad niet. Feit blijft wel dat als we zouden willen er al lang niets meer overeind zou staan in heel het Midden-Oosten.
Maar dat doen we niet.
Andersom betwijfel ik of die terughoudendheid in acht genomen zou zijn.
Uitgeput?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:34 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
die terughoudenheid waarmee we de kolonies hebben uitgeput?
Het verschil is dat niemand beweert dat alle moslims dood moeten. Kritiek hebben op het gedrag van een groep en klakkeloos beweren dat ze allemaal dood moeten, zijn twee verschillende dingen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Wees eens dan een vent en zeg dit dan ook bij alle Moslims topics . waar het over moslims gaat en nog veel ergere dingen worden gezet en die worden gewoon niks aan gedaan.
de filmpjes moeten gewoon blijven staan. Maar ow nee . het is negatief over Israel dus weghalen
nee, wat waren we er braaf zeg.quote:
Terreur indammen moet je altijd steunenquote:
zullen we gelijk dan israel en de palestijen weg nukenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:18 schreef cultheld het volgende:
[..]
Terreur indammen moet je altijd steunen.
Ik steun het Westerse en ontwikkelde Israël liever. Weg met die Palestijnse barbaarse uitvretersquote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:32 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
zullen we gelijk dan israel en de palestijen weg nuken![]()
je bedoeld dat als het je uitkomt terreur en geweld een mooie reden is om een land aan te pakken.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik steun het Westerse en ontwikkelde Israël liever. Weg met die Palestijnse barbaarse uitvreters.
Ik ben voor zinvol geweld, maar Israël terroriseert helemaal niemand. Hooguit verdedigt Israël zich tegen terroristen en als er hard wordt terug geslagen door Israël, dan staan de Westerse hippies in de rij om te schreeuwen dat Israël óók terroristisch isquote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:37 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
je bedoeld dat als het je uitkomt terreur en geweld een mooie reden is om een land aan te pakken.
hypocriet heet dat![]()
want israel is onschuldig en doet nooit watquote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:41 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik ben voor zinvol geweld, maar Israël terroriseert helemaal niemand. Hooguit verdedigt Israël zich tegen terroristen en als er hard wordt terug geslagen door Israël, dan staan de Westerse hippies in de rij om te schreeuwen dat Israël óók terroristisch is.
Je sympathie geven op basis van wat andere mensen roepen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:10 schreef Seneca het volgende:
Grappig. Dan komt er een nieuwsbericht over Israel, zoals dit. Op dat moment wordt bij mij opeens enige sympathie voor de Palestijnen gewekt. Ik ga zelfs in tegen een of andere Amerikaan *kuch* StefanP *kuch* met een superioriteitscomplex.
MAAR...
Dan mengen Meki en consorten zich in het topic, en weten ze het alsnog voor elkaar te krijgen dat ik meer sympathie heb voor Amerika en Israel dan het Midden-Oosten en de Palestijnen.
Goed bezig, jongens!
Dat gevoel heb ik ook wel eens ja. Niet zozeer qua Israel, maar wel als het over andere excessen van de Islam gaat. Dan is het voordeel van de twijfel snel verdwenen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:10 schreef Seneca het volgende:
Grappig. Dan komt er een nieuwsbericht over Israel, zoals dit. Op dat moment wordt bij mij opeens enige sympathie voor de Palestijnen gewekt. Ik ga zelfs in tegen een of andere Amerikaan *kuch* StefanP *kuch* met een superioriteitscomplex.
MAAR...
Dan mengen Meki en consorten zich in het topic, en weten ze het alsnog voor elkaar te krijgen dat ik meer sympathie heb voor Amerika en Israel dan het Midden-Oosten en de Palestijnen.
Goed bezig, jongens!
Vriend, dat is zo'n beetje wat heel Fok! hier doet. De iraanse nieuwszenders roepen dat Israel slecht is, en mensen als Meki nemen dat klakkeloos over. De amerikaanse nieuwszenders roepen dat Iran slecht is, en mensen als StefanP nemen dat weer over. Ik vraag me af waar jij je mening op baseert? Feiten?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je sympathie geven op basis van wat andere mensen roepen.![]()
![]()
Dus omdat heel Fok! dat doet, doe jij dat ook maar gewoon? Wat is dat voor onzin, je moet gewoon uitgaan van je eigen feiten, je eigen mening en je eigen beeld. Ik laat een Meki of een StefanP mij geen beeld vormen over een bepaald land of een bepaalde situatie hoor.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:08 schreef Seneca het volgende:
[..]
Vriend, dat is zo'n beetje wat heel Fok! hier doet. De iraanse nieuwszenders roepen dat Israel slecht is, en mensen als Meki nemen dat klakkeloos over. De amerikaanse nieuwszenders roepen dat Iran slecht is, en mensen als StefanP nemen dat weer over. Ik vraag me af waar jij je mening op baseert? Feiten?
oke dan weten we datquote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus omdat heel Fok! dat doet, doe jij dat ook maar gewoon? Wat is dat voor onzin, je moet gewoon uitgaan van je eigen feiten, je eigen mening en je eigen beeld. Ik laat een Meki of een StefanP mij geen beeld vormen over een bepaald land of een bepaalde situatie hoor.
Tja, das maar net hoe je het bekijkt.quote:Op zondag 29 april 2007 19:59 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Je kent de geschiedenis niet.
Joden wonen er langer dan de arabieren.
Er hebben altijd joden gewoond in Israel.
Golda Meir zie met zoveel woorden dat Israël op terreur gebaseerd is.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:18 schreef cultheld het volgende:
[..]
Terreur indammen moet je altijd steunen.
Hoe Amerika toekijkt om een hele dorp uitmoorden voor oliepijpenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:23 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Het westen die zomaar als liefdadigheid de kolonies van de hand heeft gedaan?![]()
Klopt toch ook? Wereldwijd werden de joden eeuwenlang vervolgd en als ongewenst beschouwd. Daarom vond "de wereld" dat de joden na WO2 recht hadden op een eigen staat.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:43 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Golda Meir zie met zoveel woorden dat Israël op terreur gebaseerd is.
O ja?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Tja, das maar net hoe je het bekijkt.
De joden zijn zelf naar Egypte vertrokken toen het moeilijk werd in israël/Palestina.
Genoeg om een potje te kaarten?quote:Er zijn inderdaad enkele joden blijven wonen op een beperkt aantal plaatsen, zoals Hebron. en vast ook wel Jeruzalem.
Wat leuk, dehumanisering na de jaren dertig. Zo ongeveer het enige wat is blijven hangen van de lessen Geschiedenis, zo te zien.quote:In de jaren na de tweede wereldoorlog hebben ze zich door terrorisme een plaats veroverd in Palestina.
Dus rechtmatig wonen?
Het recht van de sterkste. Wij mensen denken dat we daar boven staan en iets beters hebben.
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:57 schreef cultheld het volgende:
[..]
Klopt toch ook? Wereldwijd werden de joden eeuwenlang vervolgd en als ongewenst beschouwd. Daarom vond "de wereld" dat de joden na WO2 recht hadden op een eigen staat.
Nee.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:57 schreef cultheld het volgende:
[..]
Klopt toch ook? Wereldwijd werden de joden eeuwenlang vervolgd en als ongewenst beschouwd. Daarom vond "de wereld" dat de joden na WO2 recht hadden op een eigen staat.
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Wees eens dan een vent en zeg dit dan ook bij alle Moslims topics . waar het over moslims gaat en nog veel ergere dingen worden gezet en die worden gewoon niks aan gedaan.
de filmpjes moeten gewoon blijven staan. Maar ow nee . het is negatief over Israel dus weghalen
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:35 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Ben ik wel mee eens, alleen ben ik meer voor het vrije woord in dezen aangezien we nu weer te horen krijgen dat het een joods komplot is of dat ze weer worden achtergesteld. Ik heb het liefst dat ik van iemand zijn daadwerkelijke hersenspinsels te horen krijg, zodat je weet wat er leeft. (tot nu toe kwam ik er weer goed achter hoe ongelooflijk smerig er wordt aangekeken op joden, dat volksfeest in Borat's dorp zou zo weleens waar kunnen zijn)
Onder druk van Amerika moesten Engeland, Nederland, Frankrijk enzo de kolonies afstaan ja.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:23 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Het westen die zomaar als liefdadigheid de kolonies van de hand heeft gedaan?![]()
quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:18 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
[..]
![]()
[..]
Onder druk van Amerika moesten Engeland, Nederland, Frankrijk enzo de kolonies afstaan ja.
Jij bevestigt alleen maar dat joden recht hebben op een eigen staat.quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Eigen staat doen ze maar in USA want enkel daar worden ze met open armen ontvange
bron?quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:14 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee.
Golda Meir erkende dat de staat Israël gebaseerd is op terroristische daden
Misschien vond "de wereld" dat de joden recht hadden op een eigen staat
Maar "de wereld" vond ook, dat die staat zich fatsoenlijk diende te gedragen.
En helaas doet hij dat niet.
Right. Nooit gehoord van Irgun,Lehi en Haganah? Om maar eens een paar te noemen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:57 schreef cultheld het volgende:
[..]
Klopt toch ook? Wereldwijd werden de joden eeuwenlang vervolgd en als ongewenst beschouwd. Daarom vond "de wereld" dat de joden na WO2 recht hadden op een eigen staat.
Doen! Misschien staat er nog iets leuks op www.whatreallyhappened.com!quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:34 schreef NorthernStar het volgende:
Dehumanisatie? Ja laten we daar eens over beginnen, over hoe Palestijnen al 40+ jaar als vee worden benoemd en behandeld.
Ik weet niet waarmee ik jouw historisch besef moet vergelijken, maar ik denk dat ik mijn toevlucht moet nemen tot onbezielde voorwerpen.quote:Israel. Zoveel sympathie na de 2e WO
waar bevestig ik datquote:Op woensdag 2 mei 2007 00:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij bevestigt alleen maar dat joden recht hebben op een eigen staat.
Je bedoelt, we hebben alles er weer bij gesleept om het maar niet over het landjepik te hoeven hebben.quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:48 schreef MrX1982 het volgende:
en we kunnen opnieuw beginnen met discussieren.
Zet hem dan op je eigen land.quote:Op woensdag 2 mei 2007 01:25 schreef Dubbeldrank het volgende:
Prima spul die muur, de cijfers liegen er niet om
quote:Op woensdag 2 mei 2007 01:27 schreef StefanP het volgende:
Landjepik? De Farizeeers wrijven zich in hun handen bij het zien hoe gewillig jij hun smerige linkse propaganda slikt.
http://en.wikipedia.org/w(...)n_the_Land_of_Israel
http://en.wikipedia.org/wiki/Palestine
Maar ach, dat zijn vast leugens!![]()
[editted]
Je hebt echt niet door dat door dit soort houdingen er nooit een einde aan het conflict komt he?quote:Op woensdag 2 mei 2007 01:27 schreef StefanP het volgende:
Landjepik? De Farizeeers wrijven zich in hun handen bij het zien hoe gewillig jij hun smerige linkse propaganda slikt.
http://en.wikipedia.org/w(...)n_the_Land_of_Israel
http://en.wikipedia.org/wiki/Palestine
Maar ach, dat zijn vast leugens!![]()
[edit DoG: laatste keer, als je problemen met NS hebt vecht je dat maar lekker uit via de PM of van mijn part via de telex, dat zal me echt een rotzorg zijn. ]
hangt er van af wat jij een eind vind.quote:Op woensdag 2 mei 2007 12:48 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Je hebt echt niet door dat door dit soort houdingen er nooit een einde aan het conflict komt he?
vrede en ider een plekje waar die veilig kan wonen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 13:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hangt er van af wat jij een eind vind.
Ik glimlach om het feit dat ik iets poste waarin ik vermelde dat het verwijderen van sommige posts aanleiding zou zijn om de slachtofferrol weer in te zetten, en dat gebeurde. Vandaar dequote:Op woensdag 2 mei 2007 00:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah je kan wel lachen maar er worden video´s verwijderd die feiten aantonen hoe misdadig Israel is
dat moet wel van twee kanten komen hequote:Op woensdag 2 mei 2007 13:29 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
vrede en ider een plekje waar die veilig kan wonen.
ik zeg toch ook niet dat dat niet zo is?quote:
woow stoer, je reet afvegen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 15:37 schreef buachaille het volgende:
Meki, ga voor de leut eens een keer naar een West Afrikaans land en probeer je te neutraliseren naturaliseren tot bijvoorbeeld een Sierra Leoner. Dat gaat niet lukken hé, daarvoor moet je zwarte Afrikaanse voorouders hebben. En ja hoor in dat land wonen niet de oorspronkelijke bewoners, het zijn allemaal voormalige Amerikanen die daar wonen, vandaar de naam Freetown zeker. Ga daar eens verontwaardigd over doen ipv je selectieve verontwaardiging aan de kant van de joden (een verontwaardiging die wordt gevoed door anti-semitische uitlatingen in een boek waar ik mijn reet aan afveeg).
ik denk dat israel vaker een constructieve poging tot vrede heeft gedaan dan de palestijnen (of andere buurlanden) tot nu toe. telkens werden verdragen afgelast door bomaanslagen of oorlogen. dat is gewoon geschiedenis.quote:Op woensdag 2 mei 2007 15:55 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ik zeg toch ook niet dat dat niet zo is?![]()
Alleen als 1 partij al zich zo gedraagd zal het nooit wat worden. Het moeten er 2 zijn. Dat is juist mijn punt.
Niet het van 2 kanten, maar ik moet gelijk krijgen spel.
ik denk dat het probleem meer ligt bij de groeperingen die soms hele dorpen / volken onder dwang ondergeschikt aan zich houden. het lijkt mij dat het merendeel van de Palestijnen zijn zinnen wel heeft gezet op vrede, nu nog het lef om zich te verenigen als een stem.quote:Op woensdag 2 mei 2007 16:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat israel vaker een constructieve poging tot vrede heeft gedaan dan de palestijnen (of andere buurlanden) tot nu toe. telkens werden verdragen afgelast door bomaanslagen of oorlogen. dat is gewoon geschiedenis.
of het verstandig is om op 'palestijns land' (voorzover daar überhaupt iemand woont, het van palestijnen zou zijn en het niet allang gekocht is of veroverd na 3 oorlogen is nog niet eens zo relevant) een muur te bouwen is een tweede. gezien de noodzaak van de muur vind ik dat ze best wel wat buffergebied mogen claimen.
En jij denkt dat ik begrip heb voor die onzin die Meki hier neerzet?quote:Op woensdag 2 mei 2007 15:57 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
woow stoer, je reet afvegen.![]()
zo moet er begrip van 2 kanten komen?![]()
eensch. de radicale islam weet ook daar het land volledig te ontwrichten en tegen elkaar uit te spelen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 16:17 schreef boyv het volgende:
[..]
ik denk dat het probleem meer ligt bij de groeperingen die soms hele dorpen / volken onder dwang ondergeschikt aan zich houden. het lijkt mij dat het merendeel van de Palestijnen zijn zinnen wel heeft gezet op vrede, nu nog het lef om zich te verenigen als een stem.
Al het land is van Israël dus het staat op eigen land, dombo.quote:
Dat is het hele probleem in de discussie. Beide patrtijen voelen zich te goed voor de ander.quote:Op woensdag 2 mei 2007 16:18 schreef buachaille het volgende:
[..]
En jij denkt dat ik begrip heb voor die onzin die Meki hier neerzet?![]()
Dat is het dus niet.quote:Op woensdag 2 mei 2007 18:23 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Al het land is van Israël dus het staat op eigen land, dombo.
En waar lees je dat dan? Of verzin je die onzin zelf?quote:Op woensdag 2 mei 2007 18:26 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Dat is het dus niet.
Maar jij ziet de hele wereld als land voor israel![]()
Zonder die video´s weten jullie niks van Israel zijn nazipraktijken.quote:Op woensdag 2 mei 2007 15:32 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Ik glimlach om het feit dat ik iets poste waarin ik vermelde dat het verwijderen van sommige posts aanleiding zou zijn om de slachtofferrol weer in te zetten, en dat gebeurde. Vandaar de![]()
En wat betreft jouw opmerking, je kan net zoveel filmpjes erneer pleuren van misdadigheden die de Palestijnen/ arbieren berokkenen, sterker nog, dat is nog makkelijker.
Maar beste Meki, WE DONT GIVE A DAMN, er gebeuren CONTSTANT shitty dingen op de wereld. Als we alleen maar die ellende zouden zien dan zouden we allemaal zelfmoord plegen. En ja, we WETEN dat er mistanden gebeuren maar dat is de MENS eigen en niet alleen de JOOD.
peace
Je bedoelt Liberia!quote:Op woensdag 2 mei 2007 15:37 schreef buachaille het volgende:
Meki, ga voor de leut eens een keer naar een West Afrikaans land en probeer je te neutraliseren naturaliseren tot bijvoorbeeld een Sierra Leoner. Dat gaat niet lukken hé, daarvoor moet je zwarte Afrikaanse voorouders hebben. En ja hoor in dat land wonen niet de oorspronkelijke bewoners, het zijn allemaal voormalige Amerikanen die daar wonen, vandaar de naam Freetown zeker. Ga daar eens verontwaardigd over doen ipv je selectieve verontwaardiging aan de kant van de joden (een verontwaardiging die wordt gevoed door anti-semitische uitlatingen in een boek waar ik mijn reet aan afveeg).
niet alleen ik denk dat maar ook jij weet dat dat niet waar is.quote:Op zondag 29 april 2007 11:54 schreef Meki het volgende:
en niet alleen dat. Israel is constant bezig met hitlerpraktijken
Nee, de joden verzinnen dat.quote:Op woensdag 2 mei 2007 18:44 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
En waar lees je dat dan? Of verzin je die onzin zelf?
Ik kan me nog dat filmpje herinneren waar ze gasten met een steen een arm doormidden braken, dat vond ik wel genoegquote:Op donderdag 3 mei 2007 00:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Zonder die video´s weten jullie niks van Israel zijn nazipraktijken.
en dus kunnen jullie doorslapen
daarom maak ik jullie wakker met die video´s
Null and Void.quote:Op woensdag 2 mei 2007 18:23 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Al het land is van Israël dus het staat op eigen land, dombo.
Het probleem van mensen zoals jij is dat men niet in hun eerste leugen gestikt is. Over welke ethnische zuivering heb jij het, er wonen dik 1 miljoen islamitische arabieren in Israel! Geloof me, die hebben het heus niet altijd even gemakkelijk maar ze willen voor geen goud weg.quote:Op donderdag 3 mei 2007 06:20 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Null and Void.
Het probleem van Israel, tenminste van de gestoorden, er zijn ook normale mensen maar die hun stem wordt niet gehoord, het probleem is dat ze wel het land willen, maar niet de mensen. Dat kan alleen maar als je etnisch gaat zuiveren. Een hele bevolking het leven zo miserabel maken in de hoop dat ze vertrekken bijvoorbeeld. Of het land stukje bij beetje annexeren, en dan net doen of niemand het merkt.
Het cynische is dat ze in dit proces zichzelf zo hebben beschadigd dat inmiddels meer mensen vertrekken uit Israel dan erbij komen. De hele politiek en overheid is tot in de grond gecorrumpeerd en met het beleid van apartheid is men zelf geworden tot wat men het meest haatte.
Als Zuid-Afrika kan rehabiliteren kan Israel het natuurlijk ook. Maar men, voornamelijk de elite en de extremisten, wil het bezette land niet opgeven. En daarvoor moeten niet alleen de Palestijnen voor bloeden, ook de normale en gematigde Israeli die allang een oplossing wil heeft geen keus dan meegaan in de gekte. Of vertrekken, wat velen dan ook doen.
Wie zijn "ze"?? even wat specifieker dan "de jood" zoals jij dat ongetwijfeld te horen krijgt in de anti-semitische kringen waarin je je begeeft.quote:Op donderdag 3 mei 2007 00:45 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, de joden verzinnen dat.
Overal waar een jood gewoond heeft, is joods territorium.
Ze claimen Groot-Israël omdat ze daar 2000 jaar geleden woonden.
En ze claimen grond en gebouwen in Eropa, omdat ze daar in 1940 woonden.
Lezen! Sierra Leonequote:
1977: Egypte erkent Israel en sluit vrede. Israel trekt zich terug uit de Sinai en ontruint de nedezettingen daar.quote:Op donderdag 3 mei 2007 06:20 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Maar men, voornamelijk de elite en de extremisten, wil het bezette land niet opgeven.
Waar haal je die onzin vandaan? Serieus, heb je daar een bron voor?quote:Op donderdag 3 mei 2007 00:45 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, de joden verzinnen dat.
Overal waar een jood gewoond heeft, is joods territorium.
Ze claimen Groot-Israël omdat ze daar 2000 jaar geleden woonden.
En ze claimen grond en gebouwen in Eropa, omdat ze daar in 1940 woonden.
Het anti-semitisme is gewoon terug van weggeweest, als het al ooit weg was.quote:Op zaterdag 28 april 2007 19:47 schreef Kees22 het volgende:
Als je staten kunt vergelijken met organen, heeft de staat Israël alle kenmerken van een kwaadaardige en dodelijke tumor. Dit zijn van die momenten dat ik zou willen dat er een kosmische chirurg bestond. Die met snijden, bestralen of medicijnen een remedie kon toepassen.
Helaas, helaas.
Kees22 is moeilijk te vatten, het is geen moslim want die geloven wel dat er een kosmische chirurg bestaat. O.a. de volgende opties staan open:quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:21 schreef fjs het volgende:
[..]
Het anti-semitisme is gewoon terug van weggeweest, als het al ooit weg was.
Zo'n omerking staat gelijk een genocide en waar is nu een modje?
kees22 is een linkse afakraker. dus wel logisch dat ie antisemitisch en eenzijdig is.quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:21 schreef fjs het volgende:
[..]
Het anti-semitisme is gewoon terug van weggeweest, als het al ooit weg was.
Zo'n omerking staat gelijk een genocide en waar is nu een modje?
Ah. Zo zie je maar weer. De SP/GL-uitkeringstrekkende bende faalt nooit om zijn echte gezicht te laten zien.quote:Op zaterdag 28 april 2007 19:47 schreef Kees22 het volgende:
Als je staten kunt vergelijken met organen, heeft de staat Israël alle kenmerken van een kwaadaardige en dodelijke tumor. Dit zijn van die momenten dat ik zou willen dat er een kosmische chirurg bestond. Die met snijden, bestralen of medicijnen een remedie kon toepassen.
Helaas, helaas.
Nee hij is van de Anja Meulenbelt-kliek. Dus wijzig die doorgestreepte maar.quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:28 schreef buachaille het volgende:
[..]
Kees22 is moeilijk te vatten, het is geen moslim want die geloven wel dat er een kosmische chirurg bestaat. O.a. de volgende opties staan open:
- Katholiek anti-semitisme (Dries van Agt)
- Extreem Links anti-semitisme (Anja Meulenbelt)
- Extreem dom anti-semitisme (Greta Duisenberg), misschien
joh zeurpiet... het is een metafoorquote:Op donderdag 3 mei 2007 16:21 schreef fjs het volgende:
[..]
Het anti-semitisme is gewoon terug van weggeweest, als het al ooit weg was.
Zo'n omerking staat gelijk een genocide en waar is nu een modje?
Schijt op met je metafoor. Dat moet je tegen mijn grootouders zeggen die hun Joodse vrienden naar de trein zag lopen en nooit meer terug hebben gezien.quote:
zeg dramaqueen... dat jij in je bekrompen aangetaste onderbuik de staat Israel met de individuen verwart is niet mijn probleem.quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:00 schreef fjs het volgende:
[..]
Schijt op met je metafoor. Dat moet je tegen mijn grootouders zeggen die hun Joodse vrienden naar de trein zag lopen en nooit meer terug hebben gezien.
zucht @ conflict.quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:08 schreef Floripas het volgende:
Zucht @ topic.
Ga jij maar lekker dodenherdenking en bevrijdingsdag vieren en slaap verder...quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:06 schreef Re het volgende:
[..]
zeg dramaqueen... dat jij in je bekrompen aangetaste onderbuik de staat Israel met de individuen verwart is niet mijn probleem.
dus er is nix antisemistisch aan
De enige leugen hier is dat de bezette gebieden Israelisch gebied zou zijn. De enige leugen is dat de apartheidsmuur legitiem is. De enige leugen is dat het alleen om veiligheid zou gaan en niet het stelen van waterbronnen en grond.quote:Op donderdag 3 mei 2007 10:29 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het probleem van mensen zoals jij is dat men niet in hun eerste leugen gestikt is. Over welke ethnische zuivering heb jij het, er wonen dik 1 miljoen islamitische arabieren in Israel! Geloof me, die hebben het heus niet altijd even gemakkelijk maar ze willen voor geen goud weg.
Reageer je ook nog even op jouw leugen dat Israel geen bezet gebied op zou geven, omdat ze zo extremistisch zouden zijn?quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:51 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De enige leugen hier is dat de bezette gebieden Israelisch gebied zou zijn. De enige leugen is dat de apartheidsmuur legitiem is. De enige leugen is dat het alleen om veiligheid zou gaan en niet het stelen van waterbronnen en grond.
Wat men in Israel zelf wil doen mag men helemaal zelf weten, al voert men een compleet talmoedisch bewind in, bouwen ze muren tot in de hemel, maakt men het verplicht voor politici om corrupt te zijn of geeft men de ethiopische joden ook een ringworm behandeling, whatever. Zolang men de militaire bezetting van de bezette gebieden maar opgeeft, het apartheidsbeleid daar staakt en gewoon ophoudt de mensen daar het leven onmogelijk te maken.
Wat valt daar verder op te reageren? Het is niet bepaald een geheim dat fundamentalisten en extremisten, ook in de knesset, de gebieden willen annexeren. Ze komen er openlijk voor uit.quote:Op donderdag 3 mei 2007 18:13 schreef Viajero het volgende:
[..]
Reageer je ook nog even op jouw leugen dat Israel geen bezet gebied op zou geven, omdat ze zo extremistisch zouden zijn?
Ik heb daar een antwoord op gepost, maar dat komt je kennelijk niet zo goed uit.
- Welke "bezette" gebieden heb je het over?quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:51 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De enige leugen hier is dat de bezette gebieden Israelisch gebied zou zijn. De enige leugen is dat de apartheidsmuur legitiem is. De enige leugen is dat het alleen om veiligheid zou gaan en niet het stelen van waterbronnen en grond.
Wat men in Israel zelf wil doen mag men helemaal zelf weten, al voert men een compleet talmoedisch bewind in, bouwen ze muren tot in de hemel, maakt men het verplicht voor politici om corrupt te zijn of geeft men de ethiopische joden ook een ringworm behandeling, whatever. Zolang men de militaire bezetting van de bezette gebieden maar opgeeft, het apartheidsbeleid daar staakt en gewoon ophoudt de mensen daar het leven onmogelijk te maken.
quote:Nationaliteit
Volgens de grondwet is de Sierra Leoonse nationaliteit voorbehouden aan
personen van zwart-Afrikaanse afkomst langs de vaderlijke lijn.4 Eenieder die
geboren is in Sierra Leone en die een Sierra Leoonse vader of grootvader heeft, en
zelf van zwart-afrikaanse afstamming is, heeft de Sierra Leoonse nationaliteit.
Deze grondwettelijke beperking sluit dus vele inwoners die al jaren in Sierra
Leone wonen, zoals de Libanese gemeenschap, uit van staatsburgerschap. De
afstamming wordt gewoonlijk niet bepaald op grond van documenten, maar op
grond van mondelinge informatie van de aanvrager over de geboorteplaats en
oorspronkelijke stam of etnische groep van de vader of grootvader van de
aanvrager.
Voor de 100ste keer. Wat men in Israel wil doen moet men zelf weten. Ik geloof in het recht op zelfbeschikking. Dat geldt voor Israel net zogoed als voor Sierra Leone, SA, Iran, China, de VS en Nederland.quote:
Je stelt het alleen wel voor alsof heel Israel zo is, ipv te vermelden dat dit duidelijk een minderheidsgroepering is. Ook vergeet je te vermelden dat Israel al een aantal gebieden weer aan de Arabieren heeft gegeven.quote:Op donderdag 3 mei 2007 18:30 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wat valt daar verder op te reageren? Het is niet bepaald een geheim dat fundamentalisten en extremisten, ook in de knesset, de gebieden willen annexeren. Ze komen er openlijk voor uit.
je kan ook op mijn argumenten reageren ipv te doen alsof ze er niet staan. En ik gooi niet met modder, ik geef een keurige analyse van waarom wat jij schrijft neerkomt op anti-semitisme. Dan kan je gaan wuiven, maar ik zie bij mijn post drie alineas met argumenten, en bij jou een lege oneliner.quote:Op donderdag 3 mei 2007 18:42 schreef NorthernStar het volgende:
En als we geen argumenten meer hebben gaan we weer moddergooien.
Op wie zijn die gebieden dan bezet?quote:Op donderdag 3 mei 2007 18:40 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Voor de 100ste keer. Wat men in Israel wil doen moet men zelf weten. Ik geloof in het recht op zelfbeschikking. Dat geldt voor Israel net zogoed als voor Sierra Leone, SA, Iran, China, de VS en Nederland.
Het gaat om de bezette gebieden en wat daar gebeurd.
Kadima, de Arbeiderspartij en Likud willen alle drie stukken westbank annexeren. Dat zijn 60 van de 120 zetels en dus niet een marginale groep zoals je suggereert.quote:Op donderdag 3 mei 2007 18:44 schreef Viajero het volgende:
[..]
je kan ook op mijn argumenten reageren ipv te doen alsof ze er niet staan. En ik gooi niet met modder, ik geef een keurige analyse van waarom wat jij schrijft neerkomt op anti-semitisme. Dan kan je gaan wuiven, maar ik zie bij mijn post drie alineas met argumenten, en bij jou een lege oneliner.
daarom sta ik ook telkens verstelt als ik jou linkjes zie geven die de haat van álle joden wereldwijd doet groeien.quote:Op donderdag 3 mei 2007 18:50 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Kadima, de Arbeiderspartij en Likud willen alle drie stukken westbank annexeren. Dat zijn 60 van de 120 zetels en dus niet een marginale groep zoals je suggereert.
Dat anti-semitisme roepen bij alle kritiek op Israel wordt errug sleets. En je maakt er elke discussie mee dood. Maar dat zal ook de bedoeling wel zijn.
Het meerendeel daarvan zijn binnenlandse aangelegenheden, maar het zou idd fijn zijn als het westen Israel en de bezetting hetzelfde zou gaan behandelen als dat soort landen. In plaats van er fragmentatiebommen naartoe sturen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:12 schreef Autodidact het volgende:
Het zou mooi zijn als je dezelfde passie had voor etnisch/religieus gemotiveerde misstanden als in Iran, Soedan, Tibet, Georgië, Koerdistan en Sri Lanka.
gemeen he? om dat miniscule staatje gebouwd op zand te helpen verdedigen tegen miljoenen arabieren. die ook het palestijnse volk hebben opgefokt en voorgelogen (decennia lang) om zo korantechnisch geen jood in de zogenaamde arabische wereld te hebben.quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:27 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het meerendeel daarvan zijn binnenlandse aangelegenheden, maar het zou idd fijn zijn als het westen Israel en de bezetting hetzelfde zou gaan behandelen als dat soort landen. In plaats van er fragmentatiebommen naartoe sturen bijvoorbeeld.
Doe niet zo achterlijk. In een post hierboven heb ik notabene aangegeven dat er in Israel zelf ook andere geluiden zijn. Mensen die de bezetting ook al heel lang zat zijn.quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
daarom sta ik ook telkens verstelt als ik jou linkjes zie geven die gaan om de haat van álle joden.
conspiracy kan ook veel kapot maken. maar dat snap je zelf ook wel denk ik.
wat is je belang om 16 miljoen mensen te zien als de aanstichter van veel, zo niet alle, kwaad?
nee nee, alhoewel dit misschien beter in de fb past, wil ik je nogmaals op je hart drukken dat met mijn lange termijngeheugen niks mis is.quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:30 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Doe niet zo achterlijk. In een post hierboven heb ik notabene aangegeven dat er in Israel zelf ook andere geluiden zijn. Mensen die de bezetting ook al heel lang zat zijn.
Echt, zoek een andere schaamlap. Deze is op.
Hoe dan ook. Vrede moet van 2 kanten komen. Anders komt er geen vrede. zolang israel aanhangers roepen dat alléén de palestijnen fout zitten en de palestijnen roepen dat alléén israel fout zit zal er nooit vrede komen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee nee, alhoewel dit misschien beter in de fb past, wil ik je nogmaals op je hart drukken dat met mijn lange termijngeheugen niks mis is.
ik ben niet voor niets ooit gestruikeld over je linkjes, je vroegere jodenuitlatingen en anderzijds zeer anti-joods geluid. ik vergeet wat dat betreft nooit namen.
dat je nu, als mod, wat relativerender overkomt is voor mij nog geen teken dat je je vroegere beweringen niet gelooft.
toch moet ik zeggen dat jouw nuanceringen de laatste tijd zeker opvallen. sterker nog, ik begin je prettig te vinden.
Hoe heet die vent ook al weer, die nu in coma ligt? Die was toch premier van Israël, een tijd lang? Welk vluchtelingenkamp liet hij ook al weer uitmoorden? Was het niet zo, dat hem door een Israëlische rechter verboden werd om nog een overheidsfunctie te bekleden? En heeft hij geen naam gemaakt door een dorp te overvallen en daar flink huis te houden? Kom, wie was dat ook al weer?quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:39 schreef cultheld het volgende:
Palestijnen zijn zo zielig: Ze blazen zich op en vermoorden zo vele Israëlische burgers. Dat er dan wat Palestijnse broeders onkies behandeld worden door de Israëli's is natuurlijk véél erger dan Israëli's vermoorden.
Tja, ik wil niet betweterig zijn, maar de negers uit de VS hebben toch echt Liberia gesticht, met als hoofdstad Freetown. Daar hebben ze wel de plaatselijke bevolking voor moeten verdrijven, net als de Israëliërs!quote:
OK, de hamvraag: wat geeft jou het recht om een stuk grond je eigen land te noemen! Want daar gaat het om. Wat is de echte basis voor jouw recht op grond? Waaraan ontleen jij het recht om een stuk grond je eigendom te mogen noemen en waarom denk jij het recht te hebben, ergens te wonen?quote:Op woensdag 2 mei 2007 18:23 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Al het land is van Israël dus het staat op eigen land, dombo.
De praktijk:In de voormalige oostblokstaten worden bezittingen, die door de nazi's van joden geroofd waren, opnieuw door joden geclaimd. Toegegeven moet worden, dat die door de communisten overgenomen werden van de nazi's. Niet in grond, maar wel in bezittingen gelden de claims van het Zwitserse goud en de Goudstikker-collectie. Die collectie is overigens geweigerd door de weduwe en (met succes) geclaimd door een aangetrouwd familielid.quote:Op donderdag 3 mei 2007 15:17 schreef Viajero het volgende:
[..]
Waar haal je die onzin vandaan? Serieus, heb je daar een bron voor?
Je bent overduidelijk begiftigd met zeldzaam talent in ´t extrapoleren.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 01:10 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De praktijk:In de voormalige oostblokstaten worden bezittingen, die door de nazi's van joden geroofd waren, opnieuw door joden geclaimd. Toegegeven moet worden, dat die door de communisten overgenomen werden van de nazi's. Niet in grond, maar wel in bezittingen gelden de claims van het Zwitserse goud en de Goudstikker-collectie. Die collectie is overigens geweigerd door de weduwe en (met succes) geclaimd door een aangetrouwd familielid.
Daarnaast was er in een documentaire een opvallende opmerking van de joodse bewoner van een huis in Jeruzalem, tegenover de voormalige Arabische bewoonster (een hoogleraar): "Ons huis in Tunesië is geroofd door de Arabieren!" Haar antwoord was: "Ga dan je gelijk halen in Tunesië, en verdrijf niet mij uit mijn eigen huis!"
Serieus: dat geeft mij toch echt het gevoel dat joden alles naar zichzelf toeharken.
Dat zal mij, op deze vierde mei, een bijzonder genoegen zijn.quote:Bronnen om naar te verwijzen heb ik niet. Dus je kunt mijn ideeën zo opzij zetten, als je wilt.
Leuk, dat er zoveel aandacht aan me besteed wordtquote:Op donderdag 3 mei 2007 16:28 schreef buachaille het volgende:
[..]
Kees22 is moeilijk te vatten, het is geen moslim want die geloven wel dat er een kosmische chirurg bestaat. O.a. de volgende opties staan open:
- Katholiek anti-semitisme (Dries van Agt)
- Extreem Links anti-semitisme (Anja Meulenbelt)
- Extreem dom anti-semitisme (Greta Duisenberg), misschien
quote:maar niet dom.
Dit doet mij denken aan Harry Mulisch die zegt dat ´ie ergens te sjiek voor is.quote:En anti-semitisch ben ik ook niet: sommige van mijn vrienden zijn Arabieren, ik heb veel waardering voor mijn Ethiopische kennissen en ik heb zelfs een vriend die joods is.
Ja, zeg dat wel!quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zucht @ conflict.
wat dat betreft lijkt dit topic op de werkelijke situatie.
Begin daar dan een onderwerp over!quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:12 schreef Autodidact het volgende:
Het zou mooi zijn als je dezelfde passie had voor etnisch/religieus gemotiveerde misstanden als in Iran, Soedan, Tibet, Georgië, Koerdistan en Sri Lanka.
En deze dan: een opmerking van een rabbijn over orgaandonatie: Joden mogen wel organen ontvangen, maar niet geven. Want hun lichaam moet als geheel bij de opstanding aanwezig zijn.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 01:15 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je bent overduidelijk begiftigd met zeldzaam talent in ´t extrapoleren.
[..]
Dat zal mij, op deze vierde mei, een bijzonder genoegen zijn.
Ik ken Harry Mulisch niet, maar ik wil aleen maar duidelijk maken, dat alle Arabieren en Amharen ook Semieten zijn. Dus dat anti-Semieten niet perse anti-joden zijn. En andersom.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 01:26 schreef Apropos het volgende:
[..]
[..]
Dit doet mij denken aan Harry Mulisch die zegt dat ´ie ergens te sjiek voor is.
´´Antisemitisme´´ is nu eenmaal de geijkte omschrijving van anti-joods gedachtengoed.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 01:50 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik ken Harry Mulisch niet, maar ik wil aleen maar duidelijk maken, dat alle Arabieren en Amharen ook Semieten zijn. Dus dat anti-Semieten niet perse anti-joden zijn. En andersom.
Nee, althans, de rabbijn heeft vast wel een naam, maar die heb ik niet onthuoden. Er zijn inderdaad christenen en moslims m,et dezelfde gedachte. maar indertijd (rond 1990) roerden allen de rabbijnen zich. Overigens ben ik het met jouw mening eens. En bovendien: als je wel een orgaan mag ontvangen, hoe zit het dan met de donor?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 01:56 schreef Apropos het volgende:
Heeft die rabbijn ook nog een naam?
Voor wie in de wederopstanding gelooft, is het geen gekke gedachte (er zijn ook Christenen die deze gedachte huldigen) en het verkrijgen van een donororgaan is volgens mij gewoon een legale transactie.
Wel zou het leven van veel mensen gered kunnen worden wanneer zulke voorstellingen uit de wereld verdwenen. Als God de mens weer tot leven kan wekken, waarom zou Hij dan geen nieuwe organen kunnen vervaardigen?
Ja, maar dat is wel een beetje te simpel!quote:Op vrijdag 4 mei 2007 01:57 schreef Apropos het volgende:
[..]
´´Antisemitisme´´ is nu eenmaal de geijkte omschrijving van anti-joods gedachtengoed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |