ach so. Jordanie doodde zo'n 8000 palestijnen voordat die uit Jordanie verdreven waren. Maar moslims onderling telt uiteraard niet. Zie ook Darfur.quote:Op zondag 29 april 2007 12:55 schreef persian2008 het volgende:
[..]
wij moslims. maar ik ga me tijd niet met een jood verspillen.
Grappig, heb je enig idee wat Hitler gedaan zou hebben als er veel moslims in Duitsland gewoond hadden?quote:Op zondag 29 april 2007 13:06 schreef persian2008 het volgende:
ik hou van hitler omdat ie joden doodmaakte
ik haat hem omdat ie niet ALLE joden doodmaakte
iraniers zijn arisch. alle andere moslims zijn arabierenquote:Op zondag 29 april 2007 13:37 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Grappig, heb je enig idee wat Hitler gedaan zou hebben als er veel moslims in Duitsland gewoond hadden?
(hint: zijn moslims arisch?)
Als je geen blauwe ogen en blond haar had was je voor Hitler een tweederangs burger. De Joden (en Zigeuners) waren maar het begin. Daarom zou ik voorzichtig zijn met het ophemelen van Hitler. Hij had een schijthekel aan ALLES wat uit het midden oosten kwam.quote:Op zondag 29 april 2007 13:41 schreef persian2008 het volgende:
[..]
iraniers zijn arisch. alle andere moslims zijn arabieren
wist je dat iran en de nazis goede banden hadden?quote:Op zondag 29 april 2007 13:45 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Als je geen blauwe ogen en blond haar had was je voor Hitler een tweederangs burger. De Joden (en Zigeuners) waren maar het begin. Daarom zou ik voorzichtig zijn met het ophemelen van Hitler. Hij had een schijthekel aan ALLES wat uit het midden oosten kwam.
Ik ken Moslims die hiervoor je keel zouden dichtknijpen.quote:Op zondag 29 april 2007 13:41 schreef persian2008 het volgende:
[..]
iraniers zijn arisch. alle andere moslims zijn arabieren
sukkel. wat praat jij onzin man. weet je eigenlijk wel wie ariers zijn????quote:Op zondag 29 april 2007 13:50 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik ken Moslims die hiervoor je keel zouden dichtknijpen.
Nee hoor, ik ken Berbers en Turken die het niet waarderen Arabier genoemd te worden.quote:
Ja, dit wist ik al plusminus tien jaar.quote:weet je eigenlijk wel wie ariers zijn????Het woord "Arisch" is oorspronkelijk een aanduiding voor Iraniërs (Perzen) en voor de ruimere etnische groep waartoe hun volk behoorde. Darius de Grote noemt in een van zijn inscripties zijn dynastie Arisch van afkomst. Ook een deel van de Afghanen uit Afghanistan die vooral in het noorden en westen van het
ok. turken zijn geen ariers. en berbers ook niet.quote:Op zondag 29 april 2007 13:57 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ken Berbers en Turken die het niet waarderen Arabier genoemd te worden.
[..]
Ja, dit wist ik al plusminus tien jaar.
Wist je dat Rusland en de nazi's goede banden hadden?quote:Op zondag 29 april 2007 13:46 schreef persian2008 het volgende:
[..]
wist je dat iran en de nazis goede banden hadden?
je bedoelt sovjet uniequote:Op zondag 29 april 2007 14:03 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Wist je dat Rusland en de nazi's goede banden hadden?![]()
oprotten vieze jewlover. free palestine.quote:Op zondag 29 april 2007 14:46 schreef trancethrust het volgende:
Overigens Persian, je bent nog kanslozer dan Bush met die mislukte opmerkingen van je; Bush wilt tenminste hier en daar nog wel eens hoofdletters gebruiken.
ik wou dat de nazi regime bestond. dan konden we amerika+israel een lesje lerenquote:Op zondag 29 april 2007 15:06 schreef CheatFag het volgende:
HAHAHAje ziet dit ook wel bij neo-nazi's. Die hebben een hekel aan zo'n beetje alle buitenlanders behalve aan Perzen.
Ze zijn nog te dom om door te hebben dat Hitler eigenlijk alles met een kleurtje als minderwaardig beschouwde, maar dat het hem gewoon mooi uitkwam om bepaalde volkeren voor z'n karretje te spannen, bijvoorbeeld door ze tot 'Ariërs' te benoemen.
Erg grappig dat dit soort simpele zielen zich nu opnieuw voor het neo-nazistische karretje laten spannen.
waarom is dat verdwenen dan?quote:Op zondag 29 april 2007 15:39 schreef persian2008 het volgende:
[..]
ik wou dat de nazi regime bestond. dan konden we amerika+israel een lesje leren![]()
![]()
omdat ze de wereld wilden veroveren. maar landen als iran willen geen landen aanvallen ze willen alleen hun RECHT! en dat is uranium verrijken.quote:
Tegenover een recht staat ook een plicht en dat is inspecties toelaten om toe te zien wat er gebeurt in die centrale's, gebeurt dat niet dan vervalt het recht. Het valt me op dat veel moslims dat principe er maar niet in kunnen krijgen.quote:Op zondag 29 april 2007 16:22 schreef persian2008 het volgende:
[..]
omdat ze de wereld wilden veroveren. maar landen als iran willen geen landen aanvallen ze willen alleen hun RECHT! en dat is uranium verrijken.
jah dan heb je ook geen israel meer op de aardbol. zou zonde zijn.quote:Op zondag 29 april 2007 16:43 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
alleen maar 1 grote parkeerplaats, geasfalteerd en al.
hoezo??? iran laat inspecties toe. en IAEI heeft niks verdachts gevonden en toch maken ze een andere resolutie. hypocriet.quote:Op zondag 29 april 2007 16:43 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Tegenover een recht staat ook een plicht en dat is inspecties toelaten om toe te zien wat er gebeurt in die centrale's, gebeurt dat niet dan vervalt het recht. Het valt me op dat veel moslims dat principe er maar niet in kunnen krijgen.
Ben benieuwd of ze de 'heilige' plekken zullen bombarderen (en de Palestijnen erbij).quote:Op zondag 29 april 2007 16:46 schreef persian2008 het volgende:
[..]
jah dan heb je ook geen israel meer op de aardbol. zou zonde zijn.
leugens, de ene keer mogen ze een centrale bekijken (nadat hij 'schoon is gemaakt') en de andere keer weer niet. Heel toevallig altijd op momenten dat het onverwacht is. Ze hebben weldegelijk wat te verbergen, je moet nogal naief zijn om dat niet te zien.quote:hoezo??? iran laat inspecties toe. en IAEI heeft niks verdachts gevonden en toch maken ze een andere resolutie. hypocriet.
nogmaals IAEI heeft GEEEEEEEEEENNNN bewijs gevonden. tot nu toe niks verdachts.helemaal niks. en waarom kan USA niet met zijn moderne technologie irans geheime nucleaire programma vinden?quote:Op zondag 29 april 2007 17:27 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ze de 'heilige' plekken zullen bombarderen (en de Palestijnen erbij).
[..]
leugens, de ene keer mogen ze een centrale bekijken (nadat hij 'schoon is gemaakt') en de andere keer weer niet. Heel toevallig altijd op momenten dat het onverwacht is. Ze hebben weldegelijk wat te verbergen, je moet nogal naief zijn om dat niet te zien.
zielige sukkel. droom maar lekker verder. we zijn lekker uranium aan het verrijken en jullie kunnen er niks aan doen. willen jullie bombarderen? is goed dan bombardeert iran ook israel. wie maken jullie bang? denken jullie echt dat jullie iran zo bang maken dat ze stoppen met uranium verrijken??? jullie konden alleen saddam bang maken.quote:Op zondag 29 april 2007 17:43 schreef Napster het volgende:
Je weet toch dat Amerika geen bewijs nodig heeft? Die bombardeert zo Iran wel plat, ik ga echt heel hard juichen als het zo ver is
Iran is ook zo betrouwbaarquote:Op zondag 29 april 2007 17:51 schreef persian2008 het volgende:
btw. om een kernwapen te ontwikkelen moet je uranium 80% verrijken. iran heeft al gezegd niet verder te gaan dan 5%.
JIj denkt bij een wereldwijd collectief te behoren, maar met die ongenuanceerde veronderstelling kom je toch enigszins bedrogen uit.quote:Op zondag 29 april 2007 12:55 schreef persian2008 het volgende:
[..]
wij moslims. maar ik ga me tijd niet met een jood verspillen.
Bombardeert Iran Israelquote:Op zondag 29 april 2007 17:50 schreef persian2008 het volgende:
[..]
zielige sukkel. droom maar lekker verder. we zijn lekker uranium aan het verrijken en jullie kunnen er niks aan doen. willen jullie bombarderen? is goed dan bombardeert iran ook israel. wie maken jullie bang? denken jullie echt dat jullie iran zo bang maken dat ze stoppen met uranium verrijken??? jullie konden alleen saddam bang maken.
hypocriet. VS wel dan. WMD`squote:
israel is klein. paar shahab raketten en heel israel is naar de klote.quote:Op zondag 29 april 2007 17:59 schreef Napster het volgende:
[..]
Bombardeert Iran Israel
Droom jij maar lekker verder knul
Ja, je hebt gelijk hoor jongetje, kneusquote:Op zondag 29 april 2007 18:00 schreef persian2008 het volgende:
[..]
israel is klein. paar shahab raketten en heel israel is naar de klote.
kritiek beantwoorden met een slotje. De ware christen.quote:Op zaterdag 28 april 2007 18:16 schreef lionsguy18 het volgende:
Vruchtbare grond? Hebben palestijnen vruchtbare grond?
Ik geloof er niets van.
En wat moeten we met dit onderwerp?
Slotje!
Dat is het hele probleem in de discussi.quote:Op zaterdag 28 april 2007 19:02 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Omdraaien = en maar afvragen waarom de Israeli's muren bouwen
zucht![]()
VS wil handel drijven. Van Iran weet je het maar nooit wat die gekke ayatolla's willen.quote:
handel drijven? mooi is dat! een groot land als irak naar de klote brengen.quote:Op zondag 29 april 2007 18:11 schreef fokje het volgende:
[..]
VS wil handel drijven. Van Iran weet je het maar nooit wat die gekke ayatolla's willen.
Vele Iraniers hebben zich dan ook gevestigd in het door jouw verfoeilijke VS vanwege die idioten.
de meesten willen dat daar. wie ben jij?quote:Op zondag 29 april 2007 18:19 schreef persian2008 het volgende:
[..]
handel drijven? mooi is dat! een groot land als irak naar de klote brengen.
Want alle Palestijnen plegen zelfmoordaanslagen?quote:Op zaterdag 28 april 2007 16:55 schreef Frances het volgende:
Tja, als ze zichzelf niet steeds hadden opgeblazen had de muur niet nodig geweest en had Israel zich niet hoeven te beschermen.
Hear hear. Jij wint een prijs voor een verstandige opmerking.quote:Op zondag 29 april 2007 18:09 schreef One_of_the_few het volgende:
Kritiek op israel wordt gelijkgesteld aan anti-semitisme, of er wordt gezegd dat je dan de joden geen eigen staat gunt.
Kritiek op de palestijnen wordt gepareerd met dat ze zo veel te lijden hebben en geen andere keus hebben dan terug te slaan.
![]()
ik krijg ook steeds meer sympathie voor die Palestijnen hoor. Ik bedoel, alle vruchtbare grond gaat naar Israel omdat zij zo zielig zijn en vroeger was er al de Holocaust dus daarom zullen we er maar niks van zeggen (hetzelfde valt me op als wat Nederland doet bij iemand die iemand vermoord "per ongeluk" en daar alleen maar psycholoog en jeugdinstelling krijgt voor een jaar ofzo en dat werkt dus ook niet echt preventief)quote:Op zaterdag 28 april 2007 19:41 schreef Seneca het volgende:
[..]
Typisch Amerikaans natuurlijk weer om iemands land toe te eigenen omdat ze in jouw ogen barbaars zijn. Ging dat destijds met de Indianen ook niet zo? Dat land is gewoon niet van jou, welk excuus je er ook voor verzint. Ik ben over het algemeen pro-Israel, maar met dit soort acties wekken ze bij mij in ieder geval een hoop sympathie voor de Palestijnen zeg.
Neutraal is die helemaal niet. Alle Joodse acties worden er goed gepraat.quote:Op zondag 29 april 2007 13:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb je een keer een link gestuurd naar een documantaire van 1,5 uur. die was erg helder, redelijk neutraal en ging goed in op de geschiedenis. helaas had jij geen zin om zo'n lange film te zien, liever bedien je je van aanstootgevende eenzijdige dramafilmpjes.
Meki, zou je willen ophouden de termen "jood" en "israelier" door elkaar te gebruiken? Daar wordt echt niemand wijzer van.quote:Op zondag 29 april 2007 19:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Neutraal is die helemaal niet. Alle Joodse acties worden er goed gepraat.
De meeste inwoners 99 % van Israel zijn Joodsquote:Op zondag 29 april 2007 19:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Meki, zou je willen ophouden de termen "jood" en "israelier" door elkaar te gebruiken? Daar wordt echt niemand wijzer van.
Maar de meeste joden wonen niet in Israel.quote:Op zondag 29 april 2007 19:51 schreef Meki het volgende:
[..]
De meeste inwoners 99 % van Israel zijn Joods
quote:Op zondag 29 april 2007 13:06 schreef persian2008 het volgende:
* deleted *
quote:Op zondag 29 april 2007 19:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar de meeste joden wonen niet in Israel.
Alle paarden zijn dieren, maar niet alle dieren zijn paarden.
Ik zal je overigens op dit belangrijke leermoment niet lastigvallen dat een substantieel deel van de Israelische bevolking niet-joods is. Er wonen ook veel christenen en moslims.
quote:Op zondag 29 april 2007 13:06 schreef persian2008 het volgende:
* deleted *
Ja, nou en? Als een Turkse terrorist Koerden vermoord, staat er dan "Moslimterrorist vermoordt moslims!"?quote:Op zondag 29 april 2007 19:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Oftewel de Joden maken daar de dienst uit.
Je kent de geschiedenis niet.quote:Op zondag 29 april 2007 19:23 schreef sieske het volgende:
[..]
ik krijg ook steeds meer sympathie voor die Palestijnen hoor. Ik bedoel, alle vruchtbare grond gaat naar Israel omdat zij zo zielig zijn en vroeger was er al de Holocaust dus daarom zullen we er maar niks van zeggen (hetzelfde valt me op als wat Nederland doet bij iemand die iemand vermoord "per ongeluk" en daar alleen maar psycholoog en jeugdinstelling krijgt voor een jaar ofzo en dat werkt dus ook niet echt preventief)
Amerika is beste vriendjes of gedraagt zich in ieder geval zo, ze doen er niks tegen. Ja e de rest van de wereld loopt daar maar een beetje achteraan en maar zeggen dat het toch wel erg is (mensonterend enzo)maar ondertussen er niets tegen doen![]()
![]()
En het is toch van origine palestijns land, hoe je het ook bekijkt en dan kunnen ze toch niet gewoon zeggen: ja ga mar weg want de joden hebben eigen land nodig en we geven ze dat van jullie en jullie moeten er niets tegen doen en er niets van aantrekken dat zij opeens de baas zijn want vroeger hadden ze niets en ze hebben toch een eigen land nodig? Ja, dat julie er honderden jaren eerder woonden, dat telt niet mee![]()
quote:Op zondag 29 april 2007 19:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, nou en? Als een Turkse terrorist Koerden vermoord, staat er dan "Moslimterrorist vermoordt moslims!"?
Nee toch?
En ben je het er mee eens dat de media het doen?quote:
Nou en?quote:Op zondag 29 april 2007 19:59 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Je kent de geschiedenis niet.
Joden wonen er langer dan de arabieren.
Er hebben altijd joden gewoond in Israel.
Ik ben het niet mee eens.quote:Op zondag 29 april 2007 20:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
En ben je het er mee eens dat de media het doen?
Nee? Ik ook niet.
Zullen we het zelf dan ook niet doen?
Volgens mij luisteren mensen juist niet als je gaat roepen: "Joden dit, Joden dat". De feiten spreken toch voor zich?quote:Op zondag 29 april 2007 20:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben het niet mee eens.
Maar ik doe het toch anders gaat iedereen weer door slapen
Nee volgens velen hier in deze topic heeft Israel nooit iets wat gedaan altijd Palestijnenquote:Op zondag 29 april 2007 20:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Volgens mij luisteren mensen juist niet als je gaat roepen: "Joden dit, Joden dat". De feiten spreken toch voor zich?
Je leest toch dat steeds meer mensen zich zorgen maken over wat de Israeli's aan het doen zijn? Door "joden!" te roepen jaag je mensen terug in het defensieve kamp.quote:Op zondag 29 april 2007 20:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee volgens velen hier in deze topic heeft Israel nooit iets wat gedaan altijd Palestijnen
zorgen maken. zorgen maken om wat terroristen doen.quote:Op zondag 29 april 2007 20:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je leest toch dat steeds meer mensen zich zorgen maken over wat de Israeli's aan het doen zijn? Door "joden!" te roepen jaag je mensen terug in het defensieve kamp.
en plus mensen die Pro-Israel zijn horen geen 4 en 5 mei te vieren.quote:Op zondag 29 april 2007 20:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je leest toch dat steeds meer mensen zich zorgen maken over wat de Israeli's aan het doen zijn? Door "joden!" te roepen jaag je mensen terug in het defensieve kamp.
Spreken we dat van die joden af?quote:Op zondag 29 april 2007 20:07 schreef Meki het volgende:
[..]
en plus mensen die Pro-Israel zijn horen geen 4 en 5 mei te vieren.
en Druzenquote:Op zondag 29 april 2007 19:54 schreef Floripas het volgende:
Er wonen ook veel christenen en moslims.
quote:Op zondag 29 april 2007 17:32 schreef persian2008 het volgende:
[..]
nogmaals IAEI heeft GEEEEEEEEEENNNN bewijs gevonden. tot nu toe niks verdachts.helemaal niks. en waarom kan USA niet met zijn moderne technologie irans geheime nucleaire programma vinden?
Niet echt een overtuigende combi.quote:Op zondag 29 april 2007 17:50 schreef persian2008 het volgende:
[..]
zielige sukkel. droom maar lekker verder. we zijn lekker uranium aan het verrijken en jullie kunnen er niks aan doen. willen jullie bombarderen? is goed dan bombardeert iran ook israel. wie maken jullie bang? denken jullie echt dat jullie iran zo bang maken dat ze stoppen met uranium verrijken??? jullie konden alleen saddam bang maken.
ah. Dan mag je er een muur neerzetten. Je moet er gewoon langer wonen.quote:Op zondag 29 april 2007 19:59 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Je kent de geschiedenis niet.
Joden wonen er langer dan de arabieren.
Er hebben altijd joden gewoond in Israel.
Nogal wiedes aangezien ze alleen mogen checken als het van te voren is aangegeven.quote:Op zondag 29 april 2007 17:32 schreef persian2008 het volgende:
[..]
nogmaals IAEI heeft GEEEEEEEEEENNNN bewijs gevonden. tot nu toe niks verdachts.helemaal niks. en waarom kan USA niet met zijn moderne technologie irans geheime nucleaire programma vinden?
hahah. we wachten al heel lang op jullie. tot nu toe was het alleen maar spierballentaal.quote:Op zondag 29 april 2007 22:34 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Nogal wiedes aangezien ze alleen mogen checken als het van te voren is aangegeven.
Is hetzelfde als de politie zou aangeven dat ze een huiscontrole houden op wietplantages volgende week, denk je dat ze dan nog planten aanvinden?
Die centrales gaan er op deze manier sowieso niet komen, ze worden platgebombardeerd. En nee, ik heb geen medelijden met het feit dat je hoop op kernbommen teniet zal worden gedaan![]()
Jullie?!?quote:Op zondag 29 april 2007 23:11 schreef persian2008 het volgende:
[..]
hahah. we wachten al heel lang op jullie. tot nu toe was het alleen maar spierballentaal.
welke dief compenseert zijn diefstal 2 of 3 keer?quote:Op zondag 29 april 2007 23:21 schreef NorthernStar het volgende:
Eens een dief...
THIS!quote:Op maandag 30 april 2007 11:10 schreef Karrs het volgende:
[..]
Iraniër.
Iraniër.
Iraniër.
Iraniër.
Iraniër.
En nu? Fatwa?
Dus een oorlog geeft het recht om land in te pikken? Beschaving?quote:Op maandag 30 april 2007 12:33 schreef zoalshetis het volgende:
welk land 'eigenen' 'ze' 'zich' weer toe eigenlijk? is dat gekocht en wederom islamitisch zaken doen?
of eigenen 'ze' 'zich' het toe op basis van de erfenis van 3 keer oorlog, de zogenaamde bufferzone?
Inderdaad, en met meer niet. Stiekem weten ze dat ze niets voorstellen, ook dat fokkertje persian2008 dat hier heel hard schreeuwt dat alle joden dood moeten. Daar komt een vreselijke afgunst en haat uit voort, wat meteen verklaart waarom ze zo'n hekel hebben aan het westen en de Joden in het bijzonder. 1500 jaar stagnatie en haat - je moet er maar trots op zijn.quote:Op maandag 30 april 2007 01:16 schreef alex4allofyou het volgende:
Een gewaarschuwd man telt voor twee zal ik maar zeggen, enne, pak de vlaggen en de kerosine maar vast uit de kast want als we het toch over spierballentaal hebben, de Iraniers zijn goed met vlaggen![]()
Het is heel simpel, als straks China een grootmacht wordt dan is ineens de 'Han Dynasty' niet te vertrouwen (ongelovige honden blah blah) en wordt het nog pittig aangezien (ondanks niet-Westerse landen nu anders beweren) ze niet zo mak zijn als het Westen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 04:33 schreef StefanP het volgende:
[..]
Inderdaad, en met meer niet. Stiekem weten ze dat ze niets voorstellen, ook dat fokkertje persian2008 dat hier heel hard schreeuwt dat alle joden dood moeten. Daar komt een vreselijke afgunst en haat uit voort, wat meteen verklaart waarom ze zo'n hekel hebben aan het westen en de Joden in het bijzonder. 1500 jaar stagnatie en haat - je moet er maar trots op zijn.
Ben ik wel mee eens, alleen ben ik meer voor het vrije woord in dezen aangezien we nu weer te horen krijgen dat het een joods komplot is of dat ze weer worden achtergesteld. Ik heb het liefst dat ik van iemand zijn daadwerkelijke hersenspinsels te horen krijg, zodat je weet wat er leeft. (tot nu toe kwam ik er weer goed achter hoe ongelooflijk smerig er wordt aangekeken op joden, dat volksfeest in Borat's dorp zou zo weleens waar kunnen zijnquote:Op dinsdag 1 mei 2007 10:26 schreef Mutant01 het volgende:
Als er vanaf nu nog enige vorm van Jodenbashing (Meki/Perisan) is, wordt die reactie direct verwijdert en in je notes opgenomen....en loop je hoogstwaarschijnlijk tegen een ban aan. Gewoon normaal reageren....of niet reageren.
Wees eens dan een vent en zeg dit dan ook bij alle Moslims topics . waar het over moslims gaat en nog veel ergere dingen worden gezet en die worden gewoon niks aan gedaan.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 10:26 schreef Mutant01 het volgende:
Als er vanaf nu nog enige vorm van Jodenbashing (Meki/Perisan) is, wordt die reactie direct verwijdert en in je notes opgenomen....en loop je hoogstwaarschijnlijk tegen een ban aan. Gewoon normaal reageren....of niet reageren.
Dat roep ik ook al een tijd ja. De landen in het MO vinden het zo leuk dat China machtiger en machtiger wordt, nou dan gaan ze nog wat beleven.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:32 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Het is heel simpel, als straks China een grootmacht wordt dan is ineens de 'Han Dynasty' niet te vertrouwen (ongelovige honden blah blah) en wordt het nog pittig aangezien (ondanks niet-Westerse landen nu anders beweren) ze niet zo mak zijn als het Westen.
Dat is ook de achilleshiel van het Westen, als Amerika had gewild was de oorlog in Irak allang over, alleen mag het niet teveel onschuldige levens kosten waardoor het makkelijk is om te saboteren.
Tuurlijk heeft het Westen bloed aan hun handen, maar wat vaak 'vergeten' wordt is dat de andere culturen net zo bloeddorstig waren als de pioniers van de gouden eeuw. Helaas voor hen waren 'wij' alleen net ietsje sterker en vindingrijker. Ik moet nog maar zien of andere culturen net als het Westen hun kolonies van de hand hadden gedaan.
Het westen die zomaar als liefdadigheid de kolonies van de hand heeft gedaan?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:32 schreef alex4allofyou het volgende:
Tuurlijk heeft het Westen bloed aan hun handen, maar wat vaak 'vergeten' wordt is dat de andere culturen net zo bloeddorstig waren als de pioniers van de gouden eeuw. Helaas voor hen waren 'wij' alleen net ietsje sterker en vindingrijker. Ik moet nog maar zien of andere culturen net als het Westen hun kolonies van de hand hadden gedaan.
Dat klopt inderdaad niet. Feit blijft wel dat als we zouden willen er al lang niets meer overeind zou staan in heel het Midden-Oosten.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:23 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Het westen die zomaar als liefdadigheid de kolonies van de hand heeft gedaan?![]()
die terughoudenheid waarmee we de kolonies hebben uitgeput?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad niet. Feit blijft wel dat als we zouden willen er al lang niets meer overeind zou staan in heel het Midden-Oosten.
Maar dat doen we niet.
Andersom betwijfel ik of die terughoudendheid in acht genomen zou zijn.
Uitgeput?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:34 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
die terughoudenheid waarmee we de kolonies hebben uitgeput?
Het verschil is dat niemand beweert dat alle moslims dood moeten. Kritiek hebben op het gedrag van een groep en klakkeloos beweren dat ze allemaal dood moeten, zijn twee verschillende dingen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Wees eens dan een vent en zeg dit dan ook bij alle Moslims topics . waar het over moslims gaat en nog veel ergere dingen worden gezet en die worden gewoon niks aan gedaan.
de filmpjes moeten gewoon blijven staan. Maar ow nee . het is negatief over Israel dus weghalen
nee, wat waren we er braaf zeg.quote:
Terreur indammen moet je altijd steunenquote:
zullen we gelijk dan israel en de palestijen weg nukenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:18 schreef cultheld het volgende:
[..]
Terreur indammen moet je altijd steunen.
Ik steun het Westerse en ontwikkelde Israël liever. Weg met die Palestijnse barbaarse uitvretersquote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:32 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
zullen we gelijk dan israel en de palestijen weg nuken![]()
je bedoeld dat als het je uitkomt terreur en geweld een mooie reden is om een land aan te pakken.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik steun het Westerse en ontwikkelde Israël liever. Weg met die Palestijnse barbaarse uitvreters.
Ik ben voor zinvol geweld, maar Israël terroriseert helemaal niemand. Hooguit verdedigt Israël zich tegen terroristen en als er hard wordt terug geslagen door Israël, dan staan de Westerse hippies in de rij om te schreeuwen dat Israël óók terroristisch isquote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:37 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
je bedoeld dat als het je uitkomt terreur en geweld een mooie reden is om een land aan te pakken.
hypocriet heet dat![]()
want israel is onschuldig en doet nooit watquote:Op dinsdag 1 mei 2007 17:41 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik ben voor zinvol geweld, maar Israël terroriseert helemaal niemand. Hooguit verdedigt Israël zich tegen terroristen en als er hard wordt terug geslagen door Israël, dan staan de Westerse hippies in de rij om te schreeuwen dat Israël óók terroristisch is.
Je sympathie geven op basis van wat andere mensen roepen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:10 schreef Seneca het volgende:
Grappig. Dan komt er een nieuwsbericht over Israel, zoals dit. Op dat moment wordt bij mij opeens enige sympathie voor de Palestijnen gewekt. Ik ga zelfs in tegen een of andere Amerikaan *kuch* StefanP *kuch* met een superioriteitscomplex.
MAAR...
Dan mengen Meki en consorten zich in het topic, en weten ze het alsnog voor elkaar te krijgen dat ik meer sympathie heb voor Amerika en Israel dan het Midden-Oosten en de Palestijnen.
Goed bezig, jongens!
Dat gevoel heb ik ook wel eens ja. Niet zozeer qua Israel, maar wel als het over andere excessen van de Islam gaat. Dan is het voordeel van de twijfel snel verdwenen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:10 schreef Seneca het volgende:
Grappig. Dan komt er een nieuwsbericht over Israel, zoals dit. Op dat moment wordt bij mij opeens enige sympathie voor de Palestijnen gewekt. Ik ga zelfs in tegen een of andere Amerikaan *kuch* StefanP *kuch* met een superioriteitscomplex.
MAAR...
Dan mengen Meki en consorten zich in het topic, en weten ze het alsnog voor elkaar te krijgen dat ik meer sympathie heb voor Amerika en Israel dan het Midden-Oosten en de Palestijnen.
Goed bezig, jongens!
Vriend, dat is zo'n beetje wat heel Fok! hier doet. De iraanse nieuwszenders roepen dat Israel slecht is, en mensen als Meki nemen dat klakkeloos over. De amerikaanse nieuwszenders roepen dat Iran slecht is, en mensen als StefanP nemen dat weer over. Ik vraag me af waar jij je mening op baseert? Feiten?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 18:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je sympathie geven op basis van wat andere mensen roepen.![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |