Israël eigent zich weer land toe voor muur

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 16:56 schreef Re het volgende:

[..]

joh zeurpiet... het is een metafoor

Schijt op met je metafoor. Dat moet je tegen mijn grootouders zeggen die hun Joodse vrienden naar de trein zag lopen en nooit meer terug hebben gezien.

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 17:00 schreef fjs het volgende:

[..]

Schijt op met je metafoor. Dat moet je tegen mijn grootouders zeggen die hun Joodse vrienden naar de trein zag lopen en nooit meer terug hebben gezien.

zeg dramaqueen... dat jij in je bekrompen aangetaste onderbuik de staat Israel met de individuen verwart is niet mijn probleem.

dus er is nix antisemistisch aan

Zucht @ topic.

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 17:08 schreef Floripas het volgende:
Zucht @ topic.

zucht @ conflict.

wat dat betreft lijkt dit topic op de werkelijke situatie.

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 17:06 schreef Re het volgende:

[..]

zeg dramaqueen... dat jij in je bekrompen aangetaste onderbuik de staat Israel met de individuen verwart is niet mijn probleem.

dus er is nix antisemistisch aan

Ga jij maar lekker dodenherdenking en bevrijdingsdag vieren en slaap verder...

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 10:29 schreef buachaille het volgende:

[..]

Het probleem van mensen zoals jij is dat men niet in hun eerste leugen gestikt is. Over welke ethnische zuivering heb jij het, er wonen dik 1 miljoen islamitische arabieren in Israel! Geloof me, die hebben het heus niet altijd even gemakkelijk maar ze willen voor geen goud weg.

De enige leugen hier is dat de bezette gebieden Israelisch gebied zou zijn. De enige leugen is dat de apartheidsmuur legitiem is. De enige leugen is dat het alleen om veiligheid zou gaan en niet het stelen van waterbronnen en grond.

Wat men in Israel zelf wil doen mag men helemaal zelf weten, al voert men een compleet talmoedisch bewind in, bouwen ze muren tot in de hemel, maakt men het verplicht voor politici om corrupt te zijn of geeft men de ethiopische joden ook een ringworm behandeling, whatever. Zolang men de militaire bezetting van de bezette gebieden maar opgeeft, het apartheidsbeleid daar staakt en gewoon ophoudt de mensen daar het leven onmogelijk te maken.

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 17:51 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

De enige leugen hier is dat de bezette gebieden Israelisch gebied zou zijn. De enige leugen is dat de apartheidsmuur legitiem is. De enige leugen is dat het alleen om veiligheid zou gaan en niet het stelen van waterbronnen en grond.

Wat men in Israel zelf wil doen mag men helemaal zelf weten, al voert men een compleet talmoedisch bewind in, bouwen ze muren tot in de hemel, maakt men het verplicht voor politici om corrupt te zijn of geeft men de ethiopische joden ook een ringworm behandeling, whatever. Zolang men de militaire bezetting van de bezette gebieden maar opgeeft, het apartheidsbeleid daar staakt en gewoon ophoudt de mensen daar het leven onmogelijk te maken.

Reageer je ook nog even op jouw leugen dat Israel geen bezet gebied op zou geven, omdat ze zo extremistisch zouden zijn?

Ik heb daar een antwoord op gepost, maar dat komt je kennelijk niet zo goed uit.

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 18:13 schreef Viajero het volgende:

[..]

Reageer je ook nog even op jouw leugen dat Israel geen bezet gebied op zou geven, omdat ze zo extremistisch zouden zijn?

Ik heb daar een antwoord op gepost, maar dat komt je kennelijk niet zo goed uit.

Wat valt daar verder op te reageren? Het is niet bepaald een geheim dat fundamentalisten en extremisten, ook in de knesset, de gebieden willen annexeren. Ze komen er openlijk voor uit.

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 17:51 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

De enige leugen hier is dat de bezette gebieden Israelisch gebied zou zijn. De enige leugen is dat de apartheidsmuur legitiem is. De enige leugen is dat het alleen om veiligheid zou gaan en niet het stelen van waterbronnen en grond.

Wat men in Israel zelf wil doen mag men helemaal zelf weten, al voert men een compleet talmoedisch bewind in, bouwen ze muren tot in de hemel, maakt men het verplicht voor politici om corrupt te zijn of geeft men de ethiopische joden ook een ringworm behandeling, whatever. Zolang men de militaire bezetting van de bezette gebieden maar opgeeft, het apartheidsbeleid daar staakt en gewoon ophoudt de mensen daar het leven onmogelijk te maken.

- Welke "bezette" gebieden heb je het over?
- De "muur" (sommigen noemen het een hekwerk) is legitiem, heeft veel mensen het leven gered (zelfs 'palestijnen') en is idd voor de veiligheid
- Ongeveer 15% van de joden is religieus, waar haal je talmoedisch bewind vandaan?
- Apartheidsbeleid? rare gedachtenkronkel, we hebben het hier over een multiculturele samenleving

Wat beweegt jou om zoveel onzin neer te zetten? Zit er religieuze motieven achter? Waarom pest je iedere keer de kleine David en pak je niet eens Iran of Saoedie Arabie aan? Die laatste 2 zijn écht slecht met respectievelijk een gedecimeerder joodse bevolking en een 100% religiezuiver land.

Ga je eens druk maken over Sierra Leone bijvoorbeeld, een land gesticht door Amerikanen op Afrikaans grondgebied. http://www.minbuza.nl/bin(...)e-28juni2006-def.pdf

Leuk om te zien hoe selectief je bent in je verontwaardiging:

quote:

Nationaliteit
Volgens de grondwet is de Sierra Leoonse nationaliteit voorbehouden aan
personen van zwart-Afrikaanse afkomst langs de vaderlijke lijn.4 Eenieder die
geboren is in Sierra Leone en die een Sierra Leoonse vader of grootvader heeft, en
zelf van zwart-afrikaanse afstamming is, heeft de Sierra Leoonse nationaliteit.
Deze grondwettelijke beperking sluit dus vele inwoners die al jaren in Sierra
Leone wonen, zoals de Libanese gemeenschap, uit van staatsburgerschap. De
afstamming wordt gewoonlijk niet bepaald op grond van documenten, maar op
grond van mondelinge informatie van de aanvrager over de geboorteplaats en
oorspronkelijke stam of etnische groep van de vader of grootvader van de
aanvrager.

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 18:36 schreef buachaille het volgende:

[..]

Voor de 100ste keer. Wat men in Israel wil doen moet men zelf weten. Ik geloof in het recht op zelfbeschikking. Dat geldt voor Israel net zogoed als voor Sierra Leone, SA, Iran, China, de VS en Nederland.

Het gaat om de bezette gebieden en wat daar gebeurd.

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 18:30 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Wat valt daar verder op te reageren? Het is niet bepaald een geheim dat fundamentalisten en extremisten, ook in de knesset, de gebieden willen annexeren. Ze komen er openlijk voor uit.

Je stelt het alleen wel voor alsof heel Israel zo is, ipv te vermelden dat dit duidelijk een minderheidsgroepering is. Ook vergeet je te vermelden dat Israel al een aantal gebieden weer aan de Arabieren heeft gegeven.

Bedankt voor je onevenwichtige analyse. Het zal bij lezers zonder feitenkennis bijdragen aan een onterechte haat tov Israel. Gefeliciteerd.

Dit is dus niet terechte kritiek op de staat Israel, die je wel kan hebben over bv de Golan hoogte, maar het weglaten van feiten en het uitdragen van halve waarheden, met als doel het in diskrediet brengen van Israel. En dat is dus wel anti-semitisme.

En als we geen argumenten meer hebben gaan we weer moddergooien.

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 18:42 schreef NorthernStar het volgende:
En als we geen argumenten meer hebben gaan we weer moddergooien.

je kan ook op mijn argumenten reageren ipv te doen alsof ze er niet staan. En ik gooi niet met modder, ik geef een keurige analyse van waarom wat jij schrijft neerkomt op anti-semitisme. Dan kan je gaan wuiven, maar ik zie bij mijn post drie alineas met argumenten, en bij jou een lege oneliner.

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 18:40 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Voor de 100ste keer. Wat men in Israel wil doen moet men zelf weten. Ik geloof in het recht op zelfbeschikking. Dat geldt voor Israel net zogoed als voor Sierra Leone, SA, Iran, China, de VS en Nederland.

Het gaat om de bezette gebieden en wat daar gebeurd.

Op wie zijn die gebieden dan bezet?
De eerste nederzettingen werden in 1967 en 1968 gebouwd op plaatsen waar voor 1948 ook Joden hadden gewoond, die hier met geweld waren verdreven, zoals in Oost-Jeruzalem (in 1967 meteen geannexeerd), Gush Etzion en Hebron. Daarna volgden nederzettingen in de nauwelijks door Arabieren bewoonde Jordaanvallei, waarvan de regering (conform het Allon plan) had besloten dat die om militair-strategische redenen in Israëlische handen moest blijven. Ook op de op Syrië veroverde Golan hoogvlakte (in 1981 geannexeerd) werden al in 1967 nederzettingen gebouwd. In 1970 volgde de eerste nederzetting in de Gazastrook. http://www.israel-palestina.info/palestijnse_gebieden.html

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 18:44 schreef Viajero het volgende:

[..]

je kan ook op mijn argumenten reageren ipv te doen alsof ze er niet staan. En ik gooi niet met modder, ik geef een keurige analyse van waarom wat jij schrijft neerkomt op anti-semitisme. Dan kan je gaan wuiven, maar ik zie bij mijn post drie alineas met argumenten, en bij jou een lege oneliner.

Kadima, de Arbeiderspartij en Likud willen alle drie stukken westbank annexeren. Dat zijn 60 van de 120 zetels en dus niet een marginale groep zoals je suggereert.

Dat anti-semitisme roepen bij alle kritiek op Israel wordt errug sleets. En je maakt er elke discussie mee dood. Maar dat zal ook de bedoeling wel zijn.

Het zou mooi zijn als je dezelfde passie had voor etnisch/religieus gemotiveerde misstanden als in Iran, Soedan, Tibet, Georgië, Koerdistan en Sri Lanka.

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 18:50 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Kadima, de Arbeiderspartij en Likud willen alle drie stukken westbank annexeren. Dat zijn 60 van de 120 zetels en dus niet een marginale groep zoals je suggereert.

Dat anti-semitisme roepen bij alle kritiek op Israel wordt errug sleets. En je maakt er elke discussie mee dood. Maar dat zal ook de bedoeling wel zijn.

daarom sta ik ook telkens verstelt als ik jou linkjes zie geven die de haat van álle joden wereldwijd doet groeien.

conspiracy kan ook veel kapot maken. maar dat snap je zelf ook wel denk ik.

wat is je belang om 16 miljoen mensen te zien als de aanstichter van veel, zo niet alle, kwaad in deze wereld?

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 20:12 schreef Autodidact het volgende:
Het zou mooi zijn als je dezelfde passie had voor etnisch/religieus gemotiveerde misstanden als in Iran, Soedan, Tibet, Georgië, Koerdistan en Sri Lanka.

Het meerendeel daarvan zijn binnenlandse aangelegenheden, maar het zou idd fijn zijn als het westen Israel en de bezetting hetzelfde zou gaan behandelen als dat soort landen. In plaats van er fragmentatiebommen naartoe sturen bijvoorbeeld.

Ach ja, de jood is wel tot erger dingen in staat hoor.
Zoveel ophef over een muurtje, ik kan het niet helemaal bevatten.

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 20:27 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Het meerendeel daarvan zijn binnenlandse aangelegenheden, maar het zou idd fijn zijn als het westen Israel en de bezetting hetzelfde zou gaan behandelen als dat soort landen. In plaats van er fragmentatiebommen naartoe sturen bijvoorbeeld.

gemeen he? om dat miniscule staatje gebouwd op zand te helpen verdedigen tegen miljoenen arabieren. die ook het palestijnse volk hebben opgefokt en voorgelogen (decennia lang) om zo korantechnisch geen jood in de zogenaamde arabische wereld te hebben.