Seizoen 4 misschien? hehequote:Op zaterdag 28 april 2007 00:47 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Wat, nooit?! Dan blijf ik het me eeuwig afvragen
De makers hebben gezegd:quote:Op zaterdag 28 april 2007 00:46 schreef Tim86 het volgende:
[..]
klopt ja...daar moeten nog gaten gedicht worden..zal in seizoen 4 zeker gaan gebeuren neem ik aan..
Nog steeds een grote teleurstelling dat zij eraan moest..vond haar wel top eigenlijk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trouwens, de TT is niet goed, het was: "There were no survivors", of bedoelde je het niet als quote?![]()
De meeste vragen zijn niet eens boeiend om te beantwoorden. Ik heb liever een antwoord over Smokey ofzo, dat gaat vast nog wel uitgelegd worden.quote:Op zaterdag 28 april 2007 00:57 schreef Queen_Bee het volgende:
Ik wil the answers
Dat wat ik boven poste is volgens mij nog open vragen, of heb ik iets gemist?
quote:Op zaterdag 28 april 2007 01:01 schreef Xurk het volgende:
[..]
De makers hebben gezegd:thnx..wil ook echt weten hoe het met Michael en Walt zit..dat is echt TE lang geleden en is gewoon vervelendSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trouwens, de TT is niet goed, het was: "There were no survivors", of bedoelde je het niet als quote?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Eeuh jawel, dat zegt ze daarna pasquote:Op zaterdag 28 april 2007 01:01 schreef Xurk het volgende:
[..]
Trouwens, de TT is niet goed, het was: "There were no survivors", of bedoelde je het niet als quote?
Dat was toch die box waar Ben het over had?quote:Op zaterdag 28 april 2007 01:02 schreef Haunter het volgende:
[..]
De meeste vragen zijn niet eens boeiend om te beantwoorden. Ik heb liever een antwoord over Smokey ofzo, dat gaat vast nog wel uitgelegd worden.
Nope, dat was Anthony Cooper (Locke's pa) volgens mijquote:Op zaterdag 28 april 2007 01:09 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Dat was toch die box waar Ben het over had?
Staat volgens mij voor seizoen 4 geplandquote:Op zaterdag 28 april 2007 00:45 schreef Haunter het volgende:
[..]
Ik ben bang dat we het antwoord niet krijgen, we krijgen toch geen Hurley flashback meer dit seizoen?
quote:Op zaterdag 28 april 2007 10:43 schreef Mirel het volgende:
Een van de geruchten waren een ep zonder flashbacks, en een ep met Ben flashbacks. Ik weet niet welke waar was. HMMMMMMMMMMM
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
quote:Op zaterdag 28 april 2007 16:55 schreef Addict89 het volgende:
Over de promo:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 28 april 2007 17:04 schreef Addict89 het volgende:
Link?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Eeuh, staat in mijn vorige berichtquote:Op zaterdag 28 april 2007 17:04 schreef Addict89 het volgende:
Link?
Eeeeuh, nee.quote:Op zaterdag 28 april 2007 17:39 schreef Frrreek het volgende:
Is die topictitel niet een dikke gore spoiler als je de nieuwste episode niet gezien hebt? No survivors ofzo. Kenker.
Het thema dat iemand 'special' is is nog niet afgelopen:quote:Op zaterdag 28 april 2007 00:52 schreef Queen_Bee het volgende:
HahaIk vond net dit nog.
Ik ben nu S1 weer aan het kijken.
In het begin was er wel degelijk wat tussen Jack en Kate, en wat minder tussen Sawyer en Kate. Dat is nu wel veranderd ja
En trouwens, Sawyer is tegenwoordig dikker en ouderViel me echt op.
Het gaat er de hele tijd over dat Walt special is. Volgens z'n nep vader, Locke en the Others. In de flashback komt het meerdere keren terug.. En vervolgens gaat ie weg en wordt er geen woord meer over Walt en zijn gave gereptWat is dat nu weer dan
Dus daar komt vast nog wel een staartje aan.quote:* "She's special in a lot of ways." - Boone referring to Shannon to Locke ("Hearts and Minds")
* "I want to tell you that you're special, very special." - Emily Locke to Locke ("Deus Ex Machina")
* "She told me I was special." - Locke speaking of his mother at the group therapy session ("Orientation")
* "He's a very special boy." - Tom speaking to Jack, Locke, and Sawyer about Walt ("The Hunting Party")
* "You’re special, love.” – Megan Pace to Charlie ("Fire + Water")
* "John's a very special guy." - Mike to Eddie Colburn referring to Locke ("Further Instructions")
* "We think you're special, Dr. Burke." - Richard Alpert to Juliet ("Not in Portland")
* "I think you're fine because deep down a part of you knows that the place we're taking you to is special." - Richard Alpert to Juliet ("One of Us")
Hoe Locke dit soort dingen geleerd heeft komt vast nog wel een keer aan bod. Ik geloof namelijk niet dat hij dat allemaal kan door een paar keer te jagen met z'n pa en door bij de padvinders te zitten.quote:En wat is er met dat goedje wat Locke op Boones hoofd smeerde waardoor hij hallucineerde en de woorden "Let it go"
In een podcast hebben de schrijvers gezegd dat we daar een hint over hebben gekregen.quote:En dan nog de twee lijken in de grotten, 40-50 jaar oud, wie zijn dat in godsnaam? En what's the use
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ook. Ik las op een forum dat de geluiden die het rookmonster maakt allemaal uit het leven van de overlevenden lijken te komen (Rose die geluiden herkent uit de Bronx, het maakt soms exact hetzelfde geluid als Charlie toen hij met z'n ring op z'n vliegtuigstoel tikte vlak voor ze neerstortte, enz.) Misschien heeft dat iets te maken met dat gefluister dat Sayid, Sawyer en Jack hoorde. Dat lijkt namelijk ook uit hun verleden te komen.quote:The Others - Rare geluiden horen we telkens, Sayid eerst, toen Sawyer. Iets wat je als normaal persoon moeilijk voor elkaar krijgt.
Zo gauw als ze the Others gezien hebben zijn de geluiden ineens weg. Ik vind het frappant.Misschien leeft Jack z'n pa nog (z'n kist was immers leeg) en is Jacob zijn pseudoniem? Hij lijkt iig idd een belangrijke rol te spelen.quote:Waarom wordt Jack z'n vader aan zoveel mensen daar gelinkt? Jack, Claire, Sawyer, Ana LuciaVloedgolf misschien? Zou ook verklaren waarom dat standbeeld kapot is.quote:Hoe komt een schip midden op het eiland terecht?Dat is hij altijd al geweest imho. Hij hielp mensen omdat hij wilde dat ze naar hem opkeken. Hij had een waardeloos leven waarin iedereen hem als vuil behandelde en nu was hij ineens de held, de man die voor het voedsel zorgt, enz.quote:Ik snap Locke niet. Eerst doet hij hetzelfde als nu, alleen hielp hij eerst mensen. Walt, Michael, Claire. En nu is het een self centered son of a bitch
Desmond en anderen kunnen nu ook voor eten zorgen en Locke is taken for granted door de anderen. Dus zo gauw hij merkt dat Ben tegen hem opkijkt omdat hij iets heeft dat Ben niet heeft, gaat hij met Ben mee en kan de rest het apezuur krijgen.
De Ben-episode zal een Dharma-central worden. Er zal dieper in de beweegredenen gegaan worden van deze organisatie. Ik kijk er ontzettend naar uit!quote:Op zondag 29 april 2007 12:24 schreef Symer het volgende:
Ben heeft nog geen eigen aflevering gehad nee.
Ben is niet van Dharma hoor.quote:Op zondag 29 april 2007 12:44 schreef chansadres het volgende:
[..]
De Ben-episode zal een Dharma-central worden. Er zal dieper in de beweegredenen gegaan worden van deze organisatie. Ik kijk er ontzettend naar uit!
Ben is zeker wel van Dharma!quote:
Nee, die Rus heeft uitgelegd dat er een strijd was tussen Dharma en de Others waar Dharma verloren heeft. Dharma kwam in de jaren 70 op het eiland en Ben is minstens 40, die was er dus voor Dharma (want op het eiland geboren).quote:Op zondag 29 april 2007 13:41 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik mis iets? Hoezo is ie niet van Dharma? Al die others zijn van Dharma...?
Dharma en Mittelos zijn niet hetzelfde hoorquote:Op zondag 29 april 2007 13:47 schreef chansadres het volgende:
[..]
Ben is zeker wel van Dharma!
Ga maar eens snel de Juliet Centric terugkijken!
Ik vertrouw die Rus dus niet. En ik heb zo mijn ideetjes maar ik denk dat Ben van Dharma is. Mittelos is volgensmij meer een cover-up voor het legale werk van Dharma. Ik heb geen bronnen van maar dit denk ik in ieder geval.quote:Op zondag 29 april 2007 14:08 schreef Symer het volgende:
[..]
Nee, die Rus heeft uitgelegd dat er een strijd was tussen Dharma en de Others waar Dharma verloren heeft. Dharma kwam in de jaren 70 op het eiland en Ben is minstens 40, die was er dus voor Dharma (want op het eiland geboren).
Ben is dus niet van Dharma.
quote:Op zondag 29 april 2007 21:21 schreef Razz_Gul het volgende:
ah nog trouwe kijkers hier ... stakkersIk heb t al opgegeven nog langer een uur van mijn leven aan deze nonsense te verspillen. Heb t tot begin season 3 volgehouden maar toen die (toch wel boeiende karakter) Desmond opeens helderziend bleek te zijn en zag dat Charlie zou komen te overlijden (is ie dat al ?) heb ik t opgegeven ... die schrijvers zijn duidelijk bezig met deze franchise tot de laatste druppel uit te melken , ik las dat er een seizoen 4 komt ? precies
![]()
![]()
Voor de meer verlichte zielen met smaak heb ik een kei van een tip , google naar serie The Wire![]()
Oké. doeiquote:Op zondag 29 april 2007 21:21 schreef Razz_Gul het volgende:
ah nog trouwe kijkers hier ... stakkersIk heb t al opgegeven nog langer een uur van mijn leven aan deze nonsense te verspillen. Heb t tot begin season 3 volgehouden maar toen die (toch wel boeiende karakter) Desmond opeens helderziend bleek te zijn en zag dat Charlie zou komen te overlijden (is ie dat al ?) heb ik t opgegeven ... die schrijvers zijn duidelijk bezig met deze franchise tot de laatste druppel uit te melken , ik las dat er een seizoen 4 komt ? precies
![]()
![]()
Voor de meer verlichte zielen met smaak heb ik een kei van een tip , google naar serie The Wire![]()
sukkelquote:Op zondag 29 april 2007 21:21 schreef Razz_Gul het volgende:
ah nog trouwe kijkers hier ... stakkersIk heb t al opgegeven nog langer een uur van mijn leven aan deze nonsense te verspillen. Heb t tot begin season 3 volgehouden maar toen die (toch wel boeiende karakter) Desmond opeens helderziend bleek te zijn en zag dat Charlie zou komen te overlijden (is ie dat al ?) heb ik t opgegeven ... die schrijvers zijn duidelijk bezig met deze franchise tot de laatste druppel uit te melken , ik las dat er een seizoen 4 komt ? precies
![]()
![]()
Voor de meer verlichte zielen met smaak heb ik een kei van een tip , google naar serie The Wire![]()
Begin van seizoen 3 was idd minder, maar nu mis je toch wel wat.quote:Op zondag 29 april 2007 21:21 schreef Razz_Gul het volgende:
ah nog trouwe kijkers hier ... stakkersIk heb t al opgegeven nog langer een uur van mijn leven aan deze nonsense te verspillen. Heb t tot begin season 3 volgehouden maar toen die (toch wel boeiende karakter) Desmond opeens helderziend bleek te zijn en zag dat Charlie zou komen te overlijden (is ie dat al ?) heb ik t opgegeven ...
Je impliceert hier dat jij verlicht bent omdat je gestopt bent met kijken itt tot wij, de stakkers, die er nog wel van genieten. Dit is in tegenspraak met je uitspraak daarvoor dat het duidelijk is dat de schrijvers het verhaal rekken, dat is namelijk feitelijk onjuist.quote:die schrijvers zijn duidelijk bezig met deze franchise tot de laatste druppel uit te melken , ik las dat er een seizoen 4 komt ? precies![]()
![]()
Voor de meer verlichte zielen met smaak heb ik een kei van een tip , google naar serie The Wire![]()
Geef dan gewoon een link naar the Wire, jij luie zakquote:Op zondag 29 april 2007 21:21 schreef Razz_Gul het volgende:
ah nog trouwe kijkers hier ... stakkersIk heb t al opgegeven nog langer een uur van mijn leven aan deze nonsense te verspillen. Heb t tot begin season 3 volgehouden maar toen die (toch wel boeiende karakter) Desmond opeens helderziend bleek te zijn en zag dat Charlie zou komen te overlijden (is ie dat al ?) heb ik t opgegeven ... die schrijvers zijn duidelijk bezig met deze franchise tot de laatste druppel uit te melken , ik las dat er een seizoen 4 komt ? precies
![]()
![]()
Voor de meer verlichte zielen met smaak heb ik een kei van een tip , google naar serie The Wire![]()
Zitten er hier nog Koreanen op Fok?quote:Op zondag 29 april 2007 23:05 schreef Jivis het volgende:
[..]
Geef dan gewoon een link naar the Wire, jij luie zak
Ontopic: vond het een vrij goede aflevering, beter dan vorige week in ieder geval. Sommigen hier zeggen dat Kate al zwanger is, maar dat is nog niet helemaal duidelijk vind ik. Volgensmij probeert ze gewoon samples te krijgen van een aantal vrouwen op het eiland, om te kijken wie er zwanger zijn. Dat Kate zwanger is, is nog helemaal niet zeker volgensmij. Dan vraag ik me overigens wel af wie ze met die andere vrouwen bedoelt, mgoed.
Heeft iemand trouwens enig idee wat de pa van Sun in het Koreaans tegen die mensen bij zijn bureau zei? Viel me op dat dat niet ondertiteld werd namelijk. Zou misschien een eventuele hint kunnen zijn omdat al eerder werd gesuggereerd dat Sun's pa iets met "het eiland" te maken heeft?
Nee, ik verwacht niet dat hier iemand Koreaans kent, maar aangezien al die hints en shit allemaal uitgezocht en op internet gepost worden dacht ik dat misschien iemand er iets over had gelezen.quote:Op zondag 29 april 2007 23:43 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zitten er hier nog Koreanen op Fok?Denk eigenlijk dat 't gewoon iets is van "ik spreek jullie later nog". Ik bedoel, hij gaat heus niet iets over dat eiland zeggen met zijn dochter erbij, die later ook nog eens op dat eiland belandt.
Zelfde vraag ik me trouwens af bij die parachutiste die geholpen werd door die Rus. Zij zei na die behandeling ook nog iets wat hij vertaalde met 'bedankt dat jullie me hebben geholpen". Waarschijnlijk zei zij iets negatiefs over die Rus, wat hij bewust anders vertaalde.
Dit is al vertaald... en ze zei in het Portugees (met Braziliaans accent): "I am not alone".quote:Op zondag 29 april 2007 23:43 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zitten er hier nog Koreanen op Fok?Denk eigenlijk dat 't gewoon iets is van "ik spreek jullie later nog". Ik bedoel, hij gaat heus niet iets over dat eiland zeggen met zijn dochter erbij, die later ook nog eens op dat eiland belandt.
Zelfde vraag ik me trouwens af bij die parachutiste die geholpen werd door die Rus. Zij zei na die behandeling ook nog iets wat hij vertaalde met 'bedankt dat jullie me hebben geholpen". Waarschijnlijk zei zij iets negatiefs over die Rus, wat hij bewust anders vertaalde.
Okay, bedankt!quote:Op maandag 30 april 2007 00:15 schreef Haunter het volgende:
[..]
Dit is al vertaald... en ze zei in het Portugees (met Braziliaans accent): "I am not alone".
quote:Op zondag 29 april 2007 16:50 schreef Soofie het volgende:
Ben aflevering, eindelijk![]()
Dat betekent dus ook dat we weer switchen naar "The Others" en Locke? Want ik ben wel benieuwd waar zij heen gegaan zijn!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
Precies! Heb nog nooit zo uitgekeken naar de volgende aflevering.quote:
Ben'k ook een beetje bang voor, maarja...die knagende vragen...quote:Op maandag 30 april 2007 23:12 schreef pinkelmans het volgende:
waarom wil ik aan de ene kant alle antwoorden zo graag weten, maar ben ik aan de andere kant zo bang dat het erg gaat tegenvallen..?
Ik begin een beetje bang te worden dat ze nu zitten te rekken tot de finale, want dan wordt het natuurlijk echt spannend. Maar ja, dat duurt nog een paar weken. Hopelijk hebben we het mis en stelt The Brig niet teleur.quote:Op maandag 30 april 2007 22:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Precies! Heb nog nooit zo uitgekeken naar de volgende aflevering.![]()
Nee joh prison break is ook al afgelopenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:41 schreef Haunter het volgende:
Ben wel benieuwd wat de cliffhanger van de finale gaat worden![]()
Die cliffhanger van vorig seizoen was echtquote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:41 schreef Haunter het volgende:
Ben wel benieuwd wat de cliffhanger van de finale gaat worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We bleed, we fight, we lead... never follow, never hesitate.
quote:Op woensdag 2 mei 2007 10:48 schreef Napster het volgende:
Er gaat ook nog iemand doodSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
quote:Op woensdag 2 mei 2007 10:48 schreef Napster het volgende:
Er gaat ook nog iemand doodWat een onzin. Dat doen ze niet nog eens. Wat is je bron?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We bleed, we fight, we lead... never follow, never hesitate.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We bleed, we fight, we lead... never follow, never hesitate.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:10 schreef Napster het volgende:
Bron is spoilerfixDat gaat gewoon over het eerste seizoen toch.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:14 schreef chansadres het volgende:
Volgende episode wordt volgens de makers een Season 1 Mystery opgelost! Ik ben benieuwd...
Spoiler, dit staat in de Amerikaanse TV-gids over de episode:Zal wel iets onbenulligs zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
Zoals die tattoos van Jack...quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Doei.quote:Op woensdag 2 mei 2007 13:41 schreef TeHOne het volgende:
mischiend dat het al langs is geweest, ik volg lost op tv, dus download geen episode.
maar nu zag ik dat er een nieuwe serie: The Nine komt op de tijd van Lost...
betekend dit dat lost van de tv wordt gehaald of komt ie nu op een ander moment?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Lijkt me wel ja.quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:16 schreef Addict89 het volgende:
Dat gaat gewoon over het eerste seizoen toch.
quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:13 schreef Napster het volgende:
Niet lezen als je niks over de finale wilt weten:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.What makes something special is not just what you have to gain, but what you feel there is to lose
quote:Op woensdag 2 mei 2007 15:39 schreef netto_m het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
quote:Op woensdag 2 mei 2007 15:44 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.What makes something special is not just what you have to gain, but what you feel there is to lose
quote:Op woensdag 2 mei 2007 16:05 schreef netto_m het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 2 mei 2007 16:34 schreef G-Mart het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Knap idd, ik kan het niet latenquote:Op woensdag 2 mei 2007 16:35 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
't Ziet behoorlijk wit hier. En toch niet kijken, wat een doorzettingsvermogen.
Join the clubquote:Op woensdag 2 mei 2007 16:35 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
't Ziet behoorlijk wit hier. En toch niet kijken, wat een doorzettingsvermogen.
Ik moet mijn hand tegenhouden om niet te gaan selecteren.quote:Op woensdag 2 mei 2007 16:35 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
't Ziet behoorlijk wit hier. En toch niet kijken, wat een doorzettingsvermogen.
ik kijk ook nietquote:Op woensdag 2 mei 2007 16:35 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
't Ziet behoorlijk wit hier. En toch niet kijken, wat een doorzettingsvermogen.
quote:Op woensdag 2 mei 2007 16:36 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ok okSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
What makes something special is not just what you have to gain, but what you feel there is to lose
quote:Op woensdag 2 mei 2007 16:34 schreef G-Mart het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 2 mei 2007 17:54 schreef -Mo- het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
quote:Op woensdag 2 mei 2007 18:10 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet over beginnen....quote:Op woensdag 2 mei 2007 22:49 schreef Addict89 het volgende:
Tot wanneer moeten we daarna eigelijk wachten?
Seizoen 1 en 2 begonnen in 3de week van September. Seizoen 3 begon in het eerste weekje van October.quote:Op woensdag 2 mei 2007 23:05 schreef Addict89 het volgende:
Is het zo ergIk las ergens september? Of is het nog erger?
quote:Op woensdag 2 mei 2007 23:27 schreef Symer het volgende:
Dat begint dus niet eerder dan januari 2008.
Inderdaad... en als ze pauzes tussen de afleveringen door doen krijg je ook altijd gezeik dat mensen het te lang vinden duren voor er weer een episode is. Dus ik vind het prima zo.quote:Op donderdag 3 mei 2007 00:06 schreef -Mo- het volgende:
Ik ben er erg blij mee... Na een tijdje vergeet je tijdens de stop dat je Lost mist en daarna alle afleveringen achter elkaar.
Dharma is "verslagen" door de others volgens mij, en het is daarom niet vreemd dat de others al hun materiaal overgenomen hebben.quote:Op donderdag 3 mei 2007 00:37 schreef remlof het volgende:
Zo, ik ben ook weer bijgekeken en -gelezen.
Juliet en Ben zijn wel degelijk van Dharma hoor volgens mij, kijk maar naar de emblemen op de outfits van de chirurgen in de Juliet episode.
Volgens mij is dat maar een lulverhaal van die Rus... Hij heeft wel een status aparte, maar ik weet bijna zeker dat die medische experimenten om te proberen tot voortplanting te komen op het eiland worden uitgevoerd door Dharma. Maar wel zullen zien...quote:Op donderdag 3 mei 2007 01:29 schreef Haunter het volgende:
[..]
Dharma is "verslagen" door de others volgens mij, en het is daarom niet vreemd dat de others al hun materiaal overgenomen hebben.
En is het hele verhaal rondom Mittelos Bioscience onzin dan? Ik denk dat Juliet en Ben gewoon namens dat bedrijf experimenten uitvoeren, en dat het materiaal over is genomen van Dharma.quote:Op donderdag 3 mei 2007 01:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij is dat maar een lulverhaal van die Rus... Hij heeft wel een status aparte, maar ik weet bijna zeker dat die medische experimenten om te proberen tot voortplanting te komen op het eiland worden uitgevoerd door Dharma. Maar wel zullen zien...
Dat is een cover, denk ik. Dharma was/is immers supergeheim.quote:Op donderdag 3 mei 2007 01:41 schreef Haunter het volgende:
[..]
En is het hele verhaal rondom Mittelos Bioscience onzin dan? Ik denk dat Juliet en Ben gewoon namens dat bedrijf experimenten uitvoeren, en dat het materiaal over is genomen van Dharma.
Eens.quote:Op donderdag 3 mei 2007 00:06 schreef -Mo- het volgende:
Ik ben er erg blij mee... Na een tijdje vergeet je tijdens de stop dat je Lost mist en daarna alle afleveringen achter elkaar.
2, volgende week ep22, de week daarop 23 en 24 achter elkaar.quote:
Zo klopt ie weerquote:Op donderdag 3 mei 2007 11:41 schreef Mirel het volgende:
[..]
3, volgende week ep20, de week daarop 21 en de week daarop 22 en 23 achter elkaar.
Hoezo? Ik post niet zo heel vaak meer in dit topic, is het beleid veranderd? Ik blijf erbij dat als het uitgezonden is, er over gepraat mag worden.quote:Op donderdag 3 mei 2007 12:10 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Huh, ben jij nu eerste die misgaat met spoilerstags?
Jack weet dat allang. Juliet zegt niet voor niks tegen Jack "We must tell her". Jack zit samen met Juliet in het complot. Ik denk alleen dat Ben weer eens aan het manipuleren is.quote:Op donderdag 3 mei 2007 12:03 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ben ook erg benieuwd naar hoe Jack reageert als hij geconfronteerd wordt met dat bandje van Sawyer...
Hoe kom je daar bij danquote:Op donderdag 3 mei 2007 12:29 schreef chansadres het volgende:
Goede episode. Maar alweer zeggen ze dat er een breaking mystery van season 1 word ontrafeld maar als dat is dat Sawyer en Locke dezelfde vader hebben... Dat wist ik al vanaf season 1.
Geen probleem danquote:Op donderdag 3 mei 2007 12:39 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Whoops, het is alweer donderdag, mijn god wat stom. Ik typ dit maar ik lees niks
.
Excusé Intrenogwat.
idd kut Kate. Ze had gewoon der bek moeten houden.quote:
Ik zat niet echt op te letten. Maar het klopt ja. Maar ik bedoelde meer dat ze related zijn doormiddel van de echte Sawyer.quote:Op donderdag 3 mei 2007 12:32 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij dan
Sawyer zag dat z'n vader z'n moeder doodschoot, op 7- of 8-jarige leeftijd ofzo. Lijkt me niet dat die pa van Locke eerst een kind verwekt en zeven jaar later een con opzet om het geld te stelen van die familie.
Of dat het misschien echt wel de hel is waar ze zitten.quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:32 schreef Queen_Bee het volgende:
Ben trouwens wel benieuwd wat Jack en Juliets geheim is
Maar ik meende hier te lezen dat dat meerdere malen ontkracht is?quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:55 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Of dat het misschien echt wel de hel is waar ze zitten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij was er de eerste keer bij Locke zn vader ook bijquote:Op donderdag 3 mei 2007 15:08 schreef Bot13 het volgende:
Niemand of niks is meer te vertrouwen. Ik sta d'rvan te kijken met welk gemak Sawyer eigenlijk mee te lokken was. Voor hetzelfde geld was Locke gewoon fake en zou Sawyer in een hinderlaag gelopen zijn oid.
Wat me vooral opviel deze aflevering is de man in het kamp van te Others! Ik zie voor de eerste keer de zakenman van Mittelos Bioscience terug komen op het eiland. Of heb ik gewoon niet goed op zitten letten?
Als iets de radiogolven van de sattelliettelefoon stoort, waarom kon dan Rousseau's bericht 16 jaar lang uitgezonden worden? En de radio die in het drugsvliegtuig zat? Walkietalkies van the Others? Ik snap het denk ik niet meer helemaal.
btw; ik moet afkicken van Lost. Ik meende net 'caps locke' te zien staan op m'n toetsenbord
Dat was allemaal vóór Locke de boel weer eens opblies. Tom zei ook nog dat alle communcation down was sinds de sky purple turnde.quote:Op donderdag 3 mei 2007 15:08 schreef Bot13 het volgende:
Als iets de radiogolven van de sattelliettelefoon stoort, waarom kon dan Rousseau's bericht 16 jaar lang uitgezonden worden? En de radio die in het drugsvliegtuig zat? Walkietalkies van the Others? Ik snap het denk ik niet meer helemaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
quote:Op donderdag 3 mei 2007 15:27 schreef Queen_Bee het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2007 15:29:37 ]
Ga eens genieten van de serie ipv alleen zitten te geilen op antwoorden.quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:10 schreef RemcoDelft het volgende:
En weer was er een aflevering die alleen maar meer vraagtekens oproept dan oude vraagtekens oplost.
Sterker nog: zeer veel van de oude vraagtekens worden gewoon simpelweg vergeten, oftewel nog meer bewijs dat de makers ook maar wat interessant lopen te doen met geheimzinnigheid, zonder er een verklaring voor te hebben.
De laatste afleveringen zorgen voor een enorme cliffhanger, waarna je weer een half jaar kan zitten wachten op het volgende seizoen...quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:20 schreef Haunter het volgende:
[..]
De laatste afleveringen compenseren echt het zwakke begin van dit seizoen![]()
Nou, zo hoort een serie te zijn. Zin hebben om een volgend seizoen te gaan kijken, heerlijk toch?quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:23 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De laatste afleveringen zorgen voor een enorme cliffhanger, waarna je weer een half jaar kan zitten wachten op het volgende seizoen...
Answers this episode:quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:10 schreef RemcoDelft het volgende:
En weer was er een aflevering die alleen maar meer vraagtekens oproept dan oude vraagtekens oplost.
Sterker nog: zeer veel van de oude vraagtekens worden gewoon simpelweg vergeten, oftewel nog meer bewijs dat de makers ook maar wat interessant lopen te doen met geheimzinnigheid, zonder er een verklaring voor te hebben.
Ik begin dat "oeee we krijgen meer vragen dan antwoorden" echt irritant te worden. Het is bekend dat Lost nog een paar seizoenen gaat draaien, dan is het toch niet leuk om nu al alle antwoorden te weten? Dan is de serie toch geen drol meer aan? Lost draait nu eenmaal om de vragen, en dat maakt de serie boeiend en spannend. Maar goed, ik zal wel de enige zijn die dat vindt.quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:34 schreef Symer het volgende:
[..]
Answers this episode:
Who is the Real 'Sawyer'?
Where have The Others gone?
Why is Locke leaving with The Others?
How did Locke hurt his hand?
What happens in a Week?
Where did the Helicopter take off from?
New questions:
* What is Danielle planning to do with the dynamite?
* What are Richard Alpert's motives?
o Was he sent by Ben?
* What did Jack refuse to tell Kate when pressured by Juliet?
o Is she a double agent working with Jack, not Ben?
* How did Anthony Cooper reach the Island?
* Who built the column that Anthony Cooper was tied to?
* Where did Locke's black eye first revealed in "The Man from Tallahassee" come from?
* Why didn't Juliet seem very surprised by what Kate had to say about Naomi?
Dat zijn idd meer nieuwe vragen dan antwoorden, maar ik dacht dat mensen die zich daaraan storen na seizoen 1 wel gestopt zouden zijn met kijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Idd, ik kan me ook echt niet voorstellen hoe Lost zou zijn als we meteen alle antwoorden kregen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:37 schreef Haunter het volgende:
[..]
Ik begin dat "oeee we krijgen meer vragen dan antwoorden" echt irritant te worden. Het is bekend dat Lost nog een paar seizoenen gaat draaien, dan is het toch niet leuk om nu al alle antwoorden te weten? Dan is de serie toch geen drol meer aan? Lost draait nu eenmaal om de vragen, en dat maakt de serie boeiend en spannend. Maar goed, ik zal wel de enige zijn die dat vindt.
Laat ik het zo zeggen, als we nu alles wisten en geen vragen meer hadden (of bij zouden komen) dan zou Lost niet die unieke serie zijn die het nu is. Ik bedoel, als je meteen antwoorden wil hebben ga dan GTST kijken.quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:47 schreef Symer het volgende:
[..]
Idd, ik kan me ook echt niet voorstellen hoe Lost zou zijn als we meteen alle antwoorden kregen.
Vind Locke bijv de hatch in seizoen 1, doet Desmond meteen open die vervolgens uit gaat leggen wie hij is, waar hij vandaan komt, wat hij aan het doen is, wie zijn partner was, wat Dharma is, dat er hostiles zijn, dat hij een boot heeft, enz.
En dan? Afleveringen vullen met gevechten om voedsel en love-triangles/quadrangles/quintiangles()? Of gewoon maar meteen stoppen met de serie?
Het is niet Purgatory, dat hebben de producers al duizend maal ontkracht. Het feit dat veel kijkers denken of dachten dat het purgatory (vagevuur) is/was is juist denk ik de reden dat Cooper het ook dacht (purgatory of hel). De makers houden van verwijzingen naar theorieen en namen van de kijkers, zo wordt Ben vaak bug-eyes genoemd en dat was weer een naam die Cooper ook gebruikte. En daarnaast, als veel kijkers denken dat het purgatory is dan is het ook niet zo gek als een aantal Losties hetzelfde denkt...quote:Op donderdag 3 mei 2007 15:17 schreef Symer het volgende:
Als je trouwens over die purgatory-theorie na gaat denken zou het wel veel verklaren. Zo is iedereen buiten bewustzijn als ze op het eiland komen (alle 815'ers, Naomi, Juliet, Desmond, Cooper, enz). Daarom zou Juliet ook niet terugkunnen, de others hebben haar dan namelijk vermoord. Iedereen lijkt berecht te worden, zo ook Cooper die nog even geconfronteerd wordt met een slachtoffer en vervolgens de hel in gaat. Daarom is het eiland ook niet zichtbaar, enz enz.
Maar dat kan het onmogelijk zijn want de Paus heeft onlangs bepaald dat purgatory niet meer bestaat.
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'until season 4', zal wel ergens op het einde van 4 zijn.Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Ik denk dat dat te maken kan hebbben met dat magnetischveld ofzo wat uitgeschakeld werd toen Desmond de bunker opblies. Op dat moment werden ook de Portugezen (ingehuurd door Penelope) meteen gealarmeerd voor bepaalde coördinaten. Misschien dat het daarvoor niet te vinden was door dit magnetischveldquote:Op donderdag 3 mei 2007 20:48 schreef Queen_Bee het volgende:
Het is toch niet echt een andere dimensie ofzo eh
En dat 't eiland niet te zien is tot je er over struikeltZit er een onzichtbaarheidslaagje overheen ofzo
Michael en Walt zijn niet tof. Michael is net Kate, wanneer het tegenzit, fuck je de restquote:Op donderdag 3 mei 2007 21:18 schreef Dubnobasswithmyhea... het volgende:
[..]
Ik hoop dat we dit seizoen nog wat gaan horen van onze toffe negers Micheal en Walt. Vast iets voor in de seizoensfinale
.
Michael is zowat de enige die echt wat doet aan de situatie. Die zit niet voor niks nu op een bootjequote:Op donderdag 3 mei 2007 21:22 schreef zarGon het volgende:
[..]
Michael en Walt zijn niet tof. Michael is net Kate, wanneer het tegenzit, fuck je de rest.
In je eentje oprukken, met guns, naar een plaats waar je zeker weet dat je niets kan bereiken in je eentje is tof? Je eigen mensen verraden en doodschieten, omdat je anders je zoon niet te snel terugkrijgt. Geduld is een schone zaak.quote:Op donderdag 3 mei 2007 21:26 schreef Dubnobasswithmyhea... het volgende:
[..]
Michael is zowat de enige die echt wat doet aan de situatie. Die zit niet voor niks nu op een bootje. De rest is mij eigenlijk te afwachtend
.
Ik had Julliet keihard aangepakt om vragen te laten beantwoorden bijvoorbeeld.. En Jack's Army had er van mij mogen komenquote:Op donderdag 3 mei 2007 21:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
In je eentje oprukken, met guns, naar een plaats waar je zeker weet dat je niets kan bereiken in je eentje is tof? Je eigen mensen verraden en doodschieten, omdat je anders je zoon niet te snel terugkrijgt. Geduld is een schone zaak.
Hij mag van mij lekker cruisen in zn luxe bootje nu hij zijn zoontje heeft..
Wat wil je dat de rest gaat doen? Met z'n allen the others aanvallen ofzo?
Die komt er wel (quote:Op donderdag 3 mei 2007 21:35 schreef Dubnobasswithmyhea... het volgende:
[..]
Ik had Julliet keihard aangepakt om vragen te laten beantwoorden bijvoorbeeld.. En Jack's Army had er van mij mogen komen![]()
.
De?quote:Op donderdag 3 mei 2007 21:49 schreef Symer het volgende:
De CGI is idd niet altijd je-van-het bij Lost.
Wie weetquote:Op donderdag 3 mei 2007 22:27 schreef Zhenar het volgende:
En ik denk dat ze daar op doelden toen ze het hadden over "we should tell her". Dat was volgens mij geen reactie op het nieuws van de nieuwe chick, maar een reactie op het feit dat niemand Jack nog vertrouwt.
Je zal wel moetenquote:Op donderdag 3 mei 2007 22:45 schreef janjosti het volgende:
Voor de rest een schitterende aflevering, kan niet wachten tot volgende week.![]()
CGI. Computerbeelden. D'r ligt natuurlijk niet echt een slavenschip midden in de junglequote:
quote:Op donderdag 3 mei 2007 15:17 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat was allemaal vóór Locke de boel weer eens opblies. Tom zei ook nog dat alle communcation down was sinds de sky purple turnde.
Right.quote:Sawyer
Don't you have to continue your 'blow-everything-up-that-could-help-us-get-off-the-island-tour?'
Juliet heeft een sample genomen, die zat dus achter een bosje te kijken naar een plassende Kate om vervolgens dat snel op te lepelen en in een potje te doen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 23:22 schreef kepler het volgende:
ik denk dat Kate zwanger is, en dat ze dat niet wilden vertellen. Hoe ze dat weten? Geen idee
dat is 1 van mn theorieenquote:Op donderdag 3 mei 2007 23:32 schreef Symer het volgende:
[..]
Juliet heeft een sample genomen, die zat dus achter een bosje te kijken naar een plassende Kate om vervolgens dat snel op te lepelen en in een potje te doen.
Ze is wel liefquote:Op vrijdag 4 mei 2007 01:57 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik vind die Juliet echt een kutactrice trouwens. Steeds maar dat geknipper met haar ogen en zo'n halfsneu gezichtje. Gatverdamme.Sorry, voor de rant.
Kate heeft het ook voor mij verpestquote:Op vrijdag 4 mei 2007 02:02 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik vind 'r niet lief.En die Kate is ook een pleurisfeeks.
Ik mag die vrouwen op 't eiland gewoon niet tot nu toe.Behalve Sun natuurlijk.
![]()
[afbeelding]
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
idd, erger me er ook aan. Takkewijf :pquote:Op vrijdag 4 mei 2007 01:57 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik vind die Juliet echt een kutactrice trouwens. Steeds maar dat geknipper met haar ogen en zo'n halfsneu gezichtje. Gatverdamme.Sorry, voor de rant.
Standaardgezicht:
[afbeelding]
[afbeelding]
"Ik draag een geheim met me mee en door te knipperen met mijn ogen val ik niet op."![]()
Inderdaad, ze hadden Juliette toch ook bewusteloos vervoerd, dus dan zullen ze dat bij hem ook hebben gedaan. En voor hem lijkt het dan alsof hij 'opeens' daar was.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 10:12 schreef beschuit het volgende:
Ik gok dat Dharma Cooper heeft gedrugged en op 't eiland gedumpt heeft.
die ambulance-broeder lachte ook terwijl hij hem verdoofde vertelde cooperquote:Op vrijdag 4 mei 2007 10:21 schreef Addict89 het volgende:
[..]
Inderdaad, ze hadden Juliette toch ook bewusteloos vervoerd, dus dan zullen ze dat bij hem ook hebben gedaan. En voor hem lijkt het dan alsof hij 'opeens' daar was.
quote:
die magic box was ook een metafoor volgens Ben, althans dat vertelde hij later in de tentquote:Op vrijdag 4 mei 2007 10:27 schreef Zhenar het volgende:
[..]
[afbeelding]!!!
Het lijkt mij overigens ook het meest waarschijnlijk dat Dharma Cooper zelf heeft ontvoerd. Maar waarom dan dat gezeur over een magic box? Dat is vast allemaal onderdeel van hun manipulaties![]()
Heet ie dan ook niet heel toevallig Daniel?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 11:31 schreef JamesDean het volgende:
Lees net in een (wetenschappelijk) artikel dat bepaalde filosofen het al eeuwen geleden hebben gehad over "social contract" theory. John Locke wordt daar opgenoemd (1632-1704), gevolgd door Rousseau (1712-1778), echter de laatste is een man en niet een vrouw..helaas. Vond toch grappig om dat te constanteren, Lost dringt zelfs door in je hoofd wanneer je voor studie bezig bent
.
kan je kort en bondig uitleggen wat Social Contract theory isquote:Op vrijdag 4 mei 2007 11:31 schreef JamesDean het volgende:
Lees net in een (wetenschappelijk) artikel dat bepaalde filosofen het al eeuwen geleden hebben gehad over "social contract" theory. John Locke wordt daar opgenoemd (1632-1704), gevolgd door Rousseau (1712-1778), echter de laatste is een man en niet een vrouw..helaas. Vond toch grappig om dat te constanteren, Lost dringt zelfs door in je hoofd wanneer je voor studie bezig bent
.
"a magic box that will show you anything you hope for" is een metafoor voor "we hebben iemand aangereden en meegenomen naar het eiland"? Dat vind ik te vergezocht.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 10:29 schreef kepler het volgende:
[..]
die magic box was ook een metafoor volgens Ben, althans dat vertelde hij later in de tent
+1quote:Op vrijdag 4 mei 2007 01:57 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik vind die Juliet echt een kutactrice trouwens. Steeds maar dat geknipper met haar ogen en zo'n halfsneu gezichtje. Gatverdamme.Sorry, voor de rant.
Standaardgezicht:
[afbeelding]
[afbeelding]
"Ik draag een geheim met me mee en door te knipperen met mijn ogen val ik niet op."![]()
Ben wist allang wat Locke graag wilde zien (net als hij veel dingen weet over iedereen), en daarom had hij het over een magic box. Dit alleen maar om indruk te maken op Locke. Tuurlijk hebben ze die vader zelf naar het eiland gebracht, maar Ben speelt dit op een hele goede manier uit. De vraag is wat het uiteindelijke plan hierachter is, en of dit ook zo gaat lopen als Ben denkt of dat Locke echt zijn eigen plan trekt.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 11:42 schreef Zhenar het volgende:
[..]
"a magic box that will show you anything you hope for" is een metafoor voor "we hebben iemand aangereden en meegenomen naar het eiland"? Dat vind ik te vergezocht.
Op een Messias denk ik. Iemand die een speciale band heeft met het eiland en alle problemen kan laten verdwijnen.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 12:29 schreef beschuit het volgende:
... En waarom zijn the Others zo enthousiast om Locke? Op wie zitten ze te wachten?
Volgens mij zat ze op dezelfde toneelschool als Wentworth Miller.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 01:57 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik vind die Juliet echt een kutactrice trouwens. Steeds maar dat geknipper met haar ogen en zo'n halfsneu gezichtje. Gatverdamme.Sorry, voor de rant.
Standaardgezicht:
[afbeelding]
[afbeelding]
"Ik draag een geheim met me mee en door te knipperen met mijn ogen val ik niet op."![]()
Ben of Michael Emerson?quote:
Ben de acteur idd. Geen idee hoe ze in 't echt heten allemaal, dat weet ik maar van 3 mensenquote:Op vrijdag 4 mei 2007 12:47 schreef budha het volgende:
[..]
Ben of Michael Emerson?
Die acteur is in ieder geval heel erg goed. Wat mij betreft mag Ben zo slecht en manipulatief zijn als wat. Het maakt het spel van Emerson alleen maar beter. Toch heerlijk dat de bad guy interessanter is dan zo'n beetje alle hoofdrolspelers samen?
Bekijk op Youtube ook eens Emerson's gastrol in the serie The Practice (zoeken op Mihael Emerson). Ook zo'n briljante rol.
dat idee had ik ook al, Locke is wel een beetje de rode draad van het eiland zeg maarquote:Op vrijdag 4 mei 2007 12:37 schreef Symer het volgende:
[..]
Op een Messias denk ik. Iemand die een speciale band heeft met het eiland en alle problemen kan laten verdwijnen.
Ben weet dat Locke idd die Messias is, maar wil de macht niet kwijtraken. Dus laat hij het voorkomen alsof Locke zwak is en niet wie ze dachten.
Dat vond ik ook geweldig, hoe hij dat zeiquote:Op vrijdag 4 mei 2007 12:17 schreef Haunter het volgende:
Well, how about that?
- How about what?
Sawyer is my name, too.
én zwanger van sawyerquote:
Cooper zat al op het eiland toen Ben naar hem vroeg, duh.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:05 schreef Xurk het volgende:
[..]
Dat vond ik ook geweldig, hoe hij dat zei
Maar trouwens, over die "box" en over Cooper: Ben zei zoiets van: "Bring me the man from Tallahassee", een uurtje ofzo voordat Locke de submarine "opblies". Vervolgens wordt Locke ergens vastgehouden, maar ik krijg de indruk dat hij maar enkele uren daar zat. Vervolgens is zijn vader al op het eiland... hebben ze snel gedaan dan!!
Sun heeft nog 2 maanden te leven, Kate nog iets langer volgens Juliet.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:13 schreef Queen_Bee het volgende:
Maar Sun en Kate gaan toch niet dood, vraag me af hoe ze dat gaan oplossen
Dat kan best, maar waarom dan? Ben kon niet weten dat Locke ineens op zijn slaapkamer zou verschijnen en lang genoeg bij The Others zou blijven om te "vangen" en vast te houden in een cel om vervolgens zijn vader aan hem te laten zien. Hoe lang zou hij er dan al wel niet geweest moeten zijn??quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:19 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Cooper zat al op het eiland toen Ben naar hem vroeg, duh.
Seizoen 1 = 44 dagen (gemiddeld 1,8 -> 2 dagen per episode)quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:19 schreef Symer het volgende:
[..]
Sun heeft nog 2 maanden te leven, Kate nog iets langer volgens Juliet.
2 maanden = 60 dagen, met ongeveer 2 dagen per ep is dat dus over 30 afleveringen en dat is vlak bij de allerlaatste aflevering van Lost (als alles volgens plan gaat).
Dan kunnen ze prima doodgaan vind ik.
Ze kunnen Cooper toch ook in een "coma" laten houdenquote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:29 schreef Xurk het volgende:
[..]
Dat kan best, maar waarom dan? Ben kon niet weten dat Locke ineens op zijn slaapkamer zou verschijnen en lang genoeg bij The Others zou blijven om te "vangen" en vast te houden in een cel om vervolgens zijn vader aan hem te laten zien. Hoe lang zou hij er dan al wel niet geweest moeten zijn??
Trouwens, ik bedenk me net dat dat helemaal niet klopt, Cooper zegt dat het eerste wat hij zag toen hij wakker werd na zijn ongeluk, zijn zoon was. Dus hij was nog niet op het eiland, of het moet héééél toevallig geweest zijn dat Locke net bij The Others arriveerde terwijl Ben en co. bezig waren met Cooper naar het eiland toe te brengen.
Ah, die gaan dus sowieso niet dood door hun zwangerschap.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:30 schreef Haunter het volgende:
[..]
Seizoen 1 = 44 dagen (gemiddeld 1,8 -> 2 dagen per episode)
Seizoen 2 = 22 dagen (gemiddeld 0,9 -> 1 dag per episode)
Seizoen 3 = tot nu toe 23 dagen (gemiddeld 1,2 -> 1 dag per episode)
Rekenen dus maar op 60 episodes![]()
En hoe weet je btw dat Kate zwanger is? Nog niks over gezegd toch?
Omg, wat een money shot wordt dat danquote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:33 schreef Symer het volgende:
En over Kate is alleen gezegd dat Juliet een sample van haar wil nemen. Bovendien had ze geen condoom bij zich toen ze zich liet nemen door Sawyer die 5 keer zoveel sperma als normaal heeft.
Mental Imagesquote:Op vrijdag 4 mei 2007 14:03 schreef Queen_Bee het volgende:
Misschien is Juliet wel zwanger van Goodwin
En Boone danquote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:49 schreef xLenorex het volgende:
Zou het niet kunnen dat Locke als Messias gewoon echt geen mensen KAN vermoorden? Dat zou wel verklaren waarom die Rus nog leeft
dat mensen bij hem toch gelijk weer genezen ofzo.
Die is niet vermoordt door Locke, hij klom zelf in dat vliegtuig en flikkerde naar beneden.quote:
Ze weten wel dat Sawyer het gedaan heeft ipv Locke zelf, Richard Alpert gaf zelf het document aan Locke.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:00 schreef xLenorex het volgende:
Mja dat zou kunnen, maar ik denk toch dat er een "belangrijkere" reden voor moet zijn dan niet durven. Wellicht verklaart dat ook waarom ze hem testten met zijn vader. Maar even afwachten dan hoe ze reageren op het lijk straks
Ja, wat een mietje.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:57 schreef Queen_Bee het volgende:
Maar hij stuurde m wel daarheen
En hij heeft bij zn vader ook geen poging tot gedaan, hij durfde gewoon niet
Waarom willen ze dat Locke aankomt met een verhaal dat hij zijn vader heeft vermoord?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:12 schreef Haunter het volgende:
[..]
Ze weten wel dat Sawyer het gedaan heeft ipv Locke zelf, Richard Alpert gaf zelf het document aan Locke.
Waarom zou persé Locke zijn eigen vader moeten vermoorden van Ben?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
Waarom willen ze dat Locke aankomt met een verhaal dat hij zijn vader heeft vermoord?
Hij moest het voor de rest gaan doen. Om iets te bewijzen oidquote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:22 schreef Haunter het volgende:
[..]
Waarom zou persé Locke zijn eigen vader moeten vermoorden van Ben?Weet ik het? Weet jij het?
Ja dat wel, maar waarom zou Ben eerst duidelijk zeggen dat Locke hem moest vermoorden en dat het hem daarna niet uitmaakt door wie Cooper vermoord wordt? Ik denk dat Locke daar achter is gelaten met Cooper met de gedachten dat Locke het misschien wel zou doen zonder de aandacht van een heel kamp incl. Ben.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:26 schreef Xurk het volgende:
Ben heeft niet expliciet gezegd dat Locke zijn pa moest vermoorden, toen hij achter werd gelaten... hij zei iets van: "If you follow that trail, it better be with his body on your back". Als je die woorden letterlijk neemt, boeit het niet dat Locke zijn vader door Sawyer heeft laten vermoorden
Me dunkt dat Ben best wist dat Luis hem die file gafquote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:32 schreef Haunter het volgende:
[..]
Ja dat wel, maar waarom zou Ben eerst duidelijk zeggen dat Locke hem moest vermoorden en dat het hem daarna niet uitmaakt door wie Cooper vermoord wordt? Ik denk dat Locke daar achter is gelaten met Cooper met de gedachten dat Locke het misschien wel zou doen zonder de aandacht van een heel kamp incl. Ben.
Volgens mij begreep je niet helemaal wat ik zeiquote:Op vrijdag 4 mei 2007 18:00 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Me dunkt dat Ben best wist dat Luis hem die file gaf
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:12 schreef Haunter het volgende:
[..]
Ze weten wel dat Sawyer het gedaan heeft ipv Locke zelf, Richard Alpert gaf zelf het document aan Locke.
Nou, dat bericht quotte ik niet. En dat bericht is ook tegenstrijdigquote:Op vrijdag 4 mei 2007 18:04 schreef Haunter het volgende:
[..]
Volgens mij begreep je niet helemaal wat ik zei![]()
That's what I said:
[..]
Wat ik met het eerste bericht wou zeggen is; waarom Ben eerst zo graag wou dat Locke Cooper ging vermoorden om hem vervolgens niks uit te maken wie Cooper vermoord.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 18:06 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Nou, dat bericht quotte ik niet. En dat bericht is ook tegenstrijdig
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 18:00 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Me dunkt dat Ben best wist dat Luis hem die file gaf
Origineel bericht:quote:ABC is set to announce that Lost will end production after two more seasons.
This is what my E! Online partner in crime Marc Malkin just announced in his column, Planet Gossip.
I know. Breathe, Lost fans. Breathe.
Here's what I can tell you. I just spoke to insiders at ABC and they tell me it's true: The network and producers have reached a decision on an end date and they are expected to announce it in the next two weeks. This is meant to be a good thing, because now the producers finally can start mapping out the remaining episodes and start rolling out some of the major reveals and answers we fans have been waiting for.
I'm also told there are more big changes in store for the show!
According to sources, ABC is planning to push back Lost's return date to January of next year in order to air new episodes back-to-back, and it is also "extremely likely" that Lost will change time slots next season.
Still, the biggest change may be that massive, mind-blowing, cast-related "game-changer" I keep hinting about—to which I am sworn to secrecy, for it is that big—which is revealed in the season finale. (I cannot wait for you to see it.)
Word is, Lost is moving to an earlier hour, which will make at least one fan happy: Josh Holloway's brother. "I do feel like we're in the wrong time slot," Josh told me during my recent trek to the set in Hawaii. "Most definitely too late, because I lost my own brother. He’s like, 'Dude, I got to get to work in the morning!' I’m just going to say it. Let’s move it back to 9 o’clock or 8 o’clock."
Let it be said that Josh Holloway and his brother have mad pull.
quote:Is Lost ready to get lost?
It sure sounds like it.
A very well placed source tells me ABC is likely to announce in the next week or so that Lost will come to an end after just two more seasons.
Executive producers Damon Lindelof and Carlton Cuse admitted at the Television Critics Association Press Tour in January that they wanted to schedule an end date because they’d like to start explaining and wrapping up some of the series’ trademark mysteries. They said two more seasons would give them enough time to end the show smoothly.
Well, it sounds like their wish has been granted. My source tells me ABC will most likely make the end official with an announcement being released before the network’s upfronts on May 15.
ABC announced on Mar. 21 that Lost had been renewed for a fourth season.
A rep for the show said she could not confirm that the announcement of the end has been planned.
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:13 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja, wat een mietje.
Ik had die pa tergend langzaam onthoofd![]()
![]()
Men, een kerel die je lever steelt en je uit een gebouw gooit zonder regret waarna je verlamd raakt, ik wist het welquote:
Net gekeken. Wel dus. Kenker.quote:Op zaterdag 28 april 2007 17:39 schreef Frrreek het volgende:
Is die topictitel niet een dikke gore spoiler als je de nieuwste episode niet gezien hebt? No survivors ofzo. Kenker.
Dat heb ik 3 keer gemist dan?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:40 schreef Addict89 het volgende:
Grappig, ben seizoen 1 aan het kijken en als Boone daar het vliegtuigje vindt en met de radio verbinding maakt met iemand buiten het eiland wordt er ook al gezegd 'there are no survivors of oceanic flight 815'
Hallo, die serie is mij zeer dierbaarquote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:40 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Jesus niet zo janken..zoveel zegt het niet.
Maak het ff, Sawyer zn nicknames moeten blijven gekquote:Op vrijdag 4 mei 2007 23:03 schreef G-Mart het volgende:
Ik ben benieuwd wat Sawyer nu met zijn naam gaat doen. Niet alleen had hij altijd een nickname voor zichzelf, maar ook voor alle andere eilandbewoners .. Symbolisch zou het wel mooi zijn als hij nou voortaan graag James genoemd zou willen worden, en de eilandbewoners bij hun echte naam. Dit nadat hij het hoofdstuk met de echte Sawyer heeft afgesloten.
Wel grappig dat beide zinnen achteraf waar blijken te zijnquote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:51 schreef Addict89 het volgende:
Ohja, dat was met Bernard thnxZat al te twijfelen wat er nou gezegd werd en in de oude topics was men ervan overtuigd dat het there are was. Sowieso is het best grappig om de theorieen uit die topics te lezen
![]()
Limbo is afgeschaft, Purgatory bestaat nog. I should know, I'm in it.quote:Op donderdag 3 mei 2007 15:17 schreef Symer het volgende:
Maar dat kan het onmogelijk zijn want de Paus heeft onlangs bepaald dat purgatory niet meer bestaat.
[..]
Alhoewel Claire wel mag blijven, ben ik het met je eens.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 02:00 schreef StefanP het volgende:
Mijn hoop voor de finale:
Kate dood
Jack dood
Juliet dood
Sun dood
Claire dood
Charlie dood
Alle eikels in 1x weg. Heerlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |