FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Scholier Alkmaar overleden na klappen met boksbeugel.
Mathijzmaandag 23 april 2007 @ 21:26
quote:
ALKMAAR - Een 16-jarige leerling van de Christelijke scholengemeenschap Jan Arentz in Alkmaar is maandagmiddag in kritieke toestand opgenomen in het ziekenhuis. Hij had drie klappen gekregen van een andere jongen.

Dat heeft directeur L. Spaans van de scholengemeenschap maandagavond gezegd. De politie bevestigt het bericht. Volgens de politiewoordvoerder is een 17-jarige jongen uit Alkmaar aangehouden in verband met de zaak.

Volgens de directeur van de school liep het slachtoffer na schooltijd naar buiten en ontstond er een gesprek tussen beide jongens. De Alkmaarder, die niet op het Jan Arentz zit, sloeg volgens de directeur de leerling uit Heerhugowaard drie keer op zijn hoofd. Deze viel vervolgens bewusteloos op de stoep voor de school.
Gerucht gaat dat hij inmiddels hersendood, er gaan geruchten over de oorzaak van de ruzie, maar die is te triest voor woorden om hier neer te zetten...
Nuongirlmaandag 23 april 2007 @ 21:28
omg
devv05maandag 23 april 2007 @ 21:31
En die fijne mongool moet zeker weer 80 uur schoffelen.
AffenStrudelmaandag 23 april 2007 @ 21:33
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:26 schreef Mathijz het volgende:
Gerucht gaat dat hij inmiddels hersendood, er gaan geruchten over de oorzaak van de ruzie, maar die is te triest voor woorden om hier neer te zetten...
In dat geval is hij niet veel meer dan een soort van plant.

Zinloos gedoe .
Piovanmaandag 23 april 2007 @ 21:33
De oorzaak aub.
Pracissormaandag 23 april 2007 @ 21:34
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:33 schreef Piovan het volgende:
De oorzaak aub.
Misschien toonde hij geen 'respect' jeweets.
senestamaandag 23 april 2007 @ 21:34
Lekker sneu weer allemaal.
Chriz2kmaandag 23 april 2007 @ 21:35
Die gast zit in mijn klas.

Hij had gezoend met een vriendin van die andere jongen en werd toen door hem op zijn slaap geslagen met een boksbeugel.

RIP.
Lucillemaandag 23 april 2007 @ 21:35
Gezien het feit dat iemand zodanig in elkaar wordt gemept dat hij (misschien) dood is kan een ander belachelijk iets als de reden er ook wel bij.
Nuongirlmaandag 23 april 2007 @ 21:36
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:35 schreef Chriz2k het volgende:
Die gast zit in mijn klas.

Hij had gezoend met een vriendin van die andere jongen en werd toen door hem op zijn slaap geslagen met een boksbeugel.

RIP.
omg wat een trieste reden
Piovanmaandag 23 april 2007 @ 21:37
Boksbeugel. Toe maar.

Opsluiten die hap.
Silkymaandag 23 april 2007 @ 21:37
voor alle jongeren en wilde volwassenen hier, denk goed na voor je iets doet
dit is te erg voor woorden, een leven vernield door een stomme en domme achterlijke (ondoordachte?) woede aanval
Mathijzmaandag 23 april 2007 @ 21:37
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:35 schreef Chriz2k het volgende:
Die gast zit in mijn klas.

Hij had gezoend met een vriendin van die andere jongen en werd toen door hem op zijn slaap geslagen met een boksbeugel.

RIP.
Daarom te belachelijk om te vermelden, hij zit in mijn hockey team Ik hoorde trouwens een iet andere variant op het verhaal.
devv05maandag 23 april 2007 @ 21:37
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:35 schreef Chriz2k het volgende:
Die gast zit in mijn klas.

Hij had gezoend met een vriendin van die andere jongen en werd toen door hem op zijn slaap geslagen met een boksbeugel.

RIP.
Ah oke, eigen schuld dan, volkomen normale reactie. Was even bang dat het om zinloos geweld ging.
Poepoogmaandag 23 april 2007 @ 21:38
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:35 schreef Chriz2k het volgende:
Die gast zit in mijn klas.

Hij had gezoend met een vriendin van die andere jongen en werd toen door hem op zijn slaap geslagen met een boksbeugel.

RIP.
tering, ik ken die school.

Wat een takkehond.
devv05maandag 23 april 2007 @ 21:38
Woont nou opeens iedereen in Alkmaar ofzo. Geef dan ook ff een naam, misschien ken ik 'm ook wel.
Mathijzmaandag 23 april 2007 @ 21:41
Naam gegevens vrijgeven word meestal niet zo gewaardeerd op dit soort momenten
Plastic_Powermaandag 23 april 2007 @ 21:42
Op die school heb ik dus gezeten
RedFever007maandag 23 april 2007 @ 21:45
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:41 schreef Mathijz het volgende:
Naam gegevens vrijgeven word meestal niet zo gewaardeerd op dit soort momenten
Ook niet van die klootzak die die jongen hersendood geslagen heeft
Godverdomme wat een idioot
Hugo-maandag 23 april 2007 @ 21:45
Heel triest, verder heb ik er weinig op te zeggen. :/
Mathijzmaandag 23 april 2007 @ 21:45
Ik vrees dat ik dan een IP ban krijg van je collega
RedFever007maandag 23 april 2007 @ 21:46
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:45 schreef Mathijz het volgende:
Ik vrees dat ik dan een IP ban krijg van je collega
I know
Chriz2kmaandag 23 april 2007 @ 21:47
Het blijven op dit moment nog geruchten wie de werkelijke dader is.

Morgen volgt meer duidelijkheid.
zhe-devilllmaandag 23 april 2007 @ 21:47
gvd wat een tuig van de richel
wat is dit voor een fucking landje geworden? No Respect?
maar ach:

naar aanleiding van een recent bericht dat de komende jaren naar schatting 170.000 Nederlanders, onder wie vooral studenten en jonge gezinnen, zullen emigreren naar landen als Canada, Zweden, Australië en Uruguay
Ik kan me dit voorstellen!!!!!
devv05maandag 23 april 2007 @ 21:54
Bedoelde meer naam van het slachtoffer... die zal toch wel bekend worden, toch?
-o0tijgertjuh0o-maandag 23 april 2007 @ 21:55
hij heeft bij mij op school gezetten vriendinnuh van mij kende hem hij is niu overleden ze hebben de steker er uit getrokken omdat hij hersendood was.....
flugeltjemaandag 23 april 2007 @ 21:55
-edit- achterhaalde vraag.

RIP

vermoord om een zoen
paddymaandag 23 april 2007 @ 21:56
Jee, om die reden .
-skippybal-maandag 23 april 2007 @ 21:56
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:47 schreef zhe-devilll het volgende:
gvd wat een tuig van de richel
wat is dit voor een fucking landje geworden? No Respect?
maar ach:

naar aanleiding van een recent bericht dat de komende jaren naar schatting 170.000 Nederlanders, onder wie vooral studenten en jonge gezinnen, zullen emigreren naar landen als Canada, Zweden, Australië en Uruguay
Ik kan me dit voorstellen!!!!!
Uruguay? Daar moet je eens in de nacht alleen door de wijk lopen. Aanradertje...
TC03maandag 23 april 2007 @ 21:56
Bizar.
Ferdomaandag 23 april 2007 @ 21:57
Met een paar klappen de toekomst van twee mensen om zeep geholpen, die van het slachtoffer en zichzelf. Goed gedaan, joh!
ouderejongeremaandag 23 april 2007 @ 22:00
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:47 schreef zhe-devilll het volgende:
gvd wat een tuig van de richel
wat is dit voor een fucking landje geworden? No Respect?
maar ach:

naar aanleiding van een recent bericht dat de komende jaren naar schatting 170.000 Nederlanders, onder wie vooral studenten en jonge gezinnen, zullen emigreren naar landen als Canada, Zweden, Australië en Uruguay
Ik kan me dit voorstellen!!!!!
Ik laat mij niet door dit soort berichten wegjagen, ik zal hooguit voor belastingen vluchten.

Sterkte aan de nabestaanden.
-o0tijgertjuh0o-maandag 23 april 2007 @ 22:01
ik weet neit precies de reden
Pizzakoppomaandag 23 april 2007 @ 22:01
Niemand moet met mijn vriendin zoenen...
robhmaandag 23 april 2007 @ 22:02
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:42 schreef Plastic_Power het volgende:
Op die school heb ik dus gezeten
Ik ben één keer in Alkmaar geweest

Enfin, bah.
DatMeenJeNietmaandag 23 april 2007 @ 22:12
Ik heb ook gehoord dat ze de stekker dr al uit hebben getrokken..gedverdemme, het zal je maar overkomen
NJmaandag 23 april 2007 @ 22:16
Als ie met je vriendin zoent kan ik me voorstellen dat je boost bent. Een klap kan ik ook nog wel begrijpen.
Maar drie van zulke stoten met een boksbeugel gaat toch wat te ver hoor.
FritsFlitsmaandag 23 april 2007 @ 22:17
Kut dat zo'n knakker dit doet.. niet eens een scheldpartij, maar gelijk neerslaan (of volgens de geruchten doodslaan ). Daarbij vind ik 't kut dat die school zo in het nieuws komt, want het is een prima school.
Hathormaandag 23 april 2007 @ 22:20
Het kan dan wel een trieste reden zijn, maar het is wel zo'n beetje oorzaak nummer 1 van alle geweld in de maatschappij....rommelen met andermans vriendin of vrouw. Als hij vantevoren wist met wat voor type hij te maken zou krijgen, kun je je wel afvragen of het erg slim van hem is geweest om dit te doen.

Ik bedoel, wie word er nou niet vreselijk pissig als je te horen krijgt dat iemand met je vriendin heeft zitten rotzooien? Iemand vervolgens doodslaan is dan weer overdreven, maar je kan dit soort dingen verwachten natuurlijk.
devv05maandag 23 april 2007 @ 22:22
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:55 schreef -o0tijgertjuh0o- het volgende:
hij heeft bij mij op school gezetten vriendinnuh van mij kende hem hij is niu overleden ze hebben de steker er uit getrokken omdat hij hersendood was.....
Pff, kut zeg...

[ Bericht 18% gewijzigd door devv05 op 23-04-2007 22:30:45 ]
RedFever007maandag 23 april 2007 @ 22:25
quote:
Op maandag 23 april 2007 22:16 schreef NJ het volgende:
Als ie met je vriendin zoent kan ik me voorstellen dat je boost bent. Een klap kan ik ook nog wel begrijpen.
Maar drie van zulke stoten met een boksbeugel gaat toch wat te ver hoor.
Inderdaad. Vroeger gebeurde er bij ons op school ook wel eens wat, maar slaan met boksbeugels op iemands slaap hoorde daar zeker NIET bij
Pizzakoppomaandag 23 april 2007 @ 22:26
quote:
Op maandag 23 april 2007 22:25 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Inderdaad. Vroeger gebeurde er bij ons op school ook wel eens wat, maar slaan met boksbeugels op iemands slaap hoorde daar zeker NIET bij
Het valt me eerlijk gezegt nog mee dat het met een boksbeugel is gedaan...
Hathormaandag 23 april 2007 @ 22:26
quote:
Op maandag 23 april 2007 22:21 schreef Poepoog het volgende:

[..]



Gast
Wat nou? Enig idee hoeveel mensen voor een soortgelijke reden al het loodje hebben gelegd? Het zou wel eens in de gigantische cijfers kunnen lopen. Mensen verliezen nou eenmaal alle zelfbeheersing op het moment dat ze erachter komen dat ze belazerd worden door hun vriendin, en het eerste en meest logische gevolg is dan vaak wraak op diegene met wie ze het geflikt heeft. Ga nou niet net zitten doen of je water ziet branden, dit is gewoon een keihard feit.
ScienceFrictionmaandag 23 april 2007 @ 22:30
Volgens mij mag die vriendin nu ook wel bewaking hebben... er is al één dood...

Postnatale abortus op de mepper dan maar...
ScienceFrictionmaandag 23 april 2007 @ 22:31
quote:
Op maandag 23 april 2007 22:26 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wat nou? Enig idee hoeveel mensen voor een soortgelijke reden al het loodje hebben gelegd? Het zou wel eens in de gigantische cijfers kunnen lopen. Mensen verliezen nou eenmaal alle zelfbeheersing op het moment dat ze erachter komen dat ze belazerd worden door hun vriendin, en het eerste en meest logische gevolg is dan vaak wraak op diegene met wie ze het geflikt heeft. Ga nou niet net zitten doen of je water ziet branden, dit is gewoon een keihard feit.
Maakt het nog niet goed...
Leshymaandag 23 april 2007 @ 22:32
quote:
Op maandag 23 april 2007 22:17 schreef FritsFlits het volgende:
want het is een prima school.
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:55 schreef -o0tijgertjuh0o- het volgende:
hij heeft bij mij op school gezetten vriendinnuh van mij kende hem hij is niu overleden ze hebben de steker er uit getrokken omdat hij hersendood was.....
Nou...


Kut voor die gast z'n familie en vrienden daarentegen
Chriz2kmaandag 23 april 2007 @ 22:32
Om het nog belachelijker te maken:

Het slachtoffer had tegen de vriendin van iemand gezegd dat die persoon was vreemdgegaan, waarna een vriend van die persoon hem dus uit wraak had doodgeslagen...
Hathormaandag 23 april 2007 @ 22:32
quote:
Op maandag 23 april 2007 22:31 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Maakt het nog niet goed...
Dat hoor je mij ook niet zeggen, ik zeg alleen dat je in troebel water vist als je met andermans vriendin aan de rol gaat.
RedFever007maandag 23 april 2007 @ 22:33
quote:
Op maandag 23 april 2007 22:32 schreef Afwezig het volgende:

[..]

Dan kom jij ook niet uit de hood Laat me raden? Wassenaar? Het Gooi?

In elke beetje groeikern heb je toch op z'n minst een boksbeugel op zak!
Nee ik kom niet uit "de hood"
Gelukkig woon in de relatief rustige provincie Groningen
Afwezigmaandag 23 april 2007 @ 22:34
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:55 schreef -o0tijgertjuh0o- het volgende:
hij heeft bij mij op school gezetten vriendinnuh van mij kende hem hij is niu overleden ze hebben de steker er uit getrokken omdat hij hersendood was.....
Ik mag toch op z'n minst hopen dat hij z'n donorshit op orde had zodat ze in ieder geval z'n organen er nog uit konden halen. Dan gaat in ieder geval de een z'n dood is de ander z'n brood nog op.

De stekker er uit trekken zonder bruikbare organen te verwijderen =
Piovanmaandag 23 april 2007 @ 22:34
Hij is toch nog niet overleden?
yvonnemaandag 23 april 2007 @ 22:35
Boksbeugel
Lightning_NLmaandag 23 april 2007 @ 22:35
Doodstraf voor de dader is wel op z'n plaats.
Pizzakoppomaandag 23 april 2007 @ 22:36
quote:
Op maandag 23 april 2007 22:34 schreef Afwezig het volgende:

[..]

Ik mag toch op z'n minst hopen dat hij z'n donorshit op orde had zodat ze in ieder geval z'n organen er nog uit konden halen. Dan gaat in ieder geval de een z'n dood is de ander z'n brood nog op.

De stekker er uit trekken zonder bruikbare organen te verwijderen =
Wat ben jij nou weer voor een aasgier?
Chriz2kmaandag 23 april 2007 @ 22:37
quote:
Op maandag 23 april 2007 22:34 schreef Piovan het volgende:
Hij is toch nog niet overleden?
Al enige tijd.
ScienceFrictionmaandag 23 april 2007 @ 22:37
quote:
Op maandag 23 april 2007 22:35 schreef Lightning_NL het volgende:
Doodstraf voor de dader is wel op z'n plaats.
In de cel met 5 übergeyle Big Bubba's lijkt me meer op z'n plaats
Remaandag 23 april 2007 @ 22:39
quote:
Op maandag 23 april 2007 22:32 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat hoor je mij ook niet zeggen, ik zeg alleen dat je in troebel water vist als je met andermans vriendin aan de rol gaat.
ja en dus sla je iemand lekker dood met een boksbeugel
Madelijnemaandag 23 april 2007 @ 22:40
Ik hoop dat de dader heel lang achter de tralies verdwijnt. Maar Nederland kennende .

Laffe acties. Kutlui
Lightning_NLmaandag 23 april 2007 @ 22:40
quote:
Op maandag 23 april 2007 22:37 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

In de cel met 5 übergeyle Big Bubba's lijkt me meer op z'n plaats
Kost de samenleving teveel geld.. Maar goed, misschien 3 maandjes dan. Daarna een injectie ofzo.
jpg97maandag 23 april 2007 @ 22:41
echt te triest voor woorden dit....
Remaandag 23 april 2007 @ 22:45
quote:
Op maandag 23 april 2007 22:39 schreef Afwezig het volgende:

[..]

Ja he .. weet je hoe lang ik al op die nier zit te wachten?

Ga jij maar eens elke week aan de dialyse, dan reageer je vanzelf ook wel zo.
heb jij hem soms die boksbeugel gegeven ofzo

ja kut voor je hoor en er zal heus nog wel eens iemand een nier overhebben maar in eerste instantie wordt hier iemand in eerste instantie tot kasplantje geslagen...
ScienceFrictionmaandag 23 april 2007 @ 22:46
quote:
Op maandag 23 april 2007 22:43 schreef popolon het volgende:

[..]

Nee jij komt uit 'the hood' ?

Hou toch op met dat interessante gedoe.
Jij komt wel uit de hood... wel een grote hood... maar ja... Detroit
EDMAN-maandag 23 april 2007 @ 22:46
Tering, kan me ook voorstellen dat je boos bent.. manneke kreeg een waas voor zn ogen en mag nu gaan huilen om het feit dat ie een boksbeugel bij had .. ... dieptriest
Cageonmaandag 23 april 2007 @ 22:49
quote:
Op maandag 23 april 2007 22:46 schreef popolon het volgende:

[..]

Paps riep zeker even naar boven of je wat minder stoer wilde doen op internet?
en die van jou roept alleen maar of je weer is op schoot wilt komen zeker?
Poekemaandag 23 april 2007 @ 22:50
van de frontpage:

Update 22.32 uur
De jongen is vrijwel zeker overleden. Na de vechtpartij is de jongen opgenomen in het ziekenhuis, waar hij al snel hersendood werd verklaard.

RIP
Piovanmaandag 23 april 2007 @ 22:54
Gecondoleerd aan degene die hem kenden
koemleitmaandag 23 april 2007 @ 22:54
omg je zult het maar meemaken

RIP
Droopiemaandag 23 april 2007 @ 22:55
zegt idd. genoeg 16 jaar elkaar doodslaan om een meisje en/ of roddels.
doelloos volk
EDMAN-maandag 23 april 2007 @ 22:56
quote:
Op maandag 23 april 2007 22:51 schreef Dulk het volgende:
dit zegt ook wel genoeg denk ik ....

http://www.partypeeps2000.com/members/gerdnan.aspx
Het zegt dat ie overleden is ja, of bedoelde je dat niet?
Fendymaandag 23 april 2007 @ 22:56
Nog niets bekend over de dader dan?
Fendymaandag 23 april 2007 @ 22:57
quote:
Op maandag 23 april 2007 22:56 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Wat bedoel je daarmee?

Achterlijke mongool.

Hij postte anders een relevante link, op die site is te lezen dat die jongen dus inderdaad overleden is.
Drugshondmaandag 23 april 2007 @ 22:58
ff vegen mensen, klein beetje respect mag wel. En [ONZ] is een paar deuren verder.
Notes gezet + aanvraag de deur uit.

[ Bericht 22% gewijzigd door Drugshond op 23-04-2007 23:23:28 ]
Mathijzmaandag 23 april 2007 @ 23:27
quote:
Jongen (16) na ruzie bij Arentszcollege in levensgevaar

Gepubliceerd op 23 april 2007, 21:49
Laatst bijgewerkt op 23 april 2007, 22:52

alkmaar -
Een zestienjarige leerling van de Christelijke scholengemeenschap Jan Arentsz in Alkmaar is maandagmiddag na een korte vechtpartij in kritieke toestand opgenomen in het ziekenhuis. Voor het leven van de jongen wordt gevreesd. De vechtpartij zou gaan 'om een meisje'.

Het slachtoffer, een leerling uit havo 4 en afkomstig uit Heerhugowaard, kreeg het om kwart voor twee voor school aan de stok met een zeventienjarige jongen uit Alkmaar. Deze jongen, geen leerling op het Jan Arentsz, kwam zijn vriendin van school halen.

De jongens kregen woorden waarna er klappen vielen. Na drie stompen in zijn gezicht en een knietje ging het slachtoffer neer. ,,Het was binnen een paar seconden gebeurd'', zegt schooldirecteur Leen Spaans. Een docent zag de vechtpartij en rende even achter de dader aan. Hij besloot zich echter snel om het slachtoffer te bekommeren. De jongen lag bewusteloos op de stoep voor de school en bloedde uit zijn neus. De bedrijfshulpverleners van school probeerden de jongen te reanimeren. Dat werd overgenomen door ambulancepersoneel dat de jongen in kritieke toestand naar het MCA bracht. De dader - die geen leerling is van de school - is inmiddels aangehouden'', meldt een politiewoordvoerder.

Op de school aan de Mandenmakerstraat - heerste maandagavond verslagenheid. ,,Dit is niet te bevatten'', zegt een docent. Jongens die bij de school lopen, hebben de vechtpartij niet gezien, maar weten wel - van horen en zeggen - dat er afgelopen weekeinde iets is voorgevallen wat de aanleiding zou zijn. ,,Het gebeurt wel vaker dat iemand wordt opgewacht door jongens die niet van onze school zijn.'' Volgens andere leerlingen 'draait het om een meisje en om vreemd gaan'.

Directeur Leen Spaans van het Jan Arentsz toonde zich erg ontdaan. ,,We zitten hier met het bestuur bijeen voor een reguliere vergadering. Maar we hebben het nu plotseling over heel andere dingen. Onze eerste prioriteit is het inlichten van de docenten en leerlingen. Dat doen we meteen bij aanvang van de school.Velen van hen weten nog niet wat er precies is gebeurd. De docenten vangen de leerlingen op en er is met name aandacht voor de havo 4 klas van de jongen. Ik verwacht dat er veel emotie zal zijn.''

De jongen die de klappen toebracht, kon op zijn huisadres worden aangehouden. Hij is voor verhoor overgebracht naar het politiebureau en in verzekering gesteld. De politie onderzoekt de toedracht van de ruzie en de wijze waarop het slachtoffer het zware letsel heeft opgelopen.
Officieel nog in levensgevaar
Remaandag 23 april 2007 @ 23:29
quote:
Volgens de directeur van de school liep het slachtoffer na schooltijd naar buiten en ontstond er een gesprek tussen beide jongens. De Alkmaarder, die niet op het Jan Arentz zit, sloeg volgens de directeur de leerling uit Heerhugowaard drie keer op zijn hoofd.

Bewusteloos

Deze viel vervolgens bewusteloos op de stoep voor de school. Over de toedracht van het incident is nog niets bekend.
hoop dat die val hem niet fataal is geworden want anders...
eRrrrJeeemaandag 23 april 2007 @ 23:31
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:37 schreef devv05 het volgende:

[..]

Ah oke, eigen schuld dan, volkomen normale reactie. Was even bang dat het om zinloos geweld ging.
gast..
als dat wijf al met een ander zoent..
is ze het toch niet waard om een ander dood te slaan?
Fendymaandag 23 april 2007 @ 23:34
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:31 schreef eRrrrJeee het volgende:

[..]

gast..
als dat wijf al met een ander zoent..
is ze het toch niet waard om een ander dood te slaan?
Beetje cynisme is je vreemd?
zhe-devilllmaandag 23 april 2007 @ 23:34
je behoord het verstand te hebben om respect te hebben voor het leven van anderen..
iemand doodslaan is zo fout
wat voor reden je ook denkt te mogen hebben, er is nooit enige reden voor
en 3 klappen op de slaap nou dat is genoeg hoor en dat wist die gast met die boksbeugel ook donders goed. Maar het zal hier wel uitlopen op een"Hij wist niet wat hij deed blaaaaaaaaaaaaat"
zhe-devilllmaandag 23 april 2007 @ 23:35
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:34 schreef Fendy het volgende:

[..]

Beetje cynisme is je vreemd?
cynisme is normaal als het om andere onderwerpen gaat bv, maar oke het was een grapje
hahahahahaha
Fendymaandag 23 april 2007 @ 23:40
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:35 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

cynisme is normaal als het om andere onderwerpen gaat bv, maar oke het was een grapje
hahahahahaha
Niemand heeft het over een grapje, het was gewoon een cynische of sarcastische reactie.
Maar ik stop nu wel met uitleggen, je snapt het toch niet.
eRrrrJeeemaandag 23 april 2007 @ 23:40
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:34 schreef Fendy het volgende:

[..]

Beetje cynisme is je vreemd?
het gaat hier om leven of dood..
niet om iets als bv een pc
eRrrrJeeemaandag 23 april 2007 @ 23:42
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:40 schreef Fendy het volgende:

[..]

Niemand heeft het over een grapje, het was gewoon een cynische of sarcastische reactie.
Maar ik stop nu wel met uitleggen, je snapt het toch niet.
sommige reactie's zijn in bepaalde situatie's gewoon " not done "
Fendymaandag 23 april 2007 @ 23:43
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:40 schreef eRrrrJeee het volgende:

[..]

het gaat hier om leven of dood..
niet om iets als bv een pc
Ja gast, devv05 bedoelde dus ook exact het tegenovergestelde, snap dat dan. Hij bedoelde volgens mij juist dat hij dit juist wel zinloos geweld vindt, iemand dood slaan om een meisje.
Damn, wereldvreemd zijn sommigen zeg


Maar nu gewoon lekker ontopic anders?
Fendymaandag 23 april 2007 @ 23:43
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:42 schreef eRrrrJeee het volgende:

[..]

sommige reactie's zijn in bepaalde situatie's gewoon " not done "
Fijn dat je dat even beslist voor anderen
eRrrrJeeemaandag 23 april 2007 @ 23:46
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:43 schreef Fendy het volgende:

[..]

Fijn dat je dat even beslist voor anderen
dankje, maar idd on topic
rutger05maandag 23 april 2007 @ 23:57
Ontzettend triest. Ik hoop dat de dader een zware straf zal krijgen. Vraag mij af wat de (strafrechtelijke) voorgeschiedenis van de dader is.
devv05dinsdag 24 april 2007 @ 00:00
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:35 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

cynisme is normaal als het om andere onderwerpen gaat bv, maar oke het was een grapje
hahahahahaha
Cynisme/sarcasme is heeeel iets anders dan een grapje. Dat betekent dus dat je het tegenovergestelde bedoeld van wat je eigenlijk zegt, leek me er toch wel duidelijk genoeg bovenop liggen... Maarja van jou kan ik natuurlijk moeilijk verwachten dat je iets in één keer snapt.

Anyway, hij is dus overleden Jammer dat de dader er wel weer met een relatief lichte straf vanaf zal komen.
Drugshonddinsdag 24 april 2007 @ 00:06
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 00:00 schreef devv05 het volgende:
Maar goed, hij is dus overleden Jammer dat de dader er wel weer met een relatief lichte straf vanaf zal komen.
Dat vraag ik me dus af. Hij gebruikt 'bewust' een verboden gevechtswapen om iemand een klap te verkopen.
Het bezit en het gebruik ervan met als resultaat een dodelijk slachtoffer zal zeker ernstig doorwegen in de juridische eindbeslissing.
devv05dinsdag 24 april 2007 @ 00:08
Hij is minderjarig en hij zal wel weer overleden zijn door de klap na de val op de stoep ofzo. Kom op, we leven in Nederland hoor. Over vijf jaar loopt die jongen gewoon weer vrij rond, misschien nog wel eerder.
Fendydinsdag 24 april 2007 @ 00:10
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 00:08 schreef devv05 het volgende:
Hij is minderjarig en hij zal wel weer overleden zijn door de klap na de val op de stoep ofzo. Kom op, we leven in Nederland hoor. Over vijf jaar loopt die jongen gewoon weer vrij rond, misschien nog wel eerder.
Het zou mooi zijn als hij als volwassene berecht zou worden, maar ik vrees dat je gelijk hebt...
CrazyTaxidinsdag 24 april 2007 @ 00:22
quote:
Een boksbeugel is een gevechtswapen bestaande uit een stuk ijzer dat men gebruikt om mee te slaan. Een boksbeugel is een plat stuk metaal met 4 grote cirkelvormige gaten waar men de vingers doorheen steekt en een vuist maakt. De beugel zit dan over de vinger heen en beschermt de vingers bij het slaan, ook is de impact van een slag veel groter door het harde metaal. Het slagwapen kan eventueel uitsteeksels bevatten waardoor ook de huid van de tegenstander opengehaald wordt. In een aantal Europese landen mag men een boksbeugel bij zich dragen maar in Nederland en België is het wapen verboden.
quote:
Het zou mooi zijn als hij als volwassene berecht zou worden, maar ik vrees dat je gelijk hebt...
Strafbaarheid voor de 18e levensjaar, maar vanaf de 16 jaar kan gebruikt worden van de escape regel 77b Sr. Indien de ernst van de begane feit dusdanig is. Dit betekent dat de jeugdige als een volwassen berecht 'kan' worden. (ligt aan interpretatie van rechter)

Tevens heeft dit natuurlijk veel weg van moord. De dader kan alleen nog minder toerekeningsvatbaar worden geacht, wanneer er een geestelijke stoornis aanwezig is.
Moord: hij die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft. 289sr

Straffen bij moord zijn: levenslang of tijdelijk van ten hoogste 30 jaren. Hopelijk dat dit bewezen kan worden...

Sterkte aan allen die hem zeer nabij het hart ligt.

[ Bericht 4% gewijzigd door CrazyTaxi op 24-04-2007 00:29:50 ]
Poepoogdinsdag 24 april 2007 @ 00:25
Ik vind vijf jaar nog best wel veel voor Nederlandse maatstaven

@ Fendy Ik dacht dat je alleen in UVT Feedback postte
M42dinsdag 24 april 2007 @ 00:37
Het is jammer dat Nederland de doodstraf niet kent, want dat zou voor deze dader gerechtigheid zijn.
rutger05dinsdag 24 april 2007 @ 00:38
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 00:37 schreef M42 het volgende:
Het is jammer dat Nederland de doodstraf niet kent, want dat zou voor deze dader gerechtigheid zijn.
Tja, rechtvaardigheid is in Nederland en veel andere landen ver te zoeken. We leven in een mietjesmaatschappij.
matthijstdinsdag 24 april 2007 @ 00:42
Zal wel doodslag zijn neem ik aan en geen moord: kan me niet voorstellen dat dat andere 16 jarige ventje van plan was om 'm dood te slaan...

Dader-pp2g:
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$/comments/1.aspx
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$.aspx
twisteddlogicdinsdag 24 april 2007 @ 00:42
RIP
Mekidinsdag 24 april 2007 @ 00:45
R.i.p Gerdnan..... 20 uur, 23 april 2007
Poepoogdinsdag 24 april 2007 @ 00:47
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 00:42 schreef matthijst het volgende:
Zal wel doodslag zijn neem ik aan en geen moord: kan me niet voorstellen dat dat andere 16 jarige ventje van plan was om 'm dood te slaan...

Dader-pp2g:
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$/comments/1.aspx
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$.aspx
Hmmm... Raar dat ie offline is
M42dinsdag 24 april 2007 @ 00:48
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 00:42 schreef matthijst het volgende:
Zal wel doodslag zijn neem ik aan en geen moord: kan me niet voorstellen dat dat andere 16 jarige ventje van plan was om 'm dood te slaan...

Dader-pp2g:
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$/comments/1.aspx
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$.aspx
Grote kans dat hij voor doodslag veroordeeld wordt. Echter weet je van te voren wanneer je iemand wil slaan dat er een kans is op de dood. Wanneer jij dan ook nog een wapen gebruikt en meerdere mensen meeneemt dan lijkt mij opzet in het spel... 1 gerichte klap met een boksbeugel op de juiste plek tegen het hoofd waardoor het gelijk in 1 klap over was.

Ik zou het dus zelf als rechter met moord veroordelen
matthijstdinsdag 24 april 2007 @ 00:48
http://pepinoss.hyves.nl/#
Mekidinsdag 24 april 2007 @ 00:50
http://gerdnan.hyves.nl/#
Poepoogdinsdag 24 april 2007 @ 00:52
http://kimberliie.hyves.nl/

Tja.
M42dinsdag 24 april 2007 @ 00:53
Als je naar de dader kijkt:
http://pepinoss.hyves.nl/photos/55198816/0/na4N/#
http://kimberliie.hyves.n(...)os/52004014/0/AO0C/#

Dan ziet hij er van voren er erg apart uit... zou hij misschien erg geworsteld hebben met zijn uiterlijk en eventueel zijn geaardheid en deze woede geuit hebben op het slachtoffer?
Mekidinsdag 24 april 2007 @ 00:54
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 00:52 schreef Poepoog het volgende:
http://kimberliie.hyves.nl/

Tja.
Kimberlie

#ANONIEMdinsdag 24 april 2007 @ 00:55
Ik verheug me nu al op de kamervragen van Wilders.

Wat veel mensen niet lijken te beseffen is dat 1 klap al genoeg kan zijn om iemand dood te slaan, met een boksbeugel of zonder. Denk dan ook niet dat de dader op moord uit was.
zomer86dinsdag 24 april 2007 @ 01:00
Omg, ik weet al precies wat voor figuur dat is door 1 keer naar zijn truitje te kijken. Echt zo'n gigantische nepgangster die denkt wat voor te stellen met zijn neppe truitjes. Van die jongens waarvan ze zelf denken dat iedereen bang voor hun is maar terwijl iedereen ze uitlacht en zelf bijna doodgaan van frustratie. Als ik zijn partypeeps bekijk heeft die ook niet echt veel in zijn leven te doen behalve zijn vriendin. Misselijk makend pubertje.
chromosoompjedinsdag 24 april 2007 @ 01:02


En vanmiddag had ie nog een heel lief slijm berichtje naar ze zusje gestuurd op hyves en dan ineens dit
staticdinsdag 24 april 2007 @ 01:02
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 00:55 schreef gelly het volgende:


Wat veel mensen niet lijken te beseffen is dat 1 klap al genoeg kan zijn om iemand dood te slaan, met een boksbeugel of zonder. Denk dan ook niet dat de dader op moord uit was.
Yep.
Giosdinsdag 24 april 2007 @ 01:03
Het hele gebeuren is te ziek voor woorden... Wat bezield zoiemand?
RIP Gerd Nan, we gaan je missen.......
roburtdinsdag 24 april 2007 @ 01:04
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 00:53 schreef M42 het volgende:
Als je naar de dader kijkt:
http://pepinoss.hyves.nl/photos/55198816/0/na4N/#
http://kimberliie.hyves.n(...)os/52004014/0/AO0C/#

Dan ziet hij er van voren er erg apart uit... zou hij misschien erg geworsteld hebben met zijn uiterlijk en eventueel zijn geaardheid en deze woede geuit hebben op het slachtoffer?
ik mag hopen dat foto 2 die kimberly is hoor
Martijn_fijndinsdag 24 april 2007 @ 01:04
....

Geen woorden voor. Waar gaat het heen in deze wereld.

Sterkte aan de nabestaanden.
CrazyTaxidinsdag 24 april 2007 @ 01:07
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 00:55 schreef gelly het volgende:
Ik verheug me nu al op de kamervragen van Wilders.

Wat veel mensen niet lijken te beseffen is dat 1 klap al genoeg kan zijn om iemand dood te slaan, met een boksbeugel of zonder. Denk dan ook niet dat de dader op moord uit was.
Gelly, dit is een reele veronderstelling. Derhalve is een klap doelbewust boven op het hoofd met een boksbeugel niet meer te vergelijken met een of meer snelle bewegingen raken van iemand.
Waarschijnlijk zal de dader dus verminderd toerekeningsvatbaar zijn, omdat hij wellicht in een vestandsverbijstering zat. Maar bij mij heeft het enorme onderbuik gevoelens.
zomer86dinsdag 24 april 2007 @ 01:07
Is die nou trouwens dood of niet, want het word nog nergens bevestigd.
zomer86dinsdag 24 april 2007 @ 01:08


Ik dacht dat die kimberly was.
Giosdinsdag 24 april 2007 @ 01:08
Het is nog nergens officieel bevestigd nee...
M42dinsdag 24 april 2007 @ 01:09
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:08 schreef zomer86 het volgende:
[afbeelding]

Ik dacht dat die kimberly was.
Die kimberly ziet er toch van voren totaal anders uit. let op de ogen, het haar
Volgens mij is dat die gast maar dan op haar site... maar ik kan het mis hebben

Daarnaast heeft die Kimberly geen moedervlek op de linkerwang!!!
roburtdinsdag 24 april 2007 @ 01:11
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:08 schreef Gios het volgende:
Het is nog nergens officieel bevestigd nee...
maar het is wel zo..
en die foto moet haast wel een vriendin zijn van kimberly ( er staat ook alleen maar iets als mijn schatje)
Giosdinsdag 24 april 2007 @ 01:15
Morgenochtend zal het wel officieel bevestigd zijn dat hij reeds overleden is.......
Repeatdinsdag 24 april 2007 @ 01:15
Berechten volgens het volwassenenrecht heeft overigens ook nauwelijks zin. Zie Murat d. die heeft een leraar met een pistool door zn kop geschoten en moet dan 5 jaar de lik in. 5 jaar en dat durven ze volwassenenrecht te noemen

Ik walg van dit soort toestanden
staticdinsdag 24 april 2007 @ 01:17
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:07 schreef CrazyTaxi het volgende:

[..]

Gelly, dit is een reele veronderstelling. Derhalve is een klap doelbewust boven op het hoofd met een boksbeugel niet meer te vergelijken met een of meer snelle bewegingen raken van iemand.
Waarschijnlijk zal de dader dus verminderd toerekeningsvatbaar zijn, omdat hij wellicht in een vestandsverbijstering zat. Maar bij mij heeft het enorme onderbuik gevoelens.
Lul niet, met één vuistslag kun je iemand om zeep helpen. Gewild of ongewild.
Hathordinsdag 24 april 2007 @ 01:22
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 00:55 schreef gelly het volgende:
Ik verheug me nu al op de kamervragen van Wilders.

Wat veel mensen niet lijken te beseffen is dat 1 klap al genoeg kan zijn om iemand dood te slaan, met een boksbeugel of zonder. Denk dan ook niet dat de dader op moord uit was.
3 rossen met een boksbeugel op de zijkant van het gezicht waar zich zo'n beetje het zwakste plekje van het menselijk lichaam bevind? Ik denk van wel. Een beetje advocaat schuift hem probleemloos moord met voorbedachte rade in zijn schoenen.
Leshydinsdag 24 april 2007 @ 01:25
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:17 schreef static het volgende:
Lul niet, met één vuistslag kun je iemand om zeep helpen. Gewild of ongewild.
Ongeacht daarvan geldt wel degelijk dat hij doelbewust een wapen heeft gebruikt en daarmee bedoeld heeft (zwaar) letsel toe te brengen. Alhoewel de opzet ongetwijfeld geen moord is geweest, heeft hij duidelijk de intentie gehad om schade te veroorzaken, hetgeen vast wel als een verzwarende omstandigheid in aanmerking komt.
damian5700dinsdag 24 april 2007 @ 01:27
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:22 schreef Hathor het volgende:

[..]

3 rossen met een boksbeugel op de zijkant van het gezicht waar zich zo'n beetje het zwakste plekje van het menselijk lichaam bevind? Ik denk van wel. Een beetje advocaat schuift hem probleemloos moord met voorbedachte rade in zijn schoenen.
De openbare aanklager; officier van justitie.

Ik denk dat moord met voorbedachte rade niet gemakkelijk bewezen kan worden en dat een veroordeling op basis van doodslag reëler is.
CrazyTaxidinsdag 24 april 2007 @ 01:28
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:17 schreef static het volgende:

[..]

Lul niet, met één vuistslag kun je iemand om zeep helpen. Gewild of ongewild.
Dit kan op ook op een meer vriendelijke wijze, proleet.
GewoneMandinsdag 24 april 2007 @ 01:34
tering niet normaal zeg

[ Bericht 60% gewijzigd door GewoneMan op 24-04-2007 02:06:00 ]
staticdinsdag 24 april 2007 @ 01:36
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:25 schreef Leshy het volgende:

[..]

Ongeacht daarvan geldt wel degelijk dat hij doelbewust een wapen heeft gebruikt en daarmee bedoeld heeft (zwaar) letsel toe te brengen. Alhoewel de opzet ongetwijfeld geen moord is geweest, heeft hij duidelijk de intentie gehad om schade te veroorzaken, hetgeen vast wel als een verzwarende omstandigheid in aanmerking komt.
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
staticdinsdag 24 april 2007 @ 01:37
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:28 schreef CrazyTaxi het volgende:

[..]

Dit kan op ook op een meer vriendelijke wijze, proleet.
Ik ben vriendelijk, bloemetje.
Hathordinsdag 24 april 2007 @ 01:45
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:

[..]

Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
Het is anders wel duidelijk dat het de bedoeling was om zoveel mogelijk schade aan te richten, anders slaat ie A) wel met zijn blote handen en B) maar 1 keer.
GewoneMandinsdag 24 april 2007 @ 01:49
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:45 schreef Hathor het volgende:

[..]

Het is anders wel duidelijk dat het de bedoeling was om zoveel mogelijk schade aan te richten, anders slaat ie A) wel met zijn blote handen en B) maar 1 keer.
eens, het is gewoon moord al dan niet bewust (daar kan je over discusieren) feit is dat hij ECHT schade wilde aanrichten, dat ontkennen wordt lastig daar hij een boksbeugel gebruikte. Het is IMO zelfs een reden om moord met voor bedachte rade te bekrachtigen, want wie loopt er nou zomaar met een boksbeugel op school rond
staticdinsdag 24 april 2007 @ 01:52
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:45 schreef Hathor het volgende:

[..]

Het is anders wel duidelijk dat het de bedoeling was om zoveel mogelijk schade aan te richten, anders slaat ie A) wel met zijn blote handen en B) maar 1 keer.
Ben jij weleens in een puberaal vechtpartijtje terechtgekomen? Vertel eens?
GewoneMandinsdag 24 april 2007 @ 02:01
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:52 schreef static het volgende:

[..]

Ben jij weleens in een puberaal vechtpartijtje terechtgekomen? Vertel eens?
daar gaat het niet om, hij had het puur om het feit dat hij veel schade wou toebrengen. dat is ook zo anders ga je niet met een boksbeugel iemand 3 keer op zijn bek rossen PUNT

dat gevechten hard kunnen zijn is een feit ook op de middelbare school, maar het is ook daar niet de standaard om iemand 3 keer volop zijn bek te rossen met een boksbeugel, dat maak je mij niet wijs.
vroniedinsdag 24 april 2007 @ 02:03
Het is gewoon in en in triest wat deze jongen is overkomen.
GewoneMandinsdag 24 april 2007 @ 02:05
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 02:03 schreef vronie het volgende:
Het is gewoon in en in triest wat deze jongen is overkomen.
eensch
staticdinsdag 24 april 2007 @ 02:11
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 02:01 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

daar gaat het niet om, hij had het puur om het feit dat hij veel schade wou toebrengen. dat is ook zo anders ga je niet met een boksbeugel iemand 3 keer op zijn bek rossen PUNT

dat gevechten hard kunnen zijn is een feit ook op de middelbare school, maar het is ook daar niet de standaard om iemand 3 keer volop zijn bek te rossen met een boksbeugel, dat maak je mij niet wijs.
En hoe is de perceptie? Die vraag stelde ik al eerder.
bas_soldaatdinsdag 24 april 2007 @ 02:17
alleen al het feit dat die pepijn in zn hyves profiel al zegt dat hij niemand tussen zijn relatie laat komen wil al zeggen dat hij heel erg jaloers rot ventje is... waarschijnlijk heel erg bezitterig en agressief, maar dat is puur suggestief...

ik vind het verschrikkelijk voor die jongen die overleden is...

pepijn heeft misschien geaardheidsproblemen maar dat maakt in de bak niet zoveel uit

flink uitscheuren jongens!
vroniedinsdag 24 april 2007 @ 02:27
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 02:11 schreef static het volgende:

[..]

En hoe is de perceptie? Die vraag stelde ik al eerder.
Wil het bovenstaande bericht even lezen,discussie zijn naar mij inzien niet meer nodig
Hathordinsdag 24 april 2007 @ 02:31
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:52 schreef static het volgende:

[..]

Ben jij weleens in een puberaal vechtpartijtje terechtgekomen? Vertel eens?
Pffft....heb je effe?
dvrdinsdag 24 april 2007 @ 02:32
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:

Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
Hij zal bij de rechter waarschijnlijk erg op zijn woorden moeten passen juist vanwege de intentie waarmee hij die jongen te grazen ging nemen. Het kan m.i. ofwel moord worden, of zware mishandeling met de dood tot gevolg.
Leshydinsdag 24 april 2007 @ 02:52
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
Zoals gezegd zal hij inderdaad niet uit zijn geweest op de dood van die andere gast. Echter uit het meebrengen van een boksbeugel blijkt wel degelijk dat hij het idee had om fysieke schade aan te richten - zoveel valt simpelweg niet te ontkennen. Er zou dan het argument gemaakt kunnen worden dat hij redelijkerwijs aan had kunnen nemen dat het op het hoofd slaan met een stalen voorwerp zeer ernstige gevolgen zou kunnen hebben.

Gezien het feit dat hij specifiek een wapen heeft meegenomen naar de school van die andere gozer, lijkt het mij dat er wel degelijk een zaak valt te maken voor moord, aangezien er sprake zou moeten zijn van voorbedachte rade. Dit was geen vechtpartij waarbij in de hitte van het moment een onvoorziene gebeurtenis plaatsvond waarbij iemand om het leven kwam.

Edit: Maar goed, dat is allemaal koffiedik kijken, het is uiteindelijk aan de advocaten.

[ Bericht 4% gewijzigd door Leshy op 24-04-2007 02:59:26 ]
r_onedinsdag 24 april 2007 @ 04:23
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
wtf is schabtentie nou weer
Queen_Beedinsdag 24 april 2007 @ 06:12
vitessezuid113dinsdag 24 april 2007 @ 06:32
vitessezuid113dinsdag 24 april 2007 @ 06:33
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:34 schreef GewoneMan het volgende:
tering niet normaal zeg
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:04 schreef Martijn_fijn het volgende:
....

Geen woorden voor. Waar gaat het heen in deze wereld.

Sterkte aan de nabestaanden.
yvonnedinsdag 24 april 2007 @ 06:46
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 00:42 schreef matthijst het volgende:
Zal wel doodslag zijn neem ik aan en geen moord: kan me niet voorstellen dat dat andere 16 jarige ventje van plan was om 'm dood te slaan...

Dader-pp2g:
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$/comments/1.aspx
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$.aspx
Als je een boksbeugel bewust mee van huis neemt, wat btw verboden wapenbezit is, en daarmee klappen uitdeelt op de slaap van een mens zou ik als officier van justitie voor moord met voorbedachte rade gaan en niet minder.
FJDdinsdag 24 april 2007 @ 06:59
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 00:48 schreef M42 het volgende:
Grote kans dat hij voor doodslag veroordeeld wordt. Echter weet je van te voren wanneer je iemand wil slaan dat er een kans is op de dood. Wanneer jij dan ook nog een wapen gebruikt en meerdere mensen meeneemt dan lijkt mij opzet in het spel... 1 gerichte klap met een boksbeugel op de juiste plek tegen het hoofd waardoor het gelijk in 1 klap over was.
Moord is denk ik niet te bewijzen. Dan moet je namelijk aannemelijk kunnen maken dat de dader de boksbeugel van huis uit mee heeft genomen om deze persoon dood te slaan. Dus eerst dat hij de boksbeugel daadwerkelijk voor dit doel heeft meegenomen en niet uit stoerigheid of zelfverdediging in het algemeen en vervolgens nog dat hij het slachtoffer wilde doden.

Doodslag lijkt me wat dat betreft een stuk makkelijker te bewijzen. De voorbedachte rade is niet aanwezig dus dat hoef je niet te bewijzen en verder kun je denk ik verder gaan op het pad van de stoeptegelgooiers; als je een stoeptegel van een brug op auto gooit dan wordt je geacht te weten dat dit het potentieel heeft om levens te kosten. In dit geval dus; als je met een boksbeugel iemand drie keer op z'n hoofd slaat dan wordt je geacht te weten dat dit iemands leven kan kosten.

De vraag is dan of je dat kan bewijzen, anders zak je al weer af naar misschien dood door schuld of zware mishandeling met de dood ten gevolg of weet ik wat.
quote:
Ik zou het dus zelf als rechter met moord veroordelen
en vervolgens mag je je vak nergens meer uitoefenen Ik begrijp de frustratie wel maar zolang niet aannemelijk gemaakt kan worden dat de dader de boksbeugel heeft meegenomen om het slachtoffer te doden, is er geen enkele reden om hem voor moord aan te klagen.
Disorderdinsdag 24 april 2007 @ 07:06
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:

[..]

Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
Wat een gelul. Met een boksbeugel breng je veel meer schade toe dan met een gewone vuistslag, over het algemeen. Tuurlijk kun je sterven aan een 'gewone' vuistslag, maar met een boksbeugel erbij lijkt het me de bedoeling om nóg meer schade toe te brengen.
yvonnedinsdag 24 april 2007 @ 07:13
quote:
Een boksbeugel is een gevechtswapen bestaande uit een stuk ijzer dat men gebruikt om mee te slaan. Een boksbeugel is een plat stuk metaal met 4 grote cirkelvormige gaten waar men de vingers doorheen steekt en een vuist maakt. De beugel zit dan over de vinger heen en beschermt de vingers bij het slaan, ook is de impact van een slag veel groter door het harde metaal. Het slagwapen kan eventueel uitsteeksels bevatten waardoor ook de huid van de tegenstander opengehaald wordt. In een aantal Europese landen mag men een boksbeugel bij zich dragen maar in Nederland en België is het wapen verboden.
Wikipedia
yvonnedinsdag 24 april 2007 @ 07:15
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 07:06 schreef Disorder het volgende:

[..]

Wat een gelul. Met een boksbeugel breng je veel meer schade toe dan met een gewone vuistslag, over het algemeen. Tuurlijk kun je sterven aan een 'gewone' vuistslag, maar met een boksbeugel erbij lijkt het me de bedoeling om nóg meer schade toe te brengen.
Een "verdwaalde"vuistslag op hoofd/slaap kan idd net zo goed de dood veroorzaken,
3 doelgerichte slagen met boksbeugel op de slaap is moord.
Hij heeft doelbewust gekozen zoveel mogelijk schade aan te richten en dat is hem gelukt.
RayManiadinsdag 24 april 2007 @ 07:16
Mijn god, in wat voor een wereld leven wij tegenwoordig?
yvonnedinsdag 24 april 2007 @ 07:22
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 07:16 schreef RayMania het volgende:
Mijn god, in wat voor een wereld leven wij tegenwoordig?
In een waar geweld op scholen de normaalste zaak van de wereld is, en als je iets over zegt ben je een zeikerd, want het is "normaal"
Vét stoer man, het was flink knokken vanmiddag...
Evil_Jurdinsdag 24 april 2007 @ 07:24
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 07:16 schreef RayMania het volgende:
Mijn god, in wat voor een wereld leven wij tegenwoordig?
Dezelfde als altijd.
Vampierdinsdag 24 april 2007 @ 07:27
Tjah... ik zie dat het sukkeltje net iets teveel MTV gekeken heeft... wat dacht hij te bereiken met zun boksbeugeltje.... wat een slap mietje.... met blote handjes slaan kan tegenwoordig niet meer?

Hopelijk wordt zun anus in de bak eens goed opgerekt....

down for life weet je wel... fucking lowlife.
cora4034dinsdag 24 april 2007 @ 07:32
Treurig, zulke dingen.
Maar goed 1/3 van alle moorden heeft te maken met problemen in de relationele sfeer. Alleen zijn in dit geval slachtoffer en dader ongebruikelijk jong.
Giadinsdag 24 april 2007 @ 07:33
Jeej, omdat je vriendin liever iemand anders zoent, ga je die maar effe doodmeppen.

Wat moet dit erg zijn voor de ouders van deze jongen. Veel sterkte!

Hoop dat de dader lange tijd wordt opgesloten, en dat hij zelf maar veel klapjes mag krijgen in de gevangenis.
Mathijzdinsdag 24 april 2007 @ 07:53
quote:
Slachtoffer aan verwondingen overleden
Alkmaar - Op maandagavond 23 april 2007, kort voor middernacht, is het 16-jarige slachtoffer in het ziekenhuis aan zijn verwondingen overleden.
milagrodinsdag 24 april 2007 @ 08:08
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:

[..]

Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
right, net zoals je met een honkbalknuppel ook geen idee hebt wat het effect kan zijn als je iemand er mee voor zijn kop slaat

en wat is schabtentie

blegh ik heb om half zeven vanmorgen mijn 17 jarige zoon op de schoolreisbus gezet richting London.... wat heeft dat met dit te maken, niets, maar vanochtend vroeg dacht ik aan deze knul.... 16 jaar..
yvonnedinsdag 24 april 2007 @ 08:16
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 08:08 schreef milagro het volgende:

[..]


blegh ik heb om half zeven vanmorgen mijn 17 jarige zoon op de schoolreisbus gezet richting London.... wat heeft dat met dit te maken, niets, maar vanochtend vroeg dacht ik aan deze knul.... 16 jaar..
Herkenbaar...
#ANONIEMdinsdag 24 april 2007 @ 08:20
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 00:42 schreef matthijst het volgende:
Zal wel doodslag zijn neem ik aan en geen moord: kan me niet voorstellen dat dat andere 16 jarige ventje van plan was om 'm dood te slaan...

Dader-pp2g:
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$/comments/1.aspx
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$.aspx
Zijn broer speelt in Afblijven?
Bruce117dinsdag 24 april 2007 @ 08:30
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 07:16 schreef RayMania het volgende:
Mijn god, in wat voor een wereld leven wij tegenwoordig?
Een wereld die we met zijn allen lekker aan het verkloten zijn.
Damzkieeedinsdag 24 april 2007 @ 08:32
Ongelooflijk dit.
Biggs.dinsdag 24 april 2007 @ 08:36
" We moeten eerst maar even naar de dader kijken. Hoe is hij tot zijn daad kunnen komen? Misschien een slechte jeugd gehad. Op die manier kan hij misschien strafvermindering krijgen en over een paar jaar weer in de samenleving meedoen. "

Op dit moment lijken mij straffen uit de sharia nog zo slecht niet.
BobRooneydinsdag 24 april 2007 @ 08:37
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 08:20 schreef Toeps het volgende:

[..]

Zijn broer speelt in Afblijven?
Dat viel mij ook al op....
Merkiedinsdag 24 april 2007 @ 08:47
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 06:46 schreef yvonne het volgende:

[..]

Als je een boksbeugel bewust mee van huis neemt, wat btw verboden wapenbezit is, en daarmee klappen uitdeelt op de slaap van een mens zou ik als officier van justitie voor moord met voorbedachte rade gaan en niet minder.
Bestaat er ook moord zonder voorbedachte rade dan?
Ja, en dat noemen we doodslag . Moord is per definitie met voorbedachte rade.
matthijstdinsdag 24 april 2007 @ 08:47
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 08:08 schreef milagro het volgende:
en wat is schabtentie
Zal wel in de war zijn en "intentie, schmintentie" bedoelen...
Joodse humor.

FANCY-SCHMANCY: The rhyming second word with SCHM in front is used in a mocking way for many words, right? I saw a new usage in this week's PEOPLE magazine: GRAVITY-SCHMAVITY.
The element schm- (also shm-) is added to the initial part of a word to form what linguists call a "reduplicated rhyming compound" jocularly expressing disparagement or derision of the word.
Adidahdinsdag 24 april 2007 @ 08:52
Over de boksbeugel:
quote:
De beugel zit dan over de vinger heen en beschermt de vingers bij het slaan...
Dus voor homo's die bang zijn dat ze hun tere vingertjes pijn doen bij het slaan.
TC03dinsdag 24 april 2007 @ 08:53
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 07:22 schreef yvonne het volgende:

[..]

In een waar geweld op scholen de normaalste zaak van de wereld is, en als je iets over zegt ben je een zeikerd, want het is "normaal"
Vét stoer man, het was flink knokken vanmiddag...
Onzin.
matthijstdinsdag 24 april 2007 @ 08:55
Verschillen moord ( art 289), doodslag ( art. 287), dood door schuld ( art 307 ), eenvoudige mishandeling ( art 300 ), die de dood ten gevolge heeft en de zware mishandeling ( art 302 ) die de dood ten gevolge heeft:
http://zakelijk.infonu.nl(...)ood-door-schuld.html
Flawless2006dinsdag 24 april 2007 @ 08:55
Word heel treurig van zo'n bericht. Vooral als je de foto's er bij ziet. Die jongen hoe achterlijk ook had dit ook nooit gewenst, die heeft zn eigen leven ook verknald en die van vele anderen.
I.R.Baboondinsdag 24 april 2007 @ 08:56
Ja, de meeste reacties in dit topic zijn - gelukkig - nog niet in de trent van 'he stoer vechten'. Het feit dat dit topic geopend wordt betekent dat het allesbehalve normaal wordt gevonden.
damian5700dinsdag 24 april 2007 @ 08:57
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 08:36 schreef Biggs. het volgende:
" We moeten eerst maar even naar de dader kijken. Hoe is hij tot zijn daad kunnen komen? Misschien een slechte jeugd gehad. Op die manier kan hij misschien strafvermindering krijgen en over een paar jaar weer in de samenleving meedoen. "

Op dit moment lijken mij straffen uit de sharia nog zo slecht niet.
In een ander topic zeg je juist, dat de scheiding van kerk en staat in Nederland niet ver genoeg reikt.
Biggs.dinsdag 24 april 2007 @ 08:59
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 08:57 schreef damian5700 het volgende:

[..]

In een ander topic zeg je juist, dat de scheiding van kerk en staat in Nederland niet ver genoeg reikt.
Deze reactie was niet geheel serieus, maar ik hekel het feit dat bij dit soort gebeurtenissen men eerst op zoek gaat naar een reden waarom de dader tot zijn daad is gekomen en op die manier hem in een minder kwaad daglicht tracht te stellen met als gevolg dat de beste jongen binnen een x aantal jaren weer vrij kan zijn.

In een opwelling zag ik even een passendere strafmaat in de sharia

[ Bericht 15% gewijzigd door Biggs. op 24-04-2007 09:14:46 ]
NordicBluedinsdag 24 april 2007 @ 08:59
quote:
13:17:59 23-04-07 18 G AMBU A1 (GG: anh-inci-6) CSG Jan Arentsz College MANDENMAKERSTRAAT 11 ALKMAAR Bezitsaantasting
0220189 CPA NH-Noord ( Ambu 189 Alkmaar/De Mossel/Schagen )

13:18:59 23-04-07 18 G AMBU A1 (GG: anh-inci-6) CSG Jan Arentsz College MANDENMAKERSTRAAT 11 ALKMAAR Bezitsaantasting
0220999 CPA NH-Noord ( Monitorcode )
0220182 CPA NH-Noord ( Ambu 182 Alkmaar/De Mossel/Schagen )
0220999 CPA NH-Noord ( Monitorcode )
Qweadinsdag 24 april 2007 @ 09:02
ow ow ow wat sneu

En die gast komt er ws lekker makkelijk vanaf
BobRooneydinsdag 24 april 2007 @ 09:03
Ik hoop in ieder geval dat hij als volwassen wordt berecht.
Damzkieeedinsdag 24 april 2007 @ 09:07
TT kan ook worden gewijzigd...
D.dinsdag 24 april 2007 @ 09:11
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 00:37 schreef M42 het volgende:
Het is jammer dat Nederland de doodstraf niet kent, want dat zou voor deze dader gerechtigheid zijn.
Dan ben je net zo fout bezig als de dader
TimmyAsddinsdag 24 april 2007 @ 09:12
Enn nu loopt het een keer slecht af
yvonnedinsdag 24 april 2007 @ 09:12
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 08:47 schreef Merkie het volgende:

[..]

Bestaat er ook moord zonder voorbedachte rade dan?
Ja, en dat noemen we doodslag . Moord is per definitie met voorbedachte rade.
Het was vroeg toen ik dat tikte zeker?
yvonnedinsdag 24 april 2007 @ 09:13
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 08:53 schreef TC03 het volgende:

[..]

Onzin.
Ah, jij hebt ook kinderen op het middelbaar onderwijs?
Fidesdinsdag 24 april 2007 @ 09:14
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 06:46 schreef yvonne het volgende:

[..]

Als je een boksbeugel bewust mee van huis neemt, wat btw verboden wapenbezit is, en daarmee klappen uitdeelt op de slaap van een mens zou ik als officier van justitie voor moord met voorbedachte rade gaan en niet minder.
Dan zou je als OvJ geen kans maken hoor. Dit is een typisch gevalletje doodslag. Of (ernstige) mishandeling met de dood tot gevolg.

[ Bericht 4% gewijzigd door Fides op 24-04-2007 09:26:21 ]
Space-Chineesdinsdag 24 april 2007 @ 09:17
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 06:46 schreef yvonne het volgende:

[..]

Als je een boksbeugel bewust mee van huis neemt, wat btw verboden wapenbezit is, en daarmee klappen uitdeelt op de slaap van een mens zou ik als officier van justitie voor moord met voorbedachte rade gaan en niet minder.
Dat iemand een boksbeugel bij zich heeft bewijst niet dat hij al met voorbedachte rade is gaan handelen. En zoals iemand anders zei, definitie van moord = opzet + voorbedachte rade. (doodslag is alleen opzet)
Zelfs als iemand met een pistool op straat rondloopt, betekent het niet automatisch dat iemand met voorbedachte rade een moord aan het voorbereiden is.
jorienvdherikdinsdag 24 april 2007 @ 09:19
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/783101.html
yvonnedinsdag 24 april 2007 @ 09:25
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 09:17 schreef Space-Chinees het volgende:

[..]

Dat iemand een boksbeugel bij zich heeft bewijst niet dat hij al met voorbedachte rade is gaan handelen. En zoals iemand anders zei, definitie van moord = opzet + voorbedachte rade. (doodslag is alleen opzet)
Zelfs als iemand met een pistool op straat rondloopt, betekent het niet automatisch dat iemand met voorbedachte rade een moord aan het voorbereiden is.
Weird hoor, echt.
D.dinsdag 24 april 2007 @ 09:27
quote:
Dader en slachtoffer waren 'vrienden' op hyves lees ik
IkWilbertdinsdag 24 april 2007 @ 09:27
Even een korte reactie:

Aan de hoogste boom die pepijn!
#ANONIEMdinsdag 24 april 2007 @ 09:28
Vertaald uit Wikipedia:
quote:
In het gevecht worden boksbeugels ter versterking van de vuist gebruikt (...). Hier worden vooral het hoofd en in het bijzonder het gezicht van het slachtoffer als doel genomen, omdat vooral in dit bereik enkele klappen voldoende zijn, om een tegenstander zwaar te verwonden en uit te schakelen.
Als je dan naar de link verder hierboven kijkt, deze dus, dan lezen we:
quote:
artikel 287 van het wetboek van strafrecht
Hij, die opzettelijk een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan doodslag gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 15 jaar..

artikel 289 van het wetboek van strafrecht
Hij, die opzettelijk en met voorbedachte rade een ander van het leven berooft, wordt gestraft voor moord met een levenslange gevangenisstraf of een tijdelijke gevangenisstraf van ten hoogste dertig jaar…

artikel 307 van het wetboek van strafrecht:
Hij aan wiens schuld de dood van een ander te wijten is, wordt gestraft met gevangenisstraf of hechtenis van ten hoogste negen maanden of geldboete van de vierde categorie
Het zal dus wel op dood door schuld uitlopen en de gevangenisstraf zal wel heel erg mee gaan vallen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2007 09:28:46 ]
Drugshonddinsdag 24 april 2007 @ 09:30
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 09:07 schreef Damzkieee het volgende:
TT kan ook worden gewijzigd...
Done.
Space-Chineesdinsdag 24 april 2007 @ 09:36
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 09:28 schreef Igen het volgende:
Vertaald uit Wikipedia:
[..]

Als je dan naar de link verder hierboven kijkt, deze dus, dan lezen we:
[..]

Het zal dus wel op dood door schuld uitlopen en de gevangenisstraf zal wel heel erg mee gaan vallen.
Je vergeet de reeks vanaf art. 300 Strafrecht.
Ik denk dat de OvJ Primair zal gaan voor doodslag en Secundair voor Zware mishandeling met de dood ten gevolg.

Edit: Of wellicht zware mishandeling met voorbedachte rade.

Dood door schuld? Nee, er is hier sowieso sprake van een zware mishandeling. Die jongen heeft immers het slachtoffer bewerkt met een boksbeugel. Er is sprake van dood door schuld als het om een (verwijtbare) onvoorzichtigheid gaat. Hier gaat het niet om een onvoorzichtigheid, maar gewoon om doodslag of om een zware mishandeling, al dan niet met voorbedachte rade gepleegd.

[ Bericht 12% gewijzigd door Space-Chinees op 24-04-2007 09:42:48 ]
Waterwerelddinsdag 24 april 2007 @ 09:44
http://www.om.nl/_vragen_homepage/2344/

Hij was in ieder geval van plan de jongen flink toe te takelen, maar ben ook bang dat het alleen maar doodslag zal worden. Hji lijkt me stapelverliefd te zijn op zijn pubervriendin. Denk dus wel dat die deze wel af kan schrijven. Daarbij werkte hij in de scheepvaart, dus die baan zal hij ook wel kwijtraken. (ik zou een dergelijke werknemer niet willen hebben, tenminste)

Hier staat de uitleg over doodslag en moord. Denk dus dat het doodslag zal worden. Of hij moet ergens een brief hebben liggen waarin hij aangeeft de jongen te willen vermoorden. Het is dus heel moeilijk hard te maken dat de moord met voorbedachte is gedaan.

Een dochter van een vriend van mijn vader is vermoord door haar man (was politieagent) Ze was tussen de zeven en acht maanden zwanger. De man is ook niet voor moord met voorbedachte rade veroordeeld. Officieel zou hij nu dus een maximale straf van 15 jaar moeten uitgezeten hebben, maar het is vijf jaar geworden. Hij werkt nu in de hulpverlening.

Ik wil hiermee aangeven dat het niet eenvoudig is om iemand van moord met voorbedachte rade veroordeeld te krijgen. Daar zijn harde bewijzen voor nodig. Ik vraag mij in dit geval af hoeveel rechters hier hun oordeel over vellen. In het geval van fraude (strafrecht)zijn dat er drie meestal.
Ik hoop echt dat de gozer giga veel spijt van zijn daad heeft. Zijn vriendin en baan zal verliezen. Ik denk dat dit een veel zwaardere straf is dan een gevangenisstraf. Ik vind wel dat hij een flink aantal jaren in het gevang mag zitten.
Waterwerelddinsdag 24 april 2007 @ 09:47
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 09:27 schreef D.Rose het volgende:

[..]

Dader en slachtoffer waren 'vrienden' op hyves lees ik
Ik lees de namen niet in hun favo-kennissen lijst, dus neem dat absoluut niet zomaar aan. Ook de reacties wijzen niet op een vriendschap tussen die twee. Het is wel Geen Stijl hè Die zitten niet met een aangedikt verhaaltje. Ik sta versteld van het bericht in GS eigenlijk. Ze hebben het helemaal niet over de breazer van Pepijn zou vreemd gegaan zijn enzo

Normaal schrijven ze wel altijd zo.

[ Bericht 17% gewijzigd door Waterwereld op 24-04-2007 09:56:23 ]
Space-Chineesdinsdag 24 april 2007 @ 09:48
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 09:44 schreef Waterwereld het volgende:
http://www.om.nl/_vragen_homepage/2344/

. Ik vraag mij in dit geval af hoeveel rechters hier hun oordeel over vellen. In het geval van fraude (strafrecht)zijn dat er drie meestal.
In zaken waar de OvJ meer dan jaar gevangenisstraf eist, gaat de zaak naar de meervoudige kamer, dus in ieder geval drie rechters.
D.dinsdag 24 april 2007 @ 09:51
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 09:47 schreef Waterwereld het volgende:

[..]

Ik lees de namen niet in hun favo-kennissen lijst, dus neem dat absoluut niet zomaar aan. Ook de reacties wijzen niet op een vriendschap tussen die twee. Het is wel Geen Stijl hè Die zitten niet met een aangedikt verhaaltje.
Het klopt wel

linkje
NJdinsdag 24 april 2007 @ 09:52
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 09:47 schreef Waterwereld het volgende:

[..]

Ik lees de namen niet in hun favo-kennissen lijst, dus neem dat absoluut niet zomaar aan. Ook de reacties wijzen niet op een vriendschap tussen die twee. Het is wel Geen Stijl hè Die zitten niet met een aangedikt verhaaltje.
Hyves heeft helemaal geen favo-kennissen lijst.
Adidahdinsdag 24 april 2007 @ 09:54
De vermeende dader maakt al snel nieuwe hyves vrienden zie ik. Maar ja, wie noemt zijn kind dan ook Pepijn .
D.dinsdag 24 april 2007 @ 09:55
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 09:54 schreef Adidah het volgende:
De vermeende dader maakt al snel nieuwe hyves vrienden zie ik. Maar ja, wie noemt zijn kind dan ook Pepijn .
Idd, de schuld ligt bij de ouders
Waterwerelddinsdag 24 april 2007 @ 10:03
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 09:52 schreef NJ het volgende:

[..]

Hyves heeft helemaal geen favo-kennissen lijst.
Was ook in de war met deze : http://www.partypeeps2000.com/members/gerdnan.aspx
quote:
Kennis: AleX--K • babet • KEET_ • Murtn- • rayboy • Rbiinn • SURI-BEEBIE • Vrienden: Annen^ • Joya_ • Miichal (Allemaal Bekijken)
Daar staat die Pepijn ook geregistreerd.
capppdinsdag 24 april 2007 @ 10:06
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 01:08 schreef zomer86 het volgende:
[afbeelding]

Ik dacht dat die kimberly was.
Hij ziet er ook gewoon uit als een pauper
Mijn god, hij mag vast een dagje een tuintje schoffelen en dan is hij weer vrij.
Mathijzdinsdag 24 april 2007 @ 10:09
Hart van Nederland heeft net gebeld.. Maar mijn vader is niet thuis dusja...
Soul79dinsdag 24 april 2007 @ 10:22
Zal vrolijk kampioensfeest zijn volgende week
HostiMeisterdinsdag 24 april 2007 @ 10:23
Als ik dat kutjoch zo zie en dan indenk hoe die tot drie keer toe met een boksbeugel op iemnads hoofd heeft geslagen.. Ik word er gewoon ongelooflijk kwaad om, serieus mijn bloed kookt gewoon. Die vuile klootzak heeft niet eens het lef gehad om een eerlijk gevecht te beginnen, maar met een boksbeugel, die dingen zijn zo naar. Gadverdamme, vuur met vuur bestrijden zo ik er bijna van gaan zeggen.

Fuck het, rationeel of niet, die gast moeten ze gewoon koud maken, zo laf en zinloos als zijn daad was.
GSMboydinsdag 24 april 2007 @ 10:24
Iemand zijn Peppies Hyves al gezien?

http://pepinoss.hyves.nl/

"Deze Hyver is niet OK" ...
Adidahdinsdag 24 april 2007 @ 10:25
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:24 schreef GSMboy het volgende:
Iemand zijn Peppies Hyves al gezien?

http://pepinoss.hyves.nl/

"Deze Hyver is niet OK" ...
PWND
paddydinsdag 24 april 2007 @ 10:26
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:24 schreef GSMboy het volgende:
Iemand zijn Peppies Hyves al gezien?

http://pepinoss.hyves.nl/

"Deze Hyver is niet OK" ...
Mooi zo Dat zouden er meer moeten doen.
Negeren is voorlopig al een fijne straf in een dergelijk geval.
Mutant01dinsdag 24 april 2007 @ 10:27
Uhm dat ie een boksbeugel bij zich had hoeft helemaal niet te duiden op moord. Moord heeft twee elementen nodig, namelijk opzet en voorbedachte rade (een mate van bewustzijn). Het bij je hebben van een boksbeugel zegt daar helemaal niets over. Een slimme OvJ kan het natuurlijk altijd op prim. moord en sec. doodslag gooien.

[ Bericht 1% gewijzigd door Mutant01 op 24-04-2007 10:39:24 ]
GewoneMandinsdag 24 april 2007 @ 10:27
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:06 schreef cappp het volgende:

[..]

Hij ziet er ook gewoon uit als een pauper
Mijn god, hij mag vast een dagje een tuintje schoffelen en dan is hij weer vrij.
je vergeet de strenge woorden niet meer doen hé
Biggs.dinsdag 24 april 2007 @ 10:28
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:24 schreef GSMboy het volgende:
Iemand zijn Peppies Hyves al gezien?

http://pepinoss.hyves.nl/

"Deze Hyver is niet OK" ...
http://pepinoss.hyves.nl/fotos/55198816/0/na4N#
Doet het wel gewoon.
Piovandinsdag 24 april 2007 @ 10:29
Is die pepijn de dader?

Ik had gehoopt dat hij 18 zou zijn, nu komt ie er misschien wel met een taakstrafje af.
paddydinsdag 24 april 2007 @ 10:29
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:27 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

je vergeet de strenge woorden niet meer doen hé
"Foei!!!"

Ik vraag mij alleen wel af of hij vaker iets bij de hakken heeft gehad.
Dus überhaupt een zielig agressief jochie was in zijn tijd voor deze laffe daad.
Biggs.dinsdag 24 april 2007 @ 10:30
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:27 schreef Mutant01 het volgende:
Uhm dat ie een boksbeugel bij zich had hoeft helemaal niet te duiden op moord. Moord heeft twee elementen nodig, namelijk opzet en voorbedachte rade (een mate van bewustzijn). Het bij je hebben van een boksbeugel zegt daar helemaal niets over. Een slimme advocaat kan het natuurlijk altijd op prim. moord en sec. doodslag gooien.
Misschien had die goede Pepijn wel thuis op een kladblaadje gezet dat hij dit van plan was.
milagrodinsdag 24 april 2007 @ 10:31
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:27 schreef Mutant01 het volgende:
Uhm dat ie een boksbeugel bij zich had hoeft helemaal niet te duiden op moord. Moord heeft twee elementen nodig, namelijk opzet en voorbedachte rade (een mate van bewustzijn). Het bij je hebben van een boksbeugel zegt daar helemaal niets over. Een slimme advocaat kan het natuurlijk altijd op prim. moord en sec. doodslag gooien.
mwoah een 'slimme' ovj kijkt wanneer die beugel is aangeschaft, en is dat kort voor deze dodelijke actie, gok ik dat meneertje Pepijn toch een probleem heeft.
paddydinsdag 24 april 2007 @ 10:32
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:30 schreef Biggs. het volgende:

[..]

Misschien had die goede Pepijn wel thuis op een kladblaadje gezet dat hij dit van plan was.
Mwa...een jongen met een dagboek..Ben bang van niet. Misschien op internet wel tegen vrienden. Is dat na te gaan, trouwens?
Piovandinsdag 24 april 2007 @ 10:32
Was het maar irak. Dan had ie twintig boksbeugels in zijn hol zitten.
ikhebeenvraagjedinsdag 24 april 2007 @ 10:32
Wow, hij is nog echt doodgegaan ook.
Piovandinsdag 24 april 2007 @ 10:33
Hier in Limburg heb je stichting Pepijn.

Een resort voor verstandelijk en lichamelijk gehandicapten.
Jodocus1dinsdag 24 april 2007 @ 10:33
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 00:37 schreef M42 het volgende:
Het is jammer dat Nederland de doodstraf niet kent, want dat zou voor deze dader gerechtigheid zijn.
Persoonlijk vind ik ook dat de dader zeer zwaar gestraft moet worden maar hoe kun je nu praten over gerechtigheid als je hetzelfde doet of wilt doen als de dader?
Mutant01dinsdag 24 april 2007 @ 10:35
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:31 schreef milagro het volgende:

[..]

mwoah een 'slimme' ovj kijkt wanneer die beugel is aangeschaft, en is dat kort voor deze dodelijke actie, gok ik dat meneertje Pepijn toch een probleem heeft.
Jah, ik versprak me en zei advocaat ipv ovj Maar daar doelde ik dus ook op. Dat ie een boksbeugel bij zich had zorgt er in iedergeval voor dat hij de schijn tegen zich heeft natuurlijk.
damian5700dinsdag 24 april 2007 @ 10:38
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:27 schreef Mutant01 het volgende:
Uhm dat ie een boksbeugel bij zich had hoeft helemaal niet te duiden op moord. Moord heeft twee elementen nodig, namelijk opzet en voorbedachte rade (een mate van bewustzijn). Het bij je hebben van een boksbeugel zegt daar helemaal niets over. Een slimme advocaat kan het natuurlijk altijd op prim. moord en sec. doodslag gooien.
Een advocaat zal altijd de belangen van zijn cliënt behartigen en in deze hoogstens primair op doodslag gooien.
Mutant01dinsdag 24 april 2007 @ 10:38
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:38 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Een advocaat zal altijd de belangen van zijn cliënt behartigen en in deze hoogstens primair op doodslag gooien.
Te laat. Zie de post boven je.
milagrodinsdag 24 april 2007 @ 10:39
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jah, ik versprak me en zei advocaat ipv ovj Maar daar doelde ik dus ook op. Dat ie een boksbeugel bij zich had zorgt er in iedergeval voor dat hij de schijn tegen zich heeft natuurlijk.
en ik denk dat iemand die met boksbeugels in de weer is, ook verdomd goed weet wat een paar flinke tikken op de slaap kan veroorzaken, met die boksbeugel helemaal.

plus het feit dat meneertje Pepijn bijna 18 is, en de kans dus daar is dat hij als volwassene berecht gaat worden, denk ik dat het wel wat meer wordt dan een paar weken schoffelen... en dat is zelfs ook te hopen voor hemzelf, ik denk dat hij achter slot en grendel veiliger zit, iig rustiger
damian5700dinsdag 24 april 2007 @ 10:39
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Te laat.
FJDdinsdag 24 april 2007 @ 10:39
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:31 schreef milagro het volgende:
mwoah een 'slimme' ovj kijkt wanneer die beugel is aangeschaft, en is dat kort voor deze dodelijke actie, gok ik dat meneertje Pepijn toch een probleem heeft.
Dan heeft ie wel een probleem ja maar dan nog moet je weten te 'bewijzen' dat eenieder geacht wordt te weten dat drie klappen met een boksbeugel op het hoofd de dood ten gevolg kan hebben. Moet wel te doen zijn maar z'n advocaat zal het dan waarschijnlijk op zware mishandeling gooien en dat maakt de afweging alweer lastiger.

Ik heb me overigens nog niet erg verdiept in de berichtgeving maar ik heb nog nergens iets over een boksbeugel gelezen? Zonder die boksbeugel zal zelfs doodslag een lastige zaak worden en zal er eerder ingezet gaan worden op iets als zware mishandeling met de dood ten gevolg.
#ANONIEMdinsdag 24 april 2007 @ 10:41
Ziek, die gozer is echt een idioot met zo`n boksbeugel
Saekerhettdinsdag 24 april 2007 @ 10:41
Wat ik wel een mooie straf zou vinden: die laffe hond samen met die pa van Gerd in een boksring zetten, en dan iedereen effe 'de andere kant uitkijken'.
Mathijzdinsdag 24 april 2007 @ 10:41
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:31 schreef milagro het volgende:

[..]

mwoah een 'slimme' ovj kijkt wanneer die beugel is aangeschaft, en is dat kort voor deze dodelijke actie, gok ik dat meneertje Pepijn toch een probleem heeft.
Ik denk niet dat hij het bonnetje bewaard heeft
milagrodinsdag 24 april 2007 @ 10:42
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:39 schreef FJD het volgende:

[..]

Dan heeft ie wel een probleem ja maar dan nog moet je weten te 'bewijzen' dat eenieder geacht wordt te weten dat drie klappen met een boksbeugel op het hoofd de dood ten gevolg kan hebben. Moet wel te doen zijn maar z'n advocaat zal het dan waarschijnlijk op zware mishandeling gooien en dat maakt de afweging alweer lastiger.

Ik heb me overigens nog niet erg verdiept in de berichtgeving maar ik heb nog nergens iets over een boksbeugel gelezen?
het moet aannemelijk genoeg zijn, en ik heb zo een conclusie/uitspraak wel vaker gelezen "verdachte had kunnen weten dat etc"

laten we het hopen.
Saekerhettdinsdag 24 april 2007 @ 10:43
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:41 schreef Mathijz het volgende:

[..]

Ik denk niet dat hij het bonnetje bewaard heeft
Als ie heel erg dom is, heeft ie met PIN betaald.
Mathijzdinsdag 24 april 2007 @ 10:43
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:41 schreef Saekerhett het volgende:
Wat ik wel een mooie straf zou vinden: die laffe hond samen met die pa van Gerd in een boksring zetten, en dan iedereen effe 'de andere kant uitkijken'.
Mwah, zijn vader is in de 50, of me dat zo'n goed plan lijkt... ik ga dan liever voor steniging...
Pizzakoppodinsdag 24 april 2007 @ 10:43
Dat pepijn een zware straf boven het hoofd hangt! Hopelijk komen matrozen er in de gevangenis niet makkelijk vanaf!
Mutant01dinsdag 24 april 2007 @ 10:43
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:39 schreef FJD het volgende:

[..]

Dan heeft ie wel een probleem ja maar dan nog moet je weten te 'bewijzen' dat eenieder geacht wordt te weten dat drie klappen met een boksbeugel op het hoofd de dood ten gevolg kan hebben. Moet wel te doen zijn maar z'n advocaat zal het dan waarschijnlijk op zware mishandeling gooien en dat maakt de afweging alweer lastiger.

Ik heb me overigens nog niet erg verdiept in de berichtgeving maar ik heb nog nergens iets over een boksbeugel gelezen? Zonder die boksbeugel zal zelfs doodslag een lastige zaak worden en zal er eerder ingezet gaan worden op iets als zware mishandeling met de dood ten gevolg.
Bij doodslag moet er dan nog bewezen worden dat hij wist of had kunnen weten dat door zijn handelen de persoon dood zou kunnen gaan. Het is dus inderdaad erg pittig allemaal.
Saekerhettdinsdag 24 april 2007 @ 10:43
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:43 schreef Mathijz het volgende:

[..]

Mwah, zijn vader is in de 50, of me dat zo'n goed plan lijkt... ik ga dan liever voor steniging...
We geven die pa dan effe wat voordelen.
milagrodinsdag 24 april 2007 @ 10:45
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:41 schreef Mathijz het volgende:

[..]

Ik denk niet dat hij het bonnetje bewaard heeft
nee, maar "vrienden" zouden het kunnen weten, omdat meneer van te voren een en ander heeft aangekondigd... ik denk dat als het pas kort ervoor aangeschaft is, dat wel boven water komt, ook zonder bonnetje, dankzij verklaringen van derden en ws eerder door meneer zelf.
Saekerhettdinsdag 24 april 2007 @ 10:46
Bovendien moet hij die boksbeugel ergens vandaan hebben, en dat betekent dat er een tweede persoon bij betrokken is.
Hathordinsdag 24 april 2007 @ 10:47
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Bij doodslag moet er dan nog bewezen worden dat hij wist of had kunnen weten dat door zijn handelen de persoon dood zou kunnen gaan. Het is dus inderdaad erg pittig allemaal.
Zo pittig nou ook weer niet. Hij kwam met een boksbeugel om naar een school waar ie zelf niet op zit, hij was dus primair op zoek naar het slachtoffer. Als het al geen moord met voorbedachte rade kan worden, dan toch op zijn minst dood door schuld, en dat moet ook genoeg zijn voor een jaartje of 5 lijkt me in dit geval.
Piovandinsdag 24 april 2007 @ 10:47
Vorig jaar ben ik op schoolreis naar Tsjechie geweest

boksbeugels voor het leven daar te koop, ongeveer voor 4 euro had je al eentje
FJDdinsdag 24 april 2007 @ 10:50
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:45 schreef milagro het volgende:
nee, maar "vrienden" zouden het kunnen weten, omdat meneer van te voren een en ander heeft aangekondigd...
Stoerdoenerij. Dat is niet ongewoon op die leeftijd en zeker niet tegenover vrienden. Of dat dan ook als sluitend bewijs wordt gezien is de vraag. Naja goed, ik heb het boksbeugel verhaal nog niet eens bevestigd gezien dus laten we daar eerst eens op wachten.
Hathordinsdag 24 april 2007 @ 10:51
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:46 schreef Saekerhett het volgende:
Bovendien moet hij die boksbeugel ergens vandaan hebben, en dat betekent dat er een tweede persoon bij betrokken is.
Joh, denk eens wat verder dan je neus lang is. Op sommige scholen werken leerlingen met draaibanken waar je zo'n ding vrij simpel zelf kan maken. Waarom moet er in hemelsnaam een tweede persoon bij betrokken zijn om zo'n ding in je bezit te hebben? Het is maar gewoon een stuk metaal wat je om je knokkels heen schuift zodat je klap harder aankomt, geen hoogtechnisch stuk oorlogstuig.
milagrodinsdag 24 april 2007 @ 10:55
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:50 schreef FJD het volgende:

[..]

Stoerdoenerij. Dat is niet ongewoon op die leeftijd en zeker niet tegenover vrienden. Of dat dan ook als sluitend bewijs wordt gezien is de vraag. Naja goed, ik heb het boksbeugel verhaal nog niet eens bevestigd gezien dus laten we daar eerst eens op wachten.
het is in dit geval wel verzilverde stoerdoenerij, hè, voorbedachte rade zat, lijkt me dan.

als je , aannemende dat , kort te voren een boksbeugel aangeschaft hebt, na gehoord te hebben dat die knul met jouw (?) meisje gezoend heeft, en dan verhaal gaat halen, dan ben je volgens mij redelijk zuur.

het enige wat je dan nog redt is de onwetendheid wat drie snoeiharde tikken (met boksbeugel of niet) op een slaap kunnen doen.
en ik zou redeneren dat iemand die de tegenwoordigheid van geest heeft ( ) om een boksbeugel te gebruiken ook weet wat een boksbeugel kan doen, en ook weet dat de slaap een dodelijke plek kan zijn, mits 'niet met beleid benaderd'


daar hoef je volgens mij geen 21 voor te zijn om dat te beseffen.
Saekerhettdinsdag 24 april 2007 @ 10:56
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:51 schreef Hathor het volgende:

[..]

Joh, denk eens wat verder dan je neus lang is. Op sommige scholen werken leerlingen met draaibanken waar je zo'n ding vrij simpel zelf kan maken. Waarom moet er in hemelsnaam een tweede persoon bij betrokken zijn om zo'n ding in je bezit te hebben? Het is maar gewoon een stuk metaal wat je om je knokkels heen schuift zodat je klap harder aankomt, geen hoogtechnisch stuk oorlogstuig.
Je kunt toch wel het verschil zien tussen een boksbeugel die zo'n stomme mongool van 17 maakt en eentje die je in de winkel kan kopen?
Mirjamdinsdag 24 april 2007 @ 10:57
waarom kunnen mensen tegenwoordig niet meer normaal met elkaar praten?

ik vind dit te belachelijk voor woorden, degene die dit gedaan heeft mag zich voor de rest van z'n leven gaan doodschamen in een hoekje.
Hathordinsdag 24 april 2007 @ 10:58
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:56 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Je kunt toch wel het verschil zien tussen een boksbeugel die zo'n stomme mongool van 17 maakt en eentje die je in de winkel kan kopen?
Ongetwijfeld, maar heb jij al gezien hoe die eruit ziet dan? Het enige dat we weten is dat ie een boksbeugel had, niet hoe dat ding eruit zag.
Blaxjedinsdag 24 april 2007 @ 10:59
Het is ook zó slim om iemand dood te slaan om je meisje te behouden. Want die vindt dat helemaal niet erg natuurlijk.

Wat bestaat onze samenleving toch weer uit mongolen.
Pizzakoppodinsdag 24 april 2007 @ 11:01
Volgens de directeur is Gerdnan opgewacht aangezien Gernan een "grote knaap" was...
M42dinsdag 24 april 2007 @ 11:01
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 09:11 schreef D.Rose het volgende:

[..]

Dan ben je net zo fout bezig als de dader
Waarom? omdat ik denk aan de veiligheid en een goed leefklimaat van meerdere mensen en dit zwaarder vind wegen dan 1 mensenleven?
Saekerhettdinsdag 24 april 2007 @ 11:01
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:58 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, maar heb jij al gezien hoe die eruit ziet dan? Het enige dat we weten is dat ie een boksbeugel had, niet hoe dat ding eruit zag.
Nee is ook zo, maar er zijn vast wel vrienden van hem die het fijne er van weten...
M42dinsdag 24 april 2007 @ 11:04
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:33 schreef Jodocus1 het volgende:

Persoonlijk vind ik ook dat de dader zeer zwaar gestraft moet worden maar hoe kun je nu praten over gerechtigheid als je hetzelfde doet of wilt doen als de dader?
Omdat ik het zelf een te groot risico vind om dit soort mensen ooit weer op straat rond te laten lopen.
Mensen die op een jonge leeftijd al sicko zijn (bv eenden in de fik steken met kikkers gooien etc) die ontsporen later meestal nog veel erger! laat staan zo een klein moordenaartje.

Veel mensen vallen na hun straf weer in herhaling en je wou toch niet zeggen dat je het de ouders van de slachtoffers of andere ouders wou aandoen dat dit weer kan gebeuren? die fout maakt men nu ook keer op keer met die TBS'ers.

Daarnaast is er nog het financiele aspect. Een crimineel kost 60.000 Euro per jaar (TBS niet meegerekend) wat weer door de belastingbetaler opgehoest kan worden. Met dit geld om 1 gevangene te onderhouden, kan je alweer een aantal gezinnen helpen om door moeilijke tijden heen te komen!
V.dinsdag 24 april 2007 @ 11:05
quote:
Op maandag 23 april 2007 22:32 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat hoor je mij ook niet zeggen, ik zeg alleen dat je in troebel water vist als je met andermans vriendin aan de rol gaat.
Troebel water, zeker. Iemand gericht op de slapen meppen met een boksbeugel is echter geen rood waas, dat is moord.

V.
Calyptusdinsdag 24 april 2007 @ 11:05
waw, ook nog een (onverwachte) klap gehad van een boksbeugel in mijn tijd, een snede over heel mn kaak.

Maar no id dat zoiets zou kunnen gebeuren.

Maar ja, als je messed met iemand zijn vriendin kun je weten dat er soms wacko's bij zitten die zoiets niet kunnen apprecieren.
Pizzakoppodinsdag 24 april 2007 @ 11:06
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:05 schreef Calyptus het volgende:
waw, ook nog een (onverwachte) klap gehad van een boksbeugel in mijn tijd, een snede over heel mn kaak.

Maar no id dat zoiets zou kunnen gebeuren.

Maar ja, als je messed met iemand zijn vriendin kun je weten dat er soms wacko's bij zitten die zoiets niet kunnen apprecieren.
Praat normaal, en nee dan houd je geen rekening met het feit dat je vermoord kunt worden.
milagrodinsdag 24 april 2007 @ 11:07
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:01 schreef Pizzakoppo het volgende:
Volgens de directeur is Gerdnan opgewacht aangezien Gernan een "grote knaap" was...
hoe bedoel je dat 'opgewacht aangezien?' ... opgewacht door een paar knullen (want Gerd Nan was te groot om alleen aan te pakken), en alleen die Pé haalde uit?

of opgewacht, opdat hij letterlijk overvallen zou worden, en de magere Pé in het voordeel was daardoor.
Lariekoekdinsdag 24 april 2007 @ 11:08
Te triest voor woorden dit!
milagrodinsdag 24 april 2007 @ 11:10
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:05 schreef Calyptus het volgende:
waw, ook nog een (onverwachte) klap gehad van een boksbeugel in mijn tijd, een snede over heel mn kaak.

Maar no id dat zoiets zou kunnen gebeuren.

Maar ja, als je messed met iemand zijn vriendin kun je weten dat er soms wacko's bij zitten die zoiets niet kunnen apprecieren.
wat ik begrepen heb, heeft Gerd Nan enkel verteld dat een vriend vreemdgegaan was, en daar ging die Pe als vriend van die vriend verhaal voor halen, matties, toch?
Calyptusdinsdag 24 april 2007 @ 11:10
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:06 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Praat normaal, en nee dan houd je geen rekening met het feit dat je vermoord kunt worden.
Too bad dat je dat niet denkt. Ik hoop dat jij toch eerst wat beter kijkt wie zijn vriendin je dan probeert te naaien. Er zijn er genoeg die je zonder nadenken in het ziekenhuis willen slaan of steken.
vosssdinsdag 24 april 2007 @ 11:10
quote:
pepijn heeft misschien geaardheidsproblemen maar dat maakt in de bak niet zoveel uit

flink uitscheuren jongens!
Ik gok zomaar dat dat best mee zal vallen. Ik denk dat de gemiddelde crimineel die in de bajes zit er ook niet van houdt dat anderen met hun vriendin rotzooien.

RIP aan de nabestaanden btw
Hathordinsdag 24 april 2007 @ 11:10
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:06 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Praat normaal, en nee dan houd je geen rekening met het feit dat je vermoord kunt worden.
Niet? Beetje naief dan, en dat blijkt maar weer eens.
M42dinsdag 24 april 2007 @ 11:10
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:05 schreef Calyptus het volgende:
waw, ook nog een (onverwachte) klap gehad van een boksbeugel in mijn tijd, een snede over heel mn kaak.

Maar no id dat zoiets zou kunnen gebeuren.

Maar ja, als je messed met iemand zijn vriendin kun je weten dat er soms wacko's bij zitten die zoiets niet kunnen apprecieren.
Blijkbaar heb je toch een hersenbeschadiging opgelopen door die klap
Lariekoekdinsdag 24 april 2007 @ 11:11
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:07 schreef milagro het volgende:


hoe bedoel je dat 'opgewacht aangezien?' ... opgewacht door een paar knullen (want Gerd Nan was te groot om alleen aan te pakken), en alleen die Pé haalde uit?

of opgewacht, opdat hij letterlijk overvallen zou worden, en de magere Pé in het voordeel was daardoor.
quote:
Het slachtoffer, een leerling uit havo 4 en afkomstig uit Heerhugowaard, kreeg het om kwart voor twee voor school aan de stok met een zeventienjarige jongen uit Alkmaar. Deze jongen, geen leerling op het Jan Arentsz, kwam zijn vriendin van school halen.

De jongens kregen woorden waarna er klappen vielen. Na drie stompen in zijn gezicht en een knietje ging het slachtoffer neer. ,,Het was binnen een paar seconden gebeurd'', zegt schooldirecteur Leen Spaans. Een docent zag de vechtpartij en rende even achter de dader aan. Hij besloot zich echter snel om het slachtoffer te bekommeren. De jongen lag bewusteloos op de stoep voor de school en bloedde uit zijn neus. De bedrijfshulpverleners van school probeerden de jongen te reanimeren. Dat werd overgenomen door ambulancepersoneel dat de jongen in kritieke toestand naar het MCA bracht. De dader - die geen leerling is van de school - is inmiddels aangehouden'', meldt een politiewoordvoerder.

Op de school aan de Mandenmakerstraat - heerste maandagavond verslagenheid. ,,Dit is niet te bevatten'', zegt een docent. Jongens die bij de school lopen, hebben de vechtpartij niet gezien, maar weten wel - van horen en zeggen - dat er afgelopen weekeinde iets is voorgevallen wat de aanleiding zou zijn. ,,Het gebeurt wel vaker dat iemand wordt opgewacht door jongens die niet van onze school zijn.'' Volgens andere leerlingen 'draait het om een meisje en om vreemd gaan'.
Bron: Noord Hollands Dagblad.
Mutant01dinsdag 24 april 2007 @ 11:11
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:10 schreef Calyptus het volgende:

[..]

Too bad dat je dat niet denkt. Ik hoop dat jij toch eerst wat beter kijkt wie zijn vriendin je dan probeert te naaien.
Uhm sorry hoor, maar die vriendin is dan zelf nog smeriger bezig.
Pizzakoppodinsdag 24 april 2007 @ 11:12
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:10 schreef Calyptus het volgende:

[..]

Too bad dat je dat niet denkt. Ik hoop dat jij toch eerst wat beter kijkt wie zijn vriendin je dan probeert te naaien. Er zijn er genoeg die je zonder nadenken in het ziekenhuis willen slaan of steken.
Of het lukt is een 2e, maar wellicht ben ik te naief...
FJDdinsdag 24 april 2007 @ 11:12
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:58 schreef Hathor het volgende:
Het enige dat we weten is dat ie een boksbeugel had, niet hoe dat ding eruit zag.
Het FP bericht heeft enkele FOK!kers als bron en op Elsevier wordt er niet over gesproken. Ik zeg niet dat het niet waar is maar ik heb het nog nergens als vast staand feit naar buiten zien komen.
Hathordinsdag 24 april 2007 @ 11:12
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uhm sorry hoor, maar die vriendin is dan zelf nog smeriger bezig.
Das ook weer zo.
milagrodinsdag 24 april 2007 @ 11:13
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:10 schreef Calyptus het volgende:

[..]

Too bad dat je dat niet denkt. Ik hoop dat jij toch eerst wat beter kijkt wie zijn vriendin je dan probeert te naaien.
volgens mij moet je bij overspel toch vooral bij je overspelige partner zijn, hoor en niet met degene met wie ze het deed, want was hij het niet, dan wel een ander.

en in dit geval was er niet eens sprake van 'aan andermans meisje zitten' , zo heb ik begrepen, maar het uitspreken van een vermoeden.
Calyptusdinsdag 24 april 2007 @ 11:14
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uhm sorry hoor, maar die vriendin is dan zelf nog smeriger bezig.
En?
Je zit niet achter iemand andermans vriendin. Punt uit.
Pizzakoppodinsdag 24 april 2007 @ 11:14
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:14 schreef Calyptus het volgende:

[..]

En?
Je zit niet achter iemand andermans vriendin. Punt uit.
Wel als die bezem zegt geen vriend te hebben!
Umm-Qasrdinsdag 24 april 2007 @ 11:15
Wats is de culturele/religieuze achtergrond van deze verdachte??
milagrodinsdag 24 april 2007 @ 11:15
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:14 schreef Calyptus het volgende:

[..]

En?
Je zit niet achter iemand andermans vriendin. Punt uit.
en dus moet je dan niet zeuren als je dodelijke klappen krijgt of zo?

oh wacht, dat kan je dan ook niet meer
Calyptusdinsdag 24 april 2007 @ 11:15
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:14 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Wel als die bezem zegt geen vriend te hebben!
tjah, dan heb je gewoon pech
Pizzakoppodinsdag 24 april 2007 @ 11:15
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:15 schreef Umm-Qasr het volgende:
Wats is de culturele/religieuze achtergrond van deze verdachte??
Gewoon een alledaagse kaaskop, nederlander!
Lariekoekdinsdag 24 april 2007 @ 11:16
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:15 schreef Umm-Qasr het volgende:
Wats is de culturele/religieuze achtergrond van deze verdachte??
Gewoon Nederlands trailer-trash.
vosssdinsdag 24 april 2007 @ 11:16
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:14 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Wel als die bezem zegt geen vriend te hebben!
Ik bedoel maar.

Dat meiske zal zich hoe dan ook iig flink schuldig voelen. Als zij niet was vreemdgegaan, dan was dit waarschijnlijk niet gebeurd
vosssdinsdag 24 april 2007 @ 11:16
ps: Hans Teeuwen had gelijk
Lariekoekdinsdag 24 april 2007 @ 11:16
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:15 schreef Calyptus het volgende:

[..]

tjah, dan heb je gewoon pech
Soul79dinsdag 24 april 2007 @ 11:17
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:14 schreef Calyptus het volgende:

[..]

En?
Je zit niet achter iemand andermans vriendin. Punt uit.
Toen Theo van Gogh werd vermoord was jij zeker ook zo'n figuur die zei dat hij het er 'eigenlijk' wel naar gemaakt had
Calyptusdinsdag 24 april 2007 @ 11:17
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:15 schreef milagro het volgende:

[..]

en dus moet je dan niet zeuren als je dodelijke klappen krijgt of zo?

oh wacht, dat kan je dan ook niet meer
Klappen allesinds niet, dodelijk vind ik er persoonlijk overgaan. Het eerste gebeurt alle dagen, het 2de is een pijnlijk toeval.
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:17 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Toen Theo van Gogh werd vermoord was jij zeker ook zo'n figuur die zei dat hij het er 'eigenlijk' wel naar gemaakt had
Buiten het feit dat hij een Nederlander was zou ik totaal niet weten wie hij is.
M42dinsdag 24 april 2007 @ 11:17
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:15 schreef Umm-Qasr het volgende:
Wats is de culturele/religieuze achtergrond van deze verdachte??
2 blanken waarvan de dader een matroos is. Lees eens eerst alle achtergrondinformatie alvorens je dit soort uitspraken doet.
Lariekoekdinsdag 24 april 2007 @ 11:17
Van RTVH: Schooldirecteur Leen Spaans over wat er gebeurde
Pizzakoppodinsdag 24 april 2007 @ 11:18
Wel kut dat het een nederlandse jongen was, nederlanders doen dit toch heulemaal niet? Alleen mocro´s toch?
M42dinsdag 24 april 2007 @ 11:18
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:15 schreef milagro het volgende:

[..]

en dus moet je dan niet zeuren als je dodelijke klappen krijgt of zo?

oh wacht, dat kan je dan ook niet meer
Hey jij was toch dat persoon wat zo graag met gasten gaat die al een relatie hebben
M42dinsdag 24 april 2007 @ 11:19
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
Wel kut dat het een nederlandse jongen was, nederlanders doen dit toch heulemaal niet? Alleen mocro´s toch?
Houd eens op met dat flamen
emmydinsdag 24 april 2007 @ 11:19
Ook zonder boksbeugel kun je iemand doodslaan: en het hoeft niet eens hard te gaan:
Een arts heeft mij wel eens uitgelegd dat zij precies wist op welke plaats op iemands slaap je maar met één vinger een tikje zou hoeven geven om de dood te veroorzaken. Kwestie van de juiste ader raken geloof ik......
Maar met een boksbeugel op iemands hoofd inhakken is misdadig!
FJDdinsdag 24 april 2007 @ 11:20
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:15 schreef Umm-Qasr het volgende:
Wats is de culturele/religieuze achtergrond van deze verdachte??
Mutant01dinsdag 24 april 2007 @ 11:21
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:19 schreef M42 het volgende:

[..]

Houd eens op met dat flamen
Tja, je hebt je FP history nou niet echt mee. Maar goed, das compleet offtopic/
milagrodinsdag 24 april 2007 @ 11:21
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:18 schreef M42 het volgende:

[..]

Hey jij was toch dat persoon wat zo graag met gasten gaat die al een relatie hebben
Hey, jij bent toch die user, die niet begrijpt wat ONZ is en wat ernst
M42dinsdag 24 april 2007 @ 11:21
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:19 schreef emmy het volgende:
Ook zonder boksbeugel kun je iemand doodslaan: en het hoeft niet eens hard te gaan:
Een arts heeft mij wel eens uitgelegd dat zij precies wist op welke plaats op iemands slaap je maar met één vinger een tikje zou hoeven geven om de dood te veroorzaken. Kwestie van de juiste ader raken geloof ik......
Maar met een boksbeugel op iemands hoofd inhakken is misdadig!
Er zijn zat manieren om met 1 goede slag iemand dood te krijgen en dit zonder boksbeugel. Alleen helpt de boksbeugel wel om de dader zijn hand te beschermen (het breekt namelijk erg snel).
M42dinsdag 24 april 2007 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:21 schreef milagro het volgende:

[..]

Hey, jij bent toch die user, die niet begrijpt wat ONZ is en wat ernst

Ik dacht dat het serieus was

Nouja, dan weet men gelijk ook hoe monogaam ik ben
M42dinsdag 24 april 2007 @ 11:23
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Tja, je hebt je FP history nou niet echt mee. Maar goed, das compleet offtopic/
en jij wel dan en pizzakoppe?
Ik bash alleen criminelen, jullie verheerlijken ze... groot verschil tussen jullie en mij.
lurf_doctordinsdag 24 april 2007 @ 11:24
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:17 schreef M42 het volgende:

[..]

2 blanken waarvan de dader een matroos is. Lees eens eerst alle achtergrondinformatie alvorens je dit soort uitspraken doet.
Dat geldt ook voor jouw, die matroos is verdachte (of was je d'r bij?).
Calyptusdinsdag 24 april 2007 @ 11:25
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:21 schreef M42 het volgende:

[..]

Er zijn zat manieren om met 1 goede slag iemand dood te krijgen en dit zonder boksbeugel. Alleen helpt de boksbeugel wel om de dader zijn hand te beschermen (het breekt namelijk erg snel).
als dat zo "makkelijk" ging hadden full-contact vechtsporten nooit legaal geweest. Naar wat ik weet is het zelfs vooraf te bepalen via een medische controle of je "makkelijk" dood geslagen kan worden.
Pizzakoppodinsdag 24 april 2007 @ 11:25
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:23 schreef M42 het volgende:

[..]

en jij wel dan en pizzakoppe?
Ik bash alleen criminelen, jullie verheerlijken ze... groot verschil tussen jullie en mij.
Ja, want elke moslim is per defenitie een crimineel... Jij bent gewoon net als al die andere rechtsextremistische kneuzen bang voor andere culturen en dus bang voor de islam. En nu weer ontopic.
Pizzakoppodinsdag 24 april 2007 @ 11:26
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:25 schreef Calyptus het volgende:

[..]

als dat zo "makkelijk" ging hadden full-contact vechtsporten nooit legaal geweest. Naar wat ik weet is het zelfs vooraf te bepalen via een medische controle of je "makkelijk" dood geslagen kan worden.
Euhm, bij full contact sporten wordt er goed in de gaten gehouden hoe de tegenstander eraan toe gaat, na 1 klap op de slaap waar hij neervalt wordt je direct weggetrokken bij de persoon.
King_of_Kooldinsdag 24 april 2007 @ 11:26
Fuck!
yvonnedinsdag 24 april 2007 @ 11:27
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uhm sorry hoor, maar die vriendin is dan zelf nog smeriger bezig.
Genoeg om een ander dood te (laten) slaan?
yvonnedinsdag 24 april 2007 @ 11:28
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:22 schreef M42 het volgende:

[..]


Ik dacht dat het serieus was

Nouja, dan weet men gelijk ook hoe monogaam ik ben
En eng
Mutant01dinsdag 24 april 2007 @ 11:28
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:27 schreef yvonne het volgende:

[..]

Genoeg om een ander dood te (laten) slaan?
Nee, ik bedoel juist dat hij eerder zijn vriendin mocht aanspreken op haar gedrag, dan die jongen zelf. Over doodslaan heb ik helemaal niets gezegd.
Flawless2006dinsdag 24 april 2007 @ 11:28
quote:
Ik vind dit niet kunnen. Hoe debiel en achterlijk ie ook geweest is, je kan niet een ventje van 17 zo met foto op het internet zetten. Als je de reacties er al onder leest.. er is ook nog een familie. Hoe veel van die ventjes tegenwoordig lopen er niet met een boksbeugel rond of hebben iemand klappen verkocht. Dit was zo'n geval dat het helemaal verkeerd afliep en die jongen zal bestraft worden zoals ie bestraft moet worden.
Pizzakoppodinsdag 24 april 2007 @ 11:28
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:27 schreef yvonne het volgende:

[..]

Genoeg om een ander dood te (laten) slaan?
Genoeg om de woede te krijgen om iemand dood te willen slaan wellicht, maar het doen is iets heel anders...
Principessadinsdag 24 april 2007 @ 11:28
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 08:55 schreef Flawless2006 het volgende:
Word heel treurig van zo'n bericht. Vooral als je de foto's er bij ziet. Die jongen hoe achterlijk ook had dit ook nooit gewenst, die heeft zn eigen leven ook verknald en die van vele anderen.
Ja die foto's maken mij helemaal misselijk...
Calyptusdinsdag 24 april 2007 @ 11:29
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:26 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Euhm, bij full contact sporten wordt er goed in de gaten gehouden hoe de tegenstander eraan toe gaat, na 1 klap op de slaap waar hij neervalt wordt je direct weggetrokken bij de persoon.
waar, maar aan de informatie te zien was de persoon niet bewusteloos na de 3de slag.

De eerste seconden na zoiets blijven natuurlijk cruciaal...

Cro-cop kan dat ms beter beamen

Aanvoerderdinsdag 24 april 2007 @ 11:29
Nu is die gast met die boksbeugel gepwned for life. Sukkel.
yvonnedinsdag 24 april 2007 @ 11:30
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel juist dat hij eerder zijn vriendin mocht aanspreken op haar gedrag, dan die jongen zelf. Over doodslaan heb ik helemaal niets gezegd.
Dan heb ik je verkeerd begrepen
Mirjamdinsdag 24 april 2007 @ 11:30
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:28 schreef Flawless2006 het volgende:

[..]

Ik vind dit niet kunnen. Hoe debiel en achterlijk ie ook geweest is, je kan niet een ventje van 17 zo met foto op het internet zetten. Als je de reacties er al onder leest.. er is ook nog een familie. Hoe veel van die ventjes tegenwoordig lopen er niet met een boksbeugel rond of hebben iemand klappen verkocht. Dit was zo'n geval dat het helemaal verkeerd afliep en die jongen zal bestraft worden zoals ie bestraft moet worden.
je doet een beetje alsof het normaal is dat iemand een boksbeugel op zak heeft, en ermee uithaalt als hij boos is. en dat dit nou verkeerd afliep, ja, jammer, maarja.

ik weet niet hoor, maar het is niet normaal. nooit.
wat is er mis met praten?
welke ass gaat er nou slaan?
en dan ook nog laf met een boksbeugel?
ik kan die actie en reacties wel begrijpen hoor.
Pizzakoppodinsdag 24 april 2007 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:29 schreef Calyptus het volgende:

[..]

waar, maar aan de informatie te zien was de persoon niet bewusteloos na de 3de slag.

De eerste seconden na zoiets blijven natuurlijk cruciaal...

Cro-cop kan dat ms beter beamen

[afbeelding]
MDA!
Mutant01dinsdag 24 april 2007 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:30 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dan heb ik je verkeerd begrepen
Vrouwen begrijpen mij nooit