NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben vriendelijk, bloemetje.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:28 schreef CrazyTaxi het volgende:
[..]
Dit kan op ook op een meer vriendelijke wijze, proleet.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Het is anders wel duidelijk dat het de bedoeling was om zoveel mogelijk schade aan te richten, anders slaat ie A) wel met zijn blote handen en B) maar 1 keer.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:
[..]
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
eens, het is gewoon moord al dan niet bewust (daar kan je over discusieren) feit is dat hij ECHT schade wilde aanrichten, dat ontkennen wordt lastig daar hij een boksbeugel gebruikte. Het is IMO zelfs een reden om moord met voor bedachte rade te bekrachtigen, want wie loopt er nou zomaar met een boksbeugel op school rondquote:Op dinsdag 24 april 2007 01:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is anders wel duidelijk dat het de bedoeling was om zoveel mogelijk schade aan te richten, anders slaat ie A) wel met zijn blote handen en B) maar 1 keer.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ben jij weleens in een puberaal vechtpartijtje terechtgekomen? Vertel eens?quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is anders wel duidelijk dat het de bedoeling was om zoveel mogelijk schade aan te richten, anders slaat ie A) wel met zijn blote handen en B) maar 1 keer.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
daar gaat het niet om, hij had het puur om het feit dat hij veel schade wou toebrengen. dat is ook zo anders ga je niet met een boksbeugel iemand 3 keer op zijn bek rossen PUNTquote:Op dinsdag 24 april 2007 01:52 schreef static het volgende:
[..]
Ben jij weleens in een puberaal vechtpartijtje terechtgekomen? Vertel eens?
dat gevechten hard kunnen zijn is een feit ook op de middelbare school, maar het is ook daar niet de standaard om iemand 3 keer volop zijn bek te rossen met een boksbeugel, dat maak je mij niet wijs.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
eenschquote:Op dinsdag 24 april 2007 02:03 schreef vronie het volgende:
Het is gewoon in en in triest wat deze jongen is overkomen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
En hoe is de perceptie? Die vraag stelde ik al eerder.quote:Op dinsdag 24 april 2007 02:01 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
daar gaat het niet om, hij had het puur om het feit dat hij veel schade wou toebrengen. dat is ook zo anders ga je niet met een boksbeugel iemand 3 keer op zijn bek rossen PUNT
dat gevechten hard kunnen zijn is een feit ook op de middelbare school, maar het is ook daar niet de standaard om iemand 3 keer volop zijn bek te rossen met een boksbeugel, dat maak je mij niet wijs.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
alleen al het feit dat die pepijn in zn hyves profiel al zegt dat hij niemand tussen zijn relatie laat komen wil al zeggen dat hij heel erg jaloers rot ventje is... waarschijnlijk heel erg bezitterig en agressief, maar dat is puur suggestief...
ik vind het verschrikkelijk voor die jongen die overleden is...
pepijn heeft misschien geaardheidsproblemen maar dat maakt in de bak niet zoveel uit
flink uitscheuren jongens!
ik vind het verschrikkelijk voor die jongen die overleden is...
pepijn heeft misschien geaardheidsproblemen maar dat maakt in de bak niet zoveel uit
flink uitscheuren jongens!
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||| _{-.-}_ O Rly? _{-.-}_ ||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||| _{-.-}_ O Rly? _{-.-}_ ||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wil het bovenstaande bericht even lezen,discussie zijn naar mij inzien niet meer nodigquote:Op dinsdag 24 april 2007 02:11 schreef static het volgende:
[..]
En hoe is de perceptie? Die vraag stelde ik al eerder.
Pffft....heb je effe?quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:52 schreef static het volgende:
[..]
Ben jij weleens in een puberaal vechtpartijtje terechtgekomen? Vertel eens?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hij zal bij de rechter waarschijnlijk erg op zijn woorden moeten passen juist vanwege de intentie waarmee hij die jongen te grazen ging nemen. Het kan m.i. ofwel moord worden, of zware mishandeling met de dood tot gevolg.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
Zoals gezegd zal hij inderdaad niet uit zijn geweest op de dood van die andere gast. Echter uit het meebrengen van een boksbeugel blijkt wel degelijk dat hij het idee had om fysieke schade aan te richten - zoveel valt simpelweg niet te ontkennen. Er zou dan het argument gemaakt kunnen worden dat hij redelijkerwijs aan had kunnen nemen dat het op het hoofd slaan met een stalen voorwerp zeer ernstige gevolgen zou kunnen hebben.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
Gezien het feit dat hij specifiek een wapen heeft meegenomen naar de school van die andere gozer, lijkt het mij dat er wel degelijk een zaak valt te maken voor moord, aangezien er sprake zou moeten zijn van voorbedachte rade. Dit was geen vechtpartij waarbij in de hitte van het moment een onvoorziene gebeurtenis plaatsvond waarbij iemand om het leven kwam.
Edit: Maar goed, dat is allemaal koffiedik kijken, het is uiteindelijk aan de advocaten.
[ Bericht 4% gewijzigd door Leshy op 24-04-2007 02:59:26 ]
wtf is schabtentie nou weerquote:Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:34 schreef GewoneMan het volgende:
tering niet normaal zeg
quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:04 schreef Martijn_fijn het volgende:
....
Geen woorden voor. Waar gaat het heen in deze wereld.
Sterkte aan de nabestaanden.
Als je een boksbeugel bewust mee van huis neemt, wat btw verboden wapenbezit is, en daarmee klappen uitdeelt op de slaap van een mens zou ik als officier van justitie voor moord met voorbedachte rade gaan en niet minder.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:42 schreef matthijst het volgende:
Zal wel doodslag zijn neem ik aan en geen moord: kan me niet voorstellen dat dat andere 16 jarige ventje van plan was om 'm dood te slaan...
Dader-pp2g:
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$/comments/1.aspx
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$.aspx
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Moord is denk ik niet te bewijzen. Dan moet je namelijk aannemelijk kunnen maken dat de dader de boksbeugel van huis uit mee heeft genomen om deze persoon dood te slaan. Dus eerst dat hij de boksbeugel daadwerkelijk voor dit doel heeft meegenomen en niet uit stoerigheid of zelfverdediging in het algemeen en vervolgens nog dat hij het slachtoffer wilde doden.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:48 schreef M42 het volgende:
Grote kans dat hij voor doodslag veroordeeld wordt. Echter weet je van te voren wanneer je iemand wil slaan dat er een kans is op de dood. Wanneer jij dan ook nog een wapen gebruikt en meerdere mensen meeneemt dan lijkt mij opzet in het spel... 1 gerichte klap met een boksbeugel op de juiste plek tegen het hoofd waardoor het gelijk in 1 klap over was.
Doodslag lijkt me wat dat betreft een stuk makkelijker te bewijzen. De voorbedachte rade is niet aanwezig dus dat hoef je niet te bewijzen en verder kun je denk ik verder gaan op het pad van de stoeptegelgooiers; als je een stoeptegel van een brug op auto gooit dan wordt je geacht te weten dat dit het potentieel heeft om levens te kosten. In dit geval dus; als je met een boksbeugel iemand drie keer op z'n hoofd slaat dan wordt je geacht te weten dat dit iemands leven kan kosten.
De vraag is dan of je dat kan bewijzen, anders zak je al weer af naar misschien dood door schuld of zware mishandeling met de dood ten gevolg of weet ik wat.
en vervolgens mag je je vak nergens meer uitoefenen Ik begrijp de frustratie wel maar zolang niet aannemelijk gemaakt kan worden dat de dader de boksbeugel heeft meegenomen om het slachtoffer te doden, is er geen enkele reden om hem voor moord aan te klagen.quote:Ik zou het dus zelf als rechter met moord veroordelen
Ik begrijp de frustratie wel maar zolang niet aannemelijk gemaakt kan worden dat de dader de boksbeugel heeft meegenomen om het slachtoffer te doden, is er geen enkele reden om hem voor moord aan te klagen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Wat een gelul. Met een boksbeugel breng je veel meer schade toe dan met een gewone vuistslag, over het algemeen. Tuurlijk kun je sterven aan een 'gewone' vuistslag, maar met een boksbeugel erbij lijkt het me de bedoeling om nóg meer schade toe te brengen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:
[..]
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
Wikipediaquote:Een boksbeugel is een gevechtswapen bestaande uit een stuk ijzer dat men gebruikt om mee te slaan. Een boksbeugel is een plat stuk metaal met 4 grote cirkelvormige gaten waar men de vingers doorheen steekt en een vuist maakt. De beugel zit dan over de vinger heen en beschermt de vingers bij het slaan, ook is de impact van een slag veel groter door het harde metaal. Het slagwapen kan eventueel uitsteeksels bevatten waardoor ook de huid van de tegenstander opengehaald wordt. In een aantal Europese landen mag men een boksbeugel bij zich dragen maar in Nederland en België is het wapen verboden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Een "verdwaalde"vuistslag op hoofd/slaap kan idd net zo goed de dood veroorzaken,quote:Op dinsdag 24 april 2007 07:06 schreef Disorder het volgende:
[..]
Wat een gelul. Met een boksbeugel breng je veel meer schade toe dan met een gewone vuistslag, over het algemeen. Tuurlijk kun je sterven aan een 'gewone' vuistslag, maar met een boksbeugel erbij lijkt het me de bedoeling om nóg meer schade toe te brengen.
3 doelgerichte slagen met boksbeugel op de slaap is moord.
Hij heeft doelbewust gekozen zoveel mogelijk schade aan te richten en dat is hem gelukt.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Mijn god, in wat voor een wereld leven wij tegenwoordig?
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
In een waar geweld op scholen de normaalste zaak van de wereld is, en als je iets over zegt ben je een zeikerd, want het is "normaal"quote:Op dinsdag 24 april 2007 07:16 schreef RayMania het volgende:
Mijn god, in wat voor een wereld leven wij tegenwoordig?
Vét stoer man, het was flink knokken vanmiddag...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dezelfde als altijd.quote:Op dinsdag 24 april 2007 07:16 schreef RayMania het volgende:
Mijn god, in wat voor een wereld leven wij tegenwoordig?
