NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je naar de dader kijkt:
http://pepinoss.hyves.nl/photos/55198816/0/na4N/#
http://kimberliie.hyves.n(...)os/52004014/0/AO0C/#
Dan ziet hij er van voren er erg apart uit... zou hij misschien erg geworsteld hebben met zijn uiterlijk en eventueel zijn geaardheid en deze woede geuit hebben op het slachtoffer?
http://pepinoss.hyves.nl/photos/55198816/0/na4N/#
http://kimberliie.hyves.n(...)os/52004014/0/AO0C/#
Dan ziet hij er van voren er erg apart uit... zou hij misschien erg geworsteld hebben met zijn uiterlijk en eventueel zijn geaardheid en deze woede geuit hebben op het slachtoffer?
De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze
Ik verheug me nu al op de kamervragen van Wilders.
Wat veel mensen niet lijken te beseffen is dat 1 klap al genoeg kan zijn om iemand dood te slaan, met een boksbeugel of zonder. Denk dan ook niet dat de dader op moord uit was.
Wat veel mensen niet lijken te beseffen is dat 1 klap al genoeg kan zijn om iemand dood te slaan, met een boksbeugel of zonder. Denk dan ook niet dat de dader op moord uit was.
Omg, ik weet al precies wat voor figuur dat is door 1 keer naar zijn truitje te kijken. Echt zo'n gigantische nepgangster die denkt wat voor te stellen met zijn neppe truitjes. Van die jongens waarvan ze zelf denken dat iedereen bang voor hun is maar terwijl iedereen ze uitlacht en zelf bijna doodgaan van frustratie. Als ik zijn partypeeps bekijk heeft die ook niet echt veel in zijn leven te doen behalve zijn vriendin. Misselijk makend pubertje.
graag verwijderen
En vanmiddag had ie nog een heel lief slijm berichtje naar ze zusje gestuurd op hyves en dan ineens dit
1 teveel of 1 te weinig, dat is de vraag
Yep.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:55 schreef gelly het volgende:
Wat veel mensen niet lijken te beseffen is dat 1 klap al genoeg kan zijn om iemand dood te slaan, met een boksbeugel of zonder. Denk dan ook niet dat de dader op moord uit was.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Het hele gebeuren is te ziek voor woorden... Wat bezield zoiemand?
RIP Gerd Nan, we gaan je missen.......
RIP Gerd Nan, we gaan je missen.......
ik mag hopen dat foto 2 die kimberly is hoorquote:Op dinsdag 24 april 2007 00:53 schreef M42 het volgende:
Als je naar de dader kijkt:
http://pepinoss.hyves.nl/photos/55198816/0/na4N/#
http://kimberliie.hyves.n(...)os/52004014/0/AO0C/#
Dan ziet hij er van voren er erg apart uit... zou hij misschien erg geworsteld hebben met zijn uiterlijk en eventueel zijn geaardheid en deze woede geuit hebben op het slachtoffer?
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Gelly, dit is een reele veronderstelling. Derhalve is een klap doelbewust boven op het hoofd met een boksbeugel niet meer te vergelijken met een of meer snelle bewegingen raken van iemand.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:55 schreef gelly het volgende:
Ik verheug me nu al op de kamervragen van Wilders.
Wat veel mensen niet lijken te beseffen is dat 1 klap al genoeg kan zijn om iemand dood te slaan, met een boksbeugel of zonder. Denk dan ook niet dat de dader op moord uit was.
Waarschijnlijk zal de dader dus verminderd toerekeningsvatbaar zijn, omdat hij wellicht in een vestandsverbijstering zat. Maar bij mij heeft het enorme onderbuik gevoelens.
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
Die kimberly ziet er toch van voren totaal anders uit. let op de ogen, het haarquote:Op dinsdag 24 april 2007 01:08 schreef zomer86 het volgende:
[afbeelding]
Ik dacht dat die kimberly was.
Volgens mij is dat die gast maar dan op haar site... maar ik kan het mis hebben
Daarnaast heeft die Kimberly geen moedervlek op de linkerwang!!!
De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze
maar het is wel zo..quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:08 schreef Gios het volgende:
Het is nog nergens officieel bevestigd nee...
en die foto moet haast wel een vriendin zijn van kimberly ( er staat ook alleen maar iets als mijn schatje)
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Berechten volgens het volwassenenrecht heeft overigens ook nauwelijks zin. Zie Murat d. die heeft een leraar met een pistool door zn kop geschoten en moet dan 5 jaar de lik in. 5 jaar en dat durven ze volwassenenrecht te noemen
Ik walg van dit soort toestanden
Ik walg van dit soort toestanden
Lul niet, met één vuistslag kun je iemand om zeep helpen. Gewild of ongewild.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:07 schreef CrazyTaxi het volgende:
[..]
Gelly, dit is een reele veronderstelling. Derhalve is een klap doelbewust boven op het hoofd met een boksbeugel niet meer te vergelijken met een of meer snelle bewegingen raken van iemand.
Waarschijnlijk zal de dader dus verminderd toerekeningsvatbaar zijn, omdat hij wellicht in een vestandsverbijstering zat. Maar bij mij heeft het enorme onderbuik gevoelens.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
3 rossen met een boksbeugel op de zijkant van het gezicht waar zich zo'n beetje het zwakste plekje van het menselijk lichaam bevind? Ik denk van wel. Een beetje advocaat schuift hem probleemloos moord met voorbedachte rade in zijn schoenen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:55 schreef gelly het volgende:
Ik verheug me nu al op de kamervragen van Wilders.
Wat veel mensen niet lijken te beseffen is dat 1 klap al genoeg kan zijn om iemand dood te slaan, met een boksbeugel of zonder. Denk dan ook niet dat de dader op moord uit was.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ongeacht daarvan geldt wel degelijk dat hij doelbewust een wapen heeft gebruikt en daarmee bedoeld heeft (zwaar) letsel toe te brengen. Alhoewel de opzet ongetwijfeld geen moord is geweest, heeft hij duidelijk de intentie gehad om schade te veroorzaken, hetgeen vast wel als een verzwarende omstandigheid in aanmerking komt.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:17 schreef static het volgende:
Lul niet, met één vuistslag kun je iemand om zeep helpen. Gewild of ongewild.
De openbare aanklager; officier van justitie.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
3 rossen met een boksbeugel op de zijkant van het gezicht waar zich zo'n beetje het zwakste plekje van het menselijk lichaam bevind? Ik denk van wel. Een beetje advocaat schuift hem probleemloos moord met voorbedachte rade in zijn schoenen.
Ik denk dat moord met voorbedachte rade niet gemakkelijk bewezen kan worden en dat een veroordeling op basis van doodslag reëler is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dit kan op ook op een meer vriendelijke wijze, proleet.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:17 schreef static het volgende:
[..]
Lul niet, met één vuistslag kun je iemand om zeep helpen. Gewild of ongewild.
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
tering niet normaal zeg
[ Bericht 60% gewijzigd door GewoneMan op 24-04-2007 02:06:00 ]
[ Bericht 60% gewijzigd door GewoneMan op 24-04-2007 02:06:00 ]
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:25 schreef Leshy het volgende:
[..]
Ongeacht daarvan geldt wel degelijk dat hij doelbewust een wapen heeft gebruikt en daarmee bedoeld heeft (zwaar) letsel toe te brengen. Alhoewel de opzet ongetwijfeld geen moord is geweest, heeft hij duidelijk de intentie gehad om schade te veroorzaken, hetgeen vast wel als een verzwarende omstandigheid in aanmerking komt.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ik ben vriendelijk, bloemetje.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:28 schreef CrazyTaxi het volgende:
[..]
Dit kan op ook op een meer vriendelijke wijze, proleet.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Het is anders wel duidelijk dat het de bedoeling was om zoveel mogelijk schade aan te richten, anders slaat ie A) wel met zijn blote handen en B) maar 1 keer.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:
[..]
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
eens, het is gewoon moord al dan niet bewust (daar kan je over discusieren) feit is dat hij ECHT schade wilde aanrichten, dat ontkennen wordt lastig daar hij een boksbeugel gebruikte. Het is IMO zelfs een reden om moord met voor bedachte rade te bekrachtigen, want wie loopt er nou zomaar met een boksbeugel op school rondquote:Op dinsdag 24 april 2007 01:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is anders wel duidelijk dat het de bedoeling was om zoveel mogelijk schade aan te richten, anders slaat ie A) wel met zijn blote handen en B) maar 1 keer.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ben jij weleens in een puberaal vechtpartijtje terechtgekomen? Vertel eens?quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is anders wel duidelijk dat het de bedoeling was om zoveel mogelijk schade aan te richten, anders slaat ie A) wel met zijn blote handen en B) maar 1 keer.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
daar gaat het niet om, hij had het puur om het feit dat hij veel schade wou toebrengen. dat is ook zo anders ga je niet met een boksbeugel iemand 3 keer op zijn bek rossen PUNTquote:Op dinsdag 24 april 2007 01:52 schreef static het volgende:
[..]
Ben jij weleens in een puberaal vechtpartijtje terechtgekomen? Vertel eens?
dat gevechten hard kunnen zijn is een feit ook op de middelbare school, maar het is ook daar niet de standaard om iemand 3 keer volop zijn bek te rossen met een boksbeugel, dat maak je mij niet wijs.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
eenschquote:Op dinsdag 24 april 2007 02:03 schreef vronie het volgende:
Het is gewoon in en in triest wat deze jongen is overkomen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
En hoe is de perceptie? Die vraag stelde ik al eerder.quote:Op dinsdag 24 april 2007 02:01 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
daar gaat het niet om, hij had het puur om het feit dat hij veel schade wou toebrengen. dat is ook zo anders ga je niet met een boksbeugel iemand 3 keer op zijn bek rossen PUNT
dat gevechten hard kunnen zijn is een feit ook op de middelbare school, maar het is ook daar niet de standaard om iemand 3 keer volop zijn bek te rossen met een boksbeugel, dat maak je mij niet wijs.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
alleen al het feit dat die pepijn in zn hyves profiel al zegt dat hij niemand tussen zijn relatie laat komen wil al zeggen dat hij heel erg jaloers rot ventje is... waarschijnlijk heel erg bezitterig en agressief, maar dat is puur suggestief...
ik vind het verschrikkelijk voor die jongen die overleden is...
pepijn heeft misschien geaardheidsproblemen maar dat maakt in de bak niet zoveel uit
flink uitscheuren jongens!
ik vind het verschrikkelijk voor die jongen die overleden is...
pepijn heeft misschien geaardheidsproblemen maar dat maakt in de bak niet zoveel uit
flink uitscheuren jongens!
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||| _{-.-}_ O Rly? _{-.-}_ ||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||| _{-.-}_ O Rly? _{-.-}_ ||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wil het bovenstaande bericht even lezen,discussie zijn naar mij inzien niet meer nodigquote:Op dinsdag 24 april 2007 02:11 schreef static het volgende:
[..]
En hoe is de perceptie? Die vraag stelde ik al eerder.
Pffft....heb je effe?quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:52 schreef static het volgende:
[..]
Ben jij weleens in een puberaal vechtpartijtje terechtgekomen? Vertel eens?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hij zal bij de rechter waarschijnlijk erg op zijn woorden moeten passen juist vanwege de intentie waarmee hij die jongen te grazen ging nemen. Het kan m.i. ofwel moord worden, of zware mishandeling met de dood tot gevolg.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
Zoals gezegd zal hij inderdaad niet uit zijn geweest op de dood van die andere gast. Echter uit het meebrengen van een boksbeugel blijkt wel degelijk dat hij het idee had om fysieke schade aan te richten - zoveel valt simpelweg niet te ontkennen. Er zou dan het argument gemaakt kunnen worden dat hij redelijkerwijs aan had kunnen nemen dat het op het hoofd slaan met een stalen voorwerp zeer ernstige gevolgen zou kunnen hebben.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
Gezien het feit dat hij specifiek een wapen heeft meegenomen naar de school van die andere gozer, lijkt het mij dat er wel degelijk een zaak valt te maken voor moord, aangezien er sprake zou moeten zijn van voorbedachte rade. Dit was geen vechtpartij waarbij in de hitte van het moment een onvoorziene gebeurtenis plaatsvond waarbij iemand om het leven kwam.
Edit: Maar goed, dat is allemaal koffiedik kijken, het is uiteindelijk aan de advocaten.
[ Bericht 4% gewijzigd door Leshy op 24-04-2007 02:59:26 ]
wtf is schabtentie nou weerquote:Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:34 schreef GewoneMan het volgende:
tering niet normaal zeg
quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:04 schreef Martijn_fijn het volgende:
....
Geen woorden voor. Waar gaat het heen in deze wereld.
Sterkte aan de nabestaanden.
Als je een boksbeugel bewust mee van huis neemt, wat btw verboden wapenbezit is, en daarmee klappen uitdeelt op de slaap van een mens zou ik als officier van justitie voor moord met voorbedachte rade gaan en niet minder.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:42 schreef matthijst het volgende:
Zal wel doodslag zijn neem ik aan en geen moord: kan me niet voorstellen dat dat andere 16 jarige ventje van plan was om 'm dood te slaan...
Dader-pp2g:
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$/comments/1.aspx
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$.aspx
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Moord is denk ik niet te bewijzen. Dan moet je namelijk aannemelijk kunnen maken dat de dader de boksbeugel van huis uit mee heeft genomen om deze persoon dood te slaan. Dus eerst dat hij de boksbeugel daadwerkelijk voor dit doel heeft meegenomen en niet uit stoerigheid of zelfverdediging in het algemeen en vervolgens nog dat hij het slachtoffer wilde doden.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:48 schreef M42 het volgende:
Grote kans dat hij voor doodslag veroordeeld wordt. Echter weet je van te voren wanneer je iemand wil slaan dat er een kans is op de dood. Wanneer jij dan ook nog een wapen gebruikt en meerdere mensen meeneemt dan lijkt mij opzet in het spel... 1 gerichte klap met een boksbeugel op de juiste plek tegen het hoofd waardoor het gelijk in 1 klap over was.
Doodslag lijkt me wat dat betreft een stuk makkelijker te bewijzen. De voorbedachte rade is niet aanwezig dus dat hoef je niet te bewijzen en verder kun je denk ik verder gaan op het pad van de stoeptegelgooiers; als je een stoeptegel van een brug op auto gooit dan wordt je geacht te weten dat dit het potentieel heeft om levens te kosten. In dit geval dus; als je met een boksbeugel iemand drie keer op z'n hoofd slaat dan wordt je geacht te weten dat dit iemands leven kan kosten.
De vraag is dan of je dat kan bewijzen, anders zak je al weer af naar misschien dood door schuld of zware mishandeling met de dood ten gevolg of weet ik wat.
en vervolgens mag je je vak nergens meer uitoefenen Ik begrijp de frustratie wel maar zolang niet aannemelijk gemaakt kan worden dat de dader de boksbeugel heeft meegenomen om het slachtoffer te doden, is er geen enkele reden om hem voor moord aan te klagen.quote:Ik zou het dus zelf als rechter met moord veroordelen
Ik begrijp de frustratie wel maar zolang niet aannemelijk gemaakt kan worden dat de dader de boksbeugel heeft meegenomen om het slachtoffer te doden, is er geen enkele reden om hem voor moord aan te klagen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Wat een gelul. Met een boksbeugel breng je veel meer schade toe dan met een gewone vuistslag, over het algemeen. Tuurlijk kun je sterven aan een 'gewone' vuistslag, maar met een boksbeugel erbij lijkt het me de bedoeling om nóg meer schade toe te brengen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:
[..]
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
Wikipediaquote:Een boksbeugel is een gevechtswapen bestaande uit een stuk ijzer dat men gebruikt om mee te slaan. Een boksbeugel is een plat stuk metaal met 4 grote cirkelvormige gaten waar men de vingers doorheen steekt en een vuist maakt. De beugel zit dan over de vinger heen en beschermt de vingers bij het slaan, ook is de impact van een slag veel groter door het harde metaal. Het slagwapen kan eventueel uitsteeksels bevatten waardoor ook de huid van de tegenstander opengehaald wordt. In een aantal Europese landen mag men een boksbeugel bij zich dragen maar in Nederland en België is het wapen verboden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Een "verdwaalde"vuistslag op hoofd/slaap kan idd net zo goed de dood veroorzaken,quote:Op dinsdag 24 april 2007 07:06 schreef Disorder het volgende:
[..]
Wat een gelul. Met een boksbeugel breng je veel meer schade toe dan met een gewone vuistslag, over het algemeen. Tuurlijk kun je sterven aan een 'gewone' vuistslag, maar met een boksbeugel erbij lijkt het me de bedoeling om nóg meer schade toe te brengen.
3 doelgerichte slagen met boksbeugel op de slaap is moord.
Hij heeft doelbewust gekozen zoveel mogelijk schade aan te richten en dat is hem gelukt.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Mijn god, in wat voor een wereld leven wij tegenwoordig?
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
In een waar geweld op scholen de normaalste zaak van de wereld is, en als je iets over zegt ben je een zeikerd, want het is "normaal"quote:Op dinsdag 24 april 2007 07:16 schreef RayMania het volgende:
Mijn god, in wat voor een wereld leven wij tegenwoordig?
Vét stoer man, het was flink knokken vanmiddag...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dezelfde als altijd.quote:Op dinsdag 24 april 2007 07:16 schreef RayMania het volgende:
Mijn god, in wat voor een wereld leven wij tegenwoordig?
Tjah... ik zie dat het sukkeltje net iets teveel MTV gekeken heeft... wat dacht hij te bereiken met zun boksbeugeltje.... wat een slap mietje.... met blote handjes slaan kan tegenwoordig niet meer?
Hopelijk wordt zun anus in de bak eens goed opgerekt....
down for life weet je wel... fucking lowlife.
Hopelijk wordt zun anus in de bak eens goed opgerekt....
down for life weet je wel... fucking lowlife.
Free people own guns! Slaves do not!
Treurig, zulke dingen.
Maar goed 1/3 van alle moorden heeft te maken met problemen in de relationele sfeer. Alleen zijn in dit geval slachtoffer en dader ongebruikelijk jong.
Maar goed 1/3 van alle moorden heeft te maken met problemen in de relationele sfeer. Alleen zijn in dit geval slachtoffer en dader ongebruikelijk jong.
Dat is eens wat anders...
Jeej, omdat je vriendin liever iemand anders zoent, ga je die maar effe doodmeppen.
Wat moet dit erg zijn voor de ouders van deze jongen. Veel sterkte!
Hoop dat de dader lange tijd wordt opgesloten, en dat hij zelf maar veel klapjes mag krijgen in de gevangenis.
Wat moet dit erg zijn voor de ouders van deze jongen. Veel sterkte!
Hoop dat de dader lange tijd wordt opgesloten, en dat hij zelf maar veel klapjes mag krijgen in de gevangenis.
quote:Slachtoffer aan verwondingen overleden
Alkmaar - Op maandagavond 23 april 2007, kort voor middernacht, is het 16-jarige slachtoffer in het ziekenhuis aan zijn verwondingen overleden.
right, net zoals je met een honkbalknuppel ook geen idee hebt wat het effect kan zijn als je iemand er mee voor zijn kop slaatquote:Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:
[..]
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
en wat is schabtentie
blegh ik heb om half zeven vanmorgen mijn 17 jarige zoon op de schoolreisbus gezet richting London.... wat heeft dat met dit te maken, niets, maar vanochtend vroeg dacht ik aan deze knul.... 16 jaar..
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Herkenbaar...quote:Op dinsdag 24 april 2007 08:08 schreef milagro het volgende:
[..]
blegh ik heb om half zeven vanmorgen mijn 17 jarige zoon op de schoolreisbus gezet richting London.... wat heeft dat met dit te maken, niets, maar vanochtend vroeg dacht ik aan deze knul.... 16 jaar..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zijn broer speelt in Afblijven?quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:42 schreef matthijst het volgende:
Zal wel doodslag zijn neem ik aan en geen moord: kan me niet voorstellen dat dat andere 16 jarige ventje van plan was om 'm dood te slaan...
Dader-pp2g:
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$/comments/1.aspx
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$.aspx
Een wereld die we met zijn allen lekker aan het verkloten zijn.quote:Op dinsdag 24 april 2007 07:16 schreef RayMania het volgende:
Mijn god, in wat voor een wereld leven wij tegenwoordig?
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
" We moeten eerst maar even naar de dader kijken. Hoe is hij tot zijn daad kunnen komen? Misschien een slechte jeugd gehad. Op die manier kan hij misschien strafvermindering krijgen en over een paar jaar weer in de samenleving meedoen. "
Op dit moment lijken mij straffen uit de sharia nog zo slecht niet.
Op dit moment lijken mij straffen uit de sharia nog zo slecht niet.
Bestaat er ook moord zonder voorbedachte rade dan?quote:Op dinsdag 24 april 2007 06:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als je een boksbeugel bewust mee van huis neemt, wat btw verboden wapenbezit is, en daarmee klappen uitdeelt op de slaap van een mens zou ik als officier van justitie voor moord met voorbedachte rade gaan en niet minder.
Ja, en dat noemen we doodslag . Moord is per definitie met voorbedachte rade.
. Moord is per definitie met voorbedachte rade.
2000 light years from home
Zal wel in de war zijn en "intentie, schmintentie" bedoelen...quote:Op dinsdag 24 april 2007 08:08 schreef milagro het volgende:
en wat is schabtentie
Joodse humor.
FANCY-SCHMANCY: The rhyming second word with SCHM in front is used in a mocking way for many words, right? I saw a new usage in this week's PEOPLE magazine: GRAVITY-SCHMAVITY.
The element schm- (also shm-) is added to the initial part of a word to form what linguists call a "reduplicated rhyming compound" jocularly expressing disparagement or derision of the word.
Haters everywhere but I don't really care.
Over de boksbeugel:
Dus voor homo's die bang zijn dat ze hun tere vingertjes pijn doen bij het slaan.quote:De beugel zit dan over de vinger heen en beschermt de vingers bij het slaan...
Onzin.quote:Op dinsdag 24 april 2007 07:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
In een waar geweld op scholen de normaalste zaak van de wereld is, en als je iets over zegt ben je een zeikerd, want het is "normaal"
Vét stoer man, het was flink knokken vanmiddag...
Ten percent faster with a sturdier frame
Verschillen moord ( art 289), doodslag ( art. 287), dood door schuld ( art 307 ), eenvoudige mishandeling ( art 300 ), die de dood ten gevolge heeft en de zware mishandeling ( art 302 ) die de dood ten gevolge heeft:
http://zakelijk.infonu.nl(...)ood-door-schuld.html
http://zakelijk.infonu.nl(...)ood-door-schuld.html
Haters everywhere but I don't really care.
Word heel treurig van zo'n bericht. Vooral als je de foto's er bij ziet. Die jongen hoe achterlijk ook had dit ook nooit gewenst, die heeft zn eigen leven ook verknald en die van vele anderen.
Ja, de meeste reacties in dit topic zijn - gelukkig - nog niet in de trent van 'he stoer vechten'. Het feit dat dit topic geopend wordt betekent dat het allesbehalve normaal wordt gevonden.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
In een ander topic zeg je juist, dat de scheiding van kerk en staat in Nederland niet ver genoeg reikt.quote:Op dinsdag 24 april 2007 08:36 schreef Biggs. het volgende:
" We moeten eerst maar even naar de dader kijken. Hoe is hij tot zijn daad kunnen komen? Misschien een slechte jeugd gehad. Op die manier kan hij misschien strafvermindering krijgen en over een paar jaar weer in de samenleving meedoen. "
Op dit moment lijken mij straffen uit de sharia nog zo slecht niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Deze reactie was niet geheel serieus, maar ik hekel het feit dat bij dit soort gebeurtenissen men eerst op zoek gaat naar een reden waarom de dader tot zijn daad is gekomen en op die manier hem in een minder kwaad daglicht tracht te stellen met als gevolg dat de beste jongen binnen een x aantal jaren weer vrij kan zijn.quote:Op dinsdag 24 april 2007 08:57 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In een ander topic zeg je juist, dat de scheiding van kerk en staat in Nederland niet ver genoeg reikt.
In een opwelling zag ik even een passendere strafmaat in de sharia
[ Bericht 15% gewijzigd door Biggs. op 24-04-2007 09:14:46 ]
quote:13:17:59 23-04-07 18 G AMBU A1 (GG: anh-inci-6) CSG Jan Arentsz College MANDENMAKERSTRAAT 11 ALKMAAR Bezitsaantasting
0220189 CPA NH-Noord ( Ambu 189 Alkmaar/De Mossel/Schagen )
13:18:59 23-04-07 18 G AMBU A1 (GG: anh-inci-6) CSG Jan Arentsz College MANDENMAKERSTRAAT 11 ALKMAAR Bezitsaantasting
0220999 CPA NH-Noord ( Monitorcode )
0220182 CPA NH-Noord ( Ambu 182 Alkmaar/De Mossel/Schagen )
0220999 CPA NH-Noord ( Monitorcode )
ow ow ow wat sneu
En die gast komt er ws lekker makkelijk vanaf
En die gast komt er ws lekker makkelijk vanaf
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Dan ben je net zo fout bezig als de daderquote:Op dinsdag 24 april 2007 00:37 schreef M42 het volgende:
Het is jammer dat Nederland de doodstraf niet kent, want dat zou voor deze dader gerechtigheid zijn.
Het was vroeg toen ik dat tikte zeker?quote:Op dinsdag 24 april 2007 08:47 schreef Merkie het volgende:
[..]
Bestaat er ook moord zonder voorbedachte rade dan?
Ja, en dat noemen we doodslag . Moord is per definitie met voorbedachte rade.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ah, jij hebt ook kinderen op het middelbaar onderwijs?quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dan zou je als OvJ geen kans maken hoor. Dit is een typisch gevalletje doodslag. Of (ernstige) mishandeling met de dood tot gevolg.quote:Op dinsdag 24 april 2007 06:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als je een boksbeugel bewust mee van huis neemt, wat btw verboden wapenbezit is, en daarmee klappen uitdeelt op de slaap van een mens zou ik als officier van justitie voor moord met voorbedachte rade gaan en niet minder.
[ Bericht 4% gewijzigd door Fides op 24-04-2007 09:26:21 ]
Dat iemand een boksbeugel bij zich heeft bewijst niet dat hij al met voorbedachte rade is gaan handelen. En zoals iemand anders zei, definitie van moord = opzet + voorbedachte rade. (doodslag is alleen opzet)quote:Op dinsdag 24 april 2007 06:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als je een boksbeugel bewust mee van huis neemt, wat btw verboden wapenbezit is, en daarmee klappen uitdeelt op de slaap van een mens zou ik als officier van justitie voor moord met voorbedachte rade gaan en niet minder.
Zelfs als iemand met een pistool op straat rondloopt, betekent het niet automatisch dat iemand met voorbedachte rade een moord aan het voorbereiden is.
Weird hoor, echt.quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:17 schreef Space-Chinees het volgende:
[..]
Dat iemand een boksbeugel bij zich heeft bewijst niet dat hij al met voorbedachte rade is gaan handelen. En zoals iemand anders zei, definitie van moord = opzet + voorbedachte rade. (doodslag is alleen opzet)
Zelfs als iemand met een pistool op straat rondloopt, betekent het niet automatisch dat iemand met voorbedachte rade een moord aan het voorbereiden is.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dader en slachtoffer waren 'vrienden' op hyves lees ikquote:Op dinsdag 24 april 2007 09:19 schreef jorienvdherik het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/783101.html
Even een korte reactie:
Aan de hoogste boom die pepijn!
Aan de hoogste boom die pepijn!
* I intend to live forever, so far so good! *
Vertaald uit Wikipedia:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2007 09:28:46 ]
Als je dan naar de link verder hierboven kijkt, deze dus, dan lezen we:quote:In het gevecht worden boksbeugels ter versterking van de vuist gebruikt (...). Hier worden vooral het hoofd en in het bijzonder het gezicht van het slachtoffer als doel genomen, omdat vooral in dit bereik enkele klappen voldoende zijn, om een tegenstander zwaar te verwonden en uit te schakelen.
Het zal dus wel op dood door schuld uitlopen en de gevangenisstraf zal wel heel erg mee gaan vallen.quote:artikel 287 van het wetboek van strafrecht
Hij, die opzettelijk een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan doodslag gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 15 jaar..
artikel 289 van het wetboek van strafrecht
Hij, die opzettelijk en met voorbedachte rade een ander van het leven berooft, wordt gestraft voor moord met een levenslange gevangenisstraf of een tijdelijke gevangenisstraf van ten hoogste dertig jaar…
artikel 307 van het wetboek van strafrecht:
Hij aan wiens schuld de dood van een ander te wijten is, wordt gestraft met gevangenisstraf of hechtenis van ten hoogste negen maanden of geldboete van de vierde categorie
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2007 09:28:46 ]
Done.quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:07 schreef Damzkieee het volgende:
TT kan ook worden gewijzigd...
Je vergeet de reeks vanaf art. 300 Strafrecht.quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:28 schreef Igen het volgende:
Vertaald uit Wikipedia:
[..]
Als je dan naar de link verder hierboven kijkt, deze dus, dan lezen we:
[..]
Het zal dus wel op dood door schuld uitlopen en de gevangenisstraf zal wel heel erg mee gaan vallen.
Ik denk dat de OvJ Primair zal gaan voor doodslag en Secundair voor Zware mishandeling met de dood ten gevolg.
Edit: Of wellicht zware mishandeling met voorbedachte rade.
Dood door schuld? Nee, er is hier sowieso sprake van een zware mishandeling. Die jongen heeft immers het slachtoffer bewerkt met een boksbeugel. Er is sprake van dood door schuld als het om een (verwijtbare) onvoorzichtigheid gaat. Hier gaat het niet om een onvoorzichtigheid, maar gewoon om doodslag of om een zware mishandeling, al dan niet met voorbedachte rade gepleegd.
[ Bericht 12% gewijzigd door Space-Chinees op 24-04-2007 09:42:48 ]
http://www.om.nl/_vragen_homepage/2344/
Hij was in ieder geval van plan de jongen flink toe te takelen, maar ben ook bang dat het alleen maar doodslag zal worden. Hji lijkt me stapelverliefd te zijn op zijn pubervriendin. Denk dus wel dat die deze wel af kan schrijven. Daarbij werkte hij in de scheepvaart, dus die baan zal hij ook wel kwijtraken. (ik zou een dergelijke werknemer niet willen hebben, tenminste)
Hier staat de uitleg over doodslag en moord. Denk dus dat het doodslag zal worden. Of hij moet ergens een brief hebben liggen waarin hij aangeeft de jongen te willen vermoorden. Het is dus heel moeilijk hard te maken dat de moord met voorbedachte is gedaan.
Een dochter van een vriend van mijn vader is vermoord door haar man (was politieagent) Ze was tussen de zeven en acht maanden zwanger. De man is ook niet voor moord met voorbedachte rade veroordeeld. Officieel zou hij nu dus een maximale straf van 15 jaar moeten uitgezeten hebben, maar het is vijf jaar geworden. Hij werkt nu in de hulpverlening.
Ik wil hiermee aangeven dat het niet eenvoudig is om iemand van moord met voorbedachte rade veroordeeld te krijgen. Daar zijn harde bewijzen voor nodig. Ik vraag mij in dit geval af hoeveel rechters hier hun oordeel over vellen. In het geval van fraude (strafrecht)zijn dat er drie meestal.
Ik hoop echt dat de gozer giga veel spijt van zijn daad heeft. Zijn vriendin en baan zal verliezen. Ik denk dat dit een veel zwaardere straf is dan een gevangenisstraf. Ik vind wel dat hij een flink aantal jaren in het gevang mag zitten.
Hij was in ieder geval van plan de jongen flink toe te takelen, maar ben ook bang dat het alleen maar doodslag zal worden. Hji lijkt me stapelverliefd te zijn op zijn pubervriendin. Denk dus wel dat die deze wel af kan schrijven. Daarbij werkte hij in de scheepvaart, dus die baan zal hij ook wel kwijtraken. (ik zou een dergelijke werknemer niet willen hebben, tenminste)
Hier staat de uitleg over doodslag en moord. Denk dus dat het doodslag zal worden. Of hij moet ergens een brief hebben liggen waarin hij aangeeft de jongen te willen vermoorden. Het is dus heel moeilijk hard te maken dat de moord met voorbedachte is gedaan.
Een dochter van een vriend van mijn vader is vermoord door haar man (was politieagent) Ze was tussen de zeven en acht maanden zwanger. De man is ook niet voor moord met voorbedachte rade veroordeeld. Officieel zou hij nu dus een maximale straf van 15 jaar moeten uitgezeten hebben, maar het is vijf jaar geworden. Hij werkt nu in de hulpverlening.
Ik wil hiermee aangeven dat het niet eenvoudig is om iemand van moord met voorbedachte rade veroordeeld te krijgen. Daar zijn harde bewijzen voor nodig. Ik vraag mij in dit geval af hoeveel rechters hier hun oordeel over vellen. In het geval van fraude (strafrecht)zijn dat er drie meestal.
Ik hoop echt dat de gozer giga veel spijt van zijn daad heeft. Zijn vriendin en baan zal verliezen. Ik denk dat dit een veel zwaardere straf is dan een gevangenisstraf. Ik vind wel dat hij een flink aantal jaren in het gevang mag zitten.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Ik lees de namen niet in hun favo-kennissen lijst, dus neem dat absoluut niet zomaar aan. Ook de reacties wijzen niet op een vriendschap tussen die twee. Het is wel Geen Stijl hè Die zitten niet met een aangedikt verhaaltje. Ik sta versteld van het bericht in GS eigenlijk. Ze hebben het helemaal niet over de breazer van Pepijn zou vreemd gegaan zijn enzoquote:Op dinsdag 24 april 2007 09:27 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Dader en slachtoffer waren 'vrienden' op hyves lees ik
Normaal schrijven ze wel altijd zo.
[ Bericht 17% gewijzigd door Waterwereld op 24-04-2007 09:56:23 ]
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
In zaken waar de OvJ meer dan jaar gevangenisstraf eist, gaat de zaak naar de meervoudige kamer, dus in ieder geval drie rechters.quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:44 schreef Waterwereld het volgende:
http://www.om.nl/_vragen_homepage/2344/
. Ik vraag mij in dit geval af hoeveel rechters hier hun oordeel over vellen. In het geval van fraude (strafrecht)zijn dat er drie meestal.
Het klopt welquote:Op dinsdag 24 april 2007 09:47 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ik lees de namen niet in hun favo-kennissen lijst, dus neem dat absoluut niet zomaar aan. Ook de reacties wijzen niet op een vriendschap tussen die twee. Het is wel Geen Stijl hè Die zitten niet met een aangedikt verhaaltje.
linkje
Hyves heeft helemaal geen favo-kennissen lijst.quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:47 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ik lees de namen niet in hun favo-kennissen lijst, dus neem dat absoluut niet zomaar aan. Ook de reacties wijzen niet op een vriendschap tussen die twee. Het is wel Geen Stijl hè Die zitten niet met een aangedikt verhaaltje.
And now for something completely different, I'm on a horse.
De vermeende dader maakt al snel nieuwe hyves vrienden zie ik. Maar ja, wie noemt zijn kind dan ook Pepijn .
Idd, de schuld ligt bij de oudersquote:Op dinsdag 24 april 2007 09:54 schreef Adidah het volgende:
De vermeende dader maakt al snel nieuwe hyves vrienden zie ik. Maar ja, wie noemt zijn kind dan ook Pepijn .
Was ook in de war met deze : http://www.partypeeps2000.com/members/gerdnan.aspxquote:Op dinsdag 24 april 2007 09:52 schreef NJ het volgende:
[..]
Hyves heeft helemaal geen favo-kennissen lijst.
Daar staat die Pepijn ook geregistreerd.quote:Kennis: AleX--K • babet • KEET_ • Murtn- • rayboy • Rbiinn • SURI-BEEBIE • Vrienden: Annen^ • Joya_ • Miichal (Allemaal Bekijken)
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Hij ziet er ook gewoon uit als een pauperquote:Op dinsdag 24 april 2007 01:08 schreef zomer86 het volgende:
[afbeelding]
Ik dacht dat die kimberly was.
Mijn god, hij mag vast een dagje een tuintje schoffelen en dan is hij weer vrij.
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Als ik dat kutjoch zo zie en dan indenk hoe die tot drie keer toe met een boksbeugel op iemnads hoofd heeft geslagen.. Ik word er gewoon ongelooflijk kwaad om, serieus mijn bloed kookt gewoon. Die vuile klootzak heeft niet eens het lef gehad om een eerlijk gevecht te beginnen, maar met een boksbeugel, die dingen zijn zo naar. Gadverdamme, vuur met vuur bestrijden zo ik er bijna van gaan zeggen.
Fuck het, rationeel of niet, die gast moeten ze gewoon koud maken, zo laf en zinloos als zijn daad was.
Fuck het, rationeel of niet, die gast moeten ze gewoon koud maken, zo laf en zinloos als zijn daad was.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
