Gerucht gaat dat hij inmiddels hersendood, er gaan geruchten over de oorzaak van de ruzie, maar die is te triest voor woorden om hier neer te zetten...quote:ALKMAAR - Een 16-jarige leerling van de Christelijke scholengemeenschap Jan Arentz in Alkmaar is maandagmiddag in kritieke toestand opgenomen in het ziekenhuis. Hij had drie klappen gekregen van een andere jongen.
Dat heeft directeur L. Spaans van de scholengemeenschap maandagavond gezegd. De politie bevestigt het bericht. Volgens de politiewoordvoerder is een 17-jarige jongen uit Alkmaar aangehouden in verband met de zaak.
Volgens de directeur van de school liep het slachtoffer na schooltijd naar buiten en ontstond er een gesprek tussen beide jongens. De Alkmaarder, die niet op het Jan Arentz zit, sloeg volgens de directeur de leerling uit Heerhugowaard drie keer op zijn hoofd. Deze viel vervolgens bewusteloos op de stoep voor de school.
In dat geval is hij niet veel meer dan een soort van plant.quote:Op maandag 23 april 2007 21:26 schreef Mathijz het volgende:
Gerucht gaat dat hij inmiddels hersendood, er gaan geruchten over de oorzaak van de ruzie, maar die is te triest voor woorden om hier neer te zetten...
Misschien toonde hij geen 'respect' jeweets.quote:Op maandag 23 april 2007 21:33 schreef Piovan het volgende:
De oorzaak aub.
omg wat een trieste redenquote:Op maandag 23 april 2007 21:35 schreef Chriz2k het volgende:
Die gast zit in mijn klas.
Hij had gezoend met een vriendin van die andere jongen en werd toen door hem op zijn slaap geslagen met een boksbeugel.
RIP.
Daarom te belachelijk om te vermelden, hij zit in mijn hockey teamquote:Op maandag 23 april 2007 21:35 schreef Chriz2k het volgende:
Die gast zit in mijn klas.
Hij had gezoend met een vriendin van die andere jongen en werd toen door hem op zijn slaap geslagen met een boksbeugel.
RIP.
Ah oke, eigen schuld dan, volkomen normale reactie. Was even bang dat het om zinloos geweld ging.quote:Op maandag 23 april 2007 21:35 schreef Chriz2k het volgende:
Die gast zit in mijn klas.
Hij had gezoend met een vriendin van die andere jongen en werd toen door hem op zijn slaap geslagen met een boksbeugel.
RIP.
quote:Op maandag 23 april 2007 21:35 schreef Chriz2k het volgende:
Die gast zit in mijn klas.
Hij had gezoend met een vriendin van die andere jongen en werd toen door hem op zijn slaap geslagen met een boksbeugel.
RIP.
Ook niet van die klootzak die die jongen hersendood geslagen heeftquote:Op maandag 23 april 2007 21:41 schreef Mathijz het volgende:
Naam gegevens vrijgeven word meestal niet zo gewaardeerd op dit soort momenten
I knowquote:Op maandag 23 april 2007 21:45 schreef Mathijz het volgende:
Ik vrees dat ik dan een IP ban krijg van je collega
Uruguay? Daar moet je eens in de nacht alleen door de wijk lopen. Aanradertje...quote:Op maandag 23 april 2007 21:47 schreef zhe-devilll het volgende:
gvd wat een tuig van de richel![]()
wat is dit voor een fucking landje geworden? No Respect?
maar ach:
naar aanleiding van een recent bericht dat de komende jaren naar schatting 170.000 Nederlanders, onder wie vooral studenten en jonge gezinnen, zullen emigreren naar landen als Canada, Zweden, Australië en Uruguay
Ik kan me dit voorstellen!!!!!
Ik laat mij niet door dit soort berichten wegjagen, ik zal hooguit voor belastingen vluchten.quote:Op maandag 23 april 2007 21:47 schreef zhe-devilll het volgende:
gvd wat een tuig van de richel![]()
wat is dit voor een fucking landje geworden? No Respect?
maar ach:
naar aanleiding van een recent bericht dat de komende jaren naar schatting 170.000 Nederlanders, onder wie vooral studenten en jonge gezinnen, zullen emigreren naar landen als Canada, Zweden, Australië en Uruguay
Ik kan me dit voorstellen!!!!!
Pff, kut zeg...quote:Op maandag 23 april 2007 21:55 schreef -o0tijgertjuh0o- het volgende:
hij heeft bij mij op school gezetten vriendinnuh van mij kende hem hij is niu overleden ze hebben de steker er uit getrokken omdat hij hersendood was.....
Inderdaad. Vroeger gebeurde er bij ons op school ook wel eens wat, maar slaan met boksbeugels op iemands slaap hoorde daar zeker NIET bijquote:Op maandag 23 april 2007 22:16 schreef NJ het volgende:
Als ie met je vriendin zoent kan ik me voorstellen dat je boost bent. Een klap kan ik ook nog wel begrijpen.
Maar drie van zulke stoten met een boksbeugel gaat toch wat te ver hoor.
Het valt me eerlijk gezegt nog mee dat het met een boksbeugel is gedaan...quote:Op maandag 23 april 2007 22:25 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Inderdaad. Vroeger gebeurde er bij ons op school ook wel eens wat, maar slaan met boksbeugels op iemands slaap hoorde daar zeker NIET bij![]()
Wat nou? Enig idee hoeveel mensen voor een soortgelijke reden al het loodje hebben gelegd? Het zou wel eens in de gigantische cijfers kunnen lopen. Mensen verliezen nou eenmaal alle zelfbeheersing op het moment dat ze erachter komen dat ze belazerd worden door hun vriendin, en het eerste en meest logische gevolg is dan vaak wraak op diegene met wie ze het geflikt heeft. Ga nou niet net zitten doen of je water ziet branden, dit is gewoon een keihard feit.quote:
Maakt het nog niet goed...quote:Op maandag 23 april 2007 22:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat nou? Enig idee hoeveel mensen voor een soortgelijke reden al het loodje hebben gelegd? Het zou wel eens in de gigantische cijfers kunnen lopen. Mensen verliezen nou eenmaal alle zelfbeheersing op het moment dat ze erachter komen dat ze belazerd worden door hun vriendin, en het eerste en meest logische gevolg is dan vaak wraak op diegene met wie ze het geflikt heeft. Ga nou niet net zitten doen of je water ziet branden, dit is gewoon een keihard feit.
quote:Op maandag 23 april 2007 22:17 schreef FritsFlits het volgende:
want het is een prima school.
Nou...quote:Op maandag 23 april 2007 21:55 schreef -o0tijgertjuh0o- het volgende:
hij heeft bij mij op school gezetten vriendinnuh van mij kende hem hij is niu overleden ze hebben de steker er uit getrokken omdat hij hersendood was.....
Dat hoor je mij ook niet zeggen, ik zeg alleen dat je in troebel water vist als je met andermans vriendin aan de rol gaat.quote:
Nee ik kom niet uit "de hood"quote:Op maandag 23 april 2007 22:32 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Dan kom jij ook niet uit de hoodLaat me raden? Wassenaar? Het Gooi?
In elke beetje groeikern heb je toch op z'n minst een boksbeugel op zak!
Ik mag toch op z'n minst hopen dat hij z'n donorshit op orde had zodat ze in ieder geval z'n organen er nog uit konden halen. Dan gaat in ieder geval de een z'n dood is de ander z'n brood nog op.quote:Op maandag 23 april 2007 21:55 schreef -o0tijgertjuh0o- het volgende:
hij heeft bij mij op school gezetten vriendinnuh van mij kende hem hij is niu overleden ze hebben de steker er uit getrokken omdat hij hersendood was.....
Wat ben jij nou weer voor een aasgier?quote:Op maandag 23 april 2007 22:34 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Ik mag toch op z'n minst hopen dat hij z'n donorshit op orde had zodat ze in ieder geval z'n organen er nog uit konden halen. Dan gaat in ieder geval de een z'n dood is de ander z'n brood nog op.
De stekker er uit trekken zonder bruikbare organen te verwijderen =![]()
Al enige tijd.quote:Op maandag 23 april 2007 22:34 schreef Piovan het volgende:
Hij is toch nog niet overleden?
In de cel met 5 übergeyle Big Bubba's lijkt me meer op z'n plaatsquote:Op maandag 23 april 2007 22:35 schreef Lightning_NL het volgende:
Doodstraf voor de dader is wel op z'n plaats.
ja en dus sla je iemand lekker dood met een boksbeugelquote:Op maandag 23 april 2007 22:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat hoor je mij ook niet zeggen, ik zeg alleen dat je in troebel water vist als je met andermans vriendin aan de rol gaat.
Kost de samenleving teveel geld.. Maar goed, misschien 3 maandjes dan. Daarna een injectie ofzo.quote:Op maandag 23 april 2007 22:37 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
In de cel met 5 übergeyle Big Bubba's lijkt me meer op z'n plaats
heb jij hem soms die boksbeugel gegeven ofzoquote:Op maandag 23 april 2007 22:39 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Ja he .. weet je hoe lang ik al op die nier zit te wachten?
Ga jij maar eens elke week aan de dialyse, dan reageer je vanzelf ook wel zo.
Jij komt wel uit de hood... wel een grote hood... maar ja... Detroitquote:Op maandag 23 april 2007 22:43 schreef popolon het volgende:
[..]
Nee jij komt uit 'the hood' ?
Hou toch op met dat interessante gedoe.
en die van jou roept alleen maar of je weer is op schoot wilt komen zeker?quote:Op maandag 23 april 2007 22:46 schreef popolon het volgende:
[..]
Paps riep zeker even naar boven of je wat minder stoer wilde doen op internet?
Het zegt dat ie overleden is ja, of bedoelde je dat niet?quote:Op maandag 23 april 2007 22:51 schreef Dulk het volgende:
dit zegt ook wel genoeg denk ik ....
http://www.partypeeps2000.com/members/gerdnan.aspx
quote:Op maandag 23 april 2007 22:56 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Wat bedoel je daarmee?
Achterlijke mongool.
Officieel nog in levensgevaarquote:Jongen (16) na ruzie bij Arentszcollege in levensgevaar
Gepubliceerd op 23 april 2007, 21:49
Laatst bijgewerkt op 23 april 2007, 22:52
alkmaar -
Een zestienjarige leerling van de Christelijke scholengemeenschap Jan Arentsz in Alkmaar is maandagmiddag na een korte vechtpartij in kritieke toestand opgenomen in het ziekenhuis. Voor het leven van de jongen wordt gevreesd. De vechtpartij zou gaan 'om een meisje'.
Het slachtoffer, een leerling uit havo 4 en afkomstig uit Heerhugowaard, kreeg het om kwart voor twee voor school aan de stok met een zeventienjarige jongen uit Alkmaar. Deze jongen, geen leerling op het Jan Arentsz, kwam zijn vriendin van school halen.
De jongens kregen woorden waarna er klappen vielen. Na drie stompen in zijn gezicht en een knietje ging het slachtoffer neer. ,,Het was binnen een paar seconden gebeurd'', zegt schooldirecteur Leen Spaans. Een docent zag de vechtpartij en rende even achter de dader aan. Hij besloot zich echter snel om het slachtoffer te bekommeren. De jongen lag bewusteloos op de stoep voor de school en bloedde uit zijn neus. De bedrijfshulpverleners van school probeerden de jongen te reanimeren. Dat werd overgenomen door ambulancepersoneel dat de jongen in kritieke toestand naar het MCA bracht. De dader - die geen leerling is van de school - is inmiddels aangehouden'', meldt een politiewoordvoerder.
Op de school aan de Mandenmakerstraat - heerste maandagavond verslagenheid. ,,Dit is niet te bevatten'', zegt een docent. Jongens die bij de school lopen, hebben de vechtpartij niet gezien, maar weten wel - van horen en zeggen - dat er afgelopen weekeinde iets is voorgevallen wat de aanleiding zou zijn. ,,Het gebeurt wel vaker dat iemand wordt opgewacht door jongens die niet van onze school zijn.'' Volgens andere leerlingen 'draait het om een meisje en om vreemd gaan'.
Directeur Leen Spaans van het Jan Arentsz toonde zich erg ontdaan. ,,We zitten hier met het bestuur bijeen voor een reguliere vergadering. Maar we hebben het nu plotseling over heel andere dingen. Onze eerste prioriteit is het inlichten van de docenten en leerlingen. Dat doen we meteen bij aanvang van de school.Velen van hen weten nog niet wat er precies is gebeurd. De docenten vangen de leerlingen op en er is met name aandacht voor de havo 4 klas van de jongen. Ik verwacht dat er veel emotie zal zijn.''
De jongen die de klappen toebracht, kon op zijn huisadres worden aangehouden. Hij is voor verhoor overgebracht naar het politiebureau en in verzekering gesteld. De politie onderzoekt de toedracht van de ruzie en de wijze waarop het slachtoffer het zware letsel heeft opgelopen.
hoop dat die val hem niet fataal is gewordenquote:Volgens de directeur van de school liep het slachtoffer na schooltijd naar buiten en ontstond er een gesprek tussen beide jongens. De Alkmaarder, die niet op het Jan Arentz zit, sloeg volgens de directeur de leerling uit Heerhugowaard drie keer op zijn hoofd.
Bewusteloos
Deze viel vervolgens bewusteloos op de stoep voor de school. Over de toedracht van het incident is nog niets bekend.
gast..quote:Op maandag 23 april 2007 21:37 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ah oke, eigen schuld dan, volkomen normale reactie. Was even bang dat het om zinloos geweld ging.
Beetje cynisme is je vreemd?quote:Op maandag 23 april 2007 23:31 schreef eRrrrJeee het volgende:
[..]
gast..
als dat wijf al met een ander zoent..
is ze het toch niet waard om een ander dood te slaan?
cynisme is normaal als het om andere onderwerpen gaat bv, maar oke het was een grapjequote:
Niemand heeft het over een grapje, het was gewoon een cynische of sarcastische reactie.quote:Op maandag 23 april 2007 23:35 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
cynisme is normaal als het om andere onderwerpen gaat bv, maar oke het was een grapje
hahahahahaha![]()
het gaat hier om leven of dood..quote:
sommige reactie's zijn in bepaalde situatie's gewoon " not done "quote:Op maandag 23 april 2007 23:40 schreef Fendy het volgende:
[..]
Niemand heeft het over een grapje, het was gewoon een cynische of sarcastische reactie.
Maar ik stop nu wel met uitleggen, je snapt het toch niet.
Ja gast, devv05 bedoelde dus ook exact het tegenovergestelde, snap dat dan. Hij bedoelde volgens mij juist dat hij dit juist wel zinloos geweld vindt, iemand dood slaan om een meisje.quote:Op maandag 23 april 2007 23:40 schreef eRrrrJeee het volgende:
[..]
het gaat hier om leven of dood..
niet om iets als bv een pc
Fijn dat je dat even beslist voor anderenquote:Op maandag 23 april 2007 23:42 schreef eRrrrJeee het volgende:
[..]
sommige reactie's zijn in bepaalde situatie's gewoon " not done "
dankje, maar idd on topicquote:Op maandag 23 april 2007 23:43 schreef Fendy het volgende:
[..]
Fijn dat je dat even beslist voor anderen
Cynisme/sarcasme is heeeel iets anders dan een grapje. Dat betekent dus dat je het tegenovergestelde bedoeld van wat je eigenlijk zegt, leek me er toch wel duidelijk genoeg bovenop liggen... Maarja van jou kan ik natuurlijk moeilijk verwachten dat je iets in één keer snapt.quote:Op maandag 23 april 2007 23:35 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
cynisme is normaal als het om andere onderwerpen gaat bv, maar oke het was een grapje
hahahahahaha![]()
Dat vraag ik me dus af. Hij gebruikt 'bewust' een verboden gevechtswapen om iemand een klap te verkopen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:00 schreef devv05 het volgende:
Maar goed, hij is dus overledenJammer dat de dader er wel weer met een relatief lichte straf vanaf zal komen.
Het zou mooi zijn als hij als volwassene berecht zou worden, maar ik vrees dat je gelijk hebt...quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:08 schreef devv05 het volgende:
Hij is minderjarig en hij zal wel weer overleden zijn door de klap na de val op de stoep ofzo. Kom op, we leven in Nederland hoor. Over vijf jaar loopt die jongen gewoon weer vrij rond, misschien nog wel eerder.
quote:Een boksbeugel is een gevechtswapen bestaande uit een stuk ijzer dat men gebruikt om mee te slaan. Een boksbeugel is een plat stuk metaal met 4 grote cirkelvormige gaten waar men de vingers doorheen steekt en een vuist maakt. De beugel zit dan over de vinger heen en beschermt de vingers bij het slaan, ook is de impact van een slag veel groter door het harde metaal. Het slagwapen kan eventueel uitsteeksels bevatten waardoor ook de huid van de tegenstander opengehaald wordt. In een aantal Europese landen mag men een boksbeugel bij zich dragen maar in Nederland en België is het wapen verboden.
Strafbaarheid voor de 18e levensjaar, maar vanaf de 16 jaar kan gebruikt worden van de escape regel 77b Sr. Indien de ernst van de begane feit dusdanig is. Dit betekent dat de jeugdige als een volwassen berecht 'kan' worden. (ligt aan interpretatie van rechter)quote:Het zou mooi zijn als hij als volwassene berecht zou worden, maar ik vrees dat je gelijk hebt...
Tja, rechtvaardigheid is in Nederland en veel andere landen ver te zoeken. We leven in een mietjesmaatschappij.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:37 schreef M42 het volgende:
Het is jammer dat Nederland de doodstraf niet kent, want dat zou voor deze dader gerechtigheid zijn.
Hmmm... Raar dat ie offline isquote:Op dinsdag 24 april 2007 00:42 schreef matthijst het volgende:
Zal wel doodslag zijn neem ik aan en geen moord: kan me niet voorstellen dat dat andere 16 jarige ventje van plan was om 'm dood te slaan...
Dader-pp2g:
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$/comments/1.aspx
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$.aspx
Grote kans dat hij voor doodslag veroordeeld wordt. Echter weet je van te voren wanneer je iemand wil slaan dat er een kans is op de dood. Wanneer jij dan ook nog een wapen gebruikt en meerdere mensen meeneemt dan lijkt mij opzet in het spel... 1 gerichte klap met een boksbeugel op de juiste plek tegen het hoofd waardoor het gelijk in 1 klap over was.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:42 schreef matthijst het volgende:
Zal wel doodslag zijn neem ik aan en geen moord: kan me niet voorstellen dat dat andere 16 jarige ventje van plan was om 'm dood te slaan...
Dader-pp2g:
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$/comments/1.aspx
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$.aspx
Yep.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:55 schreef gelly het volgende:
Wat veel mensen niet lijken te beseffen is dat 1 klap al genoeg kan zijn om iemand dood te slaan, met een boksbeugel of zonder. Denk dan ook niet dat de dader op moord uit was.
ik mag hopen dat foto 2 die kimberly is hoorquote:Op dinsdag 24 april 2007 00:53 schreef M42 het volgende:
Als je naar de dader kijkt:
http://pepinoss.hyves.nl/photos/55198816/0/na4N/#
http://kimberliie.hyves.n(...)os/52004014/0/AO0C/#
Dan ziet hij er van voren er erg apart uit... zou hij misschien erg geworsteld hebben met zijn uiterlijk en eventueel zijn geaardheid en deze woede geuit hebben op het slachtoffer?
Gelly, dit is een reele veronderstelling. Derhalve is een klap doelbewust boven op het hoofd met een boksbeugel niet meer te vergelijken met een of meer snelle bewegingen raken van iemand.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:55 schreef gelly het volgende:
Ik verheug me nu al op de kamervragen van Wilders.
Wat veel mensen niet lijken te beseffen is dat 1 klap al genoeg kan zijn om iemand dood te slaan, met een boksbeugel of zonder. Denk dan ook niet dat de dader op moord uit was.
Die kimberly ziet er toch van voren totaal anders uit. let op de ogen, het haarquote:Op dinsdag 24 april 2007 01:08 schreef zomer86 het volgende:
[afbeelding]
Ik dacht dat die kimberly was.
maar het is wel zo..quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:08 schreef Gios het volgende:
Het is nog nergens officieel bevestigd nee...
Lul niet, met één vuistslag kun je iemand om zeep helpen. Gewild of ongewild.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:07 schreef CrazyTaxi het volgende:
[..]
Gelly, dit is een reele veronderstelling. Derhalve is een klap doelbewust boven op het hoofd met een boksbeugel niet meer te vergelijken met een of meer snelle bewegingen raken van iemand.
Waarschijnlijk zal de dader dus verminderd toerekeningsvatbaar zijn, omdat hij wellicht in een vestandsverbijstering zat. Maar bij mij heeft het enorme onderbuik gevoelens.
3 rossen met een boksbeugel op de zijkant van het gezicht waar zich zo'n beetje het zwakste plekje van het menselijk lichaam bevind? Ik denk van wel. Een beetje advocaat schuift hem probleemloos moord met voorbedachte rade in zijn schoenen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:55 schreef gelly het volgende:
Ik verheug me nu al op de kamervragen van Wilders.
Wat veel mensen niet lijken te beseffen is dat 1 klap al genoeg kan zijn om iemand dood te slaan, met een boksbeugel of zonder. Denk dan ook niet dat de dader op moord uit was.
Ongeacht daarvan geldt wel degelijk dat hij doelbewust een wapen heeft gebruikt en daarmee bedoeld heeft (zwaar) letsel toe te brengen. Alhoewel de opzet ongetwijfeld geen moord is geweest, heeft hij duidelijk de intentie gehad om schade te veroorzaken, hetgeen vast wel als een verzwarende omstandigheid in aanmerking komt.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:17 schreef static het volgende:
Lul niet, met één vuistslag kun je iemand om zeep helpen. Gewild of ongewild.
De openbare aanklager; officier van justitie.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
3 rossen met een boksbeugel op de zijkant van het gezicht waar zich zo'n beetje het zwakste plekje van het menselijk lichaam bevind? Ik denk van wel. Een beetje advocaat schuift hem probleemloos moord met voorbedachte rade in zijn schoenen.
Dit kan op ook op een meer vriendelijke wijze, proleet.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:17 schreef static het volgende:
[..]
Lul niet, met één vuistslag kun je iemand om zeep helpen. Gewild of ongewild.
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:25 schreef Leshy het volgende:
[..]
Ongeacht daarvan geldt wel degelijk dat hij doelbewust een wapen heeft gebruikt en daarmee bedoeld heeft (zwaar) letsel toe te brengen. Alhoewel de opzet ongetwijfeld geen moord is geweest, heeft hij duidelijk de intentie gehad om schade te veroorzaken, hetgeen vast wel als een verzwarende omstandigheid in aanmerking komt.
Ik ben vriendelijk, bloemetje.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:28 schreef CrazyTaxi het volgende:
[..]
Dit kan op ook op een meer vriendelijke wijze, proleet.
Het is anders wel duidelijk dat het de bedoeling was om zoveel mogelijk schade aan te richten, anders slaat ie A) wel met zijn blote handen en B) maar 1 keer.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:
[..]
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
eens, het is gewoon moord al dan niet bewust (daar kan je over discusieren) feit is dat hij ECHT schade wilde aanrichten, dat ontkennen wordt lastig daar hij een boksbeugel gebruikte. Het is IMO zelfs een reden om moord met voor bedachte rade te bekrachtigen, want wie loopt er nou zomaar met een boksbeugel op school rondquote:Op dinsdag 24 april 2007 01:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is anders wel duidelijk dat het de bedoeling was om zoveel mogelijk schade aan te richten, anders slaat ie A) wel met zijn blote handen en B) maar 1 keer.
Ben jij weleens in een puberaal vechtpartijtje terechtgekomen? Vertel eens?quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is anders wel duidelijk dat het de bedoeling was om zoveel mogelijk schade aan te richten, anders slaat ie A) wel met zijn blote handen en B) maar 1 keer.
daar gaat het niet om, hij had het puur om het feit dat hij veel schade wou toebrengen. dat is ook zo anders ga je niet met een boksbeugel iemand 3 keer op zijn bek rossen PUNTquote:Op dinsdag 24 april 2007 01:52 schreef static het volgende:
[..]
Ben jij weleens in een puberaal vechtpartijtje terechtgekomen? Vertel eens?
eenschquote:Op dinsdag 24 april 2007 02:03 schreef vronie het volgende:
Het is gewoon in en in triest wat deze jongen is overkomen.
En hoe is de perceptie? Die vraag stelde ik al eerder.quote:Op dinsdag 24 april 2007 02:01 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
daar gaat het niet om, hij had het puur om het feit dat hij veel schade wou toebrengen. dat is ook zo anders ga je niet met een boksbeugel iemand 3 keer op zijn bek rossen PUNT
dat gevechten hard kunnen zijn is een feit ook op de middelbare school, maar het is ook daar niet de standaard om iemand 3 keer volop zijn bek te rossen met een boksbeugel, dat maak je mij niet wijs.
Wil het bovenstaande bericht even lezen,discussie zijn naar mij inzien niet meer nodigquote:Op dinsdag 24 april 2007 02:11 schreef static het volgende:
[..]
En hoe is de perceptie? Die vraag stelde ik al eerder.
Pffft....heb je effe?quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:52 schreef static het volgende:
[..]
Ben jij weleens in een puberaal vechtpartijtje terechtgekomen? Vertel eens?
Hij zal bij de rechter waarschijnlijk erg op zijn woorden moeten passen juist vanwege de intentie waarmee hij die jongen te grazen ging nemen. Het kan m.i. ofwel moord worden, of zware mishandeling met de dood tot gevolg.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
Zoals gezegd zal hij inderdaad niet uit zijn geweest op de dood van die andere gast. Echter uit het meebrengen van een boksbeugel blijkt wel degelijk dat hij het idee had om fysieke schade aan te richten - zoveel valt simpelweg niet te ontkennen. Er zou dan het argument gemaakt kunnen worden dat hij redelijkerwijs aan had kunnen nemen dat het op het hoofd slaan met een stalen voorwerp zeer ernstige gevolgen zou kunnen hebben.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
wtf is schabtentie nou weerquote:Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
quote:
quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:04 schreef Martijn_fijn het volgende:
....
Geen woorden voor. Waar gaat het heen in deze wereld.![]()
Sterkte aan de nabestaanden.
Als je een boksbeugel bewust mee van huis neemt, wat btw verboden wapenbezit is, en daarmee klappen uitdeelt op de slaap van een mens zou ik als officier van justitie voor moord met voorbedachte rade gaan en niet minder.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:42 schreef matthijst het volgende:
Zal wel doodslag zijn neem ik aan en geen moord: kan me niet voorstellen dat dat andere 16 jarige ventje van plan was om 'm dood te slaan...
Dader-pp2g:
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$/comments/1.aspx
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$.aspx
Moord is denk ik niet te bewijzen. Dan moet je namelijk aannemelijk kunnen maken dat de dader de boksbeugel van huis uit mee heeft genomen om deze persoon dood te slaan. Dus eerst dat hij de boksbeugel daadwerkelijk voor dit doel heeft meegenomen en niet uit stoerigheid of zelfverdediging in het algemeen en vervolgens nog dat hij het slachtoffer wilde doden.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:48 schreef M42 het volgende:
Grote kans dat hij voor doodslag veroordeeld wordt. Echter weet je van te voren wanneer je iemand wil slaan dat er een kans is op de dood. Wanneer jij dan ook nog een wapen gebruikt en meerdere mensen meeneemt dan lijkt mij opzet in het spel... 1 gerichte klap met een boksbeugel op de juiste plek tegen het hoofd waardoor het gelijk in 1 klap over was.
en vervolgens mag je je vak nergens meer uitoefenenquote:Ik zou het dus zelf als rechter met moord veroordelen
Wat een gelul. Met een boksbeugel breng je veel meer schade toe dan met een gewone vuistslag, over het algemeen. Tuurlijk kun je sterven aan een 'gewone' vuistslag, maar met een boksbeugel erbij lijkt het me de bedoeling om nóg meer schade toe te brengen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:
[..]
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
Wikipediaquote:Een boksbeugel is een gevechtswapen bestaande uit een stuk ijzer dat men gebruikt om mee te slaan. Een boksbeugel is een plat stuk metaal met 4 grote cirkelvormige gaten waar men de vingers doorheen steekt en een vuist maakt. De beugel zit dan over de vinger heen en beschermt de vingers bij het slaan, ook is de impact van een slag veel groter door het harde metaal. Het slagwapen kan eventueel uitsteeksels bevatten waardoor ook de huid van de tegenstander opengehaald wordt. In een aantal Europese landen mag men een boksbeugel bij zich dragen maar in Nederland en België is het wapen verboden.
Een "verdwaalde"vuistslag op hoofd/slaap kan idd net zo goed de dood veroorzaken,quote:Op dinsdag 24 april 2007 07:06 schreef Disorder het volgende:
[..]
Wat een gelul. Met een boksbeugel breng je veel meer schade toe dan met een gewone vuistslag, over het algemeen. Tuurlijk kun je sterven aan een 'gewone' vuistslag, maar met een boksbeugel erbij lijkt het me de bedoeling om nóg meer schade toe te brengen.
In een waar geweld op scholen de normaalste zaak van de wereld is, en als je iets over zegt ben je een zeikerd, want het is "normaal"quote:Op dinsdag 24 april 2007 07:16 schreef RayMania het volgende:
Mijn god, in wat voor een wereld leven wij tegenwoordig?
Dezelfde als altijd.quote:Op dinsdag 24 april 2007 07:16 schreef RayMania het volgende:
Mijn god, in wat voor een wereld leven wij tegenwoordig?
quote:Slachtoffer aan verwondingen overleden
Alkmaar - Op maandagavond 23 april 2007, kort voor middernacht, is het 16-jarige slachtoffer in het ziekenhuis aan zijn verwondingen overleden.
right, net zoals je met een honkbalknuppel ook geen idee hebt wat het effect kan zijn als je iemand er mee voor zijn kop slaatquote:Op dinsdag 24 april 2007 01:36 schreef static het volgende:
[..]
Intentie, schabtentie, die gozer heeft geen idee gehad wat het effect zou zijn.
Herkenbaar...quote:Op dinsdag 24 april 2007 08:08 schreef milagro het volgende:
[..]
blegh ik heb om half zeven vanmorgen mijn 17 jarige zoon op de schoolreisbus gezet richting London.... wat heeft dat met dit te maken, niets, maar vanochtend vroeg dacht ik aan deze knul.... 16 jaar..
Zijn broer speelt in Afblijven?quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:42 schreef matthijst het volgende:
Zal wel doodslag zijn neem ik aan en geen moord: kan me niet voorstellen dat dat andere 16 jarige ventje van plan was om 'm dood te slaan...
Dader-pp2g:
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$/comments/1.aspx
http://www.partypeeps2000.com/members/$pepinos$.aspx
Een wereld die we met zijn allen lekker aan het verkloten zijn.quote:Op dinsdag 24 april 2007 07:16 schreef RayMania het volgende:
Mijn god, in wat voor een wereld leven wij tegenwoordig?
Bestaat er ook moord zonder voorbedachte rade dan?quote:Op dinsdag 24 april 2007 06:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als je een boksbeugel bewust mee van huis neemt, wat btw verboden wapenbezit is, en daarmee klappen uitdeelt op de slaap van een mens zou ik als officier van justitie voor moord met voorbedachte rade gaan en niet minder.
Zal wel in de war zijn en "intentie, schmintentie" bedoelen...quote:
Dus voor homo's die bang zijn dat ze hun tere vingertjes pijn doen bij het slaan.quote:De beugel zit dan over de vinger heen en beschermt de vingers bij het slaan...
Onzin.quote:Op dinsdag 24 april 2007 07:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
In een waar geweld op scholen de normaalste zaak van de wereld is, en als je iets over zegt ben je een zeikerd, want het is "normaal"
Vét stoer man, het was flink knokken vanmiddag...
In een ander topic zeg je juist, dat de scheiding van kerk en staat in Nederland niet ver genoeg reikt.quote:Op dinsdag 24 april 2007 08:36 schreef Biggs. het volgende:
" We moeten eerst maar even naar de dader kijken. Hoe is hij tot zijn daad kunnen komen? Misschien een slechte jeugd gehad. Op die manier kan hij misschien strafvermindering krijgen en over een paar jaar weer in de samenleving meedoen. "![]()
![]()
Op dit moment lijken mij straffen uit de sharia nog zo slecht niet.
Deze reactie was niet geheel serieus, maar ik hekel het feit dat bij dit soort gebeurtenissen men eerst op zoek gaat naar een reden waarom de dader tot zijn daad is gekomen en op die manier hem in een minder kwaad daglicht tracht te stellen met als gevolg dat de beste jongen binnen een x aantal jaren weer vrij kan zijn.quote:Op dinsdag 24 april 2007 08:57 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In een ander topic zeg je juist, dat de scheiding van kerk en staat in Nederland niet ver genoeg reikt.
quote:13:17:59 23-04-07 18 G AMBU A1 (GG: anh-inci-6) CSG Jan Arentsz College MANDENMAKERSTRAAT 11 ALKMAAR Bezitsaantasting
0220189 CPA NH-Noord ( Ambu 189 Alkmaar/De Mossel/Schagen )
13:18:59 23-04-07 18 G AMBU A1 (GG: anh-inci-6) CSG Jan Arentsz College MANDENMAKERSTRAAT 11 ALKMAAR Bezitsaantasting
0220999 CPA NH-Noord ( Monitorcode )
0220182 CPA NH-Noord ( Ambu 182 Alkmaar/De Mossel/Schagen )
0220999 CPA NH-Noord ( Monitorcode )
Dan ben je net zo fout bezig als de daderquote:Op dinsdag 24 april 2007 00:37 schreef M42 het volgende:
Het is jammer dat Nederland de doodstraf niet kent, want dat zou voor deze dader gerechtigheid zijn.
Het was vroeg toen ik dat tikte zeker?quote:Op dinsdag 24 april 2007 08:47 schreef Merkie het volgende:
[..]
Bestaat er ook moord zonder voorbedachte rade dan?
Ja, en dat noemen we doodslag. Moord is per definitie met voorbedachte rade.
Ah, jij hebt ook kinderen op het middelbaar onderwijs?quote:
Dan zou je als OvJ geen kans maken hoor.quote:Op dinsdag 24 april 2007 06:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als je een boksbeugel bewust mee van huis neemt, wat btw verboden wapenbezit is, en daarmee klappen uitdeelt op de slaap van een mens zou ik als officier van justitie voor moord met voorbedachte rade gaan en niet minder.
Dat iemand een boksbeugel bij zich heeft bewijst niet dat hij al met voorbedachte rade is gaan handelen. En zoals iemand anders zei, definitie van moord = opzet + voorbedachte rade. (doodslag is alleen opzet)quote:Op dinsdag 24 april 2007 06:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als je een boksbeugel bewust mee van huis neemt, wat btw verboden wapenbezit is, en daarmee klappen uitdeelt op de slaap van een mens zou ik als officier van justitie voor moord met voorbedachte rade gaan en niet minder.
Weird hoor, echt.quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:17 schreef Space-Chinees het volgende:
[..]
Dat iemand een boksbeugel bij zich heeft bewijst niet dat hij al met voorbedachte rade is gaan handelen. En zoals iemand anders zei, definitie van moord = opzet + voorbedachte rade. (doodslag is alleen opzet)
Zelfs als iemand met een pistool op straat rondloopt, betekent het niet automatisch dat iemand met voorbedachte rade een moord aan het voorbereiden is.
Dader en slachtoffer waren 'vrienden' op hyves lees ikquote:Op dinsdag 24 april 2007 09:19 schreef jorienvdherik het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/783101.html
Als je dan naar de link verder hierboven kijkt, deze dus, dan lezen we:quote:In het gevecht worden boksbeugels ter versterking van de vuist gebruikt (...). Hier worden vooral het hoofd en in het bijzonder het gezicht van het slachtoffer als doel genomen, omdat vooral in dit bereik enkele klappen voldoende zijn, om een tegenstander zwaar te verwonden en uit te schakelen.
Het zal dus wel op dood door schuld uitlopen en de gevangenisstraf zal wel heel erg mee gaan vallen.quote:artikel 287 van het wetboek van strafrecht
Hij, die opzettelijk een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan doodslag gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 15 jaar..
artikel 289 van het wetboek van strafrecht
Hij, die opzettelijk en met voorbedachte rade een ander van het leven berooft, wordt gestraft voor moord met een levenslange gevangenisstraf of een tijdelijke gevangenisstraf van ten hoogste dertig jaar…
artikel 307 van het wetboek van strafrecht:
Hij aan wiens schuld de dood van een ander te wijten is, wordt gestraft met gevangenisstraf of hechtenis van ten hoogste negen maanden of geldboete van de vierde categorie
Done.quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:07 schreef Damzkieee het volgende:
TT kan ook worden gewijzigd...
Je vergeet de reeks vanaf art. 300 Strafrecht.quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:28 schreef Igen het volgende:
Vertaald uit Wikipedia:
[..]
Als je dan naar de link verder hierboven kijkt, deze dus, dan lezen we:
[..]
Het zal dus wel op dood door schuld uitlopen en de gevangenisstraf zal wel heel erg mee gaan vallen.
Ik lees de namen niet in hun favo-kennissen lijst, dus neem dat absoluut niet zomaar aan. Ook de reacties wijzen niet op een vriendschap tussen die twee. Het is wel Geen Stijl hèquote:Op dinsdag 24 april 2007 09:27 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Dader en slachtoffer waren 'vrienden' op hyves lees ik
In zaken waar de OvJ meer dan jaar gevangenisstraf eist, gaat de zaak naar de meervoudige kamer, dus in ieder geval drie rechters.quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:44 schreef Waterwereld het volgende:
http://www.om.nl/_vragen_homepage/2344/
. Ik vraag mij in dit geval af hoeveel rechters hier hun oordeel over vellen. In het geval van fraude (strafrecht)zijn dat er drie meestal.
Het klopt welquote:Op dinsdag 24 april 2007 09:47 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ik lees de namen niet in hun favo-kennissen lijst, dus neem dat absoluut niet zomaar aan. Ook de reacties wijzen niet op een vriendschap tussen die twee. Het is wel Geen Stijl hèDie zitten niet met een aangedikt verhaaltje.
Hyves heeft helemaal geen favo-kennissen lijst.quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:47 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ik lees de namen niet in hun favo-kennissen lijst, dus neem dat absoluut niet zomaar aan. Ook de reacties wijzen niet op een vriendschap tussen die twee. Het is wel Geen Stijl hèDie zitten niet met een aangedikt verhaaltje.
Idd, de schuld ligt bij de oudersquote:Op dinsdag 24 april 2007 09:54 schreef Adidah het volgende:
De vermeende dader maakt al snel nieuwe hyves vrienden zie ik. Maar ja, wie noemt zijn kind dan ook Pepijn.
Was ook in de war met deze : http://www.partypeeps2000.com/members/gerdnan.aspxquote:Op dinsdag 24 april 2007 09:52 schreef NJ het volgende:
[..]
Hyves heeft helemaal geen favo-kennissen lijst.
Daar staat die Pepijn ook geregistreerd.quote:Kennis: AleX--K • babet • KEET_ • Murtn- • rayboy • Rbiinn • SURI-BEEBIE • Vrienden: Annen^ • Joya_ • Miichal (Allemaal Bekijken)
Hij ziet er ook gewoon uit als een pauperquote:Op dinsdag 24 april 2007 01:08 schreef zomer86 het volgende:
[afbeelding]
Ik dacht dat die kimberly was.
PWNDquote:Op dinsdag 24 april 2007 10:24 schreef GSMboy het volgende:
Iemand zijn Peppies Hyves al gezien?
http://pepinoss.hyves.nl/
"Deze Hyver is niet OK"![]()
...
Mooi zoquote:Op dinsdag 24 april 2007 10:24 schreef GSMboy het volgende:
Iemand zijn Peppies Hyves al gezien?
http://pepinoss.hyves.nl/
"Deze Hyver is niet OK"![]()
...
je vergeet de strenge woorden niet meer doen héquote:Op dinsdag 24 april 2007 10:06 schreef cappp het volgende:
[..]
Hij ziet er ook gewoon uit als een pauper![]()
Mijn god, hij mag vast een dagje een tuintje schoffelen en dan is hij weer vrij.
http://pepinoss.hyves.nl/fotos/55198816/0/na4N#quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:24 schreef GSMboy het volgende:
Iemand zijn Peppies Hyves al gezien?
http://pepinoss.hyves.nl/
"Deze Hyver is niet OK"![]()
...
"Foei!!!"quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:27 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
je vergeet de strenge woorden niet meer doen hé![]()
Misschien had die goede Pepijn wel thuis op een kladblaadje gezet dat hij dit van plan was.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:27 schreef Mutant01 het volgende:
Uhm dat ie een boksbeugel bij zich had hoeft helemaal niet te duiden op moord. Moord heeft twee elementen nodig, namelijk opzet en voorbedachte rade (een mate van bewustzijn). Het bij je hebben van een boksbeugel zegt daar helemaal niets over. Een slimme advocaat kan het natuurlijk altijd op prim. moord en sec. doodslag gooien.
mwoah een 'slimme' ovj kijkt wanneer die beugel is aangeschaft, en is dat kort voor deze dodelijke actie, gok ik dat meneertje Pepijn toch een probleem heeft.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:27 schreef Mutant01 het volgende:
Uhm dat ie een boksbeugel bij zich had hoeft helemaal niet te duiden op moord. Moord heeft twee elementen nodig, namelijk opzet en voorbedachte rade (een mate van bewustzijn). Het bij je hebben van een boksbeugel zegt daar helemaal niets over. Een slimme advocaat kan het natuurlijk altijd op prim. moord en sec. doodslag gooien.
Mwa...een jongen met een dagboek..Ben bang van niet. Misschien op internet wel tegen vrienden. Is dat na te gaan, trouwens?quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:30 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Misschien had die goede Pepijn wel thuis op een kladblaadje gezet dat hij dit van plan was.
Persoonlijk vind ik ook dat de dader zeer zwaar gestraft moet worden maar hoe kun je nu praten over gerechtigheid als je hetzelfde doet of wilt doen als de dader?quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:37 schreef M42 het volgende:
Het is jammer dat Nederland de doodstraf niet kent, want dat zou voor deze dader gerechtigheid zijn.
Jah, ik versprak me en zei advocaat ipv ovjquote:Op dinsdag 24 april 2007 10:31 schreef milagro het volgende:
[..]
mwoah een 'slimme' ovj kijkt wanneer die beugel is aangeschaft, en is dat kort voor deze dodelijke actie, gok ik dat meneertje Pepijn toch een probleem heeft.
Een advocaat zal altijd de belangen van zijn cliënt behartigen en in deze hoogstens primair op doodslag gooien.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:27 schreef Mutant01 het volgende:
Uhm dat ie een boksbeugel bij zich had hoeft helemaal niet te duiden op moord. Moord heeft twee elementen nodig, namelijk opzet en voorbedachte rade (een mate van bewustzijn). Het bij je hebben van een boksbeugel zegt daar helemaal niets over. Een slimme advocaat kan het natuurlijk altijd op prim. moord en sec. doodslag gooien.
Te laat.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Een advocaat zal altijd de belangen van zijn cliënt behartigen en in deze hoogstens primair op doodslag gooien.
en ik denk dat iemand die met boksbeugels in de weer is, ook verdomd goed weet wat een paar flinke tikken op de slaap kan veroorzaken, met die boksbeugel helemaal.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jah, ik versprak me en zei advocaat ipv ovjMaar daar doelde ik dus ook op. Dat ie een boksbeugel bij zich had zorgt er in iedergeval voor dat hij de schijn tegen zich heeft natuurlijk.
Dan heeft ie wel een probleem ja maar dan nog moet je weten te 'bewijzen' dat eenieder geacht wordt te weten dat drie klappen met een boksbeugel op het hoofd de dood ten gevolg kan hebben. Moet wel te doen zijn maar z'n advocaat zal het dan waarschijnlijk op zware mishandeling gooien en dat maakt de afweging alweer lastiger.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:31 schreef milagro het volgende:
mwoah een 'slimme' ovj kijkt wanneer die beugel is aangeschaft, en is dat kort voor deze dodelijke actie, gok ik dat meneertje Pepijn toch een probleem heeft.
Ik denk niet dat hij het bonnetje bewaard heeftquote:Op dinsdag 24 april 2007 10:31 schreef milagro het volgende:
[..]
mwoah een 'slimme' ovj kijkt wanneer die beugel is aangeschaft, en is dat kort voor deze dodelijke actie, gok ik dat meneertje Pepijn toch een probleem heeft.
het moet aannemelijk genoeg zijn, en ik heb zo een conclusie/uitspraak wel vaker gelezen "verdachte had kunnen weten dat etc"quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:39 schreef FJD het volgende:
[..]
Dan heeft ie wel een probleem ja maar dan nog moet je weten te 'bewijzen' dat eenieder geacht wordt te weten dat drie klappen met een boksbeugel op het hoofd de dood ten gevolg kan hebben. Moet wel te doen zijn maar z'n advocaat zal het dan waarschijnlijk op zware mishandeling gooien en dat maakt de afweging alweer lastiger.
Ik heb me overigens nog niet erg verdiept in de berichtgeving maar ik heb nog nergens iets over een boksbeugel gelezen?
Als ie heel erg dom is, heeft ie met PIN betaald.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:41 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij het bonnetje bewaard heeft
Mwah, zijn vader is in de 50, of me dat zo'n goed plan lijkt... ik ga dan liever voor steniging...quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:41 schreef Saekerhett het volgende:
Wat ik wel een mooie straf zou vinden: die laffe hond samen met die pa van Gerd in een boksring zetten, en dan iedereen effe 'de andere kant uitkijken'.
Bij doodslag moet er dan nog bewezen worden dat hij wist of had kunnen weten dat door zijn handelen de persoon dood zou kunnen gaan. Het is dus inderdaad erg pittig allemaal.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:39 schreef FJD het volgende:
[..]
Dan heeft ie wel een probleem ja maar dan nog moet je weten te 'bewijzen' dat eenieder geacht wordt te weten dat drie klappen met een boksbeugel op het hoofd de dood ten gevolg kan hebben. Moet wel te doen zijn maar z'n advocaat zal het dan waarschijnlijk op zware mishandeling gooien en dat maakt de afweging alweer lastiger.
Ik heb me overigens nog niet erg verdiept in de berichtgeving maar ik heb nog nergens iets over een boksbeugel gelezen? Zonder die boksbeugel zal zelfs doodslag een lastige zaak worden en zal er eerder ingezet gaan worden op iets als zware mishandeling met de dood ten gevolg.
We geven die pa dan effe wat voordelen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:43 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Mwah, zijn vader is in de 50, of me dat zo'n goed plan lijkt... ik ga dan liever voor steniging...
nee, maar "vrienden" zouden het kunnen weten, omdat meneer van te voren een en ander heeft aangekondigd... ik denk dat als het pas kort ervoor aangeschaft is, dat wel boven water komt, ook zonder bonnetje, dankzij verklaringen van derden en ws eerder door meneer zelf.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:41 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij het bonnetje bewaard heeft
Zo pittig nou ook weer niet. Hij kwam met een boksbeugel om naar een school waar ie zelf niet op zit, hij was dus primair op zoek naar het slachtoffer. Als het al geen moord met voorbedachte rade kan worden, dan toch op zijn minst dood door schuld, en dat moet ook genoeg zijn voor een jaartje of 5 lijkt me in dit geval.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bij doodslag moet er dan nog bewezen worden dat hij wist of had kunnen weten dat door zijn handelen de persoon dood zou kunnen gaan. Het is dus inderdaad erg pittig allemaal.
Stoerdoenerij. Dat is niet ongewoon op die leeftijd en zeker niet tegenover vrienden. Of dat dan ook als sluitend bewijs wordt gezien is de vraag. Naja goed, ik heb het boksbeugel verhaal nog niet eens bevestigd gezien dus laten we daar eerst eens op wachten.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:45 schreef milagro het volgende:
nee, maar "vrienden" zouden het kunnen weten, omdat meneer van te voren een en ander heeft aangekondigd...
Joh, denk eens wat verder dan je neus lang is. Op sommige scholen werken leerlingen met draaibanken waar je zo'n ding vrij simpel zelf kan maken. Waarom moet er in hemelsnaam een tweede persoon bij betrokken zijn om zo'n ding in je bezit te hebben? Het is maar gewoon een stuk metaal wat je om je knokkels heen schuift zodat je klap harder aankomt, geen hoogtechnisch stuk oorlogstuig.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:46 schreef Saekerhett het volgende:
Bovendien moet hij die boksbeugel ergens vandaan hebben, en dat betekent dat er een tweede persoon bij betrokken is.
het is in dit geval wel verzilverde stoerdoenerij, hè, voorbedachte rade zat, lijkt me dan.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:50 schreef FJD het volgende:
[..]
Stoerdoenerij. Dat is niet ongewoon op die leeftijd en zeker niet tegenover vrienden. Of dat dan ook als sluitend bewijs wordt gezien is de vraag. Naja goed, ik heb het boksbeugel verhaal nog niet eens bevestigd gezien dus laten we daar eerst eens op wachten.
Je kunt toch wel het verschil zien tussen een boksbeugel die zo'n stomme mongool van 17 maakt en eentje die je in de winkel kan kopen?quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Joh, denk eens wat verder dan je neus lang is. Op sommige scholen werken leerlingen met draaibanken waar je zo'n ding vrij simpel zelf kan maken. Waarom moet er in hemelsnaam een tweede persoon bij betrokken zijn om zo'n ding in je bezit te hebben? Het is maar gewoon een stuk metaal wat je om je knokkels heen schuift zodat je klap harder aankomt, geen hoogtechnisch stuk oorlogstuig.
Ongetwijfeld, maar heb jij al gezien hoe die eruit ziet dan? Het enige dat we weten is dat ie een boksbeugel had, niet hoe dat ding eruit zag.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:56 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Je kunt toch wel het verschil zien tussen een boksbeugel die zo'n stomme mongool van 17 maakt en eentje die je in de winkel kan kopen?
Waarom? omdat ik denk aan de veiligheid en een goed leefklimaat van meerdere mensen en dit zwaarder vind wegen dan 1 mensenleven?quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:11 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Dan ben je net zo fout bezig als de dader
Nee is ook zo, maar er zijn vast wel vrienden van hem die het fijne er van weten...quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar heb jij al gezien hoe die eruit ziet dan? Het enige dat we weten is dat ie een boksbeugel had, niet hoe dat ding eruit zag.
Omdat ik het zelf een te groot risico vind om dit soort mensen ooit weer op straat rond te laten lopen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:33 schreef Jodocus1 het volgende:
Persoonlijk vind ik ook dat de dader zeer zwaar gestraft moet worden maar hoe kun je nu praten over gerechtigheid als je hetzelfde doet of wilt doen als de dader?
Troebel water, zeker. Iemand gericht op de slapen meppen met een boksbeugel is echter geen rood waas, dat is moord.quote:Op maandag 23 april 2007 22:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat hoor je mij ook niet zeggen, ik zeg alleen dat je in troebel water vist als je met andermans vriendin aan de rol gaat.
Praat normaal, en nee dan houd je geen rekening met het feit dat je vermoord kunt worden.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:05 schreef Calyptus het volgende:
waw, ook nog een (onverwachte) klap gehad van een boksbeugel in mijn tijd, een snede over heel mn kaak.
Maar no id dat zoiets zou kunnen gebeuren.![]()
Maar ja, als je messed met iemand zijn vriendin kun je weten dat er soms wacko's bij zitten die zoiets niet kunnen apprecieren.
hoe bedoel je dat 'opgewacht aangezien?' ... opgewacht door een paar knullen (want Gerd Nan was te groot om alleen aan te pakken), en alleen die Pé haalde uit?quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:01 schreef Pizzakoppo het volgende:
Volgens de directeur is Gerdnan opgewacht aangezien Gernan een "grote knaap" was...
wat ik begrepen heb, heeft Gerd Nan enkel verteld dat een vriend vreemdgegaan was, en daar ging die Pe als vriend van die vriend verhaal voor halen, matties, toch?quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:05 schreef Calyptus het volgende:
waw, ook nog een (onverwachte) klap gehad van een boksbeugel in mijn tijd, een snede over heel mn kaak.
Maar no id dat zoiets zou kunnen gebeuren.![]()
Maar ja, als je messed met iemand zijn vriendin kun je weten dat er soms wacko's bij zitten die zoiets niet kunnen apprecieren.
Too bad dat je dat niet denkt. Ik hoop dat jij toch eerst wat beter kijkt wie zijn vriendin je dan probeert te naaien. Er zijn er genoeg die je zonder nadenken in het ziekenhuis willen slaan of steken.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:06 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Praat normaal, en nee dan houd je geen rekening met het feit dat je vermoord kunt worden.
Ik gok zomaar dat dat best mee zal vallen. Ik denk dat de gemiddelde crimineel die in de bajes zit er ook niet van houdt dat anderen met hun vriendin rotzooien.quote:pepijn heeft misschien geaardheidsproblemen maar dat maakt in de bak niet zoveel uit
flink uitscheuren jongens!
Niet? Beetje naief dan, en dat blijkt maar weer eens.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:06 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Praat normaal, en nee dan houd je geen rekening met het feit dat je vermoord kunt worden.
Blijkbaar heb je toch een hersenbeschadiging opgelopen door die klapquote:Op dinsdag 24 april 2007 11:05 schreef Calyptus het volgende:
waw, ook nog een (onverwachte) klap gehad van een boksbeugel in mijn tijd, een snede over heel mn kaak.
Maar no id dat zoiets zou kunnen gebeuren.![]()
Maar ja, als je messed met iemand zijn vriendin kun je weten dat er soms wacko's bij zitten die zoiets niet kunnen apprecieren.
quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:07 schreef milagro het volgende:
hoe bedoel je dat 'opgewacht aangezien?' ... opgewacht door een paar knullen (want Gerd Nan was te groot om alleen aan te pakken), en alleen die Pé haalde uit?
of opgewacht, opdat hij letterlijk overvallen zou worden, en de magere Pé in het voordeel was daardoor.
Bron: Noord Hollands Dagblad.quote:Het slachtoffer, een leerling uit havo 4 en afkomstig uit Heerhugowaard, kreeg het om kwart voor twee voor school aan de stok met een zeventienjarige jongen uit Alkmaar. Deze jongen, geen leerling op het Jan Arentsz, kwam zijn vriendin van school halen.
De jongens kregen woorden waarna er klappen vielen. Na drie stompen in zijn gezicht en een knietje ging het slachtoffer neer. ,,Het was binnen een paar seconden gebeurd'', zegt schooldirecteur Leen Spaans. Een docent zag de vechtpartij en rende even achter de dader aan. Hij besloot zich echter snel om het slachtoffer te bekommeren. De jongen lag bewusteloos op de stoep voor de school en bloedde uit zijn neus. De bedrijfshulpverleners van school probeerden de jongen te reanimeren. Dat werd overgenomen door ambulancepersoneel dat de jongen in kritieke toestand naar het MCA bracht. De dader - die geen leerling is van de school - is inmiddels aangehouden'', meldt een politiewoordvoerder.
Op de school aan de Mandenmakerstraat - heerste maandagavond verslagenheid. ,,Dit is niet te bevatten'', zegt een docent. Jongens die bij de school lopen, hebben de vechtpartij niet gezien, maar weten wel - van horen en zeggen - dat er afgelopen weekeinde iets is voorgevallen wat de aanleiding zou zijn. ,,Het gebeurt wel vaker dat iemand wordt opgewacht door jongens die niet van onze school zijn.'' Volgens andere leerlingen 'draait het om een meisje en om vreemd gaan'.
Uhm sorry hoor, maar die vriendin is dan zelf nog smeriger bezig.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:10 schreef Calyptus het volgende:
[..]
Too bad dat je dat niet denkt. Ik hoop dat jij toch eerst wat beter kijkt wie zijn vriendin je dan probeert te naaien.
Of het lukt is een 2e, maar wellicht ben ik te naief...quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:10 schreef Calyptus het volgende:
[..]
Too bad dat je dat niet denkt. Ik hoop dat jij toch eerst wat beter kijkt wie zijn vriendin je dan probeert te naaien. Er zijn er genoeg die je zonder nadenken in het ziekenhuis willen slaan of steken.
Het FP bericht heeft enkele FOK!kers als bron en op Elsevier wordt er niet over gesproken. Ik zeg niet dat het niet waar is maar ik heb het nog nergens als vast staand feit naar buiten zien komen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:58 schreef Hathor het volgende:
Het enige dat we weten is dat ie een boksbeugel had, niet hoe dat ding eruit zag.
Das ook weer zo.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhm sorry hoor, maar die vriendin is dan zelf nog smeriger bezig.
volgens mij moet je bij overspel toch vooral bij je overspelige partner zijn, hoor en niet met degene met wie ze het deed, want was hij het niet, dan wel een ander.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:10 schreef Calyptus het volgende:
[..]
Too bad dat je dat niet denkt. Ik hoop dat jij toch eerst wat beter kijkt wie zijn vriendin je dan probeert te naaien.
En?quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhm sorry hoor, maar die vriendin is dan zelf nog smeriger bezig.
Wel als die bezem zegt geen vriend te hebben!quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:14 schreef Calyptus het volgende:
[..]
En?
Je zit niet achter iemand andermans vriendin. Punt uit.
en dus moet je dan niet zeuren als je dodelijke klappen krijgt of zo?quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:14 schreef Calyptus het volgende:
[..]
En?
Je zit niet achter iemand andermans vriendin. Punt uit.
tjah, dan heb je gewoon pechquote:Op dinsdag 24 april 2007 11:14 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wel als die bezem zegt geen vriend te hebben!
Gewoon een alledaagse kaaskop, nederlander!quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:15 schreef Umm-Qasr het volgende:
Wats is de culturele/religieuze achtergrond van deze verdachte??![]()
Gewoon Nederlands trailer-trash.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:15 schreef Umm-Qasr het volgende:
Wats is de culturele/religieuze achtergrond van deze verdachte??![]()
Ik bedoel maar.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:14 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wel als die bezem zegt geen vriend te hebben!
Toen Theo van Gogh werd vermoord was jij zeker ook zo'n figuur die zei dat hij het er 'eigenlijk' wel naar gemaakt hadquote:Op dinsdag 24 april 2007 11:14 schreef Calyptus het volgende:
[..]
En?
Je zit niet achter iemand andermans vriendin. Punt uit.
Klappen allesinds niet, dodelijk vind ik er persoonlijk overgaan. Het eerste gebeurt alle dagen, het 2de is een pijnlijk toeval.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:15 schreef milagro het volgende:
[..]
en dus moet je dan niet zeuren als je dodelijke klappen krijgt of zo?
oh wacht, dat kan je dan ook niet meer
Buiten het feit dat hij een Nederlander was zou ik totaal niet weten wie hij is.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:17 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Toen Theo van Gogh werd vermoord was jij zeker ook zo'n figuur die zei dat hij het er 'eigenlijk' wel naar gemaakt had![]()
2 blanken waarvan de dader een matroos is. Lees eens eerst alle achtergrondinformatie alvorens je dit soort uitspraken doet.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:15 schreef Umm-Qasr het volgende:
Wats is de culturele/religieuze achtergrond van deze verdachte??![]()
Hey jij was toch dat persoon wat zo graag met gasten gaat die al een relatie hebbenquote:Op dinsdag 24 april 2007 11:15 schreef milagro het volgende:
[..]
en dus moet je dan niet zeuren als je dodelijke klappen krijgt of zo?
oh wacht, dat kan je dan ook niet meer
Houd eens op met dat flamenquote:Op dinsdag 24 april 2007 11:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
Wel kut dat het een nederlandse jongen was, nederlanders doen dit toch heulemaal niet? Alleen mocro´s toch?
quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:15 schreef Umm-Qasr het volgende:
Wats is de culturele/religieuze achtergrond van deze verdachte??![]()
Tja, je hebt je FP history nou niet echt mee. Maar goed, das compleet offtopic/quote:
Hey, jij bent toch die user, die niet begrijpt wat ONZ is en wat ernstquote:Op dinsdag 24 april 2007 11:18 schreef M42 het volgende:
[..]
Hey jij was toch dat persoon wat zo graag met gasten gaat die al een relatie hebben![]()
Er zijn zat manieren om met 1 goede slag iemand dood te krijgen en dit zonder boksbeugel. Alleen helpt de boksbeugel wel om de dader zijn hand te beschermen (het breekt namelijk erg snel).quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:19 schreef emmy het volgende:
Ook zonder boksbeugel kun je iemand doodslaan: en het hoeft niet eens hard te gaan:
Een arts heeft mij wel eens uitgelegd dat zij precies wist op welke plaats op iemands slaap je maar met één vinger een tikje zou hoeven geven om de dood te veroorzaken. Kwestie van de juiste ader raken geloof ik......
Maar met een boksbeugel op iemands hoofd inhakken is misdadig!
quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:21 schreef milagro het volgende:
[..]
Hey, jij bent toch die user, die niet begrijpt wat ONZ is en wat ernst![]()
quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja, je hebt je FP history nou niet echt mee. Maar goed, das compleet offtopic/
Dat geldt ook voor jouw, die matroos is verdachte (of was je d'r bij?).quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:17 schreef M42 het volgende:
[..]
2 blanken waarvan de dader een matroos is. Lees eens eerst alle achtergrondinformatie alvorens je dit soort uitspraken doet.
als dat zo "makkelijk" ging hadden full-contact vechtsporten nooit legaal geweest. Naar wat ik weet is het zelfs vooraf te bepalen via een medische controle of je "makkelijk" dood geslagen kan worden.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:21 schreef M42 het volgende:
[..]
Er zijn zat manieren om met 1 goede slag iemand dood te krijgen en dit zonder boksbeugel. Alleen helpt de boksbeugel wel om de dader zijn hand te beschermen (het breekt namelijk erg snel).
Ja, want elke moslim is per defenitie een crimineel... Jij bent gewoon net als al die andere rechtsextremistische kneuzen bang voor andere culturen en dus bang voor de islam. En nu weer ontopic.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:23 schreef M42 het volgende:
[..]
en jij wel dan en pizzakoppe?
![]()
Ik bash alleen criminelen, jullie verheerlijken ze... groot verschil tussen jullie en mij.
Euhm, bij full contact sporten wordt er goed in de gaten gehouden hoe de tegenstander eraan toe gaat, na 1 klap op de slaap waar hij neervalt wordt je direct weggetrokken bij de persoon.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:25 schreef Calyptus het volgende:
[..]
als dat zo "makkelijk" ging hadden full-contact vechtsporten nooit legaal geweest. Naar wat ik weet is het zelfs vooraf te bepalen via een medische controle of je "makkelijk" dood geslagen kan worden.
Genoeg om een ander dood te (laten) slaan?quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhm sorry hoor, maar die vriendin is dan zelf nog smeriger bezig.
En engquote:Op dinsdag 24 april 2007 11:22 schreef M42 het volgende:
[..]
![]()
Ik dacht dat het serieus was![]()
Nouja, dan weet men gelijk ook hoe monogaam ik ben![]()
Nee, ik bedoel juist dat hij eerder zijn vriendin mocht aanspreken op haar gedrag, dan die jongen zelf. Over doodslaan heb ik helemaal niets gezegd.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Genoeg om een ander dood te (laten) slaan?
Ik vind dit niet kunnen. Hoe debiel en achterlijk ie ook geweest is, je kan niet een ventje van 17 zo met foto op het internet zetten. Als je de reacties er al onder leest.. er is ook nog een familie. Hoe veel van die ventjes tegenwoordig lopen er niet met een boksbeugel rond of hebben iemand klappen verkocht. Dit was zo'n geval dat het helemaal verkeerd afliep en die jongen zal bestraft worden zoals ie bestraft moet worden.quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:19 schreef jorienvdherik het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/783101.html
Genoeg om de woede te krijgen om iemand dood te willen slaan wellicht, maar het doen is iets heel anders...quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Genoeg om een ander dood te (laten) slaan?
Ja die foto's maken mij helemaal misselijk...quote:Op dinsdag 24 april 2007 08:55 schreef Flawless2006 het volgende:
Word heel treurig van zo'n bericht. Vooral als je de foto's er bij ziet. Die jongen hoe achterlijk ook had dit ook nooit gewenst, die heeft zn eigen leven ook verknald en die van vele anderen.
waar, maar aan de informatie te zien was de persoon niet bewusteloos na de 3de slag.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:26 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Euhm, bij full contact sporten wordt er goed in de gaten gehouden hoe de tegenstander eraan toe gaat, na 1 klap op de slaap waar hij neervalt wordt je direct weggetrokken bij de persoon.
Dan heb ik je verkeerd begrepenquote:Op dinsdag 24 april 2007 11:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel juist dat hij eerder zijn vriendin mocht aanspreken op haar gedrag, dan die jongen zelf. Over doodslaan heb ik helemaal niets gezegd.
je doet een beetje alsof het normaal is dat iemand een boksbeugel op zak heeft, en ermee uithaalt als hij boos is. en dat dit nou verkeerd afliep, ja, jammer, maarja.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:28 schreef Flawless2006 het volgende:
[..]
Ik vind dit niet kunnen. Hoe debiel en achterlijk ie ook geweest is, je kan niet een ventje van 17 zo met foto op het internet zetten. Als je de reacties er al onder leest.. er is ook nog een familie. Hoe veel van die ventjes tegenwoordig lopen er niet met een boksbeugel rond of hebben iemand klappen verkocht. Dit was zo'n geval dat het helemaal verkeerd afliep en die jongen zal bestraft worden zoals ie bestraft moet worden.
MDA!quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:29 schreef Calyptus het volgende:
[..]
waar, maar aan de informatie te zien was de persoon niet bewusteloos na de 3de slag.
De eerste seconden na zoiets blijven natuurlijk cruciaal...
Cro-cop kan dat ms beter beamen
[afbeelding]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |