abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 23 april 2007 @ 09:29:20 #1
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48623067
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen is welkom.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_48623174
quote:
Op maandag 23 april 2007 09:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!.
Dank, wat vriendelijk van u.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_48623180


Toch een tegenvaller .
  maandag 23 april 2007 @ 09:36:57 #4
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48623231
quote:
Op maandag 23 april 2007 09:34 schreef Autodidact het volgende:
[afbeelding]

Toch een tegenvaller .
Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat Le Pen een beetje simpel is.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  maandag 23 april 2007 @ 09:37:50 #5
66825 Reya
Fier Wallon
pi_48623258
quote:
Op maandag 23 april 2007 09:21 schreef sigme het volgende:
Mogge .

Ik hoef pas morgen te beginnen, dus ik ga vandaag maar eens.... buitenspelen. Jawel .
Je begint mijn levenspatroon aan te nemen. Goed voorbeeld doet volgen, vermoedelijk.
pi_48623400
quote:
Op maandag 23 april 2007 09:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat Le Pen een beetje simpel is.
Hij is een visionair.
quote:
Jean-Marie Le Pen (La Trinité-sur-Mer, 20 juni 1928) is een Frans politicus, voorzitter en lijsttrekker van de extreem-rechtse en rechts-nationalistische politieke partij Front National. Hij is een voorstander van de doodstraf, verplichte militaire dienst, artistieke censuur en premies voor huisvrouwen. Hij spreekt zich fel uit tegen immigranten en de Europese Unie. Le Pen is meerdere malen van xenofobie en negationisme beschuldigd geweest, wat een paar keer tot een veroordeling heeft geleid.
pi_48623425
Artistieke censuur? Wat moet ik me daarbij voorstellen?
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 23 april 2007 @ 09:45:47 #8
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48623436
quote:
Op maandag 23 april 2007 09:45 schreef Mutant01 het volgende:
Artistieke censuur? Wat moet ik me daarbij voorstellen?
Verbod op hoofddoekjes met kunstige patroontjes.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_48623485
quote:
Op maandag 23 april 2007 09:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Verbod op hoofddoekjes met kunstige patroontjes.
Allah Al Watan Al Malik
pi_48623509
quote:
Op maandag 23 april 2007 09:45 schreef Mutant01 het volgende:
Artistieke censuur? Wat moet ik me daarbij voorstellen?
Hij wil films als Submission verbieden denk ik.
  maandag 23 april 2007 @ 09:51:59 #12
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48623591
quote:
Op maandag 23 april 2007 09:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Is het een Fiat?

[afbeelding]

Nee, een Maserati
Ze zijn m vergeten uit te rekken.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  maandag 23 april 2007 @ 09:56:12 #13
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48623705
Het lijkt wel een Lancia.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_48623758
Een Fiat Punto ziet er nog mooier uit.
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 23 april 2007 @ 09:59:46 #15
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48623791
quote:
Op maandag 23 april 2007 09:58 schreef Mutant01 het volgende:
Een Fiat Punto ziet er nog mooier uit.
Zeker!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_48624110


.
pi_48624774
Gefeliciteerd met je 22e verjaardag Erwin. Moge je dit jaar wel ontmaagd worden.
pi_48625703


pi_48627048
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48628538


pberends review: Idiocracy


Wat een zeikerdjes zijn die Fokkers trouwens. Gaan ze janken dat het plot wordt weggegeven. 1) je kan toch ook wel zien dat als je de 2e alinea begint te lezen dat het dikke spoilers zijn. 2) in elke review op Fok wordt het plot weggegeven. Je zou ze de kost moeten geven.

.
  maandag 23 april 2007 @ 13:00:43 #22
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_48629302
Gelukkig heeft al dat gezeur van links geen aanzuigende werking
quote:
Nederland wijkt af met stijging asielverzoeken
Uitgegeven: 23 april 2007 10:37

VOORBURG - Nederland is een van de weinige Europese landen waar het aantal asielverzoeken in 2006 hoger lag dan een jaar eerder. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) heeft dat maandag bekendgemaakt.

Het aantal aanvragen in Nederland steeg tot 14.500. Nederland komt daarmee op de vijfde plaats van de toenmalige 25 EU-landen wat betreft het totaal aantal asielverzoeken. Naar Nederland kwamen vooral asielzoekers uit Irak en Somalië.

In 2006 zijn er bijna 200.000 asielverzoeken ingediend in de landen van de Europese Unie. Dat is het laagste aantal sinds 20 jaar. De daling bedroeg 17 procent vergeleken met het voorgaande jaar.

Frankrijk

In Frankrijk was de daling het grootst, maar toch was het aantal aanvragen in Frankrijk voor het derde achtereenvolgende jaar het hoogst van alle EU-landen.

Sterkste stijger was Zweden. Vooral Irakezen vragen hier asiel aan. Ze voegen zich bij de reeds omvangrijke Iraakse gemeenschap in Zweden. Bijna de helft van de 19.000 Irakezen die asiel aanvroegen in de EU, deden dat in Zweden.

Rusland

Na Irak komen de grootste groepen asielzoekers uit Rusland (14.000) en Servië en Montenegro (14.000). Russen gingen veelal naar Polen, terwijl de Serven naar Frankrijk en Duitsland trokken.

Naar verhouding tot het aantal inwoners komt Nederland op de negende plaats van de 25 EU-landen. Nederland ontving bijna een asielverzoek op elke duizend inwoners.

Cyprus

Recordhouder is Cyprus. Hier kwamen vijf asielverzoeken per duizend inwoners, onder meer door de crisis in Libanon. Malta staat tweede: hier komen veel boten met immigranten uit Afrika.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_48629677
Die extra asielzoekers zijn allemaal in 1 maand gekomen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48629691
Als ik je mag geloven is het huidige kabinet wel bijzonder daadkrachtig .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48630207
quote:
Op maandag 23 april 2007 13:00 schreef Napalm het volgende:
Gelukkig heeft al dat gezeur van links geen aanzuigende werking
[..]
In 2006? Je weet wel:

  maandag 23 april 2007 @ 13:39:47 #26
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_48630671
quote:
Op maandag 23 april 2007 10:12 schreef Autodidact het volgende:
[afbeelding]

.

Abortusboot mag weer uitvaren
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_48631560
quote:
Op maandag 23 april 2007 10:12 schreef Autodidact het volgende:
[afbeelding]

.
Hoe divers zou dat worden?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  † In Memoriam † maandag 23 april 2007 @ 14:05:49 #28
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_48631647
quote:
Op maandag 23 april 2007 14:03 schreef Apropos het volgende:
Hoe divers zou dat worden?
Heel divers natuurlijk. Gristenen van allebei de geslachten, veel diverser kan je het niet krijgen.
Carpe Libertatem
pi_48631704
Hallo. Marijnissen neigt volgens Leon de Winter naar het nationaal-socialisme en weer zullen door de Rotterdamse straten antisemieten en fascisten hand-in-hand lopen. Wat een huilie.
pi_48631780
Kampioenen. Nou ja, niet te voorbarig, ze moeten nog winnen en de nul houden is gemakkelijker dan een doelpunt scoren.
pi_48631815
quote:
weer zullen door de Rotterdamse straten antisemieten en fascisten hand-in-hand lopen.
Dat was aan het begin van het seizoen al duidelijk.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_48631826
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_48631830
Bron?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_48631864
Je mag raden.
pi_48631921
Jaja, ik ken het tijdschrift wel, maar ik wil een verwijzing. Je bent zaterdag ook al in gebreke gebleven.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_48631945
De Elsevier van deze week, de column. Het staat vast niet online. Tenzij je geregistreerd bent en dat ben ik niet. Te lui voor.
pi_48631967
quote:
Op maandag 23 april 2007 12:33 schreef pberends het volgende:
[[=http://images.fok.nl/upload/070423_123228_idiocracy1.jpg]afbeelding[/]]

pberends review: Idiocracy


Wat een zeikerdjes zijn die Fokkers trouwens. Gaan ze janken dat het plot wordt weggegeven. 1) je kan toch ook wel zien dat als je de 2e alinea begint te lezen dat het dikke spoilers zijn. 2) in elke review op Fok wordt het plot weggegeven. Je zou ze de kost moeten geven.

.
Ik mis reacties van wat POL'lers .
  maandag 23 april 2007 @ 14:15:07 #38
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_48631975
quote:
Op maandag 23 april 2007 14:07 schreef Monidique het volgende:
Hallo. Marijnissen neigt volgens Leon de Winter naar het nationaal-socialisme en weer zullen door de Rotterdamse straten antisemieten en fascisten hand-in-hand lopen. Wat een huilie.
neo-nationalisme heb ik gehoord, maar het fijne weet ik niet van.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_48631986
Ik wil de film nog zien en kijk derhalve niet op die pagina .
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_48631999
quote:
Op maandag 23 april 2007 14:15 schreef Apropos het volgende:
Ik wil de film nog zien en kijk derhalve niet op die pagina .
Goede .
pi_48632058
quote:
Op maandag 23 april 2007 14:03 schreef Apropos het volgende:

[..]

Hoe divers zou dat worden?
quote:
'Dienstbaarheid wordt dan een aanknopingspunt voor relatie. En vanuit relatie kan geloofsoverdracht plaatsvinden.'
aldus de Youth for Christ functionaris. Ben ik nou gek of is dit een mokerslag tegen de muur tussen kerk en staat?
pi_48632089
quote:
Op maandag 23 april 2007 14:17 schreef Autodidact het volgende:

[..]


[..]

aldus de Youth for Christ functionaris. Ben ik nou gek of is dit een mokerslag tegen de muur tussen kerk en staat?
Het is in ieder geval een staaltje managementerotiek waar ik onpasselijk van word. Ik ga douchen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  maandag 23 april 2007 @ 14:22:46 #43
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_48632232
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
pi_48632439
"Israël is de dodelijke obsessie waarom de Palestijnen zich met miljardenhulp uit het Westen hebben vastgebeten. De stromen vluchtelingen ten tijde van het ontstaan van India waren vele malen groter dan tijdens de Nakba, de 'catastrofe' (zo noemen de Palestijnen de oprichting van Israël), en de hoeveelheid doden die daarbij vielen, waren vele, vele malen groter - maar alleen de Palestijnen worden zestig jaar na dato door externe hulp op de been gehouden"

Huil-lach-[14.gif]. Het is inderdaad verwerpelijk dat de internationale gemeenschap, dat het Westen geen aandacht heeft voor de bezetting van Pakistan en India en niet opkomt voor het zelfbeschikkingsrecht van deze naties. Ook dat alleen Palestijnen hulp krijgen, en dat de Bosniërs en de Afrikanen en vele andere volkeren maar lekker in hun eigen sop mogen gaar koken, is schandalig. En dan durven de Palestijnen de oprichting van Israël, het joodse Israël hè!, ook nog eens een catastrofe te noemen, terwijl ze ondertussen de geschiedenisboeken vervalsen en suggereren dat die 'catastrofe' wel eens met oorlogen en honderdduizenden vluchtelingen te maken zou kunnen hebben. Als dat niet bewijst dat Jan Marijnissen een NAZI is, dan weet ik het ook niet meer.
pi_48632751
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/75885#3490232

Volgens deze pipo's zijn led-lampen allang te koop. Ik kan ze anders nergens vinden .
  maandag 23 april 2007 @ 14:39:20 #46
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_48632784
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_48632922
De Islam-Elsevier kan ik helaas niet vinden.
pi_48632938
quote:
Op maandag 23 april 2007 14:38 schreef pberends het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/75885#3490232

Volgens deze pipo's zijn led-lampen allang te koop. Ik kan ze anders nergens vinden .
http://inkoopacties.net/ia/wr285w86/1
pi_48632940
quote:
Op maandag 23 april 2007 14:39 schreef Aoristus het volgende:
Boss Nigger
.

Dikke rassenrellen tijdens de western-periode.

  maandag 23 april 2007 @ 14:46:26 #50
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_48633015
quote:
Op maandag 23 april 2007 14:44 schreef pberends het volgende:

[..]

.

Dikke rassenrellen tijdens de western-periode.

[afbeelding]
70's Gangsta
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_48633028
quote:
Ah, ik zie het al, die Pharox bagger is nog steeds niet te koop. De huidige led lampen zijn niet mooi.
pi_48633887
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
pi_48635928
Boris Jeltsin gestopt met drinken.
pi_48635991
Een dood woord; letterlijk.
  maandag 23 april 2007 @ 16:17:32 #57
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_48636543
yup


*** Boris Jeltsin op 76-jarige leeftijd overleden ***

Oud-president Boris Jeltsin van Rusland is op 76-jarige leeftijd overleden. Dit meldt persbureau Reuters...
http://www.volkskrant.nl/(...)e_leeftijd_overleden
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_48636766
  maandag 23 april 2007 @ 16:24:22 #59
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_48636814
quote:
Op maandag 23 april 2007 16:02 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Boris Jeltsin gestopt met drinken.
pi_48637038
quote:
Op maandag 23 april 2007 16:23 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
Dat ding was echt ziek idd .





64km boven de wolken .
  † In Memoriam † maandag 23 april 2007 @ 16:39:38 #63
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_48637374
quote:
Op maandag 23 april 2007 16:27 schreef pberends het volgende:
Ik zoek een huis tuin en keuken lamp die lijkt op een gloeilamp, maar dan van LED-technologie.
http://www.vego.nl/led-lamp/index.html
http://www.oxxio.nl/Oxxio/Thuis/Producten/Lamp/
Carpe Libertatem
  maandag 23 april 2007 @ 16:45:54 #64
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48637581
quote:
Op maandag 23 april 2007 16:23 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
Wanneer was die meest rechtse?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_48637677
wp: Tsar Bomba. Is overigens een plaatje van de kracht, niet de echte hoogte.
  maandag 23 april 2007 @ 16:50:00 #66
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_48637773
quote:
Op maandag 23 april 2007 16:48 schreef Monidique het volgende:
wp: Tsar Bomba. Is overigens een plaatje van de kracht, niet de echte hoogte.
jammer
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  maandag 23 april 2007 @ 16:51:04 #67
66825 Reya
Fier Wallon
pi_48637897
quote:
Ecce rechts-conservatief Amerika.
quote:
In the wake of the 1999 shootings at Columbine High School in Littleton, Colorado, former House Speaker Newt Gingrich laid the blame for the tragedy at the feet of liberals.
http://thinkprogress.org/2007/04/22/gingrich-liberalism-vatech/
  maandag 23 april 2007 @ 16:54:40 #69
66825 Reya
Fier Wallon
pi_48637977
Hoezeer ik ook voor vrijheid van demonstratie ben, voor zulk soort zaken zou wmb een uitzondering moeten worden gemaakt. Dit is simpelweg schrijnend.
pi_48638062
quote:
Op maandag 23 april 2007 16:54 schreef Reya het volgende:
Hoezeer ik ook voor vrijheid van demonstratie ben, voor zulk soort zaken zou wmb een uitzondering moeten worden gemaakt. Dit is simpelweg schrijnend.
Ze worden ook nogal op afstand gehouden geloof ik. Ik vraag me af waarom niemand die lui ooit eens een filnke klap heeft uitgedeeld...
pi_48638157
quote:
Op maandag 23 april 2007 16:48 schreef Monidique het volgende:
wp: Tsar Bomba. Is overigens een plaatje van de kracht, niet de echte hoogte.
geloof dat er tot een eind in Finland ruiten knapten bij die test .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48638264
quote:
Ziek inderdaad .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 23 april 2007 @ 17:05:10 #73
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_48638450
quote:
Na die bijeenkomsten bij de begrafenissen van de gesneuvelde soldaten is dit een nieuw dieptepunt.
pi_48638524
Toch een mooie westerse uitvinding, zo'n atoom bom. Het geeft wel aan hoe superieur het westen wel niet is.

Een moslim zou nooit zo slim zijn geweest om ook maar op het idee van zo'n bom te komen.

Zeg nou zelf, hoeveel volkeren kunnen nou zeggen dat ze de hele Aarde aan gort kunnen helpen met 1 bom?
  maandag 23 april 2007 @ 17:13:31 #75
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_48638750
Geen enkel volk daar de atoombommen nu niet krachtig genoeg zijn om heel de aarde te verkloten
quote:
Op maandag 23 april 2007 13:27 schreef Autodidact het volgende:

[..]

In 2006? Je weet wel:

[afbeelding]
links zeurde er ook al over onder Verdonk. 26000 gezichten enzo. je nooit opgevallen?!
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_48638888
quote:
Op maandag 23 april 2007 13:00 schreef Napalm het volgende:
Gelukkig heeft al dat gezeur van links geen aanzuigende werking
[..]
Of het gezeur van links heeft een aanzuigende werking, want de Haagse politiek schijnt nogal goed bijgehouden te worden in Afrikaanse vluchtelingenkampen, of het rechtse wapengeweld heeft een verdrijvende werking: "Naar Nederland kwamen vooral asielzoekers uit Irak en Somalië."
pi_48638966
quote:
In Europa wordt een generaal pardon regelmatig gebruikt als instrument van migratiebeleid. Meestal gaat het niet om uitgeprocedeerde asielzoekers, maar om legalisatie van illegalen. Vaak begeleidt een generaal pardon een aanscherping van het migratiebeleid.

In Duitsland zijn coalitiegenoten CDU/CSU en SPD het eens geworden over een verblijfsregeling voor ongeveer 100.000 van in totaal 193.000 uitgeprocedeerde asielzoekers. Kerken en vluchtelingenorganisaties vrezen dat het er hooguit 30.000 zullen worden. Werk staat centraal in de regeling. Asielzoekers hebben tot september 2007 de tijd om een baan te vinden. Wie dan geen werk heeft moet terug naar het land van herkomst.

In België bood de regering Verhofstadt zowel illegalen als asielzoekers die aan bepaalde voorwaarden voldeden een verblijfsvergunning. 50.000 mensen dienden een aanvraag in. Het afhandelen van de dossiers van wat bedoeld was als een snelle regularisatie van illegalen, sleepte zich jaren voort. Dit voorjaar voerden asielzoekers samen met kerken actie voor een nieuw generaal pardon. Zonder succes.

Italië gaf in 2002 nog ruim 600.000 illegalen een verblijfsvergunning, na eerdere omvangrijke legalisatieprogramma´s in 1998 en 1995. De huidige regering Prodi wil een ruimhartig beleid, maar denkt eerder aan een versoepeling van de Italiaans naturalisatieprocedure voor legale migranten. Griekenland gaf in 1998 230.000 illegale migranten een fel begeerde verblijfsvergunning, Portugal legaliseerde in 2001 130.000 illegalen.

In Spanje combineerde de conservatieve regering Aznar al in 1999 een strengere vreemdelingenwet met een algemeen pardon. Het leverde 428.000 illegalen een verblijfsvergunning op. De vorig jaar aangetreden sociaal-democratische regering Zapatero zette 700.000 aanvragen van illegale immigranten om in een verblijfsvergunning. Het aantal illegalen is inmiddels alweer opgelopen tot 800.000, maar een nieuw generaal pardon zit er niet in.

Frankrijk kende zijn laatste generaal pardon in 1997. Toen maakte de regering Jospin genereus een einde aan een situatie waarin een groot aantal buitenlanders noch kon worden uitgezet, noch kon worden gelegaliseerd. Sindsdien is het Franse immigratiebeleid verhard. Minister Sarkozy van binnenlandse zaken gaf dit jaar 7000 illegalen met schoolgaande kinderen een verblijfsvergunning, maar sluit een generaal pardon uit. In september lanceerde Sarkozy zelfs een voorstel om het generaal pardon voor illegalen in de EU te verbieden.

Het Verenigd Koninkrijk tenslotte kent geen geschiedenis van massale legalisaties en ook de huidige regering lijkt daar niet happig op. In juni dit jaar suggereerde de nieuwe minister van Immigratie Liam Byrne een generaal pardon voor meer dan 500.000 immigranten als een serieuze optie. Na felle kritiek van zowel de conservatieve oppositie als van migrantenorganisaties sloot de Britse regering een dergelijke stap toch uit.
http://www.vanhartepardon.nl/artikelenview.php?artid=3570



Ja, nee, echt, duidelijk. Schuld van links. Wel kritisch blijven, hè...
pi_48638996
quote:
Op maandag 23 april 2007 17:13 schreef Napalm het volgende:


links zeurde er ook al over onder Verdonk. 26000 gezichten enzo. je nooit opgevallen?!
Maar op een moment dat rechts nog stevig in het zadel zat. maar goed het is mooi om te weten dat naar jouw idee links extreem daadkrachtig is .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48639046
quote:
Op maandag 23 april 2007 17:13 schreef Napalm het volgende:


links zeurde er ook al over onder Verdonk. 26000 gezichten enzo. je nooit opgevallen?!
Jawel. Die 26.000 gezichten die een verzoek hadden ingediend voor 2002. Nooit opgevallen?
pi_48639070


Het komt gewoon door de Ottomanen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48639792
Jeltsin dood, Chirac weg, Blair over twee weken weg. Daar gaat een generatie!
  maandag 23 april 2007 @ 17:59:03 #82
125878 Gabry
Lento Violento
pi_48640231
'Art.1' nieuwe naam antidiscriminatiebureaus

Ik dacht altijd dat artikel 1 van de grondwet was bedoelt om discriminatie vanuit overheidswege tegen te gaan.
Gaan ze zich daar nu mee bezig houden?

Moeten ze zich niet Art. 137c e.v. WvSR noemen?
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_48640450
quote:
Op maandag 23 april 2007 17:45 schreef Monidique het volgende:
Jeltsin dood, Chirac weg, Blair over twee weken weg. Daar gaat een generatie!
Over een jaartje volgen Bush, Poetin en Balkenende...
pi_48640644
quote:
Op maandag 23 april 2007 18:05 schreef pberends het volgende:
Overname ABN Amro kost 23.600 banen

Rijkman, zegt genoeg .
Na de overname helemaal, hij kan een bonus van 10 miljoen tegemoet zien geloof ik .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48640989
Raad de quote.
quote:
het socialistische ideaal neer te sabbelen
  maandag 23 april 2007 @ 18:40:52 #88
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48641541
quote:
sexie man, die Jeltsin.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  maandag 23 april 2007 @ 18:46:51 #89
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_48641793
quote:
Op maandag 23 april 2007 18:24 schreef Autodidact het volgende:
Raad de quote.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  † In Memoriam † maandag 23 april 2007 @ 18:56:14 #90
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_48642156
Tieten, Vulva, Penetratie.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  † In Memoriam † maandag 23 april 2007 @ 19:01:09 #91
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_48642344
quote:
Op maandag 23 april 2007 17:45 schreef Monidique het volgende:
Jeltsin dood, Chirac weg, Blair over twee weken weg. Daar gaat een generatie!
Een generatie eikels, that's right!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  † In Memoriam † maandag 23 april 2007 @ 19:07:56 #92
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_48642612
http://www2.telegraaf.nl/(...)op_video.html?p=11,1

Eigen talibanvolk wordt afgeslacht. Was een verrader he, dus laat je hem door een 12 jarig kankerjoch slachten, logisch.

Islam = vrede, je weet tog!

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  maandag 23 april 2007 @ 19:15:27 #93
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_48642859
Even wat anders. Ik heb een infodag over EDP auditing. Heeft iemand een idee van wat het is en wat het verdient?
pi_48642863
Dat zijn pas bikkels. In tegenstelling tot nerds die lopen te kankeren van achter hun PC. Met hun hypermoderne bril uit de jaren 50.
Allah Al Watan Al Malik
pi_48642916
  maandag 23 april 2007 @ 19:19:12 #96
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_48642994
Goldmines slopen
  † In Memoriam † maandag 23 april 2007 @ 19:19:19 #97
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_48643000
quote:
Op maandag 23 april 2007 19:15 schreef Mutant01 het volgende:
Dat zijn pas bikkels. In tegenstelling tot nerds die lopen te kankeren van achter hun PC. Met hun hypermoderne bril uit de jaren 50.
Inderdaad, terwijl hun soortgenootjes met autootjes van flessen en doppen spelen, snijdt hij en passant effe een keel af. Way to go!

islam = vrede
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_48643085
quote:
Op maandag 23 april 2007 19:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Goldmines slopen
Ging vrij rap.
pi_48643344
Van Teletekst:

"Er is een nieuwe vereniging tegen discriminatie, Artikel 1. Die gaat het werk van de 25 lokale bureaus tegen discriminatie coördineren.De bureaus behandelen vragen en klachten."

Wanneer komt er een nieuwe vereniging tegen discriminatie die het werk van de nieuwe vereniging tegen discriminatie gaat coordineren die het werk van 25 bureaus tegen discriminatie gaat coordineren?

Het is weer te zien dat de PvdA in de regering zit.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_48643569
quote:
Op maandag 23 april 2007 19:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Even wat anders. Ik heb een infodag over EDP auditing. Heeft iemand een idee van wat het is en wat het verdient?
Het is even hot omdat bedrijven moeten voldoen aan de code Tabaksblat of Sarbanes-Oxley. Het gaat om voornamelijk risico's, navenante beveiliging, interne controle en inzicht in het bedrijf (denk aan business intelligence). 't Komt rechtstreeks uit de Enron-achtige schandelen

Ik gok dat de hype overgaat als iedereen aan de wetten voldoet, maar het is wel leuk. Denk eraan dat EDP-auditors soms in prullenbakken moeten snuffelen om te kijken of iedereen wel netjes met vertrouwelijke informatie omgaat. Oh, en iedereen heeft een hekel aan die muggezifters .
  maandag 23 april 2007 @ 19:36:53 #101
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_48643603
quote:
Op maandag 23 april 2007 19:29 schreef Lyrebird het volgende:
Van Teletekst:

"Er is een nieuwe vereniging tegen discriminatie, Artikel 1. Die gaat het werk van de 25 lokale bureaus tegen discriminatie coördineren.De bureaus behandelen vragen en klachten."

Wanneer komt er een nieuwe vereniging tegen discriminatie die het werk van de nieuwe vereniging tegen discriminatie gaat coordineren die het werk van 25 bureaus tegen discriminatie gaat coordineren?

Het is weer te zien dat de PvdA in de regering zit.
Mischien toch tijd voor een guerilla?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  maandag 23 april 2007 @ 19:40:47 #102
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48643787
slettebakken.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_48643813
Moderator!
  maandag 23 april 2007 @ 19:47:23 #104
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48644087
Wat een kut-conclusie weer.
quote:
Consument vindt boeken te duur

Boeken zijn volgens de consument te duur. Als de prijs werd verlaagd zou de lezer meer boeken kopen. Dat bleek maandag uit een onderzoek van de Stichting Marktonderzoek Boekenvak.

De studie onder ongeveer tweeduizend mensen werd gepresenteerd tijdens een congres over "het papierloze boek" in Rotterdam. Onderzoeksbureau GfK ging na wat er bij de Nederlander allemaal meespeelt als die een boek koopt. Zeker 58 procent van de mensen die wel eens een boek kopen zegt de boekenprijs "tamelijk hoog" te vinden, 9 procent vindt die zelfs "erg hoog" en nog eens 31 procent vindt de prijs "niet hoog, maar ook niet laag".
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  † In Memoriam † maandag 23 april 2007 @ 19:56:53 #105
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_48644489
quote:
Op maandag 23 april 2007 19:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat een kut-conclusie weer.
[..]
Want? Ken jij de marges?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  maandag 23 april 2007 @ 20:04:16 #106
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48644771
quote:
Op maandag 23 april 2007 19:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Want? Ken jij de marges?
Nee daar gaat het niet om. Het gaat om de verrassende conclusie dat mensen meer boeken gaan kopen wanneer ze goedkoper worden, en minder wanneer ze duurder worden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_48644962
quote:
Op maandag 23 april 2007 19:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat een kut-conclusie weer.
[..]
Media-conclusie van vorige week: "De wereldhandel heeft een groeivertraging, waarschijnlijk door de slechtere wereldeconomie"

.
pi_48644969
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Nee daar gaat het niet om. Het gaat om de verrassende conclusie dat mensen meer boeken gaan kopen wanneer ze goedkoper worden, en minder wanneer ze duurder worden.
Die economische wet werkt volgens mij bijna altijd. Benzine en koffie lijken me uitzonderingen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  † In Memoriam † maandag 23 april 2007 @ 20:10:59 #109
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_48645001
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Nee daar gaat het niet om. Het gaat om de verrassende conclusie dat mensen meer boeken gaan kopen wanneer ze goedkoper worden, en minder wanneer ze duurder worden.
Enige elasticiteit zit daar toch wel in.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  maandag 23 april 2007 @ 20:11:45 #110
66825 Reya
Fier Wallon
pi_48645034
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:09 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Die economische wet werkt volgens mij bijna altijd. Benzine en koffie lijken me uitzonderingen.
Tot op zekere hoogte wel; wanneer de prijzen echt de pan uit rijzen kunnen mensen het op een gegeven moment simpelweg niet meer betalen, of gaan ze alsnog een andere keuze maken
pi_48645119
quote:
Op maandag 23 april 2007 19:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat een kut-conclusie weer.
[..]
Maar het is wel waar. Een boek kost iets van tegen de 20 euri, een aardig boek. Meestal zo'n 15 euri. Dat is fucking 33 gulden. Ik vind 4 of 5 euro wel een schappelijke prijs.

Ik koop dan ook alleen boeken bij de BoekenVoordeel .
  maandag 23 april 2007 @ 20:14:35 #112
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48645168
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Enige elasticiteit zit daar toch wel in.
Boeken lijken mij bij uitstek luxe goederen. Aangezien voor luxe goederen een grote(re) elasticiteit geldt, betekent dit dat de afzet van boeken sterk reageert op een prijsverandering.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  † In Memoriam † maandag 23 april 2007 @ 20:19:42 #113
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_48645395
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Boeken lijken mij bij uitstek luxe goederen.
Dat zou ik niet durven stellen, al zal het wel zo zijn als ze zo duur zijn, dan worden het luxe goederen...
quote:
Aangezien voor luxe goederen een grote(re) elasticiteit geldt, betekent dit dat de afzet van boeken sterk reageert op een prijsverandering.
Je bedoelt dat de vraag stijgt, of het aanbod?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_48645532
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:09 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Die economische wet werkt volgens mij bijna altijd. Benzine en koffie lijken me uitzonderingen.
Ook voor benzine en koffie zijn alternatieven.
  maandag 23 april 2007 @ 20:23:45 #115
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_48645602
Wat is er mis met tweede hands boeken?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_48645621
Het overmatig spatiegebruik, dat is er mis mee.
  maandag 23 april 2007 @ 20:24:47 #117
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48645654
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat zou ik niet durven stellen, al zal het wel zo zijn als ze zo duur zijn, dan worden het luxe goederen...
[..]
In Afrika en andere delen van de wereld is de ongeletterdheid groot. Een primair goed zou ik het dus niet willen noemen.
quote:
Je bedoelt dat de vraag stijgt, of het aanbod?
Grote elasticiteit betekent dat de vraag flink stijgt bij een lagere prijs.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  maandag 23 april 2007 @ 20:25:25 #118
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48645684
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:23 schreef PJORourke het volgende:
Wat is er mis met tweede hands boeken?
Helemaal niks. Voor elke boeklezer zijn eigen niche.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_48645723
O, kijk, in de quotes werkt fokblock wel met foksilver.
  maandag 23 april 2007 @ 20:26:27 #120
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48645751
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:26 schreef Monidique het volgende:
O, kijk, in de quotes werkt fokblock wel met foksilver.
Fokblock terug gevonden?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  maandag 23 april 2007 @ 20:28:01 #121
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_48645825
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:24 schreef Monidique het volgende:
Het overmatig spatiegebruik, dat is er mis mee.
Drank maak meer kapot dan je lief is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  † In Memoriam † maandag 23 april 2007 @ 20:28:14 #122
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_48645836
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

In Afrika en andere delen van de wereld is de ongeletterdheid groot. Een primair goed zou ik het dus niet willen noemen.
[..]
Dus omdat mensen ongeletterd zijn, zijn boeken een luxe-product?
Misschien moeten ze eerst leren lezen?
quote:
Grote elasticiteit betekent dat de vraag flink stijgt bij een lagere prijs.
Je had het dus over de vraag, niet het aanbod. Want dan zou een hogere prijs juist een hoger aanbod betekenen.

Valt me tegen van een leraar economie.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_48645838
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Fokblock terug gevonden?
Ja.
  maandag 23 april 2007 @ 20:32:15 #124
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48646021
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dus omdat mensen ongeletterd zijn, zijn boeken een luxe-product?
Misschien moeten ze eerst leren lezen?
[..]
Je mag het van mij best een primair goed vinden. Ik hou me aan deze omschrijving: http://nl.wikipedia.org/wiki/Primair_goed
quote:
Je had het dus over de vraag, niet het aanbod. Want dan zou een hogere prijs juist een hoger aanbod betekenen.

Valt me tegen van een leraar economie.
afzet=vraag.
quote:
Boeken lijken mij bij uitstek luxe goederen. Aangezien voor luxe goederen een grote(re) elasticiteit geldt, betekent dit dat de afzet van boeken sterk reageert op een prijsverandering.
Ik heb het hier ook nog niet over aanbod gehad.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  † In Memoriam † maandag 23 april 2007 @ 20:32:16 #125
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_48646022
'Kinderen vaker mishandeld dan aangenomen'

Hoeveel aangenomen kinderen telt Nederland?
Worden kinderen niet aangenomen als ze mishandeld zijn? Verwarrend allemaal.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  maandag 23 april 2007 @ 20:34:09 #126
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48646125
Nu.nl
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  maandag 23 april 2007 @ 20:36:13 #127
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_48646223
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Grote elasticiteit betekent dat de vraag flink stijgt bij een lagere prijs.
Het betekent natuurlijk wat anders.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  † In Memoriam † maandag 23 april 2007 @ 20:36:31 #128
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_48646236
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Je mag het van mij best een primair goed vinden. Ik hou me aan deze omschrijving: http://nl.wikipedia.org/wiki/Primair_goed
[..]

afzet=vraag.
[..]

Ik heb het hier ook nog niet over aanbod gehad.
In dat geval is dit stukje nog wel interessant:

Geen uitspraak over luxe en noodzakelijke goederen
quote:
Vaak wordt gesteld dat goederen met een prijselastische vraag niet levensnoodzakelijke ('luxe') goederen zijn en dat goederen met een prijsinelastische vraag de voor het dagelijkse leven noodzakelijke goederen ('primaire levensbehoeften') zijn. Dit is formeel niet juist. Het onderscheid luxe of noodzakelijke goederen op basis van de uitkomst van de elasticiteit is een indeling die hoort bij de inkomenselasticiteit. Dit komt omdat binnen de micro-economie de vraag wordt geanalyseerd volgens het ceteris paribus principe, waardoor andere vraagbepalende factoren dan de prijs constant worden verondersteld. Dit geldt ook voor het inkomen. Door deze strak gedefinieerde werkwijze kan men ten aanzien van de prijselastisciteit slechts constateren dat de vraag naar een goed bij een bepaalde prijs elastisch dan wel inelastisch reageert. Wel zal in de praktijk de concrete prijs-hoeveelheidscombinatie van veel luxe goederen zich bevinden in het elastische deel van de vraagcurve en de prijs-hoeveelheidscombinatie van noodzakelijke goederen in het inelastische deel. Dit is echter geen algemeen geldende uitspraak.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  maandag 23 april 2007 @ 20:36:52 #129
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48646257
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:36 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het betekent natuurlijk wat anders.
Aah, mooi stukje van Aah.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_48646323
Vorig jaar was toch beslist om de BTW op boeken, kranten en tijdschriften te verhogen? Volgens Napalm was dat erg liberaal.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 23 april 2007 @ 20:38:27 #131
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_48646334
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
o

Enlighten us dan maar.
Prijselasticiteit is een mate van prijsvariabiliteit.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  maandag 23 april 2007 @ 20:38:40 #132
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48646346
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

In dat geval is dit stukje nog wel interessant:

Geen uitspraak over luxe en noodzakelijke goederen
[..]
Ik kan dit natuurlijk alleen maar beaamen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  maandag 23 april 2007 @ 20:39:38 #133
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48646381
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:38 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Prijselasticiteit is een mate van prijsvariabiliteit.
De prijselasticiteit van de vraag (Ev) geeft aan hoe sterk de gevraagde hoeveel­heid van een goed reageert op een prijsverandering.

Prijsvariabiliteit in relatie tot....
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  maandag 23 april 2007 @ 20:40:34 #134
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_48646415
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De prijselasticiteit van de vraag (Ev) geeft aan hoe sterk de gevraagde hoeveel­heid van een goed reageert op een prijsverandering.
Precies.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  maandag 23 april 2007 @ 20:43:20 #135
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48646522
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:40 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Precies.
Wat ik dus zei is niet onjuist, wel wat simpel gesteld, maar niet onjuist.
Wanneer de reactie elastisch is (waar ik op doelde) is de vraag verandering procentueel gezien
groter dan de prijs verandering.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Prijselasticiteit#Elastische_reactie
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  † In Memoriam † maandag 23 april 2007 @ 20:44:13 #136
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_48646551
Voor veel mensen is het boek een noodzakelijke levensbehoefte, de vraag blijft ondanks de prijsverhoging.

Hoe hou je een volk dom? Eenvoudig, drijf de prijs omhoog. Hoe hoger de prijs van het boek, hoe dommer het volk.

Neh.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  maandag 23 april 2007 @ 20:44:42 #137
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_48646569
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat ik dus zei is niet onjuist, wel wat simpel gesteld, maar niet onjuist.
Wanneer de reactie elastisch is (waar ik op doelde) is de vraag verandering procentueel gezien
groter dan de prijs verandering.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Prijselasticiteit#Elastische_reactie
Was ook niet onjuist, maar jij gaf een gevolg, of een implicatie, in plaats van een definitie.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  maandag 23 april 2007 @ 20:45:17 #138
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_48646588
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Voor veel mensen is het boek een noodzakelijke levensbehoefte, de vraag blijft ondanks de prijsverhoging.

Hoe hou je een volk dom? Eenvoudig, drijf de prijs omhoog. Hoe hoger de prijs van het boek, hoe dommer het volk.

Neh.
De PvdA is duidelijk weer aan de macht. Spreiding van domheid en zo.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  maandag 23 april 2007 @ 20:47:49 #140
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48646694
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De PvdA is duidelijk weer aan de macht. Spreiding van domheid en zo.
Desinformatie door middel van boeken is ook zeer doeltreffend.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  maandag 23 april 2007 @ 20:50:07 #141
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_48646782
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Desinformatie door middel van boeken is ook zeer doeltreffend.
De prijselasticiteit van "Wat Wouter Wil" zal wel hoog zijn.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  † In Memoriam † maandag 23 april 2007 @ 20:50:15 #142
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_48646784
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De PvdA is duidelijk weer aan de macht. Spreiding van domheid en zo.
Willen zij zo het volk dom houden?

Als boeken te duur worden, dan worden ze gekopieerd, net als cd's en mp3's.
Uiteraard kun je de vraag laten toenemen met prijsverlagingen, maar dat heeft een ondergrens, tenzij je geld gaat geven om een boek te lezen, maar dat is kostentechnisch onverantwoord. De vraag zal nl. wel toenemen, maar niet vanwege de inhoud van het boek.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  maandag 23 april 2007 @ 20:52:11 #143
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48646873
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:50 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De prijselasticiteit van "Wat Wouter Wil" zal wel hoog zijn.
Ligt geheel aan de prijs en de prijsverandering.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  † In Memoriam † maandag 23 april 2007 @ 20:54:08 #144
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_48646950
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ligt geheel aan de prijs en de prijsverandering.
Zolang de prijs hoger of gelijk aan nul is zal ik geen vraag hebben naar dat boek.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  maandag 23 april 2007 @ 21:02:28 #145
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_48647241
quote:
Op maandag 23 april 2007 20:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zolang de prijs hoger of gelijk aan nul is zal ik geen vraag hebben naar dat boek.
Gratis alleen maar om de barbecue aan te maken.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  † In Memoriam † maandag 23 april 2007 @ 21:08:21 #146
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_48647440
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Gratis alleen maar om de barbecue aan te maken.
Zo zie je maar, dat doe ik ook nog wel voor 5 euro.

We moeten de conclusie verfijnen:

De vraag naar de inhoud van een boek zal stijgen als de prijs daalt?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  maandag 23 april 2007 @ 21:11:05 #147
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
  maandag 23 april 2007 @ 21:12:11 #148
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_48647578
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
De vraag naar de inhoud van een boek zal stijgen als de prijs daalt?
Gezien de geringe consistentie van de heer Bos, is de waarde en de prijselasticiteit van zijn woorden naar mijn mening laag.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  † In Memoriam † maandag 23 april 2007 @ 21:14:57 #149
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_48647702
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:11 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Vers van GeenStijl: http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_442232.html
Adres: Terrordreef 13,
1313 AA Diemen

Geachte terrorist,

Langs deze weg willen wij u vertellen dat u een lul en kutmoslim bent.
U heeft kanker en wij vinden u kanker.
Wij komen u niet bezoeken noch ophalen, maar schrijven u deze brief zodat u weet wat we van u denken.

Kusjes,

De EU-ministers van plezier, alaaaaaaaaaaaaaaaf!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  maandag 23 april 2007 @ 21:17:19 #150
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48647804
Je weet toch. Het pen is de machtigste wapen, swa.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_48649564
Mijn broertje zit voor vier maanden in Japan. Over miscommunicatie gesproken:
quote:
Kortom, het werd ontzettend gezellig. Vooral de Japanners werden wat losser en praatten honderduit. Wel zorgt het verwisselen van hun l en r soms voor wat misverstanden. Ik moest toch een poosje nadenken wat er bedoeld werd met de zin ”We have election” (er zijn verkiezingen deze week in Japan).
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  maandag 23 april 2007 @ 21:57:16 #152
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_48649640
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:55 schreef sizzler het volgende:
Mijn broertje zit voor vier maanden in Japan. Over miscommunicatie gesproken:
[..]

  † In Memoriam † maandag 23 april 2007 @ 22:02:06 #153
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_48649850
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:55 schreef sizzler het volgende:
Mijn broertje zit voor vier maanden in Japan. Over miscommunicatie gesproken:
[..]

Misschien moet je eerst iets over je broer uitleggen?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  maandag 23 april 2007 @ 22:04:59 #154
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_48649981
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:55 schreef sizzler het volgende:
Mijn broertje zit voor vier maanden in Japan. Over miscommunicatie gesproken:
[..]

Nou weet je waarom ze met een lepel eten en niet met een volk
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_48650202
quote:
Op maandag 23 april 2007 21:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Adres: Terrordreef 13,
1313 AA Diemen

Geachte terrorist,

Langs deze weg willen wij u vertellen dat u een lul en kutmoslim bent.
U heeft kanker en wij vinden u kanker.
Wij komen u niet bezoeken noch ophalen, maar schrijven u deze brief zodat u weet wat we van u denken.

Kusjes,

De EU-ministers van plezier, alaaaaaaaaaaaaaaaf!
.
pi_48650360
quote:
Op maandag 23 april 2007 22:04 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Nou weet je waarom ze met een lepel eten en niet met een volk
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  maandag 23 april 2007 @ 22:17:47 #157
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_48650434
quote:
Op maandag 23 april 2007 22:15 schreef sizzler het volgende:

[..]

om nog maar te zwijgen over bruin of wit blood
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_48651061
Lang leve connexxion.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_48651382
quote:
Fact of the day

As of October 2006, only 33 of the FBI's 12,000 agents have at least a limited proficiency in Arabic — none of which works in sections that coordinate investigations of international terrorism.

Washington Post
pi_48652241
Op de basisschool was er voor mij zelfs een nieuwe naam van waardering gebruikt: Zeer goed. Normaal had je alleen onvoldoende, voldoende en goed, als ik het wel heb, maar op een gegeven moment was ik de eerste en enige met een zeer goed. Dat was toen...
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  maandag 23 april 2007 @ 23:14:06 #161
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_48652361
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:10 schreef Apropos het volgende:
Op de basisschool was er voor mij zelfs een nieuwe naam van waardering gebruikt: Zeer goed. Normaal had je alleen onvoldoende, voldoende en goed, als ik het wel heb, maar op een gegeven moment was ik de eerste en enige met een zeer goed. Dat was toen...
Is er soms iets gebeurd wat deze M-achtige tekst compenseert, O HyperIntelligent?
pi_48652484
quote:
Ik moest toch een poosje nadenken wat er bedoeld werd met de zin ”We have election” (er zijn verkiezingen deze week in Japan).
Deze verschrikkelijk flauwe grap kende ik al van een shagrokende docent Turks.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  maandag 23 april 2007 @ 23:19:03 #163
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_48652521
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:17 schreef Apropos het volgende:

[..]

Deze verschrikkelijk flauwe grap kende ik al van een shagrokende docent Turks.
Nou, dan lach je toch niet
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_48652581
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:14 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Is er soms iets gebeurd wat deze M-achtige tekst compenseert, O HyperIntelligent?
Nee, dit citaat - want dit is het - kwam puur door prachtlievendheid terug uit het archief.
quote:
maar tvlxd en ik zijn van mening, en hierin worden wij gesteund door euqinimod, ii en AdHominem, dat het geen kwaad kan de wereldbevolking, beginnende bij de Nederlanders, duidelijk te blijven maken dat het een kwaadaardige regime is, zolang er ook hier nog mensen rondlopen die daar anders over denken.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_48652622
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:19 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Nou, dan lach je toch niet
Dat zei je vrouw ook vannacht.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  maandag 23 april 2007 @ 23:24:32 #167
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_48652691
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:21 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dat zei je vrouw ook vannacht.
Ik ga er wat van zeggen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_48652904
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:24 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ik ga er wat van zeggen
dat is nou de kracht van de Postbank
pi_48653255
quote:
"Kinderen jonger dan drie niet voor tv"

ma 23/04/07 - Een psycholoog vraagt de Britse regering om het aantal uren dat kinderen tv-kijken aan banden te leggen.
Volgens dr. Aric Sigman zorgt teveel tv-kijken voor gezondheids- en leerproblemen bij kinderen. Hij wil dat de regering maatregelen neemt.

Sigman zegt dat kinderen onder de 3 jaar geen tv zouden mogen kijken. Hij vindt ook dat tv-toestellen niet op een kinderkamer thuishoren.

Kinderen tussen 3 en 12 jaar lopen volgens hem gezondheidsschade op zodra ze meer dan één uur tv-kijken. Bij kinderen vanaf 12 tot 15 jaar is dat na anderhalf uur tv-kijken.

Het gemiddelde kind kijkt nu 3 tot 5 keer zoveel tv. Sigman vindt dat de regering informatie moet verstrekken aan jonge ouders over hoeveel tijd kinderen voor tv mogen doorbrengen.

Teveel tv-kijken zou slapeloosheid veroorzaken, gedragsproblemen en overgewicht bij kinderen.
http://www2.vrtnieuws.net(...)423Kinderen_TVkijken
  maandag 23 april 2007 @ 23:46:40 #170
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_48653336
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:32 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

dat is nou de kracht van de Postbank
Daar zullen we nog meer van horen denk ik, een bank die zich naar een bejaardensigarettenmerk noemt, slaat gewoon niet aan. Dat betekent dat Jan Mulder nog meer op teevee komt
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  maandag 23 april 2007 @ 23:53:24 #171
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_48653495
quote:
Examenlicenties 85 mbo-opleidingen ingetrokken

ANP

DEN HAAG - Voor 85 opleidingen in het middelbaar beroepsonderwijs (mbo) mogen scholen zelf geen examen meer afnemen. Staatssecretaris Marja van Bijsterveldt (Onderwijs) heeft de licenties voor examens in deze opleidingen per volgend schooljaar ingetrokken. Dat heeft de staatssecretaris maandag aan de Tweede Kamer geschreven.

Van Bijsterveldt grijpt in omdat ze de kwaliteit van de examens onder de maat vindt. De betrokken Regionale Opleidingscentra (ROC's) mogen drie jaar lang geen examens in deze opleidingen verzorgen. Ze moeten deze uitbesteden aan een ander ROC of een exameninstelling.

Het is de eerste keeer dat de overheid scholen verbiedt om zelf examens af te nemen. Dinsdag krijgen de betrokken ROC's te horen voor welke opleidingen zij hun examenlicentie de komende drie jaar kwijt zijn. Het ministerie wilde maandag nog niet zeggen om welke studies het gaat.

Staatssecretaris Van Bijsterveldt waarschuwde begin deze maand al dat ze instellingen meer op kwaliteit zou gaan aanspreken. Ze kondigde toen aan de invoering van het zogeheten competentiegericht leren in het mbo met twee jaar uit te stellen. De verplichte invoering per augustus 2008 gaat daarmee niet door. De bewindsvrouw reageerde onder meer op klachten van leerlingen over de manier waarop mbo-scholen dit nieuwe leren in de dagelijkse praktijk uitvoeren.
van Bijsterveldt vertelt maar het halve verhaal natuurlijk, maar dit lijkt een goede move

En toch zijn er altijd mensen die Jan M proberen te bekeren
quote:
Ziedaar de vernietigende invloed van de overheid op het onderwijs. En diezelfde overheid gaat ons nu een ‘kenniseconomie’ bezorgen. Succes verzekerd.

Privatisering van het onderwijs NU. Volledig en zonder voorbehoud. Iedere dag dat we ermee wachten vernietigt de toekomst van een kind.

Reactie door HenriOsewoudt — maandag 23 april 2007 @ 18.57
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_48653602
het einde van de regenboog, waar de goudpot is, bevindt zich in Wallonie:
quote:
Wallonië investeert in rivierinfrastructuur

20-04-2007
De Waalse regering gaat de komende 8 jaar 270 miljoen euro investeren in zijn rivierinfrastructuur.

Wallonië werkt op die manier mee aan een Europees project om Parijs met Rotterdam te verbinden over het water, via de Seine en de Schelde.

Daarvoor zijn belangrijke aanpassingen nodig aan Waalse kanalen, bruggen en sluizen.

Wallonië heeft ook een akkoord gesloten met Frankrijk over baggerwerkzaamheden. De regering in Namen gaat nu vragen dat Europa het project meebetaalt.

Na de werkzaamheden zouden er grotere schepen over de Waalse waterwegen kunnen varen.

Bron: vrtnieuws.net, 20 april 2007
http://www.scheldenet.nl/main.php?lg=nl&url=/nl/nieuws/actualiteit_pagina&story=2206

ter illustratie

pi_48653640
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:57 schreef zakjapannertje het volgende:
het einde van de regenboog, waar de goudpot is, bevindt zich in Wallonie:
[..]

http://www.scheldenet.nl/main.php?lg=nl&url=/nl/nieuws/actualiteit_pagina&story=2206
Wallonië en vaarwegen, een groot succes .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † dinsdag 24 april 2007 @ 08:03:51 #174
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_48656489
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:10 schreef Apropos het volgende:
Op de basisschool was er voor mij zelfs een nieuwe naam van waardering gebruikt: Zeer goed. Normaal had je alleen onvoldoende, voldoende en goed, als ik het wel heb, maar op een gegeven moment was ik de eerste en enige met een zeer goed. Dat was toen...
Geen uitmuntend?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_48656738
Vandaag vieren we de mislukte landing van de geallieerden bij Gelibolu
pi_48656799
O ja, het is ook de dag dat de Turken definitief afscheid namen van een armeense elite in Istanbul, die op het punt stond van binnenuit het land uit te hollen en met de hulp van de Turkse vijanden Groot-Armenie op te richten. Dat vieren we natuurlijk ook
  † In Memoriam † dinsdag 24 april 2007 @ 08:37:00 #177
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_48656884
quote:
Volgens directeur L. Spaans van de school liep het slachtoffer na schooltijd naar buiten en raakte hij daar in gesprek met een 17-jarige jongen uit Alkmaar.
Een fijn gesprek zo'n pak slaag tot de dood er op volgt.

Nu.nl ....
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_48656929
We vieren met je mee. Ik doe een paraplu in de koffie.
  † In Memoriam † dinsdag 24 april 2007 @ 08:41:01 #179
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_48656961
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 08:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Vandaag vieren we de mislukte landing van de geallieerden bij Gelibolu
Dat geeft maar weer eens aan wat de ware aard van Turken is.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_48657369
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 08:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat geeft maar weer eens aan wat de ware aard van Turken is.
En dat is? Dat ze hun eigen land niet graag bezet zien worden door een handjevol landen
  † In Memoriam † dinsdag 24 april 2007 @ 09:10:46 #181
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_48657496
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 08:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Vandaag vieren we de mislukte landing van de geallieerden bij Gelibolu
En 20 jaar Prozac.
Carpe Libertatem
pi_48657588
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 09:10 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

En 20 jaar Prozac.
Helpt dat tegen collectieve Alzheimer?
pi_48657740
quote:
Braakhekke gaat trouwen
AMSTERDAM - Joop Braakhekke gaat trouwen, nu volgens hem de islam de grootste godsdienst van ons land lijkt te worden.

"Ik wil niet afwachten tot de huidige vrijheden weer worden afgebouwd" , zegt hij over zijn aanstaande huwelijk met zijn partner Wim Nijkamp. " We gaan trouwen omdat we zekerheid willen." Joop en Wim zijn al 35 jaar samen.


Alsof dat niet terug te draaien is
pi_48658160
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 09:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]



Alsof dat niet terug te draaien is
Is dat een echt nieuwsbericht of niet?
Allah Al Watan Al Malik
pi_48658250
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 09:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Is dat een echt nieuwsbericht of niet?
Telegraaf he
  dinsdag 24 april 2007 @ 10:22:30 #186
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_48659391
Het hoge woord is eruit:

Abdullah G�ül vervangt Ahmet Necdet Sezer als president van Turkije

Had liever Bülent Arınç gezien, maar de heer Gül is zeker niet slecht. Het belangrijkste is dat we eindelijk concrete stappen kunnen zetten met het opheffen van het sluierverbod.

Vatanımiza milletimize hayırlı olsun.

[ Bericht 9% gewijzigd door KirmiziBeyaz op 24-04-2007 10:34:29 ]
  dinsdag 24 april 2007 @ 10:29:55 #188
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_48659477
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het belangrijkste is dat we eindelijk concrete stappen kunnen zetten met het opheffen van het sluierverbod.
Tja, dat zal de economie beter doen draaien.
pi_48659627
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:29 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Tja, dat zal de economie beter doen draaien.
Dat is juist. Straks mogen vele hogeropgeleide gesluierde vrouwen ook eindelijk werken waar dat nu niet mag
  dinsdag 24 april 2007 @ 10:45:56 #190
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_48659963
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Dat is juist. Straks mogen vele hogeropgeleide gesluierde vrouwen ook eindelijk werken waar dat nu niet mag
die tenten moet je ook niet opleidnen; verspilde moeite.


Overigens "vele hogeropgeleide gesluierde vrouwen " heb je een bron voor het bestaan van deze groep? Of is het net zo`n sprookje als de vele artsen onder de asielzoekers.?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  dinsdag 24 april 2007 @ 10:48:01 #191
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_48660035
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Dat is juist. Straks mogen vele hogeropgeleide gesluierde vrouwen ook eindelijk werken waar dat nu niet mag
Dus in plaats van die werk-discriminatie oplossen, moeten vrouwen zich maar aanpassen. Omgekeerde gepolariseerde wereld me dunkt.
pi_48660065
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:45 schreef Napalm het volgende:

[..]

die tenten moet je ook niet opleidnen; verspilde moeite.


Overigens "vele hogeropgeleide gesluierde vrouwen " heb je een bron voor het bestaan van deze groep? Of is het net zo`n sprookje als de vele artsen onder de asielzoekers.?
Wat wil je daarmee zeggen? Vrouwen met hoofddoekjes om zijn dom?
Allah Al Watan Al Malik
  dinsdag 24 april 2007 @ 10:51:17 #193
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_48660138
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:49 schreef Mutant01 het volgende:
Wat wil je daarmee zeggen? Vrouwen met hoofddoekjes om zijn dom?
Nee, maar zoiets verplicht stellen omdat ze anders niet mogen werken is wel dom.
pi_48660187
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:48 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dus in plaats van die werk-discriminatie oplossen, moeten vrouwen zich maar aanpassen. Omgekeerde gepolariseerde wereld me dunkt.


Heb je uberhaupt gelezen wat er staat?
pi_48660235
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:51 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Nee, maar zoiets verplicht stellen omdat ze anders niet mogen werken is wel dom.
Het is inderdaad erg dom dat vrouwen verplicht worden zich uit te kleden omdat ze anders niet mogen werken.
pi_48660238
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:51 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Nee, maar zoiets verplicht stellen omdat ze anders niet mogen werken is wel dom.
Waar lees jij de verplichtingen?
Allah Al Watan Al Malik
pi_48660272
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waar lees jij de verplichtingen?
Ik denk dat het de drank is die spreekt
  dinsdag 24 april 2007 @ 11:05:15 #198
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_48660527
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:54 schreef Mutant01 het volgende:
Waar lees jij de verplichtingen?
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Dat is juist. Straks mogen vele hogeropgeleide gesluierde vrouwen ook eindelijk werken waar dat nu niet mag
Ik lees het toch goed of niet ?
  dinsdag 24 april 2007 @ 11:05:50 #199
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_48660599
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:05 schreef Drugshond het volgende:

[..]


[..]

Ik lees het toch goed of niet ?
Hoe zie jij dat als een verplichting. Iets mag, wat nu niet mag. Een verplichting wordt dus opgeheven.
Allah Al Watan Al Malik
pi_48660609
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:05 schreef Drugshond het volgende:

[..]


[..]

Ik lees het toch goed of niet ?
Jij leest in verplichting blijkbaar het verplicht stellen van sluiers om te mogen werken. We hebben het hier over het verplicht stellen van vrouwen om hun sluier juist af te doen om te mogen werken dat daar iets aan gedaan moet worden.

Waarom je dat zo leest is mij een raadsel, aangezien er niets staat dat ook maar in de buurt komt dat erop zou wijzen dat vrouwen verplicht sluiers moeten dragen om te werken.
  dinsdag 24 april 2007 @ 11:10:54 #202
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_48660675
Hoe luidt dat verbod? Geldt dat voor alle religieuze symbolen?
  dinsdag 24 april 2007 @ 11:13:51 #203
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_48660753
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
opheffen van het sluierverbod.
Sluierverbod = geen sluier gewenst.
opheffen sluierverbod = dus wel een sluier gewenst voor hogere functies (volgens Kimbi)

Dubbele ontkenning is de bevestiging.


Of lees ik nu iets echt niet goed.... dat kan ook.
  dinsdag 24 april 2007 @ 11:16:15 #204
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_48660879
In een land waar 99% moslim is, is dat niet relevant.

Je treft er een overgrote meerderheid mee, en niet een minderheid zoals in een aantal europese landen het geval is. Hier bepaalt de europese meerderheid voor de minderheid wat ze wel en niet mag. Daar is het de omgekeerde wereld en bepaalt de minderheid voor de meerderheid wat wel en niet mag.

Een verbod op religieuze symbolen is een achterlijke en xenofobe wet, die enkel in 3e wereldlanden thuishoort.
pi_48660916
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:


Een verbod op religieuze symbolen is een achterlijke en xenofobe wet, die enkel in 3e wereldlanden thuishoort.
Samen met de religieuze symbolen
pi_48660947
Ben wel voor een verbod op religieuze symbolen in openbare functies .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48660966
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:13 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Sluierverbod = geen sluier gewenst.
opheffen sluierverbod = dus wel een sluier gewenst voor hogere functies (volgens Kimbi)

Dubbele ontkenning is de bevestiging.
Of lees ik nu iets echt niet goed.... dat kan ook.
Je leest wat je wilt lezen, dat is wel wat duidelijk is.

Als ik zeg dat het verbod om harder dan 120 te rijden opgeheven moet worden, zeg ik dan dat het gewenst is om harder te rijden?
Als ik zeg dat het verbod om te discrimineren opgeheven moet worden, zeg ik dan dat het gewenst is om te discrimineren?

Als het de drank was geweest, had je nog een excuus voor deze uitermate domme uitlating. Wat is nu je excuus?
pi_48660984
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:19 schreef du_ke het volgende:
Ben wel voor een verbod op religieuze symbolen in openbare functies .
Ik niet, mensen moeten maar leren leven met het feit dat er weleens een Jood/Hindoe/Moslim/Hippie/Christen achter de balie zal staan.
Allah Al Watan Al Malik
  dinsdag 24 april 2007 @ 11:20:29 #210
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48660987
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_48661005
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:18 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Samen met de religieuze symbolen
Eerder samen met de personen die moeite hebben met religieuze symbolen. Hoe kun je immers moeite hebben met een kruisje, een hoofddoek of een keppeltje? Als je dan niet achterlijk bent, wat ben je dan wel?
pi_48661079
Wel interessant om te zien dat het hier vooral de linkse communistische kliek is die overal verboden en reguleringen wil zien.
pi_48661088
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik niet, mensen moeten maar leren leven met het feit dat er weleens een Jood/Hindoe/Moslim/Hippie/Christen achter de balie zal staan.
Geloof vind ik iets voor thuis. Daar hoef je anderen niet mee lastig te vallen als ze naar school gaan of naar het gemeentetehuis.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48661102
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wel interessant om te zien dat het hier vooral de linkse communistische kliek is die overal verboden en reguleringen wil zien.
Du_ke is een eenmanskliek?
pi_48661111
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Eerder samen met de personen die moeite hebben met religieuze symbolen. Hoe kun je immers moeite hebben met een kruisje, een hoofddoek of een keppeltje? Als je dan niet achterlijk bent, wat ben je dan wel?
Hoe kan je er moeite mee hebben die dingen even af te leggen op het moment dat je een publieke functie aan het vervullen bent?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48661121
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:24 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Du_ke is een eenmanskliek?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48661156
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Geloof vind ik iets voor thuis. Daar hoef je anderen niet mee lastig te vallen als ze naar school gaan of naar het gemeentetehuis.
Wat is de volgende stap, val me niet lastig met je zwarte haren? Val me niet lastig met je bruine ogen? Het is nu eenmaal een feit dat mensen verschillen, we zijn geen zombies met exact dezelfde huidskleur, religie, achtergrond of wat dan ook. En juist die diversiteit moet zorgen voor de eenheid van de mens.
Allah Al Watan Al Malik
pi_48661171
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hoe kan je er moeite mee hebben die dingen even af te leggen op het moment dat je een publieke functie aan het vervullen bent?
Het maakt deel uit van je identiteit.
Allah Al Watan Al Malik
pi_48661232
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Geloof vind ik iets voor thuis. Daar hoef je anderen niet mee lastig te vallen als ze naar school gaan of naar het gemeentetehuis.
Dat zeg ik, hoe kun je je nou lastig gevallen voelen door een kledingstuk of sierraad Klinkt niet bepaald 'verlicht'
pi_48661253
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het maakt deel uit van je identiteit.
Wat is de volgende stap, deze legerhelm maakt deel uit van je identiteit? Deze sinterklaasmijter raakt me tot in het diepste van mijn ziel? Dit CCCP-shirtje is kern van mijn bestaan?
  dinsdag 24 april 2007 @ 11:31:39 #221
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_48661295
Ik hang altijd m'n lul uit m'n broek.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_48661321
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hoe kan je er moeite mee hebben die dingen even af te leggen op het moment dat je een publieke functie aan het vervullen bent?
Als die mensen dat beschouwen als een kledingstuk die ze niet af kunnen doen in het openbaar, zoals jij waarschijn je onderbroek niet zult uitdoen in het openbaar, zullen zij dat niet 'zomaar' af kunnen leggen.

Waarom moeten mensen hun kleding en gedrag aanpassen aan jouw voorkeur ipv dat jij de rest van de wereld gewoon accepteert voor wat het is? Het is een typisch communistisch trekje om op deze manier een maakbare samenleving in te willen richten.
pi_48661326
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat is de volgende stap, val me niet lastig met je zwarte haren? Val me niet lastig met je bruine ogen? Het is nu eenmaal een feit dat mensen verschillen, we zijn geen zombies met exact dezelfde huidskleur, religie, achtergrond of wat dan ook. En juist die diversiteit moet zorgen voor de eenheid van de mens.
Waarom zou zoiets de volgende stap moeten zijn? Is dat het geval geweest in Turkije waar al lange tijd een verbod is op hoofddoekjes in openbare functies?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48661346
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:30 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Wat is de volgende stap, deze legerhelm maakt deel uit van je identiteit? Deze sinterklaasmijter raakt me tot in het diepste van mijn ziel? Dit CCCP-shirtje is kern van mijn bestaan?
Dat kan, waarom niet? Zolang het niet over de grenzen van fatsoen heen gaat. Of moet ik jouw oplossing ook eens ff chargeren? Iedereen als zombie exact dezelfde kleding laten dragen zodat iedereen in de "veronderstelling" is dat niemand ook maar enigszins verschilt van de ander?
Allah Al Watan Al Malik
  dinsdag 24 april 2007 @ 11:33:41 #225
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_48661348
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je leest wat je wilt lezen, dat is wel wat duidelijk is.

Als ik zeg dat het verbod om harder dan 120 te rijden opgeheven moet worden, zeg ik dan dat het gewenst is om harder te rijden?
Als ik zeg dat het verbod om te discrimineren opgeheven moet worden, zeg ik dan dat het gewenst is om te discrimineren?
Ah op die fiets, het is geen bevoogding meer. En mensen mogen zelf de keuze maken. Ik dacht ff dat er nieuwe religieuze 'wende' in Turkije doorgevoerd zou worden.

Ben ff verder aan het zoeken geweest.
http://www.turksnl.net/nieuws/nieuws.php?id=25297, ik snap nu wel je punt.
quote:
Als het de drank was geweest, had je nog een excuus voor deze uitermate domme uitlating. Wat is nu je excuus?
Geen, slecht uitgeslapen of zo.
pi_48661365
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:30 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Wat is de volgende stap, deze legerhelm maakt deel uit van je identiteit? Deze sinterklaasmijter raakt me tot in het diepste van mijn ziel? Dit CCCP-shirtje is kern van mijn bestaan?
Ja waarom zien de docenten in achterstandswijken er niet zo uit?

Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48661383
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Waarom zou zoiets de volgende stap moeten zijn? Is dat het geval geweest in Turkije waar al lange tijd een verbod is op hoofddoekjes in openbare functies?
De negatieve bij-effecten van het verbod op hoofddoekjes aldaar is aanmerkelijk geweest. Althans, ze waren een stuk groter dan de positieve effecten van het verbod.
Allah Al Watan Al Malik
pi_48661385
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik hang altijd m'n lul uit m'n broek.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48661437
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja waarom zien de docenten in achterstandswijken er niet zo uit?

[afbeelding]
Lopen mensen (om jouw voorbeeld maar eens aan te halen) in landen waar geen verbod op religieuze symbolen in openbare functies geldt, er allemaal zo bij dan?
Allah Al Watan Al Malik
  dinsdag 24 april 2007 @ 11:36:32 #230
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  dinsdag 24 april 2007 @ 11:36:35 #231
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48661460
Het leger zal wel weer een aantal vervroegd naar de maagden heen sturen, waarna alles weer was zoals het was.
In elk geval zal in beide scenario's EU-toetreding nog steeds ver weg blijven.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_48661465
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:32 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Als die mensen dat beschouwen als een kledingstuk die ze niet af kunnen doen in het openbaar, zoals jij waarschijn je onderbroek niet zult uitdoen in het openbaar, zullen zij dat niet 'zomaar' af kunnen leggen.
Dan moeten ze misschien maar over die kleinzieligheid heenstappen .
quote:
Waarom moeten mensen hun kleding en gedrag aanpassen aan jouw voorkeur ipv dat jij de rest van de wereld gewoon accepteert voor wat het is? Het is een typisch communistisch trekje om op deze manier een maakbare samenleving in te willen richten.
Religie is een achterhaald concept waar je anderen niet mee lastig moet vallen in het openbaar. Ik heb niets tegen religie maar doe dat lekker thuis of in een gebedshuis maar niet in het openbaar.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48661466
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:30 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Wat is de volgende stap, deze legerhelm maakt deel uit van je identiteit? Deze sinterklaasmijter raakt me tot in het diepste van mijn ziel? Dit CCCP-shirtje is kern van mijn bestaan?
Islam is een erkende religie in NL, itt het geloof van Sinterklaas en de religie van het communisme. Sommigen beschouwen het leger ook als een religie, maar ook het leger is dat niet. Dat maakt het verschil. Maar zo kun je je natuurlijk in alle bochten wringen.

Nog steeds niet gehoord wat je tegen een stuk stof kan hebben.
pi_48661504
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:33 schreef Mutant01 het volgende:

Iedereen als zombie exact dezelfde kleding laten dragen zodat iedereen in de "veronderstelling" is dat niemand ook maar enigszins verschilt van de ander?
Zoals bij politie, postkantoor, McDonalds en bij de banken? Zo rampzalig is dat voor die bedrijven niet hoor.
pi_48661513
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Lopen mensen (om jouw voorbeeld maar eens aan te halen) in landen waar geen verbod op religieuze symbolen in openbare functies geldt, er allemaal zo bij dan?
Nee maar dat soort figuren zou dan ook geen probleem zijn. Terwijl een docent die er zo uitziet op z'n werk ook, naar mijn idee terecht, gevraagd zal worden iets anders aan te trekken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48661547
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Waarom zou zoiets de volgende stap moeten zijn? Is dat het geval geweest in Turkije waar al lange tijd een verbod is op hoofddoekjes in openbare functies?
Waarom heb jij iets tegen een stuk stof? Voel je je erdoor bedreigd? Of voel je je bedreigd door de gedachtengang van de persoon die het draagt?
pi_48661548
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Islam is een erkende religie in NL, itt het geloof van Sinterklaas en de religie van het communisme. Sommigen beschouwen het leger ook als een religie, maar ook het leger is dat niet. Dat maakt het verschil. Maar zo kun je je natuurlijk in alle bochten wringen.

Nog steeds niet gehoord wat je tegen een stuk stof kan hebben.
Waar haal je vandaan dat de Islam een erkende religie is? Wie heeft het officieel erkend? Waar kan ik de handtekening vinden?
pi_48661569
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:38 schreef du_ke het volgende:
Nee.
Bedankt, en nu? Oftewel je vorige voorbeeld was net zo nutteloos. De mens weet zichzelf nog wel te reguleren wat dat betreft.
Allah Al Watan Al Malik
  dinsdag 24 april 2007 @ 11:40:05 #239
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48661591
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:


Nog steeds niet gehoord wat je tegen een stuk stof kan hebben.
De pleitbezorgers en hun motieven.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_48661604
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:33 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ah op die fiets, het is geen bevoogding meer. En mensen mogen zelf de keuze maken. Ik dacht ff dat er nieuwe religieuze 'wende' in Turkije doorgevoerd zou worden.

Ben ff verder aan het zoeken geweest.
http://www.turksnl.net/nieuws/nieuws.php?id=25297, ik snap nu wel je punt.
[..]

Geen, slecht uitgeslapen of zo.
Pffjeuw, ik dacht even dat ik je een schop onder de kont moest verkopen
  † In Memoriam † dinsdag 24 april 2007 @ 11:40:45 #241
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_48661610
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 10:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het is inderdaad erg dom dat vrouwen verplicht worden zich uit te kleden omdat ze anders niet mogen werken.
Vrouwen verplicht uitgekleed aan het werk.
Carpe Libertatem
pi_48661614
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:37 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Zoals bij politie, postkantoor, McDonalds en bij de banken? Zo rampzalig is dat voor die bedrijven niet hoor.
Nee maar baas, ik heb graag een pyama aan als ik hamburgers bak. Dat is kern van mijn identiteit

...
pi_48661654
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Waarom heb jij iets tegen een stuk stof? Voel je je erdoor bedreigd? Of voel je je bedreigd door de gedachtengang van de persoon die het draagt?
Ik heb iets tegen het uitdragen van een religie in openbare functies. Nogmaals geloof is een privézaak dat doe je maar thuis of in een gebedshuis maar dat hoort een ambtenaar niet uit te dragen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48661664
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:36 schreef damian5700 het volgende:
Het leger zal wel weer een aantal vervroegd naar de maagden heen sturen, waarna alles weer was zoals het was.
In elk geval zal in beide scenario's EU-toetreding nog steeds ver weg blijven.
Weinig kans. De president, de opperbevelhebber, zal binnenkort wat generaals met vervroegd pensioen sturen.
  dinsdag 24 april 2007 @ 11:43:52 #245
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48661716
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Weinig kans. De president, de opperbevelhebber, zal binnenkort wat generaals met vervroegd pensioen sturen.
Ik ben benieuwd.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_48661718
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De negatieve bij-effecten van het verbod op hoofddoekjes aldaar is aanmerkelijk geweest. Althans, ze waren een stuk groter dan de positieve effecten van het verbod.
Kan je daar wat meer over uitleggen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48661720
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:38 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Waar haal je vandaan dat de Islam een erkende religie is? Wie heeft het officieel erkend? Waar kan ik de handtekening vinden?
Fantast. Kun je me nog even een linkje geven waar in het wetboek staat dat de Islam erkend is.
  dinsdag 24 april 2007 @ 11:43:58 #248
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_48661724
Moslims die liberaler/toleranter zijn dan niet-moslims..
Allah Al Watan Al Malik
pi_48661738
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan moeten ze misschien maar over die kleinzieligheid heenstappen .
[..]

Religie is een achterhaald concept waar je anderen niet mee lastig moet vallen in het openbaar. Ik heb niets tegen religie maar doe dat lekker thuis of in een gebedshuis maar niet in het openbaar.
Nog steeds geen antwoord op de vraag wat je er concreet tegen hebt? Of jij religie achterhaald vindt of niet doet niet terzake omdat het maar een mening is.

Hoe word jij lastiggevallen door een stuk stof?
pi_48661755
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:40 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nee maar baas, ik heb graag een pyama aan als ik hamburgers bak. Dat is kern van mijn identiteit

...
Ja nu ..kom je met een onzinvoorbeeld aan...
Als vrouwen vinden dat zichzelf zedelijk kleden deel is van hun identiteit... dan moet je dat serieus nemen en niet zomaar van tafel vegen..
Zij maken zelf wel uit wat deel van hun identiteit is
pi_48661810
quote:
Op maandag 23 april 2007 23:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wallonië en vaarwegen, een groot succes .
pi_48661842
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:44 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Nog steeds geen antwoord op de vraag wat je er concreet tegen hebt? Of jij religie achterhaald vindt of niet doet niet terzake omdat het maar een mening is.

Hoe word jij lastiggevallen door een stuk stof?
Religie is voor mij een privézaak. Ik ben van mening dat je dat als overheidsdienaar niet uit hoort te dragen in woord (gebed voor het openen en na het sluiten van raadsvergaderingen, god in de troonrede noemen) of gebaar (kleding b.v. god zij met ons op de euro).

Dat heeft niets met een stukje stof te maken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48661868
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:38 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Waar haal je vandaan dat de Islam een erkende religie is? Wie heeft het officieel erkend? Waar kan ik de handtekening vinden?
Ik zie net dat je gelijk hebt. De Islam is in NL inderdaad niet een erkende religie.
pi_48661888
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ja nu ..kom je met een onzinvoorbeeld aan...
Als vrouwen vinden dat zichzelf zedelijk kleden deel is van hun identiteit... dan moet je dat serieus nemen en niet zomaar van tafel vegen..
Zij maken zelf wel uit wat deel van hun identiteit is
En een pyama kan geen zedelijke kleding zijn? Zij mogen zich kleden hoe ze willen, maar de consequenties zijn ook dat de werkgever mag kiezen wat voor mensen hij wil hebben. Als hij geen Kani, hoofddoekjes, tulbanden of petjes in zijn bedrijf wil hebben is dat zijn vrijheid.

En eerlijk gezegd heb ik liever ook geen petjes met een politiek statement erop op het gemeentehuis. Dat mag je best intolerant noemen naar het politieke statement, maar voor mij prevaleert dan de neutraliteit...
  dinsdag 24 april 2007 @ 11:49:01 #256
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_48661904
"This religion has our seal of approval."
pi_48661916
En dat noem ik het ook.
Allah Al Watan Al Malik
pi_48661921
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:40 schreef damian5700 het volgende:

[..]

De pleitbezorgers en hun motieven.
En die zullen opeens anders denken als ze geen sluiers hebben
pi_48661935
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:43 schreef Mutant01 het volgende:
Moslims die liberaler/toleranter zijn dan niet-moslims..
Ik ben zeer tolerant tegenover elke religie maar ga mij er niet mee lastigvallen als ik naar de balie van de gemeente ga.

[ Bericht 1% gewijzigd door du_ke op 24-04-2007 11:55:15 ]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48661966
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:46 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

[afbeelding]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48661975
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik ben zeer tolerant tegenover elke religie maar ga mij er niet mee lastigvallen als ik naar de bali van de gemeente ga.
Jij valt die andere mensen anders ook lastig als je mening doorgevoerd word nietwaar?

Dilemma..
Allah Al Watan Al Malik
pi_48661997
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik heb iets tegen het uitdragen van een religie in openbare functies.
Wat is die iets dan precies? "Ik heb iets tegen...." Ja, maar wat dan
quote:
Nogmaals geloof is een privézaak dat doe je maar thuis of in een gebedshuis maar dat hoort een ambtenaar niet uit te dragen.
Dat is inderdaad jouw mening. Ja, het is een privezaak. Nee, ik leef niet alleen thuis of in een gebedshuis en dus is de straat of het werk ook een plek waar ik dat zal moeten kunnen beleven.

En nog steeds niet duidelijk wat je nu precies tegen een stuk stof hebt.
pi_48662081
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ik zie net dat je gelijk hebt. De Islam is in NL inderdaad niet een erkende religie.
Dus je ziet het als intolerant en communistisch om van ambtenaren te verwachten dat ze hun sinterklaasmijter, legerhelm en politieke petjes af doen?

Een rare definitie van communisme.
pi_48662107
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:53 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dus je ziet het als intolerant en communistisch om van ambtenaren te verwachten dat ze hun sinterklaasmijter, legerhelm en politieke petjes af doen?

Een rare definitie van communisme.
Het chargeren in een dergelijke discussie helpt geen ene reet. Dat heb je wel door denk ik toch?
Allah Al Watan Al Malik
pi_48662120
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:48 schreef Autodidact het volgende:

[..]

En een pyama kan geen zedelijke kleding zijn? Zij mogen zich kleden hoe ze willen, maar de consequenties zijn ook dat de werkgever mag kiezen wat voor mensen hij wil hebben. Als hij geen Kani, hoofddoekjes, tulbanden of petjes in zijn bedrijf wil hebben is dat zijn vrijheid.

En eerlijk gezegd heb ik liever ook geen petjes met een politiek statement erop op het gemeentehuis. Dat mag je best intolerant noemen...
De kern van mijn opmerking was dat jij botweg ontkennen wilt dat het deel van iemands identiteit kan zijn zichzelf zedelijk/religieus te kleden.
Je kunt er niet mee eens zijn met die strikte norm-zoals ik er ook niet mee eens bent- maar iemand dan belachelijk maken met een belachelijk pyamavoorbeeld is niet nodig..

Overigens vind ik het allemaal opgefokt gedoe..De voorstanders van die zedelijkheidsnorm, alswel sommige tegenstanders ervan..
pi_48662139
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:43 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Fantast. Kun je me nog even een linkje geven waar in het wetboek staat dat de Islam erkend is.
Geduld is een schone zaak. Komt bij mij wel een andere vraag op. Is het jodendom eigenlijk erkend in NL? Is er een lijstje van erkende religies in NL? Waar staan die in het wetboek?
pi_48662175
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:43 schreef Mutant01 het volgende:
Moslims die liberaler/toleranter zijn dan niet-moslims..
Waarom verbaas je je daarover?
pi_48662194
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jij valt die andere mensen anders ook lastig als je mening doorgevoerd word nietwaar?

Dilemma..
Het is toch een vrije keuze een keppeltje, hoofddoek of kruis te dragen? Dat afleggen als je bij een overheid wil werken lijkt me dan ook een prima te maken keuze.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 24 april 2007 @ 11:57:09 #269
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48662216
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

En die zullen opeens anders denken als ze geen sluiers hebben
Evengoed is de vraag te stellen waarom men juist voor de hoofddoek is.
En dan krijg ik regelmatig de indruk dat het voornamelijk mannen zijn die zich bezigen met een harstochtelijk pleidooi voor de hoofddoek in de publieke ruimte.

In dat licht moet je mijn eerdere opmerking zien.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_48662224
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wat is die iets dan precies? "Ik heb iets tegen...." Ja, maar wat dan
[..]
Bezwaar dat heb ik er tegen.
quote:
Dat is inderdaad jouw mening. Ja, het is een privezaak. Nee, ik leef niet alleen thuis of in een gebedshuis en dus is de straat of het werk ook een plek waar ik dat zal moeten kunnen beleven.

En nog steeds niet duidelijk wat je nu precies tegen een stuk stof hebt.
Je werk vind ik ook prima zolang het maar geen overheidsfunctie is. De overheid dient zich verre te houden van geloof.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48662227
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het is toch een vrije keuze een keppeltje, hoofddoek of kruis te dragen? Dat afleggen als je bij een overheid wil werken lijkt me dan ook een prima te maken keuze.
Niet meer als de keuzevrijheid beperkt wordt in bepaalde gevallen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_48662231
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het chargeren in een dergelijke discussie helpt geen ene reet. Dat heb je wel door denk ik toch?
Er is niks gechargeerd aan, aangezien je "identiteit" niet vast kunt stellen. Als je hoofddoekjes toestaat is er niets objectiefs om petjes met politieke statements te weren. Als je deze conclusie communistisch en intolerant vindt, soit.
pi_48662255
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:57 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Evengoed is de vraag te stellen waarom men juist voor de hoofddoek is.
En dan krijg ik regelmatig de indruk dat het voornamelijk mannen zijn die zich bezigen met een harstochtelijk pleidooi voor de hoofddoek in de publieke ruimte.

In dat licht moet je mijn eerdere opmerking zien.
Ach ik heb het net zo goed tegen kruisbeelden, keppeltjes, god zij met ons op de euro en het beginnen van een vergadering met een gebed.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48662265
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Geduld is een schone zaak. Komt bij mij wel een andere vraag op. Is het jodendom eigenlijk erkend in NL? Is er een lijstje van erkende religies in NL? Waar staan die in het wetboek?
Volgens mij niet nee, en terecht. Wat mij betreft worden ook de woorden " god " en "religie" morgen uit alle staatsdocumenten geschrapt.
pi_48662286
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het chargeren in een dergelijke discussie helpt geen ene reet. Dat heb je wel door denk ik toch?
Als een hoofddoekje of een keppeltje moet kunnen waarom andere hoofddeksels dan niet?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48662298
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als een hoofddoekje of een keppeltje moet kunnen waarom andere hoofddeksels dan niet?
Zeg ik dat dan? Als je een punt wil maken doe dat dan door alledaagse voorbeelden aan te halen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_48662299
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Religie is voor mij een privézaak. Ik ben van mening dat je dat als overheidsdienaar niet uit hoort te dragen in woord (gebed voor het openen en na het sluiten van raadsvergaderingen, god in de troonrede noemen) of gebaar (kleding b.v. god zij met ons op de euro).

Dat heeft niets met een stukje stof te maken.
De voorbeelden die je noemt hebben in de verte niet te maken met een stuk stof dat sluier heet. Waarom heb je iets tegen een baliemederwerker met hoofddoek, maar vind je dezelfde persoon zonder hoofddoek wel kunnen? Het verschil is het stukje stof en dat is dus blijkbaar de boosdoener. Hoe voel jij je bedreigd door de hoofddoek?
pi_48662331
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Niet meer als de keuzevrijheid beperkt wordt in bepaalde gevallen.
Moet een werkgever alle mogelijke kleding dan maar toestaan?

Het eisen van enige uniformiteit lijkt me het recht van de werkgever.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48662340
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De kern van mijn opmerking was dat jij botweg ontkennen wilt dat het deel van iemands identiteit kan zijn zichzelf zedelijk/religieus te kleden.
Nee, ik ontken dat het andermans plicht is dit te negeren.
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:54 schreef Bluesdude het volgende:
Je kunt er niet mee eens zijn met die strikte norm-zoals ik er ook niet mee eens bent- maar iemand dan belachelijk maken met een belachelijk pyamavoorbeeld is niet nodig..
Ik denk het wel. Met gezonde satire is niets mis.
pi_48662346
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Moet een werkgever alle mogelijke kleding dan maar toestaan?

Het eisen van enige uniformiteit lijkt me het recht van de werkgever.
Dat is dus een beperking op het recht van de ander, is dat zo of is dat niet zo?
Allah Al Watan Al Malik
pi_48662364
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

De voorbeelden die je noemt hebben in de verte niet te maken met een stuk stof dat sluier heet. Waarom heb je iets tegen een baliemederwerker met hoofddoek, maar vind je dezelfde persoon zonder hoofddoek wel kunnen? Het verschil is het stukje stof en dat is dus blijkbaar de boosdoener. Hoe voel jij je bedreigd door de hoofddoek?
Het uitdragen van geloof dat heb ik er tegen. En daar is in al die gevallen sprake van.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48662390
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik ben zeer tolerant tegenover elke religie maar ga mij er niet mee lastigvallen als ik naar de balie van de gemeente ga.
Hoe bekrompen moet je zijn om je daardoor lastiggevallen te voelen? Waarom voel ik me niet lastiggevallen door de baliemedewerkster met te lage v-hals? Omdat het achterlijk en bekrompen zou zijn om mij te bemoeien met de kledingkeuze van een ander en me daaraan te storen.
pi_48662396
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zeg ik dat dan? Als je een punt wil maken doe dat dan door alledaagse voorbeelden aan te halen.
Vertel me eens wat je er van vindt als een ambtenaar met politieke statements op zijn petje komt aanzetten dan?

"Nederland voor Nederlanders", "Vol is vol", "Lang leve Jan Marijnissen", "Er is genoeg Islam".
pi_48662413
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

[afbeelding]
plaatje doet het niet hier verder een mooie site http://www.nuttelozewerken.nl/belgie/belgie5l.php
pi_48662414
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is dus een beperking op het recht van de ander, is dat zo of is dat niet zo?
Ja dat klopt en dat is gewoon iets wat een werkgever kan eisen. Als een werknemer daar geen zin in heeft dan lijkt me het overeenkomen van een dienstverband problematisch. Net zoals de McDonalds, ABN-AMRO, de NS en de snackbar hier om de hoek kledingeisen stellen aan hun medewerkers.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48662423
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:01 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het uitdragen van geloof dat heb ik er tegen. En daar is in al die gevallen sprake van.
Maar waar is de grens? De ander heeft een tattoo van een bende in zijn nek, weer iemand anders een gestreept overhemd met stropdas die het zogenaamde liberale gedachtegoed uitstraalt etc etc.
Allah Al Watan Al Malik
pi_48662437
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:03 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

plaatje doet het niet hier verder een mooie site http://www.nuttelozewerken.nl/belgie/belgie5l.php
Zeker een leuke site .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48662447
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Hoe bekrompen moet je zijn om je daardoor lastiggevallen te voelen? Waarom voel ik me niet lastiggevallen door de baliemedewerkster met te lage v-hals? Omdat het achterlijk en bekrompen zou zijn om mij te bemoeien met de kledingkeuze van een ander en me daaraan te storen.
Zelfde vraag voor jou over de politieke petjes.

"Alle Turken terug naar Marokko!"
  dinsdag 24 april 2007 @ 12:04:56 #289
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48662460
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Maar waar is de grens? De ander heeft een tattoo van een bende in zijn nek, weer iemand anders een gestreept overhemd met stropdas die het zogenaamde liberale gedachtegoed uitstraalt etc etc.
Dat laatste is nieuw voor mij. Waar kan ik die kopen?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_48662484
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:04 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dat laatste is nieuw voor mij. Waar kan ik die kopen?
Bij de jongerenorganisatie van de VVD.
Allah Al Watan Al Malik
pi_48662498
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Hoe bekrompen moet je zijn om je daardoor lastiggevallen te voelen? Waarom voel ik me niet lastiggevallen door de baliemedewerkster met te lage v-hals? Omdat het achterlijk en bekrompen zou zijn om mij te bemoeien met de kledingkeuze van een ander en me daaraan te storen.
Een overheidsdienaar hoort naar mijn idee geen zichtbare religieuze symbolen te dragen. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48662518
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:57 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Evengoed is de vraag te stellen waarom men juist voor de hoofddoek is.
En dan krijg ik regelmatig de indruk dat het voornamelijk mannen zijn die zich bezigen met een harstochtelijk pleidooi voor de hoofddoek in de publieke ruimte.

In dat licht moet je mijn eerdere opmerking zien.
Men is voor de hoofddoek omdat met gelooft dat dat een regel van de religie is. Net zoals het liefhebben van anderen en het verbod op doden regels van de religie zijn. Er is geen sprake van voor of tegen iets zijn. Het gaat om persoonlijke vrijheid.

Waarom vind je vooral mannen in de politieke arena? Omdat het er hard aan toe kan gaan en vrouwen zijn daar simpelweg niet altijd op hun plaats. Zij voeren liever stil protest. Zo ook de islamitische vrouwen. Maar als je het ze persoonlijk zou vragen, krijg je hetzelfde antwoord terug.
pi_48662519
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:04 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dat laatste is nieuw voor mij. Waar kan ik die kopen?
Erg veel heb ji jtoch niet met liberaal gedachtegoed ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48662522
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:00 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nee, ik ontken dat het andermans plicht is dit te negeren.
Ik ben het ook niet eens met die zedelijke/religieuse plicht...maar als iemand iet ziet als deel van zijn/haar identiteit, dan is het aanmatigend dit te ontkennen.
Aanvoeren dat je ook prima zonder dat regeltje kan leven -zonder de persoon op stang te jagen- is een betere aanpak.
quote:
Ik denk het wel. Met gezonde satire is niets mis.
Leuk voor een laugh..ben ik voor, maar satire als argumentatiestijl is bullshit
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:58 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Volgens mij niet nee, en terecht. Wat mij betreft worden ook de woorden " god " en "religie" morgen uit alle staatsdocumenten geschrapt.
Is niet pragmatisch en hoe meer je dit meent hoe meer je een cultuurzuiveraar bent en een godsdienstonderdrukker.
Nederland heeft pakweg 1600 jaar een religieuse geschiedenis..nog meer als je wodanisme erbij telt..
  dinsdag 24 april 2007 @ 12:07:31 #295
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48662546
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Bij de jongerenorganisatie van de VVD.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_48662557
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Maar waar is de grens? De ander heeft een tattoo van een bende in zijn nek, weer iemand anders een gestreept overhemd met stropdas die het zogenaamde liberale gedachtegoed uitstraalt etc etc.
Gewoon nette kleding en geen hoofddeksels als dat niet nodig is voor de functie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_48662579
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bezwaar dat heb ik er tegen.
Jij zou het goed doen als advocaat. "Ja, bewaar dat heb ik er tegen" "Bezwaar tegen wat dan?" "Ja, gewoon bezwaar"

quote:
[..]
Je werk vind ik ook prima zolang het maar geen overheidsfunctie is. De overheid dient zich verre te houden van geloof.
Want? Geloof is onderdeel van een maatschappij en de overheid is in dienst van de maatschappij. Het zou nogal wat zijn als je je eigen volk de rug toekeert.
  dinsdag 24 april 2007 @ 12:09:18 #298
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48662600
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Erg veel heb ji jtoch niet met liberaal gedachtegoed ?
Ik ga echt niet in de Bijenkorf vragen naar een blouse die het liberaal gedachtegoed uitstraalt, inderdaad.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_48662618
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:57 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Er is niks gechargeerd aan, aangezien je "identiteit" niet vast kunt stellen. Als je hoofddoekjes toestaat is er niets objectiefs om petjes met politieke statements te weren. Als je deze conclusie communistisch en intolerant vindt, soit.
Als je religie gelijkstelt aan een willekeurige politieke voorkeur, dan kan ik je standpunt begrijpen. Ook al is het onzin. Ofwel, ik begrijp het wel, maar ik keur het niet goed.
pi_48662656
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 11:58 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Volgens mij niet nee, en terecht. Wat mij betreft worden ook de woorden " god " en "religie" morgen uit alle staatsdocumenten geschrapt.
Hoe moeten we godsdienstvrijheid dan zien als er geen religies worden erkend dan het christelijke?
pi_48662658
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 12:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

Want? Geloof is onderdeel van een maatschappij en de overheid is in dienst van de maatschappij. Het zou nogal wat zijn als je je eigen volk de rug toekeert.
Ik ben voor een strikte scheiding van kerk en staat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')