Is dit een Ei van de javaanse klapvogel ?quote:Op donderdag 5 april 2007 19:38 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Als echte kenner ben ik teleurgesteld in Amanda. Dit is haar gebakken ommelet ......
[afbeelding]
Geheel volgens verwachting!quote:Op donderdag 5 april 2007 19:37 schreef Yollie het volgende:
De pannenkoek van Amanda lukt aardig, hij ligt al in de prullenbak.
gewoon gezegdquote:Op donderdag 5 april 2007 19:42 schreef Rens_Wilders het volgende:
Heeft Eric gewoon gezegd dat hij niet zou koken voor Amanda of was er gewoon ineens geen eten voor haar?
Volgens mij dat eerste. "Jij mag niet mee-eten"quote:Op donderdag 5 april 2007 19:42 schreef Rens_Wilders het volgende:
Heeft Eric gewoon gezegd dat hij niet zou koken voor Amanda of was er gewoon ineens geen eten voor haar?
Wist niet dat Sylvia kon koken, heb dat eigenlijk nog nooit gezien van haar. Had meer de indruk dat ze het type was dat 7 keer per week buiten de deur gaat etenquote:Op donderdag 5 april 2007 19:42 schreef Copycat het volgende:
Sylvia geeft even een kooklesje voor de kat z'n viool.
Hij heeft zijn laatste column geschreven deze week omdat hij het druk zou gaan krijgen met zijn werk. Toen bedacht ik me ook even dat hij weleens terug zou kunnen komen. Nathanael mét Bart vond ik al saai maar zonder Bart is die man oersaai volgens mij.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:41 schreef FSR het volgende:
Ik heb nog steeds het idee dat natte nel terug komt... donno why
Columns van Nathanaël? Waar kan ik die lezen?quote:Op donderdag 5 april 2007 19:45 schreef Sarah-Louise het volgende:
Hij heeft zijn laatste column geschreven deze week omdat hij het druk zou gaan krijgen met zijn werk. Toen bedacht ik me ook even dat hij weleens terug zou kunnen komen. Nathanael mét Bart vond ik al saai maar zonder Bart is die man oersaai volgens mij.
Ben ik ook nieuwsgierig naarquote:Op donderdag 5 april 2007 19:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Columns van Nathanaël? Waar kan ik die lezen?
DGK nieuwsbrief kun je wekelijks ontvangen via de Tien site. Nathanael is Huub altijd een beetje af blijven zeiken in zijn columns. Deze week was zijn laatste column. Ook meer over Tilly en Ilona dit keer en die Leonie van het feest afgelopen zaterdag.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Columns van Nathanaël? Waar kan ik die lezen?
Als hij terugkomt, en daar hou ik serieus rekening mee, dan zullen dat voornamelijk doen voor de media-aandacht, omdat Huub en NL toch de 2 personen waren die voor dat media-hypeje gezorgd hadden. Bovendien gokken ze dan waarschijnlijk dat er weer vuurwerk gaat ontstaan, want laten we eerlijk zijn...Jaap en Brainless zijn geen match voor Huub, het beste dat die 2 kleuters kunnen verzinnen is jeukpoeder of een stinkbom, en zelfs dat mislukt nog.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:45 schreef Sarah-Louise het volgende:
Hij heeft zijn laatste column geschreven deze week omdat hij het druk zou gaan krijgen met zijn werk. Toen bedacht ik me ook even dat hij weleens terug zou kunnen komen. Nathanael mét Bart vond ik al saai maar zonder Bart is die man oersaai volgens mij.
Lekker hé? En de kant van de pan lekker langs het randje van de prullenbak laten gieren...quote:Op donderdag 5 april 2007 19:49 schreef beequeen het volgende:
Amanda schraapt lekker met haar mes over de bodem van de anti-aanbakpan.
Marc, kijk je mee?
Als hij terug komt.. taai ik afquote:Op donderdag 5 april 2007 19:51 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Als hij terugkomt, en daar hou ik serieus rekening mee, dan zullen dat voornamelijk doen voor de media-aandacht, omdat Huub en NL toch de 2 personen waren die voor dat media-hypeje gezorgd hadden. Bovendien gokken ze dan waarschijnlijk dat er weer vuurwerk gaat ontstaan, want laten we eerlijk zijn...Jaap en Brainless zijn geen match voor Huub, het beste dat die 2 kleuters kunnen verzinnen is jeukpoeder of een stinkbom, en zelfs dat mislukt nog.
Met NL hoopt de redaktie waarschijnlijk dat de oude felle discussies weer terugkomen. Maar ik denk dan toch echt dat de redaktie verkeert gokt, want met Natasja, Amanda en Eric heb je 3 schreeuwers in huis, en met die 3 tesamen kan je elke discussie om zeep helpen. Daarnaast komt ook nog eens dat NL eigenlijk nog nooit enige vorm van sympathie had bij de kijkers, dus ik betwijfel of zijn komst voor hogere kijlkcijfers gaat zorgen...
Mee eens ..... trouwens, Nena terug zou pas écht voor spanningen zorgen. Met wat Nena nu weet zou ze leuke dingen kunnen gaan doen.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:51 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Daarnaast komt ook nog eens dat NL eigenlijk nog nooit enige vorm van sympathie had bij de kijkers, dus ik betwijfel of zijn komst voor hogere kijlkcijfers gaat zorgen...
Ik snap ook niet dat JdM zich hiermee wil identificeren.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:54 schreef Charmian het volgende:
Tjiezus Amanda weer in een übertokkiebui? Wat is dat kind toch van geen niveau.
non stop rockenquote:Op donderdag 5 april 2007 19:54 schreef Ning het volgende:
Amanda weet echt van geen ophouden he
Ze is heel boos, wordt een gezellige mmaltijd!!quote:Op donderdag 5 april 2007 19:54 schreef Ning het volgende:
Amanda weet echt van geen ophouden he
daar word toch niet naar gekeken, lijkt mij.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:31 schreef petraa het volgende:
[afbeelding]
Zijn er nu werkelijk mannen die dit mooi vinden ???
Ja, ik dacht dat ook te zienquote:Op donderdag 5 april 2007 19:56 schreef bunnyma het volgende:
Gooide Amanda nu iets in de saus van Eric?
Amanda waarschijnlijk weer wel.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:55 schreef Ashrak het volgende:
Wat doet Amanda nu ???
Je mag toch niet rommelen met eten .....
quote:Op donderdag 5 april 2007 19:53 schreef Yollie het volgende:
Wat een lelijk viswijf is Amanda, graag exit!
Ook dat mag niet toch?quote:Op donderdag 5 april 2007 19:56 schreef rooie3 het volgende:
Ze gooide iets op het eten.
Lemon- juicequote:Op donderdag 5 april 2007 19:56 schreef rooie3 het volgende:
Ze gooide iets op het eten.
Zou best kunnen hoorquote:Op donderdag 5 april 2007 19:56 schreef grazygirl het volgende:
Jeetje worden jullie nou ook niet doodmoe van dat kinderachtige gedoezouden BANJ iets weten wat wij en SHE niet weten ze zijn ineens zo mans
![]()
[..]
Ze kunnen op z'n minst Sylvia en Eric, de kokers, even inlichten dat aDEL hun gerecht verneukt heeft, direct.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:57 schreef Yollie het volgende:
Als de redactie nu niet ingrijpt kap ik er echt mee!
Leuk als Marc dit ziet.quote:
Ja, het lijkt er op dat BANJ vrijgesteld is van werkelijk alles !!quote:
Ze kunnen het niet gemist hebben.. ze zoomde nog in op die fucking flesquote:Op donderdag 5 april 2007 19:58 schreef blomst het volgende:
Er mocht toch niet met het eten geknoeid worden?
Amanda naar huis ole ole ole![]()
Was duidelijk te zien dat ze wat in de pan van Eric gooide.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:57 schreef petraa het volgende:
WEet je het zeker, ze pakte wat en stak het in haar mond
Nee ze gooide saus uit een fles ergens doorheen.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:57 schreef petraa het volgende:
WEet je het zeker, ze pakte wat en stak het in haar mond
Ze heeft geen waarschuwing meer, die werd na een week weggescholden.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:58 schreef Je_weet_wie_ik_ben_online het volgende:
Ze heeft al een officiele waarschuwing en doordit krijgt ze weer een officiele waarschuwing= EXIT !![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nee, die is kwijt gescholden na een maand.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:58 schreef Je_weet_wie_ik_ben_online het volgende:
Ze heeft al een officiele waarschuwing en doordit krijgt ze weer een officiele waarschuwing= EXIT !![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hoe zeker ben je van je zaak?quote:Op donderdag 5 april 2007 19:58 schreef Je_weet_wie_ik_ben_online het volgende:
Ze heeft al een officiele waarschuwing en doordit krijgt ze weer een officiele waarschuwing= EXIT !![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ze pakte een fles en liep naar dat grill apparaat.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:57 schreef petraa het volgende:
WEet je het zeker, ze pakte wat en stak het in haar mond
Wel jammer dat het verscheuren van een menu wel gelijk even gemeld wordt en dit weer eens door de vingers wordt gezien.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:58 schreef Mika25 het volgende:
Och, rotzooien met iemands eten past in dezelfde categorie als de acties van de afgelopen dagen, dat wordt echt geen waarschuwing hoor
Ze grijnsde er heel gemeen bij. En deed het echt op het eten van Eric en Sylvia.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:57 schreef petraa het volgende:
WEet je het zeker, ze pakte wat en stak het in haar mond
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:00 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Ze grijnsde er heel gemeen bij. En deed het echt op het eten van Eric en Sylvia.
Klopt en samen met haar uitspraak over flikkers is het exit!quote:Op donderdag 5 april 2007 20:00 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Ze grijnsde er heel gemeen bij. En deed het echt op het eten van Eric en Sylvia.
jep maar is antillie dus die mogen dat anders komt antillie familie de messenprikkers he ook antilliesquote:Op donderdag 5 april 2007 19:55 schreef Yollie het volgende:
EXIT ZE KNOEIT MET ETENSWAAR!
Het gaat om het idee, dat ze het eten wil verzieken. Kutwijf, ordinaire snol.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vers of uit een flesje?? In het laatste geval zal het wel geen kwaad kunnen.
Ze mag hem ook gewoon inleverenquote:Op donderdag 5 april 2007 20:01 schreef blomst het volgende:
Redactie graag een demper op de microfoon van Amanda.
Bij een normale toepassing van de regels denk ik dat ze nu haar koffers al wel had kunnen pakken, maar net als bij Jaap en Brian worden de acties heerlijk onder een zeer breed tapijt geschoffeld.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:01 schreef Yollie het volgende:
[..]
Klopt en samen met haar uitspraak over flikkers is het exit!
Word zo nog wat dan bij die ontslagronde.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:00 schreef Je_weet_wie_ik_ben_online het volgende:
Amanda is nu echt aggersief aan het worden echt gestoord wijf![]()
komt door de buren wamen teveel klachten dat ze alleen maar lag te neuken en dat trekt op den duur geen kijkcijfersquote:
Zovaak als ze zelf wil..quote:Op donderdag 5 april 2007 20:04 schreef Ashrak het volgende:
En nu loopt ze met eten weg .... DGK ... hoe vaak moet iemand regels overtreden ????
Aan wie vraag je dit nou eigenlijkquote:Op donderdag 5 april 2007 20:04 schreef Ashrak het volgende:
En nu loopt ze met eten weg .... DGK ... hoe vaak moet iemand regels overtreden ????
Werkelijk waar he ....quote:
Een ramp is het...Stijl: ik ben puber en geen smaak!quote:Op donderdag 5 april 2007 20:01 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Let vooral op de outfit van Natasia ..........
[afbeelding]
Net zo lang totdat het de kijker niet meer interesseert. De redaktie geeft maar om 1 ding en dat is kijkcijfers, een eerlijk verloop van het "spel" (ik durf dat woord niet meer zonder aanhalingstekens te schrijven) is niet meer van belang...quote:Op donderdag 5 april 2007 20:04 schreef Ashrak het volgende:
En nu loopt ze met eten weg .... DGK ... hoe vaak moet iemand regels overtreden ????
Dan zijn er nu 2 mensen die terug blijken te komen ... Nena en Nathanael .... persoonlijk zie ik liever de eerste. En stiekem blijf ik hopen op Nicolaas ... heb ik nog niet meegemaakt en als ik alle verhalen mag geloven is dat pas echt een karakter.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:06 schreef mazaru het volgende:
Nena komt terug
http://gouden-nena.hyves.nl/blog/1741830/Wisten_jullie_al/-jVR/
Lijkt me duidelijk ditquote:Op donderdag 5 april 2007 20:06 schreef mazaru het volgende:
Nena komt terug
http://gouden-nena.hyves.nl/blog/1741830/Wisten_jullie_al/-jVR/
"Eerlijk" en DGK kan eigenlijk ook niet meer samen genoemd wordenquote:Op donderdag 5 april 2007 20:06 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Net zo lang totdat het de kijker niet meer interesseert. De redaktie geeft maar om 1 ding en dat is kijkcijfers, een eerlijk verloop van het "spel" (ik durf dat woord niet meer zonder aanhalingstekens te schrijven) is niet meer van belang...
En zet het heel kinderachtig tussen de bosjes.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:07 schreef Borga het volgende:
Nou nou het is verschrikkelijk wat ze doet!!!! Ze loopt met eten weg, is dat zo een ramp dan???
Nogmaals, dit kan ook slaan op het feit dat Nena op last van Talpa deze Hyves moest stoppen omdat er teveel info op zou staan. Ik vind het vaag, maar haar berichtje betekent niet meteen dat ze terugkomt.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:07 schreef LoveProfusion het volgende:
Nena op haar Hyves:
vandaag, 12:28, 376 x bekeken sinds 27/4
Dat ik me echt niet zomaar weg laat jagen!
wat dan?quote:Op donderdag 5 april 2007 20:08 schreef Marrije het volgende:
Amanda heeft dus iets met de sate gedaan.
Ze moet gewoon niet fokken met eten van andere..quote:Op donderdag 5 april 2007 20:09 schreef bunnyma het volgende:
[..]
En zet het heel kinderachtig tussen de bosjes.
Heeft ze zeker geleerd van haar konijnenvriendje.
Of Nena komt binnen met de hondjes en als iedereen dan een beetje rustig is komt de brief !!!!quote:Op donderdag 5 april 2007 20:08 schreef LoveProfusion het volgende:
Het zou mooi zijn als die hoer Amanda naar het hek moet lopen om iemand op te halen. En dat Nena haar dan bij het hek een brief geeft van de redactie met "overtreden van diverse regels, exit voor jou Amanda en je mag geen afscheid meer nemen"
Laat ze dan gewoon geen regels opstellen.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:08 schreef Ashrak het volgende:
[..]
"Eerlijk" en DGK kan eigenlijk ook niet meer samen genoemd worden![]()
Helemaal mee eens.
Het was al een week voor Eric het huis in kwam bekend dat hij zou komen..stond gewoon op zijn gay.nl profiel.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:09 schreef Mika25 het volgende:
Nena komt dus zeker niet terug, dat bericht is dus de wereld in geholpen om ons op een verkeerd been te zetten. Als ze echt terug zou komen mag ze zoiets niet aankondigen...
Haha jah dan moeten de hondjes blijven en Amanda moet dan weg.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:09 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Of Nena komt binnen met de hondjes en als iedereen dan een beetje rustig is komt de brief !!!!
De Hyves is niet fake, want hier hield ze een blog bij over wat ze zoal meemaakte, maar het bericht hoeft niet te betekenen dat ze terugkomt.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:11 schreef getl0st het volgende:
Nena komt niet.. is gewoon weer fake lijkt mij..
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:13 schreef Mika25 het volgende:
Nu het dus legaal is om met andermans voedsel te rotzooien stel ik voor om wat ideeen door te sluisen naar Huub. Laxeermiddel is altijd wel "leuk", of wat dacht je van middeltjes die huiduitslag veroorzaken, dat is dan ook allemaal normaal...
Ach dan kan je er zo weer in toch.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:12 schreef blomst het volgende:
Als Nena weer terug komt staat ze ook zo weer buiten.
Met Amanda in de buurt zal ze zo weer een trap verkopen.
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:13 schreef bunnyma het volgende:
Is dit alleen maar omdat Eric en Huub niet uit de masterbedroom gaan?
Gemaakt van die 2 BLIEBhondjes en ze krijgt een nieuw jasjequote:Op donderdag 5 april 2007 20:11 schreef Marrije het volgende:
[..]
De manier waarop ze vroeg: ik ben benieuwd hoe de sate smaakt.
Past in zijn uitgebalanceerde voedingspatroon.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:13 schreef Sense het volgende:
meanwhile wokt Jaap alle vitaminen uit zijn eten![]()
We kunnen blijven hopen .....quote:Op donderdag 5 april 2007 20:15 schreef Marrije het volgende:
Noem me naief maar ik heb nog de hoop dat Amanda echt wel een waarschuwing krijgt voor het klooien met andersmans eten.
Niet helemaal, er is namelijk ook sprake van een andere account en de vraag waarom ze die opgeheven heeft, het kan dus ook op haar aanwezigheid op Hyves slaan....quote:
is daar een stemming over geweest dan?quote:Op donderdag 5 april 2007 20:13 schreef bunnyma het volgende:
Is dit alleen maar omdat Eric en Huub niet uit de masterbedroom gaan?
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:16 schreef noekje het volgende:
Amanda is ontzettend boos. Ze doet zich heel koel voor maar ze is het beslist niet.
Kan ook ja...maar ik hoop het gewoon zoquote:Op donderdag 5 april 2007 20:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet helemaal, er is namelijk ook sprake van een andere account en de vraag waarom ze die opgeheven heeft, het kan dus ook op haar aanwezigheid op Hyves slaan....
niet...quote:Op donderdag 5 april 2007 20:17 schreef bunnyma het volgende:
In korte tijd hebben we nu gehad:
# jeukpoeder in bedden. Bedden zijn persoonlijk bezit.
# kauwgom kauwen door Brian.
# rotzooien met eten van een amder
# discriminerende opmerkingen richting Eric.
Wanneer zullen er eindelijk eens maatregelen genomen worden?
Volgens alle reacties daaronder niet. En ze heeft dat daarna ook niet gecorrigeerd.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet helemaal, er is namelijk ook sprake van een andere account en de vraag waarom ze die opgeheven heeft, het kan dus ook op haar aanwezigheid op Hyves slaan....
Leg haar dan maar eens uit hoe je 2 stemmen kunt hebben en toch op 0% blijft staanquote:Op donderdag 5 april 2007 20:17 schreef scanman01 het volgende:
Op zo'n moment hoop je toch op een nieuwe uitslag van de ppoll.
"Amanda, meid, je hebt helaas maar 2 stemmen gerkegen. Die van je zusjes. Je moeder heeft op Eric gestemd. Die twee stemmen komt uit op 0% van de stemmen"
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:17 schreef scanman01 het volgende:
Op zo'n moment hoop je toch op een nieuwe uitslag van de ppoll.
"Amanda, meid, je hebt helaas maar 2 stemmen gerkegen. Die van je zusjes. Je moeder heeft op Eric gestemd. Die twee stemmen komt uit op 0% van de stemmen"
Ze hebben ruziequote:Op donderdag 5 april 2007 20:18 schreef Borga het volgende:
Waarom heeft die flikker eigenlijk niet gekookt voor Amanda???????/
Huub en eric zijn ook geen engeltjes hun hebben ook irritante dingen gedaanquote:Op donderdag 5 april 2007 20:17 schreef bunnyma het volgende:
In korte tijd hebben we nu gehad:
# jeukpoeder in bedden. Bedden zijn persoonlijk bezit.
# kauwgom kauwen door Brian.
# rotzooien met eten van een amder
# discriminerende opmerkingen richting Eric.
Wanneer zullen er eindelijk eens maatregelen genomen worden?
Volgens mij vergeet je er nog een paar, maar wie let er op een paar overtredingen meer of minder.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:17 schreef bunnyma het volgende:
In korte tijd hebben we nu gehad:
# jeukpoeder in bedden. Bedden zijn persoonlijk bezit.
# kauwgom kauwen door Brian.
# rotzooien met eten van een amder
# discriminerende opmerkingen richting Eric.
Wanneer zullen er eindelijk eens maatregelen genomen worden?
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:15 schreef Marrije het volgende:
Noem me naief maar ik heb nog de hoop dat Amanda echt wel een waarschuwing krijgt voor het klooien met andersmans eten.
Sta jij in de Amandamodus ofzo ???quote:Op donderdag 5 april 2007 20:18 schreef Borga het volgende:
Waarom heeft die flikker eigenlijk niet gekookt voor Amanda???????/
Nee, maar de jongens weigeren er uit te gaan. Hadden heel hun kamer vol gehangen met brieven en ballonnen.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:17 schreef proh het volgende:
[..]
is daar een stemming over geweest dan?
Waarom is er niet voor haar gekookt dan??quote:
Ze is te dom om de opmerkingen te snappen! Daarom is het onmogelijk om van haar te winnen.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:20 schreef scanman01 het volgende:
Huub, je kunt Amanda echt niet pakken. Alle steekhoudende opmerkingen gaan volkomen langs haar heen en dan komt er een scheldpartij terug. Helaas niet te winnen.
Zij doen dat idd maar wel binnen de regels.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:19 schreef Je_weet_wie_ik_ben_online het volgende:
[..]
Huub en eric zijn ook geen engeltjes hun hebben ook irritante dingen gedaan
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:21 schreef petraa het volgende:
[..]
Ze is te dom om de opmerkingen te snappen! Daarom is het onmogelijk om van haar te winnen.
Onder andere doordat ze hetzelfde niveau als jouw heeft en het woord flikker de hele dag heeft gebruikt.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:21 schreef Borga het volgende:
[..]
Waarom is er niet voor haar gekookt dan??
Vandaar mijn eerste 3 woordenquote:Op donderdag 5 april 2007 20:19 schreef Mika25 het volgende:
[..]
![]()
Hoe was je vakantie de afgelopen 6 weken? Want volgens mij heb je heel wat gemist
Regels worden niet meer gehandhaafd (tenzij je Huub heet, en zelfs dan wordt er er nog creatief mee ongegaan).
Sterker nog: daarom denkt ze dat zij iedere discussie wintquote:Op donderdag 5 april 2007 20:21 schreef petraa het volgende:
[..]
Ze is te dom om de opmerkingen te snappen! Daarom is het onmogelijk om van haar te winnen.
Huub en Eric zijn slim, die doen inderdaad zeer irritante dingen, maar dat valt wel binnen de spelregels. En heel af en toe zitten ze dicht tegen het randje aan. Brainless en Amanda gaan er echter steeds weer doelbewust over heen, en daar zit het grote verschil...quote:Op donderdag 5 april 2007 20:19 schreef Je_weet_wie_ik_ben_online het volgende:
Huub en eric zijn ook geen engeltjes hun hebben ook irritante dingen gedaan
Dat lijkt me een mission impossible.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Leg haar dan maar eens uit hoe je 2 stemmen kunt hebben en toch op 0% blijft staan![]()
Wat is er mis met het woord flikker dan????quote:Op donderdag 5 april 2007 20:22 schreef petraa het volgende:
[..]
Onder andere doordat ze hetzelfde niveau als jouw heeft en het woord flikker de hele dag heeft gebruikt.
Dat zal heus wel. Ik bedacht net nog dat ze ook de muur in de bovenslaapkamer beschadigde.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:19 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Volgens mij vergeet je er nog een paar, maar wie let er op een paar overtredingen meer of minder.
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Leg haar dan maar eens uit hoe je 2 stemmen kunt hebben en toch op 0% blijft staan![]()
Jij vindt 'nikker' vast ook een normaal woord.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:23 schreef Borga het volgende:
[..]
Wat is er mis met het woord flikker dan????
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=flikker
Ik ga hier maar niet meer op in, je hebt het zelfde niveau als amanda, dus dat wordt mission impossible.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:23 schreef Borga het volgende:
[..]
Wat is er mis met het woord flikker dan????
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=flikker
Vraag ik me ook de hele dag al af, wat is het verschil met vet varken, Snol, of hoer??quote:Op donderdag 5 april 2007 20:23 schreef Borga het volgende:
[..]
Wat is er mis met het woord flikker dan????
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=flikker
ja hoor ...dat betekent negerquote:Op donderdag 5 april 2007 20:24 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jij vindt 'nikker' vast ook een normaal woord.
de opmerkingen ontgaan mij (ons stream kijkers) gelukkig niet, en zijn een genot om naar te kijk/luisteren! Toch echt iets waar een amusements programma voor bedoeld is.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:20 schreef scanman01 het volgende:
Huub, je kunt Amanda echt niet pakken. Alle steekhoudende opmerkingen gaan volkomen langs haar heen en dan komt er een scheldpartij terug. Helaas niet te winnen.
Huub zal nooit zover gaan om die hondjes aan te pakken, al was het maar vanwege de dodende blik die Sylvia hem dan zal gevenquote:Op donderdag 5 april 2007 20:23 schreef BENJOLA het volgende:
lijkt me wel leuk die 2 kuttelikkertjes veel bedorven voer te geven waardoor ze de kooi een paar dagen onderschijten
Het feit dat iemand uit BANJ het zegtquote:Op donderdag 5 april 2007 20:25 schreef Sporti het volgende:
[..]
Vraag ik me ook de hele dag al af, wat is het verschil met vet varken, Snol, of hoer??
tuurlijk doet Huub dat niet, hij loopt gewoon Amanda lekker op te naaienquote:Op donderdag 5 april 2007 20:25 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Huub zal nooit zover gaan om die hondjes aan te pakken, al was het maar vanwege de dodende blik die Sylvia hem dan zal geven
Kut en hoer etc. staan ook in de Van Dale, dat betekent toch ook niet dat het normaal is.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:25 schreef Borga het volgende:
[..]
ja hoor ...dat betekent neger
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=nikker
Inderdaad aanpaken die flikker en de KABOUTAAAAquote:Op donderdag 5 april 2007 20:24 schreef akveor het volgende:
Ik vind dat Amanda het best goed doet. Ze zeikt Huub en die pisnicht goed af.
Ik begin me ook steeds meer af te vragen hoe sterk SHE nog is. Stemmingen spelen ze weinig in klaar. Amanda lijkt een grotere bek te hebben dan Huub. Waar gaat dit heen?
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:26 schreef Borga het volgende:
ik wens SCANMAN en PETRAAAA veel succes met hun rechtzaak tegen van Dale
een kut is een kut en een hoer is een hoer,en Errrric is een FLIKKERquote:Op donderdag 5 april 2007 20:26 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Kut en hoer etc. staan ook in de Van Dale, dat betekent toch ook niet dat het normaal is.
Dat is waar, helaas weerhoudt het hier een heleboel mensen niet die termen wel te gebruiken...quote:Op donderdag 5 april 2007 20:26 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Kut en hoer etc. staan ook in de Van Dale, dat betekent toch ook niet dat het normaal is.
Onzin. Ze wordt alleen niet op de juiste manier aangepakt. Ze voelt zich gesterkt omdat ze altijd terug kan vallen in haar vangnetje Brian. Ze gedraagt zich een beetje als 't dertienjarige populaire schoolmeisje uit de mavo-brugklas, dat door haar sletterige gedrag bij de oudere toekomstige oud-ijzerboertjes uit de derde het helemaal denkt te zijn bij haar medeleerlingen. Juist zulke meisjes lijden veel en van hen komt niks terecht.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:21 schreef petraa het volgende:
[..]
Ze is te dom om de opmerkingen te snappen! Daarom is het onmogelijk om van haar te winnen.
Natuurlijk zijn het geen normale woorden, maar de manier waarop ze daar met elkaar omgaan is ook niet normaal!quote:Op donderdag 5 april 2007 20:24 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jij vindt 'nikker' vast ook een normaal woord.
Wat denkt DGK te bereiken met een flikker en een KABOUTAAA ?quote:Op donderdag 5 april 2007 20:28 schreef Lieve het volgende:
Wat is die Amanda toch van niveau nix. Zodra ik ga kijken ben ik gelijk weer genezen.
Waarom waarom waarom.... wat denkt DGK te bereiken met deze steeds kanslozere nitwits?
Ja en Natasuia is een Nikker, en dat mag weer niet.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:27 schreef Borga het volgende:
[..]
een kut is een kut en een hoer is een hoer,en Errrric is een FLIKKER
Ze is een viswijf die gewoon non stop blijft schelden. Van zo iemand win je het in discussies idd nooit. Huub en Eric moeten Amanda gewoon consequent gaan negeren. Dáár pak je haar wel mee. huub moet weigeren om nog die zoenscene met haar te doen. Huub moet duidelijk maken dat hij nog niet dood op haar zou willen liggen. Alleen zo pak je Amanda (quote:Op donderdag 5 april 2007 20:24 schreef akveor het volgende:
Ik vind dat Amanda het best goed doet. Ze zeikt Huub en die pisnicht goed af.
Ik begin me ook steeds meer af te vragen hoe sterk SHE nog is. Stemmingen spelen ze weinig in klaar. Amanda lijkt een grotere bek te hebben dan Huub. Waar gaat dit heen?
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:28 schreef fladdie het volgende:
hee borga een beetje respect mag ook toch
dat kind is zo dom dat ze denkt dat altijd discussies wintquote:Op donderdag 5 april 2007 20:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze is een viswijf die gewoon non stop blijft schelden. Van zo iemand win je het in discussies idd nooit. Huub en Eric moeten Amanda gewoon consequent gaan negeren. Dáár pak je haar wel mee. huub moet weigeren om nog die zoenscene met haar te doen. Huub moet duidelijk maken dat hij nog niet dood op haar zou willen liggen. Alleen zo pak je Amanda () keihard.
Het woord gebruiken of het bestaan van het woord aangeven in het woordenboek vind jij hetzelfde??quote:Op donderdag 5 april 2007 20:26 schreef Borga het volgende:
ik wens SCANMAN en PETRAAAA veel succes met hun rechtzaak tegen van Dale
voor wie heb ik geen respect dan???quote:Op donderdag 5 april 2007 20:28 schreef fladdie het volgende:
hee borga een beetje respect mag ook toch
Ben ik helemaal met je eens, jij hebt connecties met Huub. geeft het door geeft het door!quote:Op donderdag 5 april 2007 20:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze is een viswijf die gewoon non stop blijft schelden. Van zo iemand win je het in discussies idd nooit. Huub en Eric moeten Amanda gewoon consequent gaan negeren. Dáár pak je haar wel mee. huub moet weigeren om nog die zoenscene met haar te doen. Huub moet duidelijk maken dat hij nog niet dood op haar zou willen liggen. Alleen zo pak je Amanda () keihard.
Jep.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze is een viswijf die gewoon non stop blijft schelden. Van zo iemand win je het in discussies idd nooit. Huub en Eric moeten Amanda gewoon consequent gaan negeren. Dáár pak je haar wel mee. huub moet weigeren om nog die zoenscene met haar te doen. Huub moet duidelijk maken dat hij nog niet dood op haar zou willen liggen. Alleen zo pak je Amanda () keihard.
Ook jammer voor ons.. want als dat wel zo is.. dan kon de redactie er niet omheen.. en nu weten ze in dgk niets ervanquote:Op donderdag 5 april 2007 20:31 schreef blomst het volgende:
Jammer voor Amanda dat niemand last had van haar toevoeging aan het eten.
Judah, als je een meisje zou zijn geweestquote:Op donderdag 5 april 2007 20:28 schreef Judah het volgende:
[..]
Onzin. Ze wordt alleen niet op de juiste manier aangepakt. Ze voelt zich gesterkt omdat ze altijd terug kan vallen in haar vangnetje Brian. Ze gedraagt zich een beetje als 't dertienjarige populaire schoolmeisje uit de mavo-brugklas, dat door haar sletterige gedrag bij de oudere toekomstige oud-ijzerboertjes uit de derde het helemaal denkt te zijn bij haar medeleerlingen. Juist zulke meisjes lijden veel en van hen komt niks terecht.
Amanda knapt binnenkort wel een keer. En als het Amanda niet is, dan is 't Brian wel. Komt wel goed.
tzazikiquote:Op donderdag 5 april 2007 20:32 schreef proh het volgende:
hoe schrijf je "tjachikie" eigenlijk?
(ik weet het, een typische Amanda vraag, maar toch)
Vele bewoners hadden zin om mensen te negeren, maar "achter" heeft hun daar elke keer op aangesproken. Ze moeten de confrontatie aangaan of de toneelhaak komt...quote:Op donderdag 5 april 2007 20:29 schreef scanman01 het volgende:
Huub en Eric moeten Amanda gewoon consequent gaan negeren.
tzatzikiquote:Op donderdag 5 april 2007 20:32 schreef proh het volgende:
hoe schrijf je "tjachikie" eigenlijk?
(ik weet het, een typische Amanda vraag, maar toch)
Tzatzikiquote:Op donderdag 5 april 2007 20:32 schreef proh het volgende:
hoe schrijf je "tjachikie" eigenlijk?
(ik weet het, een typische Amanda vraag, maar toch)
heeft ze dan echt met het eten lopen rommelen???quote:Op donderdag 5 april 2007 20:31 schreef blomst het volgende:
Jammer voor Amanda dat niemand last had van haar toevoeging aan het eten.
lemon-juice over de sate heen gegooid..quote:Op donderdag 5 april 2007 20:33 schreef proh het volgende:
[..]
heeft ze dan echt met het eten lopen rommelen???
ik heb ook de hoop dat zoiets nog gaat gebeuren. Ik ken ze ook wel van die Amanda chica's, vroeg zwanger, vent die zijn vuisten niet thuis kan houden en hopeloos verloederd. En maar teren op die paar jaar dat ze dachten populair te zijn. Van die meiden die van vent tot vent gingen maar die niemand thuis wilde voorstellen.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:28 schreef Judah het volgende:
[..]
Onzin. Ze wordt alleen niet op de juiste manier aangepakt. Ze voelt zich gesterkt omdat ze altijd terug kan vallen in haar vangnetje Brian. Ze gedraagt zich een beetje als 't dertienjarige populaire schoolmeisje uit de mavo-brugklas, dat door haar sletterige gedrag bij de oudere toekomstige oud-ijzerboertjes uit de derde het helemaal denkt te zijn bij haar medeleerlingen. Juist zulke meisjes lijden veel en van hen komt niks terecht.
Amanda knapt binnenkort wel een keer. En als het Amanda niet is, dan is 't Brian wel. Komt wel goed.
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:33 schreef proh het volgende:
[..]
heeft ze dan echt met het eten lopen rommelen???
In het geval van Huub of Eric zou ik me daar niet zo veel zorgen om maken. Dus ik zou me van die opmerkingen helemaal niets aantrekken.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:32 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Vele bewoners hadden zin om mensen te negeren, maar "achter" heeft hun daar elke keer op aangesproken. Ze moeten de confrontatie aangaan of de toneelhaak komt...
Amanda lijkt goed opgelet te hebben hoe Huub en Eric het doen alleen heeft ze niet de bagage. Ik vind het raar maar momenteel hoor ik even liever haar dan dat semi intelligente gelul en indirecte gescheld van Huub en Eric.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze is een viswijf die gewoon non stop blijft schelden. Van zo iemand win je het in discussies idd nooit. Huub en Eric moeten Amanda gewoon consequent gaan negeren. Dáár pak je haar wel mee. huub moet weigeren om nog die zoenscene met haar te doen. Huub moet duidelijk maken dat hij nog niet dood op haar zou willen liggen. Alleen zo pak je Amanda () keihard.
Dat lost ze ook wel weer op, koopt ze nog grotere borsten, nog meer extensions en gaat ze geen ondergroed meer dragen onder nóg kortere rokjes. Voelt ze zich weer wat zekerder omdat iedereen naar dr kijkt.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:32 schreef Judah het volgende:
[..]
Jep.
Ze weet dat haar sterke kant haar uiterlijk is. Dat ze daarvoor in 't programma zit, weet ze (onderhuids) ook wel. Daar moet je haar op pakken. Gewoon zeggen dat je haar niks vindt. Ze moet aan zichzelf en haar uiterlijk gaan twijfelen
Haar uiterlijk is niet haar sterkste kant, dat dénkt ze alleen. Ik vind 't vieze goedkope trash om te zien, met die halve make-up doos op haar smoelwerk, en dat lelijke nepstro erboven.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:32 schreef Judah het volgende:
[..]
Jep.
Ze weet dat haar sterke kant haar uiterlijk is. Dat ze daarvoor in 't programma zit, weet ze (onderhuids) ook wel. Daar moet je haar op pakken. Gewoon zeggen dat je haar niks vindt. Ze moet aan zichzelf en haar uiterlijk gaan twijfelen
Dat gaat helemaal nooit lukken want 99% van de mannen, inclusief HUUB, krijgen toch een harde plasser van haar, al is het maar bij gebrek aan iets beters, zoals Brian nuquote:Op donderdag 5 april 2007 20:32 schreef Judah het volgende:
[..]
Jep.
Ze weet dat haar sterke kant haar uiterlijk is. Dat ze daarvoor in 't programma zit, weet ze (onderhuids) ook wel. Daar moet je haar op pakken. Gewoon zeggen dat je haar niks vindt. Ze moet aan zichzelf en haar uiterlijk gaan twijfelen
* Eerst vanmorgen de discriminerende opmerkingen 'flikker' tegen Eric - lijkt me dat dat niet magquote:Op donderdag 5 april 2007 19:58 schreef Je_weet_wie_ik_ben_online het volgende:
Ze heeft al een officiele waarschuwing en doordit krijgt ze weer een officiele waarschuwing= EXIT !![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Het gaat hier om Amanda toch?? Zij doet volgens mij niets verkeerd door die flikker steeds flikker te noemen.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:31 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het woord gebruiken of het bestaan van het woord aangeven in het woordenboek vind jij hetzelfde??
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:36 schreef Marelle het volgende:
[..]
* Eerst vanmorgen de discriminerende opmerkingen 'flikker' tegen Eric - lijkt me dat dat niet mag![]()
* Met het eten knoeien van een ander - lijkt me ook dat dat niet mag![]()
Dus met de officiele waarschuwing erbij zou Amandel inderdaad weg moeten. Mocht DGK redactie hier niets mee doen dat is het overduidelijk dat er met 2 maten wordt gemeten![]()
maar dat is toch juist hartstikke lekker? ik denk dat het extra punten opleverd van Marcquote:Op donderdag 5 april 2007 20:34 schreef getl0st het volgende:
[..]
lemon-juice over de sate heen gegooid..
Lol.......hahhhhah het is toch zo, met z'n zaadbek. Flikkerquote:Op donderdag 5 april 2007 20:37 schreef beequeen het volgende:
Die ordinaire slabek van Snollie , ben ik zo zat.
Nu weer tegen Eric.........van veel kwakkies eten word je dik![]()
![]()
Je kunt alleen maar intelligent spelen met mensen die ook intelligent zijn. Aangezien het daar bij Amanda en Brian enorm aan ontbreekt, zit er niets anders op dan overstappen op flauwe spelletjes die ze wel begrijpen.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:35 schreef akveor het volgende:
[..]
Amanda lijkt goed opgelet te hebben hoe Huub en Eric het doen alleen heeft ze niet de bagage. Ik vind het raar maar momenteel hoor ik even liever haar dan dat semi intelligente gelul en indirecte gescheld van Huub en Eric.
Jammer dat er tegenwoordig weinig te bekennen is aan enig intellect spel van SHE en daar baal ik van.
Dat er meer intelligentie op de forums zal posten. Dat het niveau van forumbezoekers iets minder aanstootgevens asociaal zal zijn. En dat de woorden misschien weer gewoon worden afgemaakt en in hun betekenis kloppen.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:28 schreef NotoriousJw het volgende:
[..]
Wat denkt DGK te bereiken met een flikker en een KABOUTAAA ?
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:38 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Je kunt alleen maar intelligent spelen met mensen die ook intelligent zijn. Aangezien het daar bij Amanda en Brian enorm aan ontbreekt, zit er niets anders op dan overstappen op flauwe spelletjes die ze wel begrijpen.
Houdt altijd de wet van drie in ere,quote:Op donderdag 5 april 2007 20:32 schreef NotoriousJw het volgende:
Beter valt Huub gewoon dood neer door een alcoholvergiftiging......dan geniet ik pas van de stream.
Kloptquote:Op donderdag 5 april 2007 20:35 schreef scanman01 het volgende:
[..]
In het geval van Huub of Eric zou ik me daar niet zo veel zorgen om maken. Dus ik zou me van die opmerkingen helemaal niets aantrekken.
Niets mis met het woord FLIKKERquote:Op donderdag 5 april 2007 20:36 schreef Marelle het volgende:
[..]
* Eerst vanmorgen de discriminerende opmerkingen 'flikker' tegen Eric - lijkt me dat dat niet mag![]()
* Met het eten knoeien van een ander - lijkt me ook dat dat niet mag![]()
Dus met de officiele waarschuwing erbij zou Amandel inderdaad weg moeten. Mocht DGK redactie hier niets mee doen dat is het overduidelijk dat er met 2 maten wordt gemeten![]()
Helemaal mee eensquote:Op donderdag 5 april 2007 20:38 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Je kunt alleen maar intelligent spelen met mensen die ook intelligent zijn. Aangezien het daar bij Amanda en Brian enorm aan ontbreekt, zit er niets anders op dan overstappen op flauwe spelletjes die ze wel begrijpen.
Je bent zelf de grap van fokquote:Op donderdag 5 april 2007 20:38 schreef Lieve het volgende:
[..]
Dat er meer intelligentie op de forums zal posten. Dat het niveau van forumbezoekers iets minder aanstootgevens asociaal zal zijn. En dat de woorden misschien weer gewoon worden afgemaakt en in hun betekenis kloppen.
Das het spel he toen Huub zei vet goor vies vet varken tegen Jaap kreeg hij applaus wat is in godsnaam het verschilquote:Op donderdag 5 april 2007 20:37 schreef beequeen het volgende:
Die ordinaire slabek van Snollie , ben ik zo zat.
Nu weer tegen Eric.........van veel kwakkies eten word je dik![]()
![]()
Ellen had uitgelegd dat ongeveer 24-uur tevoren de tepels gaan lekken. Het leek erop dat ze dat kontroleerden.quote:
Dat verklaard haar opgezwollen tietenquote:Op donderdag 5 april 2007 20:37 schreef beequeen het volgende:
Die ordinaire slabek van Snollie , ben ik zo zat.
Nu weer tegen Eric.........van veel kwakkies eten word je dik![]()
![]()
Dankje jezus......maarja ik hoop dat hij doodvalt.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:38 schreef rebellious_angel het volgende:
[..]
Houdt altijd de wet van drie in ere,
Dat wat jij zendt driemaal zal wederkeren.
Deze les dien jij in te zien,
Dat jij krijgt wat jij verdient...
Ja, ik zie ook liever het paard.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:41 schreef droomkoningin het volgende:
bah van t paard.... ineens jaap in beeld
Huub mag alles hier...quote:Op donderdag 5 april 2007 20:40 schreef Sporti het volgende:
[..]
Das het spel he toen Huub zei vet goor vies vet varken tegen Jaap kreeg hij applaus wat is in godsnaam het verschilEven voor de duidelijkheid ik walg van beide uitspraken!!!!
Ik wil het paard weer terug in beeld.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:41 schreef droomkoningin het volgende:
bah van t paard.... ineens jaap in beeld
Ach, de overgang is wel logisch, van de ene Bolle naar de andere.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:41 schreef droomkoningin het volgende:
bah van t paard.... ineens jaap in beeld
"Toch wel lief van je moeder, dat ze je heeft gehouden nadat ze op straat is verkracht door een zwerver"quote:Op donderdag 5 april 2007 20:42 schreef rooie3 het volgende:
Wat zei ze nu net tegen Huub.
Dat zijn moeder door een zwerver was verkracht en hem had gehouden.
wat een taal zeg.
Ja dat Huub in de schedel van NL zou pissen is niets in vergelijking met die opmerking.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:42 schreef rooie3 het volgende:
Wat zei ze nu net tegen Huub.
Dat zijn moeder door een zwerver was verkracht en hem had gehouden.
wat een taal zeg.
natuurlijk doen ze dat niet het is huub niet anders was er nu vuurwerk geweestquote:Op donderdag 5 april 2007 19:57 schreef Yollie het volgende:
Als de redactie nu niet ingrijpt kap ik er echt mee!
Was dat niet die man die wegens trappen en een wurgpoging de villa heeft moeten verlaten en na zijn laatste gastbezoek strompelend en huilend de villa weer verliet?quote:Op donderdag 5 april 2007 20:40 schreef Sonique het volgende:
Ik hoop echt dat Nathanael terug de kooi in wordt gezet...
Al is het alleen al voor het niveau...
Hahahahha prachtigquote:Op donderdag 5 april 2007 20:42 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
"Toch wel lief van je moeder, dat ze je heeft gehouden nadat ze op straat is verkracht door een zwerver"
Laat die sukkel toch in zijn sopje gaarkoken.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:38 schreef rebellious_angel het volgende:
[..]
Houdt altijd de wet van drie in ere,
Dat wat jij zendt driemaal zal wederkeren.
Deze les dien jij in te zien,
Dat jij krijgt wat jij verdient...
Uit eigen werk?quote:Op donderdag 5 april 2007 20:38 schreef rebellious_angel het volgende:
[..]
Houdt altijd de wet van drie in ere,
Dat wat jij zendt driemaal zal wederkeren.
Deze les dien jij in te zien,
Dat jij krijgt wat jij verdient...
Ik denk dat Amanda die spelletjes van Huub nu wel een beetje doorheeft en hem snel het gras voor de voeten wegmaait. Huub krijgt geen poot meer aan de grond. Nah behalve bij Eric dan.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:38 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Je kunt alleen maar intelligent spelen met mensen die ook intelligent zijn. Aangezien het daar bij Amanda en Brian enorm aan ontbreekt, zit er niets anders op dan overstappen op flauwe spelletjes die ze wel begrijpen.
Het enige verschil ... Huub heeft toegegeven dat hij te ver is gegaan.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:42 schreef NotoriousJw het volgende:
[..]
Ja dat Huub in de schedel van NL zou pissen is niets in vergelijking met die opmerking.
Dit mag dan wel weer van jou, maar die opmerking van Huub aan jaap net dat kon niet volgens jou. Waarom meet jij met 2 maten.quote:
Kom op zeg, als je niet kan begrijpen dat de opmerkingen van Huub doordacht en functioneel zijn, en die opmeringen van Amanda alleen voor haar eigen tijdelijke powertrip, dan heb je werkelijk net zoveel inhoud in je hoofd als Amanda en Brian bij elkaar...quote:
Jaap gedraagd zich als een vies varken, dus die belediging is heel accuraat. Om Eric echter een flikker te noemen is van een heel andere orde. Mensen noemen hem zo omdat hij toevallig homo-sexueel is en die term is alleen bedoeld om homo's te kwetsen. Dus discriminatie tegen mensen "omdat ze anders zijn".quote:Op donderdag 5 april 2007 20:40 schreef Sporti het volgende:
Das het spel he toen Huub zei vet goor vies vet varken tegen Jaap kreeg hij applaus wat is in godsnaam het verschilEven voor de duidelijkheid ik walg van beide uitspraken!!!!
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:44 schreef Peter6000 het volgende:
Bart en Brian werden helemaal para-brother, toen ze een keer om 2 uur `s nachts vogeltjes hoorden.
De vogels schijnen op een bandje te staan.
waar heb jij het over?quote:Op donderdag 5 april 2007 20:44 schreef petraa het volgende:
[..]
Dit mag dan wel weer van jou, maar die opmerking van Huub aan jaap net dat kon niet volgens jou. Waarom meet jij met 2 maten.![]()
Mede gezien dat laatste vertrek kan ik me niet voorstellen dat hij zal terugkeren. Daarbij zijn nieuwe liefje en recent z'n oude baan weer teruggekregen.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Was dat niet die man die wegens trappen en een wurgpoging de villa heeft moeten verlaten en na zijn laatste gastbezoek strompelend en huilend de villa weer verliet?
Inderdaad ze is zoooooooo super ordinair, maar goed wat kun je verwachten van een kind dat alleen de basisschool heeft afgemaakt, op een school heeft gezeten voor moeilijk opvoedbare kinderen en een zusje die eveneens niet te handhaven was/is. Ze moet wel een hele 'bijzondere' opvoeding hebben gehad. Alle 'leuke' verhalen die ik van haar heb gehoord over thuis, school, haar vriendjes etc. waren van een zeer laag niveauquote:Op donderdag 5 april 2007 20:37 schreef beequeen het volgende:
Die ordinaire slabek van Snollie , ben ik zo zat.
Nu weer tegen Eric.........van veel kwakkies eten word je dik![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |