Is dit een Ei van de javaanse klapvogel ?quote:Op donderdag 5 april 2007 19:38 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Als echte kenner ben ik teleurgesteld in Amanda. Dit is haar gebakken ommelet ......
[afbeelding]
Geheel volgens verwachting!quote:Op donderdag 5 april 2007 19:37 schreef Yollie het volgende:
De pannenkoek van Amanda lukt aardig, hij ligt al in de prullenbak.
gewoon gezegdquote:Op donderdag 5 april 2007 19:42 schreef Rens_Wilders het volgende:
Heeft Eric gewoon gezegd dat hij niet zou koken voor Amanda of was er gewoon ineens geen eten voor haar?
Volgens mij dat eerste. "Jij mag niet mee-eten"quote:Op donderdag 5 april 2007 19:42 schreef Rens_Wilders het volgende:
Heeft Eric gewoon gezegd dat hij niet zou koken voor Amanda of was er gewoon ineens geen eten voor haar?
Wist niet dat Sylvia kon koken, heb dat eigenlijk nog nooit gezien van haar. Had meer de indruk dat ze het type was dat 7 keer per week buiten de deur gaat etenquote:Op donderdag 5 april 2007 19:42 schreef Copycat het volgende:
Sylvia geeft even een kooklesje voor de kat z'n viool.
Hij heeft zijn laatste column geschreven deze week omdat hij het druk zou gaan krijgen met zijn werk. Toen bedacht ik me ook even dat hij weleens terug zou kunnen komen. Nathanael mét Bart vond ik al saai maar zonder Bart is die man oersaai volgens mij.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:41 schreef FSR het volgende:
Ik heb nog steeds het idee dat natte nel terug komt... donno why
Columns van Nathanaël? Waar kan ik die lezen?quote:Op donderdag 5 april 2007 19:45 schreef Sarah-Louise het volgende:
Hij heeft zijn laatste column geschreven deze week omdat hij het druk zou gaan krijgen met zijn werk. Toen bedacht ik me ook even dat hij weleens terug zou kunnen komen. Nathanael mét Bart vond ik al saai maar zonder Bart is die man oersaai volgens mij.
Ben ik ook nieuwsgierig naarquote:Op donderdag 5 april 2007 19:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Columns van Nathanaël? Waar kan ik die lezen?
DGK nieuwsbrief kun je wekelijks ontvangen via de Tien site. Nathanael is Huub altijd een beetje af blijven zeiken in zijn columns. Deze week was zijn laatste column. Ook meer over Tilly en Ilona dit keer en die Leonie van het feest afgelopen zaterdag.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Columns van Nathanaël? Waar kan ik die lezen?
Als hij terugkomt, en daar hou ik serieus rekening mee, dan zullen dat voornamelijk doen voor de media-aandacht, omdat Huub en NL toch de 2 personen waren die voor dat media-hypeje gezorgd hadden. Bovendien gokken ze dan waarschijnlijk dat er weer vuurwerk gaat ontstaan, want laten we eerlijk zijn...Jaap en Brainless zijn geen match voor Huub, het beste dat die 2 kleuters kunnen verzinnen is jeukpoeder of een stinkbom, en zelfs dat mislukt nog.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:45 schreef Sarah-Louise het volgende:
Hij heeft zijn laatste column geschreven deze week omdat hij het druk zou gaan krijgen met zijn werk. Toen bedacht ik me ook even dat hij weleens terug zou kunnen komen. Nathanael mét Bart vond ik al saai maar zonder Bart is die man oersaai volgens mij.
Lekker hé? En de kant van de pan lekker langs het randje van de prullenbak laten gieren...quote:Op donderdag 5 april 2007 19:49 schreef beequeen het volgende:
Amanda schraapt lekker met haar mes over de bodem van de anti-aanbakpan.
Marc, kijk je mee?
Als hij terug komt.. taai ik afquote:Op donderdag 5 april 2007 19:51 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Als hij terugkomt, en daar hou ik serieus rekening mee, dan zullen dat voornamelijk doen voor de media-aandacht, omdat Huub en NL toch de 2 personen waren die voor dat media-hypeje gezorgd hadden. Bovendien gokken ze dan waarschijnlijk dat er weer vuurwerk gaat ontstaan, want laten we eerlijk zijn...Jaap en Brainless zijn geen match voor Huub, het beste dat die 2 kleuters kunnen verzinnen is jeukpoeder of een stinkbom, en zelfs dat mislukt nog.
Met NL hoopt de redaktie waarschijnlijk dat de oude felle discussies weer terugkomen. Maar ik denk dan toch echt dat de redaktie verkeert gokt, want met Natasja, Amanda en Eric heb je 3 schreeuwers in huis, en met die 3 tesamen kan je elke discussie om zeep helpen. Daarnaast komt ook nog eens dat NL eigenlijk nog nooit enige vorm van sympathie had bij de kijkers, dus ik betwijfel of zijn komst voor hogere kijlkcijfers gaat zorgen...
Mee eens ..... trouwens, Nena terug zou pas écht voor spanningen zorgen. Met wat Nena nu weet zou ze leuke dingen kunnen gaan doen.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:51 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Daarnaast komt ook nog eens dat NL eigenlijk nog nooit enige vorm van sympathie had bij de kijkers, dus ik betwijfel of zijn komst voor hogere kijlkcijfers gaat zorgen...
Ik snap ook niet dat JdM zich hiermee wil identificeren.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:54 schreef Charmian het volgende:
Tjiezus Amanda weer in een übertokkiebui? Wat is dat kind toch van geen niveau.
non stop rockenquote:Op donderdag 5 april 2007 19:54 schreef Ning het volgende:
Amanda weet echt van geen ophouden he
Ze is heel boos, wordt een gezellige mmaltijd!!quote:Op donderdag 5 april 2007 19:54 schreef Ning het volgende:
Amanda weet echt van geen ophouden he
daar word toch niet naar gekeken, lijkt mij.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:31 schreef petraa het volgende:
[afbeelding]
Zijn er nu werkelijk mannen die dit mooi vinden ???
Ja, ik dacht dat ook te zienquote:Op donderdag 5 april 2007 19:56 schreef bunnyma het volgende:
Gooide Amanda nu iets in de saus van Eric?
Amanda waarschijnlijk weer wel.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:55 schreef Ashrak het volgende:
Wat doet Amanda nu ???
Je mag toch niet rommelen met eten .....
quote:Op donderdag 5 april 2007 19:53 schreef Yollie het volgende:
Wat een lelijk viswijf is Amanda, graag exit!
Ook dat mag niet toch?quote:Op donderdag 5 april 2007 19:56 schreef rooie3 het volgende:
Ze gooide iets op het eten.
Lemon- juicequote:Op donderdag 5 april 2007 19:56 schreef rooie3 het volgende:
Ze gooide iets op het eten.
Zou best kunnen hoorquote:Op donderdag 5 april 2007 19:56 schreef grazygirl het volgende:
Jeetje worden jullie nou ook niet doodmoe van dat kinderachtige gedoezouden BANJ iets weten wat wij en SHE niet weten ze zijn ineens zo mans
![]()
[..]
Ze kunnen op z'n minst Sylvia en Eric, de kokers, even inlichten dat aDEL hun gerecht verneukt heeft, direct.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:57 schreef Yollie het volgende:
Als de redactie nu niet ingrijpt kap ik er echt mee!
Leuk als Marc dit ziet.quote:
Ja, het lijkt er op dat BANJ vrijgesteld is van werkelijk alles !!quote:
Ze kunnen het niet gemist hebben.. ze zoomde nog in op die fucking flesquote:Op donderdag 5 april 2007 19:58 schreef blomst het volgende:
Er mocht toch niet met het eten geknoeid worden?
Amanda naar huis ole ole ole![]()
Was duidelijk te zien dat ze wat in de pan van Eric gooide.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:57 schreef petraa het volgende:
WEet je het zeker, ze pakte wat en stak het in haar mond
Nee ze gooide saus uit een fles ergens doorheen.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:57 schreef petraa het volgende:
WEet je het zeker, ze pakte wat en stak het in haar mond
Ze heeft geen waarschuwing meer, die werd na een week weggescholden.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:58 schreef Je_weet_wie_ik_ben_online het volgende:
Ze heeft al een officiele waarschuwing en doordit krijgt ze weer een officiele waarschuwing= EXIT !![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nee, die is kwijt gescholden na een maand.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:58 schreef Je_weet_wie_ik_ben_online het volgende:
Ze heeft al een officiele waarschuwing en doordit krijgt ze weer een officiele waarschuwing= EXIT !![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hoe zeker ben je van je zaak?quote:Op donderdag 5 april 2007 19:58 schreef Je_weet_wie_ik_ben_online het volgende:
Ze heeft al een officiele waarschuwing en doordit krijgt ze weer een officiele waarschuwing= EXIT !![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ze pakte een fles en liep naar dat grill apparaat.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:57 schreef petraa het volgende:
WEet je het zeker, ze pakte wat en stak het in haar mond
Wel jammer dat het verscheuren van een menu wel gelijk even gemeld wordt en dit weer eens door de vingers wordt gezien.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:58 schreef Mika25 het volgende:
Och, rotzooien met iemands eten past in dezelfde categorie als de acties van de afgelopen dagen, dat wordt echt geen waarschuwing hoor
Ze grijnsde er heel gemeen bij. En deed het echt op het eten van Eric en Sylvia.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:57 schreef petraa het volgende:
WEet je het zeker, ze pakte wat en stak het in haar mond
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:00 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Ze grijnsde er heel gemeen bij. En deed het echt op het eten van Eric en Sylvia.
Klopt en samen met haar uitspraak over flikkers is het exit!quote:Op donderdag 5 april 2007 20:00 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Ze grijnsde er heel gemeen bij. En deed het echt op het eten van Eric en Sylvia.
jep maar is antillie dus die mogen dat anders komt antillie familie de messenprikkers he ook antilliesquote:Op donderdag 5 april 2007 19:55 schreef Yollie het volgende:
EXIT ZE KNOEIT MET ETENSWAAR!
Het gaat om het idee, dat ze het eten wil verzieken. Kutwijf, ordinaire snol.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vers of uit een flesje?? In het laatste geval zal het wel geen kwaad kunnen.
Ze mag hem ook gewoon inleverenquote:Op donderdag 5 april 2007 20:01 schreef blomst het volgende:
Redactie graag een demper op de microfoon van Amanda.
Bij een normale toepassing van de regels denk ik dat ze nu haar koffers al wel had kunnen pakken, maar net als bij Jaap en Brian worden de acties heerlijk onder een zeer breed tapijt geschoffeld.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:01 schreef Yollie het volgende:
[..]
Klopt en samen met haar uitspraak over flikkers is het exit!
Word zo nog wat dan bij die ontslagronde.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:00 schreef Je_weet_wie_ik_ben_online het volgende:
Amanda is nu echt aggersief aan het worden echt gestoord wijf![]()
komt door de buren wamen teveel klachten dat ze alleen maar lag te neuken en dat trekt op den duur geen kijkcijfersquote:
Zovaak als ze zelf wil..quote:Op donderdag 5 april 2007 20:04 schreef Ashrak het volgende:
En nu loopt ze met eten weg .... DGK ... hoe vaak moet iemand regels overtreden ????
Aan wie vraag je dit nou eigenlijkquote:Op donderdag 5 april 2007 20:04 schreef Ashrak het volgende:
En nu loopt ze met eten weg .... DGK ... hoe vaak moet iemand regels overtreden ????
Werkelijk waar he ....quote:
Een ramp is het...Stijl: ik ben puber en geen smaak!quote:Op donderdag 5 april 2007 20:01 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Let vooral op de outfit van Natasia ..........
[afbeelding]
Net zo lang totdat het de kijker niet meer interesseert. De redaktie geeft maar om 1 ding en dat is kijkcijfers, een eerlijk verloop van het "spel" (ik durf dat woord niet meer zonder aanhalingstekens te schrijven) is niet meer van belang...quote:Op donderdag 5 april 2007 20:04 schreef Ashrak het volgende:
En nu loopt ze met eten weg .... DGK ... hoe vaak moet iemand regels overtreden ????
Dan zijn er nu 2 mensen die terug blijken te komen ... Nena en Nathanael .... persoonlijk zie ik liever de eerste. En stiekem blijf ik hopen op Nicolaas ... heb ik nog niet meegemaakt en als ik alle verhalen mag geloven is dat pas echt een karakter.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:06 schreef mazaru het volgende:
Nena komt terug
http://gouden-nena.hyves.nl/blog/1741830/Wisten_jullie_al/-jVR/
Lijkt me duidelijk ditquote:Op donderdag 5 april 2007 20:06 schreef mazaru het volgende:
Nena komt terug
http://gouden-nena.hyves.nl/blog/1741830/Wisten_jullie_al/-jVR/
"Eerlijk" en DGK kan eigenlijk ook niet meer samen genoemd wordenquote:Op donderdag 5 april 2007 20:06 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Net zo lang totdat het de kijker niet meer interesseert. De redaktie geeft maar om 1 ding en dat is kijkcijfers, een eerlijk verloop van het "spel" (ik durf dat woord niet meer zonder aanhalingstekens te schrijven) is niet meer van belang...
En zet het heel kinderachtig tussen de bosjes.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:07 schreef Borga het volgende:
Nou nou het is verschrikkelijk wat ze doet!!!! Ze loopt met eten weg, is dat zo een ramp dan???
Nogmaals, dit kan ook slaan op het feit dat Nena op last van Talpa deze Hyves moest stoppen omdat er teveel info op zou staan. Ik vind het vaag, maar haar berichtje betekent niet meteen dat ze terugkomt.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:07 schreef LoveProfusion het volgende:
Nena op haar Hyves:
vandaag, 12:28, 376 x bekeken sinds 27/4
Dat ik me echt niet zomaar weg laat jagen!
wat dan?quote:Op donderdag 5 april 2007 20:08 schreef Marrije het volgende:
Amanda heeft dus iets met de sate gedaan.
Ze moet gewoon niet fokken met eten van andere..quote:Op donderdag 5 april 2007 20:09 schreef bunnyma het volgende:
[..]
En zet het heel kinderachtig tussen de bosjes.
Heeft ze zeker geleerd van haar konijnenvriendje.
Of Nena komt binnen met de hondjes en als iedereen dan een beetje rustig is komt de brief !!!!quote:Op donderdag 5 april 2007 20:08 schreef LoveProfusion het volgende:
Het zou mooi zijn als die hoer Amanda naar het hek moet lopen om iemand op te halen. En dat Nena haar dan bij het hek een brief geeft van de redactie met "overtreden van diverse regels, exit voor jou Amanda en je mag geen afscheid meer nemen"
Laat ze dan gewoon geen regels opstellen.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:08 schreef Ashrak het volgende:
[..]
"Eerlijk" en DGK kan eigenlijk ook niet meer samen genoemd worden![]()
Helemaal mee eens.
Het was al een week voor Eric het huis in kwam bekend dat hij zou komen..stond gewoon op zijn gay.nl profiel.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:09 schreef Mika25 het volgende:
Nena komt dus zeker niet terug, dat bericht is dus de wereld in geholpen om ons op een verkeerd been te zetten. Als ze echt terug zou komen mag ze zoiets niet aankondigen...
Haha jah dan moeten de hondjes blijven en Amanda moet dan weg.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:09 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Of Nena komt binnen met de hondjes en als iedereen dan een beetje rustig is komt de brief !!!!
De Hyves is niet fake, want hier hield ze een blog bij over wat ze zoal meemaakte, maar het bericht hoeft niet te betekenen dat ze terugkomt.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:11 schreef getl0st het volgende:
Nena komt niet.. is gewoon weer fake lijkt mij..
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:13 schreef Mika25 het volgende:
Nu het dus legaal is om met andermans voedsel te rotzooien stel ik voor om wat ideeen door te sluisen naar Huub. Laxeermiddel is altijd wel "leuk", of wat dacht je van middeltjes die huiduitslag veroorzaken, dat is dan ook allemaal normaal...
Ach dan kan je er zo weer in toch.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:12 schreef blomst het volgende:
Als Nena weer terug komt staat ze ook zo weer buiten.
Met Amanda in de buurt zal ze zo weer een trap verkopen.
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:13 schreef bunnyma het volgende:
Is dit alleen maar omdat Eric en Huub niet uit de masterbedroom gaan?
Gemaakt van die 2 BLIEBhondjes en ze krijgt een nieuw jasjequote:Op donderdag 5 april 2007 20:11 schreef Marrije het volgende:
[..]
De manier waarop ze vroeg: ik ben benieuwd hoe de sate smaakt.
Past in zijn uitgebalanceerde voedingspatroon.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:13 schreef Sense het volgende:
meanwhile wokt Jaap alle vitaminen uit zijn eten![]()
We kunnen blijven hopen .....quote:Op donderdag 5 april 2007 20:15 schreef Marrije het volgende:
Noem me naief maar ik heb nog de hoop dat Amanda echt wel een waarschuwing krijgt voor het klooien met andersmans eten.
Niet helemaal, er is namelijk ook sprake van een andere account en de vraag waarom ze die opgeheven heeft, het kan dus ook op haar aanwezigheid op Hyves slaan....quote:
is daar een stemming over geweest dan?quote:Op donderdag 5 april 2007 20:13 schreef bunnyma het volgende:
Is dit alleen maar omdat Eric en Huub niet uit de masterbedroom gaan?
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:16 schreef noekje het volgende:
Amanda is ontzettend boos. Ze doet zich heel koel voor maar ze is het beslist niet.
Kan ook ja...maar ik hoop het gewoon zoquote:Op donderdag 5 april 2007 20:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet helemaal, er is namelijk ook sprake van een andere account en de vraag waarom ze die opgeheven heeft, het kan dus ook op haar aanwezigheid op Hyves slaan....
niet...quote:Op donderdag 5 april 2007 20:17 schreef bunnyma het volgende:
In korte tijd hebben we nu gehad:
# jeukpoeder in bedden. Bedden zijn persoonlijk bezit.
# kauwgom kauwen door Brian.
# rotzooien met eten van een amder
# discriminerende opmerkingen richting Eric.
Wanneer zullen er eindelijk eens maatregelen genomen worden?
Volgens alle reacties daaronder niet. En ze heeft dat daarna ook niet gecorrigeerd.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet helemaal, er is namelijk ook sprake van een andere account en de vraag waarom ze die opgeheven heeft, het kan dus ook op haar aanwezigheid op Hyves slaan....
Leg haar dan maar eens uit hoe je 2 stemmen kunt hebben en toch op 0% blijft staanquote:Op donderdag 5 april 2007 20:17 schreef scanman01 het volgende:
Op zo'n moment hoop je toch op een nieuwe uitslag van de ppoll.
"Amanda, meid, je hebt helaas maar 2 stemmen gerkegen. Die van je zusjes. Je moeder heeft op Eric gestemd. Die twee stemmen komt uit op 0% van de stemmen"
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:17 schreef scanman01 het volgende:
Op zo'n moment hoop je toch op een nieuwe uitslag van de ppoll.
"Amanda, meid, je hebt helaas maar 2 stemmen gerkegen. Die van je zusjes. Je moeder heeft op Eric gestemd. Die twee stemmen komt uit op 0% van de stemmen"
Ze hebben ruziequote:Op donderdag 5 april 2007 20:18 schreef Borga het volgende:
Waarom heeft die flikker eigenlijk niet gekookt voor Amanda???????/
Huub en eric zijn ook geen engeltjes hun hebben ook irritante dingen gedaanquote:Op donderdag 5 april 2007 20:17 schreef bunnyma het volgende:
In korte tijd hebben we nu gehad:
# jeukpoeder in bedden. Bedden zijn persoonlijk bezit.
# kauwgom kauwen door Brian.
# rotzooien met eten van een amder
# discriminerende opmerkingen richting Eric.
Wanneer zullen er eindelijk eens maatregelen genomen worden?
Volgens mij vergeet je er nog een paar, maar wie let er op een paar overtredingen meer of minder.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:17 schreef bunnyma het volgende:
In korte tijd hebben we nu gehad:
# jeukpoeder in bedden. Bedden zijn persoonlijk bezit.
# kauwgom kauwen door Brian.
# rotzooien met eten van een amder
# discriminerende opmerkingen richting Eric.
Wanneer zullen er eindelijk eens maatregelen genomen worden?
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:15 schreef Marrije het volgende:
Noem me naief maar ik heb nog de hoop dat Amanda echt wel een waarschuwing krijgt voor het klooien met andersmans eten.
Sta jij in de Amandamodus ofzo ???quote:Op donderdag 5 april 2007 20:18 schreef Borga het volgende:
Waarom heeft die flikker eigenlijk niet gekookt voor Amanda???????/
Nee, maar de jongens weigeren er uit te gaan. Hadden heel hun kamer vol gehangen met brieven en ballonnen.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:17 schreef proh het volgende:
[..]
is daar een stemming over geweest dan?
Waarom is er niet voor haar gekookt dan??quote:
Ze is te dom om de opmerkingen te snappen! Daarom is het onmogelijk om van haar te winnen.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:20 schreef scanman01 het volgende:
Huub, je kunt Amanda echt niet pakken. Alle steekhoudende opmerkingen gaan volkomen langs haar heen en dan komt er een scheldpartij terug. Helaas niet te winnen.
Zij doen dat idd maar wel binnen de regels.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:19 schreef Je_weet_wie_ik_ben_online het volgende:
[..]
Huub en eric zijn ook geen engeltjes hun hebben ook irritante dingen gedaan
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:21 schreef petraa het volgende:
[..]
Ze is te dom om de opmerkingen te snappen! Daarom is het onmogelijk om van haar te winnen.
Onder andere doordat ze hetzelfde niveau als jouw heeft en het woord flikker de hele dag heeft gebruikt.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:21 schreef Borga het volgende:
[..]
Waarom is er niet voor haar gekookt dan??
Vandaar mijn eerste 3 woordenquote:Op donderdag 5 april 2007 20:19 schreef Mika25 het volgende:
[..]
![]()
Hoe was je vakantie de afgelopen 6 weken? Want volgens mij heb je heel wat gemist
Regels worden niet meer gehandhaafd (tenzij je Huub heet, en zelfs dan wordt er er nog creatief mee ongegaan).
Sterker nog: daarom denkt ze dat zij iedere discussie wintquote:Op donderdag 5 april 2007 20:21 schreef petraa het volgende:
[..]
Ze is te dom om de opmerkingen te snappen! Daarom is het onmogelijk om van haar te winnen.
Huub en Eric zijn slim, die doen inderdaad zeer irritante dingen, maar dat valt wel binnen de spelregels. En heel af en toe zitten ze dicht tegen het randje aan. Brainless en Amanda gaan er echter steeds weer doelbewust over heen, en daar zit het grote verschil...quote:Op donderdag 5 april 2007 20:19 schreef Je_weet_wie_ik_ben_online het volgende:
Huub en eric zijn ook geen engeltjes hun hebben ook irritante dingen gedaan
Dat lijkt me een mission impossible.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Leg haar dan maar eens uit hoe je 2 stemmen kunt hebben en toch op 0% blijft staan![]()
Wat is er mis met het woord flikker dan????quote:Op donderdag 5 april 2007 20:22 schreef petraa het volgende:
[..]
Onder andere doordat ze hetzelfde niveau als jouw heeft en het woord flikker de hele dag heeft gebruikt.
Dat zal heus wel. Ik bedacht net nog dat ze ook de muur in de bovenslaapkamer beschadigde.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:19 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Volgens mij vergeet je er nog een paar, maar wie let er op een paar overtredingen meer of minder.
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Leg haar dan maar eens uit hoe je 2 stemmen kunt hebben en toch op 0% blijft staan![]()
Jij vindt 'nikker' vast ook een normaal woord.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:23 schreef Borga het volgende:
[..]
Wat is er mis met het woord flikker dan????
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=flikker
Ik ga hier maar niet meer op in, je hebt het zelfde niveau als amanda, dus dat wordt mission impossible.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:23 schreef Borga het volgende:
[..]
Wat is er mis met het woord flikker dan????
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=flikker
Vraag ik me ook de hele dag al af, wat is het verschil met vet varken, Snol, of hoer??quote:Op donderdag 5 april 2007 20:23 schreef Borga het volgende:
[..]
Wat is er mis met het woord flikker dan????
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=flikker
ja hoor ...dat betekent negerquote:Op donderdag 5 april 2007 20:24 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jij vindt 'nikker' vast ook een normaal woord.
de opmerkingen ontgaan mij (ons stream kijkers) gelukkig niet, en zijn een genot om naar te kijk/luisteren! Toch echt iets waar een amusements programma voor bedoeld is.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:20 schreef scanman01 het volgende:
Huub, je kunt Amanda echt niet pakken. Alle steekhoudende opmerkingen gaan volkomen langs haar heen en dan komt er een scheldpartij terug. Helaas niet te winnen.
Huub zal nooit zover gaan om die hondjes aan te pakken, al was het maar vanwege de dodende blik die Sylvia hem dan zal gevenquote:Op donderdag 5 april 2007 20:23 schreef BENJOLA het volgende:
lijkt me wel leuk die 2 kuttelikkertjes veel bedorven voer te geven waardoor ze de kooi een paar dagen onderschijten
Het feit dat iemand uit BANJ het zegtquote:Op donderdag 5 april 2007 20:25 schreef Sporti het volgende:
[..]
Vraag ik me ook de hele dag al af, wat is het verschil met vet varken, Snol, of hoer??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |