abonnement Unibet Coolblue
pi_182510208
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 13:24 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

En de feiten zijn dat jij de opinie van Douwes als waarheid ziet omdat die je beter uitkomt en daarom het verhaal van een advocaat probeert in twijfel te trekken op basis van het strafblad van diens cliënt?
Dan hoop ik voor je dat Anker het verhaal van Douwes niet gaat bevestigen, want gezien diens clientèle zal je hem dan ook wel buitengewoon onbetrouwbaar vinden :')
Beter leren lezen.
pi_182510239
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 13:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik snap echt niet wat je nu precies wilt bereiken met dit soort toevoegingen. Leg je standpunt uit, maar mijn behoefte om naar je te luisteren wordt hier echt niet beter van.

[..]

Je bedoelt als resultaat van die illegale wegblokkades, waardoor de demonstranten te laat op de bestemming zouden aankomen? Dit lijkt me toch een beetje een mosterd na de maaltijd argument. Zonder die blokkades zou die demonstratie toch gewoon doorgegaan zijn.
Jij roept dat er geen wettelijke basis is om met apv's demonstraties te beperken of te verbieden.
Dat is onjuist en dat gebeurd al.

Verder kan men uit jouw woorden opmaken dat je niet goed weet wat een apv eigenlijk inhoud.
Ik wil je best uitleggen door middel van apv's uit mijn omgeving wat een apv eigenlijk is en hoe het werkt. Ik heb nu alleen weinig hoop dat dat iets uit zal maken.

'Wat ik wil bereiken'?
Ik geef gewoon aan dat jouw bewering onzinnig is en dat een apv een prima middel is om demonstraties te beperken en in goede banen te leiden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zondag 14 oktober 2018 @ 13:31:43 #203
8369 speknek
Another day another slay
pi_182510293
quote:
14s.gif Op zondag 14 oktober 2018 11:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klinkt wel gaaf eigenlijk. :) Heb je pics?
Jammer genoeg niet aan gedacht close up foto's te maken. Veel ver af en dramatisch licht foto's waardoor je het niet goed ziet. Zal volgende keer proberen een paar leuke pieten te fotograferen.

De beste close up is de boot van Sinterklaas zelf. Naast Sinterklaas denk ik de donkerst geschminkte Zwarte Piet van de stoet van ~50 bootjes (past bij het idee dat die door de meeste schoorstenen gaat denk ik), maar geen rode lippen en geen kroeshaar.



Daarachter ongeschminkt blond, half geschminkt donkerblond, wat meer geschminkt met witte pruiken (deftige pieten horen ook bij Sinterklaas entourage)



Ook wel allemaal niet of nauwelijks geschminkte pieten, waarom ook niet.



quote:
(C) 2012. Alhoewel aan de kleren en auto's te zien in ieder geval een gedeelte van de foto's minstens tien jaar ouder zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_182510330
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:52 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Dit ga ik ook eens uitzoeken, juist ook omdat die Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding aangeeft dat er absoluut geen sprake is van geweld bij KOZP.
Je ziet echt dingen die er niet zijn.

Vertel ons eens eerlijk, wie was jij in die bus?
pi_182510372
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 13:34 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Je ziet echt dingen die er niet zijn.

Vertel ons eens eerlijk, wie was jij in die bus?
Hij zegt het in dat filmpje. _O-
  zondag 14 oktober 2018 @ 14:45:51 #206
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182511253
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

En uiteindelijk is de demonstratie afgekeurd door de burgemeester en niet door toedoen van de blokkeerders. Want ze waren per definitie te laat.
Als dat zo is dan lijkt me dat de verdediging dat heeft aangegeven en de rechter dat mee neemt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_182511424
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 14:45 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als dat zo is dan lijkt me dat de verdediging dat heeft aangegeven en de rechter dat mee neemt.
De verdediging heeft dat aangegeven.

De driehoek had het dynamische gedeelte al afgelast voordat ze stilstonden op de snelweg. Omdat ze te laat vertrokken waren.
  zondag 14 oktober 2018 @ 15:06:54 #208
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_182511453
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:04 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

De verdediging heeft dat aangegeven.

De driehoek had het dynamische gedeelte al afgelast voordat ze stilstonden op de snelweg. Omdat ze te laat vertrokken waren.

Als dat allemaal klopt en er is daarom wettelijk geen strafbaar feit gepleegd, dan is er toch niks aan de hand? Dan wordende vrijgesproken of wellicht een boete voor het blokkeren van de snelweg.

Grootste aanklacht is het ontnemen van het recht tot demonstreren namelijk.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_182511482
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:06 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als dat allemaal klopt en er is daarom wettelijk geen strafbaar feit gepleegd, dan is er toch niks aan de hand? Dan wordende vrijgesproken of wellicht een boete voor het blokkeren van de snelweg.

Grootste aanklacht is het ontnemen van het recht tot demonstreren namelijk.
quote:
Uit het logboek van de gezagsdriehoek Dongeradeel blijkt dat de SGBO (Staf Grootschalig en Bijzonder Optreden) bij het eerste telefonisch overleg om kwart voor tien die dag het volgende meldt: “De bussen zijn te laat vertrokken” en “Het is mogelijk dat de bussen te laat in Dokkum aankomen, waardoor er rekening gehouden moet worden met het scenario dat het dynamische gedeelte van de betoging geen doorgang kan vinden of moet worden aangepast”, einde citaat.

Tien minuten later, om vijf minuten voor tien, wordt het besluit genomen dat het dynamische gedeelte van de betoging niet meer door kan gaan aangezien de bussen niet op tijd in Dokkum zullen arriveren. Dit is dus nog enkele minuten voor het moment dat het verkeer op de A7 stil zou komen te staan. Dat ze dus te laat op hun eigen feestje zouden komen kan ons dus niet worden verweten want ze zijn die dag zelf simpelweg te laat vertrokken.
https://www.geenstijl.nl/(...)k-blokkeerfries-jan/
pi_182511521
Wim Anker: ‘Reactie Twan Huys onjuist’
https://www.ankerenanker.(...)ie-twan-huys-onjuist
pi_182511591
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:14 schreef Spectator19 het volgende:
Wim Anker: ‘Reactie Twan Huys onjuist’
https://www.ankerenanker.(...)ie-twan-huys-onjuist
Dus we hebben twee versies:

https://joop.bnnvara.nl/o(...)wes-schond-afspraken
I´m back.
pi_182511603
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:14 schreef Spectator19 het volgende:
Wim Anker: ‘Reactie Twan Huys onjuist’
https://www.ankerenanker.(...)ie-twan-huys-onjuist
"Door zijn uitlatingen in RTL Boulevard van zaterdag jl. krijgt ondergetekende de Zwarte Piet toegespeeld voor de commotie die is ontstaan tijdens de uitzending van vrijdag jl."

:D
AFCA!
pi_182511610
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus we hebben twee versies:

https://joop.bnnvara.nl/o(...)wes-schond-afspraken
Kunnen prima allebei kloppen. Anker had met RTL de afspraak dat Jerry niet aan tafel zou komen. En Sluiter had met RTL de afspraak dat Jenny & Jerry samen aan tafel zouden komen met goedkeuring van Anker.

Conclusie. RTL heeft lopen liegen naar beide partijen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2018 15:24:41 ]
pi_182511641
quote:
99s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:23 schreef CrashO het volgende:

[..]

Kunnen prima allebei kloppen. Anker had met RTL de afspraak dat Jerry niet aan tafel zou komen. En Sluiter had met RTL de afspraak dat Jenny & Jerry samen aan tafel zouden komen met goedkeuring van Anker.

Conclusie. RTL heeft lopen liegen naar beide partijen.
Mijn (voorlopige) conclusie ook.
pi_182511647
quote:
99s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:23 schreef CrashO het volgende:

[..]

Anker had met RTL de afspraak dat Jerry niet aan tafel zou komen.
Dat is heel nadrukkelijk niet wat Anker zegt. Zijn formulering luidt niet voor niets "Van Jenny Douwes heb ik vernomen dat".
pi_182511686
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:26 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat is heel nadrukkelijk niet wat Anker zegt. Zijn formulering luidt niet voor niets "Van Jenny Douwes heb ik vernomen dat".
Anker:
quote:
Er zijn geen afspraken gemaakt om allen aan één gesprekstafel plaats te nemen. Dat was ook helemaal geen optie.
Sluiter:
quote:
De redactie van RTL Late Night informeerde ons dat de advocaat van Jenny Douwes, mr. Anker, geheel akkoord was met een gesprek aan tafel tussen haar en Jerry Afriyie
Lijkt me duidelijk dat RTL heeft lopen zwartepieten.

Natuurlijk kan je die reactie van Anker daarmee interpreteren als geen expliciete Nee = Ja. Maar zo werkt dat natuurlijk niet

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2018 15:30:14 ]
pi_182511694
quote:
99s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:29 schreef CrashO het volgende:

[..]

Anker:

[..]

Sluiter:

[..]

Lijkt me duidelijk dat RTL heeft lopen zwartepieten
Anker zegt dus: "Er zijn geen afspraken gemaakt dat..."
Jij maakt daarvan: "Anker had de afspraak dat niet..."
Zie je het verschil?
pi_182511705
Gek dat ook hier 2 verschillende verhalen zijn van 2 kampen... Wat is er nieuw?

RTL en Twan hebben hopeloos gefaald en twee groepen teleurgesteld. Zijn reactie maakt het er niet beter op. Exit!
AFCA!
pi_182511733
quote:
99s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:23 schreef CrashO het volgende:

[..]

Kunnen prima allebei kloppen. Anker had met RTL de afspraak dat Jerry niet aan tafel zou komen. En Sluiter had met RTL de afspraak dat Jenny & Jerry samen aan tafel zouden komen met goedkeuring van Anker.

Conclusie. RTL heeft lopen liegen naar beide partijen.
Zou goed mogelijk zijn idd.

Dan krijgt RTL toch de Zwarte Piet toebedeeld.
I´m back.
pi_182511734
Jerry Afriyie 'Ik vecht tegen mijn homofobie'


"Want jij bent toch die Zwarte Pietman?" (3:35)

Tering.
  zondag 14 oktober 2018 @ 15:39:50 #221
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_182511813
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 13:31 schreef speknek het volgende:

Gay Pride Canal Parade toch?
  zondag 14 oktober 2018 @ 17:03:53 #222
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182512908
Was dit hier al voorbij gekomen trouwens?

TV / "Twan Huys gaat eruit bij RTL Late Night…"

Disclaimer: vooralsnog alleen een zeer dubieuze bron van dit nieuws.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182513127
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 15:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus we hebben twee versies:

https://joop.bnnvara.nl/o(...)wes-schond-afspraken
We hebben ook de uitspraken van de hoernalist des vaderlands zelf tijdens de uitzending op film. Het is volmaakt helder dat die zijn woord brak in de hoop dat Douwes zou opstappen. Daartoe was het samen aan tafel zitten al door Huys geframed als een kwestie van gelijkheid tussen blank en zwart.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 14 oktober 2018 @ 17:25:15 #224
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_182513255
Overigens vond ik het ongeacht wie nu wat heeft afgesproken een tenenkrommende vertoning. Het leek wel een slechte aflevering van het familie diner of Jerry Springer.

Onderhandelen over wie met wie aan tafel wil zitten ga je niet tijdens de uitzending doen. Echt not done, ieg niet voor een 'normale' talk show.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182513889
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:18 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Die burgemeester leek me geen heldere geest, gezien haar optreden bij Pauw waar ze een zijig, warrig verhaal hield, het is iemand die de grote lijnen niet ziet.
ze ziet alleen de lijnen die haar overtuiging staven, waarbij ze dus ook al had gezegd dat ze vond dat Piet racisme is!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_182513973
Onze zwarte nieuwslezeres heeft een prachtige metamorfose ondergaan.
(Sorry, off topic)
  zondag 14 oktober 2018 @ 18:15:20 #227
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182514128
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 12:47 schreef Molurus het volgende:

[..]

Want? Heb ik ergens gezegd dat extreem rechts per definitie niet mag demonstreren?

Het label "extreem" lijkt me inderdaad niet a priori relevant voor de vraag "mag er gedemonstreerd worden?"
Oh nee, misschien niet alszijnde demonstreren maar je doet anders continu je uiterste best om het pro-pieten kamp in de extreemrechtse hoek te drukken met bedekte toespelingen en insinuaties. En dan is "extreem" plotseling wel een valide argument maar bij dit verhaal schijnt het weer niet te tellen ofzo.
  zondag 14 oktober 2018 @ 18:20:04 #228
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182514192
-persoonlijk geneuzel-

[ Bericht 96% gewijzigd door NanKing op 14-10-2018 18:21:19 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_182514264
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 18:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Oh nee, misschien niet alszijnde demonstreren maar je doet anders continu je uiterste best om het pro-pieten kamp in de extreemrechtse hoek te drukken met bedekte toespelingen en insinuaties.
Tsja.
Wie dreigden er met zwaar vuurwerk zodat ook het statische protest bij de intocht in Dokkum niet door mocht gaan ?
Wie organiseerden het tegenprotest bij Dokkum een paar weken later toen de anti-piet demo "alsnog" door mocht gaan ?
Wie vielen als zwarte piet verkleed een school die Piet had afgezworen binnen en scholden en passant de juffrouw met hoofddoek uit ?
Wie stonden er voor de deur van Sylvana Simons om haar vanwege haar anti-Piet standpunt te bedreigen en haar adres met internet te delen ?

Kies vrij uit: Friese White Power clubjes/Erkenbrand/ Pegida en/of NVU.
Tsja. Als je die groepen je acties laat leiden laat je je wel kapen. Net zoals kozp veel te nauwe banden met antifa heeft.

Overigens moet ik mijzelf rectificeren mbt de snelwegblokkeerders zelf - Kafka heeft ze onderzocht en ze blijken zover na te gaan GEEN lid te zijn van bekende extreem rechtse groepjes Volkskrant: foei. Jullie lulden uit jullie nekjes en ik geloofde jullie.
  zondag 14 oktober 2018 @ 21:05:28 #230
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182517104
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 18:24 schreef Kassamiep het volgende:

Overigens moet ik mijzelf rectificeren mbt de snelwegblokkeerders zelf - Kafka heeft ze onderzocht en ze blijken zover na te gaan GEEN lid te zijn van bekende extreem rechtse groepjes Volkskrant: foei. Jullie lulden uit jullie nekjes en ik geloofde jullie.
Dat is wat ik bedoel.
  maandag 15 oktober 2018 @ 08:46:47 #231
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_182523765
Waarom had de burgemeester niet af kunnen wachten? Elke demonstratie moet gemeld worden. Had de NVU en/of KOZP toch plotseling gekomen, dan had dat direct verboden kunnen worden want niet op tijd gemeld. Voor het achter de hand houden van hekken/aangewezen plaats/politieagenten hoef je dan weer niet tot het laatste moment te wachten, dat kun je eerder regelen zonder er ruchtbaarheid aan te geven. En als de aanvraag dan toch tijdig komt, dan trek je het blik open.

Onbegrijpelijk dat ze willens en wetens contact heeft gezocht. Dat had niet gehoeven om de situatie in goede banen te kunnen leiden.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_182536940
quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2018 08:46 schreef Andromache het volgende:
Waarom had de burgemeester niet af kunnen wachten? Elke demonstratie moet gemeld worden. Had de NVU en/of KOZP toch plotseling gekomen, dan had dat direct verboden kunnen worden want niet op tijd gemeld. Voor het achter de hand houden van hekken/aangewezen plaats/politieagenten hoef je dan weer niet tot het laatste moment te wachten, dat kun je eerder regelen zonder er ruchtbaarheid aan te geven. En als de aanvraag dan toch tijdig komt, dan trek je het blik open.

Onbegrijpelijk dat ze willens en wetens contact heeft gezocht. Dat had niet gehoeven om de situatie in goede banen te kunnen leiden.
Hoe zie je dat "direct verbieden" voor je op het moment dat zo'n groep onaangekondigd bij de optocht komt om te demonstreren?
Het lijkt me vrij lastig om dat te doen op een manier waarbij de intochtgangers er niets van merken.
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 05:58:46 #233
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182543881
quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2018 08:46 schreef Andromache het volgende:
Waarom had de burgemeester niet af kunnen wachten? Elke demonstratie moet gemeld worden. Had de NVU en/of KOZP toch plotseling gekomen, dan had dat direct verboden kunnen worden want niet op tijd gemeld. Voor het achter de hand houden van hekken/aangewezen plaats/politieagenten hoef je dan weer niet tot het laatste moment te wachten, dat kun je eerder regelen zonder er ruchtbaarheid aan te geven. En als de aanvraag dan toch tijdig komt, dan trek je het blik open.

Onbegrijpelijk dat ze willens en wetens contact heeft gezocht. Dat had niet gehoeven om de situatie in goede banen te kunnen leiden.
Omdat het mens zelf een anti-piet is en Nederland maar een racistisch land vind en het daarom belangrijk vond om dat clubje janknegers en hun helper-whiteys een podium te bieden om zodoende een racistisch karaktermoord te kunnen plegen: de racistische karaktermoord op zwarte piet en dat enkel en alleen maar omdat ie zwart is.

En dan nog gewoon ontkennen ook dat het een uitnoging was :r
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 07:54:18 #234
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_182544581
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 20:27 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Hoe zie je dat "direct verbieden" voor je op het moment dat zo'n groep onaangekondigd bij de optocht komt om te demonstreren?
Het lijkt me vrij lastig om dat te doen op een manier waarbij de intochtgangers er niets van merken.
Je kunt m.i. in de gaten houden dat deze groepen op weg zijn. Op de snelweg dan wel via social media. Denk ik. En dan vang je ze ergens op met een politie-escorte. Net zoals nu gebeurd is, eigenlijk.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_182544805
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 05:58 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Omdat het mens zelf een anti-piet is en Nederland maar een racistisch land vind en het daarom belangrijk vond om dat clubje janknegers en hun helper-whiteys een podium te bieden om zodoende een racistisch karaktermoord te kunnen plegen: de racistische karaktermoord op zwarte piet en dat enkel en alleen maar omdat ie zwart is.

En dan nog gewoon ontkennen ook dat het een uitnoging was :r
Het zwart gedrukte - aldus Jenny in haar interview. Ik heb verder nergens een bewijs voor deze denkwijze van de burgemeester terug kunnen vinden. Wat niet wegneemt dat het best waar kan zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_182544994
quote:
14s.gif Op zondag 14 oktober 2018 18:04 schreef Loekie1 het volgende:
Onze zwarte nieuwslezeres heeft een prachtige metamorfose ondergaan.
(Sorry, off topic)
Hartstikke sexy, nou dat lijf nog!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_182545049
Nou excuses van Twan, maar hij heeft wel toegegeven dat hij van tevoren met Jenny had afgesproken dat De anti piet niet aan tafel,zou zitten.

Hier is alles mee gezegd, het is duidelijk! Ook al heeft hij er een heleboel woorden voor nodig om er toch enigszins zo'n draai aan te geven dat het alsnog Jenny's schuld zou zijn!

TWan je ging af! wegwezen!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_182545222
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 08:42 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Hartstikke sexy, nou dat lijf nog!
In het zesuurjournaal had ze prachtige oorbellen in wat héél mooi stond, samen met dat nieuwe kapsel, maar die mooie oorbellen had ze niet in tijdens het 8-uurjournaal die avond. Strange.
pi_182545324
quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2018 08:46 schreef Andromache het volgende:
Waarom had de burgemeester niet af kunnen wachten? Elke demonstratie moet gemeld worden. Had de NVU en/of KOZP toch plotseling gekomen, dan had dat direct verboden kunnen worden want niet op tijd gemeld. Voor het achter de hand houden van hekken/aangewezen plaats/politieagenten hoef je dan weer niet tot het laatste moment te wachten, dat kun je eerder regelen zonder er ruchtbaarheid aan te geven. En als de aanvraag dan toch tijdig komt, dan trek je het blik open.

Onbegrijpelijk dat ze willens en wetens contact heeft gezocht. Dat had niet gehoeven om de situatie in goede banen te kunnen leiden.
Een demonstratie moet inderdaad gemeld worden, maar als dat niet gebeurt is dat niet direct een reden om het te verbieden. Daar is jurisprudentie over.
pi_182545441
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 09:01 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

In het zesuurjournaal had ze prachtige oorbellen in wat héél mooi stond, samen met dat nieuwe kapsel, maar die mooie oorbellen had ze niet in tijdens het 8-uurjournaal die avond. Strange.
Ik neem mijn hatelijke opmerking ook terug, ze is gewoon een mooie vrouw en ze leest het nieuws duidelijk en mooi voor.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_182545614
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 09:18 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Ik neem mijn hatelijke opmerking ook terug, ze is gewoon een mooie vrouw en ze leest het nieuws duidelijk en mooi voor.
Het mag soms wel iets minder kinderlijk en iets slanker worden zou haar goed staan...
pi_182545695
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 05:58 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Omdat het mens zelf een anti-piet is en Nederland maar een racistisch land vind en het daarom belangrijk vond om dat clubje janknegers en hun helper-whiteys een podium te bieden om zodoende een racistisch karaktermoord te kunnen plegen: de racistische karaktermoord op zwarte piet en dat enkel en alleen maar omdat ie zwart is.

En dan nog gewoon ontkennen ook dat het een uitnoging was :r
Kern van het probleem. Een burgemeester die haar eigen mening te veel in haar bestuursgedrag laat doorschemeren. Ongeschikt voor de taak.
Whatever...
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 12:57:04 #243
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182549150
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 08:21 schreef Montagui het volgende:

[..]

Het zwart gedrukte - aldus Jenny in haar interview. Ik heb verder nergens een bewijs voor deze denkwijze van de burgemeester terug kunnen vinden. Wat niet wegneemt dat het best waar kan zijn.
Dan moet je even Pauw terugkijken. Daar komt het erop neer dat ze dat inderdaad tegen Jenny heeft gezegd.
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 13:00:34 #244
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182549202
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 09:33 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Kern van het probleem. Een burgemeester die haar eigen mening te veel in haar bestuursgedrag laat doorschemeren. Ongeschikt voor de taak.
En dit is precies wat ik dus ook dacht. En vind.

In een geval van een kinderfeest, moet je je richten op het kinderfeest en niet om de problematiek erom heen. Bij zo'n kinderfeest horen geen demonstraties, daar horen de kinderen centraal te staan, zonder te worden geconfronteerd met protesten.

Maar nee, mevrouw vond kennelijk dat die hele zwarte pieten-discussie erbij hoort incl. demonstranten. En daarom nodigde ze dus uit, ook al ontkent ze dat heel schijnheilig en zegt ze dat dat niet de bedoeling was :r
pi_182549217
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 07:54 schreef Andromache het volgende:

[..]

Je kunt m.i. in de gaten houden dat deze groepen op weg zijn. Op de snelweg dan wel via social media. Denk ik. En dan vang je ze ergens op met een politie-escorte. Net zoals nu gebeurd is, eigenlijk.
Dat werkt alleen als ze zich als groep verplaatsen en die kans lijkt me bij een wilde demonstratie een stuk kleiner.
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 13:25:22 #246
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182549647
-edit-

[ Bericht 29% gewijzigd door NanKing op 16-10-2018 13:53:14 (ik dm je even, moment) ]
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 13:54:21 #247
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182550170
-
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 13:49 schreef Kansenjongere het volgende:
-reactie op deleted post-
En nu ga ik jou de vraag stellen die je mij stelde: Vind je je argumenten zelf sterker worden door het gebruik van woord 'domheid'?

En, wil je ontkennen dat het jankerds zijn? Dat het lui zijn met een bekrompen geest en psychische problemen? Die lui zijn maar op een ding uit: aandacht voor zichzelf. Denk dat menig persoon waarvoor ze zogenaamd in de bres springen, zich ook godsgruwelijk ergeren aan die lui en ze zelfs uitkotsen.

[ Bericht 8% gewijzigd door NanKing op 16-10-2018 13:57:46 ]
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 14:00:53 #248
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182550306
En nu vind ik het weer jammer dat Nanking dus mn post heeft verwijderd waar ik uitleg waarom ik de term 'jankneger' uitleg als reactie op de vraag van kansenjongere en wie ik precies daarmee bedoel :{w
pi_182550343
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 14:00 schreef Kamelenteen het volgende:
En nu vind ik het weer jammer dat Nanking dus mn post heeft verwijderd waar ik uitleg waarom ik de term 'jankneger' uitleg als reactie op de vraag van kansenjongere en wie ik precies daarmee bedoel :{w
Post het nog een keer zonder de mensen waar je mee in discussie bent voor alles en nog wat uit te maken. Als jij meent dat je halve post uit persoonlijke aanvallen moet bestaan dan haal ik die hele post weg en laat niet alleen het zinnetje staan waar jij toevallig even een punt hebt.
ijs_beer fan!
pi_182550370
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 12:57 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Dan moet je even Pauw terugkijken. Daar komt het erop neer dat ze dat inderdaad tegen Jenny heeft gezegd.
Ja, dat zegt Jenny. Maar Jenny zegt wel meer.
pi_182550549
quote:
3s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 14:03 schreef Zeikwijf het volgende:

[..]

Post het nog een keer zonder de mensen waar je mee in discussie bent voor alles en nog wat uit te maken. Als jij meent dat je halve post uit persoonlijke aanvallen moet bestaan dan haal ik die hele post weg en laat niet alleen het zinnetje staan waar jij toevallig even een punt hebt.
Iemand wordt aangesproken op het gebruik van het woord jankneger en geeft als reactie aan wie ie daarmee bedoelt. Met die persoon was ik in discussie. Niet met andere mensen.

Wat is daar mis mee? En vooral de vraag: waarom mag die vraag niet beantwoord worden?
pi_182550584
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 14:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, dat zegt Jenny. Maar Jenny zegt wel meer.
En de burgemeester bevestigde haar uitspraak. Althans, ze ontkende ze niet. Noch gaf ze aan dat deze onjuist waren. Bij Pauw dus in de uitzending, op een vraag van Pauw.

Maar verder eens, Jenny zegt wel meer. Gelukkig wel. Zij zegt gewoon waar het op staat ;)
pi_182550706
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 14:15 schreef Inbox het volgende:

[..]

En de burgemeester bevestigde haar uitspraak. Althans, ze ontkende ze niet. Noch gaf ze aan dat deze onjuist waren. Bij Pauw dus.

Maar verder eens, Jenny zegt wel meer. Gelukkig wel. Zij zegt gewoon waar het op staat ;)
De burgemeester heeft daar niets over gezegd. Verder zegt Jenny relatief veel domme dingen. Ze heeft moeite om democratische beginselen te respecteren en verwacht dan ook nog eens van de burgemeester dat men haar politieke voorkeuren volgt. En dan nog roepen dat je het raar vindt dat het hoog op loopt. :')
pi_182550785
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 14:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De burgemeester heeft daar niets over gezegd. Verder zegt Jenny relatief veel domme dingen. Ze heeft moeite om democratische beginselen te respecteren en verwacht dan ook nog eens van de burgemeester dat men haar politieke voorkeuren volgt. En dan nog roepen dat je het raar vindt dat het hoog op loopt. :')
Pauw vroeg ernaar en ze gaf naar mijn herinnering aan dat Jenny idd persoonlijke uitspraken van de burgemeester heeft gebruikt. Pauw vroeg specifiek naar die opmerkingen waar Jenny op doelde en toonde daarbij die quote van Jenny ook.
pi_182551183
Friezen en ook andere Nederlanders die de 'blokkeer-Friezen' ondersteunen hebben een nieuwe crowdfundactie opgezet. Met het geld daarvan willen ze ook verdachten die een taakstraf krijgen ondersteunen. Als een blokkeer-Fries daartoe veroordeeld wordt dan zal hij, afhankelijk van hoeveel uur taakstraf hij uit moet voeren, financieel gecompenseerd worden daarvoor. Veroordeelden die hun taakstraf uit willen voeren zonder daarvoor geld te ontvangen kunnen een goed doel uitkiezen waarnaar het geld gedoneerd kan worden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_182551279
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 14:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Friezen en ook andere Nederlanders die de 'blokkeer-Friezen' ondersteunen hebben een nieuwe crowdfundactie opgezet. Met het geld daarvan willen ze ook verdachten die een taakstraf krijgen ondersteunen. Als een blokkeer-Fries daartoe veroordeeld wordt dan zal hij, afhankelijk van hoeveel uur taakstraf hij uit moet voeren, financieel gecompenseerd worden daarvoor. Veroordeelden die hun taakstraf uit willen voeren zonder daarvoor geld te ontvangen kunnen een goed doel uitkiezen waarnaar het geld gedoneerd kan worden.
Prachtig! Prachtig!

Ik begin echt van dat volk te houden :Y
pi_182552141
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 14:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Friezen en ook andere Nederlanders die de 'blokkeer-Friezen' ondersteunen hebben een nieuwe crowdfundactie opgezet. Met het geld daarvan willen ze ook verdachten die een taakstraf krijgen ondersteunen. Als een blokkeer-Fries daartoe veroordeeld wordt dan zal hij, afhankelijk van hoeveel uur taakstraf hij uit moet voeren, financieel gecompenseerd worden daarvoor. Veroordeelden die hun taakstraf uit willen voeren zonder daarvoor geld te ontvangen kunnen een goed doel uitkiezen waarnaar het geld gedoneerd kan worden.
Misschien verstandiger om dat te doen na de uitspraak, anders gaat de rechter er misschien rekening mee houden.
pi_182552411
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 15:47 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Misschien verstandiger om dat te doen na de uitspraak, anders gaat de rechter er misschien rekening mee houden.
Dat was al het geval en deze extra actie veranderd daar niet veel aan. Voor de start van de rechtszaak waren alle advocaten al betaald uit de eerste crowdfundactie en ook iedere boete kon al makkelijk betaald worden.

De verdachten speelden al open kaart hierdoor en gaven stuk voor stuk in hun opening aan dat ze geen spijt hadden van hun blokkade. De meeste gaven aan zelfs trots te zijn op wat ze gedaan hebben.

Het OM maakte al misbruik van dit open vizier door voor geen enkele verdachte een boete te eisen omdat 'iedere boete voor hun betaald word en de verdachten moeten worden gestraft voor hun daden'.

Een rechter hoort hier geen rekening mee te houden. Hij kan dat doen en taakstraffen uitdelen waar anders een boete gerechtvaardigd is. Maar tegen een buitenproportionele straf zal men gewoon in beroep gaan. De kosten daarvan zijn toch al gedekt. En een rechter wil echt niet dat men massaal met succes in beroep gaat.

En als laatste zal een rechter echt niet zomaar celstraffen gaan uitdelen omdat een taakstraf effectief een goedbetaald tijdelijk baantje betekent voor elke veroordeelde.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_182552446
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 15:47 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Misschien verstandiger om dat te doen na de uitspraak, anders gaat de rechter er misschien rekening mee houden.
Hehe, ja... dat dacht ik ook inderdaad. Anders mogen ze die vergoeding direct weer inleveren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182552530
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hehe, ja... dat dacht ik ook inderdaad. Anders mogen ze die vergoeding direct weer inleveren.
Een rechter die wil voorkomen dat een groepje burgers hun eigen geld doneren aan veroordeelden.
Hoe zie jij dat dan gebeuren?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_182552544
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hehe, ja... dat dacht ik ook inderdaad. Anders mogen ze die vergoeding direct weer inleveren.
Maakt toch niet uit. Er zal gul gegeven worden :) Steun genoeg gelukkig.

Vraag me echt af of die OvJ nu met trots zn werk uitvoert en dat ie nu puur ambtshalve bezig is en dat ie ook volledig achter zn werk staat. Geloof toch echt dat ik als OvJ niet blij zou zijn als ik dit clubje had moeten vervolgen en dan een forse strafeis ga eisen.
pi_182552557
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Een rechter die wil voorkomen dat een groepje burgers hun eigen geld doneren aan veroordeelden.
Hoe zie jij dat dan gebeuren?
Geen idee, maar ik ga er vanuit dat dit vanuit de optiek van de rechter onwenselijk is, en dat hij daar dus ook rekening mee gaat houden. (Zover dat mogelijk is.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182552586
Die rechter moet onafhankelijk zn uitspraak doen en kan zelfs een celstraf opleggen als ie dat wil. Ook als de OvJ dat niet eist.
pi_182552587
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:06 schreef Inbox het volgende:

[..]

Maakt toch niet uit. Er zal gul gegeven worden :) Steun genoeg gelukkig.

Vraag me echt af of die OvJ nu met trots zn werk uitvoert en dat ie nu puur ambtshalve bezig is en dat ie ook volledig achter zn werk staat. Geloof toch echt dat ik als OvJ niet blij zou zijn als ik dit clubje had moeten vervolgen en dan een forse strafeis ga eisen.
Ik zou daar persoonlijk totaal niet mee zitten, en wel degelijk trots zijn op m'n werk. :P Maar goed, ik ben dan ook van mening dat dit clubje eventuele straffen dubbel en dwars verdient.

Het lijkt me lastiger als je het als advocaat het moet opnemen voor een pedofiel of moordenaar.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182552605
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:10 schreef Inbox het volgende:

Die rechter moet onafhankelijk zn uitspraak doen en kan zelfs een celstraf opleggen als ie dat wil. Ook als de OvJ dat niet eist.
Ook dat ja. De eis van het OM is niks meer dan een voorstel. Uiteindelijk bepaalt de rechter wat er gebeurt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182552639
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:10 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou daar persoonlijk totaal niet mee zitten, en wel degelijk trots zijn op m'n werk. :P Maar goed, ik ben dan ook van mening dat dit clubje eventuele straffen dubbel en dwars verdient.

Het lijkt me lastiger als je het als advocaat het moet opnemen voor een pedofiel of moordenaar.
Ik ben trots op die Friezen en zou zeker niet trots zijn op mn werk als ik die lui moet vervolgen gezien de steun die ze hebben gekregen. En zeker zou ik geen straffen eisen zoals nu gedaan is.

Ik vind die straffen namelijk behoorlijk hoog. Vrijspraak verdienen ze zeker niet, vervolging is ook wel enigzins terecht, maar als ik lees bij wat voor delicten dezelfde straffen zijn uitgedeeld die nu geeist worden vind ik dat buiten alle proporties.

Voor die eisen, hadden dr op zn minst een paar rake klappen uitgedeeld mogen worden aan die lui. Pas dan had ik die eis rechtvaardig geacht.
pi_182552678
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:07 schreef Molurus het volgende:

[..]

Geen idee, maar ik ga er vanuit dat dit vanuit de optiek van de rechter onwenselijk is, en dat hij daar dus ook rekening mee gaat houden. (Zover dat mogelijk is.)
Nee, dat is zijn taak helemaal niet. Een rechter moet bepalen of iemand schuldig is en daar een straf bij bepalen die passend is bij de misdaad.

Of burgers op eigen initiatief hun geld willen doneren en zo die straf teniet willen doen doet er voor de strafmaat niet toe. De verdachten zijn ook meerdere dagen toegejuicht en ontvangen als helden, ook dat doet er niet toe.

Het OM heeft een hele andere taak en die kunnen zo'n circus wel afkeuren. Of hun eigen circus om zo'n rechtszaak optuigen. En die kunnen wel eisen wat ze willen. Maar een rechter heeft als taak om gewoon een passende straf te bepalen die hoort bij wat verdachten wel of niet misdaan hebben.

En nogmaals: al zou deze rechter wel rekening houden met wat burgers eventueel voor verdachten willen compenseren, het enige wat er dan nog overblijft is het uitdelen van celstraffen. En daartegen gaat iedere verdachte gewoon in beroep.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 16:59:01 #268
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182553571
Toch grappig dat de linksmensen die altijd van mening zijn dat strenger straffen geen zin heeft bij dit soort onderwerpen ineens een en al Law and Order voorstanders zijn en vinden dat er streng opgetreden moet worden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_182553811
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Toch grappig dat de linksmensen die altijd van mening zijn dat strenger straffen geen zin heeft bij dit soort onderwerpen ineens een en al Law and Order voorstanders zijn en vinden dat er streng opgetreden moet worden
Er hoeft ook niet strenger gestraft te worden dan er gestraft wordt hoor. ;)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 17:19:26 #270
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_182553932
Blokkeerfriezen staan niet achter crowdfunding

JISTRUM - De 'blokkeerfriezen' staan niet achter de crowdfunding-actie die opgezet is door Sjoerd Basie. Dat laat Seye Herke Brinkman uit Jistrum deze site weten. "Dit is wer sa'n Hollânner dy't tinkt sjoch myris*...." Bij de actie is tot nu toe al ruim 8000 euro opgehaald via mensen die geld doneren. De 'blokkeerfriezen' wisten helemaal niets van de actie.

Volgens Brinkman willen de 34 verdachten op dit moment ook geen geld inzamelen. Dat zou een verkeerd teken zijn richting de rechtbank. Er zal eerst worden gewacht tot de uitspraak van de rechtbank. Daarna zal gekeken worden of er nog acties nodig zijn. Eerder werd al een crowdfunding gehouden waarbij zo'n 42.000 euro werd opgehaald. Dit geld is in zijn geheel besteed aan de advocaatkosten (Anker & Anker) van de wegblokkeerders.

Waldnet

* Dit is weer zo'n Hollander die denkt van kijk mij eens!

:D
pi_183036634
Vandaag om 13.00 uur de uitspraak.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_183040601
Weer te volgen via de twitter van Belleman: https://twitter.com/SaskiaBelleman
en/of de Leeuwarder Courant: https://www.lc.nl/friesla(...)riezen-23789456.html
En voor de liefhebbers van Fries :P: https://www.omropfryslan.(...)n-de-a7-blokkearders

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2018 12:56:22 ]
  vrijdag 9 november 2018 @ 13:05:16 #273
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_183040758
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 17:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er hoeft ook niet strenger gestraft te worden dan er gestraft wordt hoor. ;)
Dus geen vervolging, zoals in vergelijkbare en ernstigere gevallen.
Life is what you make it.
pi_183041031
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:16:37 Niet bewezen is dat bussen op de A7 zijn afgesneden, zegt de rechtbank. Wel dat de #blokkeerfriezen snelheid minderden, waardoor ze uiteindelijk tot stilstand kwamen. De rechtbank ziet dat niet als geweld, of dreiging met geweld. reageer retweet
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:17:03 Vrijspraak dus voor het met geweld of dreiging met geweld verhinderen van een betoging. #blokkeerfriezen reageer retweet
En dat is 1 :7
pi_183041136
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:05 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Dus geen vervolging, zoals in vergelijkbare en ernstigere gevallen.
Wat jij vergelijkbaar vindt en wat niet is niet zo heel spannend voor dit proces. Het enige dat echt telt is wat de rechter ervan vindt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator vrijdag 9 november 2018 @ 13:33:01 #276
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183041313
nee de rechter is de enige die er echt wat over te zeggen heeft

daar gaan mensen het zometeen mee eens en/of oneens zijn neem ik aan, lijkt me niets mis mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183041332
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:27:38 De rechtbank komt nu toe aan de vorderingen van de benadeelde partijen. De kosten van de huur van de bussen moeten de #blokkeerfriezen betalen. Twee Friezen moeten de kapotte buskruit betalen. reageer retweet
Dat ze op moeten draaien voor de gesprongen ruit op die bejaarde bussen kan ik nog enigszins begrijpen. Maar de huur van die dingen? Wat is deze 8)7

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2018 13:34:20 ]
  Moderator vrijdag 9 november 2018 @ 13:36:59 #278
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183041402
lijkt me vrij logisch eigenlijk, die bussen zijn gehuurd voor de demonstratie en die kon (mede) dankzij de snelwegpiraten niet doorgaan

hoe die ruit breekt door te remmen is mij niet helemaal duidelijk _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183041419
quote:
99s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:33 schreef CrashO het volgende:
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:27:38 De rechtbank komt nu toe aan de vorderingen van de benadeelde partijen. De kosten van de huur van de bussen moeten de #blokkeerfriezen betalen. Twee Friezen moeten de kapotte buskruit betalen. reageer retweet
Dat ze op moeten draaien voor de gesprongen ruit op die bejaarde bussen kan ik nog enigszins begrijpen. Maar de huur van die dingen? Wat is deze 8)7
Boeiend: het geld voor de ruiten gaat naar dat verhuurbedrijf en die paar tientjes voor de huur is niets. Bovendien zit er meer dan genoeg geld in de crowdfundpot die door mensen in Nederland gevuld is om die dingen te betalen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_183041435
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:36 schreef sp3c het volgende:
lijkt me vrij logisch eigenlijk, die bussen zijn gehuurd voor de demonstratie en die kon (mede) dankzij de snelwegpiraten niet doorgaan

hoe die ruit breekt door te remmen is mij niet helemaal duidelijk _O-
Die ruit zal zijn gebroken door bedreiging met geweld.
pi_183041467
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:36 schreef sp3c het volgende:
hoe die ruit breekt door te remmen is mij niet helemaal duidelijk _O-
Die bussen waren praktisch antiek. Zal vast al een scheurtje ingezeten hebben. Dus kan me wel voorstellen dat als je dan hard remt er e.a. scheurt.

pi_183041486
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:39:28 Er was geen concrete aanwijzing dat de demonstranten iets anders wilden dan vreedzaam demonstreren.Het afgelasten van de demonstratie had niet te maken met geweld van hun kant,maar van de kant van degenen die het niet eens waren met de anti-zwarte Pietactivisten. #blokkeerfriezen reageer retweet
Geen aanwijzingen? Lessen trekken uit het verleden noem ik dat.
pi_183041526
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:43:09 De rechtbank vindt onvoorwaardelijke celstraffen opleggen echter te ver gaan. Er is geen geweld gebruikt bij de blokkade. #blokkeerfriezen reageer retweet
altenas twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:43:00 Geldboete doet geen recht aan ernst van de feiten, aldus rechtbank. Maar ook onvoorwaardelijke gevangenisstraf is niet aan de orde. #blokkeerfriezen reageer retweet
Dat gaan heel wat verzorgde bloemperkjes worden in Friesland.

*edit*
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:45:23 De rechtbank veroordeelt de eerste groep tot een taakstraf van 120 uur. #blokkeerfriezen reageer retweet


[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2018 13:46:27 ]
  Moderator vrijdag 9 november 2018 @ 13:47:42 #284
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183041578
quote:
99s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:40 schreef CrashO het volgende:

[..]

Die bussen waren praktisch antiek. Zal vast al een scheurtje ingezeten hebben. Dus kan me wel voorstellen dat als je dan hard remt er e.a. scheurt.

[ afbeelding ]
ja dat denk ik dus ook, daarom zou ik ze eerder voor de huur van die apparaten laten betalen dan voor de gebroken ruit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183041689
quote:
99s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:43 schreef CrashO het volgende:
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:43:09 De rechtbank vindt onvoorwaardelijke celstraffen opleggen echter te ver gaan. Er is geen geweld gebruikt bij de blokkade. #blokkeerfriezen reageer retweet
altenas twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:43:00 Geldboete doet geen recht aan ernst van de feiten, aldus rechtbank. Maar ook onvoorwaardelijke gevangenisstraf is niet aan de orde. #blokkeerfriezen reageer retweet
Dat gaan heel wat verzorgde bloemperkjes worden in Friesland.

*edit*
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:45:23 De rechtbank veroordeelt de eerste groep tot een taakstraf van 120 uur. #blokkeerfriezen reageer retweet
120 uur bij de intocht meelopen als roetveegpiet ? Lijkt mij volkomen gepast.
pi_183041703
Gaat nog leuk worden nu die groep in meerdere plaatsen wil demonstreren.
  vrijdag 9 november 2018 @ 13:54:38 #287
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183041710
Perfecte straffen zo ^O^
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183041712
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:54:29 De rechtbank veroordeelt Jenny Douwes tot een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand wegens opruiing. #blokkeerfriezen reageer retweet
pi_183041730
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:54 schreef Drekkoning het volgende:
Perfecte straffen zo ^O^
Zo ongeveer hetzelfde als voor verkrachting en het verspreiden van kinderporno. Keurig rechtvaardig ja :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2018 13:56:06 ]
pi_183041762
quote:
99s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:54 schreef CrashO het volgende:
SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 13:54:29 De rechtbank veroordeelt Jenny Douwes tot een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand wegens opruiing. #blokkeerfriezen reageer retweet
Komt ze dan bij allerlei zwarte pieten in de gevangenis ?
  vrijdag 9 november 2018 @ 13:57:29 #291
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183041767
quote:
99s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:55 schreef CrashO het volgende:

[..]

Zo ongeveer hetzelfde als voor verkrachting en het verspreiden van kinderporno. Keurig rechtvaardig ja :')
Wie heeft er 120u voor een verkrachting gehad dan?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_183041768
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:53 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

120 uur bij de intocht meelopen als roetveegpiet ? Lijkt mij volkomen gepast.
Niet teveel aan de sherry Miep, zo'n intocht duurt geen 120 uur :6
pi_183041773
Waarom zoveel? Ze hebben niemand doodgereden toch?
pi_183041776
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:57 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Niet teveel aan de sherry Miep, zo'n intocht duurt geen 120 uur :6
Er zijn er honderden :P
Of gewoon de komende 60 jaar ieder jaar 2 uur.
  vrijdag 9 november 2018 @ 13:58:28 #295
366583 Lemsterr
Dorpsidioot
pi_183041781
Zo hoog?
pi_183041798
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 13:58 schreef Lemsterr het volgende:
Zo hoog?
Zo laag bedoel je. 10 jaar cel was gepaster geweest; net als voor al die trouwlustige marokkanen, turken en politiegekkies.
pi_183041811
Geen verrassende uitspraak, en prima... wmb.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 9 november 2018 @ 14:03:03 #298
21467 franske19
Hit the deck!
pi_183041868
Dit land is ziek. :r
"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin
  Moderator vrijdag 9 november 2018 @ 14:04:06 #299
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183041886
lijken mij prima strafjes, zullen die gasten zelf ook niet wakker van liggen gok ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183041891
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 november 2018 14:03 schreef franske19 het volgende:
Dit land is ziek. :r
Waarom ? Mensen overtreden de wet -> mensen krijgen straf. Prima.
Je kan klagen dat andere mensen die ook straf moeten die niet krijgen of dat de straffen hier wel erg laag lijken etc - maar het principe hier is prima.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')