abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 15 mei 2018 @ 12:37:09 #1
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_179173717
registreer om deze reclame te verbergen
Welkom in het Feedbacktopic van R&P!

Lees de Stickies, lees de pointers, lees lees lees en respecteer
pi_179173733
Whehe, door 't slotje. Sorry guys.

Game on.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_179173856
Even een vraagje: sinds wanneer is het eigenlijk standaard dat persoonlijke aanvallen weggehaald worden?
compact en kleverig.
pi_179173905
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 12:45 schreef JaniesBrownie het volgende:
Even een vraagje: sinds wanneer is het eigenlijk standaard dat persoonlijke aanvallen weggehaald worden?
Sinds altijd? Ik weet niet beter dan dat aanvallen op de persoon weggehaald worden. Meestal wordt daar ook netjes op geTR'd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_179173954
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 12:48 schreef Samzz het volgende:

[..]

Sinds altijd? Ik weet beter dan dat aanvallen op de persoon weggehaald worden. Meestal wordt daar ook netjes op geTR'd.
dat is zeker weten niet waar, dat het altijd zo was.
Of in elk geval, misschien dat het selectief was/is dan, maar ik weet zeker dat ‘vroegah’ niet alles weggehaald werd.
compact en kleverig.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 12:52:37 #6
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_179173984
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 12:50 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat is zeker weten niet waar, dat het altijd zo was.
Of in elk geval, misschien dat het selectief was/is dan, maar ik weet zeker dat ‘vroegah’ niet alles weggehaald werd.
Ik weet 100% zeker dat nu niet alles weg wordt gehaald, ondanks TR, ondanks aanspreken mods.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_179174118
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 12:50 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat is zeker weten niet waar, dat het altijd zo was.
Of in elk geval, misschien dat het selectief was/is dan, maar ik weet zeker dat ‘vroegah’ niet alles weggehaald werd.
Nu zal ook niet alles weggehaald worden, wij zien niet alles, niet alles wordt geTR'd en niet alles wordt als aanval beoordeeld.

Maar posts als 'TS is een jankende mongool' oid gaan echt wel weg. In R&P dan, hoe dat in minder serieuze topics beoordeeld wordt weer ik niet.

[ Bericht 4% gewijzigd door Samzz op 15-05-2018 13:12:52 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_179174302
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 12:52 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik weet 100% zeker dat nu niet alles weg wordt gehaald, ondanks TR, ondanks aanspreken mods.
Ik moest even werken, om welke post gaat het?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_179174349
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 12:52 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik weet 100% zeker dat nu niet alles weg wordt gehaald, ondanks TR, ondanks aanspreken mods.
Komt omdat het dan weer mooi verbloemd wordt, dan mag het ineens wel.
pi_179174438
Het lijkt me ook niet werkbaar met 2 mods per subforum als iedereen elke persoonlijke aanval gaat TRen :?
Dus of het beleid moet aangepast of het aantal mods

Volgens mij is er al een heel werkbare middenweg waarbij niet op elke slak zout gelegd word en waar 98% van de users prima mee kan leven maar dan moet je wat mij betreft niet steeds roepen dat het beleid is en dat het echt echt allemaal weg gaat want iedereen die hier langer dan 5 minuten post struikelt al weer over mensen die elkaar lopen te beledigen

De politie zegt bijvoorbeeld ook gewoon eerlijk dat ze niks gaan doen aan je gestolen fiets behalve je aangifte registeren omdat ze er gewoon niet de mankracht voor hebben. Kun je op zijn MK's elke dag naar de balie lopen en gaan roepen maar dat veranderd er weinig aan
  dinsdag 15 mei 2018 @ 13:24:34 #11
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_179174602
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 13:17 schreef Allures het volgende:
Het lijkt me ook niet werkbaar met 2 mods per subforum als iedereen elke persoonlijke aanval gaat TRen :?
Dus of het beleid moet aangepast of het aantal mods

Het beleid is prima. Het selectief deleten bezorgt je alleen maar meer werk, want het is onmogelijk om te beoordelen wanneer iets net wel en net niet kan. Er zijn tientallen mensen in R&P die de grens continu opzoeken en daar vlak onder blijven hangen qua irritatie. Een keer een degelijk standpunt innemen zou geen kwaad kunnen.

Ban gewoon een kutuser een keer. Dat kost je 1 minuut aanvragen bij een admin.
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
pi_179175345
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 12:52 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik weet 100% zeker dat nu niet alles weg wordt gehaald, ondanks TR, ondanks aanspreken mods.
dat ook, maar goed, ik vind niet alles wat genoemd wordt ook echt een persoonlijke aanval.
Als ik serieus wat probeer te zeggen in een topic waar MK in post, krijg ik te horen dat ik bij ‘het kliekje’ hoor en alleen maar daarom wat post oid en dat slaat bv nergens op (en zou je als n persoonlijke aanval kunnen zien, alsof ik niet mijn eigen mening kan vormen of voor mezelf kan denken oid)
Ik blijf dus uit sommige topics weg omdat ik geen zin heb in dat soort commentaar.
Ook bv het datingtopic, daar mag ik niks zeggen, want ik heb een relatie.

Ok, dat heeft niet zoveel met dit onderwerp te maken, maar het is allemaal imo vrij persoonlijk, ik kies er gewoon voor om het me niet aan te trekken omdat het nou ook weer niet echt erg is.
En dat zou wmb een prima oplossing kunnen zijn voor anderen ook.
Het is allemaal niet zon ramp, trek het je niet zo aan....
compact en kleverig.
pi_179175384
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 12:59 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nu zal ook niet alles weggehaald worden, wij zien niet alles, niet alles wordt geTR'd en niet alles wordt als aanval beoordeeld.

Maar posts als 'TS is een jankende mongool' oid gaan echt wel weg. In R&P dan, hoe dat in minder serieuze topics beoordeeld wordt weer ik niet.
ik wil niet zeiken hoor, maar iets wel of niet zien is ook niet perse een maatstaf en of iets wen aanval is of niet ook niet.

Hee, ik vind het allemaal prima, zoals het gaat, maar het is gewoon niet zo dat alles weggehaald word/werd.
compact en kleverig.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 14:43:00 #14
70541 HostiMeister
Kalsarikännit
pi_179176052
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:03 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat ook, maar goed, ik vind niet alles wat genoemd wordt ook echt een persoonlijke aanval.
Als ik serieus wat probeer te zeggen in een topic waar MK in post, krijg ik te horen dat ik bij ‘het kliekje’ hoor en alleen maar daarom wat post oid en dat slaat bv nergens op (en zou je als n persoonlijke aanval kunnen zien, alsof ik niet mijn eigen mening kan vormen of voor mezelf kan denken oid)
Ik blijf dus uit sommige topics weg omdat ik geen zin heb in dat soort commentaar.
Ook bv het datingtopic, daar mag ik niks zeggen, want ik heb een relatie.

Ok, dat heeft niet zoveel met dit onderwerp te maken, maar het is allemaal imo vrij persoonlijk, ik kies er gewoon voor om het me niet aan te trekken omdat het nou ook weer niet echt erg is.
En dat zou wmb een prima oplossing kunnen zijn voor anderen ook.
Het is allemaal niet zon ramp, trek het je niet zo aan....
Blijkbaar is de hele SC een kliekje en zijn we allemaal tegen de rest ofzo. Dat mag blijkbaar.
All the dolphins have moved on
Signaling the final curtain call in all its atomic pageantry
pi_179176113
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:43 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Blijkbaar is de hele SC een kliekje en zijn we allemaal tegen de rest ofzo. Dat mag blijkbaar.
KLB (SC)ers als groep wegzetten mag toch ook? :)
hallo ik ben chai ik weet alles beter ik praat altijd met leestekens blablabla
  dinsdag 15 mei 2018 @ 14:47:25 #16
70541 HostiMeister
Kalsarikännit
pi_179176149
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:45 schreef Chai het volgende:

[..]

KLB (SC)ers als groep wegzetten mag toch ook? :)
Dat wil niet zeggen dat je hun mening niet serieus hoeft te nemen omdat ze daar posten. Subtiel nuance verschil.
All the dolphins have moved on
Signaling the final curtain call in all its atomic pageantry
  dinsdag 15 mei 2018 @ 14:51:22 #17
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_179176236
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:43 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Blijkbaar is de hele SC een kliekje en zijn we allemaal tegen de rest ofzo. Dat mag blijkbaar.
Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.

Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
pi_179176293
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:51 schreef Kreator het volgende:

[..]

Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.

Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.
Obsessieve lurker gespot.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 14:54:20 #19
70541 HostiMeister
Kalsarikännit
pi_179176305
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:51 schreef Kreator het volgende:

[..]

Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.

Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.
Ja joh, want rellen in je subforum met de usual suspects. Lekker kinderachtig stoken, die heb je ook.

Maar omdat iemand ergens post wil dat niet zeggen dat de meningen van die persoon er niet toe doen omdat ze daar posten. Lijkt mij ook wel logisch. Dat is een beetje het punt wat JB maakt. Neem ik aan.

Enorm dwars ook. Toe maar. Jij had het er over dat er mensen stelselmatig weggepest werden.

[ Bericht 4% gewijzigd door HostiMeister op 15-05-2018 14:59:31 ]
All the dolphins have moved on
Signaling the final curtain call in all its atomic pageantry
pi_179176353
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:47 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Dat wil niet zeggen dat je hun mening niet serieus hoeft te nemen omdat ze daar posten. Subtiel nuance verschil.
Sorry, las jouw 'dat mag blijkbaar' verkeerd zie ik nu. :@ Sloeg uiteraard op het gedrag dat JB beschrijft.

En in principe mag meningen naast je neerleggen natuurlijk gewoon, maar dat kan ook zonder op de man te spelen op basis van irrelevante generalisaties.
hallo ik ben chai ik weet alles beter ik praat altijd met leestekens blablabla
  dinsdag 15 mei 2018 @ 14:57:47 #21
70541 HostiMeister
Kalsarikännit
pi_179176374
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:56 schreef Chai het volgende:

[..]

Sorry, las jouw 'dat mag blijkbaar' verkeerd zie ik nu. :@ Sloeg uiteraard op het gedrag dat JB beschrijft.

En in principe mag meningen naast je neerleggen natuurlijk gewoon, maar dat kan ook zonder op de man te spelen op basis van irrelevante generalisaties.
Dat dus ja. :Y
All the dolphins have moved on
Signaling the final curtain call in all its atomic pageantry
pi_179176393
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:51 schreef Kreator het volgende:

[..]

Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.

Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.
Inteeltbende nog wel. Als je nou gewoon het woord kliekje of groep had gebruikt had ik je misschien nog serieus genomen.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 15:09:06 #23
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_179176586
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:54 schreef HostiMeister het volgende:
Maar omdat iemand ergens post wil dat niet zeggen dat de meningen van die persoon er niet toe doen omdat ze daar posten. Lijkt mij ook wel logisch. Dat is een beetje het punt wat JB maakt. Neem ik aan.
Het vervelende is dat die relevante post van die user die toevallig meepost in een SC wordt gedevalueerd als daar een kliekje omheen hangt van 5,6 man die met steekjes de discussie dood proberen te maken of iemand aanvallen 'omdat er een discussie is met iemand van het kliekje'. Steunen tot de dood.

Zoals die sneue opmerking van Eldino boven je. Het voegt niets toe en dat soort opmerkingen valt niet tegenaan te modereren.

-edit- dat zie je nergens anders op het forum zo erg. Dat is echt R&P.
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
pi_179176635
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 15:09 schreef Kreator het volgende:

[..]

Het vervelende is dat die relevante post van die user die toevallig meepost in een SC wordt gedevalueerd als daar een kliekje omheen hangt van 5,6 man die met steekjes de discussie dood proberen te maken of iemand aanvallen 'omdat er een discussie is met iemand van het kliekje'. Steunen tot de dood.

Zoals die sneue opmerking van Eldino boven je. Het voegt niets toe en dat soort opmerkingen valt niet tegenaan te modereren.
Nee, het 'kliekjesgedrag' dermate overdrijven heeft een toegevoegde waarde. Ik zou graag voorbeelden zien waarin 'bekokstooft' wordt wat er gepost moet worden en mensen elkaar aanmoedigen om vooral de discussie te ontsporen.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 15:16:21 #25
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_179176741
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 15:11 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Nee, het 'kliekjesgedrag' dermate overdrijven heeft een toegevoegde waarde. Ik zou graag voorbeelden zien waarin 'bekokstooft' wordt wat er gepost moet worden en mensen elkaar aanmoedigen om vooral de discussie te ontsporen.
En ik zou graag 12 miljoen op mijn rekening hebben.

Toch graag gedaan: R&P / [Relaties SC #6022] Popcorn

Allemaal net subtiel genoeg.

*wacht op reactie: "Dat valt toch allemaal wel mee, er staat niks."
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 15:16:34 #26
70541 HostiMeister
Kalsarikännit
pi_179176748
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 15:09 schreef Kreator het volgende:

[..]

Het vervelende is dat die relevante post van die user die toevallig meepost in een SC wordt gedevalueerd als daar een kliekje omheen hangt van 5,6 man die met steekjes de discussie dood proberen te maken of iemand aanvallen 'omdat er een discussie is met iemand van het kliekje'. Steunen tot de dood.

Zoals die sneue opmerking van Eldino boven je. Het voegt niets toe en dat soort opmerkingen valt niet tegenaan te modereren.

-edit- dat zie je nergens anders op het forum zo erg. Dat is echt R&P.
Dat is natuurlijk dus ook onzin. Als jij ergens een mening over hebt dan geef je die als individu. Je doet alsof mensen uit de sc op zoek gaan naar posts van users die daar ook posten in andere topics. Lijkt me een beetje ver gaan. :')

Steunen tot in de dood. Right. Dino en ik zijn elkaars beste maten inderdaad _O-
All the dolphins have moved on
Signaling the final curtain call in all its atomic pageantry
pi_179176777
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 15:16 schreef Kreator het volgende:

[..]

En ik zou graag 12 miljoen op mijn rekening hebben.

Toch graag gedaan: R&P / [Relaties SC #6022] Popcorn

Allemaal net subtiel genoeg.

*wacht op reactie: "Dat valt toch allemaal wel mee, er staat niks."
Joh, er wordt gepraat over een discussie die de mensen aangaat die daar posten. Dat is echt heel gek gedrag.

Maar gezellig dat je meeleest, kom je ook weer meeposten?
pi_179176784
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 15:16 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk dus ook onzin. Als jij ergens een mening over hebt dan geef je die als individu. Je doet alsof mensen uit de sc op zoek gaan naar posts van users die daar ook posten in andere topics. Lijkt me een beetje ver gaan. :')

Steunen tot in de dood. Right. Dino en ik zijn elkaars beste maten inderdaad _O-
Om de haverklap slaande ruzie in een slowchat maar toch naar buiten een kliek tot den dood. Aha _O-
pi_179176809
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 15:16 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk dus ook onzin. Als jij ergens een mening over hebt dan geef je die als individu. Je doet alsof mensen uit de sc op zoek gaan naar posts van users die daar ook posten in andere topics. Lijkt me een beetje ver gaan. :')

Steunen tot in de dood. Right. Dino en ik zijn elkaars beste maten inderdaad _O-
BFFs forever. O+
pi_179176996
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 15:16 schreef Kreator het volgende:

[..]

En ik zou graag 12 miljoen op mijn rekening hebben.

Toch graag gedaan: R&P / [Relaties SC #6022] Popcorn

Allemaal net subtiel genoeg.

*wacht op reactie: "Dat valt toch allemaal wel mee, er staat niks."
Dat mensen eensgezind zijn hoeft niet direct te betekenen dat er altijd sprake is van een kliekje.
pi_179177380
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 15:27 schreef aeque het volgende:

[..]

Dat mensen eensgezind zijn hoeft niet direct te betekenen dat er altijd sprake is van een kliekje.
Maar onderlinge ruzies sluiten ook niet uit dat er een kliekje is.
quote:
kliek (de; v(m); meervoud: klieken; verkleinwoord: kliekje)
1
hechte groep waarvan de leden elkaar bevoordelen

2
(m.n. als verkleinwoord) restje van een warme maaltijd
Hecht is relatief en eensgezindheid kan voor buitenstaanders de indruk wekken dat dat bevoordelen plaatsvindt. En (onbewust) kan een eensgezinde meerderheid wel degelijk invloed uitoefenen natuurlijk.
hallo ik ben chai ik weet alles beter ik praat altijd met leestekens blablabla
pi_179177677
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:45 schreef Chai het volgende:

[..]

KLB (SC)ers als groep wegzetten mag toch ook? :)
dat doe ik niet, heb ik nooit gedaan en zal ik nooit doen en als ik post in n topic waarin iemand iets zegt over psychische problemen oid, heeft dat he-le-maal niets te maken met water in de sc besproken word.
Ik kom er daarnaast veel minder en heb geen idee waar het over gaat t grootste deel van de tijd en in de klb sc weet ik niet eens wie er post.
compact en kleverig.
pi_179177696
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 16:00 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat doe ik niet, heb ik nooit gedaan en zal ik nooit doen en als ik post in n topic waarin iemand iets zegt over psychische problemen oid, heeft dat he-le-maal niets te maken met water in de sc besproken word.
Ik kom er daarnaast veel minder en heb geen idee waar het over gaat t grootste deel van de tijd en in de klb sc weet ik niet eens wie er post.
Quotte daarom ook Hosti ipv jou, maar had zijn post sowieso verkeerd gelezen en dat misverstand is reeds de wereld uit.
hallo ik ben chai ik weet alles beter ik praat altijd met leestekens blablabla
pi_179177699
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:51 schreef Kreator het volgende:

[..]

Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.

Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.
Spreek voor jezelf aub.
Ik bekokstoof helemaal niks en dat heb ik nooit gedaan ook. :{
compact en kleverig.
pi_179177742
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:56 schreef Chai het volgende:

[..]

Sorry, las jouw 'dat mag blijkbaar' verkeerd zie ik nu. :@ Sloeg uiteraard op het gedrag dat JB beschrijft.

En in principe mag meningen naast je neerleggen natuurlijk gewoon, maar dat kan ook zonder op de man te spelen op basis van irrelevante generalisaties.
Het gaat me om dat laatste.
Ik ben best redelijk slim en kan prima nadenken over dingen zonder het eerst met 25 man te moeten bespreken.

Overigens kom ik vandaagwat lulliger over dan ik t bedoel merk ik :')
compact en kleverig.
pi_179177824
O en dit was een topic waar ik in postte en verder volgens mij (zeker op dat moment) niemand van de sc.
Ik maakte een opmerking, gaf aan dat ik het ergens niet mee eens was en ik moest vooral niet serieus genomen worden, want ik post in R&P sc en was daar alleen om te zuigen oid.

Is n tijd geleden hoor, ik haal het alleen maar naar voren omdat ik het een beetje meten met dubbele maten vond.
compact en kleverig.
pi_179179040
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:58 schreef aeque het volgende:

[..]

Inteeltbende nog wel. Als je nou gewoon het woord kliekje of groep had gebruikt had ik je misschien nog serieus genomen.
Ik vind dat Kreator een goed punt maakt. Ik heb weleens topics geopend in dit subforum en dan kwam de hele kliek uit de SlowChat hun mening geven. Precies de reden waarom ik geen nieuwe topics meer open hier.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 17:02:37 #38
70541 HostiMeister
Kalsarikännit
pi_179179147
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 16:56 schreef Somberling het volgende:

[..]

Ik vind dat Kreator een goed punt maakt. Ik heb weleens topics geopend in dit subforum en dan kwam de hele kliek uit de SlowChat hun mening geven. Precies de reden waarom ik geen nieuwe topics meer open hier.
De hele kliek ja? Wie zijn dat dan? Heb je een voorbeeld?
All the dolphins have moved on
Signaling the final curtain call in all its atomic pageantry
pi_179179599
Men zal toch ook in de sc van r&p posten omdat men r&p een leuk subforum vindt, lijkt mij. Niet onlogisch dat ze dan ook reageren in topics in r&p?

Of zeg ik nou iets heel geks :?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
pi_179179622
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 17:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
Men zal toch ook in de sc van r&p posten omdat men r&p een leuk subforum vindt, lijkt mij. Niet onlogisch dat ze dan ook reageren in topics in r&p?

Of zeg ik nou iets heel geks :?
ik wilde het ook zeggeN :Y
compact en kleverig.
pi_179179628
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 17:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
Men zal toch ook in de sc van r&p posten omdat men r&p een leuk subforum vindt, lijkt mij. Niet onlogisch dat ze dan ook reageren in topics in r&p?

Of zeg ik nou iets heel geks :?
Geen touw aan vast te knopen _O- ;) :*

Dat is wel mijn redenatie... ik post in R&P omdat ik me er prettig voel en zit in de SC omdat die gezellig is en de mensen lief zijn
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
  dinsdag 15 mei 2018 @ 17:28:56 #42
17979 MissMSX
Cockblocking Knightmare
pi_179179733
Het probleem van sommige users is dat ze een enorm bord voor de kop hebben en onwelvallige meningen niet willen horen.

Dan openen ze een topic, krijgen tegengas van 9 van de 10 mensen en dan is het ineens 'kliekjes' en 'ze pesten me'.

Ja, er gebeuren dingen die niet kies zijn, maar sommige users mogen ook wel eens wat beter in de spiegel kijken.

De users die jaar in jaar uit maar blíj́ven happen, daar heb ik geen meelij mee. Die voeden dat sfeertje zelf ook.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_179179755
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 17:28 schreef MissMSX het volgende:
Het probleem van sommige users is dat ze een enorm bord voor de kop hebben en onwelvallige meningen niet willen horen.

Dan openen ze een topic, krijgen tegengas van 9 van de 10 mensen en dan is het ineens 'kliekjes' en 'ze pesten me'.

Ja, er gebeuren dingen die niet kies zijn, maar sommige users mogen ook wel eens wat beter in de spiegel kijken.
Kun je misschien even een aantal voorbeelden uit de afgelopen maanden quoten?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
  dinsdag 15 mei 2018 @ 17:31:30 #44
17979 MissMSX
Cockblocking Knightmare
pi_179179809
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 17:29 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Kun je misschien even een aantal voorbeelden uit de afgelopen maanden quoten?
Nee. Dit is gewoon in zijn algemeenheid na bijna 20 jaar FOK!-ervaring.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  dinsdag 15 mei 2018 @ 17:33:19 #45
17979 MissMSX
Cockblocking Knightmare
pi_179179837
Staat overigens los van of iemand de TS is of niet. In het datingtopic bijvoorbeeld wordt veel gezogen, maar evenveel gehapt.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_179180782
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 16:56 schreef Somberling het volgende:

[..]

Ik vind dat Kreator een goed punt maakt. Ik heb weleens topics geopend in dit subforum en dan kwam de hele kliek uit de SlowChat hun mening geven. Precies de reden waarom ik geen nieuwe topics meer open hier.
Ik kan mij niet heugen dat ik ooit in een topic van jou gepost heb, maar verbeter mij als ik het fout zit. Ik snap zijn achterliggende gedachte wel maar het is niet zo. Wat ik al eerder zei, dat mensen eensgezind zijn wat betreft een mening betekent nog niet dat ze meteen een kliek zijn. En zeker niet op de manier hoe het hier gesteld wordt dat we ergens in een hoekje van de sc of dm/pm met elkaar afstemmen wat we gaan zeggen. Dat is een rare beredenering die grenst aan het achterlijke al dan niet alu-hoedje bat shit crazy.

quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 17:47 schreef xcachet het volgende:
R&P bestaat dan ook voor een groot deel uit vaste users, welke met name uit de SC komen. De rest zijn kloontjes.
En dit.

Maar ik denk dat deze discussie nu ook wel een beetje gevoerd is, laat staan dat het hier de plek ervoor is.
pi_179181375
Even geveegd.

Iedereen bedankt voor de toch best wel constructieve posts en inzichten. Bepaalde dingen (kliekjes) kan ik niet oplossen en volgens mij valt dat gedrag ook wel mee.

Mocht je als user toch problemen ervaren, dan staat de DM/PM ook open, deze is niet vergiftigd, kunnen we samen eens kijken of iets wel echt zo is of dat t door externe factoren vergroot wordt ^O^.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_179190928
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 17:02 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

De hele kliek ja? Wie zijn dat dan? Heb je een voorbeeld?
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 18:18 schreef aeque het volgende:

[..]

Ik kan mij niet heugen dat ik ooit in een topic van jou gepost heb, maar verbeter mij als ik het fout zit. Ik snap zijn achterliggende gedachte wel maar het is niet zo. Wat ik al eerder zei, dat mensen eensgezind zijn wat betreft een mening betekent nog niet dat ze meteen een kliek zijn. En zeker niet op de manier hoe het hier gesteld wordt dat we ergens in een hoekje van de sc of dm/pm met elkaar afstemmen wat we gaan zeggen. Dat is een rare beredenering die grenst aan het achterlijke al dan niet alu-hoedje bat shit crazy.

[..]

En dit.

Maar ik denk dat deze discussie nu ook wel een beetje gevoerd is, laat staan dat het hier de plek ervoor is.
Sorry mensen, gewoon paranoia van mijn kant.
pi_179228922
Ik heb een klacht over de moderatie van Samzz. Vandaag heb ik een topic(R&P / Hoe belangrijk is uiterlijk bij dating?) geopend over uiterlijke aantrekkelijkheid en de effecten dat dat heeft op dating. Uit de discussie over de impact van uiterlijk die hieruit volgde, kwam uiteindelijk het onderwerp genetische selectie van embryo's op basis van uiterlijk naar voren. Geen vreemd onderwerp: Abortus op basis van uiterlijke afwijkingen die vroeg in de zwangerschap gedetecteerd kunnen worden, is aan de orde van de dag. Zie dit nieuwsbericht: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ho-12148098-a1165589

Echter werd mijn topic gesloten met de reden dat dit een 'vreemde en erg nare wending' was. Na verdere uitleg te hebben gevraagd van Samzz via DM, is mij verteld dat ze de discussie over selecteren van babies op basis van uiterlijk 'compleet offtopic' vond en het idee ervan 'compleet achterlijk'.

Over het eerste, het 'compleet offtopic' noemen, van het onderwerp van selectie van babies op basis van uiterlijk in een topic over uiterlijk en de sociologische voordelen daarvan, lijkt mij onredelijk. Er is wel degelijk een sterk verband tussen dat onderwerp en het topic-onderwerp.

Het tweede is het 'compleet achterlijk' zijn van het selecteren van babies op basis van uiterlijk. Zoals ik hierboven al gelinkt heb, is dit onderwerp aan de orde van de dag. Ook is het zo dat dit in veel anderen landen zelfs normaal is om te doen in het geval van een hazenlip bijvoorbeeld. Dat dit onderwerp 'compleet achterlijk' is, lijkt mij dus een mening waar een groot deel van de populatie zich niet in kan vinden.

Derhalve vind ik het onbegrijpelijk dat mijn topic om deze redenen gesloten is. Ik zou graag meer uitleg over reden van de sluiting van dit topic willen ontvangen en een duidelijke verwijzing naar hoe deze reden in verhouding staat met de regels zoals die staan in het R&P FAQ topic of het algemene Fok! reglement. Ik kan namelijk zelf niet terugvinden welke regel ik precies overtreden heb dat tot een topic-sluiting zou moeten leiden.

Overigens wil ik hier nog op aanmerken dat ik het idee heb dat Samzz zich met haar moderaties van mijn topics laat leiden door een persoonlijke afkeur van zowel mij als persoon, als haar afkeur van de standpunten die ik in diverse topics in dit forum inneem. Dit lijkt mij voor een moderator ongepast.

quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 19:23 schreef STING het volgende:
pi_179229305
Puntje aftrek omdat je vergat te vragen of er nog vragen zijn.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
pi_179229383
Aan de orde van de dag: bron uit 2012
Ok...

En een van de eerste zinnen in de bron zegt dat het om heel kleine aantallen gaat
pi_179229460
Tldr
pi_179229478
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 22:10 schreef Allures het volgende:
Aan de orde van de dag: bron uit 2012
Ok...

En een van de eerste zinnen in de bron zegt dat het om heel kleine aantallen gaat
Aardiger doen. Heb je de memo niet gekregen? Hij is nu buff!
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
pi_179229931
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 22:10 schreef Allures het volgende:
Aan de orde van de dag: bron uit 2012
Ok...

En een van de eerste zinnen in de bron zegt dat het om heel kleine aantallen gaat
Kan er nog wel meer vinden:
http://www.dailymail.co.u(...)b-tests-offered.html

Overigens is abortus om uiterlijke afwijkingen van de ongeboren foetus in Nederland volledig legaal tot aan 24 weken van de zwangerschap. De discussie over het wel of niet termineren van een zwangerschap om dit soort redenen speelt zich dus volledig af in het legale domein van de Nederlandse wet.
pi_179230174
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 21:52 schreef JaJammerJan het volgende:

Overigens wil ik hier nog op aanmerken dat ik het idee heb dat Samzz zich met haar moderaties van mijn topics laat leiden door een persoonlijke afkeur van zowel mij als persoon, als haar afkeur van de standpunten die ik in diverse topics in dit forum inneem. Dit lijkt mij voor een moderator ongepast.

[..]

Ja want het is natuurlijk ondenkbaar dat je een bepaald soort reputatie krijgt als je constant op een bepaalde manier post en de mods daar constant op moeten ingrijpen. Dan heb je gewoon een streepje voor je naam. Dat kun je onredelijk vinden maar dat heb je toch echt zelf veroorzaakt.
  Moderator donderdag 17 mei 2018 @ 22:50:07 #56
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_179230332
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 22:32 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Kan er nog wel meer vinden:
http://www.dailymail.co.u(...)b-tests-offered.html

Overigens is abortus om uiterlijke afwijkingen van de ongeboren foetus in Nederland volledig legaal tot aan 24 weken van de zwangerschap. De discussie over het wel of niet termineren van een zwangerschap om dit soort redenen speelt zich dus volledig af in het legale domein van de Nederlandse wet.
Wat heeft dit met daten te maken?
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
pi_179230365
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 22:50 schreef Moira. het volgende:

[..]

Wat heeft dit met daten te maken?
Mijn topic ging specifiek in op het effect van uiterlijke aantrekkelijkheid op dating.

Iemand anders in mijn topic kwam hierna met het onderwerp van de selectie van embryo's op basis van uiterlijke kenmerken aanzetten. Hierop heb ik 2 maal op gereageerd, waarna het topic gesloten is.
pi_179230449
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 22:51 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Wat heeft jouw vraag met mijn topic te maken?
Jíj opent toch een topic over 'daten als je lelijk bent' waarin ineens over embryo's wordt gesproken? Ik vind het een heel terechte vraag: hoezo heeft abortus te maken met daten (als volwassene, neem ik aan)?

'Lelijke babies' worden niet automatisch 'lelijke volwassenen'. Maar goed, dat terzijde. Je bent aan het klooien, dude.
Mon 'en!
  Moderator donderdag 17 mei 2018 @ 22:56:48 #59
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_179230494
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 22:51 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Wat heeft jouw vraag met mijn topic te maken?
Samzz zegt dat de wending van uiterlijk bij daten naar baby’s met afwijkingen aborteren offtopic is. Jij zegt van niet, maar haalt er allemaal dingen bij die niks met daten of uiterlijk van dates te maken hebben.
Dus daarom mijn vraag: wat heeft dit met daten te maken?
Het onderwerp van ‘baby’s met afwijkingen aborteren’ lijkt mij ook nogal offtopic in een topic over ‘uiterlijk van dates’. Dan kun je daar net zo goed een apart topic over maken toch? Waarbij R&P me niet eens het meest geschikte forum daarvoor lijkt.
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
pi_179230574
JaJammerJan, ik heb je uitgelegd waarom je topic gesloten is, offtopic en een rare wending.

En ja, je hebt door je postgedrag een streepje bij je naam. Maar ieder ander met een topic als deze en met een topictwist als deze, had t topic gesloten gezien.

Meer woorden ga ik hier niet aan vuil maken ^O^.

En dus ook echt niet


[ Bericht 7% gewijzigd door Samzz op 18-05-2018 08:47:23 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_179588161
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2018 21:11 schreef JaJammerJan het volgende:
Ik hoop overigens dat jullie allemaal kapotgeschoten worden door de volgende Elliot Rodger. Echt, je zou maar gefrustreerd zijn als man tegenwoordig, dan heb je de hele samenleving tegen je.

Geen wonder dat mannen 4 keer zo vaak zelfmoord plegen als vrouwen, als man kun je nergens op steun rekenen. Tenzij je jezelf nuttig maakt, ben je helemaal niks waard, 0.

[ afbeelding ]
Ik mag toch hopen dat dat topic niet meer opengaat na zulke uitingen.
pi_179588176
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2018 21:16 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat dat topic niet meer opengaat na zulke uitingen.
Oh nee zeker niet.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_179588401
Ga weg hier ruzie te maken. Topic blijft dicht. JaJammerJan, kappen met je gescheld, name-callen en doodswensen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_179588436
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2018 21:25 schreef Samzz het volgende:
Ga weg hier ruzie te maken. Topic blijft dicht. JaJammerJan, kappen met je gescheld, name-callen en doodswensen.
Zelfverdediging en dat weet jij zelf ook.
pi_179588465
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2018 21:27 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Zelfverdediging en dat weet jij zelf ook.
Nee. Gewoon nee. Dit krijgt nog een staartje.

Voor nu, ga alsjeblieft buiten afkoelen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_179588729
quote:
Inderdaad. En dan ook dicht.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_179644366
R&P / niet-sociale mensen

Waarom is deze dicht? Ik vond de vraagstelling persoonlijk wel heel interessant ondanks de denigerende OP.
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_179644418
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 21:21 schreef STING het volgende:
Ironisch, een denigrerende OP en dan 'klagen' over niet-sociale mensen.
Deze gaat dicht.
Aw, iemand is geconfronteerd :'( Jammer dat je een inhoudelijke discussie verloren gaat, maar andere denigrerende reacties in topics mogen blijven :D
pi_179644471
quote:
7s.gif Op woensdag 6 juni 2018 21:25 schreef Vasion het volgende:

[..]

Aw, iemand is geconfronteerd :'( Jammer dat je een inhoudelijke discussie verloren gaat, maar andere denigrerende reacties in topics mogen blijven :D
R&P is geen KLB, als je het nog een keer wil proberen met een wat minder denigrerende / klagende OP, let me know. Zo val je eigenlijk alleen maar bepaalde mensen aan, vanuit een positie van onbegrip. Ik hoor het wel.
pi_179644511
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 21:27 schreef STING het volgende:

[..]

R&P is geen KLB, als je het nog een keer wil proberen met een wat minder denigrerende / klagende OP, let me know. Zo val je eigenlijk alleen maar bepaalde mensen aan, vanuit een positie van onbegrip. Ik hoor het wel.
Waar zit mijn klacht precies? :? En mijn aanval? :? Luister, als je geen verstand van sociologische discussies hebt, kun je er beter niet in mengen, mijn advies.
pi_179644785
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 21:27 schreef STING het volgende:

[..]

R&P is geen KLB, als je het nog een keer wil proberen met een wat minder denigrerende / klagende OP, let me know. Zo val je eigenlijk alleen maar bepaalde mensen aan, vanuit een positie van onbegrip. Ik hoor het wel.
Het was echt een sociologisch vraagstuk, in klb wordt dit topic zelfs opengehouden. Waarom hier, het podium van sociale vraagstukken, meteen gesloten? -mosrenda hierboven vroeg het zich ook af.
pi_179644948
quote:
7s.gif Op woensdag 6 juni 2018 21:42 schreef Vasion het volgende:

[..]

Het was echt een sociologisch vraagstuk, in klb wordt dit topic zelfs opengehouden. Waarom hier, het podium van sociale vraagstukken, meteen gesloten? -mosrenda hierboven vroeg het zich ook af.
R&P is best wel een Knuffel-Forum tegenwoordig. Je ongezouten mening kunnen geven zoals de grote baas daar altijd voor stond is verleden tijd. Wen er maar aan.
pi_179645009
quote:
14s.gif Op woensdag 6 juni 2018 21:48 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

R&P is best wel een Knuffel-Forum tegenwoordig. Je ongezouten mening kunnen geven zoals de grote baas daar altijd voor stond is verleden tijd. Wen er maar aan.
Dit is helemaal geen knuffel-forum, als ik de touwtjes hier in dit subforum in handen zou hebben, zou het hier fijner worden. Ik ben sociologisch en psychologisch onderlegd namelijk. En ongezouten mening? VInd je? :D
pi_179645360
quote:
7s.gif Op woensdag 6 juni 2018 21:50 schreef Vasion het volgende:

[..]

Dit is helemaal geen knuffel-forum, als ik de touwtjes hier in dit subforum in handen zou hebben, zou het hier fijner worden. Ik ben sociologisch en psychologisch onderlegd namelijk. En ongezouten mening? VInd je? :D
Gast ik weet niet wat je probleem is vandaag maar chill ff man :P Ja ik vond je vraagstelling interessant maar aan de andere kant past de denigerende laag inderdaad niet echt in R&P.

Iets minder had ook wel gekunt hoor :')
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_179645430
quote:
10s.gif Op woensdag 6 juni 2018 22:03 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Gast ik weet niet wat je probleem is vandaag maar chill ff man :P Ja ik vond je vraagstelling interessant maar aan de andere kant past de denigerende laag inderdaad niet echt in R&P.

Iets minder had ook wel gekunt hoor :')
Dan laat ik de eer aan jou om eenzelfde topic aan te maken, maar dan volgens jouw/r&p-stijl. Succes! :P
pi_179645736
quote:
7s.gif Op woensdag 6 juni 2018 22:05 schreef Vasion het volgende:

[..]

Dan laat ik de eer aan jou om eenzelfde topic aan te maken, maar dan volgens jouw/r&p-stijl. Succes! :P
5 euro :7
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_179645761
quote:
10s.gif Op woensdag 6 juni 2018 22:17 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

5 euro :7
Op je muil, gauw!
pi_179645935
quote:
7s.gif Op woensdag 6 juni 2018 22:17 schreef Vasion het volgende:

[..]

Op je muil, gauw!
:') (y)
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_179915937
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 19:35 schreef Samzz het volgende:
Jongens, jullie hebben al eens een waarschuwing gehad. Wat hier van het weekend gebeurde ging weer veel te ver en daar gaan nu consequenties aan hangen.

Houd je aan de policy van FOK!, of dit topic komt tot zijn eind.
Wat bedoel je precies met consequenties, Samzz? Ik vind je reacties altijd zo´n agressieve ondertoon hebben.

Ik snap dat mensen het niet kunnen voorstellen maar ik denk heel anders over leven en dood dan de meeste mensen. Dat geintje van zaterdagavond flink ik niet nog een keer hoewel ik er geen spijt van heb.
pi_179916218
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2018 11:10 schreef Somberling het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies met consequenties, Samzz? Ik vind je reacties altijd zo´n agressieve ondertoon hebben.

Ik snap dat mensen het niet kunnen voorstellen maar ik denk heel anders over leven en dood dan de meeste mensen. Dat geintje van zaterdagavond flink ik niet nog een keer hoewel ik er geen spijt van heb.
Precies zoals ik het zeg. Ik heb al eens eerder aangegeven dat je op moet passen met je gedrag. Iedereen gewaarschuwd dat jullie veel vrijheden hebben maar dat dit niet vrijblijvend is.

Afgelopen weekend ben jij zwaar over de schreef gegaan, je moet je schamen. Dat gaat niet nog een keer gebeuren.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_179917056
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juni 2018 11:25 schreef Samzz het volgende:

[..]

Precies zoals ik het zeg. Ik heb al eens eerder aangegeven dat je op moet passen met je gedrag. Iedereen gewaarschuwd dat jullie veel vrijheden hebben maar dat dit niet vrijblijvend is.

Afgelopen weekend ben jij zwaar over de schreef gegaan, je moet je schamen. Dat gaat niet nog een keer gebeuren.
Ik ga me niet schamen omdat mevrouw Samzz dat wil. Laat ik het zo zeggen, ik vind je hele manier van modereren de afgelopen tijd gruwelijk irritant.

Heb sowieso altijd al het idee gehad dat je het empathisch vermogen van een pannenkoek hebt. Je hebt geen idee wat ik in mijn leven heb meegemaakt.
pi_179917149
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juni 2018 11:25 schreef Samzz het volgende:

[..]


Afgelopen weekend ben jij zwaar over de schreef gegaan, je moet je schamen. Dat gaat niet nog een keer gebeuren.
Oh wow

Waarom zo fel eigenlijk? Duidelijk een user die nogal in de psychische problemen zit, die redeneren niet altijd even helder. Je doet nu net of er mega opzet in het spel is ofzo
How I'll never be anything I hate
You smile, mention something that you like
How you'd have a happy life
if you did the things you like
pi_179917211
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juni 2018 12:14 schreef Molo het volgende:

[..]

Oh wow

Waarom zo fel eigenlijk? Duidelijk een user die nogal in de psychische problemen zit, die redeneren niet altijd even helder. Je doet nu net of er mega opzet in het spel is ofzo
Omdat hij in dat topic veel te ver ging.

Daarom zo fel.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_179917253
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2018 12:11 schreef Somberling het volgende:

[..]

Ik ga me niet schamen omdat mevrouw Samzz dat wil. Laat ik het zo zeggen, ik vind je hele manier van modereren de afgelopen tijd gruwelijk irritant.

Heb sowieso altijd al het idee gehad dat je het empathisch vermogen van een pannenkoek hebt. Je hebt geen idee wat ik in mijn leven heb meegemaakt.
Somberling, ik heb je altijd behoorlijk beschermd, je hebt veel mogelijkheden op dit forum. Maar het is wel een keer klaar. FOK! is geen professionele hulpverleningsinstantie.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_179917475
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juni 2018 12:17 schreef Samzz het volgende:

[..]

Omdat hij in dat topic veel te ver ging.

Daarom zo fel.
Dan hoef je nog niet zo veroordelend erbij te zijn, je bent zijn moeder niet. Grens aangeven kun je ook zonder je eigen emoties erbij te betrekken
How I'll never be anything I hate
You smile, mention something that you like
How you'd have a happy life
if you did the things you like
  woensdag 20 juni 2018 @ 12:33:54 #88
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_179917692
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juni 2018 12:26 schreef Molo het volgende:

[..]

Dan hoef je nog niet zo veroordelend erbij te zijn, je bent zijn moeder niet. Grens aangeven kun je ook zonder je eigen emoties erbij te betrekken
Dit. "je moet je schamen" is ook een bijzonder merkwaardige reactie.
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
pi_179917725
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juni 2018 12:26 schreef Molo het volgende:

[..]

Dan hoef je nog niet zo veroordelend erbij te zijn, je bent zijn moeder niet. Grens aangeven kun je ook zonder je eigen emoties erbij te betrekken
Fair point. Het heeft me erg aangegrepen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_179920398
Bedankt voor jullie reacties.

Ik heb het al eens eerder gezegd, ik ben een optimist tot in de kist. Morgen hulpverlener op bezoek en een nieuwe afspraak maken bij de verslavingskliniek. Het gaat verder OK met mij.

Nogmaals Samzz trek het je niet persoonlijk aan. Er zitten 10.000 verbindingen los in mijn hoofd en soms ben ik compleet de weg kwijt.
pi_179937585
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juni 2018 12:18 schreef Samzz het volgende:

[..]

Somberling, ik heb je altijd behoorlijk beschermd, je hebt veel mogelijkheden op dit forum. Maar het is wel een keer klaar. FOK! is geen professionele hulpverleningsinstantie.
Heb je gelijk in. Sorry daarvoor. Hulpverlener komt straks en ik ga proberen in het Tekenentopic zoveel mogelijk over tekeningen te posten en zo min mogelijk negatieve dingen.
pi_179937891
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2018 08:14 schreef Somberling het volgende:

[..]

Heb je gelijk in. Sorry daarvoor. Hulpverlener komt straks en ik ga proberen in het Tekenentopic zoveel mogelijk over tekeningen te posten en zo min mogelijk negatieve dingen.
samzz heeft gelijk, het ging veels te ver en ok ik zag het denk als eerst en gaf je nog even een kans. Maarja uiteindelijk lezen mods het ook, en Wil echt dus niet meer erop in gaan, maar tis terecht weg gehaald.

Die dingen kun je beter ff via PM doen enzo ddenk ;)
pi_179938035
En nog mag je blij zijn dat het niet gelijk gesloten is toen al. Je moet je bedenken er lezen ook jongere mensen mee en ik ben het er helemaal mee eens dat dat niet kan dus. Maargoed laten we het vrolijk houden daar :)
  donderdag 21 juni 2018 @ 18:00:15 #94
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_179946821
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juni 2018 12:35 schreef Samzz het volgende:

[..]

Fair point. Het heeft me erg aangegrepen.
Begrijpelijk. Je bent als moderator ook niet van steen. Behalve dan in andere topics:

quote:
1s.gif Op woensdag 20 juni 2018 08:40 schreef Samzz het volgende:

[..]

Heb jij niet gewoon een kleine piemel?
Dat is toch niet echt moderatorwaardig.
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
pi_179947381
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juni 2018 18:00 schreef Kreator het volgende:

[..]

Begrijpelijk. Je bent als moderator ook niet van steen. Behalve dan in andere topics:

[..]

Dat is toch niet echt moderatorwaardig.
Niet mijn beste reactie. Genote en weggehaald.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_179992779
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2018 18:29 schreef Samzz het volgende:

[..]

Niet mijn beste reactie. Genote en weggehaald.
Je zit zelf de laatste tijd ook duidelijk niet zo goed in je vel.
20duizend in de kluis maar ik werd geslipt
pi_179992884
Waarom krijg ik een nietszeggende note als ik op 6 juni in een reactie mijn mening geef dat R&P best wel een Knuffel-Forum is geworden en je niet meer zoals vroeger je ongezouten mening kan geven.

Vervolgens wordt hier bijvoorbeeld op 11 juni een kletstopic geopend dat dermate is afgekaderd dat geen enkele afwijkende mening kan worden gegeven. :')

En dan neemt men nog niet eens de moeite ook om je te vertellen dat ze je hebben genote. :r
pi_179992989
He word toch nooit verteld dat je een note hebt? Dat is toch al altijd zo
  Moderator zaterdag 23 juni 2018 @ 17:06:51 #99
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_179993021
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 17:05 schreef Allures het volgende:
He word toch nooit verteld dat je een note hebt? Dat is toch al altijd zo
idd
  zaterdag 23 juni 2018 @ 17:15:04 #100
17979 MissMSX
Cockblocking Knightmare
pi_179993217
Niet alles hoeft toch een discussietopic te zijn? Een topic voor gelijkgestemden is ook een prima uitgangspunt. Daarvan zijn er zoveel op FOK!

Als je over dat specifieke onderwerp wilt discussiëren omdat je een andere mening hebt die je wilt bespreken dan kun je toch prima een discussietopic over dat onderwerp openen?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_179993829
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 17:15 schreef MissMSX het volgende:
Niet alles hoeft toch een discussietopic te zijn? Een topic voor gelijkgestemden is ook een prima uitgangspunt. Daarvan zijn er zoveel op FOK!

Als je over dat specifieke onderwerp wilt discussiëren omdat je een andere mening hebt die je wilt bespreken dan kun je toch prima een discussietopic over dat onderwerp openen?
Inderdaad. Daar zijn er tegenwoordig veel van. Vandaar dat ik dat samenvat in mijn eigen woorden met Knuffel forum. En tegen de persoon waar ik een reactie aan gaf vertelde er maar beter aan te wennen.

Wat is dan het punt van de note?
pi_179993877
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 17:06 schreef hugecooll het volgende:

[..]

idd
Ok. Daar was ik mij niet van bewust.

Beetje jammer dat er geen hoor en wederhoor wordt toegepast. Zo wordt er een eenzijdig beeld geschetst.
  zaterdag 23 juni 2018 @ 17:48:52 #103
17979 MissMSX
Cockblocking Knightmare
pi_179993885
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 17:44 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Inderdaad. Daar zijn er tegenwoordig veel van. Vandaar dat ik dat samenvat in mijn eigen woorden met Knuffel forum. En tegen de persoon waar ik een reactie aan gaf vertelde er maar beter aan te wennen.

Wat is dan het punt van de note?
Over die note kan ik natuurlijk geen uitspraken doen :)

Maar waarom moet alles altijd maar een discussie zijn? Maar als je dat graag wilt, nogmaals: open dan gewoon een discussietopic als je over dat onderwerp wilt discussiëren. Dat mag nog steeds toch :D
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_179993902
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 17:44 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Inderdaad. Daar zijn er tegenwoordig veel van. Vandaar dat ik dat samenvat in mijn eigen woorden met Knuffel forum. En tegen de persoon waar ik een reactie aan gaf vertelde er maar beter aan te wennen.

Wat is dan het punt van de note?
Je wordt in de gaten gehouden *O*
How I'll never be anything I hate
You smile, mention something that you like
How you'd have a happy life
if you did the things you like
pi_179994066
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 17:48 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Over die note kan ik natuurlijk geen uitspraken doen :)

Maar waarom moet alles altijd maar een discussie zijn? Maar als je dat graag wilt, nogmaals: open dan gewoon een discussietopic als je over dat onderwerp wilt discussiëren. Dat mag nog steeds toch :D
Ik stel nergens dat altijd alles een discussie moet zijn. Ik verbaas me er wel over gezien de gang van zaken in het verleden met topics van bepaalde veel-hulp-vragende users. Of misschien moet ik daar juist niet verbaasd over zijn nu ik dit zo schrijf. :')
  zaterdag 23 juni 2018 @ 18:02:46 #106
188880 weethetevennietmeer
Gas op de zuigers!
pi_179994087
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 17:44 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Inderdaad. Daar zijn er tegenwoordig veel van. Vandaar dat ik dat samenvat in mijn eigen woorden met Knuffel forum. En tegen de persoon waar ik een reactie aan gaf vertelde er maar beter aan te wennen.

Wat is dan het punt van de note?
Omdat de mods nou eenmaal de macht hebben. En de taal die ze af en toe uitslaan slaat nergens op.

Volgens mij gaat het om dossieropbouw en dat ze terug kunnen kijken of je een "stoute" user bent (zonder enige vorm van context :')).
pi_179994164
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 18:01 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Ik stel nergens dat altijd alles een discussie moet zijn. Ik verbaas me er wel over gezien de gang van zaken in het verleden met topics van bepaalde veel-hulp-vragende users. Of misschien moet ik daar juist niet verbaasd over zijn nu ik dit zo schrijf. :')
Ik volg er niks van. Misschien moet je wat meer beestjes bij hun naam noemen
  zaterdag 23 juni 2018 @ 18:12:32 #108
17979 MissMSX
Cockblocking Knightmare
pi_179994237
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 18:01 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Ik stel nergens dat altijd alles een discussie moet zijn. Ik verbaas me er wel over gezien de gang van zaken in het verleden met topics van bepaalde veel-hulp-vragende users. Of misschien moet ik daar juist niet verbaasd over zijn nu ik dit zo schrijf. :')
OK, dan bedoel je waarschijnlijk iets anders dan waar ik aan dacht.

Carry on :Y)
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_179995496
quote:
8s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 17:00 schreef Mojo.jojo het volgende:
Waarom krijg ik een nietszeggende note als ik op 6 juni in een reactie mijn mening geef dat R&P best wel een Knuffel-Forum is geworden en je niet meer zoals vroeger je ongezouten mening kan geven.

Vervolgens wordt hier bijvoorbeeld op 11 juni een kletstopic geopend dat dermate is afgekaderd dat geen enkele afwijkende mening kan worden gegeven. :')

En dan neemt men nog niet eens de moeite ook om je te vertellen dat ze je hebben genote. :r
Waarom stuur je niet even een PM/DM naar mij of naar STING? Notes bespreken gebeurt sowieso niet openbaar.

En dat er genote is wordt nooit verteld.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_179995697
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 19:26 schreef Samzz het volgende:

[..]

Waarom stuur je niet even een PM/DM naar mij of naar STING?
Beste Samzz, er staat geen afzender bij de note. Dan voel ik me niet vrij om willekeurig een mod benaderen. Maar ik zal je een DM sturen.
pi_179995739
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 19:36 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Beste Samzz, er staat geen afzender bij de note. Dan voel ik me niet vrij om willekeurig een mod benaderen. Maar ik zal je een DM sturen.
Waarom niet? Nu doe je t publiekelijk. Ook prima hoor, maar dan krijg je het antwoord om te DM'en. Dan kan je dat beter gewoon meteen doen toch.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_179996046
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juni 2018 12:14 schreef Molo het volgende:

[..]

Oh wow

Waarom zo fel eigenlijk? Duidelijk een user die nogal in de psychische problemen zit, die redeneren niet altijd even helder. Je doet nu net of er mega opzet in het spel is ofzo
Er is een goede reden voor denk en snap dan Samzz wel. Achteraf gezien had ik het wss eerder gemeld ook.

Bedoel als we allemaal 30 plus waren ok. Maar er zijn er ook ie mss 14 of mss jonger nog zijn en daarom kan het dus niet

En verder ik vond er niet ech iets fels aan eigenlijk. ;)
pi_179996055
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 19:38 schreef Samzz het volgende:

[..]

Waarom niet? Nu doe je t publiekelijk. Ook prima hoor, maar dan krijg je het antwoord om te DM'en. Dan kan je dat beter gewoon meteen doen toch.
Dan val ik mogelijk mensen lastig in DM/PM die er niets mee te maken hebben. Dat vind ik vervelend. En ik krijg de laatste tijd de indruk dat verantwoording afleggen nogal een dingetje is. Daarom voel ik me eerlijk gezegd ook niet vrij je persoonlijk te benaderen met dit soort kwesties.

In een topic is het volgens mij zo dat men niet hoeft te reageren, en degene die er wel wat van af weet dat dan wel kan doen. Maar goed, je antwoord hier en in DM is duidelijk. Bedankt
^O^
pi_179996083
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 19:52 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Dan val ik mogelijk mensen lastig in DM/PM die er niets mee te maken hebben. Dat vind ik vervelend. En ik krijg de laatste tijd de indruk dat verantwoording afleggen nogal een dingetje is. Daarom voel ik me eerlijk gezegd ook niet vrij je te benaderen met dit soort kwesties.

In een topic is het volgens mij zo dat men niet hoeft te reageren, en degene die er wel wat van af weet dat dan wel kan doen. Maar goed, je antwoord hier en in DM is duidelijk. Bedankt
^O^
Een vraag stellen staat imo niet gelijk aan verantwoording afleggen.

DM'en kan en mag altijd. Graag zelfs ^O^.

En no problem!
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_180173682
Kan de OP terug gezet worden?
R&P / Wraak genomen en onwijs verdriet
pi_180174185
quote:
0s.gif Op zondag 1 juli 2018 21:52 schreef Black_Baron het volgende:
Kan de OP terug gezet worden?
R&P / Wraak genomen en onwijs verdriet
Is bij deze teruggezet.
pi_180175400
quote:
0s.gif Op zondag 1 juli 2018 22:08 schreef STING het volgende:

[..]

Is bij deze teruggezet.
Dank je. :)
pi_180189494
Heb even zitten te denken moet dit hier? het is ook niet echt kritiek enzo.

Maar Samzz over dat tekeningen topic, denk of hoop dat het duidelijk mag zijn dat Somberling net zo goed als ik het niet als doel stellen om maar veel te zuipen.

Het is juist het tegenovergestelde en meer denk schaamte. Maar ok snap dan dat het niet teveel SC moet gaan worden.
Maar het is min of meer aan het randje nog wel ontopic omdat het dus ook de hele motivatie is van dat topic.
En ok er komt idd wel eens wat SC door, maar ik zie het niet echt als bedreiging van dat topic opzich. Het is eigenlijk zelfs nog een beetje de grondlegging ervan, dus waarom dat topic gemaakt werd sowieso :)
pi_180190070
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2018 17:24 schreef kree het volgende:

Maar Samzz over dat tekeningen topic, denk of hoop dat het duidelijk mag zijn dat Somberling net zo goed als ik het niet als doel stellen om maar veel te zuipen.

Waarom dan die hoeveelheden noemen?
Het topic lijkt meer op een topic voor alcoholisten die elkaar stimuleren vooral door te gaan.
pi_180190176
quote:
1s.gif Op maandag 2 juli 2018 17:41 schreef Sarabi het volgende:

[..]

Waarom dan die hoeveelheden noemen?
Het topic lijkt meer op een topic voor alcoholisten die elkaar stimuleren vooral door te gaan.
Nee denk dat je dat echt verkeerd ziet.
Het doet dat niet namelijk, juist het tegenovergestelde en somberling mag dat hier beamen ook.
Het is meer dat je mensen tegen komt ie met het zelfde zitten en juist dus eigenlijk minder willen drinken.

Om het als stoer zijn te zien van hoeveel gedronken is iig niet de bedoeling, juist meer het wel weer kappen, dat staat er ook, maar die worden niet echt opgemerkt denk ik ;)
pi_180190237
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2018 17:44 schreef kree het volgende:

[..]

Nee denk dat je dat echt verkeerd ziet.
Het doet dat niet namelijk, juist het tegenovergestelde en somberling mag dat hier beamen ook.
Het is meer dat je mensen tegen komt ie met het zelfde zitten en juist dus eigenlijk minder willen drinken.

Om het als stoer zijn te zien van hoeveel gedronken is iig niet de bedoeling, juist meer het wel weer kappen, dat staat er ook, maar die worden niet echt opgemerkt denk ik ;)
In het verleden werden er foto's gepost met zoveel mogelijk lege blikken bier.

Ik denk dat jullie het gewoon niet meer helder zien om dat je het zo'n fijn topic heeft.
Maar het heeft niets met tekenen en daardoor beter voelen/therapie te maken.
pi_180190252
quote:
1s.gif Op maandag 2 juli 2018 17:41 schreef Sarabi het volgende:

[..]

Waarom dan die hoeveelheden noemen?
Het topic lijkt meer op een topic voor alcoholisten die elkaar stimuleren vooral door te gaan.
Hulpverlening pro is het eerste wat je gevraagd wordt nl, dus niet heel raar om het zo te noemen ook
pi_180190278
En elke week opnieuw stoppen is niet echt serieus stoppen natuurlijk ;)
pi_180190320
Ik vraag me ook af of deze problematiek ook niet te heftig is voor fok.
Zelfmoord en automutilatie mag ook volgens mij niet zo uitgebreid besproken worden.
pi_180190328
quote:
1s.gif Op maandag 2 juli 2018 17:45 schreef Sarabi het volgende:

[..]

In het verleden werden er foto's gepost met zoveel mogelijk lege blikken bier.

Ik denk dat jullie het gewoon niet meer helder zien om dat je het zo'n fijn topic heeft.
Maar het heeft niets met tekenen en daardoor beter voelen/therapie te maken.
Niet door mij en weet niet precies wat er in het verleden nog allemaal gepost is en of ik er achter sta.

Doel is in ieder geval niet drankgebruik te promoten, wat er wel is is meer waar mensen mee zitten die wel dat probleem hebben?
pi_180190347
Volgens mij was mijn post in dat topic heel duidelijk, toch?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_180190350
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2018 17:47 schreef Sarabi het volgende:
Ik vraag me ook af of deze problematiek ook niet te heftig is voor fok.
Zelfmoord en automutilatie mag ook volgens mij niet zo uitgebreid besproken worden.
nee dat gaat te ver en ben ik ook tegen, maarre ik heb dat nooit gezegd he ;)
pi_180190415
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2018 17:48 schreef kree het volgende:

[..]

nee dat gaat te ver en ben ik ook tegen, maarre ik heb dat nooit gezegd he ;)
Zoveel drinken en blijven doen en samen gezellig over praten komt wel heel dicht in de buurt
Mensen die last hebben van automutilatie mogen volgens mij ook niet zeggen hoe lang ze hebben zitten snijden deze week.

Maar goed de mods houden het volgens mij goed in de gaten dus hoef ik hier verder niets toe te voegen
pi_180190421
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2018 17:48 schreef Samzz het volgende:
Volgens mij was mijn post in dat topic heel duidelijk, toch?
ja, daarom zeg ik het hier ;) Ik snap je punt nl, maar zolang niemand er echt heel veel last van heeft of at het zo ontspoort dan hoeven jullie als mods je er niet echt pijlen op te richten ook. Zo onwijs erg is het namelijk niet, het gaat beetje offtopic soms, maar echt uit de hand lopen is het ook niet.
pi_180190557
quote:
1s.gif Op maandag 2 juli 2018 17:50 schreef Sarabi het volgende:

[..]

Zoveel drinken en blijven doen en samen gezellig over praten komt wel heel dicht in de buurt
Mensen die last hebben van automutilatie mogen volgens mij ook niet zeggen hoe lang ze hebben zitten snijden deze week.

Maar goed de mods houden het volgens mij goed in de gaten dus hoef ik hier verder niets toe te voegen
Ja denk ik en ok als je terug gaat lezen dan is dat iets waar ik me ook zorgen over maakte. En idd dat kan niet en moeten we niet willen ook zo.

Helemaal eens.
Maar het is meer het komt beetje van blabla verder etc over een ding en alcohol dus in dit geval. En zolang daar niet echt iemand wordt aangevallen of het helemaal de policy over gaat schrijden dan is het ook niet echt een onwijs probleem.

Het is inherent nl aan dat topic al vanaf het begin,,,

Als er echt iets niet kan of te ver gaat. ok wmb om weg te halen, maar vindt t niet zo ver gaan eigenlijk. meer eerlijke verhalen
pi_180190647
quote:
14s.gif Op maandag 2 juli 2018 17:50 schreef kree het volgende:

[..]

ja, daarom zeg ik het hier ;) Ik snap je punt nl, maar zolang niemand er echt heel veel last van heeft of at het zo ontspoort dan hoeven jullie als mods je er niet echt pijlen op te richten ook. Zo onwijs erg is het namelijk niet, het gaat beetje offtopic soms, maar echt uit de hand lopen is het ook niet.
Ik ben een paar weken terug niet vergeten.

Dus jullie hebben je laatste waarschuwing.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_180190685
quote:
1s.gif Op maandag 2 juli 2018 17:57 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik ben een paar weken terug niet vergeten.

Dus jullie hebben je laatste waarschuwing.
Weet het, hmms ja dat ging te ver.

Tja nouja ok snap je probeer er beetje op te letten maar voor ik weer iets zeg ;)
pi_180190696
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2018 17:47 schreef kree het volgende:

[..]

Niet door mij en weet niet precies wat er in het verleden nog allemaal gepost is en of ik er achter sta.

Doel is in ieder geval niet drankgebruik te promoten, wat er wel is is meer waar mensen mee zitten die wel dat probleem hebben?
Is het misschien een idee om details over het drankgebruik in de DM te bespreken? Dan weet je zeker geen anderen te triggeren en blijft het topic ontopic
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
pi_180190786
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2018 17:59 schreef ChildoftheStars het volgende:

[..]

Is het misschien een idee om details over het drankgebruik in de DM te bespreken? Dan weet je zeker geen anderen te triggeren en blijft het topic ontopic
Owh dat gebeurt ook wel, maar het is mss helemaal niet verkeerd om mensen te laten zien wat er dus kan gebeuren ook. En ok DM kan altijd, maar dan is het hele nut van het forum weer weg.

Ik weet zeker, Somberling en ik net zo goed, door dat het er staat mss denken anderen iets anders voor ze keuzes maken.

Dat is voor mij het doel nl om het toch openbaar te vertellen alleen eigenlijk.
pi_180190874
De discussie is hier wel klaar. Mijn post in t topic was duidelijk, tekenen als therapie. Focus daarop :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_180190903
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2018 18:05 schreef Samzz het volgende:
De discussie is hier wel klaar. Mijn post in t topic was duidelijk, tekenen als therapie. Focus daarop :).
jaja die was al begrepen, maar ok ben die vorige dingen nog wel benieuwd enzo ;)
pi_180190999
quote:
3s.gif Op maandag 2 juli 2018 18:02 schreef kree het volgende:

[..]

Owh dat gebeurt ook wel, maar het is mss helemaal niet verkeerd om mensen te laten zien wat er dus kan gebeuren ook. En ok DM kan altijd, maar dan is het hele nut van het forum weer weg.

Ik weet zeker, Somberling en ik net zo goed, door dat het er staat mss denken anderen iets anders voor ze keuzes maken.

Dat is voor mij het doel nl om het toch openbaar te vertellen alleen eigenlijk.
Het gaat over tekenen als therapie, niet over alcohol. Daar had je toch sowieso een apart topic voor?
Victory or defeat it's up to me to decide.
pi_180191017
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2018 18:05 schreef Samzz het volgende:
De discussie is hier wel klaar. Mijn post in t topic was duidelijk, tekenen als therapie. Focus daarop :).
Sorry had dit nog niet gelezen. Zal er nu over ophouden. :*
Victory or defeat it's up to me to decide.
pi_180191112
quote:
1s.gif Op maandag 2 juli 2018 18:11 schreef madam-april het volgende:

[..]

Het gaat over tekenen als therapie, niet over alcohol. Daar had je toch sowieso een apart topic voor?
Niet elke therapie werkt voor iedereen natuurlijk. ik ben er 4 verder die allemaal het zelfde doen, daar ben ik klaar mee dus. buitenwereld hamert er maar op van therapie, maar wat weten ze ervan??? 0 niks enzo. Ik heb het gedaan hun niet. En nog denken ze het beter te weten.
pi_180191174
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2018 18:16 schreef kree het volgende:

[..]

Niet elke therapie werkt voor iedereen natuurlijk. ik ben er 4 verder die allemaal het zelfde doen, daar ben ik klaar mee dus. buitenwereld hamert er maar op van therapie, maar wat weten ze ervan??? 0 niks enzo. Ik heb het gedaan hun niet. En nog denken ze het beter te weten.
Maar je post in een therapie topic
Als je dat niet wil moet je daar niet posten
pi_180191251
quote:
1s.gif Op maandag 2 juli 2018 18:20 schreef Sarabi het volgende:

[..]

Maar je post in een therapie topic
Als je dat niet wil moet je daar niet posten
mjah als je het letterlijk neemt wel. Maar ok het gaat verder terug als alleen dat topic. En dan zijn het wellicht meer mensen die met het zelfde zitten ook. En welke ik echt snap. Ok het posten is een probleem want er is een grens natuurlijk. maargoed over het algemeen zijn die dingen herkenbaar ook voor mij.
  maandag 2 juli 2018 @ 18:24:53 #142
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180191276
quote:
1s.gif Op maandag 2 juli 2018 18:20 schreef Sarabi het volgende:

Maar je post in een therapie topic
Als je dat niet wil moet je daar niet posten
Het is soms zo simpel.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_180191284
Ja hallo hallo, afgelopen.

Tekenen als therapie heeft tekenen als therapie als onderwerp. Stoppen met alcohol als onderwerp kan in het daarvoor aangemaakte topic.

Finite.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_180191467
Hoi, er stond eerder bij de centrale topics er eentje over PTSS. Die was vol en er is geen nieuwe geopend.
Zou 1 van jullie dat kunnen doen misschien en het ding reeksen (mocht dat nog niet zo zijn)

Alvast bedankt :)
kloddert maar een eind weg....
EEN KAMEEL KIJKT NOOIT ACHTEROM.
pi_180191588
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2018 18:33 schreef mascara-klodder het volgende:
Hoi, er stond eerder bij de centrale topics er eentje over PTSS. Die was vol en er is geen nieuwe geopend.
Zou 1 van jullie dat kunnen doen misschien en het ding reeksen (mocht dat nog niet zo zijn)

Alvast bedankt :)
R&P / [Centraal] PTSS en Traumaverwerking

Alsjeblieft.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_180191849
quote:
Top :*
kloddert maar een eind weg....
EEN KAMEEL KIJKT NOOIT ACHTEROM.
pi_180193136
quote:
1s.gif Op maandag 2 juli 2018 17:57 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik ben een paar weken terug niet vergeten.

Dus jullie hebben je laatste waarschuwing.
Op deze manier heb ik er geen zin meer in. Met je agressieve manier van reageren.

Dit hele forum geeft mij al een week negatieve energie. Het begon afgelopenvrijdag al met beschuldigingen dat ik een nazi zou zijn. Ik had de beheerders een mail gestuurd. Geen reactie gehad. Dat heb ik overigens veel vaker gehad, er is geen enkele vorm van normale communicatie mogelijk op dit forum.

Ik ga op Facebook verder. Geen irritante mods die mij de les proberen te lezen en als iemand zich aan mij stoort dan verwijderen ze me maar als vriend.
pi_180193853
Ik heb zitten denken en ik ben klaar met dit forum. Er valt voor mij op geen enkele manier iets positiefs uit te halen. Account gaat nu door de shredder.
  maandag 2 juli 2018 @ 20:17:41 #149
147511 Cyanide-
Extreem irriterend
pi_180193952
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2018 20:13 schreef Somberling het volgende:
Ik heb zitten denken en ik ben klaar met dit forum. Er valt voor mij op geen enkele manier iets positiefs uit te halen. Account gaat nu door de shredder.
Tot morgen
pi_180195909
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2018 20:13 schreef Somberling het volgende:
Ik heb zitten denken en ik ben klaar met dit forum. Er valt voor mij op geen enkele manier iets positiefs uit te halen. Account gaat nu door de shredder.
dat zul je vast weer niet doen, er is gewoon kritiek en sommige is terecht ook. laat gaan ;
pi_180204544
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2018 18:25 schreef Samzz het volgende:
Ja hallo hallo, afgelopen.

Tekenen als therapie heeft tekenen als therapie als onderwerp. Stoppen met alcohol als onderwerp kan in het daarvoor aangemaakte topic.

Finite.
jaja snap je, die andere topics doen het niet echt voor mij, veels te streng enzo in regels, maar deze was nog soort ok.mss maak ik wel een nieuwe aan, maar heb niet zoveel zin in kritiek dan weer gelijk ;)

punt begrepen iig :)
pi_180205263
Dus eigenlijk bedoel je 'Ik ging daar nog over de regels en wil niet op andere plekken waar de regels worden gehandhaafd of dat je de regels gaat handhaven op de plek waar ik ze overtreedt'
En die discussie over een topic precies zo als jij het wil is ook al 100 keer gevoerd

Misschien is de conclusie die je dan moet trekken dat fok niet de plek is om je problematiek te bespreken. In ieder geval niet op de manier die jij wil
pi_180205677
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 08:16 schreef Allures het volgende:
Dus eigenlijk bedoel je 'Ik ging daar nog over de regels en wil niet op andere plekken waar de regels worden gehandhaafd of dat je de regels gaat handhaven op de plek waar ik ze overtreedt'
En die discussie over een topic precies zo als jij het wil is ook al 100 keer gevoerd

Misschien is de conclusie die je dan moet trekken dat fok niet de plek is om je problematiek te bespreken. In ieder geval niet op de manier die jij wil
Nee dat is het niet. fok! is er zeker wel een plek voor, en die topics die echt op het punt kwamen falen vaak door gezeur.

Dat tekenen topic zit er soort half tussen in, dus ik zal de regels respecteren en daar niet verder er over gaan.
Maar feit is wel dat er een grotere groep is als alleen ik die er wel over wil praten ;)
  dinsdag 3 juli 2018 @ 09:17:47 #154
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180205824
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 09:11 schreef kree het volgende:
euh en dit is constructief om? beide twee hierboven dus?
Je wilt geen therapie en gaat daarom het "Tekenen als therapie" topic lopen verpesten?

Open dan gewoon een "Ontkennen dat je therapie nodig hebt" topic.
Ik ga ook niet in een recreatief fietsen topic lopen zeiken dat ik fietsen voor de leuk maar niets vind en dat ik de auto wel pak als ik een stukje wil gaan rijden.
Of moeten ze me dan gaan ompraten dat ik toch moet gaan fietsen?

Is dat het punt? Wil je overgehaald worden in therapie te gaan of een soort van zelftherapie te gaan toepassen door te gaan tekenen, hardlopen, borduren?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 3 juli 2018 @ 09:20:20 #155
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180205854
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 09:17 schreef Leandra het volgende:

Je wilt geen therapie en gaat daarom het "Tekenen als therapie" topic lopen verpesten?

Open dan gewoon een "Ontkennen dat je therapie nodig hebt" topic.
Ik ga ook niet in een recreatief fietsen topic lopen zeiken dat ik fietsen voor de leuk maar niets vind en dat ik de auto wel pak als ik een stukje wil gaan rijden.
Of moeten ze me dan gaan ompraten dat ik toch moet gaan fietsen?

Is dat het punt? Wil je overgehaald worden in therapie te gaan of een soort van zelftherapie te gaan toepassen door te gaan tekenen, hardlopen, borduren?
Volgens mij is het meer ik wil in dat topic gewoon doen wat ik wil doen en laat me!
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_180205868
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 09:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je wilt geen therapie en gaat daarom het "Tekenen als therapie" topic lopen verpesten?

Open dan gewoon een "Ontkennen dat je therapie nodig hebt" topic.
Ik ga ook niet in een recreatief fietsen topic lopen zeiken dat ik fietsen voor de leuk maar niets vind en dat ik de auto wel pak als ik een stukje wil gaan rijden.
Of moeten ze me dan gaan ompraten dat ik toch moet gaan fietsen?

Is dat het punt? Wil je overgehaald worden in therapie te gaan of een soort van zelftherapie te gaan toepassen door te gaan tekenen, hardlopen, borduren?
euh ik heb niks verpest, dat is juist door iedereen die er zo nodig weer op moet zeiken.

Als er iemand is uit dat topic die zegt dat ik het topic verzeikt dan hoor ik het graag,.

En dan meer als

"echt he"
  dinsdag 3 juli 2018 @ 09:21:23 #157
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180205869
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 09:20 schreef Copycat het volgende:

[..]

Volgens mij is het meer ik wil in dat topic gewoon doen wat ik wil doen en laat me!
Dat kan hij dan toch ook in het recreatief fietsen topic doen? Daar is het net zo on-topic.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 3 juli 2018 @ 09:22:06 #158
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180205885
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 09:21 schreef Leandra het volgende:

Dat kan hij dan toch ook in het recreatief fietsen topic doen? Daar is het net zo on-topic.
Dat weet jij, dat weet ik ...
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 3 juli 2018 @ 09:22:28 #159
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180205888
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 09:21 schreef kree het volgende:

[..]

euh ik heb niks verpest, dat is juist door iedereen die er zo nodig weer op moet zeiken.

Als er iemand is uit dat topic die zegt dat ik het topic verzeikt dan hoor ik het graag,.

En dan meer als

"echt he"
Teken je als therapie?
Wil je gaan tekenen als therapie?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180205912
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 09:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Teken je als therapie?
Wil je gaan tekenen als therapie?
Hoeveel heb jij dat topic gevolgd?

Het gaat wel meer over andere dingen als alleen tekenen, nu is dat het onderwerp, en zal me eraan moeten houden. Dat punt is duidelijk.

Maar het ging wel meer over meer als alleen tekenen dus. En daar mogen jullie rekening mee houden voor gelijk dan maar conclusies over mij te trekken . ok?

Ik kan er tegen namelijk maar waarom die conclusies gelijk?
  dinsdag 3 juli 2018 @ 09:26:49 #161
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180205927
Want het topic had voorheen niet “tekenen als therapie” als TT.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 3 juli 2018 @ 09:28:50 #162
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180205942
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 09:25 schreef kree het volgende:

[..]

Hoeveel heb jij dat topic gevolgd?

Het gaat wel meer over andere dingen als alleen tekenen, nu is dat het onderwerp, en zal me eraan moeten houden. Dat punt is duidelijk.

Maar het ging wel meer over meer als alleen tekenen dus. En daar mogen jullie rekening mee houden voor gelijk dan maar conclusies over mij te trekken . ok?

Ik kan er tegen namelijk maar waarom die conclusies gelijk?
Je antwoord is dus 2 keer "Nee".
Veel plezier in het recreatief fietsen topic.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180205971
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 09:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je antwoord is dus 2 keer "Nee".
Veel plezier in het recreatief fietsen topic.
Zal die zeker eens bekijken, hoewel ik dat nog totaal niet eens gelezen heb :)

Maargoed snap even mijn kant ook dan, ik ben er echt niet om overal tegen aan te schoppen namelijk

NEt zo goed als dat jullie niet gelijk allemaal conclusies moeten trekken over mij
DM staat open, praat eerst maar en dan kun je er wellicht wat over zeggen
pi_180206322
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 09:26 schreef Copycat het volgende:
Want het topic had voorheen niet “tekenen als therapie” als TT.
kwam voort en samen met anderen.
En nu denk je na een stukje gelezen te hebben dat je mij kent nou not dus. maar daar praat ik graag verder over via DM.
Een topic is niet gelijk dat je ieman gelijkt kent natuurlijk. In een paar zinnen of regels... reactie was kortzichtig :)
  dinsdag 3 juli 2018 @ 10:03:25 #165
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180206346
Je snapt het echt niet. Het gaat niet over jouw fragiele persoontje, het gaat erover dat je topics kaapt die daar niet voor bestemd zijn.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_180206355
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 10:03 schreef Copycat het volgende:
Je snapt het echt niet. Het gaat niet over jouw fragiele persoontje, het gaat erover dat je topics kaapt die daar niet voor bestemd zijn.
Bullshit, wie denkt dat die er regelmatig in dat topic posten?
  dinsdag 3 juli 2018 @ 10:05:07 #167
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180206360
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 10:04 schreef kree het volgende:

[..]

Bullshit, wie denkt dat die er regelmatig in dat topic posten?
Mensen die (willen) tekenen als therapie?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180206386
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 10:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mensen die (willen) tekenen als therapie?
Ja kan het nog met je eens zijn voor mensen die echt nieuw zijn. Maar iedereen die dat leest weet min of meer ook wel de rest.

En wat jullie doen is zeuren nu naar mij alsof ik een heel topic verziek en dat is gewoon niet zo.
pi_180206629
Jeetje, gaat het nu nog door? Waarom snap je het niet kree? Ik was toch duidelijk over het topic en het in acht nemen van het onderwerp van dat topic? Deze gesprekken hebben we al zo vaak gehad, eerst over het stoppen met alcohol-topic en nu weer over het tekenen als therapie-topic.

Ik heb je al zo vaak gezegd dat je rustig een eigen topic mag openen wanneer je elders niet vindt wat je zoekt. Dat zeg je iedere keer te gaan doen, maar je doet het nooit om dan vervolgens weer hier te komen klagen.

Ook nu is de cirkel weer rond. Doorbreek m eens door OF ontopic te blijven OF een eigen topic te openen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_180207310
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 10:23 schreef Samzz het volgende:
Jeetje, gaat het nu nog door? Waarom snap je het niet kree? Ik was toch duidelijk over het topic en het in acht nemen van het onderwerp van dat topic? Deze gesprekken hebben we al zo vaak gehad, eerst over het stoppen met alcohol-topic en nu weer over het tekenen als therapie-topic.

Ik heb je al zo vaak gezegd dat je rustig een eigen topic mag openen wanneer je elders niet vindt wat je zoekt. Dat zeg je iedere keer te gaan doen, maar je doet het nooit om dan vervolgens weer hier te komen klagen.

Ook nu is de cirkel weer rond. Doorbreek m eens door OF ontopic te blijven OF een eigen topic te openen.
snapte jou wel en mbt het topic, dat was het probleem niet en heb ik ook niks mee gedaan.
Maar werd hier ff aangevallen en dan verdedig ik me ook gewoon ;)
pi_180207702
je geeft de "schuld" nu aan de verkeerde wel.
pi_180207949
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 11:40 schreef kree het volgende:
je geeft de "schuld" nu aan de verkeerde wel.
Je krijgt geen schuld, maar lijkt t niet te snappen. Daar wordt op gereageerd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_180207995
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 11:58 schreef Samzz het volgende:

[..]

Je krijgt geen schuld, maar lijkt t niet te snappen. Daar wordt op gereageerd.
Nee ben het niet eens. Niet snappen is een heel ander verhaal
pi_180208040
maargoed ik kan de wijste zijn ook, laten we er gewoon maar mee ophouden.

Ik wil best nog doorgaan nl wel allemaal iedereen zijn ongelijk bewijzen. Maar zinloos.
We botsen vast wel weer een keer, maar denk dat beide punten nu wel duidelijk zijn toch?
pi_180208421
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 12:01 schreef kree het volgende:

[..]

Nee ben het niet eens. Niet snappen is een heel ander verhaal
Duidelijk. Je weet wat je te doen staat denk ik :).

Het tekenen als therapie-topic blijft zoals het is, een tekenen als therapie-topic. Offtopic gepost en slowchat wordt weggehaald.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_180208451
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 12:26 schreef Samzz het volgende:

[..]

Duidelijk. Je weet wat je te doen staat denk ik :).

Het tekenen als therapie-topic blijft zoals het is, een tekenen als therapie-topic. Offtopic gepost en slowchat wordt weggehaald.
Ja maar dat was duidelijk gelijk al?

Er is daar niks meer in gedaan, was het gewoon ff oneens nu met de reacties hier :) maar ok
  woensdag 4 juli 2018 @ 03:17:41 #177
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_180227452
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2018 20:13 schreef Somberling het volgende:
Ik heb zitten denken en ik ben klaar met dit forum. Er valt voor mij op geen enkele manier iets positiefs uit te halen. Account gaat nu door de shredder.
_O_
pi_180230099
Wat is er met dit topic gebeurd?

http://forum.fok.nl/topic/2447694
NARF
pi_180230108
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 09:19 schreef CherryLips het volgende:
Wat is er met dit topic gebeurd?

http://forum.fok.nl/topic/2447694
Heb dat al nagevraagd, is mij ook even niet duidelijk.
pi_180230827
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 09:19 schreef CherryLips het volgende:
Wat is er met dit topic gebeurd?

http://forum.fok.nl/topic/2447694
Het topic is op verzoek van TS verwijderd en TS zijn account is geanonimiseerd. Is door een Admin geregeld, vandaar dat wij t ook nog niet wisten. Maar bij deze dus.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_180230910
quote:
14s.gif Op woensdag 4 juli 2018 10:11 schreef Samzz het volgende:

[..]

Het topic is op verzoek van TS verwijderd en TS zijn account is geanonimiseerd. Is door een Admin geregeld, vandaar dat wij t ook nog niet wisten. Maar bij deze dus.
Ah oké, wist niet dat dat kon :)
NARF
pi_180230929
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 10:15 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ah oké, wist niet dat dat kon :)
Ik ook niet?

Blijkbaar als je hard genoeg zeikt tegen admins wel dus ;)
pi_180231068
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 10:15 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ah oké, wist niet dat dat kon :)
Zal ook met t topicverloop te maken hebben gehad. Maar daar durf ik niks over te zeggen, was er niet bij.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_180231724
Is dat iets nieuws, dat dat kan?
NARF
  woensdag 4 juli 2018 @ 11:13:45 #185
188880 weethetevennietmeer
Gas op de zuigers!
pi_180231873
quote:
14s.gif Op woensdag 4 juli 2018 10:11 schreef Samzz het volgende:

[..]

Het topic is op verzoek van TS verwijderd en TS zijn account is geanonimiseerd. Is door een Admin geregeld, vandaar dat wij t ook nog niet wisten. Maar bij deze dus.
Wat is dat nu weer? Eerst wordt keihard geroepen en geschreeuwd, nee dat doen/kunnen we niet. Terwijl het dus wel gewoon kan, pure onwil dus.

Dit is geen bash, maar een zeer aparte constatering
pi_180231905
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 11:05 schreef CherryLips het volgende:
Is dat iets nieuws, dat dat kan?
Die vragen kan je beter bij Danny neerleggen, ik weet niet precies wat wel en wat niet kan en in welke context.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_180231926
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 11:13 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Wat is dat nu weer? Eerst wordt keihard geroepen en geschreeuwd, nee dat doen/kunnen we niet. Terwijl het dus wel gewoon kan, pure onwil dus.

Dit is geen bash, maar een zeer aparte constatering
Dat gebeurt ook niet zomaar. Zoals hierboven, die vraag kun je beter bij Danny neerleggen, hij weet precies wat wel en wat niet en waarom.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_180232079
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 11:13 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Wat is dat nu weer? Eerst wordt keihard geroepen en geschreeuwd, nee dat doen/kunnen we niet. Terwijl het dus wel gewoon kan, pure onwil dus.

Dit is geen bash, maar een zeer aparte constatering
AVG jongeman *O*
How I'll never be anything I hate
You smile, mention something that you like
How you'd have a happy life
if you did the things you like
  Admin woensdag 4 juli 2018 @ 11:27:03 #189
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_180232099
Het account van die user is niet geanonimiseerd. Hij heeft een verzoek ingediend op basis van afgezeken worden door een aantal. Omdat het om een nieuwe gebruiker ging die meteen werd weggejaagd heb ik aan het verzoek het topic te verwijderen voldaan.
Een aantal mensen in dat topic heeft dan ook een R&P ban gekregen. Wegjagen van users kan en mag niet de bedoeling zijn :)

Anoniem maken van accounts doen we overigens wel, want dat is sinds 25 mei wettelijk verplicht. Heeft wel wat voeten in de aarde.
Zo komt de nickname vrij voor anderen om te registreren en mee te posten (wat het anoniem maken misschien niet heel erg gunstig maakt, want je weet wel wat je zelf gepost hebt, maar niet wat een ander gaat posten), je mag dezelfde nick niet opnieuw registreren (want wij moesten die tenslotte verwijderen) en het is permanent. Kan niet worden teruggedraaid omdat het account sowieso niet meer te herleiden is naar een gebruiker. Posts blijven bewaard en verwijzingen naar de nickname van anderen, bijvoorbeeld als ze je nick noemen, al dan niet in een quote, blijven uiteraard ook bewaard, want dat zijn posts van anderen die losstaan van profielinfo.

Er hebben inmiddels iets van 15 users ofzo gebruik gemaakt van dat wettelijk bepaalde recht.
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk -> trakt.tv
pi_180232141
Maar als een gewone users dus bepaalde topics met terugwerkende kracht wil laten verwijderen kan dit niet?
En ik heb het TS-en in het verleden heel vaak zien vragen en dan was het een harde nee?
  Admin woensdag 4 juli 2018 @ 11:35:43 #191
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_180232267
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 11:29 schreef Allures het volgende:
Maar als een gewone users dus bepaalde topics met terugwerkende kracht wil laten verwijderen kan dit niet?
We doen dat bij uitzondering. In dit geval gaat het niet om een 'user'. Het is iemand met een probleem die vanuit het niets hier zonder voorkennis van FOK! een topic neerzet in de hoop geholpen te worden, maar die vervolgens uitgescholden wordt. Die user vertrekt om nooit meer terug te komen en dan maak ik daarvoor een uitzondering.
Met dank aan de users die zich niet normaal kunnen gedragen in een serieus topic van een nieuwkomer met een echt probleem.

quote:
En ik heb het TS-en in het verleden heel vaak zien vragen en dan was het een harde nee?
hangt van de situatie af. In principe doen we het net, maar users die uitgescholden worden en meteen binnen een dag weer vertrekken omdat FOK! nou niet bepaald een positieve indruk heeft achtergelaten? Er gaat weinig verloren aan zo'n topic en die persoon hoeft niet vanwege één dag waarin hij vertrouwen had in FOK! z'n hele leven geconfronteerd te worden met de zoekresultaten.
Vandaar.

Daar laat ik het verder bij :)
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk -> trakt.tv
pi_180232410
Tja ik vind het apart want dat is in het verleden wel vaker gebeurd en als een TS dan vroeg om het te laten verwijderen was het altijd 'had je maar eerder na moeten denken over wat je op internet zet

Ik denk dat ik het vooral gewoon apart vind hoe fok zelf altijd kei hard en rechtlijnig is geweest en zelf een bepaald klimaat heedt gecreëerd waar ze om bekend stonden en dat dat nu opeens compleet mort draaien door ad hoc beslissingen die willekeurig zijn en daarmee anderen weer te kort doen
pi_180232429
En ik wil gewoon dat topic lezen. Word helemaal lekker gemaakt.
NARF
  Admin woensdag 4 juli 2018 @ 11:43:41 #194
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_180232478
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 11:41 schreef Allures het volgende:
Tja ik vind het apart want dat is in het verleden wel vaker gebeurd en als een TS dan vroeg om het te laten verwijderen was het altijd 'had je maar eerder na moeten denken over wat je op internet zet

Ik denk dat ik het vooral gewoon apart vind hoe fok zelf altijd kei hard en rechtlijnig is geweest en zelf een bepaald klimaat heedt gecreëerd waar ze om bekend stonden en dat dat nu opeens compleet mort draaien door ad hoc beslissingen die willekeurig zijn en daarmee anderen weer te kort doen
Dat er veranderingen komen moge duidelijk zijn. Het afzeiken van andere users zal in de toekomst echt worden aangepakt. Het wegjagen van users en de persoonlijke aanvallen beginnen de spuigaten uit te lopen.
Overigens gebeurt dit gewoon vaker hoor. Dit keer toevallig in R&P. Het is niet zo dat het iets nieuws is. De andere regel staat gewoon hoor. We verwijderen in principe niet. Maar zoals met elke regel zijn er uitzonderingen mogelijk.
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk -> trakt.tv
pi_180232638
Ah op die manier, zonde wel van het beloop van zo'n topic, voor die nieuwe user :{
How I'll never be anything I hate
You smile, mention something that you like
How you'd have a happy life
if you did the things you like
  woensdag 4 juli 2018 @ 11:55:57 #196
188880 weethetevennietmeer
Gas op de zuigers!
pi_180232780
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 11:41 schreef Allures het volgende:
Tja ik vind het apart want dat is in het verleden wel vaker gebeurd en als een TS dan vroeg om het te laten verwijderen was het altijd 'had je maar eerder na moeten denken over wat je op internet zet

Ik denk dat ik het vooral gewoon apart vind hoe fok zelf altijd kei hard en rechtlijnig is geweest en zelf een bepaald klimaat heedt gecreëerd waar ze om bekend stonden en dat dat nu opeens compleet mort draaien door ad hoc beslissingen die willekeurig zijn en daarmee anderen weer te kort doen
Hier ben ik het wel mee eens. Dat het een uitzondering is én het dan ineens wél kan zo krom als een hoepel.

Het zou namelijk niet eens uit moeten maken of het nieuwe of bestaande user is.

Dank voor de uitleg Danny ^O^.
  woensdag 4 juli 2018 @ 11:58:07 #197
17979 MissMSX
Cockblocking Knightmare
pi_180232856
Bill-Lumberg-Uh-Yeah-Office-Space.gif
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_180233989
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 11:27 schreef Danny het volgende:
Het account van die user is niet geanonimiseerd. Hij heeft een verzoek ingediend op basis van afgezeken worden door een aantal. Omdat het om een nieuwe gebruiker ging die meteen werd weggejaagd heb ik aan het verzoek het topic te verwijderen voldaan.
Een aantal mensen in dat topic heeft dan ook een R&P ban gekregen. Wegjagen van users kan en mag niet de bedoeling zijn :)

Anoniem maken van accounts doen we overigens wel, want dat is sinds 25 mei wettelijk verplicht. Heeft wel wat voeten in de aarde.
Zo komt de nickname vrij voor anderen om te registreren en mee te posten (wat het anoniem maken misschien niet heel erg gunstig maakt, want je weet wel wat je zelf gepost hebt, maar niet wat een ander gaat posten), je mag dezelfde nick niet opnieuw registreren (want wij moesten die tenslotte verwijderen) en het is permanent. Kan niet worden teruggedraaid omdat het account sowieso niet meer te herleiden is naar een gebruiker. Posts blijven bewaard en verwijzingen naar de nickname van anderen, bijvoorbeeld als ze je nick noemen, al dan niet in een quote, blijven uiteraard ook bewaard, want dat zijn posts van anderen die losstaan van profielinfo.

Er hebben inmiddels iets van 15 users ofzo gebruik gemaakt van dat wettelijk bepaalde recht.
Ah ok dat maakt het verhaal wat duidelijker, ik heb dat hele topic trouwens niet gelezen. Maar vroeg me het ook even af.
pi_180234078
Eigenlijk het komt weer neer op hetzelfde waar we het eerder over hadden in GC / Fora sterven uit?

Vindt het ook echt niet kunnen nl hoe soms mensen gelijk bejegend worden. Dus ja snap je wel ;)
pi_180234081
quote:
14s.gif Op woensdag 4 juli 2018 11:43 schreef Danny het volgende:

[..]

Dat er veranderingen komen moge duidelijk zijn. Het afzeiken van andere users zal in de toekomst echt worden aangepakt. Het wegjagen van users en de persoonlijke aanvallen beginnen de spuigaten uit te lopen.
Overigens gebeurt dit gewoon vaker hoor. Dit keer toevallig in R&P. Het is niet zo dat het iets nieuws is. De andere regel staat gewoon hoor. We verwijderen in principe niet. Maar zoals met elke regel zijn er uitzonderingen mogelijk.
Ik heb het topic niet gezien dus kan er niet over oordelen, maar ik kan me goed voorstellen dat mensen soms hun topic liever verwijderd zien worden. Helemaal prima wat mij betreft. Maar hoe verhoudt dit zich tot het terugzetten van OP's wat nog altijd gebeurt, ook in R&P?
Dat zijn dan toch ook users die misschien liever het topic verwijderd zien? Dat zal niet zo snel gaan dus halen ze de OP maar weg en die wordt vervolgens klakkeloos teruggezet want policy.

Gaat er iets wijzigen in die policy?
A mind with a heart of it's own
  Admin woensdag 4 juli 2018 @ 12:54:15 #201
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_180234118
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 11:49 schreef Molo het volgende:
Ah op die manier, zonde wel van het beloop van zo'n topic, voor die nieuwe user :{
En voor FOK! ook, want dat is een user die nooit meer terug komt en iedereen zal afraden hierheen te komen -O-

quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 11:55 schreef weethetevennietmeer het volgende:

Hier ben ik het wel mee eens. Dat het een uitzondering is én het dan ineens wél kan zo krom als een hoepel.
Het zou namelijk niet eens uit moeten maken of het nieuwe of bestaande user is.
Dat is dan ook niet de enige overweging. Om privacyredenen kan ik verder niet uitwijden, maar uitzonderingen bestaan overal. Ook hier.

quote:
Dank voor de uitleg Danny ^O^.
np :)
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk -> trakt.tv
pi_180234121
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 12:52 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Ik heb het topic niet gezien dus kan er niet over oordelen, maar ik kan me goed voorstellen dat mensen soms hun topic liever verwijderd zien worden. Helemaal prima wat mij betreft. Maar hoe verhoudt dit zich tot het terugzetten van OP's wat nog altijd gebeurt, ook in R&P?
Dat zijn dan toch ook users die misschien liever het topic verwijderd zien? Dat zal niet zo snel gaan dus halen ze de OP maar weg en die wordt vervolgens klakkeloos teruggezet want policy.

Gaat er iets wijzigen in die policy?
ja juist topics weg halen is ok, maar dan moet het niet selectief zijn .

Het is of wel of niet nl.
  woensdag 4 juli 2018 @ 12:56:23 #203
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_180234177
Ik denk even terug aan de tijd dat ik een persoonlijk verhaal hier neerzette, werd afgezeken en het verhaal toen verwijderde ook omdat het te persoonlijk was. Meteen teruggezet en totaal niet met de mods over te praten.
  Admin woensdag 4 juli 2018 @ 12:59:00 #204
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_180234230
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 12:52 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Ik heb het topic niet gezien dus kan er niet over oordelen, maar ik kan me goed voorstellen dat mensen soms hun topic liever verwijderd zien worden. Helemaal prima wat mij betreft. Maar hoe verhoudt dit zich tot het terugzetten van OP's wat nog altijd gebeurt, ook in R&P?
Dat zijn dan toch ook users die misschien liever het topic verwijderd zien? Dat zal niet zo snel gaan dus halen ze de OP maar weg en die wordt vervolgens klakkeloos teruggezet want policy.

Gaat er iets wijzigen in die policy?
In principe niet, maar ook daar kunnen er uitzonderingen zijn. Dat kan zijn omdat de wet ons verplicht te verwijderen (de persoon in kwestie kan bv te jong zijn geweest), maar kan ook een 'hand over het hart' zijn. We zijn ook maar mensen. Als je al een tijd meepost weet je wat je kunt verwachten. Als nieuwe user niet altijd.
Maar als een user z'n OP verwijdert is dat eigenlijk vaak wel een indicatie om eens goed en kritisch te kijken naar de reacties. Vaak halen users het namelijk weg omdat de reacties gewoonweg kut zijn. En dan is het eigenlijk gewoon erg lullig om de OP terug te zetten. Temeer omdat de comments dan vooral gaan bestaan uit pseudomods.
'laf om het te verwijderen'
'het wordt toch zo weer teruggezet'
'hahaha, je dacht het te verwijderen, maar het staat er weer'
enz.

Het is iets dat van geval tot geval bekeken moet worden. Deze user was in het hele topic héél vriendelijk en netjes geweest, ook tegen degenen die hem zwart aan het maken waren. Dan ben ik sneller geneigd coulant te zijn dan naar een user die hier binnen komt, begint te schreeuwen en trollen en dán de boel vewijdert.
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk -> trakt.tv
pi_180234237
Wat zegt die hele policy eigenlijk erover?
net zoals iedereen heb ik gewoon ok geklikt zonder te lezen nl
  Admin woensdag 4 juli 2018 @ 13:00:17 #206
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_180234258
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 12:54 schreef kree het volgende:

[..]

ja juist topics weg halen is ok, maar dan moet het niet selectief zijn .

Het is of wel of niet nl.
Zo werkt het niet. In principe doen we het niet, tenzij er een gegronde reden is. Er worden dagelijks misschien wel 100 topics verwijderd. Spam, bagger, porno noem maar op. De rechtlijnigheid die je graag wil is gewoonweg niet reallistisch.
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk -> trakt.tv
pi_180234281
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 13:00 schreef Danny het volgende:

[..]

Zo werkt het niet. In principe doen we het niet, tenzij er een gegronde reden is. Er worden dagelijks misschien wel 100 topics verwijderd. Spam, bagger, porno noem maar op. De rechtlijnigheid die je graag wil is gewoonweg niet reallistisch.
Ja dat weet ik, maar definieer eens "gegronde reden"?
  Admin woensdag 4 juli 2018 @ 13:01:49 #208
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_180234288
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 12:56 schreef Quotidien het volgende:
Ik denk even terug aan de tijd dat ik een persoonlijk verhaal hier neerzette, werd afgezeken en het verhaal toen verwijderde ook omdat het te persoonlijk was. Meteen teruggezet en totaal niet met de mods over te praten.
tijden veranderen. sowieso kun je altijd mailen met [email protected] als je er met een mod niet uit komt. Dat komt terecht bij de FA's en Admins.

quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 12:59 schreef kree het volgende:
Wat zegt die hele policy eigenlijk erover?
net zoals iedereen heb ik gewoon ok geklikt zonder te lezen nl
In principe staat daarin dat de crew beslist.
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk -> trakt.tv
pi_180234348
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 13:01 schreef Danny het volgende:

[..]

tijden veranderen. sowieso kun je altijd mailen met [email protected] als je er met een mod niet uit komt. Dat komt terecht bij de FA's en Admins.

[..]

In principe staat daarin dat de crew beslist.
yup en dat is ok, maar nu zoals ik het lees natuurlijk. gaan soms wel topics weg en soms niet.

En dan snap ik je nog, maar het is wel meten met twee maten zo
  Admin woensdag 4 juli 2018 @ 13:04:46 #210
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_180234357
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juli 2018 13:01 schreef kree het volgende:

[..]

Ja dat weet ik, maar definieer eens "gegronde reden"?
- de persoon was tijdens plaatsing te jong
- er was een wettelijke verplichting.
- de informatie in de post is direct herleidbaar naar een persoon (wettelijke verplichting)
- de persoon in kwestie wordt vanwege posts aantoonbaar bedreigd of gestalkt
- het topic is bagger en we besluiten het sowieso te verwijderen in plaats van enkel te sluiten
- er staat lasterlijke, smadelijke of andere strafbare tekst in
- het bevat spam
- het bevat porno
- het is topicdiarree en we willen niet dat er 300 gesloten topics onderaan bungelen
- de user in een kloon van een gebande en die willen we niet belonen door z'n topic te laten staan
enz enz
er kunnen honderden redenen zijn om een topic te verwijderen.
Doen we ook al bijna 20 jaar, dus ik snap niet helemaal hoe dit nu na 20 jaar opeens een issue is eigenlijk.
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk -> trakt.tv
  Admin woensdag 4 juli 2018 @ 13:05:04 #211
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_180234363
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 13:04 schreef kree het volgende:

[..]

yup en dat is ok, maar nu zoals ik het lees natuurlijk. gaan soms wel topics weg en soms niet.

En dan snap ik je nog, maar het is wel meten met twee maten zo
nee, het is meten met context
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk -> trakt.tv
pi_180234428
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 13:04 schreef Danny het volgende:

[..]

- de persoon was tijdens plaatsing te jong
- er was een wettelijke verplichting.
- de informatie in de post is direct herleidbaar naar een persoon (wettelijke verplichting)
- de persoon in kwestie wordt vanwege posts aantoonbaar bedreigd of gestalkt
- het topic is bagger en we besluiten het sowieso te verwijderen in plaats van enkel te sluiten
- er staat lasterlijke, smadelijke of andere strafbare tekst in
- het bevat spam
- het bevat porno
- het is topicdiarree en we willen niet dat er 300 gesloten topics onderaan bungelen
- de user in een kloon van een gebande en die willen we niet belonen door z'n topic te laten staan
enz enz
er kunnen honderden redenen zijn om een topic te verwijderen.
Doen we ook al bijna 20 jaar, dus ik snap niet helemaal hoe dit nu na 20 jaar opeens een issue is eigenlijk.
Thanks, het is niet erg ook. het probleem is dat sommige dus gewoon terug gezet worden en anderen verwijdert.

Denk als iemand er echt om vraagt of zijn topic weg mag, dat je dat ook moet doen.
En daar gaat het nu mee fout dus. Want het wordt wel weg gehaald in dit geval op verzoek wellicht. Helemaal prima, maar trek dan voor iedereen 1 lijn
  Admin woensdag 4 juli 2018 @ 13:18:21 #213
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_180234585
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 13:08 schreef kree het volgende:

[..]

Thanks, het is niet erg ook. het probleem is dat sommige dus gewoon terug gezet worden en anderen verwijdert.

Denk als iemand er echt om vraagt of zijn topic weg mag, dat je dat ook moet doen.
En daar gaat het nu mee fout dus. Want het wordt wel weg gehaald in dit geval op verzoek wellicht. Helemaal prima, maar trek dan voor iedereen 1 lijn
Een topic verwijderen betekent dat de posts van anderen ook verwijderd worden. Dus dat doen we in principe niet zomaar. Zoals gezegd moet daar een goede reden voor zijn.
Een goede reden kan ook zijn dat zo'n topic gewoon kut overkomt op users. Had ik het topic zelf tegengekomen had ik het waarschijnlijk ook verwijderd. Ik vind het namelijk totaal niet nodig om users af te zeiken.
Er was een tijd dat we elkaar op FOK! respectvol benaderden. Users in SEX die een vage fetisj hadden, maar gewoon serieus werden behandeld bijvoorbeeld.
Mensen met dyslexie die gewoon konden posten zonder naar hun hoofd geslingerd te krijgen dat ze Nederlands moeten leren, of dom zijn. Naar zo'n tijd wil ik graag terug. Dan blijft er vanzelf minder noodzaak over om dingen te verwijderen.
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk -> trakt.tv
pi_180234626
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 12:59 schreef Danny het volgende:

[..]

In principe niet, maar ook daar kunnen er uitzonderingen zijn. Dat kan zijn omdat de wet ons verplicht te verwijderen (de persoon in kwestie kan bv te jong zijn geweest), maar kan ook een 'hand over het hart' zijn. We zijn ook maar mensen. Als je al een tijd meepost weet je wat je kunt verwachten. Als nieuwe user niet altijd.
Maar als een user z'n OP verwijdert is dat eigenlijk vaak wel een indicatie om eens goed en kritisch te kijken naar de reacties. Vaak halen users het namelijk weg omdat de reacties gewoonweg kut zijn. En dan is het eigenlijk gewoon erg lullig om de OP terug te zetten. Temeer omdat de comments dan vooral gaan bestaan uit pseudomods.
'laf om het te verwijderen'
'het wordt toch zo weer teruggezet'
'hahaha, je dacht het te verwijderen, maar het staat er weer'
enz.

Het is iets dat van geval tot geval bekeken moet worden. Deze user was in het hele topic héél vriendelijk en netjes geweest, ook tegen degenen die hem zwart aan het maken waren. Dan ben ik sneller geneigd coulant te zijn dan naar een user die hier binnen komt, begint te schreeuwen en trollen en dán de boel vewijdert.
Ik vraag me af wat je wil bereiken met het terugzetten van de OP. TS zal waarschijnlijk toch niet meer reageren (uitzonderingren daargelaten) die haalt de OP tenslotte niet zonder reden weg. Het bashen op TS zal vaak alleen maar toenemen. Iedereen moet er nog even iets over zeggen ondanks dat TS niet meer reageert. Het lijkt dan een beetje sensatie zoeken.

Als de OP wordt weggehaald en niet wordt teruggezet krijg je misschien een paar "lafbek" posts. TS reageert niet meer, nieuwe users in het topic reageren verder niet meer want OP is weg en ze weten niet waar het over gaat, topic zakt naar beneden, niks aan de hand.
Ik zie echt de meerwaarde van het terugzetten niet, maar dat zijn enkel mijn 2 centen in deze.

Dank voor de toelichting iig :)
A mind with a heart of it's own
  Admin woensdag 4 juli 2018 @ 13:27:30 #215
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_180234731
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 13:20 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Ik vraag me af wat je wil bereiken met het terugzetten van de OP. TS zal waarschijnlijk toch niet meer reageren (uitzonderingren daargelaten) die haalt de OP tenslotte niet zonder reden weg. Het bashen op TS zal vaak alleen maar toenemen. Iedereen moet er nog even iets over zeggen ondanks dat TS niet meer reageert. Het lijkt dan een beetje sensatie zoeken.

Als de OP wordt weggehaald en niet wordt teruggezet krijg je misschien een paar "lafbek" posts. TS reageert niet meer, nieuwe users in het topic reageren verder niet meer want OP is weg en ze weten niet waar het over gaat, topic zakt naar beneden, niks aan de hand.
Ik zie echt de meerwaarde van het terugzetten niet, maar dat zijn enkel mijn 2 centen in deze.

Dank voor de toelichting iig :)
dat is min of meer wat ik hier al zei:
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 12:59 schreef Danny het volgende:

als een user z'n OP verwijdert is dat eigenlijk vaak wel een indicatie om eens goed en kritisch te kijken naar de reacties. Vaak halen users het namelijk weg omdat de reacties gewoonweg kut zijn. En dan is het eigenlijk gewoon erg lullig om de OP terug te zetten. Temeer omdat de comments dan vooral gaan bestaan uit pseudomods.
'laf om het te verwijderen'
'het wordt toch zo weer teruggezet'
'hahaha, je dacht het te verwijderen, maar het staat er weer'
enz.
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk -> trakt.tv
pi_180234777
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 13:18 schreef Danny het volgende:

[..]

Een topic verwijderen betekent dat de posts van anderen ook verwijderd worden. Dus dat doen we in principe niet zomaar. Zoals gezegd moet daar een goede reden voor zijn.
Een goede reden kan ook zijn dat zo'n topic gewoon kut overkomt op users. Had ik het topic zelf tegengekomen had ik het waarschijnlijk ook verwijderd. Ik vind het namelijk totaal niet nodig om users af te zeiken.
Er was een tijd dat we elkaar op FOK! respectvol benaderden. Users in SEX die een vage fetisj hadden, maar gewoon serieus werden behandeld bijvoorbeeld.
Mensen met dyslexie die gewoon konden posten zonder naar hun hoofd geslingerd te krijgen dat ze Nederlands moeten leren, of dom zijn. Naar zo'n tijd wil ik graag terug. Dan blijft er vanzelf minder noodzaak over om dingen te verwijderen.
Snap je wel en inderdaad het was eerder makkelikjker, maar je kunt het niet maken gewoon om met twee maten te meten ook.
  woensdag 4 juli 2018 @ 13:35:21 #217
188880 weethetevennietmeer
Gas op de zuigers!
pi_180234868
quote:
12s.gif Op woensdag 4 juli 2018 13:29 schreef kree het volgende:

[..]

Snap je wel en inderdaad het was eerder makkelikjker, maar je kunt het niet maken gewoon om met twee maten te meten ook.
Dat kun je ook niet maken, maar ze doen het gewoon. Is (helaas) altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.

Ben je het daar niet mee eens, dan is een van de opties om te vertrekken van Fok!. (Ps. Ben het er zelf ook niet mee eens! }:|).
  Admin woensdag 4 juli 2018 @ 13:35:29 #218
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_180234871
quote:
12s.gif Op woensdag 4 juli 2018 13:29 schreef kree het volgende:

[..]

Snap je wel en inderdaad het was eerder makkelikjker, maar je kunt het niet maken gewoon om met twee maten te meten ook.
Dat gebeurt dan ook niet.
De maat is hetzelfde, de variabelen verschillen.
Als twee soortgelijke appels worden vergeleken is de uitkomst gelijk. Zodra er iets verandert zal er een nieuwe evaluatie moeten plaatsvinden op basis waarvan een beslissing genomen wordt.
Als iemand 'kankerzwarte' zegt bannen we die niet altijd. De ene kan namelijk zeggen 'kijk die kankerzwarte'. Die krijgt een ban.
De andere kan zeggen 'hoorde van de week iemand kankerzwarte zeggen, dus die heb ik meteen de zaak uitgegooid'.
Die krijgt geen ban
Toch postten ze beiden het woord 'kankerzwarte'.
Andere situatie. Andere context.
Heeft niets met twee maten meten te maken.

Ja, als je alle factoren weglaat kun je roepen dat het meten met twee maten is. Maar zonder de meewegende factoren te kennen is dat makkelijk praten. En onterecht.
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk -> trakt.tv
  woensdag 4 juli 2018 @ 13:39:10 #219
188880 weethetevennietmeer
Gas op de zuigers!
pi_180234936
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 13:35 schreef Danny het volgende:

[..]

Dat gebeurt dan ook niet.
De maat is hetzelfde, de variabelen verschillen.
Als twee soortgelijke appels worden vergeleken is de uitkomst gelijk. Zodra er iets verandert zal er een nieuwe evaluatie moeten plaatsvinden op basis waarvan een beslissing genomen wordt.
Als iemand 'kankerzwarte' zegt bannen we die niet altijd. De ene kan namelijk zeggen 'kijk die kankerzwarte'. Die krijgt een ban.
De andere kan zeggen 'hoorde van de week iemand kankerzwarte zeggen, dus die heb ik meteen de zaak uitgegooid'.
Die krijgt geen ban
Toch postten ze beiden het woord 'kankerzwarte'.
Andere situatie. Andere context.
Heeft niets met twee maten meten te maken.

Ja, als je alle factoren weglaat kun je roepen dat het meten met twee maten is. Maar zonder de meewegende factoren te kennen is dat makkelijk praten. En onterecht.
Daar ging het niet om. Het gaat erom als persoon 1 vraagt of een topic verwijderd kan worden, dat het wel gebeurd en als persoon 2 het vraagt dan gebeurd het niet omdat het ineens "beleid" is.

Het zou beter zijn om beide verzoeken te honoreren en ze gewoon te verwijderen. Dat voorkomt een hoop mogelijke scheve gezichten en irritatie bij andere users.
  Admin woensdag 4 juli 2018 @ 13:41:06 #220
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_180234989
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 13:39 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Daar ging het niet om. Het gaat erom als persoon 1 vraagt of een topic verwijderd kan worden, dat het wel gebeurd en als persoon 2 het vraagt dan gebeurd het niet omdat het ineens "beleid" is.

Het zou beter zijn om beide verzoeken te honoreren en ze gewoon te verwijderen.
Dat hangt dus af van de aangedragen redenen en omstandigheden, samengevat als 'context'.
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk -> trakt.tv
  woensdag 4 juli 2018 @ 13:43:18 #221
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_180235036
Echt hoe moeilijk ken men doen hierover :')
pi_180235392
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 13:39 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Daar ging het niet om. Het gaat erom als persoon 1 vraagt of een topic verwijderd kan worden, dat het wel gebeurd en als persoon 2 het vraagt dan gebeurd het niet omdat het ineens "beleid" is.

Het zou beter zijn om beide verzoeken te honoreren en ze gewoon te verwijderen. Dat voorkomt een hoop mogelijke scheve gezichten en irritatie bij andere users.
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 13:18 schreef Danny het volgende:

[..]

Een topic verwijderen betekent dat de posts van anderen ook verwijderd worden. Dus dat doen we in principe niet zomaar. Zoals gezegd moet daar een goede reden voor zijn.

Klinkt logisch toch?
compact en kleverig.
  woensdag 4 juli 2018 @ 14:00:12 #223
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_180235416
quote:
6s.gif Op woensdag 4 juli 2018 13:43 schreef Cue_ het volgende:
Echt hoe moeilijk ken men doen hierover :')
Juh, als men er niet persoonlijk door getroffen is zie ik het punt van er over opwinden ook niet echt.

Kennelijk is het uit bescherming van die persoon gedaan, mja prima toch.
pi_180235811
Alsof een uitzondering maken gelijk staat aan met 2 maten meten?

De een is lang bekend op het forum en kan reacties op een OP min of meer voorspellen. De ander komt vers binnen met zijn verhaal en krijgt een berg abnormale reacties over zich heen.

Bovendien mag je van Danny in zijn positie verwachten dat hij de belangen van dit forum in acht neemt en uitzonderingen daarbij horen? Hij moet 'sommige shit' bijvoorbeeld kunnen verkopen aan adverteerders die ergens (niet) mee geassocieerd willen worden.

Mods zijn, lijkt mij, eigenlijk vooral operationeel zijn belast met het handhaven en uitvoeren van voorgeschreven beleid (en dat soms inderdaad niet consequent doen -en dan heb ik het niet specifiek over R&P- want de 2 maten opmerking komt niet zomaar uit de lucht vallen).

Dus met 2 maten meten en op hoger niveau gemaakte uitzonderingen op 1 hoop gooien is appels met peren vergelijken imo.

Wel fijn dat Danny zich weer wat meer met het forum bemoeit. _O_
pi_180235876
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:00 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Juh, als men er niet persoonlijk door getroffen is zie ik het punt van er over opwinden ook niet echt.

Kennelijk is het uit bescherming van die persoon gedaan, mja prima toch.
nou ja ik kan het me heel goed voorstellen als je in het verleden iets weg wilde en dat mocht niet en nu kan het blijkbaar wel. Dan word je persoonlijk getroffen

En het is gewoon vervelend want het komt er op neer 'wat levert het meest op' je drama laten staan ook al wil je het zelf graag weg? Soms blijkbaar wel
En als het iemand nieuws is en daardoor mogelijk geen nieuwe heers komen dan levert dat het meest op en kan het wel weg
Dat is gewoon niet zo cool
pi_180235937
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:15 schreef Mojo.jojo het volgende:


Bovendien mag je van Danny in zijn positie verwachten dat hij de belangen van dit forum in acht neemt
beetje jammer dat belangen van users altijd second zijn

Zou een forum waarbij dat prioriteit heeft ook niet juist meer ouders trekken?
pi_180235947
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 13:35 schreef Danny het volgende:

[..]

Dat gebeurt dan ook niet.
De maat is hetzelfde, de variabelen verschillen.
Als twee soortgelijke appels worden vergeleken is de uitkomst gelijk. Zodra er iets verandert zal er een nieuwe evaluatie moeten plaatsvinden op basis waarvan een beslissing genomen wordt.
Als iemand 'kankerzwarte' zegt bannen we die niet altijd. De ene kan namelijk zeggen 'kijk die kankerzwarte'. Die krijgt een ban.
De andere kan zeggen 'hoorde van de week iemand kankerzwarte zeggen, dus die heb ik meteen de zaak uitgegooid'.
Die krijgt geen ban
Toch postten ze beiden het woord 'kankerzwarte'.
Andere situatie. Andere context.
Heeft niets met twee maten meten te maken.

Ja, als je alle factoren weglaat kun je roepen dat het meten met twee maten is. Maar zonder de meewegende factoren te kennen is dat makkelijk praten. En onterecht.
klopt ik weet dus ook niet wat er gebeurde in dat topic
pi_180235999
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 13:35 schreef Danny het volgende:

[..]

Dat gebeurt dan ook niet.
De maat is hetzelfde, de variabelen verschillen.
Als twee soortgelijke appels worden vergeleken is de uitkomst gelijk. Zodra er iets verandert zal er een nieuwe evaluatie moeten plaatsvinden op basis waarvan een beslissing genomen wordt.
Als iemand 'kankerzwarte' zegt bannen we die niet altijd. De ene kan namelijk zeggen 'kijk die kankerzwarte'. Die krijgt een ban.
De andere kan zeggen 'hoorde van de week iemand kankerzwarte zeggen, dus die heb ik meteen de zaak uitgegooid'.
Die krijgt geen ban
Toch postten ze beiden het woord 'kankerzwarte'.
Andere situatie. Andere context.
Heeft niets met twee maten meten te maken.

Ja, als je alle factoren weglaat kun je roepen dat het meten met twee maten is. Maar zonder de meewegende factoren te kennen is dat makkelijk praten. En onterecht.
als je daarin transparantie zou geven zou het denk ik een hoop schelen
pi_180236075
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:20 schreef Allures het volgende:

[..]

beetje jammer dat belangen van users altijd second zijn

Volgens mij(n interpretatie) zijn de belangen van users bij Fok! juist heel vaak first ;)
  Admin woensdag 4 juli 2018 @ 14:35:11 #230
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_180236293
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:18 schreef Allures het volgende:

[..]

nou ja ik kan het me heel goed voorstellen als je in het verleden iets weg wilde en dat mocht niet en nu kan het blijkbaar wel. Dan word je persoonlijk getroffen

En het is gewoon vervelend want het komt er op neer 'wat levert het meest op' je drama laten staan ook al wil je het zelf graag weg? Soms blijkbaar wel
En als het iemand nieuws is en daardoor mogelijk geen nieuwe heers komen dan levert dat het meest op en kan het wel weg
Dat is gewoon niet zo cool
Dat is dan ook niet wat er aan de hand is, maar je eigen interpretatie ;)

quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:20 schreef Allures het volgende:

[..]

beetje jammer dat belangen van users altijd second zijn
Volgens mij heb ik hier prima het belang tussen de asociale users in het topic en het slachtoffer daarvan afgewogen.

quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:20 schreef kree het volgende:

[..]

klopt ik weet dus ook niet wat er gebeurde in dat topic
Hoe kun je dan roepen dat het meten met twee maten is?

quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:22 schreef Allures het volgende:

[..]

als je daarin transparantie zou geven zou het denk ik een hoop schelen
Dat zou kunnen, maar privacy is een ander dingetje. Ergo; dat gaan we niet doen.

quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:25 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Volgens mij(n interpretatie) zijn de belangen van users bij Fok! juist heel vaak first ;)
^O^
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk -> trakt.tv
pi_180236410
Nou danny waarom ik er wat over zeg is omdat het me opviel gewoon.

Je kunt gewoon niet sommige posts weg halen en anderen niet. Dat viel me op.
Dan zijn er dus duidelijk geen goede richtlijnen hier?
pi_180236480
quote:
14s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:40 schreef kree het volgende:
Nou danny waarom ik er wat over zeg is omdat het me opviel gewoon.

Je kunt gewoon niet sommige posts weg halen en anderen niet. Dat viel me op.
Dan zijn er dus duidelijk geen goede richtlijnen hier?
je plaat blijft hangen. Laat het rusten, Danny heeft erg uitgebreid uitleg gegeven, waarvoor hulde. En klaar...
  woensdag 4 juli 2018 @ 14:44:51 #233
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_180236505
quote:
14s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:40 schreef kree het volgende:
Nou danny waarom ik er wat over zeg is omdat het me opviel gewoon.

Je kunt gewoon niet sommige posts weg halen en anderen niet. Dat viel me op.
Dan zijn er dus duidelijk geen goede richtlijnen hier?
Je valt in herhaling.
Daarbij JIJ vindt het geen goede richtlijnen. En misschien nog wel meer niet.
HIer is voor gekozen, discussies zijn erover geweest, Danny heeft het vast overwogen en gekozen voor deze richtlijnen.
Ben je het er niet mee eens, geef het een keer aan (heb je nu al tig keer gedaan) en accepteer het vervolgens.
Kan je dat niet, dan lekker naar een ander forum waar het anders gaat.
  Admin woensdag 4 juli 2018 @ 14:45:05 #234
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_180236512
quote:
14s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:40 schreef kree het volgende:
Nou danny waarom ik er wat over zeg is omdat het me opviel gewoon.

Je kunt gewoon niet sommige posts weg halen en anderen niet. Dat viel me op.
Dan zijn er dus duidelijk geen goede richtlijnen hier?
Die zijn er prima. Context enzo. Werkt al 20 jaar zo.
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk -> trakt.tv
pi_180236529
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:43 schreef Doedezemaar het volgende:

[..]

je plaat blijft hangen. Laat het rusten, Danny heeft erg uitgebreid uitleg gegeven, waarvoor hulde. En klaar...
ja crwe beslist? ok heb daar geen probleem mee, maar wel voor iedereen dan hetzelfde.

En danny kan zelf prima antwoorden het is ook niet dat ik drama wil maken hoor ;)
  woensdag 4 juli 2018 @ 14:47:32 #236
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_180236560
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:45 schreef kree het volgende:
maar wel voor iedereen dan hetzelfde
Het is ook voor iedereen hetzelfde namelijk: crew beslist.
Wat de uitkomst dan ook is en je hebt het er maar mee te doen.

Mag hopen dat je tegen een eventuele werkgever wat inschikkender bent, want je blijft maar doorgaan :{
pi_180236569
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:45 schreef Danny het volgende:

[..]

Die zijn er prima. Context enzo. Werkt al 20 jaar zo.
jawel en ok als het echt erg is ok.

Maar je kunt dus niet de ene user zijn post terugzetten enzo terwijl je een andere gewoon wel weg haalt.

En herhaling wellicht, maar probeer even duidelijk te maken hoe ik er over denk :)
  Admin woensdag 4 juli 2018 @ 14:48:29 #238
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_180236582
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:45 schreef kree het volgende:

[..]

ja crwe beslist? ok heb daar geen probleem mee, maar wel voor iedereen dan hetzelfde.

En danny kan zelf prima antwoorden het is ook niet dat ik drama wil maken hoor ;)
Zoals gezegd verbaast 't me enorm dat hier nu inééns een probleem mee lijkt te zijn.
Maar ik ga hier verder mee stoppen. Herhaling van zetten heeft ook niemand iets aan. Je bent het niet eens met mijn uitleg en hangt daar - ongeacht wat ik zeg - aan dat het willekeur of meten met twee maten is. Prima, ik vind 't te warm om te blijven proberen het uit te leggen als je mening toch al vast staat. No hard feelings verder, maar dit schiet gewoon verder niet echt op :)
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk -> trakt.tv
  woensdag 4 juli 2018 @ 14:49:45 #239
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_180236605
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:48 schreef kree het volgende:
maar probeer even duidelijk te maken hoe ik er over denk :)
Dat is duidelijk.
pi_180236606
quote:
6s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:47 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Het is ook voor iedereen hetzelfde namelijk: crew beslist.
Wat de uitkomst dan ook is en je hebt het er maar mee te doen.

Mag hopen dat je tegen een eventuele werkgever wat inschikkender bent, want je blijft maar doorgaan :{
Nu ga je weer persoonlijk, haha nouw wss niet daarom faalde het ook veel keer ;)
  woensdag 4 juli 2018 @ 14:51:18 #241
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_180236650
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:49 schreef kree het volgende:

Nu ga je weer persoonlijk, haha nouw wss niet daarom faalde het ook veel keer ;)
Moest er aan denken omdat het forum, net als een bedrijf geen democratie is. Dus heb je op een gegeven moment het maar te accepteren en evt uit te voeren. Simple as that.
En dus erover op te houden
pi_180236698
OK ok, punten zijn wel duidelijk van beide kanten ook

Laten we maar stoppen erover :)
pi_180358582
R&P / Wat zou je de jongere generatie mee willen geven?

Deze wat trouwens een heel ok topic is, maar voor ik een nieuwe maak.
Kunnen we de tt wijzigen in iets van wat wil je de jongere generatie meegeven/wat geleerd van de oudere?
Het komt natuurlijk van 1 kant, maar ben onwijs benieuwd ook naar de andere kant van het hele verhaal


Wil even weten wat jullie mods denken, het is nl ok ook zoals het nu is?
Wellicht mss TT te lang dan, maar laat deze even aan jullie ;)

[ Bericht 13% gewijzigd door kree op 09-07-2018 17:42:15 ]
pi_180359103
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:20 schreef kree het volgende:
R&P / Wat zou je de jongere generatie mee willen geven?

Deze wat trouwens een heel ok topic is, maar voor ik een nieuwe maak.
Kunnen we de tt wijzigen in iets van wat wil je de jongere generatie meegeven/wat geleerd van de oudere?
Het komt natuurlijk van 1 kant, maar ben onwijs benieuwd ook naar de andere kant van het hele verhaal

Wil even weten wat jullie mods denken, het is nl ok ook zoals het nu is?
Wellicht mss TT te lang dan, maar laat deze even aan jullie ;)
Topic lijkt me prima zoals het is, nu nog de TT wijzigen zorgt denk ik alleen maar voor onduidelijkheid. Feel free om een topic aan te maken voor 'de andere kant' van het verhaal.
pi_180359114
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:45 schreef STING het volgende:

[..]

Topic lijkt me prima zoals het is, nu nog de TT wijzigen zorgt denk ik alleen maar voor onduidelijkheid. Feel free om een topic aan te maken voor 'de andere kant' van het verhaal.
Ok prima, wellicht toch even proberen, weet niet of dat werkt. Maar dan laten we die even zo :)
pi_180403040
R&P / Ex heeft mij gehersenspoeld

Ik zou graag wat willen zeggen over het postgedrag in dit topic. Je kan het pertinent niet met TS eens zijn, vinden dat ze verkeerde keuzes maakt en het afkeuren dat ze niets van anderen aanneemt.

Als ik in haar schoenen stond, zou ik ook heel defensief op andere users reageren.

Wanneer gaan mensen zich hier eens realiseren dat je iemand niet helpt door op te leggen wat hij/zij moet doen volgens jou? Wanneer gaan mensen zich eens realiseren dat degenen die een topic openen met een hulpvraag vaak emotioneel instabiel zijn en het er niet bij kunnen hebben om nog eens een keer afgesnauwd te worden?

Als het je niet lukt om rekening te houden met de gevoelens van anderen of het allemaal te kusjekroel vindt, moet je je eens afvragen wat je op een subforum als R&P te zoeken hebt. Soms is het weleens gepast om weleens hard en direct te reageren op iemand, maar doe dat dan met een constructief doel en niet omdat je je ergert aan gedrag wat jij interpreteert als koppigheid, luiheid of zwakheid.
pi_180403410
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 17:43 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
R&P / Ex heeft mij gehersenspoeld

Ik zou graag wat willen zeggen over het postgedrag in dit topic. Je kan het pertinent niet met TS eens zijn, vinden dat ze verkeerde keuzes maakt en het afkeuren dat ze niets van anderen aanneemt.

Als ik in haar schoenen stond, zou ik ook heel defensief op andere users reageren.

Wanneer gaan mensen zich hier eens realiseren dat je iemand niet helpt door op te leggen wat hij/zij moet doen volgens jou? Wanneer gaan mensen zich eens realiseren dat degenen die een topic openen met een hulpvraag vaak emotioneel instabiel zijn en het er niet bij kunnen hebben om nog eens een keer afgesnauwd te worden?

Als het je niet lukt om rekening te houden met de gevoelens van anderen of het allemaal te kusjekroel vindt, moet je je eens afvragen wat je op een subforum als R&P te zoeken hebt. Soms is het weleens gepast om weleens hard en direct te reageren op iemand, maar doe dat dan met een constructief doel en niet omdat je je ergert aan gedrag wat jij interpreteert als koppigheid, luiheid of zwakheid.
TS in dit geval mag prima van zich afbijten, maar ze schopt nogal om zich heen ook naar mensen die niets verkeerd zeggen.

Je hebt een prima punt dat het allemaal niet altijd even lomp hoeft, maar in dit geval valt dat én reuze mee imo én ze reageert zelf minstens net zo lomp terug.
Dan kun je wmb niet meer klagen.
compact en kleverig.
pi_180404034
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2018 17:59 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

TS in dit geval mag prima van zich afbijten, maar ze schopt nogal om zich heen ook naar mensen die niets verkeerd zeggen.
Tja, dat zal je wel vaker meemaken op R&P. Want hier doen veel mensen die emotioneel niet in balans zijn een hulpvraag.

Als ik mij kwetsbaar zou opstellen door een topic aan te maken en er zijn er een aantal die mij vervolgens uitmaken voor aansteller die niet moet janken, dan heeft dat zo'n impact op mij dat ik iedereen die mij kritiek geeft - goedbedoeld of niet - zal beleven als lui die erop uit zijn mij de grond in te trappen.

Ze neemt ook niet alles aan van mij. Maar dat mag ze doen. Ik heb gepost wat ik ervan denk en hopelijk voelt ze zich daardoor een beetje gesteund en begrepen of geeft het haar wat inzicht. Maar zo niet en ik zou mij daardoor gekwetst voelen, dan is dat mijn probleem en niet dat van haar.

Ze komt er op den duur vanzelf wel achter of haar manier van ermee omgaan wel of niet werkt. Werkt het niet: misschien gaan de adviezen waar ze nu tegenaan schopt op dat moment landen. Dan heb je haar met je feedback toch kunnen helpen.

En misschien heeft ze het nu nodig om tegen iedereen aan te schoppen. Soms moet je iemand stoom laten afblazen in plaats van alles te nuanceren.
pi_180452220
Het is sowieso een beetje een probleem in dit forum.
Heb het al eens eerder gezegd en precies wat bovenstaande hier zegt is het ook.

Mensen zijn al kwetsbaar en dan komen er vaak one-liners enzo die mensen echt kunnen kwetsen.
Bedoel je kunt diezelfde mening best beschrijven in een uitgebreidere reactie met een tip zonder gelijk diegene aan te vallen toch?

Dus of te wel je mening geven zonder direct het een persoonlijke aanval te maken.

Noem maar een voorbeeldje mocht het niet duidelijk zijn.

IPV

Jij zou dit en dit en dat en zus en zo moeten doen

Kun je ook zeggen

Ik denk of zou dit dat zus en zo doen.
Of misschien is het handig om dit eens te proberen daar heb ik ervaring mee en hielp
nouja etc, jullie snappen het idee vast wel :)


Hoe simpel kan het zijn? :)
pi_180482214
ok echt iemand verkeerd inschatten enzo?
nu wilde ik eigenlijk rellen, maar laat ik de wijste maar zijn. :@

willen jullie het verwijderen?\

het spreekt voor zich :)

R&P / Beste vriendin van zusje leuk vinden
pi_180482368
Heb het echt dus nog beetje discreet beetje te proberen, maar hij wil het hard tegen hard. ok dan. Dan doen we dat maar toch??
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')