R&P Feedback - De klantenservice van R&P

Whehe, door 't slotje. Sorry guys.

Game on.

Even een vraagje: sinds wanneer is het eigenlijk standaard dat persoonlijke aanvallen weggehaald worden?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 12:45 schreef JaniesBrownie het volgende:
Even een vraagje: sinds wanneer is het eigenlijk standaard dat persoonlijke aanvallen weggehaald worden?

Sinds altijd? Ik weet niet beter dan dat aanvallen op de persoon weggehaald worden. Meestal wordt daar ook netjes op geTR'd.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 12:48 schreef Samzz het volgende:

[..]

Sinds altijd? Ik weet beter dan dat aanvallen op de persoon weggehaald worden. Meestal wordt daar ook netjes op geTR'd.

dat is zeker weten niet waar, dat het altijd zo was.
Of in elk geval, misschien dat het selectief was/is dan, maar ik weet zeker dat ‘vroegah’ niet alles weggehaald werd.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 12:50 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat is zeker weten niet waar, dat het altijd zo was.
Of in elk geval, misschien dat het selectief was/is dan, maar ik weet zeker dat ‘vroegah’ niet alles weggehaald werd.

Ik weet 100% zeker dat nu niet alles weg wordt gehaald, ondanks TR, ondanks aanspreken mods.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 12:50 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat is zeker weten niet waar, dat het altijd zo was.
Of in elk geval, misschien dat het selectief was/is dan, maar ik weet zeker dat ‘vroegah’ niet alles weggehaald werd.

Nu zal ook niet alles weggehaald worden, wij zien niet alles, niet alles wordt geTR'd en niet alles wordt als aanval beoordeeld.

Maar posts als 'TS is een jankende mongool' oid gaan echt wel weg. In R&P dan, hoe dat in minder serieuze topics beoordeeld wordt weer ik niet.

[ Bericht 4% gewijzigd door Samzz op 15-05-2018 13:12:52 ]

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 12:52 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik weet 100% zeker dat nu niet alles weg wordt gehaald, ondanks TR, ondanks aanspreken mods.

Ik moest even werken, om welke post gaat het?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 12:52 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik weet 100% zeker dat nu niet alles weg wordt gehaald, ondanks TR, ondanks aanspreken mods.

Komt omdat het dan weer mooi verbloemd wordt, dan mag het ineens wel.

Het lijkt me ook niet werkbaar met 2 mods per subforum als iedereen elke persoonlijke aanval gaat TRen
Dus of het beleid moet aangepast of het aantal mods

Volgens mij is er al een heel werkbare middenweg waarbij niet op elke slak zout gelegd word en waar 98% van de users prima mee kan leven maar dan moet je wat mij betreft niet steeds roepen dat het beleid is en dat het echt echt allemaal weg gaat want iedereen die hier langer dan 5 minuten post struikelt al weer over mensen die elkaar lopen te beledigen

De politie zegt bijvoorbeeld ook gewoon eerlijk dat ze niks gaan doen aan je gestolen fiets behalve je aangifte registeren omdat ze er gewoon niet de mankracht voor hebben. Kun je op zijn MK's elke dag naar de balie lopen en gaan roepen maar dat veranderd er weinig aan

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 13:17 schreef Allures het volgende:
Het lijkt me ook niet werkbaar met 2 mods per subforum als iedereen elke persoonlijke aanval gaat TRen
Dus of het beleid moet aangepast of het aantal mods

Het beleid is prima. Het selectief deleten bezorgt je alleen maar meer werk, want het is onmogelijk om te beoordelen wanneer iets net wel en net niet kan. Er zijn tientallen mensen in R&P die de grens continu opzoeken en daar vlak onder blijven hangen qua irritatie. Een keer een degelijk standpunt innemen zou geen kwaad kunnen.

Ban gewoon een kutuser een keer. Dat kost je 1 minuut aanvragen bij een admin.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 12:52 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik weet 100% zeker dat nu niet alles weg wordt gehaald, ondanks TR, ondanks aanspreken mods.

dat ook, maar goed, ik vind niet alles wat genoemd wordt ook echt een persoonlijke aanval.
Als ik serieus wat probeer te zeggen in een topic waar MK in post, krijg ik te horen dat ik bij ‘het kliekje’ hoor en alleen maar daarom wat post oid en dat slaat bv nergens op (en zou je als n persoonlijke aanval kunnen zien, alsof ik niet mijn eigen mening kan vormen of voor mezelf kan denken oid)
Ik blijf dus uit sommige topics weg omdat ik geen zin heb in dat soort commentaar.
Ook bv het datingtopic, daar mag ik niks zeggen, want ik heb een relatie.

Ok, dat heeft niet zoveel met dit onderwerp te maken, maar het is allemaal imo vrij persoonlijk, ik kies er gewoon voor om het me niet aan te trekken omdat het nou ook weer niet echt erg is.
En dat zou wmb een prima oplossing kunnen zijn voor anderen ook.
Het is allemaal niet zon ramp, trek het je niet zo aan....

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 12:59 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nu zal ook niet alles weggehaald worden, wij zien niet alles, niet alles wordt geTR'd en niet alles wordt als aanval beoordeeld.

Maar posts als 'TS is een jankende mongool' oid gaan echt wel weg. In R&P dan, hoe dat in minder serieuze topics beoordeeld wordt weer ik niet.

ik wil niet zeiken hoor, maar iets wel of niet zien is ook niet perse een maatstaf en of iets wen aanval is of niet ook niet.

Hee, ik vind het allemaal prima, zoals het gaat, maar het is gewoon niet zo dat alles weggehaald word/werd.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 14:03 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat ook, maar goed, ik vind niet alles wat genoemd wordt ook echt een persoonlijke aanval.
Als ik serieus wat probeer te zeggen in een topic waar MK in post, krijg ik te horen dat ik bij ‘het kliekje’ hoor en alleen maar daarom wat post oid en dat slaat bv nergens op (en zou je als n persoonlijke aanval kunnen zien, alsof ik niet mijn eigen mening kan vormen of voor mezelf kan denken oid)
Ik blijf dus uit sommige topics weg omdat ik geen zin heb in dat soort commentaar.
Ook bv het datingtopic, daar mag ik niks zeggen, want ik heb een relatie.

Ok, dat heeft niet zoveel met dit onderwerp te maken, maar het is allemaal imo vrij persoonlijk, ik kies er gewoon voor om het me niet aan te trekken omdat het nou ook weer niet echt erg is.
En dat zou wmb een prima oplossing kunnen zijn voor anderen ook.
Het is allemaal niet zon ramp, trek het je niet zo aan....

Blijkbaar is de hele SC een kliekje en zijn we allemaal tegen de rest ofzo. Dat mag blijkbaar.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 14:45 schreef Chai het volgende:

[..]

KLB (SC)ers als groep wegzetten mag toch ook?

Dat wil niet zeggen dat je hun mening niet serieus hoeft te nemen omdat ze daar posten. Subtiel nuance verschil.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 14:43 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Blijkbaar is de hele SC een kliekje en zijn we allemaal tegen de rest ofzo. Dat mag blijkbaar.

Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.

Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 14:51 schreef Kreator het volgende:

[..]

Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.

Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.

Obsessieve lurker gespot.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 14:51 schreef Kreator het volgende:

[..]

Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.

Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.

Ja joh, want rellen in je subforum met de usual suspects. Lekker kinderachtig stoken, die heb je ook.

Maar omdat iemand ergens post wil dat niet zeggen dat de meningen van die persoon er niet toe doen omdat ze daar posten. Lijkt mij ook wel logisch. Dat is een beetje het punt wat JB maakt. Neem ik aan.

Enorm dwars ook. Toe maar. Jij had het er over dat er mensen stelselmatig weggepest werden.

[ Bericht 4% gewijzigd door HostiMeister op 15-05-2018 14:59:31 ]

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 14:56 schreef Chai het volgende:

[..]

Sorry, las jouw 'dat mag blijkbaar' verkeerd zie ik nu. Sloeg uiteraard op het gedrag dat JB beschrijft.

En in principe mag meningen naast je neerleggen natuurlijk gewoon, maar dat kan ook zonder op de man te spelen op basis van irrelevante generalisaties.

Dat dus ja.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 14:51 schreef Kreator het volgende:

[..]

Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.

Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.

Inteeltbende nog wel. Als je nou gewoon het woord kliekje of groep had gebruikt had ik je misschien nog serieus genomen.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 14:54 schreef HostiMeister het volgende:
Maar omdat iemand ergens post wil dat niet zeggen dat de meningen van die persoon er niet toe doen omdat ze daar posten. Lijkt mij ook wel logisch. Dat is een beetje het punt wat JB maakt. Neem ik aan.

Het vervelende is dat die relevante post van die user die toevallig meepost in een SC wordt gedevalueerd als daar een kliekje omheen hangt van 5,6 man die met steekjes de discussie dood proberen te maken of iemand aanvallen 'omdat er een discussie is met iemand van het kliekje'. Steunen tot de dood.

Zoals die sneue opmerking van Eldino boven je. Het voegt niets toe en dat soort opmerkingen valt niet tegenaan te modereren.

-edit- dat zie je nergens anders op het forum zo erg. Dat is echt R&P.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 15:09 schreef Kreator het volgende:

[..]

Het vervelende is dat die relevante post van die user die toevallig meepost in een SC wordt gedevalueerd als daar een kliekje omheen hangt van 5,6 man die met steekjes de discussie dood proberen te maken of iemand aanvallen 'omdat er een discussie is met iemand van het kliekje'. Steunen tot de dood.

Zoals die sneue opmerking van Eldino boven je. Het voegt niets toe en dat soort opmerkingen valt niet tegenaan te modereren.

Nee, het 'kliekjesgedrag' dermate overdrijven heeft een toegevoegde waarde. Ik zou graag voorbeelden zien waarin 'bekokstooft' wordt wat er gepost moet worden en mensen elkaar aanmoedigen om vooral de discussie te ontsporen.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 15:11 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Nee, het 'kliekjesgedrag' dermate overdrijven heeft een toegevoegde waarde. Ik zou graag voorbeelden zien waarin 'bekokstooft' wordt wat er gepost moet worden en mensen elkaar aanmoedigen om vooral de discussie te ontsporen.

En ik zou graag 12 miljoen op mijn rekening hebben.

Toch graag gedaan: R&P / [Relaties SC #6022] Popcorn

Allemaal net subtiel genoeg.

*wacht op reactie: "Dat valt toch allemaal wel mee, er staat niks."

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 15:09 schreef Kreator het volgende:

[..]

Het vervelende is dat die relevante post van die user die toevallig meepost in een SC wordt gedevalueerd als daar een kliekje omheen hangt van 5,6 man die met steekjes de discussie dood proberen te maken of iemand aanvallen 'omdat er een discussie is met iemand van het kliekje'. Steunen tot de dood.

Zoals die sneue opmerking van Eldino boven je. Het voegt niets toe en dat soort opmerkingen valt niet tegenaan te modereren.

-edit- dat zie je nergens anders op het forum zo erg. Dat is echt R&P.

Dat is natuurlijk dus ook onzin. Als jij ergens een mening over hebt dan geef je die als individu. Je doet alsof mensen uit de sc op zoek gaan naar posts van users die daar ook posten in andere topics. Lijkt me een beetje ver gaan.

Steunen tot in de dood. Right. Dino en ik zijn elkaars beste maten inderdaad

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 15:16 schreef Kreator het volgende:

[..]

En ik zou graag 12 miljoen op mijn rekening hebben.

Toch graag gedaan: R&P / [Relaties SC #6022] Popcorn

Allemaal net subtiel genoeg.

*wacht op reactie: "Dat valt toch allemaal wel mee, er staat niks."

Joh, er wordt gepraat over een discussie die de mensen aangaat die daar posten. Dat is echt heel gek gedrag.

Maar gezellig dat je meeleest, kom je ook weer meeposten?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 15:16 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk dus ook onzin. Als jij ergens een mening over hebt dan geef je die als individu. Je doet alsof mensen uit de sc op zoek gaan naar posts van users die daar ook posten in andere topics. Lijkt me een beetje ver gaan.

Steunen tot in de dood. Right. Dino en ik zijn elkaars beste maten inderdaad

Om de haverklap slaande ruzie in een slowchat maar toch naar buiten een kliek tot den dood. Aha

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 15:16 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk dus ook onzin. Als jij ergens een mening over hebt dan geef je die als individu. Je doet alsof mensen uit de sc op zoek gaan naar posts van users die daar ook posten in andere topics. Lijkt me een beetje ver gaan.

Steunen tot in de dood. Right. Dino en ik zijn elkaars beste maten inderdaad

BFFs forever.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 15:16 schreef Kreator het volgende:

[..]

En ik zou graag 12 miljoen op mijn rekening hebben.

Toch graag gedaan: R&P / [Relaties SC #6022] Popcorn

Allemaal net subtiel genoeg.

*wacht op reactie: "Dat valt toch allemaal wel mee, er staat niks."

Dat mensen eensgezind zijn hoeft niet direct te betekenen dat er altijd sprake is van een kliekje.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 14:45 schreef Chai het volgende:

[..]

KLB (SC)ers als groep wegzetten mag toch ook?

dat doe ik niet, heb ik nooit gedaan en zal ik nooit doen en als ik post in n topic waarin iemand iets zegt over psychische problemen oid, heeft dat he-le-maal niets te maken met water in de sc besproken word.
Ik kom er daarnaast veel minder en heb geen idee waar het over gaat t grootste deel van de tijd en in de klb sc weet ik niet eens wie er post.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 14:51 schreef Kreator het volgende:

[..]

Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.

Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.

Spreek voor jezelf aub.
Ik bekokstoof helemaal niks en dat heb ik nooit gedaan ook.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 14:56 schreef Chai het volgende:

[..]

Sorry, las jouw 'dat mag blijkbaar' verkeerd zie ik nu. Sloeg uiteraard op het gedrag dat JB beschrijft.

En in principe mag meningen naast je neerleggen natuurlijk gewoon, maar dat kan ook zonder op de man te spelen op basis van irrelevante generalisaties.

Het gaat me om dat laatste.
Ik ben best redelijk slim en kan prima nadenken over dingen zonder het eerst met 25 man te moeten bespreken.

Overigens kom ik vandaagwat lulliger over dan ik t bedoel merk ik

O en dit was een topic waar ik in postte en verder volgens mij (zeker op dat moment) niemand van de sc.
Ik maakte een opmerking, gaf aan dat ik het ergens niet mee eens was en ik moest vooral niet serieus genomen worden, want ik post in R&P sc en was daar alleen om te zuigen oid.

Is n tijd geleden hoor, ik haal het alleen maar naar voren omdat ik het een beetje meten met dubbele maten vond.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 16:56 schreef Somberling het volgende:

[..]

Ik vind dat Kreator een goed punt maakt. Ik heb weleens topics geopend in dit subforum en dan kwam de hele kliek uit de SlowChat hun mening geven. Precies de reden waarom ik geen nieuwe topics meer open hier.

De hele kliek ja? Wie zijn dat dan? Heb je een voorbeeld?

Men zal toch ook in de sc van r&p posten omdat men r&p een leuk subforum vindt, lijkt mij. Niet onlogisch dat ze dan ook reageren in topics in r&p?

Of zeg ik nou iets heel geks

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 17:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
Men zal toch ook in de sc van r&p posten omdat men r&p een leuk subforum vindt, lijkt mij. Niet onlogisch dat ze dan ook reageren in topics in r&p?

Of zeg ik nou iets heel geks

ik wilde het ook zeggeN

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 17:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
Men zal toch ook in de sc van r&p posten omdat men r&p een leuk subforum vindt, lijkt mij. Niet onlogisch dat ze dan ook reageren in topics in r&p?

Of zeg ik nou iets heel geks

Geen touw aan vast te knopen

Dat is wel mijn redenatie... ik post in R&P omdat ik me er prettig voel en zit in de SC omdat die gezellig is en de mensen lief zijn

Het probleem van sommige users is dat ze een enorm bord voor de kop hebben en onwelvallige meningen niet willen horen.

Dan openen ze een topic, krijgen tegengas van 9 van de 10 mensen en dan is het ineens 'kliekjes' en 'ze pesten me'.

Ja, er gebeuren dingen die niet kies zijn, maar sommige users mogen ook wel eens wat beter in de spiegel kijken.

De users die jaar in jaar uit maar blíj́ven happen, daar heb ik geen meelij mee. Die voeden dat sfeertje zelf ook.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 17:28 schreef MissMSX het volgende:
Het probleem van sommige users is dat ze een enorm bord voor de kop hebben en onwelvallige meningen niet willen horen.

Dan openen ze een topic, krijgen tegengas van 9 van de 10 mensen en dan is het ineens 'kliekjes' en 'ze pesten me'.

Ja, er gebeuren dingen die niet kies zijn, maar sommige users mogen ook wel eens wat beter in de spiegel kijken.

Kun je misschien even een aantal voorbeelden uit de afgelopen maanden quoten?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 17:29 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Kun je misschien even een aantal voorbeelden uit de afgelopen maanden quoten?

Nee. Dit is gewoon in zijn algemeenheid na bijna 20 jaar FOK!-ervaring.

Staat overigens los van of iemand de TS is of niet. In het datingtopic bijvoorbeeld wordt veel gezogen, maar evenveel gehapt.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 16:56 schreef Somberling het volgende:

[..]

Ik vind dat Kreator een goed punt maakt. Ik heb weleens topics geopend in dit subforum en dan kwam de hele kliek uit de SlowChat hun mening geven. Precies de reden waarom ik geen nieuwe topics meer open hier.

Ik kan mij niet heugen dat ik ooit in een topic van jou gepost heb, maar verbeter mij als ik het fout zit. Ik snap zijn achterliggende gedachte wel maar het is niet zo. Wat ik al eerder zei, dat mensen eensgezind zijn wat betreft een mening betekent nog niet dat ze meteen een kliek zijn. En zeker niet op de manier hoe het hier gesteld wordt dat we ergens in een hoekje van de sc of dm/pm met elkaar afstemmen wat we gaan zeggen. Dat is een rare beredenering die grenst aan het achterlijke al dan niet alu-hoedje bat shit crazy.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 17:47 schreef xcachet het volgende:
R&P bestaat dan ook voor een groot deel uit vaste users, welke met name uit de SC komen. De rest zijn kloontjes.

En dit.

Maar ik denk dat deze discussie nu ook wel een beetje gevoerd is, laat staan dat het hier de plek ervoor is.

Even geveegd.

Iedereen bedankt voor de toch best wel constructieve posts en inzichten. Bepaalde dingen (kliekjes) kan ik niet oplossen en volgens mij valt dat gedrag ook wel mee.

Mocht je als user toch problemen ervaren, dan staat de DM/PM ook open, deze is niet vergiftigd, kunnen we samen eens kijken of iets wel echt zo is of dat t door externe factoren vergroot wordt .

Ik heb een klacht over de moderatie van Samzz. Vandaag heb ik een topic(R&P / Hoe belangrijk is uiterlijk bij dating?) geopend over uiterlijke aantrekkelijkheid en de effecten dat dat heeft op dating. Uit de discussie over de impact van uiterlijk die hieruit volgde, kwam uiteindelijk het onderwerp genetische selectie van embryo's op basis van uiterlijk naar voren. Geen vreemd onderwerp: Abortus op basis van uiterlijke afwijkingen die vroeg in de zwangerschap gedetecteerd kunnen worden, is aan de orde van de dag. Zie dit nieuwsbericht: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ho-12148098-a1165589

Echter werd mijn topic gesloten met de reden dat dit een 'vreemde en erg nare wending' was. Na verdere uitleg te hebben gevraagd van Samzz via DM, is mij verteld dat ze de discussie over selecteren van babies op basis van uiterlijk 'compleet offtopic' vond en het idee ervan 'compleet achterlijk'.

Over het eerste, het 'compleet offtopic' noemen, van het onderwerp van selectie van babies op basis van uiterlijk in een topic over uiterlijk en de sociologische voordelen daarvan, lijkt mij onredelijk. Er is wel degelijk een sterk verband tussen dat onderwerp en het topic-onderwerp.

Het tweede is het 'compleet achterlijk' zijn van het selecteren van babies op basis van uiterlijk. Zoals ik hierboven al gelinkt heb, is dit onderwerp aan de orde van de dag. Ook is het zo dat dit in veel anderen landen zelfs normaal is om te doen in het geval van een hazenlip bijvoorbeeld. Dat dit onderwerp 'compleet achterlijk' is, lijkt mij dus een mening waar een groot deel van de populatie zich niet in kan vinden.

Derhalve vind ik het onbegrijpelijk dat mijn topic om deze redenen gesloten is. Ik zou graag meer uitleg over reden van de sluiting van dit topic willen ontvangen en een duidelijke verwijzing naar hoe deze reden in verhouding staat met de regels zoals die staan in het R&P FAQ topic of het algemene Fok! reglement. Ik kan namelijk zelf niet terugvinden welke regel ik precies overtreden heb dat tot een topic-sluiting zou moeten leiden.

Overigens wil ik hier nog op aanmerken dat ik het idee heb dat Samzz zich met haar moderaties van mijn topics laat leiden door een persoonlijke afkeur van zowel mij als persoon, als haar afkeur van de standpunten die ik in diverse topics in dit forum inneem. Dit lijkt mij voor een moderator ongepast.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2018 19:23 schreef STING het volgende:

Puntje aftrek omdat je vergat te vragen of er nog vragen zijn.