Sinds altijd? Ik weet niet beter dan dat aanvallen op de persoon weggehaald worden. Meestal wordt daar ook netjes op geTR'd.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:45 schreef JaniesBrownie het volgende:
Even een vraagje: sinds wanneer is het eigenlijk standaard dat persoonlijke aanvallen weggehaald worden?
dat is zeker weten niet waar, dat het altijd zo was.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Sinds altijd? Ik weet beter dan dat aanvallen op de persoon weggehaald worden. Meestal wordt daar ook netjes op geTR'd.
Ik weet 100% zeker dat nu niet alles weg wordt gehaald, ondanks TR, ondanks aanspreken mods.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:50 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat is zeker weten niet waar, dat het altijd zo was.
Of in elk geval, misschien dat het selectief was/is dan, maar ik weet zeker dat ‘vroegah’ niet alles weggehaald werd.
Nu zal ook niet alles weggehaald worden, wij zien niet alles, niet alles wordt geTR'd en niet alles wordt als aanval beoordeeld.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:50 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat is zeker weten niet waar, dat het altijd zo was.
Of in elk geval, misschien dat het selectief was/is dan, maar ik weet zeker dat ‘vroegah’ niet alles weggehaald werd.
Ik moest even werken, om welke post gaat het?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:52 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat nu niet alles weg wordt gehaald, ondanks TR, ondanks aanspreken mods.
Komt omdat het dan weer mooi verbloemd wordt, dan mag het ineens wel.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:52 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat nu niet alles weg wordt gehaald, ondanks TR, ondanks aanspreken mods.
Het beleid is prima. Het selectief deleten bezorgt je alleen maar meer werk, want het is onmogelijk om te beoordelen wanneer iets net wel en net niet kan. Er zijn tientallen mensen in R&P die de grens continu opzoeken en daar vlak onder blijven hangen qua irritatie. Een keer een degelijk standpunt innemen zou geen kwaad kunnen.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 13:17 schreef Allures het volgende:
Het lijkt me ook niet werkbaar met 2 mods per subforum als iedereen elke persoonlijke aanval gaat TRen
Dus of het beleid moet aangepast of het aantal mods
dat ook, maar goed, ik vind niet alles wat genoemd wordt ook echt een persoonlijke aanval.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:52 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat nu niet alles weg wordt gehaald, ondanks TR, ondanks aanspreken mods.
ik wil niet zeiken hoor, maar iets wel of niet zien is ook niet perse een maatstaf en of iets wen aanval is of niet ook niet.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:59 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nu zal ook niet alles weggehaald worden, wij zien niet alles, niet alles wordt geTR'd en niet alles wordt als aanval beoordeeld.
Maar posts als 'TS is een jankende mongool' oid gaan echt wel weg. In R&P dan, hoe dat in minder serieuze topics beoordeeld wordt weer ik niet.
Blijkbaar is de hele SC een kliekje en zijn we allemaal tegen de rest ofzo. Dat mag blijkbaar.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:03 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat ook, maar goed, ik vind niet alles wat genoemd wordt ook echt een persoonlijke aanval.
Als ik serieus wat probeer te zeggen in een topic waar MK in post, krijg ik te horen dat ik bij ‘het kliekje’ hoor en alleen maar daarom wat post oid en dat slaat bv nergens op (en zou je als n persoonlijke aanval kunnen zien, alsof ik niet mijn eigen mening kan vormen of voor mezelf kan denken oid)
Ik blijf dus uit sommige topics weg omdat ik geen zin heb in dat soort commentaar.
Ook bv het datingtopic, daar mag ik niks zeggen, want ik heb een relatie.
Ok, dat heeft niet zoveel met dit onderwerp te maken, maar het is allemaal imo vrij persoonlijk, ik kies er gewoon voor om het me niet aan te trekken omdat het nou ook weer niet echt erg is.
En dat zou wmb een prima oplossing kunnen zijn voor anderen ook.
Het is allemaal niet zon ramp, trek het je niet zo aan....
KLB (SC)ers als groep wegzetten mag toch ook?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:43 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Blijkbaar is de hele SC een kliekje en zijn we allemaal tegen de rest ofzo. Dat mag blijkbaar.
Dat wil niet zeggen dat je hun mening niet serieus hoeft te nemen omdat ze daar posten. Subtiel nuance verschil.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:45 schreef Chai het volgende:
[..]
KLB (SC)ers als groep wegzetten mag toch ook?
Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:43 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Blijkbaar is de hele SC een kliekje en zijn we allemaal tegen de rest ofzo. Dat mag blijkbaar.
Obsessieve lurker gespot.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:51 schreef Kreator het volgende:
[..]
Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.
Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.
Ja joh, want rellen in je subforum met de usual suspects. Lekker kinderachtig stoken, die heb je ook.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:51 schreef Kreator het volgende:
[..]
Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.
Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.
Sorry, las jouw 'dat mag blijkbaar' verkeerd zie ik nu. Sloeg uiteraard op het gedrag dat JB beschrijft.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:47 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat je hun mening niet serieus hoeft te nemen omdat ze daar posten. Subtiel nuance verschil.
Dat dus ja.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:56 schreef Chai het volgende:
[..]
Sorry, las jouw 'dat mag blijkbaar' verkeerd zie ik nu. Sloeg uiteraard op het gedrag dat JB beschrijft.
En in principe mag meningen naast je neerleggen natuurlijk gewoon, maar dat kan ook zonder op de man te spelen op basis van irrelevante generalisaties.
Inteeltbende nog wel. Als je nou gewoon het woord kliekje of groep had gebruikt had ik je misschien nog serieus genomen.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:51 schreef Kreator het volgende:
[..]
Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.
Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.
Het vervelende is dat die relevante post van die user die toevallig meepost in een SC wordt gedevalueerd als daar een kliekje omheen hangt van 5,6 man die met steekjes de discussie dood proberen te maken of iemand aanvallen 'omdat er een discussie is met iemand van het kliekje'. Steunen tot de dood.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:54 schreef HostiMeister het volgende:
Maar omdat iemand ergens post wil dat niet zeggen dat de meningen van die persoon er niet toe doen omdat ze daar posten. Lijkt mij ook wel logisch. Dat is een beetje het punt wat JB maakt. Neem ik aan.
Nee, het 'kliekjesgedrag' dermate overdrijven heeft een toegevoegde waarde. Ik zou graag voorbeelden zien waarin 'bekokstooft' wordt wat er gepost moet worden en mensen elkaar aanmoedigen om vooral de discussie te ontsporen.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:09 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het vervelende is dat die relevante post van die user die toevallig meepost in een SC wordt gedevalueerd als daar een kliekje omheen hangt van 5,6 man die met steekjes de discussie dood proberen te maken of iemand aanvallen 'omdat er een discussie is met iemand van het kliekje'. Steunen tot de dood.
Zoals die sneue opmerking van Eldino boven je. Het voegt niets toe en dat soort opmerkingen valt niet tegenaan te modereren.
En ik zou graag 12 miljoen op mijn rekening hebben.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:11 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Nee, het 'kliekjesgedrag' dermate overdrijven heeft een toegevoegde waarde. Ik zou graag voorbeelden zien waarin 'bekokstooft' wordt wat er gepost moet worden en mensen elkaar aanmoedigen om vooral de discussie te ontsporen.
Dat is natuurlijk dus ook onzin. Als jij ergens een mening over hebt dan geef je die als individu. Je doet alsof mensen uit de sc op zoek gaan naar posts van users die daar ook posten in andere topics. Lijkt me een beetje ver gaan.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:09 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het vervelende is dat die relevante post van die user die toevallig meepost in een SC wordt gedevalueerd als daar een kliekje omheen hangt van 5,6 man die met steekjes de discussie dood proberen te maken of iemand aanvallen 'omdat er een discussie is met iemand van het kliekje'. Steunen tot de dood.
Zoals die sneue opmerking van Eldino boven je. Het voegt niets toe en dat soort opmerkingen valt niet tegenaan te modereren.
-edit- dat zie je nergens anders op het forum zo erg. Dat is echt R&P.
Joh, er wordt gepraat over een discussie die de mensen aangaat die daar posten. Dat is echt heel gek gedrag.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
En ik zou graag 12 miljoen op mijn rekening hebben.
Toch graag gedaan: R&P / [Relaties SC #6022] Popcorn
Allemaal net subtiel genoeg.
*wacht op reactie: "Dat valt toch allemaal wel mee, er staat niks."
Om de haverklap slaande ruzie in een slowchat maar toch naar buiten een kliek tot den dood. Ahaquote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:16 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk dus ook onzin. Als jij ergens een mening over hebt dan geef je die als individu. Je doet alsof mensen uit de sc op zoek gaan naar posts van users die daar ook posten in andere topics. Lijkt me een beetje ver gaan.
Steunen tot in de dood. Right. Dino en ik zijn elkaars beste maten inderdaad
BFFs forever.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:16 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk dus ook onzin. Als jij ergens een mening over hebt dan geef je die als individu. Je doet alsof mensen uit de sc op zoek gaan naar posts van users die daar ook posten in andere topics. Lijkt me een beetje ver gaan.
Steunen tot in de dood. Right. Dino en ik zijn elkaars beste maten inderdaad
Dat mensen eensgezind zijn hoeft niet direct te betekenen dat er altijd sprake is van een kliekje.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
En ik zou graag 12 miljoen op mijn rekening hebben.
Toch graag gedaan: R&P / [Relaties SC #6022] Popcorn
Allemaal net subtiel genoeg.
*wacht op reactie: "Dat valt toch allemaal wel mee, er staat niks."
Maar onderlinge ruzies sluiten ook niet uit dat er een kliekje is.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:27 schreef aeque het volgende:
[..]
Dat mensen eensgezind zijn hoeft niet direct te betekenen dat er altijd sprake is van een kliekje.
Hecht is relatief en eensgezindheid kan voor buitenstaanders de indruk wekken dat dat bevoordelen plaatsvindt. En (onbewust) kan een eensgezinde meerderheid wel degelijk invloed uitoefenen natuurlijk.quote:kliek (de; v(m); meervoud: klieken; verkleinwoord: kliekje)
1
hechte groep waarvan de leden elkaar bevoordelen
2
(m.n. als verkleinwoord) restje van een warme maaltijd
dat doe ik niet, heb ik nooit gedaan en zal ik nooit doen en als ik post in n topic waarin iemand iets zegt over psychische problemen oid, heeft dat he-le-maal niets te maken met water in de sc besproken word.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:45 schreef Chai het volgende:
[..]
KLB (SC)ers als groep wegzetten mag toch ook?
Quotte daarom ook Hosti ipv jou, maar had zijn post sowieso verkeerd gelezen en dat misverstand is reeds de wereld uit.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 16:00 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat doe ik niet, heb ik nooit gedaan en zal ik nooit doen en als ik post in n topic waarin iemand iets zegt over psychische problemen oid, heeft dat he-le-maal niets te maken met water in de sc besproken word.
Ik kom er daarnaast veel minder en heb geen idee waar het over gaat t grootste deel van de tijd en in de klb sc weet ik niet eens wie er post.
Spreek voor jezelf aub.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:51 schreef Kreator het volgende:
[..]
Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.
Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.
Het gaat me om dat laatste.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:56 schreef Chai het volgende:
[..]
Sorry, las jouw 'dat mag blijkbaar' verkeerd zie ik nu. Sloeg uiteraard op het gedrag dat JB beschrijft.
En in principe mag meningen naast je neerleggen natuurlijk gewoon, maar dat kan ook zonder op de man te spelen op basis van irrelevante generalisaties.
Ik vind dat Kreator een goed punt maakt. Ik heb weleens topics geopend in dit subforum en dan kwam de hele kliek uit de SlowChat hun mening geven. Precies de reden waarom ik geen nieuwe topics meer open hier.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:58 schreef aeque het volgende:
[..]
Inteeltbende nog wel. Als je nou gewoon het woord kliekje of groep had gebruikt had ik je misschien nog serieus genomen.
De hele kliek ja? Wie zijn dat dan? Heb je een voorbeeld?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 16:56 schreef Somberling het volgende:
[..]
Ik vind dat Kreator een goed punt maakt. Ik heb weleens topics geopend in dit subforum en dan kwam de hele kliek uit de SlowChat hun mening geven. Precies de reden waarom ik geen nieuwe topics meer open hier.
ik wilde het ook zeggeNquote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
Men zal toch ook in de sc van r&p posten omdat men r&p een leuk subforum vindt, lijkt mij. Niet onlogisch dat ze dan ook reageren in topics in r&p?
Of zeg ik nou iets heel geks
Geen touw aan vast te knopenquote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
Men zal toch ook in de sc van r&p posten omdat men r&p een leuk subforum vindt, lijkt mij. Niet onlogisch dat ze dan ook reageren in topics in r&p?
Of zeg ik nou iets heel geks
Kun je misschien even een aantal voorbeelden uit de afgelopen maanden quoten?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:28 schreef MissMSX het volgende:
Het probleem van sommige users is dat ze een enorm bord voor de kop hebben en onwelvallige meningen niet willen horen.
Dan openen ze een topic, krijgen tegengas van 9 van de 10 mensen en dan is het ineens 'kliekjes' en 'ze pesten me'.
Ja, er gebeuren dingen die niet kies zijn, maar sommige users mogen ook wel eens wat beter in de spiegel kijken.
Nee. Dit is gewoon in zijn algemeenheid na bijna 20 jaar FOK!-ervaring.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:29 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Kun je misschien even een aantal voorbeelden uit de afgelopen maanden quoten?
Ik kan mij niet heugen dat ik ooit in een topic van jou gepost heb, maar verbeter mij als ik het fout zit. Ik snap zijn achterliggende gedachte wel maar het is niet zo. Wat ik al eerder zei, dat mensen eensgezind zijn wat betreft een mening betekent nog niet dat ze meteen een kliek zijn. En zeker niet op de manier hoe het hier gesteld wordt dat we ergens in een hoekje van de sc of dm/pm met elkaar afstemmen wat we gaan zeggen. Dat is een rare beredenering die grenst aan het achterlijke al dan niet alu-hoedje bat shit crazy.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 16:56 schreef Somberling het volgende:
[..]
Ik vind dat Kreator een goed punt maakt. Ik heb weleens topics geopend in dit subforum en dan kwam de hele kliek uit de SlowChat hun mening geven. Precies de reden waarom ik geen nieuwe topics meer open hier.
En dit.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:47 schreef xcachet het volgende:
R&P bestaat dan ook voor een groot deel uit vaste users, welke met name uit de SC komen. De rest zijn kloontjes.
quote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:02 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
De hele kliek ja? Wie zijn dat dan? Heb je een voorbeeld?
Sorry mensen, gewoon paranoia van mijn kant.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 18:18 schreef aeque het volgende:
[..]
Ik kan mij niet heugen dat ik ooit in een topic van jou gepost heb, maar verbeter mij als ik het fout zit. Ik snap zijn achterliggende gedachte wel maar het is niet zo. Wat ik al eerder zei, dat mensen eensgezind zijn wat betreft een mening betekent nog niet dat ze meteen een kliek zijn. En zeker niet op de manier hoe het hier gesteld wordt dat we ergens in een hoekje van de sc of dm/pm met elkaar afstemmen wat we gaan zeggen. Dat is een rare beredenering die grenst aan het achterlijke al dan niet alu-hoedje bat shit crazy.
[..]
En dit.
Maar ik denk dat deze discussie nu ook wel een beetje gevoerd is, laat staan dat het hier de plek ervoor is.
quote:
Aardiger doen. Heb je de memo niet gekregen? Hij is nu buff!quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:10 schreef Allures het volgende:
Aan de orde van de dag: bron uit 2012
Ok...
En een van de eerste zinnen in de bron zegt dat het om heel kleine aantallen gaat
Kan er nog wel meer vinden:quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:10 schreef Allures het volgende:
Aan de orde van de dag: bron uit 2012
Ok...
En een van de eerste zinnen in de bron zegt dat het om heel kleine aantallen gaat
Ja want het is natuurlijk ondenkbaar dat je een bepaald soort reputatie krijgt als je constant op een bepaalde manier post en de mods daar constant op moeten ingrijpen. Dan heb je gewoon een streepje voor je naam. Dat kun je onredelijk vinden maar dat heb je toch echt zelf veroorzaakt.quote:Op donderdag 17 mei 2018 21:52 schreef JaJammerJan het volgende:
Overigens wil ik hier nog op aanmerken dat ik het idee heb dat Samzz zich met haar moderaties van mijn topics laat leiden door een persoonlijke afkeur van zowel mij als persoon, als haar afkeur van de standpunten die ik in diverse topics in dit forum inneem. Dit lijkt mij voor een moderator ongepast.
[..]
Wat heeft dit met daten te maken?quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:32 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Kan er nog wel meer vinden:
http://www.dailymail.co.u(...)b-tests-offered.html
Overigens is abortus om uiterlijke afwijkingen van de ongeboren foetus in Nederland volledig legaal tot aan 24 weken van de zwangerschap. De discussie over het wel of niet termineren van een zwangerschap om dit soort redenen speelt zich dus volledig af in het legale domein van de Nederlandse wet.
Mijn topic ging specifiek in op het effect van uiterlijke aantrekkelijkheid op dating.quote:
Jíj opent toch een topic over 'daten als je lelijk bent' waarin ineens over embryo's wordt gesproken? Ik vind het een heel terechte vraag: hoezo heeft abortus te maken met daten (als volwassene, neem ik aan)?quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:51 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Wat heeft jouw vraag met mijn topic te maken?
Samzz zegt dat de wending van uiterlijk bij daten naar baby’s met afwijkingen aborteren offtopic is. Jij zegt van niet, maar haalt er allemaal dingen bij die niks met daten of uiterlijk van dates te maken hebben.quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:51 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Wat heeft jouw vraag met mijn topic te maken?
Ik mag toch hopen dat dat topic niet meer opengaat na zulke uitingen.quote:Op zondag 3 juni 2018 21:11 schreef JaJammerJan het volgende:
Ik hoop overigens dat jullie allemaal kapotgeschoten worden door de volgende Elliot Rodger. Echt, je zou maar gefrustreerd zijn als man tegenwoordig, dan heb je de hele samenleving tegen je.
Geen wonder dat mannen 4 keer zo vaak zelfmoord plegen als vrouwen, als man kun je nergens op steun rekenen. Tenzij je jezelf nuttig maakt, ben je helemaal niks waard, 0.
[ afbeelding ]
Oh nee zeker niet.quote:Op zondag 3 juni 2018 21:16 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat dat topic niet meer opengaat na zulke uitingen.
Zelfverdediging en dat weet jij zelf ook.quote:Op zondag 3 juni 2018 21:25 schreef Samzz het volgende:
Ga weg hier ruzie te maken. Topic blijft dicht. JaJammerJan, kappen met je gescheld, name-callen en doodswensen.
Nee. Gewoon nee. Dit krijgt nog een staartje.quote:Op zondag 3 juni 2018 21:27 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Zelfverdediging en dat weet jij zelf ook.
Kanquote:Op zondag 3 juni 2018 21:33 schreef viceversa het volgende:
R&P / Vrouwen vallen op psychopaten en moordenaars. Wat moeten we doen?
Raar topic
Inderdaad. En dan ook dicht.quote:Op zondag 3 juni 2018 21:33 schreef viceversa het volgende:
R&P / Vrouwen vallen op psychopaten en moordenaars. Wat moeten we doen?
Raar topic
Aw, iemand is geconfronteerd Jammer dat je een inhoudelijke discussie verloren gaat, maar andere denigrerende reacties in topics mogen blijvenquote:Op woensdag 6 juni 2018 21:21 schreef STING het volgende:
Ironisch, een denigrerende OP en dan 'klagen' over niet-sociale mensen.
Deze gaat dicht.
R&P is geen KLB, als je het nog een keer wil proberen met een wat minder denigrerende / klagende OP, let me know. Zo val je eigenlijk alleen maar bepaalde mensen aan, vanuit een positie van onbegrip. Ik hoor het wel.quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:25 schreef Vasion het volgende:
[..]
Aw, iemand is geconfronteerd Jammer dat je een inhoudelijke discussie verloren gaat, maar andere denigrerende reacties in topics mogen blijven
Waar zit mijn klacht precies? En mijn aanval? Luister, als je geen verstand van sociologische discussies hebt, kun je er beter niet in mengen, mijn advies.quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:27 schreef STING het volgende:
[..]
R&P is geen KLB, als je het nog een keer wil proberen met een wat minder denigrerende / klagende OP, let me know. Zo val je eigenlijk alleen maar bepaalde mensen aan, vanuit een positie van onbegrip. Ik hoor het wel.
Het was echt een sociologisch vraagstuk, in klb wordt dit topic zelfs opengehouden. Waarom hier, het podium van sociale vraagstukken, meteen gesloten? -mosrenda hierboven vroeg het zich ook af.quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:27 schreef STING het volgende:
[..]
R&P is geen KLB, als je het nog een keer wil proberen met een wat minder denigrerende / klagende OP, let me know. Zo val je eigenlijk alleen maar bepaalde mensen aan, vanuit een positie van onbegrip. Ik hoor het wel.
R&P is best wel een Knuffel-Forum tegenwoordig. Je ongezouten mening kunnen geven zoals de grote baas daar altijd voor stond is verleden tijd. Wen er maar aan.quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:42 schreef Vasion het volgende:
[..]
Het was echt een sociologisch vraagstuk, in klb wordt dit topic zelfs opengehouden. Waarom hier, het podium van sociale vraagstukken, meteen gesloten? -mosrenda hierboven vroeg het zich ook af.
Dit is helemaal geen knuffel-forum, als ik de touwtjes hier in dit subforum in handen zou hebben, zou het hier fijner worden. Ik ben sociologisch en psychologisch onderlegd namelijk. En ongezouten mening? VInd je?quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:48 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
R&P is best wel een Knuffel-Forum tegenwoordig. Je ongezouten mening kunnen geven zoals de grote baas daar altijd voor stond is verleden tijd. Wen er maar aan.
Gast ik weet niet wat je probleem is vandaag maar chill ff man Ja ik vond je vraagstelling interessant maar aan de andere kant past de denigerende laag inderdaad niet echt in R&P.quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:50 schreef Vasion het volgende:
[..]
Dit is helemaal geen knuffel-forum, als ik de touwtjes hier in dit subforum in handen zou hebben, zou het hier fijner worden. Ik ben sociologisch en psychologisch onderlegd namelijk. En ongezouten mening? VInd je?
Dan laat ik de eer aan jou om eenzelfde topic aan te maken, maar dan volgens jouw/r&p-stijl. Succes!quote:Op woensdag 6 juni 2018 22:03 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Gast ik weet niet wat je probleem is vandaag maar chill ff man Ja ik vond je vraagstelling interessant maar aan de andere kant past de denigerende laag inderdaad niet echt in R&P.
Iets minder had ook wel gekunt hoor
5 euroquote:Op woensdag 6 juni 2018 22:05 schreef Vasion het volgende:
[..]
Dan laat ik de eer aan jou om eenzelfde topic aan te maken, maar dan volgens jouw/r&p-stijl. Succes!
Wat bedoel je precies met consequenties, Samzz? Ik vind je reacties altijd zo´n agressieve ondertoon hebben.quote:Op maandag 18 juni 2018 19:35 schreef Samzz het volgende:
Jongens, jullie hebben al eens een waarschuwing gehad. Wat hier van het weekend gebeurde ging weer veel te ver en daar gaan nu consequenties aan hangen.
Houd je aan de policy van FOK!, of dit topic komt tot zijn eind.
Precies zoals ik het zeg. Ik heb al eens eerder aangegeven dat je op moet passen met je gedrag. Iedereen gewaarschuwd dat jullie veel vrijheden hebben maar dat dit niet vrijblijvend is.quote:Op woensdag 20 juni 2018 11:10 schreef Somberling het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met consequenties, Samzz? Ik vind je reacties altijd zo´n agressieve ondertoon hebben.
Ik snap dat mensen het niet kunnen voorstellen maar ik denk heel anders over leven en dood dan de meeste mensen. Dat geintje van zaterdagavond flink ik niet nog een keer hoewel ik er geen spijt van heb.
Ik ga me niet schamen omdat mevrouw Samzz dat wil. Laat ik het zo zeggen, ik vind je hele manier van modereren de afgelopen tijd gruwelijk irritant.quote:Op woensdag 20 juni 2018 11:25 schreef Samzz het volgende:
[..]
Precies zoals ik het zeg. Ik heb al eens eerder aangegeven dat je op moet passen met je gedrag. Iedereen gewaarschuwd dat jullie veel vrijheden hebben maar dat dit niet vrijblijvend is.
Afgelopen weekend ben jij zwaar over de schreef gegaan, je moet je schamen. Dat gaat niet nog een keer gebeuren.
Oh wowquote:Op woensdag 20 juni 2018 11:25 schreef Samzz het volgende:
[..]
Afgelopen weekend ben jij zwaar over de schreef gegaan, je moet je schamen. Dat gaat niet nog een keer gebeuren.
Omdat hij in dat topic veel te ver ging.quote:Op woensdag 20 juni 2018 12:14 schreef Molo het volgende:
[..]
Oh wow
Waarom zo fel eigenlijk? Duidelijk een user die nogal in de psychische problemen zit, die redeneren niet altijd even helder. Je doet nu net of er mega opzet in het spel is ofzo
Somberling, ik heb je altijd behoorlijk beschermd, je hebt veel mogelijkheden op dit forum. Maar het is wel een keer klaar. FOK! is geen professionele hulpverleningsinstantie.quote:Op woensdag 20 juni 2018 12:11 schreef Somberling het volgende:
[..]
Ik ga me niet schamen omdat mevrouw Samzz dat wil. Laat ik het zo zeggen, ik vind je hele manier van modereren de afgelopen tijd gruwelijk irritant.
Heb sowieso altijd al het idee gehad dat je het empathisch vermogen van een pannenkoek hebt. Je hebt geen idee wat ik in mijn leven heb meegemaakt.
Dan hoef je nog niet zo veroordelend erbij te zijn, je bent zijn moeder niet. Grens aangeven kun je ook zonder je eigen emoties erbij te betrekkenquote:Op woensdag 20 juni 2018 12:17 schreef Samzz het volgende:
[..]
Omdat hij in dat topic veel te ver ging.
Daarom zo fel.
Dit. "je moet je schamen" is ook een bijzonder merkwaardige reactie.quote:Op woensdag 20 juni 2018 12:26 schreef Molo het volgende:
[..]
Dan hoef je nog niet zo veroordelend erbij te zijn, je bent zijn moeder niet. Grens aangeven kun je ook zonder je eigen emoties erbij te betrekken
Fair point. Het heeft me erg aangegrepen.quote:Op woensdag 20 juni 2018 12:26 schreef Molo het volgende:
[..]
Dan hoef je nog niet zo veroordelend erbij te zijn, je bent zijn moeder niet. Grens aangeven kun je ook zonder je eigen emoties erbij te betrekken
Heb je gelijk in. Sorry daarvoor. Hulpverlener komt straks en ik ga proberen in het Tekenentopic zoveel mogelijk over tekeningen te posten en zo min mogelijk negatieve dingen.quote:Op woensdag 20 juni 2018 12:18 schreef Samzz het volgende:
[..]
Somberling, ik heb je altijd behoorlijk beschermd, je hebt veel mogelijkheden op dit forum. Maar het is wel een keer klaar. FOK! is geen professionele hulpverleningsinstantie.
samzz heeft gelijk, het ging veels te ver en ok ik zag het denk als eerst en gaf je nog even een kans. Maarja uiteindelijk lezen mods het ook, en Wil echt dus niet meer erop in gaan, maar tis terecht weg gehaald.quote:Op donderdag 21 juni 2018 08:14 schreef Somberling het volgende:
[..]
Heb je gelijk in. Sorry daarvoor. Hulpverlener komt straks en ik ga proberen in het Tekenentopic zoveel mogelijk over tekeningen te posten en zo min mogelijk negatieve dingen.
Begrijpelijk. Je bent als moderator ook niet van steen. Behalve dan in andere topics:quote:Op woensdag 20 juni 2018 12:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Fair point. Het heeft me erg aangegrepen.
Dat is toch niet echt moderatorwaardig.quote:Op woensdag 20 juni 2018 08:40 schreef Samzz het volgende:
[..]
Heb jij niet gewoon een kleine piemel?
Niet mijn beste reactie. Genote en weggehaald.quote:Op donderdag 21 juni 2018 18:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Je bent als moderator ook niet van steen. Behalve dan in andere topics:
[..]
Dat is toch niet echt moderatorwaardig.
Je zit zelf de laatste tijd ook duidelijk niet zo goed in je vel.quote:Op donderdag 21 juni 2018 18:29 schreef Samzz het volgende:
[..]
Niet mijn beste reactie. Genote en weggehaald.
iddquote:Op zaterdag 23 juni 2018 17:05 schreef Allures het volgende:
He word toch nooit verteld dat je een note hebt? Dat is toch al altijd zo
Inderdaad. Daar zijn er tegenwoordig veel van. Vandaar dat ik dat samenvat in mijn eigen woorden met Knuffel forum. En tegen de persoon waar ik een reactie aan gaf vertelde er maar beter aan te wennen.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 17:15 schreef MissMSX het volgende:
Niet alles hoeft toch een discussietopic te zijn? Een topic voor gelijkgestemden is ook een prima uitgangspunt. Daarvan zijn er zoveel op FOK!
Als je over dat specifieke onderwerp wilt discussiëren omdat je een andere mening hebt die je wilt bespreken dan kun je toch prima een discussietopic over dat onderwerp openen?
Ok. Daar was ik mij niet van bewust.quote:
Over die note kan ik natuurlijk geen uitspraken doenquote:Op zaterdag 23 juni 2018 17:44 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Inderdaad. Daar zijn er tegenwoordig veel van. Vandaar dat ik dat samenvat in mijn eigen woorden met Knuffel forum. En tegen de persoon waar ik een reactie aan gaf vertelde er maar beter aan te wennen.
Wat is dan het punt van de note?
Je wordt in de gaten gehoudenquote:Op zaterdag 23 juni 2018 17:44 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Inderdaad. Daar zijn er tegenwoordig veel van. Vandaar dat ik dat samenvat in mijn eigen woorden met Knuffel forum. En tegen de persoon waar ik een reactie aan gaf vertelde er maar beter aan te wennen.
Wat is dan het punt van de note?
Ik stel nergens dat altijd alles een discussie moet zijn. Ik verbaas me er wel over gezien de gang van zaken in het verleden met topics van bepaalde veel-hulp-vragende users. Of misschien moet ik daar juist niet verbaasd over zijn nu ik dit zo schrijf.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 17:48 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Over die note kan ik natuurlijk geen uitspraken doen
Maar waarom moet alles altijd maar een discussie zijn? Maar als je dat graag wilt, nogmaals: open dan gewoon een discussietopic als je over dat onderwerp wilt discussiëren. Dat mag nog steeds toch
Omdat de mods nou eenmaal de macht hebben. En de taal die ze af en toe uitslaan slaat nergens op.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 17:44 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Inderdaad. Daar zijn er tegenwoordig veel van. Vandaar dat ik dat samenvat in mijn eigen woorden met Knuffel forum. En tegen de persoon waar ik een reactie aan gaf vertelde er maar beter aan te wennen.
Wat is dan het punt van de note?
Ik volg er niks van. Misschien moet je wat meer beestjes bij hun naam noemenquote:Op zaterdag 23 juni 2018 18:01 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Ik stel nergens dat altijd alles een discussie moet zijn. Ik verbaas me er wel over gezien de gang van zaken in het verleden met topics van bepaalde veel-hulp-vragende users. Of misschien moet ik daar juist niet verbaasd over zijn nu ik dit zo schrijf.
OK, dan bedoel je waarschijnlijk iets anders dan waar ik aan dacht.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 18:01 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Ik stel nergens dat altijd alles een discussie moet zijn. Ik verbaas me er wel over gezien de gang van zaken in het verleden met topics van bepaalde veel-hulp-vragende users. Of misschien moet ik daar juist niet verbaasd over zijn nu ik dit zo schrijf.
Waarom stuur je niet even een PM/DM naar mij of naar STING? Notes bespreken gebeurt sowieso niet openbaar.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 17:00 schreef Mojo.jojo het volgende:
Waarom krijg ik een nietszeggende note als ik op 6 juni in een reactie mijn mening geef dat R&P best wel een Knuffel-Forum is geworden en je niet meer zoals vroeger je ongezouten mening kan geven.
Vervolgens wordt hier bijvoorbeeld op 11 juni een kletstopic geopend dat dermate is afgekaderd dat geen enkele afwijkende mening kan worden gegeven.
En dan neemt men nog niet eens de moeite ook om je te vertellen dat ze je hebben genote.
Beste Samzz, er staat geen afzender bij de note. Dan voel ik me niet vrij om willekeurig een mod benaderen. Maar ik zal je een DM sturen.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 19:26 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waarom stuur je niet even een PM/DM naar mij of naar STING?
Waarom niet? Nu doe je t publiekelijk. Ook prima hoor, maar dan krijg je het antwoord om te DM'en. Dan kan je dat beter gewoon meteen doen toch.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 19:36 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Beste Samzz, er staat geen afzender bij de note. Dan voel ik me niet vrij om willekeurig een mod benaderen. Maar ik zal je een DM sturen.
Er is een goede reden voor denk en snap dan Samzz wel. Achteraf gezien had ik het wss eerder gemeld ook.quote:Op woensdag 20 juni 2018 12:14 schreef Molo het volgende:
[..]
Oh wow
Waarom zo fel eigenlijk? Duidelijk een user die nogal in de psychische problemen zit, die redeneren niet altijd even helder. Je doet nu net of er mega opzet in het spel is ofzo
Dan val ik mogelijk mensen lastig in DM/PM die er niets mee te maken hebben. Dat vind ik vervelend. En ik krijg de laatste tijd de indruk dat verantwoording afleggen nogal een dingetje is. Daarom voel ik me eerlijk gezegd ook niet vrij je persoonlijk te benaderen met dit soort kwesties.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 19:38 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waarom niet? Nu doe je t publiekelijk. Ook prima hoor, maar dan krijg je het antwoord om te DM'en. Dan kan je dat beter gewoon meteen doen toch.
Een vraag stellen staat imo niet gelijk aan verantwoording afleggen.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 19:52 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Dan val ik mogelijk mensen lastig in DM/PM die er niets mee te maken hebben. Dat vind ik vervelend. En ik krijg de laatste tijd de indruk dat verantwoording afleggen nogal een dingetje is. Daarom voel ik me eerlijk gezegd ook niet vrij je te benaderen met dit soort kwesties.
In een topic is het volgens mij zo dat men niet hoeft te reageren, en degene die er wel wat van af weet dat dan wel kan doen. Maar goed, je antwoord hier en in DM is duidelijk. Bedankt
Is bij deze teruggezet.quote:Op zondag 1 juli 2018 21:52 schreef Black_Baron het volgende:
Kan de OP terug gezet worden?
R&P / Wraak genomen en onwijs verdriet
Waarom dan die hoeveelheden noemen?quote:Op maandag 2 juli 2018 17:24 schreef kree het volgende:
Maar Samzz over dat tekeningen topic, denk of hoop dat het duidelijk mag zijn dat Somberling net zo goed als ik het niet als doel stellen om maar veel te zuipen.
Nee denk dat je dat echt verkeerd ziet.quote:Op maandag 2 juli 2018 17:41 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Waarom dan die hoeveelheden noemen?
Het topic lijkt meer op een topic voor alcoholisten die elkaar stimuleren vooral door te gaan.
In het verleden werden er foto's gepost met zoveel mogelijk lege blikken bier.quote:Op maandag 2 juli 2018 17:44 schreef kree het volgende:
[..]
Nee denk dat je dat echt verkeerd ziet.
Het doet dat niet namelijk, juist het tegenovergestelde en somberling mag dat hier beamen ook.
Het is meer dat je mensen tegen komt ie met het zelfde zitten en juist dus eigenlijk minder willen drinken.
Om het als stoer zijn te zien van hoeveel gedronken is iig niet de bedoeling, juist meer het wel weer kappen, dat staat er ook, maar die worden niet echt opgemerkt denk ik
Hulpverlening pro is het eerste wat je gevraagd wordt nl, dus niet heel raar om het zo te noemen ookquote:Op maandag 2 juli 2018 17:41 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Waarom dan die hoeveelheden noemen?
Het topic lijkt meer op een topic voor alcoholisten die elkaar stimuleren vooral door te gaan.
Niet door mij en weet niet precies wat er in het verleden nog allemaal gepost is en of ik er achter sta.quote:Op maandag 2 juli 2018 17:45 schreef Sarabi het volgende:
[..]
In het verleden werden er foto's gepost met zoveel mogelijk lege blikken bier.
Ik denk dat jullie het gewoon niet meer helder zien om dat je het zo'n fijn topic heeft.
Maar het heeft niets met tekenen en daardoor beter voelen/therapie te maken.
nee dat gaat te ver en ben ik ook tegen, maarre ik heb dat nooit gezegd hequote:Op maandag 2 juli 2018 17:47 schreef Sarabi het volgende:
Ik vraag me ook af of deze problematiek ook niet te heftig is voor fok.
Zelfmoord en automutilatie mag ook volgens mij niet zo uitgebreid besproken worden.
Zoveel drinken en blijven doen en samen gezellig over praten komt wel heel dicht in de buurtquote:Op maandag 2 juli 2018 17:48 schreef kree het volgende:
[..]
nee dat gaat te ver en ben ik ook tegen, maarre ik heb dat nooit gezegd he
ja, daarom zeg ik het hier Ik snap je punt nl, maar zolang niemand er echt heel veel last van heeft of at het zo ontspoort dan hoeven jullie als mods je er niet echt pijlen op te richten ook. Zo onwijs erg is het namelijk niet, het gaat beetje offtopic soms, maar echt uit de hand lopen is het ook niet.quote:Op maandag 2 juli 2018 17:48 schreef Samzz het volgende:
Volgens mij was mijn post in dat topic heel duidelijk, toch?
Ja denk ik en ok als je terug gaat lezen dan is dat iets waar ik me ook zorgen over maakte. En idd dat kan niet en moeten we niet willen ook zo.quote:Op maandag 2 juli 2018 17:50 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Zoveel drinken en blijven doen en samen gezellig over praten komt wel heel dicht in de buurt
Mensen die last hebben van automutilatie mogen volgens mij ook niet zeggen hoe lang ze hebben zitten snijden deze week.
Maar goed de mods houden het volgens mij goed in de gaten dus hoef ik hier verder niets toe te voegen
Ik ben een paar weken terug niet vergeten.quote:Op maandag 2 juli 2018 17:50 schreef kree het volgende:
[..]
ja, daarom zeg ik het hier Ik snap je punt nl, maar zolang niemand er echt heel veel last van heeft of at het zo ontspoort dan hoeven jullie als mods je er niet echt pijlen op te richten ook. Zo onwijs erg is het namelijk niet, het gaat beetje offtopic soms, maar echt uit de hand lopen is het ook niet.
Weet het, hmms ja dat ging te ver.quote:Op maandag 2 juli 2018 17:57 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik ben een paar weken terug niet vergeten.
Dus jullie hebben je laatste waarschuwing.
Is het misschien een idee om details over het drankgebruik in de DM te bespreken? Dan weet je zeker geen anderen te triggeren en blijft het topic ontopicquote:Op maandag 2 juli 2018 17:47 schreef kree het volgende:
[..]
Niet door mij en weet niet precies wat er in het verleden nog allemaal gepost is en of ik er achter sta.
Doel is in ieder geval niet drankgebruik te promoten, wat er wel is is meer waar mensen mee zitten die wel dat probleem hebben?
Owh dat gebeurt ook wel, maar het is mss helemaal niet verkeerd om mensen te laten zien wat er dus kan gebeuren ook. En ok DM kan altijd, maar dan is het hele nut van het forum weer weg.quote:Op maandag 2 juli 2018 17:59 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Is het misschien een idee om details over het drankgebruik in de DM te bespreken? Dan weet je zeker geen anderen te triggeren en blijft het topic ontopic
jaja die was al begrepen, maar ok ben die vorige dingen nog wel benieuwd enzoquote:Op maandag 2 juli 2018 18:05 schreef Samzz het volgende:
De discussie is hier wel klaar. Mijn post in t topic was duidelijk, tekenen als therapie. Focus daarop .
Het gaat over tekenen als therapie, niet over alcohol. Daar had je toch sowieso een apart topic voor?quote:Op maandag 2 juli 2018 18:02 schreef kree het volgende:
[..]
Owh dat gebeurt ook wel, maar het is mss helemaal niet verkeerd om mensen te laten zien wat er dus kan gebeuren ook. En ok DM kan altijd, maar dan is het hele nut van het forum weer weg.
Ik weet zeker, Somberling en ik net zo goed, door dat het er staat mss denken anderen iets anders voor ze keuzes maken.
Dat is voor mij het doel nl om het toch openbaar te vertellen alleen eigenlijk.
Sorry had dit nog niet gelezen. Zal er nu over ophouden.quote:Op maandag 2 juli 2018 18:05 schreef Samzz het volgende:
De discussie is hier wel klaar. Mijn post in t topic was duidelijk, tekenen als therapie. Focus daarop .
Niet elke therapie werkt voor iedereen natuurlijk. ik ben er 4 verder die allemaal het zelfde doen, daar ben ik klaar mee dus. buitenwereld hamert er maar op van therapie, maar wat weten ze ervan??? 0 niks enzo. Ik heb het gedaan hun niet. En nog denken ze het beter te weten.quote:Op maandag 2 juli 2018 18:11 schreef madam-april het volgende:
[..]
Het gaat over tekenen als therapie, niet over alcohol. Daar had je toch sowieso een apart topic voor?
Maar je post in een therapie topicquote:Op maandag 2 juli 2018 18:16 schreef kree het volgende:
[..]
Niet elke therapie werkt voor iedereen natuurlijk. ik ben er 4 verder die allemaal het zelfde doen, daar ben ik klaar mee dus. buitenwereld hamert er maar op van therapie, maar wat weten ze ervan??? 0 niks enzo. Ik heb het gedaan hun niet. En nog denken ze het beter te weten.
mjah als je het letterlijk neemt wel. Maar ok het gaat verder terug als alleen dat topic. En dan zijn het wellicht meer mensen die met het zelfde zitten ook. En welke ik echt snap. Ok het posten is een probleem want er is een grens natuurlijk. maargoed over het algemeen zijn die dingen herkenbaar ook voor mij.quote:Op maandag 2 juli 2018 18:20 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Maar je post in een therapie topic
Als je dat niet wil moet je daar niet posten
Het is soms zo simpel.quote:Op maandag 2 juli 2018 18:20 schreef Sarabi het volgende:
Maar je post in een therapie topic
Als je dat niet wil moet je daar niet posten
R&P / [Centraal] PTSS en Traumaverwerkingquote:Op maandag 2 juli 2018 18:33 schreef mascara-klodder het volgende:
Hoi, er stond eerder bij de centrale topics er eentje over PTSS. Die was vol en er is geen nieuwe geopend.
Zou 1 van jullie dat kunnen doen misschien en het ding reeksen (mocht dat nog niet zo zijn)
Alvast bedankt
Topquote:Op maandag 2 juli 2018 18:40 schreef Samzz het volgende:
[..]
R&P / [Centraal] PTSS en Traumaverwerking
Alsjeblieft.
Op deze manier heb ik er geen zin meer in. Met je agressieve manier van reageren.quote:Op maandag 2 juli 2018 17:57 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik ben een paar weken terug niet vergeten.
Dus jullie hebben je laatste waarschuwing.
Tot morgenquote:Op maandag 2 juli 2018 20:13 schreef Somberling het volgende:
Ik heb zitten denken en ik ben klaar met dit forum. Er valt voor mij op geen enkele manier iets positiefs uit te halen. Account gaat nu door de shredder.
dat zul je vast weer niet doen, er is gewoon kritiek en sommige is terecht ook. laat gaan ;quote:Op maandag 2 juli 2018 20:13 schreef Somberling het volgende:
Ik heb zitten denken en ik ben klaar met dit forum. Er valt voor mij op geen enkele manier iets positiefs uit te halen. Account gaat nu door de shredder.
jaja snap je, die andere topics doen het niet echt voor mij, veels te streng enzo in regels, maar deze was nog soort ok.mss maak ik wel een nieuwe aan, maar heb niet zoveel zin in kritiek dan weer gelijkquote:Op maandag 2 juli 2018 18:25 schreef Samzz het volgende:
Ja hallo hallo, afgelopen.
Tekenen als therapie heeft tekenen als therapie als onderwerp. Stoppen met alcohol als onderwerp kan in het daarvoor aangemaakte topic.
Finite.
Nee dat is het niet. fok! is er zeker wel een plek voor, en die topics die echt op het punt kwamen falen vaak door gezeur.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 08:16 schreef Allures het volgende:
Dus eigenlijk bedoel je 'Ik ging daar nog over de regels en wil niet op andere plekken waar de regels worden gehandhaafd of dat je de regels gaat handhaven op de plek waar ik ze overtreedt'
En die discussie over een topic precies zo als jij het wil is ook al 100 keer gevoerd
Misschien is de conclusie die je dan moet trekken dat fok niet de plek is om je problematiek te bespreken. In ieder geval niet op de manier die jij wil
Je wilt geen therapie en gaat daarom het "Tekenen als therapie" topic lopen verpesten?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 09:11 schreef kree het volgende:
euh en dit is constructief om? beide twee hierboven dus?
Volgens mij is het meer ik wil in dat topic gewoon doen wat ik wil doen en laat me!quote:Op dinsdag 3 juli 2018 09:17 schreef Leandra het volgende:
Je wilt geen therapie en gaat daarom het "Tekenen als therapie" topic lopen verpesten?
Open dan gewoon een "Ontkennen dat je therapie nodig hebt" topic.
Ik ga ook niet in een recreatief fietsen topic lopen zeiken dat ik fietsen voor de leuk maar niets vind en dat ik de auto wel pak als ik een stukje wil gaan rijden.
Of moeten ze me dan gaan ompraten dat ik toch moet gaan fietsen?
Is dat het punt? Wil je overgehaald worden in therapie te gaan of een soort van zelftherapie te gaan toepassen door te gaan tekenen, hardlopen, borduren?
euh ik heb niks verpest, dat is juist door iedereen die er zo nodig weer op moet zeiken.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 09:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je wilt geen therapie en gaat daarom het "Tekenen als therapie" topic lopen verpesten?
Open dan gewoon een "Ontkennen dat je therapie nodig hebt" topic.
Ik ga ook niet in een recreatief fietsen topic lopen zeiken dat ik fietsen voor de leuk maar niets vind en dat ik de auto wel pak als ik een stukje wil gaan rijden.
Of moeten ze me dan gaan ompraten dat ik toch moet gaan fietsen?
Is dat het punt? Wil je overgehaald worden in therapie te gaan of een soort van zelftherapie te gaan toepassen door te gaan tekenen, hardlopen, borduren?
Dat kan hij dan toch ook in het recreatief fietsen topic doen? Daar is het net zo on-topic.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 09:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Volgens mij is het meer ik wil in dat topic gewoon doen wat ik wil doen en laat me!
Dat weet jij, dat weet ik ...quote:Op dinsdag 3 juli 2018 09:21 schreef Leandra het volgende:
Dat kan hij dan toch ook in het recreatief fietsen topic doen? Daar is het net zo on-topic.
Teken je als therapie?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 09:21 schreef kree het volgende:
[..]
euh ik heb niks verpest, dat is juist door iedereen die er zo nodig weer op moet zeiken.
Als er iemand is uit dat topic die zegt dat ik het topic verzeikt dan hoor ik het graag,.
En dan meer als
"echt he"
Hoeveel heb jij dat topic gevolgd?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 09:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Teken je als therapie?
Wil je gaan tekenen als therapie?
Je antwoord is dus 2 keer "Nee".quote:Op dinsdag 3 juli 2018 09:25 schreef kree het volgende:
[..]
Hoeveel heb jij dat topic gevolgd?
Het gaat wel meer over andere dingen als alleen tekenen, nu is dat het onderwerp, en zal me eraan moeten houden. Dat punt is duidelijk.
Maar het ging wel meer over meer als alleen tekenen dus. En daar mogen jullie rekening mee houden voor gelijk dan maar conclusies over mij te trekken . ok?
Ik kan er tegen namelijk maar waarom die conclusies gelijk?
Zal die zeker eens bekijken, hoewel ik dat nog totaal niet eens gelezen hebquote:Op dinsdag 3 juli 2018 09:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je antwoord is dus 2 keer "Nee".
Veel plezier in het recreatief fietsen topic.
kwam voort en samen met anderen.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 09:26 schreef Copycat het volgende:
Want het topic had voorheen niet “tekenen als therapie” als TT.
Bullshit, wie denkt dat die er regelmatig in dat topic posten?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 10:03 schreef Copycat het volgende:
Je snapt het echt niet. Het gaat niet over jouw fragiele persoontje, het gaat erover dat je topics kaapt die daar niet voor bestemd zijn.
Ja kan het nog met je eens zijn voor mensen die echt nieuw zijn. Maar iedereen die dat leest weet min of meer ook wel de rest.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 10:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mensen die (willen) tekenen als therapie?
snapte jou wel en mbt het topic, dat was het probleem niet en heb ik ook niks mee gedaan.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 10:23 schreef Samzz het volgende:
Jeetje, gaat het nu nog door? Waarom snap je het niet kree? Ik was toch duidelijk over het topic en het in acht nemen van het onderwerp van dat topic? Deze gesprekken hebben we al zo vaak gehad, eerst over het stoppen met alcohol-topic en nu weer over het tekenen als therapie-topic.
Ik heb je al zo vaak gezegd dat je rustig een eigen topic mag openen wanneer je elders niet vindt wat je zoekt. Dat zeg je iedere keer te gaan doen, maar je doet het nooit om dan vervolgens weer hier te komen klagen.
Ook nu is de cirkel weer rond. Doorbreek m eens door OF ontopic te blijven OF een eigen topic te openen.
Je krijgt geen schuld, maar lijkt t niet te snappen. Daar wordt op gereageerd.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:40 schreef kree het volgende:
je geeft de "schuld" nu aan de verkeerde wel.
Nee ben het niet eens. Niet snappen is een heel ander verhaalquote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:58 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je krijgt geen schuld, maar lijkt t niet te snappen. Daar wordt op gereageerd.
Duidelijk. Je weet wat je te doen staat denk ik .quote:Op dinsdag 3 juli 2018 12:01 schreef kree het volgende:
[..]
Nee ben het niet eens. Niet snappen is een heel ander verhaal
Ja maar dat was duidelijk gelijk al?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 12:26 schreef Samzz het volgende:
[..]
Duidelijk. Je weet wat je te doen staat denk ik .
Het tekenen als therapie-topic blijft zoals het is, een tekenen als therapie-topic. Offtopic gepost en slowchat wordt weggehaald.
quote:Op maandag 2 juli 2018 20:13 schreef Somberling het volgende:
Ik heb zitten denken en ik ben klaar met dit forum. Er valt voor mij op geen enkele manier iets positiefs uit te halen. Account gaat nu door de shredder.
Heb dat al nagevraagd, is mij ook even niet duidelijk.quote:Op woensdag 4 juli 2018 09:19 schreef CherryLips het volgende:
Wat is er met dit topic gebeurd?
http://forum.fok.nl/topic/2447694
Het topic is op verzoek van TS verwijderd en TS zijn account is geanonimiseerd. Is door een Admin geregeld, vandaar dat wij t ook nog niet wisten. Maar bij deze dus.quote:Op woensdag 4 juli 2018 09:19 schreef CherryLips het volgende:
Wat is er met dit topic gebeurd?
http://forum.fok.nl/topic/2447694
Ah oké, wist niet dat dat konquote:Op woensdag 4 juli 2018 10:11 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het topic is op verzoek van TS verwijderd en TS zijn account is geanonimiseerd. Is door een Admin geregeld, vandaar dat wij t ook nog niet wisten. Maar bij deze dus.
Ik ook niet?quote:
Zal ook met t topicverloop te maken hebben gehad. Maar daar durf ik niks over te zeggen, was er niet bij.quote:
Wat is dat nu weer? Eerst wordt keihard geroepen en geschreeuwd, nee dat doen/kunnen we niet. Terwijl het dus wel gewoon kan, pure onwil dus.quote:Op woensdag 4 juli 2018 10:11 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het topic is op verzoek van TS verwijderd en TS zijn account is geanonimiseerd. Is door een Admin geregeld, vandaar dat wij t ook nog niet wisten. Maar bij deze dus.
Die vragen kan je beter bij Danny neerleggen, ik weet niet precies wat wel en wat niet kan en in welke context.quote:
Dat gebeurt ook niet zomaar. Zoals hierboven, die vraag kun je beter bij Danny neerleggen, hij weet precies wat wel en wat niet en waarom.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:13 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer? Eerst wordt keihard geroepen en geschreeuwd, nee dat doen/kunnen we niet. Terwijl het dus wel gewoon kan, pure onwil dus.
Dit is geen bash, maar een zeer aparte constatering
AVG jongemanquote:Op woensdag 4 juli 2018 11:13 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer? Eerst wordt keihard geroepen en geschreeuwd, nee dat doen/kunnen we niet. Terwijl het dus wel gewoon kan, pure onwil dus.
Dit is geen bash, maar een zeer aparte constatering
We doen dat bij uitzondering. In dit geval gaat het niet om een 'user'. Het is iemand met een probleem die vanuit het niets hier zonder voorkennis van FOK! een topic neerzet in de hoop geholpen te worden, maar die vervolgens uitgescholden wordt. Die user vertrekt om nooit meer terug te komen en dan maak ik daarvoor een uitzondering.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:29 schreef Allures het volgende:
Maar als een gewone users dus bepaalde topics met terugwerkende kracht wil laten verwijderen kan dit niet?
hangt van de situatie af. In principe doen we het net, maar users die uitgescholden worden en meteen binnen een dag weer vertrekken omdat FOK! nou niet bepaald een positieve indruk heeft achtergelaten? Er gaat weinig verloren aan zo'n topic en die persoon hoeft niet vanwege één dag waarin hij vertrouwen had in FOK! z'n hele leven geconfronteerd te worden met de zoekresultaten.quote:En ik heb het TS-en in het verleden heel vaak zien vragen en dan was het een harde nee?
Dat er veranderingen komen moge duidelijk zijn. Het afzeiken van andere users zal in de toekomst echt worden aangepakt. Het wegjagen van users en de persoonlijke aanvallen beginnen de spuigaten uit te lopen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:41 schreef Allures het volgende:
Tja ik vind het apart want dat is in het verleden wel vaker gebeurd en als een TS dan vroeg om het te laten verwijderen was het altijd 'had je maar eerder na moeten denken over wat je op internet zet
Ik denk dat ik het vooral gewoon apart vind hoe fok zelf altijd kei hard en rechtlijnig is geweest en zelf een bepaald klimaat heedt gecreëerd waar ze om bekend stonden en dat dat nu opeens compleet mort draaien door ad hoc beslissingen die willekeurig zijn en daarmee anderen weer te kort doen
Hier ben ik het wel mee eens. Dat het een uitzondering is én het dan ineens wél kan zo krom als een hoepel.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:41 schreef Allures het volgende:
Tja ik vind het apart want dat is in het verleden wel vaker gebeurd en als een TS dan vroeg om het te laten verwijderen was het altijd 'had je maar eerder na moeten denken over wat je op internet zet
Ik denk dat ik het vooral gewoon apart vind hoe fok zelf altijd kei hard en rechtlijnig is geweest en zelf een bepaald klimaat heedt gecreëerd waar ze om bekend stonden en dat dat nu opeens compleet mort draaien door ad hoc beslissingen die willekeurig zijn en daarmee anderen weer te kort doen
Ah ok dat maakt het verhaal wat duidelijker, ik heb dat hele topic trouwens niet gelezen. Maar vroeg me het ook even af.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:27 schreef Danny het volgende:
Het account van die user is niet geanonimiseerd. Hij heeft een verzoek ingediend op basis van afgezeken worden door een aantal. Omdat het om een nieuwe gebruiker ging die meteen werd weggejaagd heb ik aan het verzoek het topic te verwijderen voldaan.
Een aantal mensen in dat topic heeft dan ook een R&P ban gekregen. Wegjagen van users kan en mag niet de bedoeling zijn
Anoniem maken van accounts doen we overigens wel, want dat is sinds 25 mei wettelijk verplicht. Heeft wel wat voeten in de aarde.
Zo komt de nickname vrij voor anderen om te registreren en mee te posten (wat het anoniem maken misschien niet heel erg gunstig maakt, want je weet wel wat je zelf gepost hebt, maar niet wat een ander gaat posten), je mag dezelfde nick niet opnieuw registreren (want wij moesten die tenslotte verwijderen) en het is permanent. Kan niet worden teruggedraaid omdat het account sowieso niet meer te herleiden is naar een gebruiker. Posts blijven bewaard en verwijzingen naar de nickname van anderen, bijvoorbeeld als ze je nick noemen, al dan niet in een quote, blijven uiteraard ook bewaard, want dat zijn posts van anderen die losstaan van profielinfo.
Er hebben inmiddels iets van 15 users ofzo gebruik gemaakt van dat wettelijk bepaalde recht.
Ik heb het topic niet gezien dus kan er niet over oordelen, maar ik kan me goed voorstellen dat mensen soms hun topic liever verwijderd zien worden. Helemaal prima wat mij betreft. Maar hoe verhoudt dit zich tot het terugzetten van OP's wat nog altijd gebeurt, ook in R&P?quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:43 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat er veranderingen komen moge duidelijk zijn. Het afzeiken van andere users zal in de toekomst echt worden aangepakt. Het wegjagen van users en de persoonlijke aanvallen beginnen de spuigaten uit te lopen.
Overigens gebeurt dit gewoon vaker hoor. Dit keer toevallig in R&P. Het is niet zo dat het iets nieuws is. De andere regel staat gewoon hoor. We verwijderen in principe niet. Maar zoals met elke regel zijn er uitzonderingen mogelijk.
En voor FOK! ook, want dat is een user die nooit meer terug komt en iedereen zal afraden hierheen te komenquote:Op woensdag 4 juli 2018 11:49 schreef Molo het volgende:
Ah op die manier, zonde wel van het beloop van zo'n topic, voor die nieuwe user
Dat is dan ook niet de enige overweging. Om privacyredenen kan ik verder niet uitwijden, maar uitzonderingen bestaan overal. Ook hier.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:55 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Hier ben ik het wel mee eens. Dat het een uitzondering is én het dan ineens wél kan zo krom als een hoepel.
Het zou namelijk niet eens uit moeten maken of het nieuwe of bestaande user is.
npquote:Dank voor de uitleg Danny .
ja juist topics weg halen is ok, maar dan moet het niet selectief zijn .quote:Op woensdag 4 juli 2018 12:52 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik heb het topic niet gezien dus kan er niet over oordelen, maar ik kan me goed voorstellen dat mensen soms hun topic liever verwijderd zien worden. Helemaal prima wat mij betreft. Maar hoe verhoudt dit zich tot het terugzetten van OP's wat nog altijd gebeurt, ook in R&P?
Dat zijn dan toch ook users die misschien liever het topic verwijderd zien? Dat zal niet zo snel gaan dus halen ze de OP maar weg en die wordt vervolgens klakkeloos teruggezet want policy.
Gaat er iets wijzigen in die policy?
In principe niet, maar ook daar kunnen er uitzonderingen zijn. Dat kan zijn omdat de wet ons verplicht te verwijderen (de persoon in kwestie kan bv te jong zijn geweest), maar kan ook een 'hand over het hart' zijn. We zijn ook maar mensen. Als je al een tijd meepost weet je wat je kunt verwachten. Als nieuwe user niet altijd.quote:Op woensdag 4 juli 2018 12:52 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik heb het topic niet gezien dus kan er niet over oordelen, maar ik kan me goed voorstellen dat mensen soms hun topic liever verwijderd zien worden. Helemaal prima wat mij betreft. Maar hoe verhoudt dit zich tot het terugzetten van OP's wat nog altijd gebeurt, ook in R&P?
Dat zijn dan toch ook users die misschien liever het topic verwijderd zien? Dat zal niet zo snel gaan dus halen ze de OP maar weg en die wordt vervolgens klakkeloos teruggezet want policy.
Gaat er iets wijzigen in die policy?
Zo werkt het niet. In principe doen we het niet, tenzij er een gegronde reden is. Er worden dagelijks misschien wel 100 topics verwijderd. Spam, bagger, porno noem maar op. De rechtlijnigheid die je graag wil is gewoonweg niet reallistisch.quote:Op woensdag 4 juli 2018 12:54 schreef kree het volgende:
[..]
ja juist topics weg halen is ok, maar dan moet het niet selectief zijn .
Het is of wel of niet nl.
Ja dat weet ik, maar definieer eens "gegronde reden"?quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:00 schreef Danny het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. In principe doen we het niet, tenzij er een gegronde reden is. Er worden dagelijks misschien wel 100 topics verwijderd. Spam, bagger, porno noem maar op. De rechtlijnigheid die je graag wil is gewoonweg niet reallistisch.
tijden veranderen. sowieso kun je altijd mailen met forum@fok.nl als je er met een mod niet uit komt. Dat komt terecht bij de FA's en Admins.quote:Op woensdag 4 juli 2018 12:56 schreef Quotidien het volgende:
Ik denk even terug aan de tijd dat ik een persoonlijk verhaal hier neerzette, werd afgezeken en het verhaal toen verwijderde ook omdat het te persoonlijk was. Meteen teruggezet en totaal niet met de mods over te praten.
In principe staat daarin dat de crew beslist.quote:Op woensdag 4 juli 2018 12:59 schreef kree het volgende:
Wat zegt die hele policy eigenlijk erover?
net zoals iedereen heb ik gewoon ok geklikt zonder te lezen nl
yup en dat is ok, maar nu zoals ik het lees natuurlijk. gaan soms wel topics weg en soms niet.quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:01 schreef Danny het volgende:
[..]
tijden veranderen. sowieso kun je altijd mailen met forum@fok.nl als je er met een mod niet uit komt. Dat komt terecht bij de FA's en Admins.
[..]
In principe staat daarin dat de crew beslist.
- de persoon was tijdens plaatsing te jongquote:Op woensdag 4 juli 2018 13:01 schreef kree het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, maar definieer eens "gegronde reden"?
nee, het is meten met contextquote:Op woensdag 4 juli 2018 13:04 schreef kree het volgende:
[..]
yup en dat is ok, maar nu zoals ik het lees natuurlijk. gaan soms wel topics weg en soms niet.
En dan snap ik je nog, maar het is wel meten met twee maten zo
Thanks, het is niet erg ook. het probleem is dat sommige dus gewoon terug gezet worden en anderen verwijdert.quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:04 schreef Danny het volgende:
[..]
- de persoon was tijdens plaatsing te jong
- er was een wettelijke verplichting.
- de informatie in de post is direct herleidbaar naar een persoon (wettelijke verplichting)
- de persoon in kwestie wordt vanwege posts aantoonbaar bedreigd of gestalkt
- het topic is bagger en we besluiten het sowieso te verwijderen in plaats van enkel te sluiten
- er staat lasterlijke, smadelijke of andere strafbare tekst in
- het bevat spam
- het bevat porno
- het is topicdiarree en we willen niet dat er 300 gesloten topics onderaan bungelen
- de user in een kloon van een gebande en die willen we niet belonen door z'n topic te laten staan
enz enz
er kunnen honderden redenen zijn om een topic te verwijderen.
Doen we ook al bijna 20 jaar, dus ik snap niet helemaal hoe dit nu na 20 jaar opeens een issue is eigenlijk.
Een topic verwijderen betekent dat de posts van anderen ook verwijderd worden. Dus dat doen we in principe niet zomaar. Zoals gezegd moet daar een goede reden voor zijn.quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:08 schreef kree het volgende:
[..]
Thanks, het is niet erg ook. het probleem is dat sommige dus gewoon terug gezet worden en anderen verwijdert.
Denk als iemand er echt om vraagt of zijn topic weg mag, dat je dat ook moet doen.
En daar gaat het nu mee fout dus. Want het wordt wel weg gehaald in dit geval op verzoek wellicht. Helemaal prima, maar trek dan voor iedereen 1 lijn
Ik vraag me af wat je wil bereiken met het terugzetten van de OP. TS zal waarschijnlijk toch niet meer reageren (uitzonderingren daargelaten) die haalt de OP tenslotte niet zonder reden weg. Het bashen op TS zal vaak alleen maar toenemen. Iedereen moet er nog even iets over zeggen ondanks dat TS niet meer reageert. Het lijkt dan een beetje sensatie zoeken.quote:Op woensdag 4 juli 2018 12:59 schreef Danny het volgende:
[..]
In principe niet, maar ook daar kunnen er uitzonderingen zijn. Dat kan zijn omdat de wet ons verplicht te verwijderen (de persoon in kwestie kan bv te jong zijn geweest), maar kan ook een 'hand over het hart' zijn. We zijn ook maar mensen. Als je al een tijd meepost weet je wat je kunt verwachten. Als nieuwe user niet altijd.
Maar als een user z'n OP verwijdert is dat eigenlijk vaak wel een indicatie om eens goed en kritisch te kijken naar de reacties. Vaak halen users het namelijk weg omdat de reacties gewoonweg kut zijn. En dan is het eigenlijk gewoon erg lullig om de OP terug te zetten. Temeer omdat de comments dan vooral gaan bestaan uit pseudomods.
'laf om het te verwijderen'
'het wordt toch zo weer teruggezet'
'hahaha, je dacht het te verwijderen, maar het staat er weer'
enz.
Het is iets dat van geval tot geval bekeken moet worden. Deze user was in het hele topic héél vriendelijk en netjes geweest, ook tegen degenen die hem zwart aan het maken waren. Dan ben ik sneller geneigd coulant te zijn dan naar een user die hier binnen komt, begint te schreeuwen en trollen en dán de boel vewijdert.
dat is min of meer wat ik hier al zei:quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:20 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat je wil bereiken met het terugzetten van de OP. TS zal waarschijnlijk toch niet meer reageren (uitzonderingren daargelaten) die haalt de OP tenslotte niet zonder reden weg. Het bashen op TS zal vaak alleen maar toenemen. Iedereen moet er nog even iets over zeggen ondanks dat TS niet meer reageert. Het lijkt dan een beetje sensatie zoeken.
Als de OP wordt weggehaald en niet wordt teruggezet krijg je misschien een paar "lafbek" posts. TS reageert niet meer, nieuwe users in het topic reageren verder niet meer want OP is weg en ze weten niet waar het over gaat, topic zakt naar beneden, niks aan de hand.
Ik zie echt de meerwaarde van het terugzetten niet, maar dat zijn enkel mijn 2 centen in deze.
Dank voor de toelichting iig
quote:Op woensdag 4 juli 2018 12:59 schreef Danny het volgende:
als een user z'n OP verwijdert is dat eigenlijk vaak wel een indicatie om eens goed en kritisch te kijken naar de reacties. Vaak halen users het namelijk weg omdat de reacties gewoonweg kut zijn. En dan is het eigenlijk gewoon erg lullig om de OP terug te zetten. Temeer omdat de comments dan vooral gaan bestaan uit pseudomods.
'laf om het te verwijderen'
'het wordt toch zo weer teruggezet'
'hahaha, je dacht het te verwijderen, maar het staat er weer'
enz.
Snap je wel en inderdaad het was eerder makkelikjker, maar je kunt het niet maken gewoon om met twee maten te meten ook.quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:18 schreef Danny het volgende:
[..]
Een topic verwijderen betekent dat de posts van anderen ook verwijderd worden. Dus dat doen we in principe niet zomaar. Zoals gezegd moet daar een goede reden voor zijn.
Een goede reden kan ook zijn dat zo'n topic gewoon kut overkomt op users. Had ik het topic zelf tegengekomen had ik het waarschijnlijk ook verwijderd. Ik vind het namelijk totaal niet nodig om users af te zeiken.
Er was een tijd dat we elkaar op FOK! respectvol benaderden. Users in SEX die een vage fetisj hadden, maar gewoon serieus werden behandeld bijvoorbeeld.
Mensen met dyslexie die gewoon konden posten zonder naar hun hoofd geslingerd te krijgen dat ze Nederlands moeten leren, of dom zijn. Naar zo'n tijd wil ik graag terug. Dan blijft er vanzelf minder noodzaak over om dingen te verwijderen.
Dat kun je ook niet maken, maar ze doen het gewoon. Is (helaas) altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:29 schreef kree het volgende:
[..]
Snap je wel en inderdaad het was eerder makkelikjker, maar je kunt het niet maken gewoon om met twee maten te meten ook.
Dat gebeurt dan ook niet.quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:29 schreef kree het volgende:
[..]
Snap je wel en inderdaad het was eerder makkelikjker, maar je kunt het niet maken gewoon om met twee maten te meten ook.
Daar ging het niet om. Het gaat erom als persoon 1 vraagt of een topic verwijderd kan worden, dat het wel gebeurd en als persoon 2 het vraagt dan gebeurd het niet omdat het ineens "beleid" is.quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:35 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat gebeurt dan ook niet.
De maat is hetzelfde, de variabelen verschillen.
Als twee soortgelijke appels worden vergeleken is de uitkomst gelijk. Zodra er iets verandert zal er een nieuwe evaluatie moeten plaatsvinden op basis waarvan een beslissing genomen wordt.
Als iemand 'kankerzwarte' zegt bannen we die niet altijd. De ene kan namelijk zeggen 'kijk die kankerzwarte'. Die krijgt een ban.
De andere kan zeggen 'hoorde van de week iemand kankerzwarte zeggen, dus die heb ik meteen de zaak uitgegooid'.
Die krijgt geen ban
Toch postten ze beiden het woord 'kankerzwarte'.
Andere situatie. Andere context.
Heeft niets met twee maten meten te maken.
Ja, als je alle factoren weglaat kun je roepen dat het meten met twee maten is. Maar zonder de meewegende factoren te kennen is dat makkelijk praten. En onterecht.
Dat hangt dus af van de aangedragen redenen en omstandigheden, samengevat als 'context'.quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:39 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Daar ging het niet om. Het gaat erom als persoon 1 vraagt of een topic verwijderd kan worden, dat het wel gebeurd en als persoon 2 het vraagt dan gebeurd het niet omdat het ineens "beleid" is.
Het zou beter zijn om beide verzoeken te honoreren en ze gewoon te verwijderen.
quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:39 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Daar ging het niet om. Het gaat erom als persoon 1 vraagt of een topic verwijderd kan worden, dat het wel gebeurd en als persoon 2 het vraagt dan gebeurd het niet omdat het ineens "beleid" is.
Het zou beter zijn om beide verzoeken te honoreren en ze gewoon te verwijderen. Dat voorkomt een hoop mogelijke scheve gezichten en irritatie bij andere users.
Klinkt logisch toch?quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:18 schreef Danny het volgende:
[..]
Een topic verwijderen betekent dat de posts van anderen ook verwijderd worden. Dus dat doen we in principe niet zomaar. Zoals gezegd moet daar een goede reden voor zijn.
Juh, als men er niet persoonlijk door getroffen is zie ik het punt van er over opwinden ook niet echt.quote:
nou ja ik kan het me heel goed voorstellen als je in het verleden iets weg wilde en dat mocht niet en nu kan het blijkbaar wel. Dan word je persoonlijk getroffenquote:Op woensdag 4 juli 2018 14:00 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Juh, als men er niet persoonlijk door getroffen is zie ik het punt van er over opwinden ook niet echt.
Kennelijk is het uit bescherming van die persoon gedaan, mja prima toch.
beetje jammer dat belangen van users altijd second zijnquote:Op woensdag 4 juli 2018 14:15 schreef Mojo.jojo het volgende:
Bovendien mag je van Danny in zijn positie verwachten dat hij de belangen van dit forum in acht neemt
klopt ik weet dus ook niet wat er gebeurde in dat topicquote:Op woensdag 4 juli 2018 13:35 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat gebeurt dan ook niet.
De maat is hetzelfde, de variabelen verschillen.
Als twee soortgelijke appels worden vergeleken is de uitkomst gelijk. Zodra er iets verandert zal er een nieuwe evaluatie moeten plaatsvinden op basis waarvan een beslissing genomen wordt.
Als iemand 'kankerzwarte' zegt bannen we die niet altijd. De ene kan namelijk zeggen 'kijk die kankerzwarte'. Die krijgt een ban.
De andere kan zeggen 'hoorde van de week iemand kankerzwarte zeggen, dus die heb ik meteen de zaak uitgegooid'.
Die krijgt geen ban
Toch postten ze beiden het woord 'kankerzwarte'.
Andere situatie. Andere context.
Heeft niets met twee maten meten te maken.
Ja, als je alle factoren weglaat kun je roepen dat het meten met twee maten is. Maar zonder de meewegende factoren te kennen is dat makkelijk praten. En onterecht.
als je daarin transparantie zou geven zou het denk ik een hoop schelenquote:Op woensdag 4 juli 2018 13:35 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat gebeurt dan ook niet.
De maat is hetzelfde, de variabelen verschillen.
Als twee soortgelijke appels worden vergeleken is de uitkomst gelijk. Zodra er iets verandert zal er een nieuwe evaluatie moeten plaatsvinden op basis waarvan een beslissing genomen wordt.
Als iemand 'kankerzwarte' zegt bannen we die niet altijd. De ene kan namelijk zeggen 'kijk die kankerzwarte'. Die krijgt een ban.
De andere kan zeggen 'hoorde van de week iemand kankerzwarte zeggen, dus die heb ik meteen de zaak uitgegooid'.
Die krijgt geen ban
Toch postten ze beiden het woord 'kankerzwarte'.
Andere situatie. Andere context.
Heeft niets met twee maten meten te maken.
Ja, als je alle factoren weglaat kun je roepen dat het meten met twee maten is. Maar zonder de meewegende factoren te kennen is dat makkelijk praten. En onterecht.
Volgens mij(n interpretatie) zijn de belangen van users bij Fok! juist heel vaak firstquote:Op woensdag 4 juli 2018 14:20 schreef Allures het volgende:
[..]
beetje jammer dat belangen van users altijd second zijn
Dat is dan ook niet wat er aan de hand is, maar je eigen interpretatiequote:Op woensdag 4 juli 2018 14:18 schreef Allures het volgende:
[..]
nou ja ik kan het me heel goed voorstellen als je in het verleden iets weg wilde en dat mocht niet en nu kan het blijkbaar wel. Dan word je persoonlijk getroffen
En het is gewoon vervelend want het komt er op neer 'wat levert het meest op' je drama laten staan ook al wil je het zelf graag weg? Soms blijkbaar wel
En als het iemand nieuws is en daardoor mogelijk geen nieuwe heers komen dan levert dat het meest op en kan het wel weg
Dat is gewoon niet zo cool
Volgens mij heb ik hier prima het belang tussen de asociale users in het topic en het slachtoffer daarvan afgewogen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:20 schreef Allures het volgende:
[..]
beetje jammer dat belangen van users altijd second zijn
Hoe kun je dan roepen dat het meten met twee maten is?quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:20 schreef kree het volgende:
[..]
klopt ik weet dus ook niet wat er gebeurde in dat topic
Dat zou kunnen, maar privacy is een ander dingetje. Ergo; dat gaan we niet doen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:22 schreef Allures het volgende:
[..]
als je daarin transparantie zou geven zou het denk ik een hoop schelen
quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:25 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Volgens mij(n interpretatie) zijn de belangen van users bij Fok! juist heel vaak first
je plaat blijft hangen. Laat het rusten, Danny heeft erg uitgebreid uitleg gegeven, waarvoor hulde. En klaar...quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:40 schreef kree het volgende:
Nou danny waarom ik er wat over zeg is omdat het me opviel gewoon.
Je kunt gewoon niet sommige posts weg halen en anderen niet. Dat viel me op.
Dan zijn er dus duidelijk geen goede richtlijnen hier?
Je valt in herhaling.quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:40 schreef kree het volgende:
Nou danny waarom ik er wat over zeg is omdat het me opviel gewoon.
Je kunt gewoon niet sommige posts weg halen en anderen niet. Dat viel me op.
Dan zijn er dus duidelijk geen goede richtlijnen hier?
Die zijn er prima. Context enzo. Werkt al 20 jaar zo.quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:40 schreef kree het volgende:
Nou danny waarom ik er wat over zeg is omdat het me opviel gewoon.
Je kunt gewoon niet sommige posts weg halen en anderen niet. Dat viel me op.
Dan zijn er dus duidelijk geen goede richtlijnen hier?
ja crwe beslist? ok heb daar geen probleem mee, maar wel voor iedereen dan hetzelfde.quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:43 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
je plaat blijft hangen. Laat het rusten, Danny heeft erg uitgebreid uitleg gegeven, waarvoor hulde. En klaar...
Het is ook voor iedereen hetzelfde namelijk: crew beslist.quote:
jawel en ok als het echt erg is ok.quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:45 schreef Danny het volgende:
[..]
Die zijn er prima. Context enzo. Werkt al 20 jaar zo.
Zoals gezegd verbaast 't me enorm dat hier nu inééns een probleem mee lijkt te zijn.quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:45 schreef kree het volgende:
[..]
ja crwe beslist? ok heb daar geen probleem mee, maar wel voor iedereen dan hetzelfde.
En danny kan zelf prima antwoorden het is ook niet dat ik drama wil maken hoor
Dat is duidelijk.quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:48 schreef kree het volgende:
maar probeer even duidelijk te maken hoe ik er over denk
Nu ga je weer persoonlijk, haha nouw wss niet daarom faalde het ook veel keerquote:Op woensdag 4 juli 2018 14:47 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Het is ook voor iedereen hetzelfde namelijk: crew beslist.
Wat de uitkomst dan ook is en je hebt het er maar mee te doen.
Mag hopen dat je tegen een eventuele werkgever wat inschikkender bent, want je blijft maar doorgaan
Moest er aan denken omdat het forum, net als een bedrijf geen democratie is. Dus heb je op een gegeven moment het maar te accepteren en evt uit te voeren. Simple as that.quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:49 schreef kree het volgende:
Nu ga je weer persoonlijk, haha nouw wss niet daarom faalde het ook veel keer
Topic lijkt me prima zoals het is, nu nog de TT wijzigen zorgt denk ik alleen maar voor onduidelijkheid. Feel free om een topic aan te maken voor 'de andere kant' van het verhaal.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:20 schreef kree het volgende:
R&P / Wat zou je de jongere generatie mee willen geven?
Deze wat trouwens een heel ok topic is, maar voor ik een nieuwe maak.
Kunnen we de tt wijzigen in iets van wat wil je de jongere generatie meegeven/wat geleerd van de oudere?
Het komt natuurlijk van 1 kant, maar ben onwijs benieuwd ook naar de andere kant van het hele verhaal
Wil even weten wat jullie mods denken, het is nl ok ook zoals het nu is?
Wellicht mss TT te lang dan, maar laat deze even aan jullie
Ok prima, wellicht toch even proberen, weet niet of dat werkt. Maar dan laten we die even zoquote:Op maandag 9 juli 2018 17:45 schreef STING het volgende:
[..]
Topic lijkt me prima zoals het is, nu nog de TT wijzigen zorgt denk ik alleen maar voor onduidelijkheid. Feel free om een topic aan te maken voor 'de andere kant' van het verhaal.
TS in dit geval mag prima van zich afbijten, maar ze schopt nogal om zich heen ook naar mensen die niets verkeerd zeggen.quote:Op woensdag 11 juli 2018 17:43 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
R&P / Ex heeft mij gehersenspoeld
Ik zou graag wat willen zeggen over het postgedrag in dit topic. Je kan het pertinent niet met TS eens zijn, vinden dat ze verkeerde keuzes maakt en het afkeuren dat ze niets van anderen aanneemt.
Als ik in haar schoenen stond, zou ik ook heel defensief op andere users reageren.
Wanneer gaan mensen zich hier eens realiseren dat je iemand niet helpt door op te leggen wat hij/zij moet doen volgens jou? Wanneer gaan mensen zich eens realiseren dat degenen die een topic openen met een hulpvraag vaak emotioneel instabiel zijn en het er niet bij kunnen hebben om nog eens een keer afgesnauwd te worden?
Als het je niet lukt om rekening te houden met de gevoelens van anderen of het allemaal te kusjekroel vindt, moet je je eens afvragen wat je op een subforum als R&P te zoeken hebt. Soms is het weleens gepast om weleens hard en direct te reageren op iemand, maar doe dat dan met een constructief doel en niet omdat je je ergert aan gedrag wat jij interpreteert als koppigheid, luiheid of zwakheid.
Tja, dat zal je wel vaker meemaken op R&P. Want hier doen veel mensen die emotioneel niet in balans zijn een hulpvraag.quote:Op woensdag 11 juli 2018 17:59 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
TS in dit geval mag prima van zich afbijten, maar ze schopt nogal om zich heen ook naar mensen die niets verkeerd zeggen.
quote:Op woensdag 18 juli 2018 12:55 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Gek genoeg zie ik jou wel als die persoon. Die een dikke vette zeug aan het batsen is.
Even dat ik het goed zie. Zelf maak je ook rustig grappen over users, maar wanneer ze dat over jou doen is het een probleem?quote:
Grappen ja maar nooit beledigingen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 13:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
Even dat ik het goed zie. Zelf maak je ook rustig grappen over users, maar wanneer ze dat over jou doen is het een probleem?
Oh een dikke vrouw neuken is een grove belediging dusquote:Op woensdag 18 juli 2018 13:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Grappen ja maar nooit beledigingen.
Kan niet alles accepteren.
Indirect noemt hj een zware vrouw een zeug.quote:Op woensdag 18 juli 2018 13:43 schreef Elvi het volgende:
[..]
Oh een dikke vrouw neuken is een grove belediging dus
Je draait het nu omquote:Op woensdag 18 juli 2018 13:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Indirect noemt hj een zware vrouw een zeug.
Kijk het raakt mij niet maar zware vrouwen hebben ook gevoel.
Nee ik snap het wel.quote:
Het was geen persoonlijke aanval, maar een grap. Zie reactie van Samzz.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:11 schreef kree het volgende:
[..]
Nee ik snap het wel.
Maargoed ben ook beetje gevoelig voor persoonlijke aanvallen
toch was t wel beetje een ding hoorquote:Op woensdag 18 juli 2018 18:14 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Het was geen persoonlijke aanval, maar een grap. Zie reactie van Samzz.
Vind het eigenlijk not Done. Wat jij schreef.quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:14 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Het was geen persoonlijke aanval, maar een grap. Zie reactie van Samzz.
Bedankt voor het melden .quote:Op vrijdag 20 juli 2018 19:45 schreef MissMSX het volgende:
Kan de bezem door dit topic? Nu is er precies zo'n ontspoorde discussie ontstaan waar het topic niet voor bedoeld is
R&P / Kletstopic voor users die geen kinderen willen #2
Graag gedaan. Kleine bijdrage aan het beter maken van FOK!quote:
Heb m al in t oog. Dank je voor t melden .quote:Op zondag 22 juli 2018 20:44 schreef ChildoftheStars het volgende:
Ontspoort dit topic niet een beetje in een "ontopic"-discussie over waarom het topic al dan niet (on)topic is?
R&P / contact met iemand die jonger is wat is de mening daar over?
Dank je en sorry, ik voer daar zelf ook de verkeerde discussiequote:Op zondag 22 juli 2018 20:55 schreef Samzz het volgende:
[..]
Heb m al in t oog. Dank je voor t melden .
Ik had de policy nog eens bekeken voordat ik postte en was van mening dat ik die daarmee niet overschreed, al twijfelde ik wel. Niemand heeft gezegd dat hij zelfmoord ging plegen of details erover genoemd of wat dan ook. In mijn ogen was het daarom onschuldig. Maar het is mijn fout want ik zie dat er al eerder soortgelijke posts van mij zijn verwijderd dus ik had het kunnen weten. Ik zal het niet meer doen.quote:Op zondag 22 juli 2018 23:07 schreef Samzz het volgende:
Bedankt voor het melden . Heb t meteen weggehaald. En de quote in jouw post ook.
Het verschil is, die post van jou was geTR'd. De posts die je nu meld niet. Dus die zag ik pas a.d.h.v. jouw post hier.
Prima dan. Ik nam aan dat het gewoon gezien was, vandaar.quote:Op zondag 22 juli 2018 23:07 schreef Samzz het volgende:
Bedankt voor het melden . Heb t meteen weggehaald. En de quote in jouw post ook.
Het verschil is, die post van jou was geTR'd. De posts die je nu meld niet. Dus die zag ik pas a.d.h.v. jouw post hier.
Is okay. Dergelijke posts willen we niet, nu weet je het .quote:Op zondag 22 juli 2018 23:27 schreef kuolema het volgende:
[..]
Ik had de policy nog eens bekeken voordat ik postte en was van mening dat ik die daarmee niet overschreed, al twijfelde ik wel. Niemand heeft gezegd dat hij zelfmoord ging plegen of details erover genoemd of wat dan ook. In mijn ogen was het daarom onschuldig. Maar het is mijn fout want ik zie dat er al eerder soortgelijke posts van mij zijn verwijderd dus ik had het kunnen weten. Ik zal het niet meer doen.
Welke persoonlijke vete? Ik ken je niet eens.quote:Op donderdag 26 juli 2018 10:55 schreef Mariocash het volgende:
Sammz, stop met je persoonlijke vete uit te vechten. Enige objectiviteit is je vreemd, merk ik. Als je zo doorgaat, dan zie ik me genoodzaakt om de admins in te schakelen. Dit kan zo niet langer.
Geniet van deze prachtige dag!
Met zeer vriendelijke groet,
Mario
Akkoord.quote:Op donderdag 26 juli 2018 11:23 schreef Samzz het volgende:
[..]
Welke persoonlijke vete? Ik ken je niet eens.
Je mag met alle liefde een admin inschakelen hoor. Je kunt mailen naar forum@fok.nl.
En R&Pers lopen te kankeren en te schelden.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 18:55 schreef S95Sedan het volgende:
Mods, wellicht even ingrijpen.
Zitten een aantal KLB/ONZ kneusjes de boel op te stoken.
R&P / Het Datingtopic #109 hittegolf
Ik ging mijn boekje te buiten door deze publiekelijke mededeling. Ik heb er nog een nachtje over geslapen en ik ben tot de conclusie gekomen dat dit niet de manier is om je onvrede te eten. Sammz, ik heb de strijdbijl inmiddels begraven.quote:Op donderdag 26 juli 2018 10:55 schreef Mariocash het volgende:
Sammz, stop met je persoonlijke vete uit te vechten. Enige objectiviteit is je vreemd, merk ik. Als je zo doorgaat, dan zie ik me genoodzaakt om de admins in te schakelen. Dit kan zo niet langer.
Geniet van deze prachtige dag!
Met zeer vriendelijke groet,
Mario
Okay. Je mag me ook gewoon DM'en als er een probleem is.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 19:06 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Ik ging mijn boekje te buiten door deze publiekelijke mededeling. Ik heb er nog een nachtje over geslapen en ik ben tot de conclusie gekomen dat dit niet de manier is om je onvrede te eten. Sammz, ik heb de strijdbijl inmiddels begraven.
Gr,
Mario
Sorry voor het extra werk samzzquote:Op vrijdag 27 juli 2018 19:51 schreef Samzz het volgende:
[..]
Okay. Je mag me ook gewoon DM'en als er een probleem is.
Excuses aanvaard .quote:
Goed dat je de hand in eigen boezem steekt en schoon schip maakt. Dat siert je.quote:
quote:Op vrijdag 27 juli 2018 20:20 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Goed dat je de hand in eigen boezem steekt en schoon schip maakt. Dat siert je.
Jij kan vanavond met een zuiver geweten slapen.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 20:52 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Nu ook nog als het er echt op aankomt.
Daar gaat mn nachtrust alsnog..quote:Op vrijdag 27 juli 2018 20:57 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Jij kan vanavond met een zuiver geweten slapen.
Oke okequote:
Je begrijpt dat ie wordt verwijderd. Dus zo onterecht is het dan niet he.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 21:49 schreef momentius het volgende:
Tsjah ik begrijp dat mijn reactie wordt verwijderd maar is geheel onterecht
Gaat om mijn reactie hier R&P / Vriendin van collega wil weer contact met vieze vader
Gaf gewoon mijn idee en die kans is gewoon aanwezig. Jullie hoeven niet te censureren vanwege het idee dat jullie denken dat iets niet zo is lijkt me.
Stel dat domme personen tegen mij antwoorden dan begrijp ik dat ze dom reageren. Betekent niet dat hun antwoorden kloppen. Je kon ook beseffen dat als ik die 2 zinnen na elkaar zette ik wel snap dat ze juist niet tegenstrijdig zijn. Of als je gewoon wat realistischer naar dingen kon kijken in plaats vanuit emotie zoals in dit geval.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 21:55 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je begrijpt dat ie wordt verwijderd. Dus zo onterecht is het dan niet he.
Het is een vieze gedachte en niemand heeft er iets aan. Gewoon niet doen.
Ik zei dat dat voor mij de enige mogelijkheid leek te zijn. Zou niet weten waarom zo'n persoon anders weer binnen een paar jaar kennis wil maken met haar misbruikende vader. Zeker juist gezien er een kind komt is dat nog weer een extra risico. Maar goed blijkbaar is het heel raar gedacht en zijn alle minder vieze redenen wel correct ook al heb ik die nog niet echt gezienquote:Op dinsdag 31 juli 2018 22:04 schreef Samzz het volgende:
Je was aan het insinueren dat de zwangere vrouw wil kijken of haar vader haar weer wil misbruiken zodra haar kind geboren is.
Dat slaat nergens op gezien de historie. Dus; gewoon niet doen.
''Omdat de kleine anders zijn/haar opa en Oma mist''quote:
Eens!quote:Op zondag 5 augustus 2018 23:37 schreef -Phineas- het volgende:
R&P / Hoe maakt men nou vrienden
Hier mag toch best (meer?) geveegd worden. Want maar 1 reactie is maar weggehaald veel later, terwijl de eerdere reacties al wtf zijn/ waren. En voor de rest is het allemaal getroll en totaal niet serieus.
Met uitzondering van een paar posts natuurlijk, maar best wel in de minderheid.
Ja mee eens, ik heb het topic opgeruimd. Bedankt voor het melden .quote:Op zondag 5 augustus 2018 23:37 schreef -Phineas- het volgende:
R&P / Hoe maakt men nou vrienden
Hier mag toch best (meer?) geveegd worden. Want maar 1 reactie is maar weggehaald veel later, terwijl de eerdere reacties al wtf zijn/ waren. En voor de rest is het allemaal getroll en totaal niet serieus.
Met uitzondering van een paar posts natuurlijk, maar best wel in de minderheid.
Ooo is goed. Maar omdat het zóveel berichten waren die nergens op sloegen dacht ik.. “is het dan wel handig dat ik die allemaal tr :’) “ Vandaar maar is goed. Ik zal er rekening mee houden voor de volgende keerquote:Op maandag 6 augustus 2018 06:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja mee eens, ik heb het topic opgeruimd. Bedankt voor het melden .
Zou je de volgende keer (ook) willen TR'en? Dat valt veel sneller op. Bedankt alvast.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |