Gewoon: Lieg voor me en ik zal zorgen dat je niet zal worden gestraft. Sluit geen deals. Ik zorg voor je.quote:Op vrijdag 13 april 2018 20:04 schreef clumsy_clown het volgende:
Wat was eigenlijk de aanleiding om Libby *nu* een pardon te geven? Hij is in 2007 veroordeeld, Bush had er al voor gezorgd dat hij de cel niet in zou hoeven, de boete is allang betaald en de 2 jaar voorwaardelijke straf zijn ook al lang en breed voorbij. Het is 100% zeker dat Trump zelf niet met dit idee aan kwam kakken, welke redenatie anders dan "hiermee toon je mensen die loyaal aan je zijn dat je ze zal steunen (Flynn)" is hier van toepassing?
twitter:MichaelCohen212 twitterde op donderdag 03-08-2017 om 14:29:49 @RealJamesWoods Honored to be a part of the team with @GOPChairwoman Steve Wynn and @Elliott_Broidy. Goal for the year $150M and on track! reageer retweet
https://www.politico.com/(...)book-excerpts-520299quote:“He brought up what he called the ‘golden showers thing’ … adding that it bothered him if there was ‘even a 1 percent chance’ his wife, Melania, thought it was true,” Comey reportedly writes in “A Higher Loyalty.”
He added: “He just rolled on, unprompted, explaining why it couldn’t possibly be true, ending by saying he was thinking of asking me to investigate the allegation to prove it was a lie. I said it was up to him.”
http://www.thenewcivilrig(...)ing-its-now-deleted/quote:President Donald Trump on Thursday tweeted out a photo of a White House meeting with the Agricultural Roundtable — but that also showed White House chief of staff John Kelly putting his head in his hands. However, as pointed out by MSNBC producer Kyle Griffin, the tweet no longer appears on the president’s Twitter timeline, which suggests that either he or someone on his staff deleted it.
This is the second time that Kelly has been caught face-palming during official White House business. Last year, Kelly was shown with his head in his hands as Trump referred to North Korean leader Kim Jong Un as “Rocket Man” during a speech before the United Nations.
twitter:NatashaBertrand twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 14:38:56 Trump told @Comey that he did not stay overnight in the Moscow Ritz in 2013, according to Comey's new book. But Trump's own bodyguard, Keith Schiller, testified that he did. https://t.co/JxvU8Kp2nG reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 21:05:19 Elliott Broidy has stepped down from his post on the RNC's finance team, The Hill reports. https://t.co/SV5kJn11Nf reageer retweet
De overtuiging waarmee zij het brengt... en losgaat op de door Comey geobsedeerde persmensen.quote:
Snap werkelijk niet dat er nog journalisten naartoe gaan. Nieuwtjes zijn er niet te halen, alleen een hoop poep die uit een blubberton wordt gesprayd.quote:Op vrijdag 13 april 2018 21:17 schreef AnneX het volgende:
[..]
De overtuiging waarmee zij het brengt... en losgaat op de door Comey geobsedeerde persmensen.
“This country has so many problems...”. true.
Wat dan?quote:
Probeer dat gesprek maar met je baas te hebben die je toch echt betaalt om daar te zijn.quote:Op vrijdag 13 april 2018 21:23 schreef Szura het volgende:
[..]
Snap werkelijk niet dat er nog journalisten naartoe gaan. Nieuwtjes zijn er niet te halen, alleen een hoop poep die uit een blubberton wordt gesprayd.
De manier waarop zij losging / voordroeg van papier vertoonde grote gelijkenis met de mevrouw uit Noord Korea.quote:
Dank!quote:Op vrijdag 13 april 2018 21:27 schreef AnneX het volgende:
[..]
De manier waarop zij losging / voordroeg van papier vertoonde grote gelijkenis met de mevrouw uit Noord Korea.
Eigenlijk zou ik denken dat de journalisten zouden kunnen samenwerken in het stellen van vragen i.p.v.
zich te onderscheiden en voor de hand liggende antwoorden te accepteren.
Het was geweldig, als je trump fan bent en vindt dat de President oneerlijk wordt behandeld.quote:Op vrijdag 13 april 2018 21:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank!
Ik heb het niet gezien. Ben dus ook erg benieuwd wat ze precies zei..
Dankquote:Op vrijdag 13 april 2018 21:36 schreef AnneX het volgende:
[..]
Het was geweldig, als je trump fan bent en vindt dat de President oneerlijk wordt behandeld.
https://www.whitehouse.gov/live/
twitter:SarahHuckabee twitterde op donderdag 03-11-2016 om 20:12:34 When you're attacking FBI agents because you're under criminal investigation, you're losing https://t.co/SIoAxatCjp reageer retweet
quote:Op vrijdag 13 april 2018 20:38 schreef clumsy_clown het volgende:
De Inspector General is in zijn rapport vrij duidelijk in zijn boodschap: McCabe heeft flinke steken laten vallen.
Former FBI Deputy Director is Faulted in Scathing Inspector General Report.
In het artikel staat een link naar het rapport.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 21:36:27 DOJ just issued the McCabe report - which is a total disaster. He LIED! LIED! LIED! McCabe was totally controlled by Comey - McCabe is Comey!! No collusion, all made up by this den of thieves and lowlifes! reageer retweet
Dit is zo'n moment waarop je je haren uit je kop zou kunnen trekken van frustratie. Uit het rapport blijkt onder andere dat McCabe tégen en óver Comey heeft gelogen.quote:Op vrijdag 13 april 2018 21:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 21:36:27 DOJ just issued the McCabe report - which is a total disaster. He LIED! LIED! LIED! McCabe was totally controlled by Comey - McCabe is Comey!! No collusion, all made up by this den of thieves and lowlifes! reageer retweet
quote:First, with regard to his claim of having told Comey that he had authorized
the disclosure, Comey stated precisely the opposite in his OIG interview, and the
chronology and circumstances then existing (as described above) make it
extraordinarily unlikely that McCabe did so and that Comey would simply have
agreed after the fact with McCabe’s disclosure and thought it was a good idea. As
detailed above, the overwhelming weight of evidence supported Comey’s version of
the conversation and not McCabe’s.
En daar komt nog bij:quote:Op vrijdag 13 april 2018 22:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Komt bij dat Trump, als grootste prominente leugenaar ooit, volstrekt geen recht van spreken heeft over liegen. En Comey is niet McCabe. Collusion heeft er geen reet mee te maken. McCabe hielp Trumps campagne ermee. etc
twitter:mkraju twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 20:56:40 Trump former campaign chairman: indictedTrump WH national security adviser: pleads guilty Trump former deputy campaign chairman: pleads guilty Trump campaign foreign policy adviser: pleads guilty Trump personal lawyer and close confidant: under criminal investigation reageer retweet
Trump is een pathologische leugenaar, hij heeft zijn eigen waarheid.quote:Op vrijdag 13 april 2018 22:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Komt bij dat Trump, als grootste prominente leugenaar ooit, volstrekt geen recht van spreken heeft over liegen. En Comey is niet McCabe. Collusion heeft er geen reet mee te maken. McCabe hielp Trumps campagne ermee. etc
Hij staat nog steeds op standje batshit crazy zie ik...quote:Op vrijdag 13 april 2018 21:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 21:36:27 DOJ just issued the McCabe report - which is a total disaster. He LIED! LIED! LIED! McCabe was totally controlled by Comey - McCabe is Comey!! No collusion, all made up by this den of thieves and lowlifes! reageer retweet
DOJ Alumni Statement Regarding Rod Rosenstein, Robert Mueller, and the Rule of Lawtwitter:NatashaBertrand twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 21:59:52 Over 100 DOJ alumni—some of whom worked in Carter, Reagan, Bush I, Clinton, Bush II, Obama, AND Trump admins—sign a letter calling on lawmakers to "oppose any attempt by the President or others to improperly interfere" with Mueller probe/DOJ more broadly. https://t.co/yjiz43UgHk reageer retweet
quote:We, the undersigned, are proud alumni of the United States Department of Justice. We served this institution out of a commitment to the founding American principles that our democratic republic depends upon the rule of law, that the law must be applied equally, and that no one is above the law. Many of us served with Robert Mueller and Rod Rosenstein. Those of us who served with these men know them to be dedicated public servants committed to these principles. All of us served with thousands of their peers at the Department, who also swear an oath to serve, defend, and protect the United States, the Constitution and the American people. We know that there are thousands of public servants at the Department today who serve these principles and all of us.
We are therefore deeply disturbed by the attacks that have been levied against the good men and women of the Department. Not only is it an insult to their public service, but any attempt to corrupt or undermine the even-handed application of the rule of law threatens the foundation of our Republic. We know the people who serve at the Department will bravely weather these attacks and continue to uphold their oaths by doing only what the law dictates. But it is up to the rest of us, and especially our elected representatives, to come to their defense and oppose any attempt by the President or others to improperly interfere in the Department’s work, including by firing either Mr. Mueller, Mr. Rosenstein or other Department leadership or officials for the purpose of interfering in their investigations. Should the President take such a step, we call on Congress to swiftly and forcefully respond to protect the founding principles of our Republic and the rule of law.
twitter:CGasparino twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 21:14:04 wall street trading desks AND GOP staffers telling me they're hearing Rod Rosenstein is OUT as Deputy AG as @POTUS rages over Mueller inquiry as early as tonight. @WhiteHouse no immediate comment we discuss the mkt impl\ications at 340 edt @LizClaman @FoxBusiness reageer retweet
Oh dear. De Massacre is uitgesmeerd over een paar weken, maar als Rosenstein vertrekt, vrij definitief.quote:Op vrijdag 13 april 2018 22:22 schreef Kijkertje het volgende:twitter:CGasparino twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 21:14:04 wall street trading desks AND GOP staffers telling me they're hearing Rod Rosenstein is OUT as Deputy AG as @POTUS rages over Mueller inquiry as early as tonight. @WhiteHouse no immediate comment we discuss the mkt impl\ications at 340 edt @LizClaman @FoxBusiness reageer retweet
twitter:joshgerstein twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 22:22:05 Deputy AG Rod Rosenstein just arrived at DC federal court.....for investiture of new Judge Trevor McFadden..RR seemed chipper. Sessions expected shortly. reageer retweet
Nog niet, maar de vrijdagmiddag/avond is altijd favoriet bij Trump. Ontslaan terwijl diegene een publieke engagement heeft is ook wel een beetje z'n MO. Ben benieuwd.quote:Op vrijdag 13 april 2018 22:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hier blijkt nog niet uit dat hij weg is iig:twitter:joshgerstein twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 22:22:05 Deputy AG Rod Rosenstein just arrived at DC federal court.....for investiture of new Judge Trevor McFadden..RR seemed chipper. Sessions expected shortly. reageer retweet
Laten we hopen dat bij een gerucht blijft van een FOX-journalistquote:Op vrijdag 13 april 2018 22:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hier blijkt nog niet uit dat hij weg is iig:twitter:joshgerstein twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 22:22:05 Deputy AG Rod Rosenstein just arrived at DC federal court.....for investiture of new Judge Trevor McFadden..RR seemed chipper. Sessions expected shortly. reageer retweet
Meestal weten ze zelf niet dat ze ontslagen zijn he? Denk bijv. aan Comey die in Californie bij de FBI ah speechen was. En later is het nog een paar keer gebeurd..quote:Op vrijdag 13 april 2018 22:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hier blijkt nog niet uit dat hij weg is iig:twitter:joshgerstein twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 22:22:05 Deputy AG Rod Rosenstein just arrived at DC federal court.....for investiture of new Judge Trevor McFadden..RR seemed chipper. Sessions expected shortly. reageer retweet
Exact.quote:Op vrijdag 13 april 2018 22:34 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Nog niet, maar de vrijdagmiddag/avond is altijd favoriet bij Trump. Ontslaan terwijl diegene een publieke engagement heeft is ook wel een beetje z'n MO. Ben benieuwd.
Dat klopt. Ik geef slechts aan dat er buiten 1 Fox reporter nog niks is wat erop wijst.quote:Op vrijdag 13 april 2018 22:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Meestal weten ze zelf niet dat ze ontslagen zijn he? Denk bijv. aan Comey die in Californie bij de FBI ah speechen was. En later is het nog een paar keer gebeurd..
Als het nog niet gebeurd is, en Trump hoort het op Fox, dan gebeurt het vervolgens wel.quote:Op vrijdag 13 april 2018 22:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik geef slechts aan dat er buiten 1 Fox reporter nog niks is wat erop wijst.
Bron: The Hill (en fucking twitter)quote:A Democratic lawmaker tweeted Friday that he will introduce articles of impeachment against President Trump if he orders the firing of Deputy Attorney General Rod Rosenstein.
In a tweet, Rep. Brendan Boyle (D-Pa.) reacted to reports that Trump is considering firing both Rosenstein and Robert Mueller, the special counsel in charge of the investigation into Russian election meddling.
Doet er verder weinig toe zolang de Republikeinen op Capitol Hill nul interesse lijken te hebben in de rechtsstaat.quote:Op vrijdag 13 april 2018 22:49 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Bron: The Hill (en fucking twitter)
Niet dat dit nou zo veelzeggend is, maar goed. De geruchten gaan flink rond.
twitter:ChadPergram twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 22:32:36 Fox has learned that articles of impeachment have been drafted for Rosenstein..though not filed. It is not clear which lawmaker drafted the articles…or if they would go anywhere in cmte or on the flr reageer retweet
Devin Nunes natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 april 2018 23:21 schreef Kijkertje het volgende:twitter:ChadPergram twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 22:32:36 Fox has learned that articles of impeachment have been drafted for Rosenstein..though not filed. It is not clear which lawmaker drafted the articles…or if they would go anywhere in cmte or on the flr reageer retweet
twitter:eorden twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 23:26:26 New filing in Cohen case:"The Court GRANTS the application of President Trump to intervene in this proceeding. SO ORDERED." reageer retweet
Dan wacht ik even de interpretatie af van de kenners hier, want ik vermoed dat die van mij niet helemaal juist is.quote:Op vrijdag 13 april 2018 23:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De rechter heeft geoordeeld dat Trump onderdeel is van de civiele rechtszaak tegen Cohen:twitter:eorden twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 23:26:26 New filing in Cohen case:"The Court GRANTS the application of President Trump to intervene in this proceeding. SO ORDERED." reageer retweet
Wat ik verwarrend vond was de tekst "intervene". Dit slaat niet op zijn rol als president oid, maar gewoon als persoon in de zaak.quote:Op vrijdag 13 april 2018 23:55 schreef AnneX het volgende:
[..]
Dan wacht ik even de interpretatie af van de kenners hier, want ik vermoed dat die van mij niet helemaal juist is.
quote:Isolated and Unnerved, Trump Sees Inquiry Into His Lawyer as Greater Threat Than Mueller (NYTimes)
President Trump’s advisers have concluded that a wide-ranging corruption investigation in New York poses a greater and more imminent threat to the president than even the special counsel’s investigation, according to several people close to Mr. Trump.
As his lawyers went to court on Friday to try to block prosecutors from reading files that were seized from his longtime personal lawyer and fixer this week, Mr. Trump found himself increasingly isolated in mounting a response. He continued to struggle to hire a new criminal lawyer, and some of his own aides were reluctant to advise him about a response for fear of being dragged into a criminal investigation themselves.
The raids on Mr. Trump’s lawyer, Michael D. Cohen, came as part of a monthslong federal investigation based in New York, court records show, and were sweeping in their breadth. In addition to searching his home, office and hotel room, F.B.I. agents seized material from Mr. Cohen’s cellphones, tablet, laptop and safe deposit box, according to people briefed on the warrants. Prosecutors revealed in court documents that they had already secretly obtained many of Mr. Cohen’s emails.
Mr. Trump called Mr. Cohen on Friday to “check in,” according to two people briefed on the call. Depending on what else was discussed, the call could be problematic, as lawyers typically advise their clients against discussing investigations.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Toegevoegd aan het geschil omdat de uitkomst van het geschil (rechts)gevolgen zou kunnen hebben voor die derde partij. Lijkt me in deze logisch dat Dennis dus wordt toegoevoegd...quote:Op vrijdag 13 april 2018 23:55 schreef AnneX het volgende:
[..]
Dan wacht ik even de interpretatie af van de kenners hier, want ik vermoed dat die van mij niet helemaal juist is.
klopt. Het geeft hem ook de mogelijkheden om in beroep te gaan tegen uitspraken, als ik het goed begrijp.quote:Op zaterdag 14 april 2018 00:04 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Toegevoegd aan het geschil omdat de uitkomst van het geschil (rechts)gevolgen zou kunnen hebben voor die derde partij. Lijkt me in deze logisch dat Dennis dus wordt toegoevoegd...
Abramson hierover:quote:
twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 00:14:46 Trump sees Cohen flipping as the biggest possible threat to him of any of the threats out there, and Cohen is in more *immediate* danger from SDNY than Robert Mueller. That's all this is. Trump well knows that the gravest danger to *him* (and his presidency) comes from Mueller. https://t.co/qrxIjn3pGE reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 00:17:54 2/ Does the FBI have Trump on tape talking with Cohen and saying things he'd rather we not know he said? Almost certainly. But is there any reason to think Trump was involved in Cohen's taxi business? Or that Cohen wasn't good at minimizing Trump's exposure to mistress payoffs? reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 00:20:38 3/ I don't think anyone doubts that Trump knew about all the mistress payoffs and is somewhere on tape making that clear and getting involved in intimate detail.Even still, the Russia probe offers larger and more varied and more perilous dangers for him legally and politically. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 00:35:16 We need to stop saying the Russia probe will continue even if Rosenstein and/or Mueller are fired. That's a possibility, but no one can 100% ensure that that happens if the investigation comes under new leadership. If a firing happens, this *is* a constitutional crisis. *Period*. reageer retweet
twitter:joshgerstein twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 00:46:50 ROD AT EASE: Deputy AG Rod Rosenstein just left federal court in DC after spending an hour schmoozing with guests at investiture of new District Judge Trevor McFadden. Rosenstein seemed in good spirits despite a bit of gallows humor from other guests https://t.co/3NJMem6gOT https://t.co/JdRqeltQpb reageer retweet
Het is momenteel zo'n clusterfuck dat dit soort artikelen ondergesneeuwd raken. Da's best zonde.quote:Op zaterdag 14 april 2018 00:23 schreef Monolith het volgende:
Was deze al voorbij gekomen?
https://www.washingtonpos(...)m_term=.43ea923b17d2
Stuk over de concessie die gedaan zou zijn aan Gardner omtrent federale handhaving met betrekking tot staten waar marihuana gelegaliseerd is.
Ik ken wel een aantal advocaten aan wie ik dit heb gevraagd. An sich is dat niet heel vreemd. Als je een gesprek hebt met je cliënt waarin zaken worden besproken wil je dat met je compagnons/collega's kunnen bespreken omdat je nou eenmaal niet alles kunt noteren tijdens een gesprek. Aan de andere kant krijg ik de indruk dat Cohen in zijn belangenbehartiging voor Trump vrij solistisch te werk ging, maar ik weet niet of dat klopt.quote:Op zaterdag 14 april 2018 00:55 schreef AnneX het volgende:
Wat kan de reden zijn, dat Cohen gesprekken opneemt met bijv. / misschien ? Trump of anderen.
Is dat om zichzelf tr vrijwaren? als borg? wettelijke archivering.
Heeft Cohen geen papier shredder?
Wat een script voor een soap is dit toch.
Maar Rosenstein gaat dat niet doen. Dus de route is: eerst Rosenstein ontslaan, en dan net zo lang zijn opvolgers ontslaan totdat je iemand krijgt die wel bereid is om Mueller weg te sturen.quote:Op zaterdag 14 april 2018 01:00 schreef AnneX het volgende:
Quote
The easiest way for Trump to fire Mueller is to order someone else to do it — and the most obvious person to start with is Deputy Attorney General Rod Rosenstein, who stepped in to oversee the federal probe into the Trump campaign’s ties with Russia after Attorney General Jeff Sessions recused himself last year.
Link https://www.politico.com/(...)es-rosenstein-522069
Je moet niet vergeten dat Cohen al ruim een decennium Trump's vertrouwensman is, hij weet meer dan ieder ander. Ik snap best dat Trump hem knijpt mocht Cohen moeten kiezen tussen een hele lange straf of meewerken met Mueller...quote:Op zaterdag 14 april 2018 00:57 schreef westwoodblvd het volgende:
Het lijkt wel alsof er met de raid van Cohen een enorme beerput is open gegaan. Het is niet onwaarschijnlijk om te denken dat praktisch alle smerige praktijken waar hij en Trump bij betrokken zijn geweest nu langzaam naar buiten komen. Verklaart ook waarom die raid voor Trump wel de druppel lijkt te zijn die de emmer doet overlopen.
Haha, opvolgers / deputee’s zijn nog niet eens benoemd, lees ik net in hetzelfde artikel in Politico waarin een aantal scenario’s worden genoemd.quote:Op zaterdag 14 april 2018 01:01 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar Rosenstein gaat dat niet doen. Dus de route is: eerst Rosenstein ontslaan, en dan net zo lang zijn opvolgers ontslaan totdat je iemand krijgt die wel bereid is om Mueller weg te sturen.
Hij begint steeds meer als een hysterische tiener van 16 te klinken. Nervous breakdown, anyone?quote:DOJ just issued the McCabe report - which is a total disaster. He LIED! LIED! LIED! McCabe was totally controlled by Comey - McCabe is Comey!! No collusion, all made up by this den of thieves and lowlifes!
Hij was echt niet in Praag!quote:Op zaterdag 14 april 2018 01:04 schreef westwoodblvd het volgende:
Weer een deel van het Steele Dossier bevestigd:
Sources: Mueller has evidence Cohen was in Prague in 2016, confirming part of dossier
http://www.mcclatchydc.co(...)rticle208870264.html
twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 01:23:36 BREAKING: Remember how Trump said he confronted Cohen about the alleged trip to Prague and Cohen showed him his passport and confirmed he'd never gone? Either Cohen lied to the president or the president lied to the nation about an allegation of treasonous conduct by his lawyer. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 01:25:59 2/ And the chance Michael Cohen lied to Trump is essentially zero, given that both men have made clear that they anticipated all their conversations, on no matter what topic, would be privileged and never revealed to anyone. So there would have been no *reason* for Cohen to lie. reageer retweet
Zou die pee tape dan toch....?quote:Op zaterdag 14 april 2018 01:34 schreef westwoodblvd het volgende:
Het zou wel bizar zijn als we eigenlijk al die tijd het verhaal al wisten, maar het te extreem was om destijds geloofwaardig te zijn. Tot nu toe klopt er meer van het dossier dan dat er niet klopt.
twitter:BBCJonSopel twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 01:39:33 Am hearing statement coming from @realDonaldTrump later this evening #SyriaCrisis reageer retweet
quote:The FBI seized recordings President Donald Trump's attorney made of his conversations with a lawyer representing two women who had alleged affairs with Trump, a source familiar with the matter tells CNN.
The recordings could prove valuable to the government's criminal investigation of Michael Cohen. The President's personal attorney is under scrutiny in part for his role in seeking to suppress the alleged affair through a hush deal with porn star Stormy Daniels. The warrant sought information about that payment along with any information that connected Cohen with efforts to suppress disclosure of Trump's alleged affair with Playboy model Karen McDougal.
The warrant for the raids also specified that Cohen was being investigated for bank fraud, wire fraud and campaign finance issues, CNN reported earlier this week.
While Cohen has admitted to no wrongdoing, the intensity of the government's investigation will put significant pressure on one of the President's closest confidants. If Cohen chooses to cooperate rather than fight a potential case against him, then his knowledge about the President's activities could create serious problems for Trump as special counsel Robert Mueller continues his investigation.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:While Trump was running for president, his business team was trying to develop a Trump tower in Moscow — with the help of a former Russian military intelligence officer. But in a twist, that former officer also provided intelligence to the US.
A former Russian spy helped Donald Trump’s business team seek financing for a Trump-branded tower in the heart of Moscow during the 2016 presidential campaign, according to two sources familiar with the matter.
This connection between Trump and Russian intelligence — made public here for the first time — is known to special counsel Robert Mueller’s team and raises fresh questions about the president’s connections to the Kremlin. The former agent, who had served in Russia’s military intelligence arm known as the GRU and later worked as an arms dealer, negotiated for financing from a Russian state-owned bank that was under US sanctions at the time.
But there is a twist: The former Russian spy also helped pass intelligence to the United States government on key national security matters, including al-Qaeda’s weapons caches and North Korea’s attempts to develop nuclear weapons. BuzzFeed News is not naming the Russian agent because two US intelligence officials said that doing so would endanger his life.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nopequote:Op zaterdag 14 april 2018 02:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Is uberhaupt al iets van het dossier aantoonbaar onjuist?
Wat natuurlijk niet betekent dat het hele dossier waar is. Ik ga nog altijd uit van het principe onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar hoe meer tijd er verstrijkt, hoe geloofwaardiger het dossier wordt.quote:
twitter:L0gg0l twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 02:33:33 TRUMP TO MAKE SYRIA ANNOUNCEMENT IN 30 MINUTES reageer retweet
twitter:kaitlancollins twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 02:28:15 Press pool in Lima with Vice President Pence is rushing back to the hotel unexpectedly. White House is telling the press pool that’s here in Washington to gather. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 02:56:34 Syria needs to be dealt with. But any military decisions Trump makes under these circumstances will be presumed fraudulent by the nation and the world. This is wag-the-dog shenanigans and everybody knows it. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 03:01:44 2/ Moreover, Trump already gave Russia and Syria more than enough warning to avoid significant damage from any military strike he now orders to distract the nation and pretend he cares about chemical weapons attacks. This is just a terrible charade we are being forced to witness. reageer retweet
Snap ik ook niets van. May kan ook wel wat afleiding van andere problemen gebruiken of zo?quote:Op zaterdag 14 april 2018 03:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://news.sky.com/stor(...)es-on-syria-11329796
Niet veel info verder (nog) maar staat dat ze samen met de UK zullen aanvallen..
(waarom gaat de UK hierin weer mee trouwens? Ik dacht dat ze juist uit de kont van Amerika aan het kruipen waren)
NWS / Chemische aanval op Douma, Syrië. #6 True or false?quote:Op zaterdag 14 april 2018 03:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Snap ik ook niets van. May kan ook wel wat afleiding van andere problemen gebruiken of zo?
NWS / Chemische aanval op Douma, Syrië. #6 True or false?quote:Op zaterdag 14 april 2018 03:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Snap ik ook niets van. May kan ook wel wat afleiding van andere problemen gebruiken of zo?
Veel plezier ermee, ik ga pittenquote:Op zaterdag 14 april 2018 03:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
NWS / Chemische aanval op Douma, Syrië. #6 True or false?
hier veel meer info over de strikes.
twitter:davidschneider twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 08:11:07 Trump, 2016: "Crooked Hillary is a warmonger who'll release World War 3 by attacking and intervening in Syria"2017: https://t.co/G2hr11yFfs reageer retweet
Permanent lid zijn van de Veiligheidsraad brengt verplichtingen met zich meequote:Op zaterdag 14 april 2018 03:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://news.sky.com/stor(...)es-on-syria-11329796
Niet veel info verder (nog) maar staat dat ze samen met de UK zullen aanvallen..
(waarom gaat de UK hierin weer mee trouwens? Ik dacht dat ze juist uit de kont van Amerika aan het kruipen waren)
Gelukkig niet zeg. Verder gedeelde belangen en tegenstanders.quote:Op zaterdag 14 april 2018 03:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://news.sky.com/stor(...)es-on-syria-11329796
Niet veel info verder (nog) maar staat dat ze samen met de UK zullen aanvallen..
(waarom gaat de UK hierin weer mee trouwens? Ik dacht dat ze juist uit de kont van Amerika aan het kruipen waren)
De UK wil Rusland straffen voor dat gedoe met die Skripal. Wat dat betreft zit het mee voor trump. Frankrijk en de UK hebben een gevoel van “we moeten iets doen”. En daarom zal deze aanval op Syrië legitiem lijken omdat er een soort van coalitie lijkt te zijn.quote:Op zaterdag 14 april 2018 03:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://news.sky.com/stor(...)es-on-syria-11329796
Niet veel info verder (nog) maar staat dat ze samen met de UK zullen aanvallen..
(waarom gaat de UK hierin weer mee trouwens? Ik dacht dat ze juist uit de kont van Amerika aan het kruipen waren)
https://www.nytimes.com/2(...)news&WT.nav=top-newsquote:President Trump’s advisers have concluded that a wide-ranging corruption investigation into his personal lawyer poses a greater and more imminent threat to the president than even the special counsel’s investigation, according to several people close to Mr. Trump.
Bereiken doen ze er evenwel helemaal niks mee.quote:Op zaterdag 14 april 2018 09:21 schreef Freak188 het volgende:
[..]
De UK wil Rusland straffen voor dat gedoe met die Skripal. Wat dat betreft zit het mee voor trump. Frankrijk en de UK hebben een gevoel van “we moeten iets doen”. En daarom zal deze aanval op Syrië legitiem lijken omdat er een soort van coalitie lijkt te zijn.
De UK raakt een beetje geïsoleerd en ziet zich na het Brexit debacle steeds irrelevanter worden. De UK heeft zich altijd gedragen alsof het eiland dichter bij de VS dan bij de EU ligt maar ja, na de Brexit was daar ineens Trump en nu hebben ze helemaal geen vrienden meerquote:Op zaterdag 14 april 2018 03:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://news.sky.com/stor(...)es-on-syria-11329796
Niet veel info verder (nog) maar staat dat ze samen met de UK zullen aanvallen..
(waarom gaat de UK hierin weer mee trouwens? Ik dacht dat ze juist uit de kont van Amerika aan het kruipen waren)
quote:When 14-year-old Brennan Walker missed his bus on Thursday morning and started walking to school, he thought knocking on a door to ask for directions would help. He didn’t think it would nearly get him shot.
The Rochester Hills, Michigan, teenager attempted to trace the bus route on foot after he said he woke up late and missed the bus. Brennan didn’t have a phone with him because his mother had taken it away as punishment, as moms of teens are wont to do, and he got lost along the way.
When he approached a house to ask for directions, he was met with a gun.
“I got to the house, and I knocked on the lady’s door. Then she started yelling at me and she was like, ‘Why are you trying to break into my house?’ I was trying to explain to her that I was trying to get directions to Rochester High,” Brennan told Fox 2 Detroit.
“And she kept yelling at me. Then the guy came downstairs, and he grabbed the gun. I saw it and started to run. And that’s when I heard the gunshot.” The man’s shot luckily missed Brennan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door brokjespoes op 14-04-2018 10:59:16 ]
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 23:24:14 The MINIMUM number of journalists from the following publications that follow this feed (from a Twitter-profile review):CNN: 62NBC: 50*BBC: 49The New York Times: 30CBC: 28The Washington Post: 27NPR: 20CBS: 18The Wall Street Journal: 18AP: 16Reuters: 13*All networks. reageer retweet
Ik vraag me ook af of die Pee tape er ook is.quote:Op zaterdag 14 april 2018 02:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat natuurlijk niet betekent dat het hele dossier waar is. Ik ga nog altijd uit van het principe onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar hoe meer tijd er verstrijkt, hoe geloofwaardiger het dossier wordt.
quote:A federal judge late Friday barred the federal government from implementing President Donald Trump’s ban on transgender members of the military, finding that the ban had to be subject to a careful court review before implementation because of the history of discrimination against transgender individuals.
U.S. District Judge Marsha Pechman of the Western District of Washington ruled that transgender people were a protected class and that the injunctions against the implementation of the ban that had been issued in December should remain in place. She wrote that there was a “long and well-recognized” history of discrimination and systemic oppression against transgender people, that discrimination against transgender people was clearly “unrelated to their ability to perform and contribute to society,” that transgender people have immutable characteristics and that they lacked relative political power.
“Transgender people have long been forced to live in silence, or to come out and face the threat of overwhelming discrimination,” Pechman wrote.
“The Court also rules that, because transgender people have long been subjected to systemic oppression and forced to live in silence, they are a protected class. Therefore, any attempt to exclude them from military service will be looked at with the highest level of care, and will be subject to the Court’s ‘strict scrutiny.’”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het dossier is nogal groot en heeft een grote tijdspanne, dus het is moeilijk om te spreken over het dossier als geheel als geloofwaardig. Maar het lijkt me nu steeds duidelijker dat er uitstekende informatie in staat die goed onderbouwd is op een aantal onderwerpen, zeker wat betreft medewerkers van de Trump-campagne... Dat is ook de reden dat lapdogs als Nunes alles op alles zetten om Steele en het dossier zo veel mogelijk te discrediteren.quote:Op zaterdag 14 april 2018 02:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat natuurlijk niet betekent dat het hele dossier waar is. Ik ga nog altijd uit van het principe onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar hoe meer tijd er verstrijkt, hoe geloofwaardiger het dossier wordt.
En dan ook nog eens met een deurbeveiligingssysteem dat de hele zooi opneemt.quote:Op zaterdag 14 april 2018 10:48 schreef westwoodblvd het volgende:
Bizar dat die vent niet al lang in de cel zit. Schieten op aanbellende kinderen.
Imagoschade voor Rusland en Syrie. En zij hebben iets gedaan.quote:Op zaterdag 14 april 2018 09:36 schreef Szura het volgende:
[..]
Bereiken doen ze er evenwel helemaal niks mee.
Dat zeg ik: niets. Westerse proxies mogen binnenkort de prijs betalen.quote:Op zaterdag 14 april 2018 11:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Imagoschade voor Rusland en Syrie. En zij hebben iets gedaan.
Niet alleen imagoschade. Het is wel degelijk een signaal dat het gebruik van chemische wapens niet wordt getolereerd.quote:Op zaterdag 14 april 2018 11:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Imagoschade voor Rusland en Syrie. En zij hebben iets gedaan.
twitter:AntonRubaclini twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 10:31:11 Rod Salka wore “America First” with Trump’s brick wall decorating his trunks... & a Mexican fighter just broke him down & made quit on his stool. Breaking Trumps wall. You can’t make this stuff up. Only in boxing 😂😂 reageer retweet
Het is mij duidelijk, die pee tape is er. Als je er zeker van weet dat je geen vieze dingen hebt gedaan in Moskou, waarom besteed je er dan zo'n aandacht aan. Trump heeft blijkbaar heel onzeker gedaan erover richting Comey, bang dat Melania misschien gelooft dat Trump in Moskou toch vieze dingen gedaan heeft? Dat benoemen van die percentages of die tape er wel of niet is, maakt het er ook niet sterker op dat die tape er niet is. Aan de andere kant moeten we rekening houden dat het huwelijk tussen hem en Melania al tijden ruk is en dat dit soort achterdocht normaal is tussen hun twee.quote:Op zaterdag 14 april 2018 10:54 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af of die Pee tape er ook is.
Ik vond het nogal opzienbarend hoe uitgebreid Comey hierover sprak in het interview, die 99% kans. De manier waarop hij oom Donald afschilderde, lijkt mij aanleiding te geven dat hij al weet dat deze tape wel bestaat, maar dat hij dat niet kan zeggen.
Ja, het huwelijk tussen die twee is alleen voor de bühne en dat weten die twee al sinds het begin. Maar kennelijk is er een soort contract tussen die twee, waarin de seksactiviteiten van oom Donald niet openbaar mogen worden gemaakt of in ieder geval dat oom Donald er niets over mag zeggen. Of het is gewoon standaardpraktijk van oom Donald om dit soort dingen af te kopen en toe te dekken, niet wetende dat je tijdens een politieke campagne gebonden bent aan strenge regels.quote:Op zaterdag 14 april 2018 11:41 schreef Falco het volgende:
[..]
Het is mij duidelijk, die pee tape is er. Als je er zeker van weet dat je geen vieze dingen hebt gedaan in Moskou, waarom besteed je er dan zo'n aandacht aan. Trump heeft blijkbaar heel onzeker gedaan erover richting Comey, bang dat Melania misschien gelooft dat Trump in Moskou toch vieze dingen gedaan heeft? Dat benoemen van die percentages of die tape er wel of niet is, maakt het er ook niet sterker op dat die tape er niet is. Aan de andere kant moeten we rekening houden dat het huwelijk tussen hem en Melania al tijden ruk is en dat dit soort achterdocht normaal is tussen hun twee.
Er was gisteren iets bij CNN over iemand van de Health Department die er uit was geflikkerd wegens o.a. Pizzagate retweets en dit:quote:
Ik vermoed dus dat het daarvandaan komt... duidelijk iemand die de kok heeft horen fluiten omdat hij niet weet waar de lepel hangt.quote:CNN also discovered anti-Semitic attacks in Barreto’s @RepublicanChick account that claimed Obama is controlled by billionaire Democratic donor George Soros and French President Emmanuel Macron is controlled by the Rothschild family.
https://www.huffingtonpos(...)445ae4b016a07e9c9047
Het is gewoon antisemitisme. De Rotschilds waren joden dus dat kan geen zuivere koffie zijn. Als je voor 'joden' hebt gewerkt zijn je motieven niet meer zuiver. Dat ligt hieraan ten grondslag.quote:Op zaterdag 14 april 2018 12:01 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Er was gisteren iets bij CNN over iemand van de Health Department die er uit was geflikkerd wegens o.a. Pizzagate retweets en dit:
[..]
Ik vermoed dus dat het daarvandaan komt... duidelijk iemand die de kok heeft horen fluiten omdat hij niet weet waar de lepel hangt.
quote:You don’t matter.
That’s the message every survivor hears loud and clear when a rape kit goes untested. Behind every kit is a person ― usually a woman ― who has been brutalized in the most intimate of ways. And yet there are estimated to be hundreds of thousands of untested rape kits currently sitting in police storage across the country.
So, how did we get here?
That’s the question actress and activist Mariska Hargitay answers in her new HBO documentary “I Am Evidence,” set to air April 16. The film, co-produced by the “Law & Order: Special Victims Unit” star and Trish Adlesic, and co-directed by Adlesic and Geeta Gandbhir, takes a human approach to an epidemic that has reduced survivors, their stories and their trauma to a box of evidence.Documentary “I Am Evidence” will air on HBO on Monday, April 16, at 8 p.m. Eastern.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De bron van de paranoia jegens mensen als Soros en de Rothschilds is inderdaad gewoon ordinair antisemitisme, al zullen veel aanhangers van die paranoia zelf doorgaans niet direct antisemitische motieven hebben.quote:Op zaterdag 14 april 2018 12:12 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is gewoon antisemitisme. De Rotschilds waren joden dus dat kan geen zuivere koffie zijn. Als je voor 'joden' hebt gewerkt zijn je motieven niet meer zuiver. Dat ligt hieraan ten grondslag.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 14:21:00 A perfectly executed strike last night. Thank you to France and the United Kingdom for their wisdom and the power of their fine Military. Could not have had a better result. Mission Accomplished! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 14:29:48 So proud of our great Military which will soon be, after the spending of billions of fully approved dollars, the finest that our Country has ever had. There won’t be anything, or anyone, even close! reageer retweet
Iddquote:Op zaterdag 14 april 2018 11:48 schreef Falco het volgende:
Alex Jones is niet zo tevreden met Trump zijn actie:
twitter:MichaelCohen212 twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 17:53:48 Bad reporting, bad information and bad story by same reporter Peter Stone @McClatchyDC. No matter how many times or ways they write it, I have never been to Prague. I was in LA with my son. Proven! https://t.co/ra7nwjUA0X reageer retweet
quote:As deportations and detentions continue to rock the Vietnamese community in the U.S., the former ambassador to Vietnam has revealed that those “repatriations” were the reason for his October departure.
Writing in the April issue of Foreign Service Journal, Ted Osius said he was instructed to press the Vietnamese government to repatriate more than 8,000 people ― most of whom were refugees who had “fled South Vietnam on boats and through the jungle” after the Vietnam War.
“The majority targeted for deportation — sometimes for minor infractions — were war refugees who had sided with the United States, whose loyalty was to the flag of a nation that no longer exists,” Osius wrote. “And they were to be ‘returned’ decades later to a nation ruled by a communist regime with which they had never reconciled. I feared many would become human rights cases, and our government would be culpable.”
The former diplomat said a number of the Trump administration’s foreign policy decisions didn’t sit right with those in the foreign relations field. Among those moves, he said, were the United States’ exit from the Trans-Pacific Partnership, its “abdication of responsibility” on climate change, and the travel ban targeting mostly Muslim-majority countries. “What happened to the nation that welcomed ‘your tired, your poor, your huddled masses yearning to breathe free?’” Osius asked.
But the former ambassador said he reached his limit when he was told to push for the repatriations. Not only did he feel this was a human rights issue, Osius said, but also that this “repulsive policy” would interfere with President Donald Trump’s other goals in Vietnam, like reducing the trade deficit and bolstering military relations.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat hangt af van wat men vind. Als men bewijs heeft gevonden dat Cohen actief heeft meegeholpen om iets strafbaars van Trump te laten verdwijnen geldt attorney client privilige niet meer.quote:Op zaterdag 14 april 2018 21:40 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik lurk altijd mee, maar snap nu iets niet inzake de Cohen raid.
De berichten dat er wel eens opnames van hem en Trump kunnen zijn gevonden. Die zouden toch niet tegen Trump gebruikt mogen worden, want onrechtmatig verkregen? De raid was immers alleen bedoeld om bewijs tegen Cohen te vinden?
Dus wat er met het in beslag genomen materiaal gaat gebeuren is vooralsnog onzeker als ik het goed lees...quote:[...]
Mr. Cohen and Mr. Trump, through their lawyers, argued in federal court on Friday that many of the seized records were protected by attorney-client privilege. They asked for an order temporarily prohibiting prosecutors from reading the documents until the matter could be litigated. Mr. Cohen argued that he or an independent lawyer should be allowed to review the documents first.
“Those searches have been executed, and the evidence is locked down,” Joanna C. Hendon, a lawyer for Mr. Trump, said in court. “I’m not trying to delay. I’m just trying to ensure that it’s done scrupulously.”
Mr. Cohen’s lawyer, Stephen Ryan, wrote in a court filing that the search “creates constitutional concerns regarding officers of the executive branch rummaging through the private and privileged papers of the president.”
Prosecutors argued that the previously seized emails revealed that Mr. Cohen was “performing little to no legal work, and that zero emails were exchanged with President Trump.” They said their investigation was focused on Mr. Cohen’s business dealings, not his work as a lawyer.
[...]
Mr. Cohen wants his lawyers to be able to review the files and withhold privileged material before prosecutors can see them. As an alternative, he asked that an independent lawyer be allowed to review the files first. A judge scheduled a follow-up hearing for Monday and ordered Mr. Cohen to attend. The judge, Kimba M. Wood, was upset that he was not in court Friday.
[...]
Communications between lawyers and their clients are normally off limits to prosecutors, but there are exceptions, including when the materials are considered part of a continuing crime.
Mr. Trump has viewed any investigation of his business and private life to be off limits to prosecutors, but the search warrants make clear that investigators consider those topics part of their case.
[...]
Thx.quote:Op zaterdag 14 april 2018 21:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het is ook onderdeel van een rechtszaak... zoals in dit NYTimes artikel te lezen is:
[..]
Dus wat er met het in beslag genomen materiaal gaat gebeuren is vooralsnog onzeker als ik het goed lees...
Voor zover ik het kan beoordelen lijkt het me ook niet onredelijk... ik weet verder niet zo goed hoe dat normaal gaat. Misschien dat een ander nog meer informatie heeft.quote:Op zaterdag 14 april 2018 22:09 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Thx.
Deze zin "They said their investigation was focused on Mr. Cohen’s business dealings, not his work as a lawyer." versterkt mijn idee dat ze echt niet zomaar door alle Trump-Cohen files mogen snuffelen.
Vind het verzoek van Cohens advocaat om een onpartijdige advocaat hier eerst een selectie in te maken zo vreemd nog niet.
Ergens heb ik gelezen, dat er een “wall” is.quote:Op zaterdag 14 april 2018 22:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Voor zover ik het kan beoordelen lijkt het me ook niet onredelijk... ik weet verder niet zo goed hoe dat normaal gaat. Misschien dat een ander nog meer informatie heeft.
Misschien mogen ze het wel, maar ze zouden het niet mogen gebruiken. Het probleem voor Cohen is alleen dat hij niet alleen een advocaat was die wat vertrouwelijke gesprekken met een cliënt had, maar hij was ook Trumps 'dealmaker', hij was dus bevestigd in Praag om met vermoedelijk de Russen te spreken, hij had, zogenaamd op eigen houtje, Stormy zwijggeld betaald en naar het zich laat aanzien nog meer vrouwen... hier rust geen ACP op. En als het criminele feiten zijn, dan vermoed ik ook de gesprekken die ertoe aangezet hebben niet.quote:Op zaterdag 14 april 2018 22:09 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Thx.
Deze zin "They said their investigation was focused on Mr. Cohen’s business dealings, not his work as a lawyer." versterkt mijn idee dat ze echt niet zomaar door alle Trump-Cohen files mogen snuffelen.
Vind het verzoek van Cohens advocaat om een onpartijdige advocaat hier eerst een selectie in te maken zo vreemd nog niet.
Er is een taint-team. Dat heeft ook de huizoeking gedaan. Dat team moet kijken naar al het materiaal dat in beslag is genomen en wat daar eventueel van door kan naar de prosecutors. De rest blijft onder lawyer-clients privilege. Het taint team, dat dus alles gezien heeft, mag niet betrokken zijn bij eventuele vervolging.quote:Op zaterdag 14 april 2018 22:09 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Thx.
Deze zin "They said their investigation was focused on Mr. Cohen’s business dealings, not his work as a lawyer." versterkt mijn idee dat ze echt niet zomaar door alle Trump-Cohen files mogen snuffelen.
Vind het verzoek van Cohens advocaat om een onpartijdige advocaat hier eerst een selectie in te maken zo vreemd nog niet.
Dat is jouw mening maar jij vindt elke aanval op Assad een fout dus wat betreft ben je ook niet echt objectief he.quote:Op zaterdag 14 april 2018 11:16 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat zeg ik: niets. Westerse proxies mogen binnenkort de prijs betalen.
Alsof wij voormalige leden van het KNIL gaan terugsturen naar Indonesie.quote:Op zaterdag 14 april 2018 21:16 schreef brokjespoes het volgende:
Deze al gehad? Ambassadeur stapte op omdat met het verplicht promoten van deportaties van Vietnamese vluchtelingen die tijdens de oorlog de kant van de VS hadden gekozen "een etische grens werd overschreden".
Ex-Ambassador To Vietnam Quit Because Trump Planned To Deport More Refugees (HuffPo mediumread)
[..]
Stel dat in Nederland een telefoon van een verdachte in beslag wordt genomen, op grond van bv een overval, dan wordt die hele telefoon uitgelezen. Als dat geanalyseerd wordt en men komt andere strafbare gedragingen tegen wordt dat gewoon een nieuwe zaak of restinformatie die naar een andere afdeling wordt gezet. Dus alles wordt gewoon bekeken.quote:Op zaterdag 14 april 2018 22:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Voor zover ik het kan beoordelen lijkt het me ook niet onredelijk... ik weet verder niet zo goed hoe dat normaal gaat. Misschien dat een ander nog meer informatie heeft.
twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 15-04-2018 om 02:38:42 David Schwartz (Mr. Trump's lawyer's lawyer) is missing. He has not been seen since his @megynkelly interview 2 weeks ago. I wonder if he is in the audio/docs that were seized from Mr. Cohen by the FBI? If you see him, please give him a hug (not to be confused with "thug") #basta reageer retweet
Jij meent echt de wijsheid in pacht te hebben over wat iedere user vindt en denkt he . Ik ga jou voortaan negeren, arrogant quasi-filosofisch figuur.quote:Op zondag 15 april 2018 04:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat is jouw mening maar jij vindt elke aanval op Assad een fout dus wat betreft ben je ook niet echt objectief he.
Iedereen kan gewoon in NWS-Syrie kijken hoe jij denkt over dit topic mocht je het gemist hebben misschien .quote:Op zondag 15 april 2018 10:25 schreef Szura het volgende:
[..]
Jij meent echt de wijsheid in pacht te hebben over wat iedere user vindt en denkt he . Ik ga jou voortaan negeren, arrogant quasi-filosofisch figuur.
quote:(CNN)The FBI seized recordings President Donald Trump's attorney made of his conversations with a lawyer representing two women who had alleged affairs with Trump, a source familiar with the matter tells CNN.
The recordings could prove valuable to the government's criminal investigation of Michael Cohen. The President's personal attorney is under scrutiny in part for his role in seeking to suppress the alleged affair through a hush deal with porn star Stormy Daniels. The warrant sought information about that payment along with any information that connected Cohen with efforts to suppress disclosure of Trump's alleged affair with Playboy model Karen McDougal.
The warrant for the raids also specified that Cohen was being investigated for bank fraud, wire fraud and campaign finance issues, CNN reported earlier this week.
Etc.
Dit is niet een foto van het overleg over de Syrië-aanval. Of Pence is gekloond en kan daardoor op twee plekken tegelijkertijd zijn. Want die hoort nu in Peru te zitten.quote:Op zondag 15 april 2018 12:42 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Weer een stukje grade-A trolling van het Witte Huis.
De foto waarin Trump over de Syrie aanval overlegd in het zwart wit vrijgeven.
Oftewel, Dr. Strangelove.
Hoe is dit in godsnaam "trollen"?quote:Op zondag 15 april 2018 12:42 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Weer een stukje grade-A trolling van het Witte Huis.
De Trump aanhangers slikken onzin als zoete koek, dat is de troll.quote:Op zondag 15 april 2018 12:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe is dit in godsnaam "trollen"?
Het is geen trol, het is een fout van een PR team dat zo gewend is om leugens te verspreiden dat deze overduidelijk te weerleggen leugen er doorheen geslipt is.quote:Op zondag 15 april 2018 12:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe is dit in godsnaam "trollen"?
Volgens Nontex was het getrol in deze dat de foto in zwart/wit was. Ik vraag me af waarom dat trollen zou zijn.quote:Op zondag 15 april 2018 13:19 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is geen trol, het is een fout van een PR team dat zo gewend is om leugens te verspreiden dat deze overduidelijk te weerleggen leugen er doorheen geslipt is.
Dr. Strangelove: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb.quote:Op zondag 15 april 2018 13:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Volgens Nontex was het getrol in deze dat de foto in zwart/wit was. Ik vraag me af waarom dat trollen zou zijn.
Poe hee, wat een getrol allemaal.quote:Op zondag 15 april 2018 13:29 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dr. Strangelove: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb.
Ik zeg niet dat ie succesvol is hehe . Maar neem aan dat dit is wat Nintex bedoelt. Ook het plot vd film in acht nemend uiteraard.quote:Op zondag 15 april 2018 13:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Poe hee, wat een getrol allemaal.
Dr Strangelove is toch met Peter Sellers die (onder andere) een volkomen incompetente president speelt? Een slapjanus die niet tegen de generaals op kon staan? Muffly of zo. Muff. Als in Pussy.quote:Op zondag 15 april 2018 13:33 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ie succesvol is hehe . Maar neem aan dat dit is wat Nintex bedoelt. Ook het plot vd film in acht nemend uiteraard.
Nintex plakt die visie erop weet niet eens of het WH dat bedoelt.quote:Op zondag 15 april 2018 13:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dr Strangelove is toch met Peter Sellers die (onder andere) een volkomen incompetente president speelt? Een slapjanus die niet tegen de generaals op kon staan? Muffly of zo. Muff. Als in Pussy.
Zo gezien trollt de PR afdeling van het WH wel met deze foto.
Als voormalig semi-prof fotograaf: zwart-wit is soms niet alleen mooier/passender, maar tevens is het een standaardtruc als je de kleurbalans niet snel goed kunt krijgen, met name bij de gezichten.quote:Op zondag 15 april 2018 13:37 schreef Mike het volgende:
Oftewel, het is heel normaal dat dat soort foto's zwart/wit zijn.
Oh. Gelukkig maar.quote:I never asked Comey for Personal Loyalty. I hardly even knew this guy. Just another of his many lies. His “memos” are self serving and FAKE!
Hij is sowieso weer lekker aan het schuimbekken vandaagquote:Op zondag 15 april 2018 14:37 schreef Ulx het volgende:
https://twitter.com/realD(...)496023555608576?s=20
[..]
Oh. Gelukkig maar.
Yep. Comey heeft heel wat gevoelige snaartjes weten te raken.quote:Op zondag 15 april 2018 14:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij is sowieso weer lekker aan het schuimbekken vandaag
En Syrie is alweer oud nieuws.quote:Op zondag 15 april 2018 14:54 schreef Kijkertje het volgende:
Yups want interview met Comey wordt vanavond (vannacht) uitgezonden
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-04-2018 om 14:56:13 Attorney Client privilege is now a thing of the past. I have many (too many!) lawyers and they are probably wondering when their offices, and even homes, are going to be raided with everything, including their phones and computers, taken. All lawyers are deflated and concerned! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 14:26:15 James Comey better hope that there are no "tapes" of our conversations before he starts leaking to the press! reageer retweet
Vrij naar Avenatti:quote:Op zondag 15 april 2018 14:57 schreef Genesisfan het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-04-2018 om 14:56:13 Attorney Client privilege is now a thing of the past. I have many (too many!) lawyers and they are probably wondering when their offices, and even homes, are going to be raided with everything, including their phones and computers, taken. All lawyers are deflated and concerned! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-04-2018 om 15:07:10 Slippery James Comey, a man who always ends up badly and out of whack (he is not smart!), will go down as the WORST FBI Director in history, by far! reageer retweet
Heeft Trump ooit iets over die Avenatti gezegd of geschreven?quote:Op zondag 15 april 2018 15:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Vrij naar Avenatti:
Dat privilege houdt in dat je je advocaat kunt vertellen dat je een moord hebt gepleegd. Niet dat je samen het lijk kunt gaan begraven.
Snapt die joker dat echt niet?
"I have too many lawyers"quote:Op zondag 15 april 2018 14:57 schreef Genesisfan het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-04-2018 om 14:56:13 Attorney Client privilege is now a thing of the past. I have many (too many!) lawyers and they are probably wondering when their offices, and even homes, are going to be raided with everything, including their phones and computers, taken. All lawyers are deflated and concerned! reageer retweet
Dat komt nog wel zodra de rechter de NDA ongeldig heeft verklaard.quote:Op zondag 15 april 2018 15:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Heeft Trump ooit iets over die Avenatti gezegd of geschreven?
Hij heeft er nog maar één over dacht ik.quote:Op zondag 15 april 2018 15:19 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
"I have too many lawyers"
Volgens mij juist te weinig want ze vallen met bosjes om.
Ik weet niet wat je precies bedoelt maar tot dusverre is die hele Avenatti dus een vrij irrelevant persoon of heeft hij echt al iets tegen Trump bereikt?quote:Op zondag 15 april 2018 15:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat komt nog wel zodra de rechter de NDA ongeldig heeft verklaard.
Believe me.
Hij heeft door Cohen schaakmat te zetten de zaak Daniels en Rusland en de schimmige financiële deals van Trump Org weten te linken.quote:Op zondag 15 april 2018 15:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je precies bedoelt maar tot dusverre is die hele Avenatti dus een vrij irrelevant persoon of heeft hij echt al iets tegen Trump bereikt?
Hij is Trump aan het trollen met zijn eigen spelletje en weet dat Trump (nog?) niet kan meespelen. Deze positie weet hij goed uit te spelen in de media en op Twitter. Zie bijvoorbeeld deze reactie op de recente mental breakdown van Trump.quote:Op zondag 15 april 2018 15:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je precies bedoelt maar tot dusverre is die hele Avenatti dus een vrij irrelevant persoon of heeft hij echt al iets tegen Trump bereikt?
Of hij Trump direct aan kan raken blijft de vraag maar Cohen lijkt hij al te hebben.twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 15-04-2018 om 15:25:43 To be clear - I am not “deflated and concerned”. I am “elated and hopeful”. The events of the last week reinstill the belief that NOBODY is above the law and the attorney-client privilege cannot be used by those in power to hide criminal conduct. #basta reageer retweet
In ieder geval ook nog die portier die het over een buitenechtelijk kind had.quote:Op zondag 15 april 2018 15:37 schreef Ulx het volgende:
En hoeveel NDA's zijn er buiten de twee bekende nog meer? En zijn die allemaal zo klungelig opgesteld als die van Stormy?
Hij is direct verantwoordelijk voor de huiszoeking dan?quote:Op zondag 15 april 2018 15:35 schreef Genesisfan het volgende:
[..]
Hij is Trump aan het trollen met zijn eigen spelletje en weet dat Trump (nog?) niet kan meespelen. Deze positie weet hij goed uit te spelen in de media en op Twitter. Zie bijvoorbeeld deze reactie op de recente mental breakdown van Trump.Of hij Trump direct aan kan raken blijft de vraag maar Cohen lijkt hij al te hebben.twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 15-04-2018 om 15:25:43 To be clear - I am not “deflated and concerned”. I am “elated and hopeful”. The events of the last week reinstill the belief that NOBODY is above the law and the attorney-client privilege cannot be used by those in power to hide criminal conduct. #basta reageer retweet
Een link met alles samengevat?quote:Op zondag 15 april 2018 15:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij heeft door Cohen schaakmat te zetten de zaak Daniels en Rusland en de schimmige financiële deals van Trump Org weten te linken.
twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 15-04-2018 om 16:16:58 The beginning of one of my favorite movie scenes of all time. Frank Pentangeli's brother Vincenzo arrives from Sicily for the hearing... reageer retweet
Ik wist niet dat China al voor de sancties ongerust was ivm een Amerikaanse ondertekening van een akkoord met Taiwan zeer interessant dus om te lezen.quote:“We have our problems with Trump,” said one western diplomat in Beijing. “But he has taught us that when you push back hard against the Chinese, it knocks them off-balance.”
In ëén van de vorige topics heb ik tussen veel gelul over China een link naar een artikel gepost.quote:
Kan je dat herposten aub, of in ieder geval zeggen uit welke bron die link komt dan google ik het even, ben wel benieuwd.quote:Op zondag 15 april 2018 16:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
In ëén van de vorige topics heb ik tussen veel gelul over China een link naar een artikel gepost.
Het is het waard voor de FT maar gaat er vooral om dat China behoorlijk verrast was door het Amerikaanse optreden, dat ze dachten Trump in hun zak te hebben, maar dat hij toch serieuzer was in zijn anti-China beleid dan ze aanvankelijk dachten. Ook zijn poging wellicht alsnog deel te nemen aan TPP zou ze erg verrassen in ieder geval, verder nog wat interessante zaken die met Taiwan te maken hebben en nog niet veel zijn benoemd, zeer de moeite waard dus om te lezen maar deze samenvatting geeft enkele hoofdpunten weer.quote:
internetpagina's die je moet betalen om 'bewijs' te zien zijn zwak. Daar moet dan al een belletje gaan rinkelen.quote:Op zondag 15 april 2018 16:25 schreef DeParo het volgende:
Een wat meer positief artikel over Trump of in ieder geval zijn recente optreden jegens China:
https://www.ft.com/content/bb342dec-3eeb-11e8-b7e0-52972418fec4
[..]
Ik wist niet dat China al voor de sancties ongerust was ivm een Amerikaanse ondertekening van een akkoord met Taiwan zeer interessant dus om te lezen.
Bewijs? Het is gewoon een interessant artikel. En een belletje gaan rinkelen? Waar heb je het over? Financial Times is een kwaliteitskrant. Voor de NYT moet je ook betalen tegenwoordig (wat ik ook doe).quote:Op zondag 15 april 2018 16:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
internetpagina's die je moet betalen om 'bewijs' te zien zijn zwak. Daar moet dan al een belletje gaan rinkelen.
Sanders liegt, Trump word bij naam genoemd in de search warrantquote:Op zondag 15 april 2018 14:58 schreef Szura het volgende:
Ja maar volgens leugenachtige heks Sanders had de raid bij Cohen niets met de president te maken. Wat is het nou?
Onzin, eerder andersom, als iets gratis is dan ben jij dus niet de klant maar een productquote:Op zondag 15 april 2018 16:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
internetpagina's die je moet betalen om 'bewijs' te zien zijn zwak. Daar moet dan al een belletje gaan rinkelen.
Dat doe je inderdaad. De Financial Times is geen obscuur vodjequote:Op zondag 15 april 2018 17:02 schreef Vis1980 het volgende:
Het zag er zo shady uit. Maar ik kan er ook gewoon naast zitten.
'Much higher'.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-04-2018 om 16:44:30 Just hit 50% in the Rasmussen Poll, much higher than President Obama at same point. With all of the phony stories and Fake News, it’s hard to believe! Thank you America, we are doing Great Things. reageer retweet
Inderdaad. Sneu. Een verwarde oude man.quote:Op zondag 15 april 2018 17:35 schreef archito het volgende:'Much higher'.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-04-2018 om 16:44:30 Just hit 50% in the Rasmussen Poll, much higher than President Obama at same point. With all of the phony stories and Fake News, it’s hard to believe! Thank you America, we are doing Great Things. reageer retweet
Obama had in de Rasmussen poll precies 8 jaar geleden een approval rating van 48%. Dus zelfs in de meest biased poll lukt het Trump niet om meer dan een schamele 2% voorsprong te houden. Uberhaupt het sneue vergelijken al.
Straks pleegt 'ie nog een aanslagquote:
Heeft ie zaterdag al laten doenquote:
Wat chemlabs in puin smijten is niet echt heel erg. Daar heb ik geen bezwaar tegen.quote:
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 15-04-2018 om 15:45:12 Michael Avenatti tells CNN that Stormy Daniels will attend Michael Cohen's court hearing on Monday at 2 p.m. in New York. reageer retweet
Tja, het hele journaille zit november 2020 weer huilend bij Jinek en Pauw aan tafel.quote:Op zondag 15 april 2018 17:35 schreef archito het volgende:'Much higher'.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-04-2018 om 16:44:30 Just hit 50% in the Rasmussen Poll, much higher than President Obama at same point. With all of the phony stories and Fake News, it’s hard to believe! Thank you America, we are doing Great Things. reageer retweet
Obama had in de Rasmussen poll precies 8 jaar geleden een approval rating van 48%. Dus zelfs in de meest biased poll lukt het Trump niet om meer dan een schamele 2% voorsprong te houden. Uberhaupt het sneue vergelijken al.
quote:My book is about ethical leadership & draws on stories from my life & lessons I learned from others. 3 presidents are in my book: 2 help illustrate the values at the heart of ethical leadership; 1 serves as a counterpoint. I hope folks read the whole thing and find it useful.
https://twitter.com/Comey/status/985568015029886979?s=19
Laten we hopen dat Trump, die vuile lelijke dikzak, tegen die tijd al een hartaanval heeft gehad als gevolg van al dat vette vreten dat hij naar binnen harkt.quote:Op zondag 15 april 2018 19:28 schreef Nintex het volgende:
[..]
Tja, het hele journaille zit november 2020 weer huilend bij Jinek en Pauw aan tafel.
Na vrede met Noord Korea, Rusland terug in het hok, ISIS verslagen en een economie die als een tierelier draait een 2e termijn T R U M P
quote:A HIGHER LOYALTY - Truth, Lies, and Leadership
By James Comey - 290 pages. Flatiron Books. $29.99
Review by By MICHIKO KAKUTANI
In his absorbing new book, “A Higher Loyalty,” the former F.B.I. director James B. Comey calls the Trump presidency a “forest fire” that is doing serious damage to the country’s norms and traditions.“This president is unethical, and untethered to truth and institutional values,” Comey writes. “His leadership is transactional, ego driven and about personal loyalty.”
Decades before he led the F.B.I.’s investigation into whether members of Trump’s campaign colluded with Russia to influence the 2016 election, Comey was a career prosecutor who helped dismantle the Gambino crime family; and he doesn’t hesitate in these pages to draw a direct analogy between the Mafia bosses he helped pack off to prison years ago and the current occupant of the Oval Office.
A February 2017 meeting in the White House with Trump and then chief of staff Reince Priebus left Comey recalling his days as a federal prosecutor facing off against the Mob: “The silent circle of assent. The boss in complete control. The loyalty oaths. The us-versus-them worldview. The lying about all things, large and small, in service to some code of loyalty that put the organization above morality and above the truth.” An earlier visit to Trump Tower in January made Comey think about the New York Mafia social clubs he knew as a Manhattan prosecutor in the 1980s and 1990s — “The Ravenite. The Palma Boys. Café Giardino.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:"The silent circle of assent. The boss in complete control. The loyalty oaths. The us-versus-them worldview. The lying about all things, large and small, in service to some code of loyalty that put the organization above morality and above the truth."
quote:The Supreme Court is set to hear a seemingly minor case later this month on the status of administrative judges at the Securities and Exchange Commission, an issue that normally might only draw the interest of those accused of stock fraud.
But the dispute turns on the president's power to hire and fire officials throughout the government. And it comes just as the White House is saying President Trump believes he has the power to fire special counsel Robert S. Mueller III.
Trump's Solicitor Gen. Noel Francisco intervened in the SEC case to urge the high court to clarify the president's constitutional power to fire all "officers of the United States" who "exercise significant authority" under the law.
"The Constitution gives the president what the framers saw as the traditional means of ensuring accountability: the power to oversee executive officers through removal," he wrote in Lucia vs. SEC. "The president is accordingly authorized under our constitutional system to remove all principal officers, as well as all 'inferior officers' he has appointed."
In addition to representing the administration before the Supreme Court, Francisco, a former law clerk for the late Justice Antonin Scalia, could be in line to oversee the Mueller inquiry if Deputy Atty. Gen. Rod Rosenstein is fired. Atty. Gen Jeff Sessions has recused himself from the investigation.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:An executive whose bank lent as much as $16 million to former Trump campaign chairman Paul Manafort around the time the banker was seeking to become Army secretary called Army personnel shortly after the election to inquire about the confirmation process, according to information provided by the Pentagon to congressional Democrats.
Stephen Calk, the chief executive of the Federal Savings Bank and a former campaign adviser to President Donald Trump, also spoke to the Army’s chief of staff eight days after the 2016 election during a luncheon in Chicago, where the bank is located, Democrats said a Pentagon official told them.
The official’s details on the interactions came in response to Democrats’ request for information about Mr. Calk’s contacts with the department, and were included in a new letter sent by the Democrats to Mr. Calk requesting more information.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kaine to oppose Pompeo for secretary of statetwitter:timkaine twitterde op zondag 15-04-2018 om 16:55:02 Now more than ever, we need a Secretary of State who will stand strong for vigorous diplomacy, not exacerbate President Trump’s proclivity towards conflict. Unfortunately, Mike Pompeo has often demonstrated a similar disposition against diplomacy, so I will oppose his nomination. reageer retweet
quote:Sen. Tim Kaine announced on Sunday he would oppose Mike Pompeo to be secretary of state, further complicating the CIA director's confirmation prospects on the Senate Foreign Relations Committee.
“We have a president who is anti-diplomacy. And I worry that Mike Pompeo has shown the same tendency to oppose diplomacy," Kaine, a member of the Foreign Relations Committee who voted for Pompeo to take over the CIA, said on CBS' "Face the Nation.”
"I don’t want a secretary of state who is going to exacerbate [President Donald Trump's] tendencies," the Democratic senator from Virginia said, noting Pompeo's opposition to the Iran nuclear deal and for taking military action without the approval of Congress.
In addition to Kaine, fellow panel members Jeanne Shaheen (D-N.H.) and Rand Paul (R-Ky.), have signaled they would also vote against Pompeo's nomination.
Even if Pompeo doesn't win the committee's endorsement, Senate Republican leaders will still likely bring his nomination to the floor, where he could be approved.
“We're going to have a floor vote. I'm telling what you my vote is,” Kaine said.
twitter:SethAbramson twitterde op zondag 15-04-2018 om 19:58:11 (THREAD) In Part 2 of my thread on Comey's efforts to the defend the FBI, I explain how the just-released IG report confirms that Comey's defense of the FBI *wrongly* implies a pro-Clinton—rather than pro-Trump—FBI conspiracy to influence the election. Hope you'll read and share. https://t.co/lnn8bEUqF0 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 15-04-2018 om 21:20:06 Elizabeth Warren and top Democratic lawmakers want Citigroup and Apollo Global Management to provide detailed records of the loans totaling more than $500 million that were made to Jared Kushner’s family real estate business and to hand over any comms with Kushner himself. https://t.co/kQEP4c6TqD reageer retweet
Het opnemen voor USPS op Twitter maar zelf heeft ie pakketjes door Fedex laten versturen. Wat een stumper blijft het ook!quote:Op zondag 15 april 2018 22:31 schreef westwoodblvd het volgende:
Trump blijkt zijn campagnefonds voor 2020 te gebruiken om zijn steeds maar verder oplopende advocatenkosten te betalen
https://www.buzzfeed.com/tariniparti/trump-campaign-spending
Daarnaast is hij ook vaste klant bij zichzelf (hoe verrassend) en Amazon. Hier kan je al zijn uitgaven nalezen:
http://docquery.fec.gov/cgi-bin/forms/C00580100/1222729/sb/ALL/2
Gedeeltes hiervan komen overeen met dit artikel dat ik onlangs nog eens las:quote:Op zondag 15 april 2018 21:18 schreef Kijkertje het volgende:twitter:SethAbramson twitterde op zondag 15-04-2018 om 19:58:11 (THREAD) In Part 2 of my thread on Comey's efforts to the defend the FBI, I explain how the just-released IG report confirms that Comey's defense of the FBI *wrongly* implies a pro-Clinton—rather than pro-Trump—FBI conspiracy to influence the election. Hope you'll read and share. https://t.co/lnn8bEUqF0 reageer retweet
Opnemen voor?!? USPost maakt dankzij Amazon nog wat omzet...quote:Op zondag 15 april 2018 22:37 schreef Falco het volgende:
[..]
Het opnemen voor USPS op Twitter maar zelf heeft ie pakketjes door Fedex laten versturen. Wat een stumper blijft het ook!
Daar gaat het niet om. Ik zat te scrollen door die lijst van kosten en kwam nogal vaak Fedex tegen. Vind het dan wel wat hypocriet dat ie meent dat USPS uitgemergeld wordt door Amazon.quote:Op zondag 15 april 2018 22:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Opnemen voor?!? USPost maakt dankzij Amazon nog wat omzet...
Ik las verkeerd. Excuus.quote:Op zondag 15 april 2018 22:51 schreef Falco het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Ik zat te scrollen door die lijst van kosten en kwam nogal vaak Fedex tegen. Vind het dan wel wat hypocriet dat ie meent dat USPS uitgemergeld wordt door Amazon.
"Any suggestion that I invoked this bed rock policy for any other reason is simply false."quote:Op maandag 16 april 2018 01:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kun je de vermeende leugen quoten?
Lynch is nu wel betrouwbaar ja?quote:Op maandag 16 april 2018 01:08 schreef Nintex het volgende:
Lynch weerspreekt Comey's boek:
[ afbeelding ]
Krijgt Trump toch weer gelijk dat Comey een lying slimeball is.
Kun je de vermeende leugen quoten, niet wat zij zegt, maar wat Comey zegt.quote:Op maandag 16 april 2018 01:29 schreef Nintex het volgende:
[..]
"Any suggestion that I invoked this bed rock policy for any other reason is simply false."
quote:Michael Cohen, President Donald Trump’s personal attorney, used the same Delaware limited-liability company in two secret deals relating to alleged sexual encounters involving his clients, according to people familiar with the matter.
Venture capitalist Elliott Broidy paid an initial installment of $62,500 to the company, Essential Consultants LLC, as part of Mr. Cohen’s $250,000 total fee for negotiating a nondisclosure agreement related to Mr. Broidy’s affair with a former Playboy model who alleged he had impregnated her, a person familiar with the matter said.
Federal prosecutors are examining money flowing in and out of Essential Consultants as part of a broad investigation into Mr. Cohen’s activities to silence women with allegations against Mr. Trump or those in his orbit, according to people familiar with the matter.
The Wall Street Journal first reported the $1.6 million agreement between Mr. Broidy—the Republican National Committee’s deputy finance chairman with ties to Mr. Trump—and the model on Friday. Mr. Broidy later resigned his RNC post.
Mr. Cohen also used Essential Consultants to pay $130,000 to former adult-film actress Stephanie Clifford, also known as Stormy Daniels, so she wouldn’t discuss an alleged sexual encounter with Mr. Trump; the payment was made 12 days before the presidential election.
Mr. Broidy paid the remaining fee installments totaling $187,500 directly to Mr. Cohen after the Journal revealed in January that the Clifford payment was made through Essential Consultants, the person said.
Mr. Cohen and his lawyers didn’t respond to a request for comment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:I don't buy this stuff about him being mentally incompetent or early stages of dementia. He strikes me as a person of above average intelligence who's tracking conversations and knows what's going on. I don't think he's medically unfit to be president. I think he's morally unfit to be president.
A person who sees moral equivalence in Charlottesville, who talks about and treats women like they're pieces of meat, who lies constantly about matters big and small and insists the American people believe it -- that person's not fit to be president of the United States, on moral grounds. And that's not a policy statement. Again, I don't care what your views are on guns or immigration or taxes.
There's something more important than that that should unite all of us, and that is our president must embody respect and adhere to the values that are at the core of this country. The most important being truth. This president is not able to do that. He is morally unfit to be president.
quote:"Your Honor, I object! "
Judge: "Why?"
"Because it's devastating to my case!"
Judge: "Overruled."
"Good call!"
Ik heb zo het idee dat Comey hier en daar wat dingen aangedikt heeft, maar dat hij eigenlijk aan regels is gebonden. Hij is per slot van rekening een voormalige FBI directeur. En GEEN schrijver of onderzoeksjournalist. Je kunt na het lezen kritiek op dat boek hebben, maar als je bij voorbaat al in een spagaat springt over een boek geschreven door iemand die getuige was van eventuele misstappen, dan kun je liegen wat je wilt, maar de feiten blijven gelijk. En daar gaat het om.quote:Op maandag 16 april 2018 01:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kun je de vermeende leugen quoten, niet wat zij zegt, maar wat Comey zegt.
Te controversieel, hij gaat de primary niet winnen van geen van beide partijen en als independent ben je sowieso kansloos. Denk het niet.quote:Op maandag 16 april 2018 08:33 schreef Ringo het volgende:
Zou James Comey gaan voor het presidentschap?
Waarom zou hij dat doen?quote:Op maandag 16 april 2018 08:33 schreef Ringo het volgende:
Zou James Comey gaan voor het presidentschap?
Die vraag moet je aan hemzelf stellen.quote:
Jij bent degene die de vraagt stelt, Comey heeft nergens ook maar gehint op een politieke carrière. En terecht, hij is veel te besmet door dit hele gebeuren.quote:Op maandag 16 april 2018 10:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die vraag moet je aan hemzelf stellen.
Hij legt zoveel nadruk op het democratisch bewustzijn van het Amerikaanse volk en roept alle partijen op tot het nemen van politieke verantwoordelijkheid, tot het herwinnen van moreel leiderschap, dat je gaat denken: en welke rol dicht jij jezelf daarin toe?
Ik acht hem presidentieel genoeg, daar niet van.
quote:“People in this country need to stand up and go to the voting booth and vote their values,” said Comey. Only voting, he suggested, can deliver a worthy defeat.
Impeaching the president, Comey believes, would be a quick fix to a larger problem: “You cannot have, as president of the United States, someone who does not reflect the values that I believe Republicans treasure and Democrats treasure and Independents treasure,” Comey said. “That is the core of this country. That’s our foundation. And so impeachment, in a way, would short circuit that.”
“I think we owe it to each other to get off the couch and think about what unites us. I think about the people who supported Trump, and continue to support Trump.
A lotta them come from families with a proud history of military service. And that’s a wonderful thing. What did their fathers and grandfathers fight and die for? Not for immigration policy. Not for a tax policy. Not for Supreme Court justice. They fought and died for a set of ideas. The rule of law. Freedom of speech. Freedom of religion. The truth.
That’s what they fought and died for. And at some point, we have to focus on that and make sure that whoever’s leading us embodies those and we judge that leader by their tether to those values. Then we’ll go back to fighting like cats and dogs about all the things we normally fight about.”
Een ex-FBI directeur zou zowiezo geen president moeten worden. Kijk maar wat er in Rusland is gebeurd, waar een ex-KGB-er een waar schrikbewind voert.quote:Op maandag 16 april 2018 10:36 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Jij bent degene die de vraagt stelt, Comey heeft nergens ook maar gehint op een politieke carrière. En terecht, hij is veel te besmet door dit hele gebeuren.
quote:...who lies constantly about matters big and small and insists the American people believe it...
quote:One of Donald Trump’s first obsessions in office was the size of his inauguration crowd. Trump famously sent then-White House press secretary Sean Spicer into the press briefing room to slam media reports that he had drawn fewer spectators than President Barack Obama during his first inauguration in 2009.
In an interview with George Stephanopolous on Sunday night, former FBI director James Comey said the topic even came up at a private dinner he had with Trump that the president said not even then-chief-of-staff Reince Priebus knew about.
“It was him talking almost the entire time, which I’ve discovered is something he frequently does. And so it would be monologue in this direction, monologue in that direction, monologue in a different direction. And a constant series of assertions that ― about the inauguration crowd, about how great my inauguration speech was, about all the free media,” Comey said. “...On and on and on and on. Everyone agrees, everyone agrees, I did this, the ― I never assaulted these women, I never made fun of a reporter. And ― I’m sure you’re wondering what question did I ask that would prompt those? None, zero. I didn’t ask any questions that I recall.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ex-kunstschilders zou ik in die zin ook niet vertrouwen.quote:Op maandag 16 april 2018 11:00 schreef grrrrg het volgende:
Een ex-FBI directeur zou zowiezo geen president moeten worden. Kijk maar wat er in Rusland is gebeurd, waar een ex-KGB-er een waar schrikbewind voert.
Aangezien Comey gelooft in moreel leiderschap, zal hij natuurlijk geen presidentsschap ambieren alleen al daarom.
BAM!quote:Is it just me or does it smell like the swamp around President Trump is overflowing?
Last week we learned that the president’s lawyer arranged a million dollar pay-off to a Playboy model from one of the president’s top donors. The donor had impregnated the model in an adulterous affair. The woman had an abortion.
What are those evangelical Christians supporters who close their eyes to the president’s alleged affair with a porn actress to say about this one?
Last week, Trump told those irritating reporters to ignore reality because “it may not look like it, but believe me we are draining the swamp."
That’s funny. Last week, the FBI raided the home, office and hotel room of Trump’s personal lawyer, Michael Cohen, after a federal judge, the U.S. Attorney in Manhattan and the Justice Department agreed there was sufficient indication of criminal activity to grant a warrant.
That added to the stench from the rising swamp of sex scandals, hush money and lies around the president.
So too did the president’s pardon for Scooter Libby, the former chief of staff to Vice President Dick Cheney.
After Libby was found guilty of lying and obstruction of justice, then-President George W. Bush, with the case fresh before him, refused to pardon Libby — despite persistent pressure from Cheney.
The facts of the Libby case have not changed. But Trump has his own trouble with a special prosecutor. Now is a good time for him to make the point that he has the power to take care of his friends in the spreading swamp.
It is an important message from this president to anyone talking to the current special counsel looking into the Trump campaign’s ties to Russia.
That message fits with his pardon of former Sheriff Joe Arpaio, a big Trump booster, who was found guilty of defying a federal court order to stop using racial profiling to detain Latinos suspected of being illegal immigrants.
Is it any surprise that former FBI director James Comey says Trump reminds him of a “mob boss?”
Anthony Scaramucci, who briefly served as Trump’s communications director, has tried to redefine the meaning of “drain the swamp” by saying last month that the real target may be less a swamp and more like a “gold-plated hot tub,” in which “special interests and lobbyists curry favor with elected officials to maintain the order of what is sometimes called ‘Crony Capitalism.’”
Well, what are we to make of tax cuts that gave the three biggest banks record profits for the first quarter?
They are now able to charge people looking for a loan higher interest rates, while enjoying a sharp drop in corporate tax rates. Meanwhile, the federal deficit is rising to record levels to line the pockets of the banks and corporations.
It does not look like Trump is draining the “gold-plated hot tub.”
According to a Transparency International poll taken in December, 44 percent of Americans said they believe that “most or all of the officials in the Office of the President are corrupt.” Fifty-eight percent said the corruption had risen in the past year since Trump took office.
And day-by-day it has become more obvious that several of Trump’s cabinet secretaries have their hands in the old-fashioned type of swamp.
Let’s look at the record:
*Secretary of Health and Human Services Tom Price resigned in disgrace last year after it was revealed that he bilked the taxpayers out of over $1 million for private charter jets and military air travel.
*Interior Secretary Ryan Zinke could well be in danger of losing his job and being brought up on charges when the Department of Interior Inspector General’s report comes out later this month. He is under review for his lavish taxpayer-funded travel — including for political purposes and a personal vacation.
*Then there is the profligacy and corruption of EPA Administrator Scott Pruitt. Pruitt received a sweetheart deal on rent for his luxury condominium in Washington. The condo is owned by the wife of a lobbyist whose clients had business before Pruitt’s EPA.
Pruitt paid an astonishing $50 per night to rent the condo, well below market value.
Also, he used taxpayer money to dole out big bonuses to his top aides and to pay for a 19-man security detail. When interviewed by my Fox News colleague Ed Henry, Pruitt said he could not believe he was even being asked about his shady deals.
That is pure Trump style.
The president still refuses to release his tax returns; he still refuses to divest from his sprawling business empire; and don’t forget his hiring of his daughter and son-in-law as senior White House advisers, as if he were running a family business to serve his bottom line instead of the national interest.
The New York Times reported in February that Apollo Global Management and Citigroup made risky loans to the president’s son-in-law’s real estate business after a White House meeting.
It is no secret that Kushner’s family business is up to its eyeballs in debt and the Washington Post reported last month that at least four countries view Kushner as susceptible to influence because of that debt.
“Drain the swamp,” has become as empty a promise as “Build the Wall.”
If you ever believed Trump, you got duped.
Juan Williams is an author, and a political analyst for Fox News Channel.
Alleen heeft hij een beetje weinig politieke knowhow, maar dat is blijkbaar bij een president niet nodig.quote:Op maandag 16 april 2018 10:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die vraag moet je aan hemzelf stellen.
Hij legt zoveel nadruk op het democratisch bewustzijn van het Amerikaanse volk en roept alle partijen op tot het nemen van politieke verantwoordelijkheid, tot het herwinnen van moreel leiderschap, dat je gaat denken: en welke rol dicht jij jezelf daarin toe?
Ik acht hem presidentieel genoeg, daar niet van.
quote:A major GOP donor is jumping ship and now he’s contributing to Democratic candidates in hopes of flipping the House of Representatives and/or the Senate in this year’s midterm elections.
Seth Klarman, the billionaire CEO of the Baupost Group who the Economist once dubbed “The Oracle of Boston,” called out Republicans for failing to keep President Donald Trump in check.
“The Republicans in Congress have failed to hold the president accountable and have abandoned their historic beliefs and values,” Klarman told the Boston Globe. “For the good of the country, the Democrats must take back one or both houses of Congress.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Komt altijd op hetzelfde neer.quote:Op maandag 16 april 2018 13:12 schreef Ulx het volgende:
Ik heb echt zin in de rants die hij straks gaat twitteren.
Dit is dan ook niet verwonderlijk. Trump representeert ten eerste de Republikeinse partij op de meest slechte manier denkbaar. Het punt is verder dat eventuele sponsoren hun geld niet willen zetten op een partij die sowieso al aftakelt. De GOP heeft weinig (meer) voor de kiezer te bieden. Als zelfs Paul Ryan de plaat poetst, dan is er weinig hoop meer voor ze.quote:Op maandag 16 april 2018 13:13 schreef brokjespoes het volgende:
Billionaire GOP Donor: I’m Using My Tax-Cut Money To Help Elect Democrats (HuffPo)
[..]
quote:Op maandag 16 april 2018 13:20 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Komt altijd op hetzelfde neer.
• Hij is ergens verontwaardigd over.
• Hij liegt er even over.
• Hij geeft alles en iedereen de schuld.
* [send]
quote:President Trump asked a federal judge Sunday night to allow him to review documents that FBI agents seized from the office of his longtime lawyer before criminal investigators have a chance to see the material.
The request underscores the high stakes in an ongoing legal fight in federal court in New York, where Michael Cohen, Trump’s lawyer, is also fighting to get a chance to review material seized as part of a criminal investigation of his business dealings.
Trump’s request, in the form of a letter from other lawyers representing him, could further complicate a hearing set for Monday afternoon. During that session, lawyers for Cohen are expected to tell the judge overseeing the case how many legal clients he has and how many seized documents he thinks might be covered by attorney-client privilege.
Cohen is set to attend the hearing. Also expected to be on hand is adult-film star Stormy Daniels, whom Cohen secretly paid $130,000 in 2016 to keep quiet the details of an alleged sexual liaison she had with Trump.
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 16-04-2018 om 09:05:18 God, the horrible irony in James Comey saying he was trying to save the FBI when he violated FBI protocols to inadvertently hand the election to Trump, only to have Trump do more damage to the FBI as president than Comey ever could have done by not sending his letter to Congress. reageer retweet
Dat Comey nu zo opgehemeld wordt is toch ook te hypocriet voor woorden. Hij is ineens een held omdat hij zich tegen Trump keert terwijl iedereen schande over hem sprak voor de verkiezingen.quote:Op maandag 16 april 2018 13:37 schreef Kijkertje het volgende:twitter:SethAbramson twitterde op maandag 16-04-2018 om 09:05:18 God, the horrible irony in James Comey saying he was trying to save the FBI when he violated FBI protocols to inadvertently hand the election to Trump, only to have Trump do more damage to the FBI as president than Comey ever could have done by not sending his letter to Congress. reageer retweet
Ja en als hij de waarheid zo hoog in het vaandel heeft staan waarom dan die onduidelijkheid over wat zich heeft afgespeeld?quote:Op maandag 16 april 2018 13:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat Comey nu zo opgehemeld wordt is toch ook te hypocriet voor woorden. Hij is ineens een held omdat hij zich tegen Trump keert terwijl iedereen schande over hem sprak voor de verkiezingen.
In die zin is Trumps' opmerking dat iedereen hem ontslagen wilde hebben, helemaal niet ver van de waarheid (al is de reden en het tijdstip waarop Trump hem ontsloeg weer totaal verkeerd uiteraard).
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 16-04-2018 om 08:41:28 It's clear that James Comey KNOWS there were shenanigans going on at the FBI between October 3 and October 27, because for his team to sit on *650,000 emails* for *24 days* and then (by the way, *falsely*) say "we can't review these by Election Day" is 100%, straight-up insanity. reageer retweet
Etc...twitter:SethAbramson twitterde op maandag 16-04-2018 om 08:45:51 2/ Here's where it gets bad for Comey: "A week or so before the election, we find material on Weiner's laptop that may change the result, including the missing Blackberry emails." No, man... the FBI found that material *36 days* before Election Day. It *wasn't* "a week or so." reageer retweet
Nou ja, ophemelen is wellicht niet het goede woord, maar hij krijgt vreselijk veel aandacht van de media om zijn uitspraken over Trump, waarbij hij in een slachtofferrol wordt geplaatst omdat Trump hem ontslagen heeft en kritische vragen worden grotendeels achterwege gelaten.quote:
Dan heb je het interview duidelijk niet bekeken. Er is uitgebreid stilgestaan bij de Clinton mails.quote:Op maandag 16 april 2018 13:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou ja, ophemelen is wellicht niet het goede woord, maar hij krijgt vreselijk veel aandacht van de media om zijn uitspraken over Trump, waarbij hij in een slachtofferrol wordt geplaatst omdat Trump hem ontslagen heeft en kritische vragen worden grotendeels achterwege gelaten.
Ik weet van 1 interview.quote:Op maandag 16 april 2018 13:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou ja, ophemelen is wellicht niet het goede woord, maar hij krijgt vreselijk veel aandacht van de media om zijn uitspraken over Trump, waarbij hij in een slachtofferrol wordt geplaatst omdat Trump hem ontslagen heeft en kritische vragen worden grotendeels achterwege gelaten.
Tel daarbij op dat hij toegeeft dat de polls die duidelijk in het voordeel van Clinton wezen, daarbij heeft meegewogen.quote:Op maandag 16 april 2018 13:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja en als hij de waarheid zo hoog in het vaandel heeft staan waarom dan die onduidelijkheid over wat zich heeft afgespeeld?
Draadje:twitter:SethAbramson twitterde op maandag 16-04-2018 om 08:41:28 It's clear that James Comey KNOWS there were shenanigans going on at the FBI between October 3 and October 27, because for his team to sit on *650,000 emails* for *24 days* and then (by the way, *falsely*) say "we can't review these by Election Day" is 100%, straight-up insanity. reageer retweetEtc...twitter:SethAbramson twitterde op maandag 16-04-2018 om 08:45:51 2/ Here's where it gets bad for Comey: "A week or so before the election, we find material on Weiner's laptop that may change the result, including the missing Blackberry emails." No, man... the FBI found that material *36 days* before Election Day. It *wasn't* "a week or so." reageer retweet
Dat klopt, nog geen tijd voor gehad. Ik lees alleen (inter)nationale media.quote:Op maandag 16 april 2018 13:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dan heb je het interview duidelijk niet bekeken.
Het gepruts van Trump sinds de verkiezingen kan iedereen ter wereld duur komen te staan, dus dat heft elkaar weer mooi op.quote:Op maandag 16 april 2018 13:53 schreef J.B. het volgende:
Ik vind Comey maar een zuur figuur, hij had kunnen verwachten dat zijn gepruts voor de verkiezingen hem duur zou komen te staan.
Dat denk ik niet. De NY afdeling van de FBI was duidelijk pro-Trump en ik denk dat Comey vooral bezig geweest is de FBI te beschermen.quote:Op maandag 16 april 2018 13:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tel daarbij op dat hij toegeeft dat de polls die duidelijk in het voordeel van Clinton wezen, daarbij heeft meegewogen.
Het komt een beetje op mij over alsof hij Clinton wilde beschadigen, in de overtuiging dat zij president zou worden. Wat daar het voordeel of de tactiek van is weet ik ook niet.
Op het schoolplein misschien ja. Ik vind Trump een halve mongool maar Comey heeft mijns inziens gewoonweg verwerpelijk gehandeld, daar doet dit boek niks aan af.quote:Op maandag 16 april 2018 13:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het gepruts van Trump sinds de verkiezingen kan iedereen ter wereld duur komen te staan, dus dat heft elkaar weer mooi op.
Dit is best bizar.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 16-04-2018 om 13:30:16 Trump asked a federal judge Sunday night to allow him to review documents that FBI agents seized from Michael Cohen’s office before criminal investigators have a chance to see the material. https://t.co/4mWTENePK3 reageer retweet
quote:“This great nation can tolerate a president who makes mistakes,” declared Senator Orrin Hatch, the Utah Republican. “But it cannot tolerate one who makes a mistake and then breaks the law to cover it up.”
No, Mr. Hatch wasn’t talking about Donald Trump. It was 1999, and he was talking about Bill Clinton.
At that time, the American system — and the flawed yet sometimes heroic people their fellow Americans choose to lead them — underwent, and passed, a hard test: The president, his financial dealings and his personal relationships were painstakingly investigated for years. Prosecutors ultimately accused Mr. Clinton of lying under oath, to cover up a sexual affair. The House of Representatives impeached him, but the Senate declined to convict, and Mr. Clinton stayed in office.
The public, which learned in detail about everything investigators believed Mr. Clinton had done wrong, overwhelmingly agreed with the judgment of the Senate. It was a sad and sordid and at times distracting business, but the system worked.
Now Mr. Hatch and his fellow lawmakers may be approaching a harsher and more consequential test. We quote his words not to level some sort of accusation of hypocrisy, but to remind us all of what is at stake.
News reports point to a growing possibility that President Trump may act to cripple or shut down an investigation by the nation’s top law-enforcement agencies into his campaign and administration. Lawmakers need to be preparing now for that possibility because if and when it comes to pass, they will suddenly find themselves on the edge of an abyss, with the Constitution in their hands.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik mis wat duiding of en waarom dit opmerkelijk is, wat de kans van slagen hiervan is en of het invloed heeft op de rest van het proces.quote:Op maandag 16 april 2018 14:02 schreef Ulx het volgende:Dit is best bizar.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 16-04-2018 om 13:30:16 Trump asked a federal judge Sunday night to allow him to review documents that FBI agents seized from Michael Cohen’s office before criminal investigators have a chance to see the material. https://t.co/4mWTENePK3 reageer retweet
Ik zou zeggen: Lees het artikel.quote:Op maandag 16 april 2018 14:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik mis wat duiding of en waarom dit opmerkelijk is, wat de kans van slagen hiervan is en of het invloed heeft op de rest van het proces.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-04-2018 om 14:25:19 Comey drafted the Crooked Hillary exoneration long before he talked to her (lied in Congress to Senator G), then based his decisions on her poll numbers. Disgruntled, he, McCabe, and the others, committed many crimes! reageer retweet
"The others commited many crimes". He's not even trying anymore.quote:Op maandag 16 april 2018 14:27 schreef Ulx het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-04-2018 om 14:25:19 Comey drafted the Crooked Hillary exoneration long before he talked to her (lied in Congress to Senator G), then based his decisions on her poll numbers. Disgruntled, he, McCabe, and the others, committed many crimes! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-04-2018 om 14:31:02 Russia and China are playing the Currency Devaluation game as the U.S. keeps raising interest rates. Not acceptable! reageer retweet
Het mag geen verrassing meer heten dat dit ook niet klopt. China is al enige tijd met haar devalueringsprogramma gestopt.quote:Op maandag 16 april 2018 14:38 schreef Ulx het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-04-2018 om 14:31:02 Russia and China are playing the Currency Devaluation game as the U.S. keeps raising interest rates. Not acceptable! reageer retweet
Hij had toch juist te veel advocaten?quote:Op maandag 16 april 2018 16:09 schreef Ulx het volgende:
http://thehill.com/homene(...)in-trumps-legal-team
En weer een advocaat die geen zin heeft om voor Trump te gaan werken of het wegens een conflict niet mag doen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-04-2018 om 14:56:13 Attorney Client privilege is now a thing of the past. I have many (too many!) lawyers and they are probably wondering when their offices, and even homes, are going to be raided with everything, including their phones and computers, taken. All lawyers are deflated and concerned! reageer retweet
https://en.wikipedia.org/wiki/Stennis_Compromisetwitter:MichaelAvenatti twitterde op maandag 16-04-2018 om 16:12:08 As I read Mr. Trump's filing last night whereby he attempts to avoid having his own Justice Dept. review the documents seized in the raid, I could not help but draw parallels to the "Stennis Compromise" (below). And we all know how that ended...#bastahttps://t.co/vxJnHcy0Xv reageer retweet
quote:The Latest on efforts by President Donald Trump and his personal lawyer to stop criminal prosecutors from reviewing materials seized in raids before they have a chance to review them for potential breach of attorney-client privilege. (all times local):
10:40 a.m.
Lawyers for President Donald Trump's personal attorney say investigators "took everything" during raids last week on his residence and office.
The lawyers wrote in a court filing Monday that the raids a week ago to gather evidence from attorney Michael Cohen were "completely unprecedented."
They said investigators seized more than a dozen electronic devices and other items including documents and data unrelated to the probable cause upon which the search warrants were based.
The letter demanded Trump and Cohen's lawyers be allowed to decide which items seized are protected by attorney-client privilege before criminal prosecutors see them.
The submission in Manhattan federal court came prior to a hearing scheduled for the afternoon. Prosecutors say Cohen is being investigated for an undisclosed crime related to his personal business dealings.
———
8:14 a.m.
President Donald Trump's personal attorney is set to appear in federal court to argue over evidence found during a recent FBI raid, and porn star Stormy Daniels' lawyer says she'll be there.
Michael Cohen is under criminal investigation for personal business dealings and was ordered to appear in federal court Monday in New York to help answer questions about his law practice. He has denied wrongdoing.
A lawyer for Trump filed papers late Sunday asking a federal judge to block prosecutors from studying material seized in the raid until Cohen and the president have a chance to review them and argue which are subject to attorney-client privilege.
The raid sought information including on a $130,000 payment made to Daniels, who alleges she had sex with a married Trump in 2006. Her lawyer says she'll be in the courtroom Monday.
Het mag ook geen verassing zijn dat het de VS is die aan het devalueren is de laatste jaren. Ga er gewoon van uit dat wat Trump zegt het tegenovergestelde van de waarheid is.quote:Op maandag 16 april 2018 15:55 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het mag geen verrassing meer heten dat dit ook niet klopt. China is al enige tijd met haar devalueringsprogramma gestopt.
Het is wel Emerson, staat niet goed bekend, dus neem het met een korreltje zout. Maar dat laatste ben ik met je eens.quote:Op maandag 16 april 2018 17:57 schreef brokjespoes het volgende:
Een paar dagen geleden had Lesko nog een 10-punts voorsprong, historisch gezien zou het zelfs ongeveer 40 moeten zijn.
Dit had niet eens in de búúrt van "spennend" moeten mogen kunnen komen.
meer: https://ballotpedia.org/A(...)ecial_election,_2018
Sowieso is het de vraag wat de betrouwbaarheid is van peilingen voor dat soort zeer lokale verkiezingen.quote:Op maandag 16 april 2018 18:37 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is wel Emerson, staat niet goed bekend, dus neem het met een korreltje zout. Maar dat laatste ben ik met je eens.
quote:Cohen seeks to withhold identity of mystery client (WaPo)
President Trump’s longtime lawyer, Michael Cohen, told a federal judge Monday that he had three legal clients in the past year — the president, GOP fundraiser Elliott Broidy and a third client whose identity he asked to keep secret.
Lawyers for Cohen filed the letter Monday morning as they prepare for a 2 p.m. hearing to discuss legal issues surrounding an FBI search last week of Cohen’s office, home and hotel room.
Cohen, who is under criminal investigation for possible bank fraud and campaign finance violations, has argued that material seized in the raids could contain privileged information and needs to be reviewed before federal prosecutors have a chance to scrutinize it.
Cohen has asked for a court-appointed outside lawyer to serve as special master and review the material first, or for his own lawyers to review the documents so they can tell prosecutors which documents are covered by attorney-client privilege.
Cohen is set to attend Monday’s hearing. Also expected to be on hand is adult-film star Stormy Daniels, whom Cohen secretly paid $130,000 in 2016 to keep quiet the details of an alleged sexual liaison she had with Trump.
On Sunday night, other lawyers representing Trump filed a letter to U.S. District Court Judge Kimba Wood, the judge overseeing the case, arguing that the president should be allowed to review the material before Justice Department lawyers.Wie-o-wie is de mystery client?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
5 minuten latertwitter:igorbobic twitterde op maandag 16-04-2018 om 18:53:01 Rubio thanks Trump for being "a champion for the cause of freedom and democracy" reageer retweet
twitter:TomNamako twitterde op maandag 16-04-2018 om 18:50:02 Trump at a tax cuts roundtable in Florida:"Are there any Hispanics in the room? I doubt it." https://t.co/QTTjfGjH66 reageer retweet
quote:Trump puts the brakes on new Russian sanctions, reversing Haley’s announcement (WaPo)
President Trump on Monday put the brakes on a preliminary plan to impose additional economic sanctions on Russia, walking back a Sunday announcement by U.S. Ambassador to the United Nations Nikki Haley that the Kremlin had swiftly denounced as “international economic raiding.”
Preparations to punish Russia anew for its support of Syrian President Bashar al-Assad’s government over the alleged chemical weapons attack in Syria caused consternation at the White House. Haley said on CBS News’ “Face the Nation” that sanctions on Russian companies behind the equipment related to Assad’s alleged chemical weapons attack would be announced Monday by Treasury Secretary Steven Mnuchin.
But as officials in Moscow condemned the planned sanctions as overly punitive, Trump conferred with his national security advisers later Sunday and told them he was upset the sanctions were being officially rolled out because he was not yet comfortable executing them, according to several people familiar with the plan.
Administration officials said the economic sanctions were under serious consideration, along with other measures that could be taken against Russia, but said Trump had not given final authorization to implement them. Administration officials said Monday it was unlikely Trump would approve any additional sanctions without another triggering event by Russia, describing the strategy as being in a holding pattern.
Sometime after Haley’s comments on CBS, the Trump administration notified the Russian Embassy in Washington that the sanctions were not in fact coming, a Russian Foreign Ministry official said Monday.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vreemde actie weer.quote:
Wynn?quote:Op maandag 16 april 2018 20:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wie-o-wie is de mystery client?
Sean Hannity!quote:
WSJ verslaggever:twitter:KlasfeldReports twitterde op maandag 16-04-2018 om 20:43:36 BREAKING: Judge Wood rules that the name "must be disclosed publicly now." reageer retweet
twitter:eorden twitterde op maandag 16-04-2018 om 20:49:56 Michael Cohen's previously unnamed third client is SEAN HANNITY. reageer retweet
Rubio verdient niet beter, ruggegraatloze zoutzak met verhoogde schoenen.quote:Op maandag 16 april 2018 20:10 schreef Nintex het volgende:5 minuten latertwitter:igorbobic twitterde op maandag 16-04-2018 om 18:53:01 Rubio thanks Trump for being "a champion for the cause of freedom and democracy" reageer retweettwitter:TomNamako twitterde op maandag 16-04-2018 om 18:50:02 Trump at a tax cuts roundtable in Florida:"Are there any Hispanics in the room? I doubt it." https://t.co/QTTjfGjH66 reageer retweet
Hahaha, Hannity.quote:Op maandag 16 april 2018 20:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Sean Hannity!
🎵Dun-dun-dun.🎵WSJ verslaggever:twitter:KlasfeldReports twitterde op maandag 16-04-2018 om 20:43:36 BREAKING: Judge Wood rules that the name "must be disclosed publicly now." reageer retweettwitter:eorden twitterde op maandag 16-04-2018 om 20:49:56 Michael Cohen's previously unnamed third client is SEAN HANNITY. reageer retweet
Wat een heerlijke onthulling weer. Ik ga kapot.quote:Op maandag 16 april 2018 20:54 schreef Montov het volgende:
Onafhankelijk journalist Sean Hannity? Die kan toch niet betrokken zijn in het Trump moeras? Fake News.
Aan alleen Trump heb je toch al werk zat?quote:Op maandag 16 april 2018 21:02 schreef Montov het volgende:
Maar Cohen heeft echt maar 3 clienten? Is dat niet erg weinig?
Plus was dit alleen voor zijn advocatenwerk .. hij leverde ook nog andere diensten. Zoals in het WaPo artikeltje wat ik hierboven postte geschreven was:quote:Op maandag 16 april 2018 21:02 schreef Szura het volgende:
[..]
Aan alleen Trump heb je toch al werk zat?
quote:The letter says that from 1996 to 2006, Cohen had hundreds of clients, adding that he did not know if any material from those old clients were in the seized files. From 2007 to 2017, Cohen worked as a lawyer for Trump and the Trump Organization.
The letter said that in 2017 and 2018, Cohen had "at least ten clients," but seven of those were business consulting clients whose work did not involve legal advice.
In de drafts van zijn Twitter staat nog steeds een Tweet paraat in de trant van "Remember how tough I was against the Russians last weekend? And now Mueller is <insert nieuwe stap in het onderzoek>. How do these idiots think I'm colluding with the Russians? SAD"quote:Op maandag 16 april 2018 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemde actie weer.
Krijg het idee dat de harde woorden van Trump richting Rusland vorige week niet meer waren dan een een-tweetje waar beide regeringen van op de hoogte waren. Beetje stoere praat voor de bühne. Van beide kanten.
quote:Op maandag 16 april 2018 20:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Sean Hannity!
🎵Dun-dun-dun.🎵WSJ verslaggever:twitter:KlasfeldReports twitterde op maandag 16-04-2018 om 20:43:36 BREAKING: Judge Wood rules that the name "must be disclosed publicly now." reageer retweettwitter:eorden twitterde op maandag 16-04-2018 om 20:49:56 Michael Cohen's previously unnamed third client is SEAN HANNITY. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |