POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Cohen ontkent:
twitter:MichaelCohen212 twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 17:53:48 Bad reporting, bad information and bad story by same reporter Peter Stone @McClatchyDC. No matter how many times or ways they write it, I have never been to Prague. I was in LA with my son. Proven! https://t.co/ra7nwjUA0X reageer retweet
Bad reporting, bad information and bad story by same reporter Peter Stone @
Is ook door geen enkel ander medium bevestigd tot nu toe
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Deze dude analyseerde het artikel ook nauwgezet en had z’n twijfels:
https://twitter.com/benjaminwittes/status/985150023703912448?s=21
https://twitter.com/benjaminwittes/status/985150023703912448?s=21
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Deze al gehad? Ambassadeur stapte op omdat met het verplicht promoten van deportaties van Vietnamese vluchtelingen die tijdens de oorlog de kant van de VS hadden gekozen "een etische grens werd overschreden".
Ex-Ambassador To Vietnam Quit Because Trump Planned To Deport More Refugees (HuffPo mediumread)
Ex-Ambassador To Vietnam Quit Because Trump Planned To Deport More Refugees (HuffPo mediumread)
quote:As deportations and detentions continue to rock the Vietnamese community in the U.S., the former ambassador to Vietnam has revealed that those “repatriations” were the reason for his October departure.
Writing in the April issue of Foreign Service Journal, Ted Osius said he was instructed to press the Vietnamese government to repatriate more than 8,000 people ― most of whom were refugees who had “fled South Vietnam on boats and through the jungle” after the Vietnam War.
“The majority targeted for deportation — sometimes for minor infractions — were war refugees who had sided with the United States, whose loyalty was to the flag of a nation that no longer exists,” Osius wrote. “And they were to be ‘returned’ decades later to a nation ruled by a communist regime with which they had never reconciled. I feared many would become human rights cases, and our government would be culpable.”
The former diplomat said a number of the Trump administration’s foreign policy decisions didn’t sit right with those in the foreign relations field. Among those moves, he said, were the United States’ exit from the Trans-Pacific Partnership, its “abdication of responsibility” on climate change, and the travel ban targeting mostly Muslim-majority countries. “What happened to the nation that welcomed ‘your tired, your poor, your huddled masses yearning to breathe free?’” Osius asked.
But the former ambassador said he reached his limit when he was told to push for the repatriations. Not only did he feel this was a human rights issue, Osius said, but also that this “repulsive policy” would interfere with President Donald Trump’s other goals in Vietnam, like reducing the trade deficit and bolstering military relations.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik lurk altijd mee, maar snap nu iets niet inzake de Cohen raid.
De berichten dat er wel eens opnames van hem en Trump kunnen zijn gevonden. Die zouden toch niet tegen Trump gebruikt mogen worden, want onrechtmatig verkregen? De raid was immers alleen bedoeld om bewijs tegen Cohen te vinden?
De berichten dat er wel eens opnames van hem en Trump kunnen zijn gevonden. Die zouden toch niet tegen Trump gebruikt mogen worden, want onrechtmatig verkregen? De raid was immers alleen bedoeld om bewijs tegen Cohen te vinden?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dat hangt af van wat men vind. Als men bewijs heeft gevonden dat Cohen actief heeft meegeholpen om iets strafbaars van Trump te laten verdwijnen geldt attorney client privilige niet meer.quote:Op zaterdag 14 april 2018 21:40 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik lurk altijd mee, maar snap nu iets niet inzake de Cohen raid.
De berichten dat er wel eens opnames van hem en Trump kunnen zijn gevonden. Die zouden toch niet tegen Trump gebruikt mogen worden, want onrechtmatig verkregen? De raid was immers alleen bedoeld om bewijs tegen Cohen te vinden?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is ook onderdeel van een rechtszaak... zoals in dit NYTimes artikel te lezen is:
Dus wat er met het in beslag genomen materiaal gaat gebeuren is vooralsnog onzeker als ik het goed lees...quote:[...]
Mr. Cohen and Mr. Trump, through their lawyers, argued in federal court on Friday that many of the seized records were protected by attorney-client privilege. They asked for an order temporarily prohibiting prosecutors from reading the documents until the matter could be litigated. Mr. Cohen argued that he or an independent lawyer should be allowed to review the documents first.
“Those searches have been executed, and the evidence is locked down,” Joanna C. Hendon, a lawyer for Mr. Trump, said in court. “I’m not trying to delay. I’m just trying to ensure that it’s done scrupulously.”
Mr. Cohen’s lawyer, Stephen Ryan, wrote in a court filing that the search “creates constitutional concerns regarding officers of the executive branch rummaging through the private and privileged papers of the president.”
Prosecutors argued that the previously seized emails revealed that Mr. Cohen was “performing little to no legal work, and that zero emails were exchanged with President Trump.” They said their investigation was focused on Mr. Cohen’s business dealings, not his work as a lawyer.
[...]
Mr. Cohen wants his lawyers to be able to review the files and withhold privileged material before prosecutors can see them. As an alternative, he asked that an independent lawyer be allowed to review the files first. A judge scheduled a follow-up hearing for Monday and ordered Mr. Cohen to attend. The judge, Kimba M. Wood, was upset that he was not in court Friday.
[...]
Communications between lawyers and their clients are normally off limits to prosecutors, but there are exceptions, including when the materials are considered part of a continuing crime.
Mr. Trump has viewed any investigation of his business and private life to be off limits to prosecutors, but the search warrants make clear that investigators consider those topics part of their case.
[...]
Thx.quote:
Het is ook onderdeel van een rechtszaak... zoals in dit NYTimes artikel te lezen is:
[..]
Dus wat er met het in beslag genomen materiaal gaat gebeuren is vooralsnog onzeker als ik het goed lees...
Deze zin "They said their investigation was focused on Mr. Cohen’s business dealings, not his work as a lawyer." versterkt mijn idee dat ze echt niet zomaar door alle Trump-Cohen files mogen snuffelen.
Vind het verzoek van Cohens advocaat om een onpartijdige advocaat hier eerst een selectie in te maken zo vreemd nog niet.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Voor zover ik het kan beoordelen lijkt het me ook niet onredelijk... ik weet verder niet zo goed hoe dat normaal gaat. Misschien dat een ander nog meer informatie heeft.quote:Op zaterdag 14 april 2018 22:09 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Thx.
Deze zin "They said their investigation was focused on Mr. Cohen’s business dealings, not his work as a lawyer." versterkt mijn idee dat ze echt niet zomaar door alle Trump-Cohen files mogen snuffelen.
Vind het verzoek van Cohens advocaat om een onpartijdige advocaat hier eerst een selectie in te maken zo vreemd nog niet.
Ergens heb ik gelezen, dat er een “wall” is.quote:
[..]
Voor zover ik het kan beoordelen lijkt het me ook niet onredelijk... ik weet verder niet zo goed hoe dat normaal gaat. Misschien dat een ander nog meer informatie heeft.
D.w.z. dat éen team schift naar wat van toepassing is op Muellers dagvaardingen en dat het tweede team hieruit filtert hoe crimineel / wetsovertreding heeft plaatsgevonden.
Zoiets.
De teams communiceren verder niet.
Zoiets.
Misschien mogen ze het wel, maar ze zouden het niet mogen gebruiken. Het probleem voor Cohen is alleen dat hij niet alleen een advocaat was die wat vertrouwelijke gesprekken met een cliënt had, maar hij was ook Trumps 'dealmaker', hij was dus bevestigd in Praag om met vermoedelijk de Russen te spreken, hij had, zogenaamd op eigen houtje, Stormy zwijggeld betaald en naar het zich laat aanzien nog meer vrouwen... hier rust geen ACP op. En als het criminele feiten zijn, dan vermoed ik ook de gesprekken die ertoe aangezet hebben niet.quote:
[..]
Thx.
Deze zin "They said their investigation was focused on Mr. Cohen’s business dealings, not his work as a lawyer." versterkt mijn idee dat ze echt niet zomaar door alle Trump-Cohen files mogen snuffelen.
Vind het verzoek van Cohens advocaat om een onpartijdige advocaat hier eerst een selectie in te maken zo vreemd nog niet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Er is een taint-team. Dat heeft ook de huizoeking gedaan. Dat team moet kijken naar al het materiaal dat in beslag is genomen en wat daar eventueel van door kan naar de prosecutors. De rest blijft onder lawyer-clients privilege. Het taint team, dat dus alles gezien heeft, mag niet betrokken zijn bij eventuele vervolging.quote:
[..]
Thx.
Deze zin "They said their investigation was focused on Mr. Cohen’s business dealings, not his work as a lawyer." versterkt mijn idee dat ze echt niet zomaar door alle Trump-Cohen files mogen snuffelen.
Vind het verzoek van Cohens advocaat om een onpartijdige advocaat hier eerst een selectie in te maken zo vreemd nog niet.
Door je username heb ik nu het brave sir robin lied in mijn hoofd hangen
“so bravely he ran away [I did not!]
Dat is jouw mening maar jij vindt elke aanval op Assad een fout dus wat betreft ben je ook niet echt objectief he.quote:
[..]
Dat zeg ik: niets. Westerse proxies mogen binnenkort de prijs betalen.
Alsof wij voormalige leden van het KNIL gaan terugsturen naar Indonesie.quote:
Deze al gehad? Ambassadeur stapte op omdat met het verplicht promoten van deportaties van Vietnamese vluchtelingen die tijdens de oorlog de kant van de VS hadden gekozen "een etische grens werd overschreden".
Ex-Ambassador To Vietnam Quit Because Trump Planned To Deport More Refugees (HuffPo mediumread)
[..]
Stel dat in Nederland een telefoon van een verdachte in beslag wordt genomen, op grond van bv een overval, dan wordt die hele telefoon uitgelezen. Als dat geanalyseerd wordt en men komt andere strafbare gedragingen tegen wordt dat gewoon een nieuwe zaak of restinformatie die naar een andere afdeling wordt gezet. Dus alles wordt gewoon bekeken.quote:
[..]
Voor zover ik het kan beoordelen lijkt het me ook niet onredelijk... ik weet verder niet zo goed hoe dat normaal gaat. Misschien dat een ander nog meer informatie heeft.
twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 15-04-2018 om 02:38:42 David Schwartz (Mr. Trump's lawyer's lawyer) is missing. He has not been seen since his @megynkelly interview 2 weeks ago. I wonder if he is in the audio/docs that were seized from Mr. Cohen by the FBI? If you see him, please give him a hug (not to be confused with "thug") #basta reageer retweet
David Schwartz (Mr. Trump's lawyer's lawyer) is missing. He has not been seen since his @
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jij meent echt de wijsheid in pacht te hebben over wat iedere user vindt en denkt hequote:
[..]
Dat is jouw mening maar jij vindt elke aanval op Assad een fout dus wat betreft ben je ook niet echt objectief he.
. Ik ga jou voortaan negeren, arrogant quasi-filosofisch figuur.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Iedereen kan gewoon in NWS-Syrie kijken hoe jij denkt over dit topic mocht je het gemist hebben misschienquote:
[..]
Jij meent echt de wijsheid in pacht te hebben over wat iedere user vindt en denkt he
.
Was dit al gemeld?
https://www.cnn.com/2018/(...)-mcdougal/index.html
https://www.cnn.com/2018/(...)-mcdougal/index.html
quote:(CNN)The FBI seized recordings President Donald Trump's attorney made of his conversations with a lawyer representing two women who had alleged affairs with Trump, a source familiar with the matter tells CNN.
The recordings could prove valuable to the government's criminal investigation of Michael Cohen. The President's personal attorney is under scrutiny in part for his role in seeking to suppress the alleged affair through a hush deal with porn star Stormy Daniels. The warrant sought information about that payment along with any information that connected Cohen with efforts to suppress disclosure of Trump's alleged affair with Playboy model Karen McDougal.
The warrant for the raids also specified that Cohen was being investigated for bank fraud, wire fraud and campaign finance issues, CNN reported earlier this week.
Etc.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Weer een stukje grade-A trolling van het Witte Huis.
De foto waarin Trump over de Syrie aanval overlegd in het zwart wit vrijgeven.
Oftewel, Dr. Strangelove.
Dit is niet een foto van het overleg over de Syrië-aanval. Of Pence is gekloond en kan daardoor op twee plekken tegelijkertijd zijn. Want die hoort nu in Peru te zitten.quote:
[ afbeelding ]
Weer een stukje grade-A trolling van het Witte Huis.
De foto waarin Trump over de Syrie aanval overlegd in het zwart wit vrijgeven.
Oftewel, Dr. Strangelove.
Hoe is dit in godsnaam "trollen"?quote:
[ afbeelding ]
Weer een stukje grade-A trolling van het Witte Huis.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |