quote:When 14-year-old Brennan Walker missed his bus on Thursday morning and started walking to school, he thought knocking on a door to ask for directions would help. He didn’t think it would nearly get him shot.
The Rochester Hills, Michigan, teenager attempted to trace the bus route on foot after he said he woke up late and missed the bus. Brennan didn’t have a phone with him because his mother had taken it away as punishment, as moms of teens are wont to do, and he got lost along the way.
When he approached a house to ask for directions, he was met with a gun.
“I got to the house, and I knocked on the lady’s door. Then she started yelling at me and she was like, ‘Why are you trying to break into my house?’ I was trying to explain to her that I was trying to get directions to Rochester High,” Brennan told Fox 2 Detroit.
“And she kept yelling at me. Then the guy came downstairs, and he grabbed the gun. I saw it and started to run. And that’s when I heard the gunshot.” The man’s shot luckily missed Brennan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door brokjespoes op 14-04-2018 10:59:16 ]
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 23:24:14 The MINIMUM number of journalists from the following publications that follow this feed (from a Twitter-profile review):CNN: 62NBC: 50*BBC: 49The New York Times: 30CBC: 28The Washington Post: 27NPR: 20CBS: 18The Wall Street Journal: 18AP: 16Reuters: 13*All networks. reageer retweet
Ik vraag me ook af of die Pee tape er ook is.quote:Op zaterdag 14 april 2018 02:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat natuurlijk niet betekent dat het hele dossier waar is. Ik ga nog altijd uit van het principe onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar hoe meer tijd er verstrijkt, hoe geloofwaardiger het dossier wordt.
quote:A federal judge late Friday barred the federal government from implementing President Donald Trump’s ban on transgender members of the military, finding that the ban had to be subject to a careful court review before implementation because of the history of discrimination against transgender individuals.
U.S. District Judge Marsha Pechman of the Western District of Washington ruled that transgender people were a protected class and that the injunctions against the implementation of the ban that had been issued in December should remain in place. She wrote that there was a “long and well-recognized” history of discrimination and systemic oppression against transgender people, that discrimination against transgender people was clearly “unrelated to their ability to perform and contribute to society,” that transgender people have immutable characteristics and that they lacked relative political power.
“Transgender people have long been forced to live in silence, or to come out and face the threat of overwhelming discrimination,” Pechman wrote.
“The Court also rules that, because transgender people have long been subjected to systemic oppression and forced to live in silence, they are a protected class. Therefore, any attempt to exclude them from military service will be looked at with the highest level of care, and will be subject to the Court’s ‘strict scrutiny.’”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het dossier is nogal groot en heeft een grote tijdspanne, dus het is moeilijk om te spreken over het dossier als geheel als geloofwaardig. Maar het lijkt me nu steeds duidelijker dat er uitstekende informatie in staat die goed onderbouwd is op een aantal onderwerpen, zeker wat betreft medewerkers van de Trump-campagne... Dat is ook de reden dat lapdogs als Nunes alles op alles zetten om Steele en het dossier zo veel mogelijk te discrediteren.quote:Op zaterdag 14 april 2018 02:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat natuurlijk niet betekent dat het hele dossier waar is. Ik ga nog altijd uit van het principe onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar hoe meer tijd er verstrijkt, hoe geloofwaardiger het dossier wordt.
En dan ook nog eens met een deurbeveiligingssysteem dat de hele zooi opneemt.quote:Op zaterdag 14 april 2018 10:48 schreef westwoodblvd het volgende:
Bizar dat die vent niet al lang in de cel zit. Schieten op aanbellende kinderen.
Imagoschade voor Rusland en Syrie. En zij hebben iets gedaan.quote:Op zaterdag 14 april 2018 09:36 schreef Szura het volgende:
[..]
Bereiken doen ze er evenwel helemaal niks mee.
Dat zeg ik: niets. Westerse proxies mogen binnenkort de prijs betalen.quote:Op zaterdag 14 april 2018 11:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Imagoschade voor Rusland en Syrie. En zij hebben iets gedaan.
Niet alleen imagoschade. Het is wel degelijk een signaal dat het gebruik van chemische wapens niet wordt getolereerd.quote:Op zaterdag 14 april 2018 11:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Imagoschade voor Rusland en Syrie. En zij hebben iets gedaan.
twitter:AntonRubaclini twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 10:31:11 Rod Salka wore “America First” with Trump’s brick wall decorating his trunks... & a Mexican fighter just broke him down & made quit on his stool. Breaking Trumps wall. You can’t make this stuff up. Only in boxing 😂😂 reageer retweet
Het is mij duidelijk, die pee tape is er. Als je er zeker van weet dat je geen vieze dingen hebt gedaan in Moskou, waarom besteed je er dan zo'n aandacht aan. Trump heeft blijkbaar heel onzeker gedaan erover richting Comey, bang dat Melania misschien gelooft dat Trump in Moskou toch vieze dingen gedaan heeft? Dat benoemen van die percentages of die tape er wel of niet is, maakt het er ook niet sterker op dat die tape er niet is. Aan de andere kant moeten we rekening houden dat het huwelijk tussen hem en Melania al tijden ruk is en dat dit soort achterdocht normaal is tussen hun twee.quote:Op zaterdag 14 april 2018 10:54 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af of die Pee tape er ook is.
Ik vond het nogal opzienbarend hoe uitgebreid Comey hierover sprak in het interview, die 99% kans. De manier waarop hij oom Donald afschilderde, lijkt mij aanleiding te geven dat hij al weet dat deze tape wel bestaat, maar dat hij dat niet kan zeggen.
Ja, het huwelijk tussen die twee is alleen voor de bühne en dat weten die twee al sinds het begin. Maar kennelijk is er een soort contract tussen die twee, waarin de seksactiviteiten van oom Donald niet openbaar mogen worden gemaakt of in ieder geval dat oom Donald er niets over mag zeggen. Of het is gewoon standaardpraktijk van oom Donald om dit soort dingen af te kopen en toe te dekken, niet wetende dat je tijdens een politieke campagne gebonden bent aan strenge regels.quote:Op zaterdag 14 april 2018 11:41 schreef Falco het volgende:
[..]
Het is mij duidelijk, die pee tape is er. Als je er zeker van weet dat je geen vieze dingen hebt gedaan in Moskou, waarom besteed je er dan zo'n aandacht aan. Trump heeft blijkbaar heel onzeker gedaan erover richting Comey, bang dat Melania misschien gelooft dat Trump in Moskou toch vieze dingen gedaan heeft? Dat benoemen van die percentages of die tape er wel of niet is, maakt het er ook niet sterker op dat die tape er niet is. Aan de andere kant moeten we rekening houden dat het huwelijk tussen hem en Melania al tijden ruk is en dat dit soort achterdocht normaal is tussen hun twee.
Er was gisteren iets bij CNN over iemand van de Health Department die er uit was geflikkerd wegens o.a. Pizzagate retweets en dit:quote:
Ik vermoed dus dat het daarvandaan komt... duidelijk iemand die de kok heeft horen fluiten omdat hij niet weet waar de lepel hangt.quote:CNN also discovered anti-Semitic attacks in Barreto’s @RepublicanChick account that claimed Obama is controlled by billionaire Democratic donor George Soros and French President Emmanuel Macron is controlled by the Rothschild family.
https://www.huffingtonpos(...)445ae4b016a07e9c9047
Het is gewoon antisemitisme. De Rotschilds waren joden dus dat kan geen zuivere koffie zijn. Als je voor 'joden' hebt gewerkt zijn je motieven niet meer zuiver. Dat ligt hieraan ten grondslag.quote:Op zaterdag 14 april 2018 12:01 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Er was gisteren iets bij CNN over iemand van de Health Department die er uit was geflikkerd wegens o.a. Pizzagate retweets en dit:
[..]
Ik vermoed dus dat het daarvandaan komt... duidelijk iemand die de kok heeft horen fluiten omdat hij niet weet waar de lepel hangt.
quote:You don’t matter.
That’s the message every survivor hears loud and clear when a rape kit goes untested. Behind every kit is a person ― usually a woman ― who has been brutalized in the most intimate of ways. And yet there are estimated to be hundreds of thousands of untested rape kits currently sitting in police storage across the country.
So, how did we get here?
That’s the question actress and activist Mariska Hargitay answers in her new HBO documentary “I Am Evidence,” set to air April 16. The film, co-produced by the “Law & Order: Special Victims Unit” star and Trish Adlesic, and co-directed by Adlesic and Geeta Gandbhir, takes a human approach to an epidemic that has reduced survivors, their stories and their trauma to a box of evidence.Documentary “I Am Evidence” will air on HBO on Monday, April 16, at 8 p.m. Eastern.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De bron van de paranoia jegens mensen als Soros en de Rothschilds is inderdaad gewoon ordinair antisemitisme, al zullen veel aanhangers van die paranoia zelf doorgaans niet direct antisemitische motieven hebben.quote:Op zaterdag 14 april 2018 12:12 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is gewoon antisemitisme. De Rotschilds waren joden dus dat kan geen zuivere koffie zijn. Als je voor 'joden' hebt gewerkt zijn je motieven niet meer zuiver. Dat ligt hieraan ten grondslag.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 14:21:00 A perfectly executed strike last night. Thank you to France and the United Kingdom for their wisdom and the power of their fine Military. Could not have had a better result. Mission Accomplished! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 14:29:48 So proud of our great Military which will soon be, after the spending of billions of fully approved dollars, the finest that our Country has ever had. There won’t be anything, or anyone, even close! reageer retweet
Iddquote:Op zaterdag 14 april 2018 11:48 schreef Falco het volgende:
Alex Jones is niet zo tevreden met Trump zijn actie:
twitter:MichaelCohen212 twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 17:53:48 Bad reporting, bad information and bad story by same reporter Peter Stone @McClatchyDC. No matter how many times or ways they write it, I have never been to Prague. I was in LA with my son. Proven! https://t.co/ra7nwjUA0X reageer retweet
quote:As deportations and detentions continue to rock the Vietnamese community in the U.S., the former ambassador to Vietnam has revealed that those “repatriations” were the reason for his October departure.
Writing in the April issue of Foreign Service Journal, Ted Osius said he was instructed to press the Vietnamese government to repatriate more than 8,000 people ― most of whom were refugees who had “fled South Vietnam on boats and through the jungle” after the Vietnam War.
“The majority targeted for deportation — sometimes for minor infractions — were war refugees who had sided with the United States, whose loyalty was to the flag of a nation that no longer exists,” Osius wrote. “And they were to be ‘returned’ decades later to a nation ruled by a communist regime with which they had never reconciled. I feared many would become human rights cases, and our government would be culpable.”
The former diplomat said a number of the Trump administration’s foreign policy decisions didn’t sit right with those in the foreign relations field. Among those moves, he said, were the United States’ exit from the Trans-Pacific Partnership, its “abdication of responsibility” on climate change, and the travel ban targeting mostly Muslim-majority countries. “What happened to the nation that welcomed ‘your tired, your poor, your huddled masses yearning to breathe free?’” Osius asked.
But the former ambassador said he reached his limit when he was told to push for the repatriations. Not only did he feel this was a human rights issue, Osius said, but also that this “repulsive policy” would interfere with President Donald Trump’s other goals in Vietnam, like reducing the trade deficit and bolstering military relations.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat hangt af van wat men vind. Als men bewijs heeft gevonden dat Cohen actief heeft meegeholpen om iets strafbaars van Trump te laten verdwijnen geldt attorney client privilige niet meer.quote:Op zaterdag 14 april 2018 21:40 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik lurk altijd mee, maar snap nu iets niet inzake de Cohen raid.
De berichten dat er wel eens opnames van hem en Trump kunnen zijn gevonden. Die zouden toch niet tegen Trump gebruikt mogen worden, want onrechtmatig verkregen? De raid was immers alleen bedoeld om bewijs tegen Cohen te vinden?
Dus wat er met het in beslag genomen materiaal gaat gebeuren is vooralsnog onzeker als ik het goed lees...quote:[...]
Mr. Cohen and Mr. Trump, through their lawyers, argued in federal court on Friday that many of the seized records were protected by attorney-client privilege. They asked for an order temporarily prohibiting prosecutors from reading the documents until the matter could be litigated. Mr. Cohen argued that he or an independent lawyer should be allowed to review the documents first.
“Those searches have been executed, and the evidence is locked down,” Joanna C. Hendon, a lawyer for Mr. Trump, said in court. “I’m not trying to delay. I’m just trying to ensure that it’s done scrupulously.”
Mr. Cohen’s lawyer, Stephen Ryan, wrote in a court filing that the search “creates constitutional concerns regarding officers of the executive branch rummaging through the private and privileged papers of the president.”
Prosecutors argued that the previously seized emails revealed that Mr. Cohen was “performing little to no legal work, and that zero emails were exchanged with President Trump.” They said their investigation was focused on Mr. Cohen’s business dealings, not his work as a lawyer.
[...]
Mr. Cohen wants his lawyers to be able to review the files and withhold privileged material before prosecutors can see them. As an alternative, he asked that an independent lawyer be allowed to review the files first. A judge scheduled a follow-up hearing for Monday and ordered Mr. Cohen to attend. The judge, Kimba M. Wood, was upset that he was not in court Friday.
[...]
Communications between lawyers and their clients are normally off limits to prosecutors, but there are exceptions, including when the materials are considered part of a continuing crime.
Mr. Trump has viewed any investigation of his business and private life to be off limits to prosecutors, but the search warrants make clear that investigators consider those topics part of their case.
[...]
Thx.quote:Op zaterdag 14 april 2018 21:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het is ook onderdeel van een rechtszaak... zoals in dit NYTimes artikel te lezen is:
[..]
Dus wat er met het in beslag genomen materiaal gaat gebeuren is vooralsnog onzeker als ik het goed lees...
Voor zover ik het kan beoordelen lijkt het me ook niet onredelijk... ik weet verder niet zo goed hoe dat normaal gaat. Misschien dat een ander nog meer informatie heeft.quote:Op zaterdag 14 april 2018 22:09 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Thx.
Deze zin "They said their investigation was focused on Mr. Cohen’s business dealings, not his work as a lawyer." versterkt mijn idee dat ze echt niet zomaar door alle Trump-Cohen files mogen snuffelen.
Vind het verzoek van Cohens advocaat om een onpartijdige advocaat hier eerst een selectie in te maken zo vreemd nog niet.
Ergens heb ik gelezen, dat er een “wall” is.quote:Op zaterdag 14 april 2018 22:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Voor zover ik het kan beoordelen lijkt het me ook niet onredelijk... ik weet verder niet zo goed hoe dat normaal gaat. Misschien dat een ander nog meer informatie heeft.
Misschien mogen ze het wel, maar ze zouden het niet mogen gebruiken. Het probleem voor Cohen is alleen dat hij niet alleen een advocaat was die wat vertrouwelijke gesprekken met een cliënt had, maar hij was ook Trumps 'dealmaker', hij was dus bevestigd in Praag om met vermoedelijk de Russen te spreken, hij had, zogenaamd op eigen houtje, Stormy zwijggeld betaald en naar het zich laat aanzien nog meer vrouwen... hier rust geen ACP op. En als het criminele feiten zijn, dan vermoed ik ook de gesprekken die ertoe aangezet hebben niet.quote:Op zaterdag 14 april 2018 22:09 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Thx.
Deze zin "They said their investigation was focused on Mr. Cohen’s business dealings, not his work as a lawyer." versterkt mijn idee dat ze echt niet zomaar door alle Trump-Cohen files mogen snuffelen.
Vind het verzoek van Cohens advocaat om een onpartijdige advocaat hier eerst een selectie in te maken zo vreemd nog niet.
Er is een taint-team. Dat heeft ook de huizoeking gedaan. Dat team moet kijken naar al het materiaal dat in beslag is genomen en wat daar eventueel van door kan naar de prosecutors. De rest blijft onder lawyer-clients privilege. Het taint team, dat dus alles gezien heeft, mag niet betrokken zijn bij eventuele vervolging.quote:Op zaterdag 14 april 2018 22:09 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Thx.
Deze zin "They said their investigation was focused on Mr. Cohen’s business dealings, not his work as a lawyer." versterkt mijn idee dat ze echt niet zomaar door alle Trump-Cohen files mogen snuffelen.
Vind het verzoek van Cohens advocaat om een onpartijdige advocaat hier eerst een selectie in te maken zo vreemd nog niet.
Dat is jouw mening maar jij vindt elke aanval op Assad een fout dus wat betreft ben je ook niet echt objectief he.quote:Op zaterdag 14 april 2018 11:16 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat zeg ik: niets. Westerse proxies mogen binnenkort de prijs betalen.
Alsof wij voormalige leden van het KNIL gaan terugsturen naar Indonesie.quote:Op zaterdag 14 april 2018 21:16 schreef brokjespoes het volgende:
Deze al gehad? Ambassadeur stapte op omdat met het verplicht promoten van deportaties van Vietnamese vluchtelingen die tijdens de oorlog de kant van de VS hadden gekozen "een etische grens werd overschreden".
Ex-Ambassador To Vietnam Quit Because Trump Planned To Deport More Refugees (HuffPo mediumread)
[..]
Stel dat in Nederland een telefoon van een verdachte in beslag wordt genomen, op grond van bv een overval, dan wordt die hele telefoon uitgelezen. Als dat geanalyseerd wordt en men komt andere strafbare gedragingen tegen wordt dat gewoon een nieuwe zaak of restinformatie die naar een andere afdeling wordt gezet. Dus alles wordt gewoon bekeken.quote:Op zaterdag 14 april 2018 22:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Voor zover ik het kan beoordelen lijkt het me ook niet onredelijk... ik weet verder niet zo goed hoe dat normaal gaat. Misschien dat een ander nog meer informatie heeft.
twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 15-04-2018 om 02:38:42 David Schwartz (Mr. Trump's lawyer's lawyer) is missing. He has not been seen since his @megynkelly interview 2 weeks ago. I wonder if he is in the audio/docs that were seized from Mr. Cohen by the FBI? If you see him, please give him a hug (not to be confused with "thug") #basta reageer retweet
Jij meent echt de wijsheid in pacht te hebben over wat iedere user vindt en denkt he . Ik ga jou voortaan negeren, arrogant quasi-filosofisch figuur.quote:Op zondag 15 april 2018 04:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat is jouw mening maar jij vindt elke aanval op Assad een fout dus wat betreft ben je ook niet echt objectief he.
Iedereen kan gewoon in NWS-Syrie kijken hoe jij denkt over dit topic mocht je het gemist hebben misschien .quote:Op zondag 15 april 2018 10:25 schreef Szura het volgende:
[..]
Jij meent echt de wijsheid in pacht te hebben over wat iedere user vindt en denkt he . Ik ga jou voortaan negeren, arrogant quasi-filosofisch figuur.
quote:(CNN)The FBI seized recordings President Donald Trump's attorney made of his conversations with a lawyer representing two women who had alleged affairs with Trump, a source familiar with the matter tells CNN.
The recordings could prove valuable to the government's criminal investigation of Michael Cohen. The President's personal attorney is under scrutiny in part for his role in seeking to suppress the alleged affair through a hush deal with porn star Stormy Daniels. The warrant sought information about that payment along with any information that connected Cohen with efforts to suppress disclosure of Trump's alleged affair with Playboy model Karen McDougal.
The warrant for the raids also specified that Cohen was being investigated for bank fraud, wire fraud and campaign finance issues, CNN reported earlier this week.
Etc.
Dit is niet een foto van het overleg over de Syrië-aanval. Of Pence is gekloond en kan daardoor op twee plekken tegelijkertijd zijn. Want die hoort nu in Peru te zitten.quote:Op zondag 15 april 2018 12:42 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Weer een stukje grade-A trolling van het Witte Huis.
De foto waarin Trump over de Syrie aanval overlegd in het zwart wit vrijgeven.
Oftewel, Dr. Strangelove.
Hoe is dit in godsnaam "trollen"?quote:Op zondag 15 april 2018 12:42 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Weer een stukje grade-A trolling van het Witte Huis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |