POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
"I have too many lawyers"quote:Op zondag 15 april 2018 14:57 schreef Genesisfan het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-04-2018 om 14:56:13 Attorney Client privilege is now a thing of the past. I have many (too many!) lawyers and they are probably wondering when their offices, and even homes, are going to be raided with everything, including their phones and computers, taken. All lawyers are deflated and concerned! reageer retweet
Attorney Client privilege is now a thing of the past. I have many (too many!) lawyers and they are probably wondering when their offices, and even homes, are going to be raided with everything, including their phones and computers, taken. All lawyers are deflated and concerned! Volgens mij juist te weinig want ze vallen met bosjes om.
Dat komt nog wel zodra de rechter de NDA ongeldig heeft verklaard.quote:
[..]
Heeft Trump ooit iets over die Avenatti gezegd of geschreven?
Believe me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij heeft er nog maar één over dacht ik.quote:Op zondag 15 april 2018 15:19 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
"I have too many lawyers"
Volgens mij juist te weinig want ze vallen met bosjes om.
Misschien een pro-deo.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik weet niet wat je precies bedoelt maar tot dusverre is die hele Avenatti dus een vrij irrelevant persoon of heeft hij echt al iets tegen Trump bereikt?quote:
[..]
Dat komt nog wel zodra de rechter de NDA ongeldig heeft verklaard.
Believe me.
Hoe krankzinniger de tweets, hoe onzekerder de man. Dat lijkt in de afgelopen week een waarheid te zijn die steeds meer bevestigd wordt. De Cohen Raid is het begin van het einde.
Hij heeft door Cohen schaakmat te zetten de zaak Daniels en Rusland en de schimmige financiële deals van Trump Org weten te linken.quote:
[..]
Ik weet niet wat je precies bedoelt maar tot dusverre is die hele Avenatti dus een vrij irrelevant persoon of heeft hij echt al iets tegen Trump bereikt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij is Trump aan het trollen met zijn eigen spelletje en weet dat Trump (nog?) niet kan meespelen. Deze positie weet hij goed uit te spelen in de media en op Twitter. Zie bijvoorbeeld deze reactie op de recente mental breakdown van Trump.quote:
[..]
Ik weet niet wat je precies bedoelt maar tot dusverre is die hele Avenatti dus een vrij irrelevant persoon of heeft hij echt al iets tegen Trump bereikt?
Of hij Trump direct aan kan raken blijft de vraag maar Cohen lijkt hij al te hebben.twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 15-04-2018 om 15:25:43 To be clear - I am not “deflated and concerned”. I am “elated and hopeful”. The events of the last week reinstill the belief that NOBODY is above the law and the attorney-client privilege cannot be used by those in power to hide criminal conduct. #basta reageer retweet
To be clear - I am not “deflated and concerned”. I am “elated and hopeful”. The events of the last week reinstill the belief that NOBODY is above the law and the attorney-client privilege cannot be used by those in power to hide criminal conduct.
En hoeveel NDA's zijn er buiten de twee bekende nog meer? En zijn die allemaal zo klungelig opgesteld als die van Stormy?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In ieder geval ook nog die portier die het over een buitenechtelijk kind had.quote:
En hoeveel NDA's zijn er buiten de twee bekende nog meer? En zijn die allemaal zo klungelig opgesteld als die van Stormy?
Overigens wel erg dom van Donald om een dag na de Syrië aanval weer over Comey te beginnen. Ik dacht dat hij zo'n meester in het afleiden was.
Hij is direct verantwoordelijk voor de huiszoeking dan?quote:
[..]
Hij is Trump aan het trollen met zijn eigen spelletje en weet dat Trump (nog?) niet kan meespelen. Deze positie weet hij goed uit te spelen in de media en op Twitter. Zie bijvoorbeeld deze reactie op de recente mental breakdown van Trump.Of hij Trump direct aan kan raken blijft de vraag maar Cohen lijkt hij al te hebben.twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 15-04-2018 om 15:25:43 To be clear - I am not “deflated and concerned”. I am “elated and hopeful”. The events of the last week reinstill the belief that NOBODY is above the law and the attorney-client privilege cannot be used by those in power to hide criminal conduct. #basta reageer retweet
Een link met alles samengevat?quote:
[..]
Hij heeft door Cohen schaakmat te zetten de zaak Daniels en Rusland en de schimmige financiële deals van Trump Org weten te linken.
Die advocaat heeft echt de tijd van zijn leven 
twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 15-04-2018 om 16:16:58 The beginning of one of my favorite movie scenes of all time. Frank Pentangeli's brother Vincenzo arrives from Sicily for the hearing... reageer retweet
Een wat meer positief artikel over Trump of in ieder geval zijn recente optreden jegens China:
https://www.ft.com/content/bb342dec-3eeb-11e8-b7e0-52972418fec4
https://www.ft.com/content/bb342dec-3eeb-11e8-b7e0-52972418fec4
Ik wist niet dat China al voor de sancties ongerust was ivm een Amerikaanse ondertekening van een akkoord met Taiwan zeer interessant dus om te lezen.quote:“We have our problems with Trump,” said one western diplomat in Beijing. “But he has taught us that when you push back hard against the Chinese, it knocks them off-balance.”
In ëén van de vorige topics heb ik tussen veel gelul over China een link naar een artikel gepost.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kan je dat herposten aub, of in ieder geval zeggen uit welke bron die link komt dan google ik het even, ben wel benieuwd.quote:
[..]
In ëén van de vorige topics heb ik tussen veel gelul over China een link naar een artikel gepost.
Het is het waard voor de FT maar gaat er vooral om dat China behoorlijk verrast was door het Amerikaanse optreden, dat ze dachten Trump in hun zak te hebben, maar dat hij toch serieuzer was in zijn anti-China beleid dan ze aanvankelijk dachten. Ook zijn poging wellicht alsnog deel te nemen aan TPP zou ze erg verrassen in ieder geval, verder nog wat interessante zaken die met Taiwan te maken hebben en nog niet veel zijn benoemd, zeer de moeite waard dus om te lezen maar deze samenvatting geeft enkele hoofdpunten weer.quote:
internetpagina's die je moet betalen om 'bewijs' te zien zijn zwak. Daar moet dan al een belletje gaan rinkelen.quote:
Een wat meer positief artikel over Trump of in ieder geval zijn recente optreden jegens China:
https://www.ft.com/content/bb342dec-3eeb-11e8-b7e0-52972418fec4
[..]
Ik wist niet dat China al voor de sancties ongerust was ivm een Amerikaanse ondertekening van een akkoord met Taiwan zeer interessant dus om te lezen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bewijs? Het is gewoon een interessant artikel. En een belletje gaan rinkelen? Waar heb je het over? Financial Times is een kwaliteitskrant. Voor de NYT moet je ook betalen tegenwoordig (wat ik ook doe).quote:
[..]
internetpagina's die je moet betalen om 'bewijs' te zien zijn zwak. Daar moet dan al een belletje gaan rinkelen.
Sanders liegt, Trump word bij naam genoemd in de search warrantquote:
Ja maar volgens leugenachtige heks Sanders had de raid bij Cohen niets met de president te maken. Wat is het nou?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Onzin, eerder andersom, als iets gratis is dan ben jij dus niet de klant maar een productquote:
[..]
internetpagina's die je moet betalen om 'bewijs' te zien zijn zwak. Daar moet dan al een belletje gaan rinkelen.
Goede journalisten en kranten kosten geld, opinies zijn meestal echter gratis.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het zag er zo shady uit. Maar ik kan er ook gewoon naast zitten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat doe je inderdaad. De Financial Times is geen obscuur vodjequote:
Het zag er zo shady uit. Maar ik kan er ook gewoon naast zitten.
En de WaPo en de NYT moet je ook gewoon voor betalen als je die wil lezen (of iig als je alles wil lezen of als je na een paar proefartikelen door wil lezen). Idem voor bijv. De Volkskrant en het NRC.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
'Much higher'.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-04-2018 om 16:44:30 Just hit 50% in the Rasmussen Poll, much higher than President Obama at same point. With all of the phony stories and Fake News, it’s hard to believe! Thank you America, we are doing Great Things. reageer retweet
Obama had in de Rasmussen poll precies 8 jaar geleden een approval rating van 48%. Dus zelfs in de meest biased poll lukt het Trump niet om meer dan een schamele 2% voorsprong te houden. Uberhaupt het sneue vergelijken al.
Inderdaad. Sneu. Een verwarde oude man.quote:'Much higher'.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-04-2018 om 16:44:30 Just hit 50% in the Rasmussen Poll, much higher than President Obama at same point. With all of the phony stories and Fake News, it’s hard to believe! Thank you America, we are doing Great Things. reageer retweet
Obama had in de Rasmussen poll precies 8 jaar geleden een approval rating van 48%. Dus zelfs in de meest biased poll lukt het Trump niet om meer dan een schamele 2% voorsprong te houden. Uberhaupt het sneue vergelijken al.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
