Dat Comey nu zo opgehemeld wordt is toch ook te hypocriet voor woorden. Hij is ineens een held omdat hij zich tegen Trump keert terwijl iedereen schande over hem sprak voor de verkiezingen.quote:Op maandag 16 april 2018 13:37 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 16-04-2018 om 09:05:18God, the horrible irony in James Comey saying he was trying to save the FBI when he violated FBI protocols to inadvertently hand the election to Trump, only to have Trump do more damage to the FBI as president than Comey ever could have done by not sending his letter to Congress. reageer retweet
Ja en als hij de waarheid zo hoog in het vaandel heeft staan waarom dan die onduidelijkheid over wat zich heeft afgespeeld?quote:Op maandag 16 april 2018 13:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat Comey nu zo opgehemeld wordt is toch ook te hypocriet voor woorden. Hij is ineens een held omdat hij zich tegen Trump keert terwijl iedereen schande over hem sprak voor de verkiezingen.
In die zin is Trumps' opmerking dat iedereen hem ontslagen wilde hebben, helemaal niet ver van de waarheid (al is de reden en het tijdstip waarop Trump hem ontsloeg weer totaal verkeerd uiteraard).
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 16-04-2018 om 08:41:28It's clear that James Comey KNOWS there were shenanigans going on at the FBI between October 3 and October 27, because for his team to sit on *650,000 emails* for *24 days* and then (by the way, *falsely*) say "we can't review these by Election Day" is 100%, straight-up insanity. reageer retweet
Etc...twitter:SethAbramson twitterde op maandag 16-04-2018 om 08:45:512/ Here's where it gets bad for Comey: "A week or so before the election, we find material on Weiner's laptop that may change the result, including the missing Blackberry emails." No, man... the FBI found that material *36 days* before Election Day. It *wasn't* "a week or so." reageer retweet
Nou ja, ophemelen is wellicht niet het goede woord, maar hij krijgt vreselijk veel aandacht van de media om zijn uitspraken over Trump, waarbij hij in een slachtofferrol wordt geplaatst omdat Trump hem ontslagen heeft en kritische vragen worden grotendeels achterwege gelaten.quote:
Dan heb je het interview duidelijk niet bekeken. Er is uitgebreid stilgestaan bij de Clinton mails.quote:Op maandag 16 april 2018 13:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou ja, ophemelen is wellicht niet het goede woord, maar hij krijgt vreselijk veel aandacht van de media om zijn uitspraken over Trump, waarbij hij in een slachtofferrol wordt geplaatst omdat Trump hem ontslagen heeft en kritische vragen worden grotendeels achterwege gelaten.
Ik weet van 1 interview.quote:Op maandag 16 april 2018 13:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou ja, ophemelen is wellicht niet het goede woord, maar hij krijgt vreselijk veel aandacht van de media om zijn uitspraken over Trump, waarbij hij in een slachtofferrol wordt geplaatst omdat Trump hem ontslagen heeft en kritische vragen worden grotendeels achterwege gelaten.
Tel daarbij op dat hij toegeeft dat de polls die duidelijk in het voordeel van Clinton wezen, daarbij heeft meegewogen.quote:Op maandag 16 april 2018 13:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja en als hij de waarheid zo hoog in het vaandel heeft staan waarom dan die onduidelijkheid over wat zich heeft afgespeeld?
Draadje:twitter:SethAbramson twitterde op maandag 16-04-2018 om 08:41:28It's clear that James Comey KNOWS there were shenanigans going on at the FBI between October 3 and October 27, because for his team to sit on *650,000 emails* for *24 days* and then (by the way, *falsely*) say "we can't review these by Election Day" is 100%, straight-up insanity. reageer retweet
Etc...twitter:SethAbramson twitterde op maandag 16-04-2018 om 08:45:512/ Here's where it gets bad for Comey: "A week or so before the election, we find material on Weiner's laptop that may change the result, including the missing Blackberry emails." No, man... the FBI found that material *36 days* before Election Day. It *wasn't* "a week or so." reageer retweet
Dat klopt, nog geen tijd voor gehad. Ik lees alleen (inter)nationale media.quote:Op maandag 16 april 2018 13:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dan heb je het interview duidelijk niet bekeken.
Het gepruts van Trump sinds de verkiezingen kan iedereen ter wereld duur komen te staan, dus dat heft elkaar weer mooi op.quote:Op maandag 16 april 2018 13:53 schreef J.B. het volgende:
Ik vind Comey maar een zuur figuur, hij had kunnen verwachten dat zijn gepruts voor de verkiezingen hem duur zou komen te staan.
Dat denk ik niet. De NY afdeling van de FBI was duidelijk pro-Trump en ik denk dat Comey vooral bezig geweest is de FBI te beschermen.quote:Op maandag 16 april 2018 13:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tel daarbij op dat hij toegeeft dat de polls die duidelijk in het voordeel van Clinton wezen, daarbij heeft meegewogen.
Het komt een beetje op mij over alsof hij Clinton wilde beschadigen, in de overtuiging dat zij president zou worden. Wat daar het voordeel of de tactiek van is weet ik ook niet.
Op het schoolplein misschien ja. Ik vind Trump een halve mongool maar Comey heeft mijns inziens gewoonweg verwerpelijk gehandeld, daar doet dit boek niks aan af.quote:Op maandag 16 april 2018 13:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het gepruts van Trump sinds de verkiezingen kan iedereen ter wereld duur komen te staan, dus dat heft elkaar weer mooi op.
Dit is best bizar.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 16-04-2018 om 13:30:16Trump asked a federal judge Sunday night to allow him to review documents that FBI agents seized from Michael Cohen’s office before criminal investigators have a chance to see the material. https://t.co/4mWTENePK3 reageer retweet
quote:“This great nation can tolerate a president who makes mistakes,” declared Senator Orrin Hatch, the Utah Republican. “But it cannot tolerate one who makes a mistake and then breaks the law to cover it up.”
No, Mr. Hatch wasn’t talking about Donald Trump. It was 1999, and he was talking about Bill Clinton.
At that time, the American system — and the flawed yet sometimes heroic people their fellow Americans choose to lead them — underwent, and passed, a hard test: The president, his financial dealings and his personal relationships were painstakingly investigated for years. Prosecutors ultimately accused Mr. Clinton of lying under oath, to cover up a sexual affair. The House of Representatives impeached him, but the Senate declined to convict, and Mr. Clinton stayed in office.
The public, which learned in detail about everything investigators believed Mr. Clinton had done wrong, overwhelmingly agreed with the judgment of the Senate. It was a sad and sordid and at times distracting business, but the system worked.
Now Mr. Hatch and his fellow lawmakers may be approaching a harsher and more consequential test. We quote his words not to level some sort of accusation of hypocrisy, but to remind us all of what is at stake.
News reports point to a growing possibility that President Trump may act to cripple or shut down an investigation by the nation’s top law-enforcement agencies into his campaign and administration. Lawmakers need to be preparing now for that possibility because if and when it comes to pass, they will suddenly find themselves on the edge of an abyss, with the Constitution in their hands.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik mis wat duiding of en waarom dit opmerkelijk is, wat de kans van slagen hiervan is en of het invloed heeft op de rest van het proces.quote:Op maandag 16 april 2018 14:02 schreef Ulx het volgende:
Dit is best bizar.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 16-04-2018 om 13:30:16Trump asked a federal judge Sunday night to allow him to review documents that FBI agents seized from Michael Cohen’s office before criminal investigators have a chance to see the material. https://t.co/4mWTENePK3 reageer retweet
Ik zou zeggen: Lees het artikel.quote:Op maandag 16 april 2018 14:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik mis wat duiding of en waarom dit opmerkelijk is, wat de kans van slagen hiervan is en of het invloed heeft op de rest van het proces.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-04-2018 om 14:25:19Comey drafted the Crooked Hillary exoneration long before he talked to her (lied in Congress to Senator G), then based his decisions on her poll numbers. Disgruntled, he, McCabe, and the others, committed many crimes! reageer retweet
"The others commited many crimes". He's not even trying anymore.quote:Op maandag 16 april 2018 14:27 schreef Ulx het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-04-2018 om 14:25:19Comey drafted the Crooked Hillary exoneration long before he talked to her (lied in Congress to Senator G), then based his decisions on her poll numbers. Disgruntled, he, McCabe, and the others, committed many crimes! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-04-2018 om 14:31:02Russia and China are playing the Currency Devaluation game as the U.S. keeps raising interest rates. Not acceptable! reageer retweet
Het mag geen verrassing meer heten dat dit ook niet klopt. China is al enige tijd met haar devalueringsprogramma gestopt.quote:Op maandag 16 april 2018 14:38 schreef Ulx het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 16-04-2018 om 14:31:02Russia and China are playing the Currency Devaluation game as the U.S. keeps raising interest rates. Not acceptable! reageer retweet
Hij had toch juist te veel advocaten?quote:Op maandag 16 april 2018 16:09 schreef Ulx het volgende:
http://thehill.com/homene(...)in-trumps-legal-team
En weer een advocaat die geen zin heeft om voor Trump te gaan werken of het wegens een conflict niet mag doen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-04-2018 om 14:56:13Attorney Client privilege is now a thing of the past. I have many (too many!) lawyers and they are probably wondering when their offices, and even homes, are going to be raided with everything, including their phones and computers, taken. All lawyers are deflated and concerned! reageer retweet
https://en.wikipedia.org/wiki/Stennis_Compromisetwitter:MichaelAvenatti twitterde op maandag 16-04-2018 om 16:12:08As I read Mr. Trump's filing last night whereby he attempts to avoid having his own Justice Dept. review the documents seized in the raid, I could not help but draw parallels to the "Stennis Compromise" (below). And we all know how that ended...#bastahttps://t.co/vxJnHcy0Xv reageer retweet
quote:The Latest on efforts by President Donald Trump and his personal lawyer to stop criminal prosecutors from reviewing materials seized in raids before they have a chance to review them for potential breach of attorney-client privilege. (all times local):
10:40 a.m.
Lawyers for President Donald Trump's personal attorney say investigators "took everything" during raids last week on his residence and office.
The lawyers wrote in a court filing Monday that the raids a week ago to gather evidence from attorney Michael Cohen were "completely unprecedented."
They said investigators seized more than a dozen electronic devices and other items including documents and data unrelated to the probable cause upon which the search warrants were based.
The letter demanded Trump and Cohen's lawyers be allowed to decide which items seized are protected by attorney-client privilege before criminal prosecutors see them.
The submission in Manhattan federal court came prior to a hearing scheduled for the afternoon. Prosecutors say Cohen is being investigated for an undisclosed crime related to his personal business dealings.
———
8:14 a.m.
President Donald Trump's personal attorney is set to appear in federal court to argue over evidence found during a recent FBI raid, and porn star Stormy Daniels' lawyer says she'll be there.
Michael Cohen is under criminal investigation for personal business dealings and was ordered to appear in federal court Monday in New York to help answer questions about his law practice. He has denied wrongdoing.
A lawyer for Trump filed papers late Sunday asking a federal judge to block prosecutors from studying material seized in the raid until Cohen and the president have a chance to review them and argue which are subject to attorney-client privilege.
The raid sought information including on a $130,000 payment made to Daniels, who alleges she had sex with a married Trump in 2006. Her lawyer says she'll be in the courtroom Monday.
Het mag ook geen verassing zijn dat het de VS is die aan het devalueren is de laatste jaren. Ga er gewoon van uit dat wat Trump zegt het tegenovergestelde van de waarheid is.quote:Op maandag 16 april 2018 15:55 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het mag geen verrassing meer heten dat dit ook niet klopt. China is al enige tijd met haar devalueringsprogramma gestopt.
Het is wel Emerson, staat niet goed bekend, dus neem het met een korreltje zout. Maar dat laatste ben ik met je eens.quote:Op maandag 16 april 2018 17:57 schreef brokjespoes het volgende:
Een paar dagen geleden had Lesko nog een 10-punts voorsprong, historisch gezien zou het zelfs ongeveer 40 moeten zijn.
Dit had niet eens in de búúrt van "spennend" moeten mogen kunnen komen.![]()
meer: https://ballotpedia.org/A(...)ecial_election,_2018
Sowieso is het de vraag wat de betrouwbaarheid is van peilingen voor dat soort zeer lokale verkiezingen.quote:Op maandag 16 april 2018 18:37 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is wel Emerson, staat niet goed bekend, dus neem het met een korreltje zout. Maar dat laatste ben ik met je eens.
quote:Cohen seeks to withhold identity of mystery client (WaPo)
President Trump’s longtime lawyer, Michael Cohen, told a federal judge Monday that he had three legal clients in the past year — the president, GOP fundraiser Elliott Broidy and a third client whose identity he asked to keep secret.
Lawyers for Cohen filed the letter Monday morning as they prepare for a 2 p.m. hearing to discuss legal issues surrounding an FBI search last week of Cohen’s office, home and hotel room.
Cohen, who is under criminal investigation for possible bank fraud and campaign finance violations, has argued that material seized in the raids could contain privileged information and needs to be reviewed before federal prosecutors have a chance to scrutinize it.
Cohen has asked for a court-appointed outside lawyer to serve as special master and review the material first, or for his own lawyers to review the documents so they can tell prosecutors which documents are covered by attorney-client privilege.
Cohen is set to attend Monday’s hearing. Also expected to be on hand is adult-film star Stormy Daniels, whom Cohen secretly paid $130,000 in 2016 to keep quiet the details of an alleged sexual liaison she had with Trump.
On Sunday night, other lawyers representing Trump filed a letter to U.S. District Court Judge Kimba Wood, the judge overseeing the case, arguing that the president should be allowed to review the material before Justice Department lawyers.Wie-o-wie is de mystery client?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
5 minuten latertwitter:igorbobic twitterde op maandag 16-04-2018 om 18:53:01Rubio thanks Trump for being "a champion for the cause of freedom and democracy" reageer retweet
twitter:TomNamako twitterde op maandag 16-04-2018 om 18:50:02Trump at a tax cuts roundtable in Florida:"Are there any Hispanics in the room? I doubt it." https://t.co/QTTjfGjH66 reageer retweet
quote:Trump puts the brakes on new Russian sanctions, reversing Haley’s announcement (WaPo)
President Trump on Monday put the brakes on a preliminary plan to impose additional economic sanctions on Russia, walking back a Sunday announcement by U.S. Ambassador to the United Nations Nikki Haley that the Kremlin had swiftly denounced as “international economic raiding.”
Preparations to punish Russia anew for its support of Syrian President Bashar al-Assad’s government over the alleged chemical weapons attack in Syria caused consternation at the White House. Haley said on CBS News’ “Face the Nation” that sanctions on Russian companies behind the equipment related to Assad’s alleged chemical weapons attack would be announced Monday by Treasury Secretary Steven Mnuchin.
But as officials in Moscow condemned the planned sanctions as overly punitive, Trump conferred with his national security advisers later Sunday and told them he was upset the sanctions were being officially rolled out because he was not yet comfortable executing them, according to several people familiar with the plan.
Administration officials said the economic sanctions were under serious consideration, along with other measures that could be taken against Russia, but said Trump had not given final authorization to implement them. Administration officials said Monday it was unlikely Trump would approve any additional sanctions without another triggering event by Russia, describing the strategy as being in a holding pattern.
Sometime after Haley’s comments on CBS, the Trump administration notified the Russian Embassy in Washington that the sanctions were not in fact coming, a Russian Foreign Ministry official said Monday.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vreemde actie weer.quote:
Wynn?quote:Op maandag 16 april 2018 20:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wie-o-wie is de mystery client?
Sean Hannity!quote:
WSJ verslaggever:twitter:KlasfeldReports twitterde op maandag 16-04-2018 om 20:43:36BREAKING: Judge Wood rules that the name "must be disclosed publicly now." reageer retweet
twitter:eorden twitterde op maandag 16-04-2018 om 20:49:56Michael Cohen's previously unnamed third client is SEAN HANNITY. reageer retweet
Rubio verdient niet beter, ruggegraatloze zoutzak met verhoogde schoenen.quote:Op maandag 16 april 2018 20:10 schreef Nintex het volgende:
5 minuten latertwitter:igorbobic twitterde op maandag 16-04-2018 om 18:53:01Rubio thanks Trump for being "a champion for the cause of freedom and democracy" reageer retweet
twitter:TomNamako twitterde op maandag 16-04-2018 om 18:50:02Trump at a tax cuts roundtable in Florida:"Are there any Hispanics in the room? I doubt it." https://t.co/QTTjfGjH66 reageer retweet
Hahaha, Hannity.quote:Op maandag 16 april 2018 20:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Sean Hannity!
🎵Dun-dun-dun.🎵WSJ verslaggever:twitter:KlasfeldReports twitterde op maandag 16-04-2018 om 20:43:36BREAKING: Judge Wood rules that the name "must be disclosed publicly now." reageer retweet
twitter:eorden twitterde op maandag 16-04-2018 om 20:49:56Michael Cohen's previously unnamed third client is SEAN HANNITY. reageer retweet
Wat een heerlijke onthulling weer. Ik ga kapot.quote:Op maandag 16 april 2018 20:54 schreef Montov het volgende:
Onafhankelijk journalist Sean Hannity? Die kan toch niet betrokken zijn in het Trump moeras? Fake News.
Aan alleen Trump heb je toch al werk zat?quote:Op maandag 16 april 2018 21:02 schreef Montov het volgende:
Maar Cohen heeft echt maar 3 clienten? Is dat niet erg weinig?
Plus was dit alleen voor zijn advocatenwerk .. hij leverde ook nog andere diensten. Zoals in het WaPo artikeltje wat ik hierboven postte geschreven was:quote:Op maandag 16 april 2018 21:02 schreef Szura het volgende:
[..]
Aan alleen Trump heb je toch al werk zat?
quote:The letter says that from 1996 to 2006, Cohen had hundreds of clients, adding that he did not know if any material from those old clients were in the seized files. From 2007 to 2017, Cohen worked as a lawyer for Trump and the Trump Organization.
The letter said that in 2017 and 2018, Cohen had "at least ten clients," but seven of those were business consulting clients whose work did not involve legal advice.
In de drafts van zijn Twitter staat nog steeds een Tweet paraat in de trant van "Remember how tough I was against the Russians last weekend? And now Mueller is <insert nieuwe stap in het onderzoek>. How do these idiots think I'm colluding with the Russians? SAD"quote:Op maandag 16 april 2018 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemde actie weer.
Krijg het idee dat de harde woorden van Trump richting Rusland vorige week niet meer waren dan een een-tweetje waar beide regeringen van op de hoogte waren. Beetje stoere praat voor de bühne. Van beide kanten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |