FOK!forum / Televisie / Zomergasten 2017 #7. Stuntelen met Janine
BadderHaringmaandag 21 augustus 2017 @ 11:17
Zomergasten met Janine Abbring.
janine-abbring-presenteert-zomergasten-2017.jpg

http://www.nu.nl/media/45(...)omergasten-2017.html

DD03967XcAI_hwa.jpg:large
golfermaandag 21 augustus 2017 @ 11:47
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 11:17 schreef BadderHaring het volgende:

Oneens. Heel erg.
Vertel eens precies waarom je Janine zo slechter vindt dan haar voorgangers en vindt stuntelen?
golfermaandag 21 augustus 2017 @ 11:56
Recensie Trouw: Frans de Waal kwam tijd tekort.
golfermaandag 21 augustus 2017 @ 12:17
Nog maar een keer het meest besproken fragment van de avond:
TheInnocentmaandag 21 augustus 2017 @ 12:18
Janine past in haar rol en ze stelt ook goede vragen.

Ik vond het een interessante uitzending, vooral het verband tussen religie en moraal.

Verder zie ik het liefst wetenschappers als gast die hun expertise koppelen aan vraagstukken waar we ons (al dan niet dagelijks) als mens mee bezighouden.

Eigenlijk zouden we het hele jaar door dit soort programma's moeten hebben, maar we moeten het doen met minder intellect op tv.. ;(
truthortruthmaandag 21 augustus 2017 @ 12:25
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:58 schreef Tem het volgende:
Buiten dat dat alles vind ik Janine wel de betere presentatrice ten opzichte van haar voorgangers de afgelopen jaren.
Ik ken geen zomergasten presentator die geen kritiek heeft gekregen, het is altijd wat.
golfermaandag 21 augustus 2017 @ 12:26
Janine krijgt over het algemeen heel weinig echte kritiek. Vrijwel iedereen (op een spaarzame Fok!er na) is het er over eens dat ze het goed doet.
TheInnocentmaandag 21 augustus 2017 @ 13:00
quote:
14s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:26 schreef golfer het volgende:
Janine krijgt over het algemeen heel weinig echte kritiek. Vrijwel iedereen (op een spaarzame Fok!er na) is het er over eens dat ze het goed doet.
Maar ze trekt het zich wel aan, want een keer zei ze tijdens een aflevering (tweede geloof ik) dat ze eigenlijk niet zo zou moeten stotteren, in ieder geval zei ze iets in die richting waaruit bleek dat ze kritiek had gekregen. Jammer van alle kritiek, het maakt iemand onnodig onzeker terwijl ze gewoon goed werk verricht. Ze is duidelijk, doet haar huiswerk, stelt goede vragen, sympathiek, goede luisteraar, de gasten voelen zich op hun gemak bij haar..
Bosbeetlemaandag 21 augustus 2017 @ 13:03
Ik vind Janine het wel goed doen op wat irritante onderbrekingen na en dat blijft wel bij enkele momenten per uitzendingen dat is prima op een uitzending van meerdere uren.
Old_Palmaandag 21 augustus 2017 @ 13:08
quote:
14s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:26 schreef golfer het volgende:
Janine krijgt over het algemeen heel weinig echte kritiek. Vrijwel iedereen (op een spaarzame Fok!er na) is het er over eens dat ze het goed doet.
Tja, net zoals jij zijn er heel veel mensen die alles voor zoete koek slikken. Ik vind het meer van intellect getuigen door wat kritischer te zijn.

Maar dat terzijde.

Ik vind Janine redelijk. Ze lijkt op momenten niet te snappen waar haar gesprekspartner over praat.
Farenjimaandag 21 augustus 2017 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:08 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Tja, net zoals jij zijn er heel veel mensen die alles voor zoete koek slikken. Ik vind het meer van intellect getuigen door wat kritischer te zijn.

Maar dat terzijde.

Ik vind Janine redelijk. Ze lijkt op momenten niet te snappen waar haar gesprekspartner over praat.
De beste stuurlui staan zoals altijd aan wal. Er zijn uiteraard heel veel fokkertjes die het veel beter zouden kunnen, vanuit hun zolderkamertje. En het is natuurlijk schandalig dat Janine niet tot in de details op de hoogte is van alle ins & outs van specifieke wetenschappelijke gebieden. Stel je voor zeg, ze wist een keer iets niet. Aan de schandpaal ermee.

Hou toch op met dat gezeur. Kinnesinne.
golfermaandag 21 augustus 2017 @ 13:24
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:08 schreef Old_Pal het volgende:
Ik vind het meer van intellect getuigen door wat kritischer te zijn.

In dat geval moeten ze vooral niet bij jou aankloppen... :')
Bosbeetlemaandag 21 augustus 2017 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:21 schreef Farenji het volgende:

[..]

De beste stuurlui staan zoals altijd aan wal. Er zijn uiteraard heel veel fokkertjes die het veel beter zouden kunnen, vanuit hun zolderkamertje. En het is natuurlijk schandalig dat Janine niet tot in de details op de hoogte is van alle ins & outs van specifieke wetenschappelijke gebieden. Stel je voor zeg, ze wist een keer iets niet. Aan de schandpaal ermee.

Hou toch op met dat gezeur. Kinnesinne.
Nouja als je iets niet weet dan vraag je als interviewer toch "oh hoe zit dat precies?" maar bij Janine is het net iets vaker zo dat ze "oh ik dacht dit en dat?" zegt. Verder niet super storend maar soms een gemiste kans, want op de tweede vraag/reactie reageren de geïnterviewden vaak net iets minder soepel.
DrDentzmaandag 21 augustus 2017 @ 13:28
Ik vind wetenschappers altijd wel interessant. Wat kan Claudia de Breij ons leren? Hoop niet dat dat een geleuter van vrouwen onderling wordt.
Farenjimaandag 21 augustus 2017 @ 13:38
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:28 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind wetenschappers altijd wel interessant. Wat kan Claudia de Breij ons leren? Hoop niet dat dat een geleuter van vrouwen onderling wordt.
Misschien kan ze ons leren dat er meer op de wereld is behalve wetenschap?
Old_Palmaandag 21 augustus 2017 @ 13:39
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:27 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Nouja als je iets niet weet dan vraag je als interviewer toch "oh hoe zit dat precies?" maar bij Janine is het net iets vaker zo dat ze "oh ik dacht dit en dat?" zegt. Verder niet super storend maar soms een gemiste kans, want op de tweede vraag/reactie reageren de geïnterviewden vaak net iets minder soepel.
Klopt als een bus. Onbegrijpelijk dat golfer dat niet snapt.
golfermaandag 21 augustus 2017 @ 13:39
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:28 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind wetenschappers altijd wel interessant. Wat kan Claudia de Breij ons leren? Hoop niet dat dat een geleuter van vrouwen onderling wordt.
Twee mannen die elkaar interviewen krijgen zelden bij voorbaat het vooroordeel "geleuter van mannen onderling" te horen. ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door golfer op 21-08-2017 13:45:42 ]
golfermaandag 21 augustus 2017 @ 13:41
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:39 schreef Old_Pal het volgende:

Klopt als een bus.
Wat vond je verder inhoudelijk van de uitzending? De fragmenten en de mening van De Waal?
EP3maandag 21 augustus 2017 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:28 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind wetenschappers altijd wel interessant. Wat kan Claudia de Breij ons leren? Hoop niet dat dat een geleuter van vrouwen onderling wordt.
Ik kijk in eerste instantie om verrast te worden. - Claudia de Breij kan zomaar met heel boeiende fragmenten komen.
TheInnocentmaandag 21 augustus 2017 @ 13:46
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:27 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Nouja als je iets niet weet dan vraag je als interviewer toch "oh hoe zit dat precies?" maar bij Janine is het net iets vaker zo dat ze "oh ik dacht dit en dat?" zegt. Verder niet super storend maar soms een gemiste kans, want op de tweede vraag/reactie reageren de geïnterviewden vaak net iets minder soepel.
Ja hier heb je wel een punt, maar het is inderdaad niet zo storend (wel
opvallend wanneer zaken echt boeiend worden en op die wijze niet verdiepend).
_-_ratjetoe_-_maandag 21 augustus 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:28 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind wetenschappers altijd wel interessant. Wat kan Claudia de Breij ons leren? Hoop niet dat dat een geleuter van vrouwen onderling wordt.
Ik hoop dat ze ons leert over hoe vrouwen gediscrimineerd worden, en hoe dat voorkomen kan worden.
Bosbeetlemaandag 21 augustus 2017 @ 13:53
Ik hoop dat Claudia gave fragmenten uitkiest.


Wat dat betreft zijn er wel een paar dingen die me waarschijnlijk bijblijven uit dit seizoen zoals... de hyperreligieuze joden die rare dansen doen, of de hele oude aap mama die "stervensbegeleiding" kreeg.
Postbus100maandag 21 augustus 2017 @ 14:02
Ik vrees een beetje voor het gesprek met Claudia. Denk dat het niet echt verrassend gaat worden. Vind Claudia te lief(elijk), ze schuurt niet, ze blijft aan de veilige kant en zet je daardoor niet echt aan tot nadenken.

Maar we zullen zien!

En stom dat de afleveringen maar 10 dagen online blijven :( Ik had die met Van der Laan nog wel willen zien, maar ik was op vakantie.
golfermaandag 21 augustus 2017 @ 14:07
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 14:02 schreef Postbus100 het volgende:
Ik vrees een beetje voor het gesprek met Claudia. Denk dat het niet echt verrassend gaat worden. Vind Claudia te lief(elijk), ze schuurt niet, ze blijft aan de veilige kant en zet je daardoor niet echt aan tot nadenken.

Heb je haar vorige nieuwjaarsconference gezien? Bepaald niet lieflijk.
Postbus100maandag 21 augustus 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 14:07 schreef golfer het volgende:

[..]

Heb je haar vorige nieuwjaarsconference gezien? Bepaald niet lieflijk.
Die heb ik gezien, maar die vond ik dus ook niet zo schuren. Vond hem ook braaf. Sorry.
bloodymary1maandag 21 augustus 2017 @ 14:35
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:08 schreef Old_Pal het volgende:

[..]
Ik vind het meer van intellect getuigen door wat kritischer te zijn.

Ik lees hieruit dat je op jezelf doelt. Ik vind het juist altijd van weinig intellect getuigen als mensen met hun zogenaamde intellect te koop lopen. Als je echt intelligent bent, dan hoef je daar niet mee te koop te lopen, dan is dat wel duidelijk. Dat hoeft dan niet benadrukt te worden door jezelf, dat komt juist averechts over.
Old_Palmaandag 21 augustus 2017 @ 16:11
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 14:35 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ik lees hieruit dat je op jezelf doelt. Ik vind het juist altijd van weinig intellect getuigen als mensen met hun zogenaamde intellect te koop lopen. Als je echt intelligent bent, dan hoef je daar niet mee te koop te lopen, dan is dat wel duidelijk. Dat hoeft dan niet benadrukt te worden door jezelf, dat komt juist averechts over.
Je leest niet goed. Ik zeg alleen dat golfer alles de hemel in prijst en dat ik dat niet intelligent vindt overkomen. Ik beweer niets over mijn eigen intelligentie. Ook niet over de jouwe overigens.
EP3maandag 21 augustus 2017 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:11 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Je leest niet goed. Ik zeg alleen dat golfer alles de hemel in prijst en dat ik dat niet intelligent vindt overkomen. Ik beweer niets over mijn eigen intelligentie. Ook niet over de jouwe overigens.
Ik vind dt-fouten ook niet zo intelligent overkomen, maar om daar nu iemand op af te rekenen...
DrDentzmaandag 21 augustus 2017 @ 16:19
Mijn opinies zijn feiten
golfermaandag 21 augustus 2017 @ 16:23
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:11 schreef Old_Pal het volgende:

Je leest niet goed. Ik zeg alleen dat golfer alles de hemel in prijst en dat ik dat niet intelligent vindt overkomen. Ik beweer niets over mijn eigen intelligentie. Ook niet over de jouwe overigens.
Waar prijs ik alles de hemel in?
En geef je nog antwoord op mijn vraag wat jij van de gisteren getoonde fragmenten en de meningen van De Waal vond?
tong80maandag 21 augustus 2017 @ 18:23
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:18 schreef TheInnocent het volgende:
Janine past in haar rol en ze stelt ook goede vragen.

Ik vond het een interessante uitzending, vooral het verband tussen religie en moraal.

Verder zie ik het liefst wetenschappers als gast die hun expertise koppelen aan vraagstukken waar we ons (al dan niet dagelijks) als mens mee bezighouden.

Eigenlijk zouden we het hele jaar door dit soort programma's moeten hebben, maar we moeten het doen met minder intellect op tv.. ;(
Ik moet deze aflevering nog kijken. Ik zie het liefst kunstenaars. Cineasten of schilders. Mits verbaal sterk of interessant.

:P
tong80maandag 21 augustus 2017 @ 18:25
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:00 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Maar ze trekt het zich wel aan, want een keer zei ze tijdens een aflevering (tweede geloof ik) dat ze eigenlijk niet zo zou moeten stotteren, in ieder geval zei ze iets in die richting waaruit bleek dat ze kritiek had gekregen. Jammer van alle kritiek, het maakt iemand onnodig onzeker terwijl ze gewoon goed werk verricht. Ze is duidelijk, doet haar huiswerk, stelt goede vragen, sympathiek, goede luisteraar, de gasten voelen zich op hun gemak bij haar..
Het is veel leuker als ze zich niet op hun gemak voelen. Wim T. Schippers en Freek waren geweldig.

:P
tong80maandag 21 augustus 2017 @ 18:28
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:28 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind wetenschappers altijd wel interessant. Wat kan Claudia de Breij ons leren? Hoop niet dat dat een geleuter van vrouwen onderling wordt.
Claudia de Breij gaat veel mensen nog verbazen. Die is alles behalve een vrouwtjesvrouw.

:P
DrDentzmaandag 21 augustus 2017 @ 18:29
Ik heb haar als tafeldame bij DWDD nooit op een interessante opmerking kunnen betrappen. Die soloshows ken ik niet.
tong80maandag 21 augustus 2017 @ 18:29
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:43 schreef EP3 het volgende:

[..]

Ik kijk in eerste instantie om verrast te worden. - Claudia de Breij kan zomaar met heel boeiende fragmenten komen.
Niet alleen de fragmenten, gewoon haar opinie of gezichtspunten. Voor mij zijn de fragmenten vaak alleen maar bijzaak.

:P
bloodymary1maandag 21 augustus 2017 @ 18:30
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:25 schreef tong80 het volgende:

[..]

Het is veel leuker als ze zich niet op hun gemak voelen. Wim T. Schippers en Freek waren geweldig.

:P
_O- Wim T. Schippers was geweldig ja. Die aflevering zou ik nog wel eens terug willen zien.
Ringomaandag 21 augustus 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:30 schreef bloodymary1 het volgende:
_O- Wim T. Schippers was geweldig ja. Die aflevering zou ik nog wel eens terug willen zien.
Die heeft toch een heel seizoen zelf gepresenteerd?
tong80maandag 21 augustus 2017 @ 18:31
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 14:02 schreef Postbus100 het volgende:
Ik vrees een beetje voor het gesprek met Claudia. Denk dat het niet echt verrassend gaat worden. Vind Claudia te lief(elijk), ze schuurt niet, ze blijft aan de veilige kant en zet je daardoor niet echt aan tot nadenken.
Ze is juist het tegendeel. Ze haatte het zwanger te zijn. Ze vond haar baby gruwelijk lelijk.

:P
tong80maandag 21 augustus 2017 @ 18:33
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:23 schreef golfer het volgende:

En geef je nog antwoord op mijn vraag wat jij van de gisteren getoonde fragmenten en de meningen van De Waal vond?
Waarom zou ie moeten antwoorden op jouw vraag ?

:P
tong80maandag 21 augustus 2017 @ 18:34
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:29 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb haar als tafeldame bij DWDD nooit op een interessante opmerking kunnen betrappen.
Ik vind die tafelgasten nooit iets toevoegen. Zij was nog één van de minst irritante.

:P
tong80maandag 21 augustus 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:30 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

_O- Wim T. Schippers was geweldig ja. Die aflevering zou ik nog wel eens terug willen zien.
Net zoals Ischa en Wernheim geweldige gasten waren. :)

:P
tong80maandag 21 augustus 2017 @ 18:35
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:31 schreef Ringo het volgende:

[..]

Die heeft toch een heel seizoen zelf gepresenteerd?
Daar doelde ik dan ook op. :)

:P
speknekmaandag 21 augustus 2017 @ 18:39
Ik vond Claudia de Breij weinig aan, maar mijn ouders hadden een keer schouwburgkaartjes over en toen toch maar gegaan en eigenlijk geweldig genoten. Dus ze kan op zich wel heel interessant zijn. Ik geef het in ieder geval een kans.
bloodymary1maandag 21 augustus 2017 @ 18:41
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:31 schreef Ringo het volgende:

[..]

Die heeft toch een heel seizoen zelf gepresenteerd?
Nu je het zegt ja, volgens mij ook. Heb altijd alles gezien, maar kan zoiets nooit zo goed onthouden. Weet alleen dat ik hem geweldig vond (zoals altijd).
Is hij dan helemaal niet losse gast geweest, alleen presentator?
bloodymary1maandag 21 augustus 2017 @ 18:42
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:35 schreef tong80 het volgende:

[..]

Net zoals Ischa en Wernheim geweldige gasten waren. :)

:P
Haha, ja.. Net of ze een heel seizoen gast waren, zo staat het in mijn geheugen gegraveerd. Die Wernheim was wel fantastisch trouwens. Al kreeg die volgens mij ook veel commentaar, of niet?
tong80maandag 21 augustus 2017 @ 18:43
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:42 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Haha, ja.. Net of ze een heel seizoen gast waren, zo staat het in mijn geheugen gegraveerd. Die Wernheim was wel fantastisch trouwens. Al kreeg die volgens mij ook veel commentaar, of niet?
Merendeels negatief idd. :)

:P
tong80maandag 21 augustus 2017 @ 18:44
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:39 schreef speknek het volgende:
Ik vond Claudia de Breij weinig aan, maar mijn ouders hadden een keer schouwburgkaartjes over en toen toch maar gegaan en eigenlijk geweldig genoten. Dus ze kan op zich wel heel interessant zijn. Ik geef het in ieder geval een kans.
Had ik met haar oudejaarsshow. Dacht ook give it a chance. Vond het erg goed.

:P
tong80maandag 21 augustus 2017 @ 18:45
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:41 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Nu je het zegt ja, volgens mij ook. Heb altijd alles gezien, maar kan zoiets nooit zo goed onthouden. Weet alleen dat ik hem geweldig vond (zoals altijd).
Is hij dan helemaal niet losse gast geweest, alleen presentator?
Weet ik ook niet meer. Er worden wel vaak fragmenten van hem aangevraagd.

:P
Deckardmaandag 21 augustus 2017 @ 18:48
Ik vind Janine niet echt bijzonder, dat in de hemel prijzen snap ik dan ook niet zo. Ben gewoon blij dat ze niet vervelend is. Als het schuurt tussen de gast en de interviewer, dan pas is het leuk. Maar dan moet je ook een zomergasten uitzending hebben die zes uur duurt.
Ringomaandag 21 augustus 2017 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:43 schreef tong80 het volgende:
Merendeels negatief idd. :)
:P
Wernheim klinkt als een personage uit een film van de Coen Brothers.
Bedoelen jullie Micha Wertheim (2012, te gast bij Jan Leyers)?
tong80maandag 21 augustus 2017 @ 19:00
quote:
9s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:55 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wernheim klinkt als een personage uit een film van de Coen Brothers.
Bedoelen jullie Micha Wertheim (2012, te gast bij Jan Leyers)?
Die bedoel ik. :)

:P
tong80maandag 21 augustus 2017 @ 19:04
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:48 schreef Deckard het volgende:
Ik vind Janine niet echt bijzonder, dat in de hemel prijzen snap ik dan ook niet zo. Ben gewoon blij dat ze niet vervelend is. Als het schuurt tussen de gast en de interviewer, dan pas is het leuk. Maar dan moet je ook een zomergasten uitzending hebben die zes uur duurt.
In het begin begon Zomergasten om 19.00 uur. Tot een uur of twaalf. Meestal kozen ze een jeugdfragment of hele aflevering van een serie in het eerste uur. Zoals Adelheid Roosen met één van mijn favorieten uit m'n jeugd.....


:P
Deckardmaandag 21 augustus 2017 @ 19:08
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:04 schreef tong80 het volgende:

[..]

In het begin begon Zomergasten om 19.00 uur. Tot een uur of twaalf. Meestal kozen ze een jeugdfragment of hele aflevering van een serie in het eerste uur. Zoals Adelheid Roosen met één van mijn favorieten uit m'n jeugd.....


:P
Ja geweldig he. Wat mij betreft zou het die kant weer op kunnen. De enige interessante tv tegenwoordig is livetv. Daar moeten ze het juist van hebben.
bloodymary1maandag 21 augustus 2017 @ 20:41
Ja vroeger stond de tv-avond meer centraal en niet de persoon inhoudelijk. Qua format was dat eigenlijk leuker en soms kwam er dan vanzelf toch iets interessants van de gast te voorschijn. Dan begon zo'n gast met een kinderprogramma, kreeg je Q&Q en de Vloek van Woeste Wolf en dan steeds fragmenten uit wat hem/haar een leuke tv-avond leek. Meer muziek en humor.

Net als gisteren dat is toch geen voorbeeld van hoe een tv-avond er uit moet zien eigenlijk?
tong80maandag 21 augustus 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:41 schreef bloodymary1 het volgende:
Ja vroeger stond de tv-avond meer centraal en niet de persoon inhoudelijk. Qua format was dat eigenlijk leuker en soms kwam er dan vanzelf toch iets interessants van de gast te voorschijn. Dan begon zo'n gast met een kinderprogramma, kreeg je Q&Q en de Vloek van Woeste Wolf en dan steeds fragmenten uit wat hem/haar een leuke tv-avond leek. Meer muziek en humor.

Net als gisteren dat is toch geen voorbeeld van hoe een tv-avond er uit moet zien eigenlijk?
Hier kan ik me grotendeels bij aansluiten. Gisteren moet ik nog kijken.

:P
_-_ratjetoe_-_maandag 21 augustus 2017 @ 22:15
quote:
9s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:55 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wernheim klinkt als een personage uit een film van de Coen Brothers.
Bedoelen jullie Micha Wertheim (2012, te gast bij Jan Leyers)?
Damn dat zou ik graag terug willen zien.
riazopmaandag 21 augustus 2017 @ 23:53
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:18 schreef TheInnocent het volgende:


Eigenlijk zouden we het hele jaar door dit soort programma's moeten hebben,
EENS

Net als dat ik m afvraag waarom dat programma bij interessante gasten geen paar uur mag uitlopen.
Waarom die haast? Alsof er nog iets interesaants erna komt.

Heb je (nog) publieke tv, doe je er zo weinig mee.
tong80dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:05
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 23:53 schreef riazop het volgende:

[..]

EENS

Net als dat ik m afvraag waarom dat programma bij interessante gasten geen paar uur mag uitlopen.
Waarom die haast? Alsof er nog iets interesaants erna komt.

Heb je (nog) publieke tv, doe je er zo weinig mee.
Paar jaar gelden had je Wintertijd met Harry de Winter. Duurde 3 kwartiertjes met een gast en muziekfragmenten. Bij RTL hebben ze ooit een derderangs Zomergasten gemaakt.

:P
riazopdinsdag 22 augustus 2017 @ 00:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 00:05 schreef tong80 het volgende:

[..]

Paar jaar gelden had je Wintertijd met Harry de Winter. Duurde 3 kwartiertjes met een gast en muziekfragmenten. Bij RTL hebben ze ooit een derderangs Zomergasten gemaakt.

Ik vind de format van Zomergasten prima (met al aantekening dat er ruimte moet zijn voor langere afleveringen)
Waarom zouden wij als gemeenschap van 25 miljoen Nederlandstaligen niet bv ELKE WEEK of ELKE DAG een aflevering kunnen betalen/presenteren? Dan flikker je er maar een omroepdirecteurtje uit om te besparen.
golferdinsdag 22 augustus 2017 @ 00:18
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:33 schreef tong80 het volgende:

Waarom zou ie moeten antwoorden op jouw vraag ?

:P
Omdat ik het sterke vermoeden bij deze user heb dat ie het niet gekeken heeft en z'n commentaar vanuit onderbuik-vooroordelen levert.
Parafernaliadinsdag 22 augustus 2017 @ 03:28
Eindelijk een interessante gast! Is toch nog iets belangrijker dan de interviewer
Ringodinsdag 22 augustus 2017 @ 04:16
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:41 schreef bloodymary1 het volgende:
Ja vroeger stond de tv-avond meer centraal en niet de persoon inhoudelijk. Qua format was dat eigenlijk leuker en soms kwam er dan vanzelf toch iets interessants van de gast te voorschijn. Dan begon zo'n gast met een kinderprogramma, kreeg je Q&Q en de Vloek van Woeste Wolf en dan steeds fragmenten uit wat hem/haar een leuke tv-avond leek. Meer muziek en humor.

Net als gisteren dat is toch geen voorbeeld van hoe een tv-avond er uit moet zien eigenlijk?
Het begrip "tv-avond" is op zichzelf al achterhaald. Alleen mensen van boven de 40 kunnen zich daar nog iets bij voorstellen.
Tinkepinkdinsdag 22 augustus 2017 @ 07:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 00:14 schreef riazop het volgende:

[..]

Ik vind de format van Zomergasten prima (met al aantekening dat er ruimte moet zijn voor langere afleveringen)
Waarom zouden wij als gemeenschap van 25 miljoen Nederlandstaligen niet bv ELKE WEEK of ELKE DAG een aflevering kunnen betalen/presenteren? Dan flikker je er maar een omroepdirecteurtje uit om te besparen.
Imdat voor 1 omroepdirecteur 3 jounalisten kunnen werken en het qua voorbereidingstijd (redactie en productie) echt te duur wordt om dit dagelijks te doen. Daarnaast zijn er te weinig interessante gasten die een dergelijke avond kunnen dragen. Iedere week zou al te veel zijn.
Het is precies goed zo.
Ringodinsdag 22 augustus 2017 @ 08:00
Voor zulke langere interviewsessies hebben we tegenwoordig toch Youtube? Kijk bijvoorbeeld naar wat Café Weltschmerz doet.
bloodymary1dinsdag 22 augustus 2017 @ 09:14
Haha, als het maar niks te maken heeft met Weltschmerz van hier....
riazopdinsdag 22 augustus 2017 @ 10:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 07:46 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Imdat voor 1 omroepdirecteur 3 jounalisten kunnen werken en het qua voorbereidingstijd (redactie en productie) echt te duur wordt om dit dagelijks te doen. Daarnaast zijn er te weinig interessante gasten die een dergelijke avond kunnen dragen. Iedere week zou al te veel zijn.
Het is precies goed zo.
Wat een onzin.

De publieke omroep zou er nu juist voor moeten zijn om Zomergasten programma's te maken.
En uiteraard zijn er makkelijk jaarlijks 52 Nederlandstaligen te vinden diein boeiende zomergasten kunnen figureren.
riazopdinsdag 22 augustus 2017 @ 10:20
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 08:00 schreef Ringo het volgende:
Voor zulke langere interviewsessies hebben we tegenwoordig toch Youtube? Kijk bijvoorbeeld naar wat Café Weltschmerz doet.
idd
op youtube kan het wel, en dan wordt er hier gejammerd dat het op tv, waar ze gigantische budgetten ter beschikking hebben NIET zou kunnen.
Tinkepinkdinsdag 22 augustus 2017 @ 10:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 10:18 schreef riazop het volgende:

[..]

Wat een onzin.

De publieke omroep zou er nu juist voor moeten zijn om Zomergasten programma's te maken.
En uiteraard zijn er makkelijk jaarlijks 52 Nederlandstaligen te vinden diein boeiende zomergasten kunnen figureren.
En dan gaan er weer mensen mopperen dat er te veel geld naar de publieke omroep gaat..
riazopdinsdag 22 augustus 2017 @ 10:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 10:40 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

En dan gaan er weer mensen mopperen dat er te veel geld naar de publieke omroep gaat..
er gaat teveel geld naar volgevreten managers en bestuurders. Verder valt er veel te winnen door de verzuiling van het omroepsysteem te onttakelen.

Als al het geld naar eigen NL programma's gaat, is dat juist prima
TargaFloriodinsdag 22 augustus 2017 @ 11:25
VPRO radio heeft tussen kerst en nieuwjaar elke avond een interview van drie uur met een schrijver, wetenschapper, journalist.
Weaklingdinsdag 22 augustus 2017 @ 11:51
Bijzonder saaie aflevering. Waarom? Omdat de gast in zijn veilige gebiedje mocht blijven. Een fragment over apen, en nog eentje en nog eentje en eentje met af en toe een fragment over mensen om direct een verband te leggen over het gedrag van apen.

Eigenlijk al heel dit seizoen het probleem. Zomergasten is leuk als de gasten uit hun comfort zone komen en een andere kant van zichzelf laten zien en fragmenten die je niet bij ze verwacht. Misschien bij De Breij nog een verrassing, dat ze, weet ik veel, ineens een fragment van de TT in Assen wil zien omdat ze zelf graag aan motoren sleutelt of zo.
bloodymary1dinsdag 22 augustus 2017 @ 11:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:51 schreef Weakling het volgende:
Bijzonder saaie aflevering. Waarom? Omdat de gast in zijn veilige gebiedje mocht blijven. Een fragment over apen, en nog eentje en nog eentje en eentje met af en toe een fragment over mensen om direct een verband te leggen over het gedrag van apen.

Eigenlijk al heel dit seizoen het probleem. Zomergasten is leuk als de gasten uit hun comfort zone komen en een andere kant van zichzelf laten zien en fragmenten die je niet bij ze verwacht. Misschien bij De Breij nog een verrassing, dat ze, weet ik veel, ineens een fragment van de TT in Assen wil zien omdat ze zelf graag aan motoren sleutelt of zo.
Ja daar ben ik het helemaal mee eens. Het wordt steeds meer een verhaal over wat iemand doet qua werk toegelicht met filmpjes. Dat is toch niet de bedoeling van Zomergasten. Ik vond het wel interessant, want ik vind dierenfilmpjes boeiend. Maar alleen maar dat...?
-Strawberry-dinsdag 22 augustus 2017 @ 12:29
Lost in translation O+

Ik ben er zelf nog niet helemaal uit wat ik van Janine vindt. Het lijkt alsof ze af en toe de draad van het gesprek niet volgt (omdat ze in haar hoofd al bezig is met de vervolgvragen). Daardoor stelt ze niet de optimale vragen wat mij betreft. Wel telkens dezelfde maniertjes en (gespeelde?) verbaasdheid op antwoorden. Maar ik vind haar nog steeds wel sympathiek en ik doe het haar niet na. Het is ook gewoon lastig.
Postbus100dinsdag 22 augustus 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:25 schreef TargaFlorio het volgende:
VPRO radio heeft tussen kerst en nieuwjaar elke avond een interview van drie uur met een schrijver, wetenschapper, journalist.
Volgens mij ken ik dat, maar hoe heet dat ook alweer?
HaverMoutKoekjedinsdag 22 augustus 2017 @ 12:39
Er zit ook een regisseur in haar oor te tetteren, dan snapt Janine het wel maar roept de regisseur 'vraag nog even over X'
riazopdinsdag 22 augustus 2017 @ 12:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 12:39 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Er zit ook een regisseur in haar oor te tetteren, dan snapt Janine het wel maar roept de regisseur 'vraag nog even over X'
volgens mij roept die regisseur vooral "we moeten dooooor"
tong80dinsdag 22 augustus 2017 @ 14:04
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 08:00 schreef Ringo het volgende:
Voor zulke langere interviewsessies hebben we tegenwoordig toch Youtube? Kijk bijvoorbeeld naar wat Café Weltschmerz doet.
Er is veel moois terug te vinden. Vooral van de VPRO vrijdagochtenden.

:P
_-_ratjetoe_-_dinsdag 22 augustus 2017 @ 14:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:25 schreef TargaFlorio het volgende:
VPRO radio heeft tussen kerst en nieuwjaar elke avond een interview van drie uur met een schrijver, wetenschapper, journalist.
Goede tip, heb je nog aanraders daarbinnen?

(Allemaal terug te luisteren namelijk.)
tong80dinsdag 22 augustus 2017 @ 14:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 14:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Goede tip, heb je nog aanraders daarbinnen?

(Allemaal terug te luisteren namelijk.)

:P
riazopdinsdag 22 augustus 2017 @ 15:00
geniale documenten van de Grote Theo, die voor een appel en ei deze interviews maakte voor de eeuwigheid.

En dan beweren dat zomergasten te duur is voor de publieke omroep
golferdinsdag 22 augustus 2017 @ 16:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 15:00 schreef riazop het volgende:

En dan beweren dat zomergasten te duur is voor de publieke omroep
Dat wordt niet beweerd. Ze moeten alleen voor sommige beelden aan de rechthebbenden vrij veel geld betalen om het te mogen uitzenden.
riazopdinsdag 22 augustus 2017 @ 19:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:02 schreef golfer het volgende:

[..]

Dat wordt niet beweerd. Ze moeten alleen voor sommige beelden aan de rechthebbenden vrij veel geld betalen om het te mogen uitzenden.
Maar de interviewer zien we nu fragmenten overslaan soms en de gast opjagen (want we moeten door)
Kennelijk is er niet tijd om uit te spreken.
TargaFloriodinsdag 22 augustus 2017 @ 20:58
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 12:39 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Volgens mij ken ik dat, maar hoe heet dat ook alweer?
VPRO Marathoninterview

https://www.vpro.nl/programmas/marathoninterview/a-z.html
TargaFloriodinsdag 22 augustus 2017 @ 21:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 14:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Goede tip, heb je nog aanraders daarbinnen?

(Allemaal terug te luisteren namelijk.)
Zo geen aanraders paraat, maar er zitten door de jaren heen wel interessante gesprekken tussen.
Het archief gaat 25 jaar terug.
Postbus100dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:04
quote:
Oja, dit doet wel belletjes rinkelen en is denk ik wat ik bedoel. Heb het (heel) vroeger wel eens geluisterd. Was inderdaad boeiend, maar ik ging er nooit speciaal voor zitten.
tong80dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:20
quote:
_O_

:P
Ringodinsdag 22 augustus 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 09:14 schreef bloodymary1 het volgende:
Haha, als het maar niks te maken heeft met Weltschmerz van hier....
Het is een politiek café 'voor de niet-gehoorde opinie', erg veel gemopper vanaf de rechterflank, af en toe een koekwaus op de praatstoel, maar er zitten nog best aardige interviews en gesprekken tussen.
Mijn punt is vooral dat zo'n format (of zo'n gebrek aan format) genoeg bestaansrecht heeft op online mediakanalen, waar het op televisie ten onder zou gaan aan de torenhoge eisen en verwachtingen van omroepbazen en producenten.
Ringodinsdag 22 augustus 2017 @ 21:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 21:00 schreef TargaFlorio het volgende:
Zo geen aanraders paraat, maar er zitten door de jaren heen wel interessante gesprekken tussen.
Het archief gaat 25 jaar terug.
- Karel van het Reve door Martin van Amerongen.
- Henk Hofland door Ischa Meijer.
- Decemberuitzending Johnny van Doorn (door wie?) is ook zeer de moeite waard.
EP3dinsdag 22 augustus 2017 @ 22:41
YT is sowieso een geniaal platform. De mogelijkheden zijn eindeloos.
tong80dinsdag 22 augustus 2017 @ 22:58
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 21:58 schreef Ringo het volgende:

- Henk Hofland door Ischa Meijer.

Deze _O_

:P
Old_Palwoensdag 23 augustus 2017 @ 21:34
Volgende gast Claudia de Breij. Dat wordt dus een Netflix-avond want dat mens vind ik werkelijk verschrikkelijk.
tong80woensdag 23 augustus 2017 @ 21:42
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 21:34 schreef Old_Pal het volgende:
Volgende gast Claudia de Breij. Dat wordt dus een Netflix-avond want dat mens vind ik werkelijk verschrikkelijk.
Ik verheug me er op. Die gaat veel vooroordelen vermorzelen. _O_

:P
golferwoensdag 23 augustus 2017 @ 22:43
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 21:34 schreef Old_Pal het volgende:
Volgende gast Claudia de Breij. Dat wordt dus een Netflix-avond want dat mens vind ik werkelijk verschrikkelijk.
We zullen je alweer vreselijk missen gaan. ;)
tong80woensdag 23 augustus 2017 @ 23:17
quote:
14s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 22:43 schreef golfer het volgende:

[..]

We zullen je alweer vreselijk missen gaan. ;)
Dan mag ie later ook niet klagen

:P
Old_Palwoensdag 23 augustus 2017 @ 23:17
quote:
14s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 22:43 schreef golfer het volgende:

[..]

We zullen je alweer vreselijk missen gaan. ;)
Ik ga je ook missen. Ik lees later wel wat je van de aflevering vond. Zal wel weer kritiekloos himmelhoch jauchzend zijn. :Y
Farenjidonderdag 24 augustus 2017 @ 00:40
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 21:34 schreef Old_Pal het volgende:
Volgende gast Claudia de Breij. Dat wordt dus een Netflix-avond want dat mens vind ik werkelijk verschrikkelijk.
Ja, en stel je eens voor dat je je mening moet gaan bijstellen. Daar moet je toch niet aan denken!
Old_Paldonderdag 24 augustus 2017 @ 07:56
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 00:40 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ja, en stel je eens voor dat je je mening moet gaan bijstellen. Daar moet je toch niet aan denken!
Meningen zijn minder waard dan feiten.Ik heb nu eenmaal niks met mevrouw de Breij.
_-_ratjetoe_-_donderdag 24 augustus 2017 @ 08:22
Ik hoop dat het niet een te politiek geëngageerd verhaal wordt, zoals haar oudejaarsconference.
Old_Paldonderdag 24 augustus 2017 @ 08:58
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 08:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik hoop dat het niet een te politiek geëngageerd verhaal wordt, zoals haar oudejaarsconference.
Ik weet zeker dat het een politiek verhaal wordt. Een verhaal dat het overgrote deel van de Nederlandse bevolking niet blieft. Maar ja, Zomergasten, VPRO ..... het blijven drammers.
Farenjidonderdag 24 augustus 2017 @ 09:29
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 07:56 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Meningen zijn minder waard dan feiten.Ik heb nu eenmaal niks met mevrouw de Breij.
En daar wil je natuurlijk ook niks aan veranderen!
_-_ratjetoe_-_donderdag 24 augustus 2017 @ 09:40
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 08:58 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat het een politiek verhaal wordt. Een verhaal dat het overgrote deel van de Nederlandse bevolking niet blieft. Maar ja, Zomergasten, VPRO ..... het blijven drammers.
Rutte kon er vorig jaar gewoon een anti-islam verhaal vertellen hoor. Het is vooral een uitgekauwde discussie, knappe jongen die mij nog verrast met nieuwe inzichten.

De Breij is natuurlijk wel breed georiënteerd: radio, televisie, theater, muziek. Voor de oudejaarsconference had ze bedacht een verbindend (of wat sommige mensen policor zouden noemen) verhaal te houden, op zich te begrijpen in die situatie, maar bij Zomergasten zou ik dat een gemiste kans vinden.
#ANONIEMdonderdag 24 augustus 2017 @ 09:42
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 07:56 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Meningen zijn minder waard dan feiten.Ik heb nu eenmaal niks met mevrouw de Breij.
Alternatieve feiten?
Old_Paldonderdag 24 augustus 2017 @ 10:28
quote:
11s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 09:42 schreef Tem het volgende:

[..]

Alternatieve feiten?
Nee, mijn mening is een feit. Anders gezegd, het is een feit dat ik die mening heb.
#ANONIEMdonderdag 24 augustus 2017 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 10:28 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Nee, mijn mening is een feit. Anders gezegd, het is een feit dat ik die mening heb.
Dat klopt, maar als je je mening altijd als feit blijft zien zal je nooit die mening kunnen bijstellen. Maar waarschijnlijk wil je dat ook niet.

Ik vind Claudia ook een tenenkrommende doos maar geef het 15 minuten en als ik me dan nog niet groen en geel heb geërgerd blijf ik kijken, anders zap ik weg.
Farenjidonderdag 24 augustus 2017 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 10:28 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Nee, mijn mening is een feit. Anders gezegd, het is een feit dat ik die mening heb.
I472plP.gif
HaverMoutKoekjedonderdag 24 augustus 2017 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 08:58 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat het een politiek verhaal wordt. Een verhaal dat het overgrote deel van de Nederlandse bevolking niet blieft. Maar ja, Zomergasten, VPRO ..... het blijven drammers.
VPRO is geen TROS, en kijk vooral niet
TheInnocentdonderdag 24 augustus 2017 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 10:51 schreef Farenji het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
F*ck it, Dude. Let’s go bowling.
golferdonderdag 24 augustus 2017 @ 11:49
DH-17MrXoAAY2vG.jpg:large
Old_Paldonderdag 24 augustus 2017 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 10:48 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat klopt, maar als je je mening altijd als feit blijft zien zal je nooit die mening kunnen bijstellen. Maar waarschijnlijk wil je dat ook niet.

Ik vind Claudia ook een tenenkrommende doos maar geef het 15 minuten en als ik me dan nog niet groen en geel heb geërgerd blijf ik kijken, anders zap ik weg.
Ik leef tenminste niet in een bubble, ik vorm mijn eigen mening.
_-_ratjetoe_-_donderdag 24 augustus 2017 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 12:27 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Ik leef tenminste niet in een bubble, ik vorm mijn eigen mening.
Als jij buiten je bubbel wil moet je juist kijken ;)
Old_Paldonderdag 24 augustus 2017 @ 12:33
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 09:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Rutte kon er vorig jaar gewoon een anti-islam verhaal vertellen hoor. Het is vooral een uitgekauwde discussie, knappe jongen die mij nog verrast met nieuwe inzichten.

De Breij is natuurlijk wel breed georiënteerd: radio, televisie, theater, muziek. Voor de oudejaarsconference had ze bedacht een verbindend (of wat sommige mensen policor zouden noemen) verhaal te houden, op zich te begrijpen in die situatie, maar bij Zomergasten zou ik dat een gemiste kans vinden.
Rutte had een prima verhaal. Het overgrote deel van de Nederlanders was het volkomen eens met zijn 'pleur-op' uitspraak. Eindelijk een politicus die vecht voor Nederland dat door de Islam en Erdogan-aanhangers wordt bedreigd.

Hoe anders wordt het avondje met mevrouw de Breij: een litanie van een nep-wereldverbeteraar over hoe onrechtvaardig de wereld en Nederland in elkaar steekt en hoe slecht witte, heteromannen zijn. Walgelijke TV die het weldenkende deel der natie 'links' laat liggen.
Old_Paldonderdag 24 augustus 2017 @ 12:34
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 12:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Als jij buiten je bubbel wil moet je juist kijken ;)
Ironie is niet je sterkste punt zeker? :)
golferdonderdag 24 augustus 2017 @ 12:49
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 12:33 schreef Old_Pal het volgende:

een litanie van een nep-wereldverbeteraar over hoe onrechtvaardig de wereld en Nederland in elkaar steekt en hoe slecht witte, heteromannen zijn. Walgelijke TV die het weldenkende deel der natie 'links' laat liggen.
Je hebt het al gezien?
Old_Paldonderdag 24 augustus 2017 @ 14:30
quote:
12s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 12:49 schreef golfer het volgende:

[..]

Je hebt het al gezien?
Nee, maar mevrouw de Breij heb ik eerder vele malen op TV moeten verdragen. Ik ken haar standpunten, ik weet wat de komende zondagavond gaat brengen: onzinnig gebazel van één van de hogepriesteressen van de linkse kerk.
_-_ratjetoe_-_donderdag 24 augustus 2017 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 12:34 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Ironie is niet je sterkste punt zeker? :)
Ik had niet verwacht dat je zo veel zelfspot had nee :D
golferdonderdag 24 augustus 2017 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:30 schreef Old_Pal het volgende:

Nee, maar mevrouw de Breij heb ik eerder vele malen op TV moeten verdragen. Ik ken haar standpunten, ik weet wat de komende zondagavond gaat brengen: onzinnig gebazel van één van de hogepriesteressen van de linkse kerk.
Wat een masochist moet jij toch zijn om vele malen naar iemand gekeken te hebben waar je zo'n hekel aan hebt.
Gelukkig heb je nu de juiste beslissing genomen om a.s. zondag niet te kijken en hoef je dus ook niet verder dit topic te vervuilen met jouw feiten die meningen schijnen te zijn, of andersom. ;)

:W
_-_ratjetoe_-_donderdag 24 augustus 2017 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 12:33 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Rutte had een prima verhaal. Het overgrote deel van de Nederlanders was het volkomen eens met zijn 'pleur-op' uitspraak. Eindelijk een politicus die vecht voor Nederland dat door de Islam en Erdogan-aanhangers wordt bedreigd.

Hoe anders wordt het avondje met mevrouw de Breij: een litanie van een nep-wereldverbeteraar over hoe onrechtvaardig de wereld en Nederland in elkaar steekt en hoe slecht witte, heteromannen zijn. Walgelijke TV die het weldenkende deel der natie 'links' laat liggen.
Rutte had een dramatisch slecht, oppervlakkig en doorzichtig verhaal, maar de pleur op uitspraak vond ik ook niet zo'n ramp.

De Toppers :') !
Farenjidonderdag 24 augustus 2017 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 12:33 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Rutte had een prima verhaal. Het overgrote deel van de Nederlanders was het volkomen eens met zijn 'pleur-op' uitspraak. Eindelijk een politicus die vecht voor Nederland dat door de Islam en Erdogan-aanhangers wordt bedreigd.

Ik vond de uitzending met Rutte tenenkrommend. Had stiekem (tegen beter weten) gehoopt op iets van inhoud of oprechtheid, een blik op de mens achter de politicus, maar zowat de hele uitzending is door rutte gebruikt als verkiezingspot voor de vvd, lekker makkelijk scoren met populistische intikkers waarvan ie hoopte dat het gepeupel ze graag wilde horen. En afgaande op bovenstaande reactie is ie daar nog in geslaagd ook. Onbegrijpelijk dat de vpro hem op dat moment (begin van de verkiezingscampagne) zo'n podium gaf. Maar los daarvan, ook op een ander moment was er waarschijnlijk verdomde weinig waardevols of diepzinnigs uit de mond van die slappe zak hooi gekomen.
Old_Paldonderdag 24 augustus 2017 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:40 schreef golfer het volgende:

[..]

Wat een masochist moet jij toch zijn om vele malen naar iemand gekeken te hebben waar je zo'n hekel aan hebt.
Gelukkig heb je nu de juiste beslissing genomen om a.s. zondag niet te kijken en hoef je dus ook niet verder dit topic te vervuilen met jouw feiten die meningen schijnen te zijn, of andersom. ;)

:W
Zoals ik eerder zei, leef ik niet in een bubble. Ik houd mij op de hoogte van personen die onwelgevallige meningen verkondigen. Daardoor besef ik keer op keer wat een ontzettende naïeve sukkels er in dit land leven. :9

[ Bericht 0% gewijzigd door Old_Pal op 24-08-2017 15:52:14 ]
EP3donderdag 24 augustus 2017 @ 14:48
Rutte bij zomergasten was echt een drama, idd. Volstrekt nietszeggend.
_-_ratjetoe_-_donderdag 24 augustus 2017 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:48 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Zoals ik eerder zei, leef ik niet in een bubble. Ik houd mij op de hoogte van meningen van personen die onwelgevallige meningen verkondigen. Daardoor besef ik keer op keer wat een ontzettende naïeve sukkels er in dit land leven. :9
Haha, leuke ironie weer :D
golferdonderdag 24 augustus 2017 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:48 schreef Old_Pal het volgende:

Daardoor besef ik keer op keer wat een ontzettende naïeve sukkels er in dit land leven. :9
Je kijkt vaak in de spiegel? :')
Old_Paldonderdag 24 augustus 2017 @ 15:46
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:48 schreef EP3 het volgende:
Rutte bij zomergasten was echt een drama, idd. Volstrekt nietszeggend.
Oneens. De uitzending met Glenn Helberg was een verschrikking. Rutte kwam op voor Nederland en onze cultuur. Helberg brandde alles wat Nederlands, wit en niet-homo was, af.
HaverMoutKoekjedonderdag 24 augustus 2017 @ 16:56
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:30 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Nee, maar mevrouw de Breij heb ik eerder vele malen op TV moeten verdragen. Ik ken haar standpunten, ik weet wat de komende zondagavond gaat brengen: onzinnig gebazel van één van de hogepriesteressen van de linkse kerk.
hoezo moeten?
Je kan ook een boek lezen of zo
golferdonderdag 24 augustus 2017 @ 17:26
Wat komt er voorbij tijdens Claudia haar avond:

1. Humor staat voorop.
Om Claudia de Breij vast te pinnen op slechts één beroep is haar tekort doen: de Utrechtse schrijft boeken (zoals Neem een geit: Leven voor gevorderden) en columns (voor de VARA Gids), zingt (‘Mag dan ik dan bij jou’) en maakt(e) theater, televisie én radio. Gemene deler in al die vakken is de lach, ondanks de zwaarte van het leven. De alleskunner is ook een allesvreter, ‘een slimme vrouw die met een open blik de wereld bekijkt, die altijd haar eigen opvattingen tegen het licht houdt, die de schoonheid wil delen met anderen’ schrijft publiciste en goede vriendin Nynke de Jong in de VARAgids. Klap op de vuurpijl was haar Oudejaarsconference afgelopen jaar – ze was de allereerste vrouw die zich daaraan mocht wagen (hoe dan!?) en liet gelijk maar even zien hoe je dat moet doen. Resultaat: ruim twee miljoen kijkers en een Poelifinarionominatie (die ze trouwens al eens heeft gewonnen). Hulde.

In VPRO Zomergasten zondag aandacht voor diezelfde conference, het belang van de humor en de grenzen daarvan. Met in het bijzonder aandacht voor het maakproces van South Park – de extreem grove, maar ook extreem maatschappijkritische en extreem populaire Amerikaanse animatieserie. En nee, De Breij, zelfverklaard moraalridder, komt niet naar de studio om die show te veroordelen. Integendeel.

2. Ze wijst de weg op haar moreel kompas.
Dat De Breij geen fan is van Donald Trump zal waarschijnlijk niemand verbazen; dat hij in VPRO Zomergasten aan bod zal komen, is geen kwestie van ‘of’, maar ‘wanneer’ en ‘hoe laat’. Aan de hand van (minstens) twee fragmenten zal de cabaretière ons meenemen langs haar moreel kompas. Aan het ene uiterste Michelle Obama, aan de andere Roger Stone.
Die naam zal niet iedereen bekend voorkomen, maar behoort aan een van de grootste lobbyisten/spindoctors in de geschiedenis van de Amerikaanse politiek. Hij staat ook wel te boek als de ontdekker van Trump en hielp gedurende verschillende ambtstermijnen meer dan één dictator/oliebaron/wapenhandelaar aan een direct lijntje naar het Witte Huis.

3.Ze gaat ons leren houden van Barbara Streisand.
‘Als ik iemand die zoveel zonden tegen de goede smaak heeft begaan wil vergeven, moet ze vóór die tijd wel heel veel goed hebben gedaan,’ schreef Claudia de Breij over Barbara Streisand in een van haar columns in Opzij. En dat heeft ze, volgens de cabaretière. Die ‘dekselse Steisand’ heeft moed, optimisme en een boze vastberadenheid die De Breij naar eigen zeggen ver heeft gebracht. Kortom: een heldin. In VPRO Zomergasten laat ze een mooie medley uit 1963 zien van de jonge Streisand die aan het begin van haar indrukwekkende carrière staat, samen met de gelauwerde Amerikaanse zangeres en actrice Judy Garland.

4. Ze rukt Antonia uit de vergetelheid.
De keuzefilm van Claudia de Breij is Antonia, een dramafilm uit 1995 (geregisseerd door Marleen Gorris) over het leven van vier generaties vrouwen in een Nederlands dorp. Antonia won zowel een Gouden Kalf als een Oscar (!), maar is sindsdien nagenoeg in de vergetelheid geraakt. De uitzending van zondag is zelfs de eerste keer dat de film op televisie te zien zal zijn (!!).
De Breij breekt in VPRO Zomergasten een lans voor Antonia en andere mooie producten van vaderlandse bodem.

5. Je kan niet vaak genoeg Juf Kiet zien.
‘Nederland is ook gewoon een ontzettend gaaf land. En als ik er niet geboren was, was ik ernaartoe gevlucht,’ eindigt de Oudejaarsconference van Claudia de Breij. De Breij vindt dat we best een beetje trots op ons land mogen zijn. Trots is ze ook op Juf Kiet, een bevlogen lerares in het basisonderwijs. In haar klas zitten vooral migrantenkinderen, waarvan sommigen uit oorlogsgebieden komen en flink getraumatiseerd zijn. In de documentaire De kinderen van Juf Kiet zien we haar eindeloos geduldig met de kinderen in de klas omgaan, en zien we haar vooral goed luisteren naar hun verhalen. In de Zomergastenavond van De Breij daarom een pleidooi voor verder kijken dan de groep en meer aandacht voor het individu.

Al-met-al 5 redenen waarom Old_Pal lekker iets anders op z'n zondagavond kan gaan doen. ;)
Old_Paldonderdag 24 augustus 2017 @ 17:51
quote:
3s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 17:26 schreef golfer het volgende:
Wat komt er voorbij tijdens Claudia haar avond:

Ze wijst de weg op haar moreel kompas.

Lachwekkend. Mevrouw de Breij als lichtend baken voor het vermeende morele verval van Nederland en de gehele rechtse wereld. Godallemachtig wat een gelul wordt dat weer.
HaverMoutKoekjedonderdag 24 augustus 2017 @ 17:58
_O-
tong80donderdag 24 augustus 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 08:58 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat het een politiek verhaal wordt. Een verhaal dat het overgrote deel van de Nederlandse bevolking niet blieft. Maar ja, Zomergasten, VPRO ..... het blijven drammers.
Wie bijvoorbeeld

:P
bloodymary1donderdag 24 augustus 2017 @ 22:06
Ach, het zal altijd wel minder saai zijn dan dat apenverhaal.

Ik zie het wel. Soms vind ik haar heel tof en soms een flauwe zeur. Mag ik dan bij jou vind ik vreselijk. Maar soms vind ik haar weer heel grappig.
Maar South Park komt er in, dat is al een plus.
Moest wel lachen om Theo Maassen over haar in zijn laatste show.
We zien het wel. Een mening daarover vorm ik liever achteraf.
golferdonderdag 24 augustus 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 22:06 schreef bloodymary1 het volgende:

We zien het wel. Een mening daarover vorm ik liever achteraf.
Je mening, die een feit is, niet eens vooraf vormen? :+
Old_Paldonderdag 24 augustus 2017 @ 22:39
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 21:26 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wie bijvoorbeeld

:P
Velen zijn de revue gepasseerd. Ze zeiken een groot deel van Nederland en onze geschiedenis de godganse dag af. Ze maken ons mooie land en cultuur te schande. Het is allemaal gejank en gezeur.
golferdonderdag 24 augustus 2017 @ 22:41
_O-
Old_Paldonderdag 24 augustus 2017 @ 22:42
quote:
11s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 22:41 schreef golfer het volgende:
_O-
:P
Klopkoekvrijdag 25 augustus 2017 @ 23:13
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:46 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ik vond de uitzending met Rutte tenenkrommend. Had stiekem (tegen beter weten) gehoopt op iets van inhoud of oprechtheid, een blik op de mens achter de politicus, maar zowat de hele uitzending is door rutte gebruikt als verkiezingspot voor de vvd, lekker makkelijk scoren met populistische intikkers waarvan ie hoopte dat het gepeupel ze graag wilde horen. En afgaande op bovenstaande reactie is ie daar nog in geslaagd ook. Onbegrijpelijk dat de vpro hem op dat moment (begin van de verkiezingscampagne) zo'n podium gaf. Maar los daarvan, ook op een ander moment was er waarschijnlijk verdomde weinig waardevols of diepzinnigs uit de mond van die slappe zak hooi gekomen.
Dan liever een filmpje van de Jessias
tong80vrijdag 25 augustus 2017 @ 23:24
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 23:13 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dan liever een filmpje van de Jessias
Van wie :?

:P
Farenjivrijdag 25 augustus 2017 @ 23:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 23:24 schreef tong80 het volgende:

[..]

Van wie :?

:P
Die snotneus van groen links.
riazopvrijdag 25 augustus 2017 @ 23:58
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:46 schreef Old_Pal het volgende:

[..]
Rutte kwam op voor Nederland en onze cultuur.
Hoe kom je daar toch bij.

Rutte komt op voor Big Business en zn VVD vrindjes.
riazopzaterdag 26 augustus 2017 @ 00:00
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 12:33 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Hoe anders wordt het avondje met mevrouw de Breij: een litanie van een nep-wereldverbeteraar over hoe onrechtvaardig de wereld en Nederland in elkaar steekt en hoe slecht witte, heteromannen zijn. Walgelijke TV die het weldenkende deel der natie 'links' laat liggen.
oninteressanter dan Rutte kan het onmogelijk zijn
riazopzaterdag 26 augustus 2017 @ 00:02
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:46 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Helberg brandde alles wat Nederlands, wit en niet-homo was, af.
Ik zag eerder iemand die erg veel van Nederland houdt;

Daar heeft Rutte geen last van
Old_Palzaterdag 26 augustus 2017 @ 05:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 23:58 schreef riazop het volgende:

[..]

Hoe kom je daar toch bij.

Rutte komt op voor Big Business en zn VVD vrindjes.
Dan heb je zeker naar een ander programma gekeken.
Old_Palzaterdag 26 augustus 2017 @ 06:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 00:00 schreef riazop het volgende:

[..]

oninteressanter dan Rutte kan het onmogelijk zijn
Oneens. Ik vind een zogenaamd 'progressief' verhaal van een nepwereldverbeteraar als mevrouw de Breij slaapverwekkend.
Old_Palzaterdag 26 augustus 2017 @ 06:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 00:02 schreef riazop het volgende:

[..]

Ik zag eerder iemand die erg veel van Nederland houdt;

Daar heeft Rutte geen last van
Ik niet. Ik zag een Antilliaanse man die te keer ging tegen blanke Nederlanders en die oneigenlijke argumenten hanteerde. Het was verschrikkelijk slechte TV met een behoorlijke dosis verborgen racisme. Onbegrijpelijk dat dit allemaal mag op een zender dat betaald wordt met belastingmiddelen.
Ringozaterdag 26 augustus 2017 @ 07:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 06:02 schreef Old_Pal het volgende:
Ik niet. Ik zag een Antilliaanse man die te keer ging tegen blanke Nederlanders en die oneigenlijke argumenten hanteerde. Het was verschrikkelijk slechte TV met een behoorlijke dosis verborgen racisme. Onbegrijpelijk dat dit allemaal mag op een zender dat betaald wordt met belastingmiddelen.
Zeg verwend stuk vreten, blijf je ons vervelen met je mufzure wittemannentirades, waarvoor ik je in het echt allang de kamer had uitgeschopt, jij en je nare vrienden zoeken maar lekker een bierkelder om verder te praten; of ga je nog gezellig meedoen?
hpeopjeszaterdag 26 augustus 2017 @ 08:11
Terugkijkende op dit seizoen, vond ik eigenlijk alleen de uitzending met Rosanne Hertzberger écht interessant. De rest was amper de moeite van het kijken waard.
tong80zaterdag 26 augustus 2017 @ 08:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 08:11 schreef hpeopjes het volgende:
Terugkijkende op dit seizoen, vond ik eigenlijk alleen de uitzending met Rosanne Hertzberger écht interessant. De rest was amper de moeite van het kijken waard.
Leg eens uit. Vind het tot dusver een sterk seizoen.

:P
hpeopjeszaterdag 26 augustus 2017 @ 08:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 08:26 schreef tong80 het volgende:

[..]

Leg eens uit. Vind het tot dusver een sterk seizoen.

:P
Ik denk dat het vooral een interessedingetje is. Haar onderwerpen spraken me sowieso het meeste aan. Lekker tegendraads ook. En van Glenn Helberg had ik meer verwacht.

De andere gasten, tsja, alles is al besproken toch? De eerste gast stak er voor mij gewoon met kop en schouders boven uit.
bloodymary1zaterdag 26 augustus 2017 @ 11:05
Ik vond de aflevering met Glenn Helberg juist het meest interessant om naar te kijken. En ik ben gewoon wit. Was een vermakelijke aflevering.
Old_Palzondag 27 augustus 2017 @ 13:07
Netflix gaat mijn avond straks redden. Wie nog meer?
Tinkepinkzondag 27 augustus 2017 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 13:07 schreef Old_Pal het volgende:
Netflix gaat mijn avond straks redden. Wie nog meer?
Ik kan geen Nederlandse tv ontvangen hier, maar mijn avond is ook prima zonder Netflix.
Neemt niet weg dat ik graag zomergasten had gekeken trouwens. Overigens vind ik de meest interessante uitzendingen juist die waar het wringt. Tussen gast en interviewer of juist tussen gast en mijn eigen mening. Kan zeer verrijkend werken.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 15:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 08:44 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ik denk dat het vooral een interessedingetje is. Haar onderwerpen spraken me sowieso het meeste aan. Lekker tegendraads ook. En van Glenn Helberg had ik meer verwacht.

De andere gasten, tsja, alles is al besproken toch? De eerste gast stak er voor mij gewoon met kop en schouders boven uit.
Van der Laan was gehypet maar toch erg interessant vond ik.
hpeopjeszondag 27 augustus 2017 @ 15:52
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:45 schreef bamibij het volgende:

[..]

Van der Laan was gehypet maar toch erg interessant vond ik.
Ja, ik overdreef nogal, toen ik schreef dat de andere gasten niet de moeite van het kijken waard waren. Want ik heb toch de hele avond gekeken, zij het niet altijd even geboeid en soms ook wat geërgerd.

Maar de eerste uitzending vond ik persoonlijk wel boven de andere uit steken.
tong80zondag 27 augustus 2017 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 13:07 schreef Old_Pal het volgende:
Netflix gaat mijn avond straks redden. Wie nog meer?
Wat ga je kijken ?

Ik kijk uit naar Zomergasten.

:P
tong80zondag 27 augustus 2017 @ 16:09
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:45 schreef bamibij het volgende:

[..]

Van der Laan was gehypet maar toch erg interessant vond ik.
In tegenstelling tot de uitzending met Rutte.

:P
hpeopjeszondag 27 augustus 2017 @ 16:27
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 13:07 schreef Old_Pal het volgende:
Netflix gaat mijn avond straks redden. Wie nog meer?
Laatst Netflix even aangeslingerd, maar ik vond er niks van mijn gading. Ouwe films en Amerikaanse shitseries.
truthortruthzondag 27 augustus 2017 @ 17:35
Ik hoop dat Claudia me gaat verassen. Ik vind haar ook nogal gezapig overkomen, maar wie weet.
bloodymary1zondag 27 augustus 2017 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:27 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Laatst Netflix even aangeslingerd, maar ik vond er niks van mijn gading. Ouwe films en Amerikaanse shitseries.
Dat is dan weer onzin. Er staan hele goede series op. Amerikaanse, maar ook Britse, Scandinavische, Belgische, van alles.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 11:05 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik vond de aflevering met Glenn Helberg juist het meest interessant om naar te kijken. En ik ben gewoon wit. Was een vermakelijke aflevering.
Ja, helemaal mee eens Wouke.
hpeopjeszondag 27 augustus 2017 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:38 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Dat is dan weer onzin. Er staan hele goede series op. Amerikaanse, maar ook Britse, Scandinavische, Belgische, van alles.
De goede Europese series had ik allemaal al gezien (maar niet op Netflix).
golferzondag 27 augustus 2017 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:46 schreef hpeopjes het volgende:

De goede Europese series had ik allemaal gezien (maar niet op Netflix).
Probeer eens een Israëlische serie, zoals Fauda of Bnei Aruba (hostages). Leuk, spannend.
hpeopjeszondag 27 augustus 2017 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:48 schreef golfer het volgende:

[..]

Probeer eens een Israëlische serie, zoals Fauda of Bnei Aruba (hostages). Leuk, spannend.
Bedankt voor de tip. Van de week eens even kijken (maar niet vanavond ;) ).
golferzondag 27 augustus 2017 @ 20:09
Zit er klaar voor. Laat het zo maar beginnen.
truthortruthzondag 27 augustus 2017 @ 20:18
En haar eerste zin ging over schoenen... altijd hetzelfde met vrouwen :o
Nadinaramazondag 27 augustus 2017 @ 20:19
Jurken mismatch ;(
Scorpion_17zondag 27 augustus 2017 @ 20:19
Daar ben ik weer!

Ik verwacht iig iets over Utrecht, vluchtelingen en Herman van Veen
Martinellozondag 27 augustus 2017 @ 20:19
Janine heeft haar nachtjapon aangetrokken.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:19 schreef Scorpion_17 het volgende:
Daar ben ik weer!

Ik verwacht iig iets over Utrecht, vluchtelingen en Herman van Veen
Spitter spatter spater.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 20:20
Saarloos?
Nadinaramazondag 27 augustus 2017 @ 20:20
Koekje erbij?
Guanabanazondag 27 augustus 2017 @ 20:22
Zo als eerste indruk lijkt er niet echt een klik tussen Claudia en Janine, maar dat is misschien wat voorbarig. :P
supernigerzondag 27 augustus 2017 @ 20:22
Present
Guanabanazondag 27 augustus 2017 @ 20:23
Ugh, ik ben hormonaal, dus dat zal wel janken worden. /wijf
truthortruthzondag 27 augustus 2017 @ 20:23
Godsamme, knutterigheid. Hier was ik wel bang voor, straks,nog Barbara streishand, duik dan gvd gelijk die kist in.
supernigerzondag 27 augustus 2017 @ 20:24
Kut ze zijn al begonnen. :{
DrDentzzondag 27 augustus 2017 @ 20:24
We beginnen met ultieme multiculti gutmensch feelgood.
supernigerzondag 27 augustus 2017 @ 20:24
Hier krijg ik een koningsdag gevoel bij.
Lekker gezellig met elkaar. w/
golferzondag 27 augustus 2017 @ 20:24
Wat een leuk fragment, met die truien. ^O^
golferzondag 27 augustus 2017 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:24 schreef superniger het volgende:

Lekker gezellig met elkaar. w/
Happy together heet het nummer ook dat gespeeld werd.
supernigerzondag 27 augustus 2017 @ 20:27
Ik heb FOK! als podium.
truthortruthzondag 27 augustus 2017 @ 20:27
quote:
14s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:24 schreef golfer het volgende:
Wat een leuk fragment, met die truien. ^O^
Oh kom op. Dit is toch van een dodelijke saaiheid.
Scorpion_17zondag 27 augustus 2017 @ 20:30
Roger Stone is - hoe verwerpelijk ook - een briljant strateeg. Wist Reagan al eens met een truc de overwinning te bezorgen,
golferzondag 27 augustus 2017 @ 20:31
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:27 schreef truthortruth het volgende:

Oh kom op. Dit is toch van een dodelijke saaiheid.
Wat vond jij er precies allemaal saai aan?
Mikezondag 27 augustus 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:30 schreef Scorpion_17 het volgende:
Roger Stone is - hoe verwerpelijk ook - een briljant strateeg. Wist Reagan al eens met een truc de overwinning te bezorgen,
Klopt. Alleen winst interesseert hem, hoe die er komt maakt hem niet uit.

Deze week wel een walgelijke tweet van hem:

RogerJStoneJr twitterde op zaterdag 26-08-2017 om 19:02:06 Karma about to get you, @SenJohnMcCain and you will burn in hell for all eternity https://t.co/C2LcqEFbz9 reageer retweet
supernigerzondag 27 augustus 2017 @ 20:32
Shillary met haar woman card. :')
_-_ratjetoe_-_zondag 27 augustus 2017 @ 20:33
Tegelijkertijd in Sinterklaas geloven en films over Nixon kijken, apart.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:31 schreef Mike het volgende:

[..]

Klopt. Alleen winst interesseert hem, hoe die er komt maakt hem niet uit.

Deze week wel een walgelijke tweet van hem:

RogerJStoneJr twitterde op zaterdag 26-08-2017 om 19:02:06 Karma about to get you, @SenJohnMcCain and you will burn in hell for all eternity https://t.co/C2LcqEFbz9 reageer retweet
Man man man. Wat een mongool.
truthortruthzondag 27 augustus 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:31 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat vond jij er precies allemaal saai aan?
Alles, de kneuterigheid , het kleine denken, de tamheid.Claudia noemt het 'iets doen', maar ik zie een enorme passiviteit. Ze doen wel iets, maar zonder risico, zonder durf, zonder uitdaging.
Martinellozondag 27 augustus 2017 @ 20:34
Stone lijkt een beetje op Glimmerveen.
truthortruthzondag 27 augustus 2017 @ 20:34
Je hebt enge mensen en enge mensen :D
golferzondag 27 augustus 2017 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:34 schreef truthortruth het volgende:
Je hebt enge mensen en enge mensen :D
En hele enge mensen. En dit is er eentje. :{
TheInnocentzondag 27 augustus 2017 @ 20:38
ik vind het tot nu toe totaal niet boeiend.. :'(
truthortruthzondag 27 augustus 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:38 schreef TheInnocent het volgende:
ik vind het tot nu toe totaal niet boeiend.. :'(
Ach, zulke creeps zijn altijd wel boeiend.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 20:39
Niet immoreel :')
supernigerzondag 27 augustus 2017 @ 20:40
Don't hate the player. Hate the game. _O_
Wayfarerzondag 27 augustus 2017 @ 20:40
We komen straks op Trump.
Mikezondag 27 augustus 2017 @ 20:43
Die uitspraak over de duivel komt uit The Usual Suspects.
truthortruthzondag 27 augustus 2017 @ 20:44
Elk leugentje heeft wel een kern van...
TheInnocentzondag 27 augustus 2017 @ 20:44
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:39 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ach, zulke creeps zijn altijd wel boeiend.
Ze is geen politiek expert, waarom moet ze dan hier met dit fragment komen..
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:43 schreef Mike het volgende:
Die uitspraak over de duivel komt uit The Usual Suspects.
Yup ze is in de war met: "Vanity, definitely my favorite sin"
golferzondag 27 augustus 2017 @ 20:45
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:44 schreef TheInnocent het volgende:

Ze is geen politiek expert, waarom moet ze dan hier met dit fragment komen..
Dat mogen experts alleen?
Ze mag geen mening over politiek hebben?
Weltschmerzzondag 27 augustus 2017 @ 20:46
The power of accurate observation is often called cynicism by those who have not got it.
Mikezondag 27 augustus 2017 @ 20:46
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:44 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Ze is geen politiek expert, waarom moet ze dan hier met dit fragment komen..
Als je expert moet zijn voor je een fragment mag laten zien, blijft er weinig meer te kiezen over.
_-_ratjetoe_-_zondag 27 augustus 2017 @ 20:46
Ik vind het ook een matige start, maar dit was te verwachten.
truthortruthzondag 27 augustus 2017 @ 20:47
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:44 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ze is geen politiek expert, waarom moet ze dan hier met dit fragment komen..
Hoe durft ze.
TheInnocentzondag 27 augustus 2017 @ 20:47
quote:
11s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:45 schreef golfer het volgende:

[..]

Dat mogen experts alleen?
Ze mag geen mening over politiek hebben?
Ik hoef niet 30 min van mijn tijd te verspillen aan iets wat mijn buurvrouw ook kan vertellen over politiek.
_-_ratjetoe_-_zondag 27 augustus 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:46 schreef Mike het volgende:

[..]

Als je expert moet zijn voor je een fragment mag laten zien, blijft er weinig meer te kiezen over.
Wat mij betreft geldt dat wel als het een uitgekauwd onderwerp is. Dan moet je een expert zijn om wat verder te komen dan de meningen die we al 1000x gehoord hebben.
DrDentzzondag 27 augustus 2017 @ 20:48
Opsluiten in je huis omdat Trump wint? Borderliner?
Reyazondag 27 augustus 2017 @ 20:48
Revolutionaire observatie, dat er slechte mensen zijn.
Scorpion_17zondag 27 augustus 2017 @ 20:49
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:47 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Ik hoef niet 30 min van mijn tijd te verspillen aan iets wat mijn buurvrouw ook kan vertellen over politiek.
Ze duidt niet zozeer de politiek als wel een gebruikte methode. Inzicht over slecht maken van het goede vind ik wel een mooie.
Mikezondag 27 augustus 2017 @ 20:49
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Wat mij betreft geldt dat wel als het een uitgekauwd onderwerp is. Dan moet je een expert zijn om wat verder te komen dan de meningen die we al 1000x gehoord hebben.
Roger Stone hadden we alleen nog niet eerder gezien, want die docu is pas dit jaar uitgekomen.

Erg interessante docu trouwens, vooral ook om te zien hoe het grote geld binnenkwam in de Amerikaanse politiek.
Weltschmerzzondag 27 augustus 2017 @ 20:50
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Wat mij betreft geldt dat wel als het een uitgekauwd onderwerp is. Dan moet je een expert zijn om wat verder te komen dan de meningen die we al 1000x gehoord hebben.
Of een inzicht delen wat niet iedereen zou kunnen hebben. Dit is gewoon een extreem oppervlakkige beschouwing en ze trapt er gewoon in.
Deckardzondag 27 augustus 2017 @ 20:50
Wanneer floept het er uit?
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 20:50
Freek is ook gewoon een zure zak geworden dus sowieso niet serieus meer te nemen.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:50 schreef Deckard het volgende:
Wanneer floept het er uit?
Whehe.
golferzondag 27 augustus 2017 @ 20:52
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:47 schreef TheInnocent het volgende:

Ik hoef niet 30 min van mijn tijd te verspillen aan iets wat mijn buurvrouw ook kan vertellen over politiek.
Nou, dan ga je toch lekker naar je buurvrouw verder luisteren en kijken?
Zo zonde van jouw dure tijd om dan hier naar te kijken. ;)
TheInnocentzondag 27 augustus 2017 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:46 schreef Mike het volgende:

[..]

Als je expert moet zijn voor je een fragment mag laten zien, blijft er weinig meer te kiezen over.
Ze is een soort kunstenaar, daar mag ze het over hebben.. haar begrip voor haar wereld, de zingeving van haar voorstellingen.. maar nee.. ik hoop dat ik nog geboeid raak vanavond.
_-_ratjetoe_-_zondag 27 augustus 2017 @ 20:52
Blijft toch bijzonder dat zowel Michelle als Barack zo veel charisma hebben.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 20:53
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:52 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Ze is een soort kunstenaar, daar mag ze het over hebben.. haar begrip voor haar wereld, de zingeving van haar voorstellingen.. maar nee.. ik hoop dat ik nog geboeid raak vanavond.
Wat is dit voor rigide gedoetje?
Deckardzondag 27 augustus 2017 @ 20:53
Beetje jammer om het nu constant over Trump te hebben. Ik probeer dat zoveel mogelijk te mijden.
TheInnocentzondag 27 augustus 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Of een inzicht delen wat niet iedereen zou kunnen hebben. Dit is gewoon een extreem oppervlakkige beschouwing en ze trapt er gewoon in.
Dus dat.
Martinellozondag 27 augustus 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:52 schreef golfer het volgende:

[..]

Nou, dan ga je toch lekker naar je buurvrouw verder luisteren en kijken?
Zo zonde van jouw dure tijd om dan hier naar te kijken. ;)
Amen.
Weltschmerzzondag 27 augustus 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:50 schreef Tem het volgende:
Freek is ook gewoon een zure zak geworden dus sowieso niet serieus meer te nemen.
Kan zijn, maar hij zou nooit zulke oppervlakkige beschouwingen over zijn lippen krijgen.
truthortruthzondag 27 augustus 2017 @ 20:55
Blijft mooi, zo kunnen spreken.
Pedrosozondag 27 augustus 2017 @ 20:56
Claudia met een decolleté, dat zie je niet veel.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Kan zijn, maar hij zou nooit zulke oppervlakkige beschouwingen over zijn lippen krijgen.
Waarschijnlijk omdat hij te druk is te vertellen dat iedere cabaretier zo enorm slecht is en niet aan hem kan tippen. Ik vond vroeger Freek wel goed en vaak naar shows geweest maar de laatste jaren is hij nogal tenenkrommend.
DrDentzzondag 27 augustus 2017 @ 20:58
Claudia lijdt gewoon aan islamofobie
Deckardzondag 27 augustus 2017 @ 20:58
Ik denk meestal 'wat heeft ie gejat?'
HaverMoutKoekjezondag 27 augustus 2017 @ 20:58
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:52 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Ze is een soort kunstenaar, daar mag ze het over hebben..
wat fijn dat ze dat mag,joh! Huishoudelijke tips ook ok?
Scorpion_17zondag 27 augustus 2017 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:56 schreef Pedroso het volgende:
Claudia met een decolleté, dat zie je niet veel.
Daar moet ze het ook niet van hebben. Ze heeft irl een soort charisma waar je bewonderend naar kijkt.
Wereldgozerzondag 27 augustus 2017 @ 20:58
Als zelfs zuurlinkse Claudia dit al toegeeft _O_
remlofzondag 27 augustus 2017 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Blijft toch bijzonder dat zowel Michelle als Barack zo veel charisma hebben.
Ik hoop stiekem toch dat Michelle ooit nog voor het Witte Huis gaat.
_-_ratjetoe_-_zondag 27 augustus 2017 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:52 schreef golfer het volgende:

[..]

Nou, dan ga je toch lekker naar je buurvrouw verder luisteren en kijken?
Zo zonde van jouw dure tijd om dan hier naar te kijken. ;)
Je mag toch wel kritiek geven? Je kan ook best kritisch zijn en het nog steeds een fijn programma vinden.
DrDentzzondag 27 augustus 2017 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:58 schreef Wereldgozer het volgende:
Als zelfs zuurlinkse Claudia dit al toegeeft _O_
Gutmensch turned islamophobe
golferzondag 27 augustus 2017 @ 20:59
quote:
7s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:58 schreef remlof het volgende:


Ik hoop stiekem toch dat Michelle ooit nog voor het Witte Huis gaat.
Lijkt mij helemaal top. ^O^
DrDentzzondag 27 augustus 2017 @ 20:59
Michelle kan dezelfde speech na Trump opnieuw afdraaien
Pedrosozondag 27 augustus 2017 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:58 schreef Scorpion_17 het volgende:

[..]

Daar moet ze het ook niet van hebben. Ze heeft irl een soort charisma waar je bewonderend naar kijkt.
Zeker, ik kan me best aan haar irriteren soms en ben geen fan van haar maar charisma heeft ze zeker.
truthortruthzondag 27 augustus 2017 @ 21:00
quote:
7s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop stiekem toch dat Michelle ooit nog voor het Witte Huis gaat.
Dat zou idd. mooi zijn.
DrDentzzondag 27 augustus 2017 @ 21:00
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:00 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat zou idd. mooi zijn.
De eerste transgender persoon als president
golferzondag 27 augustus 2017 @ 21:01
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

Je mag toch wel kritiek geven? Je kan ook best kritisch zijn en het nog steeds een fijn programma vinden.
Natuurlijk. Als dat inhoudelijk is. Maar kritiek hebben op iemand die een mening heeft over iets anders dan haar strikte vakgebied vind ik nogal bekrompen.
Dan blijft er weinig meer over te kijken bij Zomergasten.
BobWzondag 27 augustus 2017 @ 21:02
South Park _O_
supernigerzondag 27 augustus 2017 @ 21:02
South Park stelt de laatste jaren niks meer voor.
Weltschmerzzondag 27 augustus 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:57 schreef Tem het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat hij te druk is te vertellen dat iedere cabaretier zo enorm slecht is en niet aan hem kan tippen. Ik vond vroeger Freek wel goed en vaak naar shows geweest maar de laatste jaren is hij nogal tenenkrommend.
Ik weet het niet zo goed, ik kan eigenlijk helemaal niet meer om carberetiers lachen terwijl dat in de hoogtijdagen van Freek ook bij anderen vrij makkelijk ging. Maar ik vond hem in Zomergasten wel sterk en geen man die een hele platte gedachte uit en dan denkt dat hij iets heeft gezegd dat voor anderen de moeite van het aanhoren waard zou zijn.
DrDentzzondag 27 augustus 2017 @ 21:03
Hierna een islamkritische musical?
truthortruthzondag 27 augustus 2017 @ 21:04
Dat was schrikken ...
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:03 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik weet het niet zo goed, ik kan eigenlijk helemaal niet meer om carberetiers lachen terwijl dat in de hoogtijdagen van Freek ook bij anderen vrij makkelijk ging. Maar ik vond hem in Zomergasten wel sterk en geen man die een hele platte gedachte uit en dan denkt dat hij iets heeft gezegd dat voor anderen de moeite van het aanhoren waard zou zijn.
Daar ben ik het wel mee eens. Al vind ik Theo Maassen nog steeds iemand die origineel, grappig is en wat te vertellen heeft.
golferzondag 27 augustus 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:02 schreef BobW het volgende:
South Park _O_
Ik heb het nog nooit bekeken. :@
TheInnocentzondag 27 augustus 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:01 schreef golfer het volgende:

[..]

Natuurlijk. Als dat inhoudelijk is. Maar kritiek hebben op iemand die een mening heeft over iets anders dan haar strikte vakgebied vind ik nogal bekrompen.
Dan blijft er weinig meer over te kijken bij Zomergasten.
Nu wordt het boeiender dan oppervlakkig politiek gepraat, nu gaat het over wat haar in haar profession heeft geïnspireerd en ontwikkeld. Verder boeit het me geen zak hoe ze denkt over obama of trump of whatever waar ze ruim 30 min aan verspilt.
Pedrosozondag 27 augustus 2017 @ 21:07
Waar zijn de tijden gebleven dat een Henk Jan Smits zomergast was ?
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:07 schreef Pedroso het volgende:
Waar zijn de tijden gebleven dat een Henk Jan Smits zomergast was ?
Of Paul de Leeuw.
Pedrosozondag 27 augustus 2017 @ 21:09
quote:
10s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:08 schreef Tem het volgende:

[..]

Of Paul de Leeuw.
Yep, dat was ook redelijk beschamend ja.
DrDentzzondag 27 augustus 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:09 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Yep, dat was ook redelijk beschamend ja.
Linda de Mol, dat was gewoon een pratend bedrijf aan tafel.
Scorpion_17zondag 27 augustus 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:09 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Yep, dat was ook redelijk beschamend ja.
Die was nooit zomergast, slechts eenmalig presentator.
truthortruthzondag 27 augustus 2017 @ 21:10
Helemaal mooi.
Pedrosozondag 27 augustus 2017 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:10 schreef Scorpion_17 het volgende:

[..]

Die was nooit zomergast, slechts eenmalig presentator.
Volgens mij ook zomergast geweest hoor of mijn geheugen laat me heel erg in de steek.
_-_ratjetoe_-_zondag 27 augustus 2017 @ 21:11
Jammer dat ze alleen de shockerende stukjes laten zien.
supernigerzondag 27 augustus 2017 @ 21:11
Nu is het een theekransje
Mikezondag 27 augustus 2017 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:10 schreef Scorpion_17 het volgende:

[..]

Die was nooit zomergast, slechts eenmalig presentator.
Hij presenteerde het in 2007, maar was zelf ook gast in 2003. Joost Zwagerman was toen de presentator.
Pedrosozondag 27 augustus 2017 @ 21:12
Johan Derksen zou vaginale scheten anders omschrijven.
Scorpion_17zondag 27 augustus 2017 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:11 schreef Mike het volgende:

[..]

Hij presenteerde het in 2007, maar was zelf ook gast in 2003. Joost Zwagerman was toen de presentator.
Oh, dat moet ik dan gemist hebben, hoewel ik zwagerman wel een van de betere presentatoren vond. Maar dat heeft dan weer geen fuck met paul de leeuw te maken.
truthortruthzondag 27 augustus 2017 @ 21:13
Hoe vaak zal de term 'vaginale scheten' morgen in de recensies langskomen....
_-_ratjetoe_-_zondag 27 augustus 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:01 schreef golfer het volgende:

[..]

Natuurlijk. Als dat inhoudelijk is. Maar kritiek hebben op iemand die een mening heeft over iets anders dan haar strikte vakgebied vind ik nogal bekrompen.
Dan blijft er weinig meer over te kijken bij Zomergasten.
Is gewoon uitgelegd waarom je dat minder leuk kan vinden. Daar kan je het niet mee eens zijn, maar meteen het "dan kijk je toch iets anders" riedeltje vind ik dan weer een enorme dooddoener.
truthortruthzondag 27 augustus 2017 @ 21:14
Braaf in vergelijking met SP is wel enorm understatement.
hpeopjeszondag 27 augustus 2017 @ 21:16
Ik vind haar fragmenten tot nu toe wel aardig, maar haar verhaaltjes erbij... werkelijk tenenkrommend. Het is allemaal een beetje van het niveau "Obama voelt goed en dus is hij goed; en Trump voelt slecht en dus is hij slecht". Ze is gewoon niet in staat om normaal, rationeel na te denken en enigszins objectief te observeren, maar benadert alles vanuit haar gevoel, waar ze dan achteraf een slap, semirationeel verhaaltje omheen verzint om haar eigen hysterie goed te praten.

Lijkt me typisch zo'n figuur die maar niet wilde geloven dat de DSB Bank een oplichtersbende was, "want die Dirk Scheringa is toch zo'n aardige man, die ook van kunst houdt enzo". :')
ChickenManzondag 27 augustus 2017 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:16 schreef hpeopjes het volgende:
Ik vind haar fragmenten tot nu toe wel aardig, maar haar verhaaltjes erbij... werkelijk tenenkrommend. Het is allemaal een beetje van het niveau "Obama voelt goed en dus is hij goed; en Trump voelt slecht en dus is hij slecht". Ze is gewoon niet in staat om normaal, rationeel na te denken en enigszins objectief te observeren, maar benadert alles vanuit haar gevoel, waar ze dan achteraf een slap, semirationeel verhaaltje omheen verzint om haar eigen hysterie goed te praten.

Lijkt me typisch zo'n figuur die maar niet wilde geloven dat de DSB Bank een oplichtersbende was, "want die Dirk Scheringa is toch zo'n aardige man, die ook van kunst houdt enzo". :')
Dirk Scheringa is duidelijk een slechte man, dus je vergelijking gaat niet op.
Scorpion_17zondag 27 augustus 2017 @ 21:19
Janine met een stukje persoonlijke ervaring
truthortruthzondag 27 augustus 2017 @ 21:21
Oh het is een sollicitatiegesprek...
Nadinaramazondag 27 augustus 2017 @ 21:22
Het keuvelt lekker verder, jeetje...
Pedrosozondag 27 augustus 2017 @ 21:22
Het kabbelt een beetje voort. Zaptijd.
Weltschmerzzondag 27 augustus 2017 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:07 schreef Tem het volgende:

[..]

Daar ben ik het wel mee eens. Al vind ik Theo Maassen nog steeds iemand die origineel, grappig is en wat te vertellen heeft.
Die gaat me vaak te langzaam en ik ben vrij gevoelig voor het ritme als het op lachen aankomt. Wat ik heel vroeger zo leuk vond aan Freek is dat het me bijna te snel ging.
Scorpion_17zondag 27 augustus 2017 @ 21:22
Oh nee, niet weer dit fragment.
supernigerzondag 27 augustus 2017 @ 21:23
andre van duin :')
golferzondag 27 augustus 2017 @ 21:24
Van Duin mag tegenwoordig weer. Zelfs bij de VPRO.
:+
Pedrosozondag 27 augustus 2017 @ 21:24
Loretta 30 kg geleden.
Old_Palzondag 27 augustus 2017 @ 21:25
Het is weer zo'n 'ik ben tegen Trump' TV-avondje. Slaapverwekkend, tenenkrommend slecht.
DrDentzzondag 27 augustus 2017 @ 21:25
André van Duin kan tegenwoordig gewoon bij de zure linkse kliek.
DrDentzzondag 27 augustus 2017 @ 21:26
Straks laat ze nog iets uit Grease zien!
Pedrosozondag 27 augustus 2017 @ 21:26
quote:
11s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:25 schreef DrDentz het volgende:
André van Duin kan tegenwoordig gewoon bij de zure linkse kliek.
Tegenwoordig is rechts veel zuurder heb ik de indruk.
golferzondag 27 augustus 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:25 schreef Old_Pal het volgende:
Het is weer zo'n 'ik ben tegen Trump' TV-avondje. Slaapverwekkend, tenenkrommend slecht.
Jij kijkt naar Netflix toch?
_-_ratjetoe_-_zondag 27 augustus 2017 @ 21:26
Wel een relatief leuk André van duin stukje
DrDentzzondag 27 augustus 2017 @ 21:27
Ik vind dat fragment leuk waar hij met Mevrouw de Bok in de vijver valt.
hpeopjeszondag 27 augustus 2017 @ 21:28
quote:
14s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:17 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Dirk Scheringa is duidelijk een slechte man, dus je vergelijking gaat niet op.
Genoeg mensen die het daarin niet met je eens waren en die het nog steeds niet willen geloven, daarbij volledig afgaand op hun "gevoel". En het zou me werkelijk niks verbazen als De Breij daar één van is.

Het ergste is dat ze in haar linkse deugbubble, met allemaal van dit soort mensen, ook nooit gecorrigeerd wordt.

De Breij is in haar denken zo ongeveer de 100% tegenpool van Hertzberger. Ik snap ook werkelijk niet dat De Breij zelf niet inziet hoe irrationeel ze overkomt.
Wayfarerzondag 27 augustus 2017 @ 21:28
Loretta die in een deuk ligt maakt het wel grappiger :)
TheInnocentzondag 27 augustus 2017 @ 21:28
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:58 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

wat fijn dat ze dat mag,joh! Huishoudelijke tips ook ok?
Want meer zinnigs zit er niet in, en ja als tip wil ik meegeven: minder "weetjewel"..
golferzondag 27 augustus 2017 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:28 schreef Wayfarer het volgende:
Loretta die in een deuk ligt maakt het wel grappiger :)
Ze zet zichzelf bewust te kakken. _O-
Pisces29zondag 27 augustus 2017 @ 21:30
Ik wilde niet kijken maar wilde het toch proberen. Zo erg als dit had ik niet verwacht :')
Pedrosozondag 27 augustus 2017 @ 21:30
Loretta is dan ook leuk.
Pedrosozondag 27 augustus 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:30 schreef Pisces29 het volgende:
Ik wilde niet kijken maar wilde het toch proberen. Zo erg als dit had ik niet verwacht :')
Zal je er van kunnen slapen denk je ?
SonicVolcanozondag 27 augustus 2017 @ 21:31
André wordt niet oud lijkt het wel. Net als Koos Postma.
golferzondag 27 augustus 2017 @ 21:32
quote:
7s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:31 schreef SonicVolcano het volgende:
André wordt niet oud lijkt het wel. Net als Koos Postma.
Niet als je fragmenten van 25 jaar geleden weer uitzend. :')
Farenjizondag 27 augustus 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:25 schreef Old_Pal het volgende:
Het is weer zo'n 'ik ben tegen Trump' TV-avondje. Slaapverwekkend, tenenkrommend slecht.
Wat fijn dat jij ook kijkt! O+
Pedrosozondag 27 augustus 2017 @ 21:33
Zo is het ook, niet druk maken over wat andere mensen wel zullen denken.
DrDentzzondag 27 augustus 2017 @ 21:37
quote:
7s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:31 schreef SonicVolcano het volgende:
André wordt niet oud lijkt het wel. Net als Koos Postma.
en Clown Bassie
_-_ratjetoe_-_zondag 27 augustus 2017 @ 21:38
Natuurlijk zijn vrouwen wel grappig, het is alleen wat zeldzamer bij vrouwen.
DrDentzzondag 27 augustus 2017 @ 21:38
en Ivo Niehe natuurlijk
golferzondag 27 augustus 2017 @ 21:38
Annie MG. O+
Leandrazondag 27 augustus 2017 @ 21:38
Ik kijk pas sinds Penoza afgelopen is, maar ik ben niet kapot van de wisselwerking tussen de beide dames.
Klopkoekzondag 27 augustus 2017 @ 21:38
Wat een haat weer.

De Breij is een goed mens.
Scorpion_17zondag 27 augustus 2017 @ 21:41
Annie MG, die had dus niks met kinderen
hpeopjeszondag 27 augustus 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:38 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een haat weer.

De Breij is een goed mens.
Ja, ze voelt goed heh, voor jou?
golferzondag 27 augustus 2017 @ 21:42
Simon Carmiggelt. _O_
supernigerzondag 27 augustus 2017 @ 21:43
Bijna vol.
golferzondag 27 augustus 2017 @ 21:43
"Het gaat om het verhaal"