BadderHaring | maandag 21 augustus 2017 @ 11:17 |
Zomergasten met Janine Abbring. http://www.nu.nl/media/45(...)omergasten-2017.html | |
golfer | maandag 21 augustus 2017 @ 11:47 |
Vertel eens precies waarom je Janine zo slechter vindt dan haar voorgangers en vindt stuntelen? | |
golfer | maandag 21 augustus 2017 @ 11:56 |
Recensie Trouw: Frans de Waal kwam tijd tekort. | |
golfer | maandag 21 augustus 2017 @ 12:17 |
Nog maar een keer het meest besproken fragment van de avond: | |
TheInnocent | maandag 21 augustus 2017 @ 12:18 |
Janine past in haar rol en ze stelt ook goede vragen. Ik vond het een interessante uitzending, vooral het verband tussen religie en moraal. Verder zie ik het liefst wetenschappers als gast die hun expertise koppelen aan vraagstukken waar we ons (al dan niet dagelijks) als mens mee bezighouden. Eigenlijk zouden we het hele jaar door dit soort programma's moeten hebben, maar we moeten het doen met minder intellect op tv.. | |
truthortruth | maandag 21 augustus 2017 @ 12:25 |
Ik ken geen zomergasten presentator die geen kritiek heeft gekregen, het is altijd wat. | |
golfer | maandag 21 augustus 2017 @ 12:26 |
Janine krijgt over het algemeen heel weinig echte kritiek. Vrijwel iedereen (op een spaarzame Fok!er na) is het er over eens dat ze het goed doet. | |
TheInnocent | maandag 21 augustus 2017 @ 13:00 |
Maar ze trekt het zich wel aan, want een keer zei ze tijdens een aflevering (tweede geloof ik) dat ze eigenlijk niet zo zou moeten stotteren, in ieder geval zei ze iets in die richting waaruit bleek dat ze kritiek had gekregen. Jammer van alle kritiek, het maakt iemand onnodig onzeker terwijl ze gewoon goed werk verricht. Ze is duidelijk, doet haar huiswerk, stelt goede vragen, sympathiek, goede luisteraar, de gasten voelen zich op hun gemak bij haar.. | |
Bosbeetle | maandag 21 augustus 2017 @ 13:03 |
Ik vind Janine het wel goed doen op wat irritante onderbrekingen na en dat blijft wel bij enkele momenten per uitzendingen dat is prima op een uitzending van meerdere uren. | |
Old_Pal | maandag 21 augustus 2017 @ 13:08 |
Tja, net zoals jij zijn er heel veel mensen die alles voor zoete koek slikken. Ik vind het meer van intellect getuigen door wat kritischer te zijn. Maar dat terzijde. Ik vind Janine redelijk. Ze lijkt op momenten niet te snappen waar haar gesprekspartner over praat. | |
Farenji | maandag 21 augustus 2017 @ 13:21 |
De beste stuurlui staan zoals altijd aan wal. Er zijn uiteraard heel veel fokkertjes die het veel beter zouden kunnen, vanuit hun zolderkamertje. En het is natuurlijk schandalig dat Janine niet tot in de details op de hoogte is van alle ins & outs van specifieke wetenschappelijke gebieden. Stel je voor zeg, ze wist een keer iets niet. Aan de schandpaal ermee. Hou toch op met dat gezeur. Kinnesinne. | |
golfer | maandag 21 augustus 2017 @ 13:24 |
In dat geval moeten ze vooral niet bij jou aankloppen... | |
Bosbeetle | maandag 21 augustus 2017 @ 13:27 |
Nouja als je iets niet weet dan vraag je als interviewer toch "oh hoe zit dat precies?" maar bij Janine is het net iets vaker zo dat ze "oh ik dacht dit en dat?" zegt. Verder niet super storend maar soms een gemiste kans, want op de tweede vraag/reactie reageren de geïnterviewden vaak net iets minder soepel. | |
DrDentz | maandag 21 augustus 2017 @ 13:28 |
Ik vind wetenschappers altijd wel interessant. Wat kan Claudia de Breij ons leren? Hoop niet dat dat een geleuter van vrouwen onderling wordt. | |
Farenji | maandag 21 augustus 2017 @ 13:38 |
Misschien kan ze ons leren dat er meer op de wereld is behalve wetenschap? | |
Old_Pal | maandag 21 augustus 2017 @ 13:39 |
Klopt als een bus. Onbegrijpelijk dat golfer dat niet snapt. | |
golfer | maandag 21 augustus 2017 @ 13:39 |
Twee mannen die elkaar interviewen krijgen zelden bij voorbaat het vooroordeel "geleuter van mannen onderling" te horen. [ Bericht 0% gewijzigd door golfer op 21-08-2017 13:45:42 ] | |
golfer | maandag 21 augustus 2017 @ 13:41 |
Wat vond je verder inhoudelijk van de uitzending? De fragmenten en de mening van De Waal? | |
EP3 | maandag 21 augustus 2017 @ 13:43 |
Ik kijk in eerste instantie om verrast te worden. - Claudia de Breij kan zomaar met heel boeiende fragmenten komen. | |
TheInnocent | maandag 21 augustus 2017 @ 13:46 |
Ja hier heb je wel een punt, maar het is inderdaad niet zo storend (wel opvallend wanneer zaken echt boeiend worden en op die wijze niet verdiepend). | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 21 augustus 2017 @ 13:53 |
Ik hoop dat ze ons leert over hoe vrouwen gediscrimineerd worden, en hoe dat voorkomen kan worden. | |
Bosbeetle | maandag 21 augustus 2017 @ 13:53 |
Ik hoop dat Claudia gave fragmenten uitkiest. Wat dat betreft zijn er wel een paar dingen die me waarschijnlijk bijblijven uit dit seizoen zoals... de hyperreligieuze joden die rare dansen doen, of de hele oude aap mama die "stervensbegeleiding" kreeg. | |
Postbus100 | maandag 21 augustus 2017 @ 14:02 |
Ik vrees een beetje voor het gesprek met Claudia. Denk dat het niet echt verrassend gaat worden. Vind Claudia te lief(elijk), ze schuurt niet, ze blijft aan de veilige kant en zet je daardoor niet echt aan tot nadenken. Maar we zullen zien! En stom dat de afleveringen maar 10 dagen online blijven Ik had die met Van der Laan nog wel willen zien, maar ik was op vakantie. | |
golfer | maandag 21 augustus 2017 @ 14:07 |
Heb je haar vorige nieuwjaarsconference gezien? Bepaald niet lieflijk. | |
Postbus100 | maandag 21 augustus 2017 @ 14:11 |
Die heb ik gezien, maar die vond ik dus ook niet zo schuren. Vond hem ook braaf. Sorry. | |
bloodymary1 | maandag 21 augustus 2017 @ 14:35 |
Ik lees hieruit dat je op jezelf doelt. Ik vind het juist altijd van weinig intellect getuigen als mensen met hun zogenaamde intellect te koop lopen. Als je echt intelligent bent, dan hoef je daar niet mee te koop te lopen, dan is dat wel duidelijk. Dat hoeft dan niet benadrukt te worden door jezelf, dat komt juist averechts over. | |
Old_Pal | maandag 21 augustus 2017 @ 16:11 |
Je leest niet goed. Ik zeg alleen dat golfer alles de hemel in prijst en dat ik dat niet intelligent vindt overkomen. Ik beweer niets over mijn eigen intelligentie. Ook niet over de jouwe overigens. | |
EP3 | maandag 21 augustus 2017 @ 16:19 |
Ik vind dt-fouten ook niet zo intelligent overkomen, maar om daar nu iemand op af te rekenen... | |
DrDentz | maandag 21 augustus 2017 @ 16:19 |
Mijn opinies zijn feiten | |
golfer | maandag 21 augustus 2017 @ 16:23 |
Waar prijs ik alles de hemel in? En geef je nog antwoord op mijn vraag wat jij van de gisteren getoonde fragmenten en de meningen van De Waal vond? | |
tong80 | maandag 21 augustus 2017 @ 18:23 |
Ik moet deze aflevering nog kijken. Ik zie het liefst kunstenaars. Cineasten of schilders. Mits verbaal sterk of interessant. | |
tong80 | maandag 21 augustus 2017 @ 18:25 |
Het is veel leuker als ze zich niet op hun gemak voelen. Wim T. Schippers en Freek waren geweldig. | |
tong80 | maandag 21 augustus 2017 @ 18:28 |
Claudia de Breij gaat veel mensen nog verbazen. Die is alles behalve een vrouwtjesvrouw. | |
DrDentz | maandag 21 augustus 2017 @ 18:29 |
Ik heb haar als tafeldame bij DWDD nooit op een interessante opmerking kunnen betrappen. Die soloshows ken ik niet. | |
tong80 | maandag 21 augustus 2017 @ 18:29 |
Niet alleen de fragmenten, gewoon haar opinie of gezichtspunten. Voor mij zijn de fragmenten vaak alleen maar bijzaak. | |
bloodymary1 | maandag 21 augustus 2017 @ 18:30 |
Wim T. Schippers was geweldig ja. Die aflevering zou ik nog wel eens terug willen zien. | |
Ringo | maandag 21 augustus 2017 @ 18:31 |
Die heeft toch een heel seizoen zelf gepresenteerd? | |
tong80 | maandag 21 augustus 2017 @ 18:31 |
Ze is juist het tegendeel. Ze haatte het zwanger te zijn. Ze vond haar baby gruwelijk lelijk. | |
tong80 | maandag 21 augustus 2017 @ 18:33 |
Waarom zou ie moeten antwoorden op jouw vraag ? | |
tong80 | maandag 21 augustus 2017 @ 18:34 |
Ik vind die tafelgasten nooit iets toevoegen. Zij was nog één van de minst irritante. | |
tong80 | maandag 21 augustus 2017 @ 18:35 |
Net zoals Ischa en Wernheim geweldige gasten waren. | |
tong80 | maandag 21 augustus 2017 @ 18:35 |
Daar doelde ik dan ook op. | |
speknek | maandag 21 augustus 2017 @ 18:39 |
Ik vond Claudia de Breij weinig aan, maar mijn ouders hadden een keer schouwburgkaartjes over en toen toch maar gegaan en eigenlijk geweldig genoten. Dus ze kan op zich wel heel interessant zijn. Ik geef het in ieder geval een kans. | |
bloodymary1 | maandag 21 augustus 2017 @ 18:41 |
Nu je het zegt ja, volgens mij ook. Heb altijd alles gezien, maar kan zoiets nooit zo goed onthouden. Weet alleen dat ik hem geweldig vond (zoals altijd). Is hij dan helemaal niet losse gast geweest, alleen presentator? | |
bloodymary1 | maandag 21 augustus 2017 @ 18:42 |
Haha, ja.. Net of ze een heel seizoen gast waren, zo staat het in mijn geheugen gegraveerd. Die Wernheim was wel fantastisch trouwens. Al kreeg die volgens mij ook veel commentaar, of niet? | |
tong80 | maandag 21 augustus 2017 @ 18:43 |
Merendeels negatief idd. | |
tong80 | maandag 21 augustus 2017 @ 18:44 |
Had ik met haar oudejaarsshow. Dacht ook give it a chance. Vond het erg goed. | |
tong80 | maandag 21 augustus 2017 @ 18:45 |
Weet ik ook niet meer. Er worden wel vaak fragmenten van hem aangevraagd. | |
Deckard | maandag 21 augustus 2017 @ 18:48 |
Ik vind Janine niet echt bijzonder, dat in de hemel prijzen snap ik dan ook niet zo. Ben gewoon blij dat ze niet vervelend is. Als het schuurt tussen de gast en de interviewer, dan pas is het leuk. Maar dan moet je ook een zomergasten uitzending hebben die zes uur duurt. | |
Ringo | maandag 21 augustus 2017 @ 18:55 |
Wernheim klinkt als een personage uit een film van de Coen Brothers. Bedoelen jullie Micha Wertheim (2012, te gast bij Jan Leyers)? | |
tong80 | maandag 21 augustus 2017 @ 19:00 |
Die bedoel ik. | |
tong80 | maandag 21 augustus 2017 @ 19:04 |
In het begin begon Zomergasten om 19.00 uur. Tot een uur of twaalf. Meestal kozen ze een jeugdfragment of hele aflevering van een serie in het eerste uur. Zoals Adelheid Roosen met één van mijn favorieten uit m'n jeugd..... | |
Deckard | maandag 21 augustus 2017 @ 19:08 |
Ja geweldig he. Wat mij betreft zou het die kant weer op kunnen. De enige interessante tv tegenwoordig is livetv. Daar moeten ze het juist van hebben. | |
bloodymary1 | maandag 21 augustus 2017 @ 20:41 |
Ja vroeger stond de tv-avond meer centraal en niet de persoon inhoudelijk. Qua format was dat eigenlijk leuker en soms kwam er dan vanzelf toch iets interessants van de gast te voorschijn. Dan begon zo'n gast met een kinderprogramma, kreeg je Q&Q en de Vloek van Woeste Wolf en dan steeds fragmenten uit wat hem/haar een leuke tv-avond leek. Meer muziek en humor. Net als gisteren dat is toch geen voorbeeld van hoe een tv-avond er uit moet zien eigenlijk? | |
tong80 | maandag 21 augustus 2017 @ 20:55 |
Hier kan ik me grotendeels bij aansluiten. Gisteren moet ik nog kijken. | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 21 augustus 2017 @ 22:15 |
Damn dat zou ik graag terug willen zien. | |
riazop | maandag 21 augustus 2017 @ 23:53 |
EENS Net als dat ik m afvraag waarom dat programma bij interessante gasten geen paar uur mag uitlopen. Waarom die haast? Alsof er nog iets interesaants erna komt. Heb je (nog) publieke tv, doe je er zo weinig mee. | |
tong80 | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:05 |
Paar jaar gelden had je Wintertijd met Harry de Winter. Duurde 3 kwartiertjes met een gast en muziekfragmenten. Bij RTL hebben ze ooit een derderangs Zomergasten gemaakt. | |
riazop | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:14 |
Ik vind de format van Zomergasten prima (met al aantekening dat er ruimte moet zijn voor langere afleveringen) Waarom zouden wij als gemeenschap van 25 miljoen Nederlandstaligen niet bv ELKE WEEK of ELKE DAG een aflevering kunnen betalen/presenteren? Dan flikker je er maar een omroepdirecteurtje uit om te besparen. | |
golfer | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:18 |
Omdat ik het sterke vermoeden bij deze user heb dat ie het niet gekeken heeft en z'n commentaar vanuit onderbuik-vooroordelen levert. | |
Parafernalia | dinsdag 22 augustus 2017 @ 03:28 |
Eindelijk een interessante gast! Is toch nog iets belangrijker dan de interviewer | |
Ringo | dinsdag 22 augustus 2017 @ 04:16 |
Het begrip "tv-avond" is op zichzelf al achterhaald. Alleen mensen van boven de 40 kunnen zich daar nog iets bij voorstellen. | |
Tinkepink | dinsdag 22 augustus 2017 @ 07:46 |
Imdat voor 1 omroepdirecteur 3 jounalisten kunnen werken en het qua voorbereidingstijd (redactie en productie) echt te duur wordt om dit dagelijks te doen. Daarnaast zijn er te weinig interessante gasten die een dergelijke avond kunnen dragen. Iedere week zou al te veel zijn. Het is precies goed zo. | |
Ringo | dinsdag 22 augustus 2017 @ 08:00 |
Voor zulke langere interviewsessies hebben we tegenwoordig toch Youtube? Kijk bijvoorbeeld naar wat Café Weltschmerz doet. | |
bloodymary1 | dinsdag 22 augustus 2017 @ 09:14 |
Haha, als het maar niks te maken heeft met Weltschmerz van hier.... | |
riazop | dinsdag 22 augustus 2017 @ 10:18 |
Wat een onzin. De publieke omroep zou er nu juist voor moeten zijn om Zomergasten programma's te maken. En uiteraard zijn er makkelijk jaarlijks 52 Nederlandstaligen te vinden diein boeiende zomergasten kunnen figureren. | |
riazop | dinsdag 22 augustus 2017 @ 10:20 |
idd op youtube kan het wel, en dan wordt er hier gejammerd dat het op tv, waar ze gigantische budgetten ter beschikking hebben NIET zou kunnen. | |
Tinkepink | dinsdag 22 augustus 2017 @ 10:40 |
En dan gaan er weer mensen mopperen dat er te veel geld naar de publieke omroep gaat.. | |
riazop | dinsdag 22 augustus 2017 @ 10:49 |
er gaat teveel geld naar volgevreten managers en bestuurders. Verder valt er veel te winnen door de verzuiling van het omroepsysteem te onttakelen. Als al het geld naar eigen NL programma's gaat, is dat juist prima | |
TargaFlorio | dinsdag 22 augustus 2017 @ 11:25 |
VPRO radio heeft tussen kerst en nieuwjaar elke avond een interview van drie uur met een schrijver, wetenschapper, journalist. | |
Weakling | dinsdag 22 augustus 2017 @ 11:51 |
Bijzonder saaie aflevering. Waarom? Omdat de gast in zijn veilige gebiedje mocht blijven. Een fragment over apen, en nog eentje en nog eentje en eentje met af en toe een fragment over mensen om direct een verband te leggen over het gedrag van apen. Eigenlijk al heel dit seizoen het probleem. Zomergasten is leuk als de gasten uit hun comfort zone komen en een andere kant van zichzelf laten zien en fragmenten die je niet bij ze verwacht. Misschien bij De Breij nog een verrassing, dat ze, weet ik veel, ineens een fragment van de TT in Assen wil zien omdat ze zelf graag aan motoren sleutelt of zo. | |
bloodymary1 | dinsdag 22 augustus 2017 @ 11:55 |
Ja daar ben ik het helemaal mee eens. Het wordt steeds meer een verhaal over wat iemand doet qua werk toegelicht met filmpjes. Dat is toch niet de bedoeling van Zomergasten. Ik vond het wel interessant, want ik vind dierenfilmpjes boeiend. Maar alleen maar dat...? | |
-Strawberry- | dinsdag 22 augustus 2017 @ 12:29 |
Lost in translation Ik ben er zelf nog niet helemaal uit wat ik van Janine vindt. Het lijkt alsof ze af en toe de draad van het gesprek niet volgt (omdat ze in haar hoofd al bezig is met de vervolgvragen). Daardoor stelt ze niet de optimale vragen wat mij betreft. Wel telkens dezelfde maniertjes en (gespeelde?) verbaasdheid op antwoorden. Maar ik vind haar nog steeds wel sympathiek en ik doe het haar niet na. Het is ook gewoon lastig. | |
Postbus100 | dinsdag 22 augustus 2017 @ 12:39 |
Volgens mij ken ik dat, maar hoe heet dat ook alweer? | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 22 augustus 2017 @ 12:39 |
Er zit ook een regisseur in haar oor te tetteren, dan snapt Janine het wel maar roept de regisseur 'vraag nog even over X' | |
riazop | dinsdag 22 augustus 2017 @ 12:40 |
volgens mij roept die regisseur vooral "we moeten dooooor" | |
tong80 | dinsdag 22 augustus 2017 @ 14:04 |
Er is veel moois terug te vinden. Vooral van de VPRO vrijdagochtenden. | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 22 augustus 2017 @ 14:15 |
Goede tip, heb je nog aanraders daarbinnen? (Allemaal terug te luisteren namelijk.) | |
tong80 | dinsdag 22 augustus 2017 @ 14:27 |
| |
riazop | dinsdag 22 augustus 2017 @ 15:00 |
geniale documenten van de Grote Theo, die voor een appel en ei deze interviews maakte voor de eeuwigheid. En dan beweren dat zomergasten te duur is voor de publieke omroep | |
golfer | dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:02 |
Dat wordt niet beweerd. Ze moeten alleen voor sommige beelden aan de rechthebbenden vrij veel geld betalen om het te mogen uitzenden. | |
riazop | dinsdag 22 augustus 2017 @ 19:36 |
Maar de interviewer zien we nu fragmenten overslaan soms en de gast opjagen (want we moeten door) Kennelijk is er niet tijd om uit te spreken. | |
TargaFlorio | dinsdag 22 augustus 2017 @ 20:58 |
VPRO Marathoninterview https://www.vpro.nl/programmas/marathoninterview/a-z.html | |
TargaFlorio | dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:00 |
Zo geen aanraders paraat, maar er zitten door de jaren heen wel interessante gesprekken tussen. Het archief gaat 25 jaar terug. | |
Postbus100 | dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:04 |
Oja, dit doet wel belletjes rinkelen en is denk ik wat ik bedoel. Heb het (heel) vroeger wel eens geluisterd. Was inderdaad boeiend, maar ik ging er nooit speciaal voor zitten. | |
tong80 | dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:20 |
| |
Ringo | dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:55 |
Het is een politiek café 'voor de niet-gehoorde opinie', erg veel gemopper vanaf de rechterflank, af en toe een koekwaus op de praatstoel, maar er zitten nog best aardige interviews en gesprekken tussen. Mijn punt is vooral dat zo'n format (of zo'n gebrek aan format) genoeg bestaansrecht heeft op online mediakanalen, waar het op televisie ten onder zou gaan aan de torenhoge eisen en verwachtingen van omroepbazen en producenten. | |
Ringo | dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:58 |
- Karel van het Reve door Martin van Amerongen. - Henk Hofland door Ischa Meijer. - Decemberuitzending Johnny van Doorn (door wie?) is ook zeer de moeite waard. | |
EP3 | dinsdag 22 augustus 2017 @ 22:41 |
YT is sowieso een geniaal platform. De mogelijkheden zijn eindeloos. | |
tong80 | dinsdag 22 augustus 2017 @ 22:58 |
Deze | |
Old_Pal | woensdag 23 augustus 2017 @ 21:34 |
Volgende gast Claudia de Breij. Dat wordt dus een Netflix-avond want dat mens vind ik werkelijk verschrikkelijk. | |
tong80 | woensdag 23 augustus 2017 @ 21:42 |
Ik verheug me er op. Die gaat veel vooroordelen vermorzelen. | |
golfer | woensdag 23 augustus 2017 @ 22:43 |
We zullen je alweer vreselijk missen gaan. | |
tong80 | woensdag 23 augustus 2017 @ 23:17 |
Dan mag ie later ook niet klagen | |
Old_Pal | woensdag 23 augustus 2017 @ 23:17 |
Ik ga je ook missen. Ik lees later wel wat je van de aflevering vond. Zal wel weer kritiekloos himmelhoch jauchzend zijn. | |
Farenji | donderdag 24 augustus 2017 @ 00:40 |
Ja, en stel je eens voor dat je je mening moet gaan bijstellen. Daar moet je toch niet aan denken! | |
Old_Pal | donderdag 24 augustus 2017 @ 07:56 |
Meningen zijn minder waard dan feiten.Ik heb nu eenmaal niks met mevrouw de Breij. | |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 24 augustus 2017 @ 08:22 |
Ik hoop dat het niet een te politiek geëngageerd verhaal wordt, zoals haar oudejaarsconference. | |
Old_Pal | donderdag 24 augustus 2017 @ 08:58 |
Ik weet zeker dat het een politiek verhaal wordt. Een verhaal dat het overgrote deel van de Nederlandse bevolking niet blieft. Maar ja, Zomergasten, VPRO ..... het blijven drammers. | |
Farenji | donderdag 24 augustus 2017 @ 09:29 |
En daar wil je natuurlijk ook niks aan veranderen! | |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 24 augustus 2017 @ 09:40 |
Rutte kon er vorig jaar gewoon een anti-islam verhaal vertellen hoor. Het is vooral een uitgekauwde discussie, knappe jongen die mij nog verrast met nieuwe inzichten. De Breij is natuurlijk wel breed georiënteerd: radio, televisie, theater, muziek. Voor de oudejaarsconference had ze bedacht een verbindend (of wat sommige mensen policor zouden noemen) verhaal te houden, op zich te begrijpen in die situatie, maar bij Zomergasten zou ik dat een gemiste kans vinden. | |
#ANONIEM | donderdag 24 augustus 2017 @ 09:42 |
Alternatieve feiten? | |
Old_Pal | donderdag 24 augustus 2017 @ 10:28 |
Nee, mijn mening is een feit. Anders gezegd, het is een feit dat ik die mening heb. | |
#ANONIEM | donderdag 24 augustus 2017 @ 10:48 |
Dat klopt, maar als je je mening altijd als feit blijft zien zal je nooit die mening kunnen bijstellen. Maar waarschijnlijk wil je dat ook niet. Ik vind Claudia ook een tenenkrommende doos maar geef het 15 minuten en als ik me dan nog niet groen en geel heb geërgerd blijf ik kijken, anders zap ik weg. | |
Farenji | donderdag 24 augustus 2017 @ 10:51 |
| |
HaverMoutKoekje | donderdag 24 augustus 2017 @ 11:08 |
VPRO is geen TROS, en kijk vooral niet | |
TheInnocent | donderdag 24 augustus 2017 @ 11:28 |
F*ck it, Dude. Let’s go bowling. | |
golfer | donderdag 24 augustus 2017 @ 11:49 |
Old_Pal | donderdag 24 augustus 2017 @ 12:27 |
Ik leef tenminste niet in een bubble, ik vorm mijn eigen mening. | |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 24 augustus 2017 @ 12:29 |
Als jij buiten je bubbel wil moet je juist kijken | |
Old_Pal | donderdag 24 augustus 2017 @ 12:33 |
Rutte had een prima verhaal. Het overgrote deel van de Nederlanders was het volkomen eens met zijn 'pleur-op' uitspraak. Eindelijk een politicus die vecht voor Nederland dat door de Islam en Erdogan-aanhangers wordt bedreigd. Hoe anders wordt het avondje met mevrouw de Breij: een litanie van een nep-wereldverbeteraar over hoe onrechtvaardig de wereld en Nederland in elkaar steekt en hoe slecht witte, heteromannen zijn. Walgelijke TV die het weldenkende deel der natie 'links' laat liggen. | |
Old_Pal | donderdag 24 augustus 2017 @ 12:34 |
Ironie is niet je sterkste punt zeker? | |
golfer | donderdag 24 augustus 2017 @ 12:49 |
Je hebt het al gezien? | |
Old_Pal | donderdag 24 augustus 2017 @ 14:30 |
Nee, maar mevrouw de Breij heb ik eerder vele malen op TV moeten verdragen. Ik ken haar standpunten, ik weet wat de komende zondagavond gaat brengen: onzinnig gebazel van één van de hogepriesteressen van de linkse kerk. | |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 24 augustus 2017 @ 14:38 |
Ik had niet verwacht dat je zo veel zelfspot had nee | |
golfer | donderdag 24 augustus 2017 @ 14:40 |
Wat een masochist moet jij toch zijn om vele malen naar iemand gekeken te hebben waar je zo'n hekel aan hebt. Gelukkig heb je nu de juiste beslissing genomen om a.s. zondag niet te kijken en hoef je dus ook niet verder dit topic te vervuilen met jouw feiten die meningen schijnen te zijn, of andersom. | |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 24 augustus 2017 @ 14:40 |
Rutte had een dramatisch slecht, oppervlakkig en doorzichtig verhaal, maar de pleur op uitspraak vond ik ook niet zo'n ramp. De Toppers ! | |
Farenji | donderdag 24 augustus 2017 @ 14:46 |
Ik vond de uitzending met Rutte tenenkrommend. Had stiekem (tegen beter weten) gehoopt op iets van inhoud of oprechtheid, een blik op de mens achter de politicus, maar zowat de hele uitzending is door rutte gebruikt als verkiezingspot voor de vvd, lekker makkelijk scoren met populistische intikkers waarvan ie hoopte dat het gepeupel ze graag wilde horen. En afgaande op bovenstaande reactie is ie daar nog in geslaagd ook. Onbegrijpelijk dat de vpro hem op dat moment (begin van de verkiezingscampagne) zo'n podium gaf. Maar los daarvan, ook op een ander moment was er waarschijnlijk verdomde weinig waardevols of diepzinnigs uit de mond van die slappe zak hooi gekomen. | |
Old_Pal | donderdag 24 augustus 2017 @ 14:48 |
Zoals ik eerder zei, leef ik niet in een bubble. Ik houd mij op de hoogte van personen die onwelgevallige meningen verkondigen. Daardoor besef ik keer op keer wat een ontzettende naïeve sukkels er in dit land leven. [ Bericht 0% gewijzigd door Old_Pal op 24-08-2017 15:52:14 ] | |
EP3 | donderdag 24 augustus 2017 @ 14:48 |
Rutte bij zomergasten was echt een drama, idd. Volstrekt nietszeggend. | |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 24 augustus 2017 @ 15:12 |
Haha, leuke ironie weer | |
golfer | donderdag 24 augustus 2017 @ 15:13 |
Je kijkt vaak in de spiegel? | |
Old_Pal | donderdag 24 augustus 2017 @ 15:46 |
Oneens. De uitzending met Glenn Helberg was een verschrikking. Rutte kwam op voor Nederland en onze cultuur. Helberg brandde alles wat Nederlands, wit en niet-homo was, af. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 24 augustus 2017 @ 16:56 |
hoezo moeten? Je kan ook een boek lezen of zo | |
golfer | donderdag 24 augustus 2017 @ 17:26 |
Wat komt er voorbij tijdens Claudia haar avond: 1. Humor staat voorop. Om Claudia de Breij vast te pinnen op slechts één beroep is haar tekort doen: de Utrechtse schrijft boeken (zoals Neem een geit: Leven voor gevorderden) en columns (voor de VARA Gids), zingt (‘Mag dan ik dan bij jou’) en maakt(e) theater, televisie én radio. Gemene deler in al die vakken is de lach, ondanks de zwaarte van het leven. De alleskunner is ook een allesvreter, ‘een slimme vrouw die met een open blik de wereld bekijkt, die altijd haar eigen opvattingen tegen het licht houdt, die de schoonheid wil delen met anderen’ schrijft publiciste en goede vriendin Nynke de Jong in de VARAgids. Klap op de vuurpijl was haar Oudejaarsconference afgelopen jaar – ze was de allereerste vrouw die zich daaraan mocht wagen (hoe dan!?) en liet gelijk maar even zien hoe je dat moet doen. Resultaat: ruim twee miljoen kijkers en een Poelifinarionominatie (die ze trouwens al eens heeft gewonnen). Hulde. In VPRO Zomergasten zondag aandacht voor diezelfde conference, het belang van de humor en de grenzen daarvan. Met in het bijzonder aandacht voor het maakproces van South Park – de extreem grove, maar ook extreem maatschappijkritische en extreem populaire Amerikaanse animatieserie. En nee, De Breij, zelfverklaard moraalridder, komt niet naar de studio om die show te veroordelen. Integendeel. 2. Ze wijst de weg op haar moreel kompas. Dat De Breij geen fan is van Donald Trump zal waarschijnlijk niemand verbazen; dat hij in VPRO Zomergasten aan bod zal komen, is geen kwestie van ‘of’, maar ‘wanneer’ en ‘hoe laat’. Aan de hand van (minstens) twee fragmenten zal de cabaretière ons meenemen langs haar moreel kompas. Aan het ene uiterste Michelle Obama, aan de andere Roger Stone. Die naam zal niet iedereen bekend voorkomen, maar behoort aan een van de grootste lobbyisten/spindoctors in de geschiedenis van de Amerikaanse politiek. Hij staat ook wel te boek als de ontdekker van Trump en hielp gedurende verschillende ambtstermijnen meer dan één dictator/oliebaron/wapenhandelaar aan een direct lijntje naar het Witte Huis. 3.Ze gaat ons leren houden van Barbara Streisand. ‘Als ik iemand die zoveel zonden tegen de goede smaak heeft begaan wil vergeven, moet ze vóór die tijd wel heel veel goed hebben gedaan,’ schreef Claudia de Breij over Barbara Streisand in een van haar columns in Opzij. En dat heeft ze, volgens de cabaretière. Die ‘dekselse Steisand’ heeft moed, optimisme en een boze vastberadenheid die De Breij naar eigen zeggen ver heeft gebracht. Kortom: een heldin. In VPRO Zomergasten laat ze een mooie medley uit 1963 zien van de jonge Streisand die aan het begin van haar indrukwekkende carrière staat, samen met de gelauwerde Amerikaanse zangeres en actrice Judy Garland. 4. Ze rukt Antonia uit de vergetelheid. De keuzefilm van Claudia de Breij is Antonia, een dramafilm uit 1995 (geregisseerd door Marleen Gorris) over het leven van vier generaties vrouwen in een Nederlands dorp. Antonia won zowel een Gouden Kalf als een Oscar (!), maar is sindsdien nagenoeg in de vergetelheid geraakt. De uitzending van zondag is zelfs de eerste keer dat de film op televisie te zien zal zijn (!!). De Breij breekt in VPRO Zomergasten een lans voor Antonia en andere mooie producten van vaderlandse bodem. 5. Je kan niet vaak genoeg Juf Kiet zien. ‘Nederland is ook gewoon een ontzettend gaaf land. En als ik er niet geboren was, was ik ernaartoe gevlucht,’ eindigt de Oudejaarsconference van Claudia de Breij. De Breij vindt dat we best een beetje trots op ons land mogen zijn. Trots is ze ook op Juf Kiet, een bevlogen lerares in het basisonderwijs. In haar klas zitten vooral migrantenkinderen, waarvan sommigen uit oorlogsgebieden komen en flink getraumatiseerd zijn. In de documentaire De kinderen van Juf Kiet zien we haar eindeloos geduldig met de kinderen in de klas omgaan, en zien we haar vooral goed luisteren naar hun verhalen. In de Zomergastenavond van De Breij daarom een pleidooi voor verder kijken dan de groep en meer aandacht voor het individu. Al-met-al 5 redenen waarom Old_Pal lekker iets anders op z'n zondagavond kan gaan doen. | |
Old_Pal | donderdag 24 augustus 2017 @ 17:51 |
Lachwekkend. Mevrouw de Breij als lichtend baken voor het vermeende morele verval van Nederland en de gehele rechtse wereld. Godallemachtig wat een gelul wordt dat weer. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 24 augustus 2017 @ 17:58 |
tong80 | donderdag 24 augustus 2017 @ 21:26 |
Wie bijvoorbeeld | |
bloodymary1 | donderdag 24 augustus 2017 @ 22:06 |
Ach, het zal altijd wel minder saai zijn dan dat apenverhaal. Ik zie het wel. Soms vind ik haar heel tof en soms een flauwe zeur. Mag ik dan bij jou vind ik vreselijk. Maar soms vind ik haar weer heel grappig. Maar South Park komt er in, dat is al een plus. Moest wel lachen om Theo Maassen over haar in zijn laatste show. We zien het wel. Een mening daarover vorm ik liever achteraf. | |
golfer | donderdag 24 augustus 2017 @ 22:11 |
Je mening, die een feit is, niet eens vooraf vormen? | |
Old_Pal | donderdag 24 augustus 2017 @ 22:39 |
Velen zijn de revue gepasseerd. Ze zeiken een groot deel van Nederland en onze geschiedenis de godganse dag af. Ze maken ons mooie land en cultuur te schande. Het is allemaal gejank en gezeur. | |
golfer | donderdag 24 augustus 2017 @ 22:41 |
Old_Pal | donderdag 24 augustus 2017 @ 22:42 |
| |
Klopkoek | vrijdag 25 augustus 2017 @ 23:13 |
Dan liever een filmpje van de Jessias | |
tong80 | vrijdag 25 augustus 2017 @ 23:24 |
Van wie | |
Farenji | vrijdag 25 augustus 2017 @ 23:49 |
Die snotneus van groen links. | |
riazop | vrijdag 25 augustus 2017 @ 23:58 |
Hoe kom je daar toch bij. Rutte komt op voor Big Business en zn VVD vrindjes. | |
riazop | zaterdag 26 augustus 2017 @ 00:00 |
oninteressanter dan Rutte kan het onmogelijk zijn | |
riazop | zaterdag 26 augustus 2017 @ 00:02 |
Ik zag eerder iemand die erg veel van Nederland houdt; Daar heeft Rutte geen last van | |
Old_Pal | zaterdag 26 augustus 2017 @ 05:59 |
Dan heb je zeker naar een ander programma gekeken. | |
Old_Pal | zaterdag 26 augustus 2017 @ 06:01 |
Oneens. Ik vind een zogenaamd 'progressief' verhaal van een nepwereldverbeteraar als mevrouw de Breij slaapverwekkend. | |
Old_Pal | zaterdag 26 augustus 2017 @ 06:02 |
Ik niet. Ik zag een Antilliaanse man die te keer ging tegen blanke Nederlanders en die oneigenlijke argumenten hanteerde. Het was verschrikkelijk slechte TV met een behoorlijke dosis verborgen racisme. Onbegrijpelijk dat dit allemaal mag op een zender dat betaald wordt met belastingmiddelen. | |
Ringo | zaterdag 26 augustus 2017 @ 07:04 |
Zeg verwend stuk vreten, blijf je ons vervelen met je mufzure wittemannentirades, waarvoor ik je in het echt allang de kamer had uitgeschopt, jij en je nare vrienden zoeken maar lekker een bierkelder om verder te praten; of ga je nog gezellig meedoen? | |
hpeopjes | zaterdag 26 augustus 2017 @ 08:11 |
Terugkijkende op dit seizoen, vond ik eigenlijk alleen de uitzending met Rosanne Hertzberger écht interessant. De rest was amper de moeite van het kijken waard. | |
tong80 | zaterdag 26 augustus 2017 @ 08:26 |
Leg eens uit. Vind het tot dusver een sterk seizoen. | |
hpeopjes | zaterdag 26 augustus 2017 @ 08:44 |
Ik denk dat het vooral een interessedingetje is. Haar onderwerpen spraken me sowieso het meeste aan. Lekker tegendraads ook. En van Glenn Helberg had ik meer verwacht. De andere gasten, tsja, alles is al besproken toch? De eerste gast stak er voor mij gewoon met kop en schouders boven uit. | |
bloodymary1 | zaterdag 26 augustus 2017 @ 11:05 |
Ik vond de aflevering met Glenn Helberg juist het meest interessant om naar te kijken. En ik ben gewoon wit. Was een vermakelijke aflevering. | |
Old_Pal | zondag 27 augustus 2017 @ 13:07 |
Netflix gaat mijn avond straks redden. Wie nog meer? | |
Tinkepink | zondag 27 augustus 2017 @ 13:41 |
Ik kan geen Nederlandse tv ontvangen hier, maar mijn avond is ook prima zonder Netflix. Neemt niet weg dat ik graag zomergasten had gekeken trouwens. Overigens vind ik de meest interessante uitzendingen juist die waar het wringt. Tussen gast en interviewer of juist tussen gast en mijn eigen mening. Kan zeer verrijkend werken. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 15:45 |
Van der Laan was gehypet maar toch erg interessant vond ik. | |
hpeopjes | zondag 27 augustus 2017 @ 15:52 |
Ja, ik overdreef nogal, toen ik schreef dat de andere gasten niet de moeite van het kijken waard waren. Want ik heb toch de hele avond gekeken, zij het niet altijd even geboeid en soms ook wat geërgerd. Maar de eerste uitzending vond ik persoonlijk wel boven de andere uit steken. | |
tong80 | zondag 27 augustus 2017 @ 16:07 |
Wat ga je kijken ? Ik kijk uit naar Zomergasten. | |
tong80 | zondag 27 augustus 2017 @ 16:09 |
In tegenstelling tot de uitzending met Rutte. | |
hpeopjes | zondag 27 augustus 2017 @ 16:27 |
Laatst Netflix even aangeslingerd, maar ik vond er niks van mijn gading. Ouwe films en Amerikaanse shitseries. | |
truthortruth | zondag 27 augustus 2017 @ 17:35 |
Ik hoop dat Claudia me gaat verassen. Ik vind haar ook nogal gezapig overkomen, maar wie weet. | |
bloodymary1 | zondag 27 augustus 2017 @ 17:38 |
Dat is dan weer onzin. Er staan hele goede series op. Amerikaanse, maar ook Britse, Scandinavische, Belgische, van alles. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 17:42 |
Ja, helemaal mee eens Wouke. | |
hpeopjes | zondag 27 augustus 2017 @ 17:46 |
De goede Europese series had ik allemaal al gezien (maar niet op Netflix). | |
golfer | zondag 27 augustus 2017 @ 17:48 |
Probeer eens een Israëlische serie, zoals Fauda of Bnei Aruba (hostages). Leuk, spannend. | |
hpeopjes | zondag 27 augustus 2017 @ 17:55 |
Bedankt voor de tip. Van de week eens even kijken (maar niet vanavond ). | |
golfer | zondag 27 augustus 2017 @ 20:09 |
Zit er klaar voor. Laat het zo maar beginnen. | |
truthortruth | zondag 27 augustus 2017 @ 20:18 |
En haar eerste zin ging over schoenen... altijd hetzelfde met vrouwen | |
Nadinarama | zondag 27 augustus 2017 @ 20:19 |
Jurken mismatch | |
Scorpion_17 | zondag 27 augustus 2017 @ 20:19 |
Daar ben ik weer! Ik verwacht iig iets over Utrecht, vluchtelingen en Herman van Veen | |
Martinello | zondag 27 augustus 2017 @ 20:19 |
Janine heeft haar nachtjapon aangetrokken. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 20:19 |
Spitter spatter spater. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 20:20 |
Saarloos? | |
Nadinarama | zondag 27 augustus 2017 @ 20:20 |
Koekje erbij? | |
Guanabana | zondag 27 augustus 2017 @ 20:22 |
Zo als eerste indruk lijkt er niet echt een klik tussen Claudia en Janine, maar dat is misschien wat voorbarig. | |
superniger | zondag 27 augustus 2017 @ 20:22 |
Present | |
Guanabana | zondag 27 augustus 2017 @ 20:23 |
Ugh, ik ben hormonaal, dus dat zal wel janken worden. /wijf | |
truthortruth | zondag 27 augustus 2017 @ 20:23 |
Godsamme, knutterigheid. Hier was ik wel bang voor, straks,nog Barbara streishand, duik dan gvd gelijk die kist in. | |
superniger | zondag 27 augustus 2017 @ 20:24 |
Kut ze zijn al begonnen. | |
DrDentz | zondag 27 augustus 2017 @ 20:24 |
We beginnen met ultieme multiculti gutmensch feelgood. | |
superniger | zondag 27 augustus 2017 @ 20:24 |
Hier krijg ik een koningsdag gevoel bij. Lekker gezellig met elkaar. | |
golfer | zondag 27 augustus 2017 @ 20:24 |
Wat een leuk fragment, met die truien. | |
golfer | zondag 27 augustus 2017 @ 20:25 |
Happy together heet het nummer ook dat gespeeld werd. | |
superniger | zondag 27 augustus 2017 @ 20:27 |
Ik heb FOK! als podium. | |
truthortruth | zondag 27 augustus 2017 @ 20:27 |
Oh kom op. Dit is toch van een dodelijke saaiheid. | |
Scorpion_17 | zondag 27 augustus 2017 @ 20:30 |
Roger Stone is - hoe verwerpelijk ook - een briljant strateeg. Wist Reagan al eens met een truc de overwinning te bezorgen, | |
golfer | zondag 27 augustus 2017 @ 20:31 |
Wat vond jij er precies allemaal saai aan? | |
Mike | zondag 27 augustus 2017 @ 20:31 |
Klopt. Alleen winst interesseert hem, hoe die er komt maakt hem niet uit. Deze week wel een walgelijke tweet van hem:
| |
superniger | zondag 27 augustus 2017 @ 20:32 |
Shillary met haar woman card. | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 27 augustus 2017 @ 20:33 |
Tegelijkertijd in Sinterklaas geloven en films over Nixon kijken, apart. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 20:33 |
Man man man. Wat een mongool. | |
truthortruth | zondag 27 augustus 2017 @ 20:33 |
Alles, de kneuterigheid , het kleine denken, de tamheid.Claudia noemt het 'iets doen', maar ik zie een enorme passiviteit. Ze doen wel iets, maar zonder risico, zonder durf, zonder uitdaging. | |
Martinello | zondag 27 augustus 2017 @ 20:34 |
Stone lijkt een beetje op Glimmerveen. | |
truthortruth | zondag 27 augustus 2017 @ 20:34 |
Je hebt enge mensen en enge mensen | |
golfer | zondag 27 augustus 2017 @ 20:36 |
En hele enge mensen. En dit is er eentje. | |
TheInnocent | zondag 27 augustus 2017 @ 20:38 |
ik vind het tot nu toe totaal niet boeiend.. | |
truthortruth | zondag 27 augustus 2017 @ 20:39 |
Ach, zulke creeps zijn altijd wel boeiend. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 20:39 |
Niet immoreel | |
superniger | zondag 27 augustus 2017 @ 20:40 |
Don't hate the player. Hate the game. | |
Wayfarer | zondag 27 augustus 2017 @ 20:40 |
We komen straks op Trump. | |
Mike | zondag 27 augustus 2017 @ 20:43 |
Die uitspraak over de duivel komt uit The Usual Suspects. | |
truthortruth | zondag 27 augustus 2017 @ 20:44 |
Elk leugentje heeft wel een kern van... | |
TheInnocent | zondag 27 augustus 2017 @ 20:44 |
Ze is geen politiek expert, waarom moet ze dan hier met dit fragment komen.. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 20:45 |
Yup ze is in de war met: "Vanity, definitely my favorite sin" | |
golfer | zondag 27 augustus 2017 @ 20:45 |
Dat mogen experts alleen? Ze mag geen mening over politiek hebben? | |
Weltschmerz | zondag 27 augustus 2017 @ 20:46 |
The power of accurate observation is often called cynicism by those who have not got it. | |
Mike | zondag 27 augustus 2017 @ 20:46 |
Als je expert moet zijn voor je een fragment mag laten zien, blijft er weinig meer te kiezen over. | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 27 augustus 2017 @ 20:46 |
Ik vind het ook een matige start, maar dit was te verwachten. | |
truthortruth | zondag 27 augustus 2017 @ 20:47 |
Hoe durft ze. | |
TheInnocent | zondag 27 augustus 2017 @ 20:47 |
Ik hoef niet 30 min van mijn tijd te verspillen aan iets wat mijn buurvrouw ook kan vertellen over politiek. | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 27 augustus 2017 @ 20:48 |
Wat mij betreft geldt dat wel als het een uitgekauwd onderwerp is. Dan moet je een expert zijn om wat verder te komen dan de meningen die we al 1000x gehoord hebben. | |
DrDentz | zondag 27 augustus 2017 @ 20:48 |
Opsluiten in je huis omdat Trump wint? Borderliner? | |
Reya | zondag 27 augustus 2017 @ 20:48 |
Revolutionaire observatie, dat er slechte mensen zijn. | |
Scorpion_17 | zondag 27 augustus 2017 @ 20:49 |
Ze duidt niet zozeer de politiek als wel een gebruikte methode. Inzicht over slecht maken van het goede vind ik wel een mooie. | |
Mike | zondag 27 augustus 2017 @ 20:49 |
Roger Stone hadden we alleen nog niet eerder gezien, want die docu is pas dit jaar uitgekomen. Erg interessante docu trouwens, vooral ook om te zien hoe het grote geld binnenkwam in de Amerikaanse politiek. | |
Weltschmerz | zondag 27 augustus 2017 @ 20:50 |
Of een inzicht delen wat niet iedereen zou kunnen hebben. Dit is gewoon een extreem oppervlakkige beschouwing en ze trapt er gewoon in. | |
Deckard | zondag 27 augustus 2017 @ 20:50 |
Wanneer floept het er uit? | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 20:50 |
Freek is ook gewoon een zure zak geworden dus sowieso niet serieus meer te nemen. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 20:51 |
Whehe. | |
golfer | zondag 27 augustus 2017 @ 20:52 |
Nou, dan ga je toch lekker naar je buurvrouw verder luisteren en kijken? Zo zonde van jouw dure tijd om dan hier naar te kijken. | |
TheInnocent | zondag 27 augustus 2017 @ 20:52 |
Ze is een soort kunstenaar, daar mag ze het over hebben.. haar begrip voor haar wereld, de zingeving van haar voorstellingen.. maar nee.. ik hoop dat ik nog geboeid raak vanavond. | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 27 augustus 2017 @ 20:52 |
Blijft toch bijzonder dat zowel Michelle als Barack zo veel charisma hebben. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 20:53 |
Wat is dit voor rigide gedoetje? | |
Deckard | zondag 27 augustus 2017 @ 20:53 |
Beetje jammer om het nu constant over Trump te hebben. Ik probeer dat zoveel mogelijk te mijden. | |
TheInnocent | zondag 27 augustus 2017 @ 20:53 |
Dus dat. | |
Martinello | zondag 27 augustus 2017 @ 20:53 |
Amen. | |
Weltschmerz | zondag 27 augustus 2017 @ 20:55 |
Kan zijn, maar hij zou nooit zulke oppervlakkige beschouwingen over zijn lippen krijgen. | |
truthortruth | zondag 27 augustus 2017 @ 20:55 |
Blijft mooi, zo kunnen spreken. | |
Pedroso | zondag 27 augustus 2017 @ 20:56 |
Claudia met een decolleté, dat zie je niet veel. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 20:57 |
Waarschijnlijk omdat hij te druk is te vertellen dat iedere cabaretier zo enorm slecht is en niet aan hem kan tippen. Ik vond vroeger Freek wel goed en vaak naar shows geweest maar de laatste jaren is hij nogal tenenkrommend. | |
DrDentz | zondag 27 augustus 2017 @ 20:58 |
Claudia lijdt gewoon aan islamofobie | |
Deckard | zondag 27 augustus 2017 @ 20:58 |
Ik denk meestal 'wat heeft ie gejat?' | |
HaverMoutKoekje | zondag 27 augustus 2017 @ 20:58 |
wat fijn dat ze dat mag,joh! Huishoudelijke tips ook ok? | |
Scorpion_17 | zondag 27 augustus 2017 @ 20:58 |
Daar moet ze het ook niet van hebben. Ze heeft irl een soort charisma waar je bewonderend naar kijkt. | |
Wereldgozer | zondag 27 augustus 2017 @ 20:58 |
Als zelfs zuurlinkse Claudia dit al toegeeft | |
remlof | zondag 27 augustus 2017 @ 20:58 |
Ik hoop stiekem toch dat Michelle ooit nog voor het Witte Huis gaat. | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 27 augustus 2017 @ 20:58 |
Je mag toch wel kritiek geven? Je kan ook best kritisch zijn en het nog steeds een fijn programma vinden. | |
DrDentz | zondag 27 augustus 2017 @ 20:59 |
Gutmensch turned islamophobe | |
golfer | zondag 27 augustus 2017 @ 20:59 |
Lijkt mij helemaal top. | |
DrDentz | zondag 27 augustus 2017 @ 20:59 |
Michelle kan dezelfde speech na Trump opnieuw afdraaien | |
Pedroso | zondag 27 augustus 2017 @ 21:00 |
Zeker, ik kan me best aan haar irriteren soms en ben geen fan van haar maar charisma heeft ze zeker. | |
truthortruth | zondag 27 augustus 2017 @ 21:00 |
Dat zou idd. mooi zijn. | |
DrDentz | zondag 27 augustus 2017 @ 21:00 |
De eerste transgender persoon als president | |
golfer | zondag 27 augustus 2017 @ 21:01 |
Natuurlijk. Als dat inhoudelijk is. Maar kritiek hebben op iemand die een mening heeft over iets anders dan haar strikte vakgebied vind ik nogal bekrompen. Dan blijft er weinig meer over te kijken bij Zomergasten. | |
BobW | zondag 27 augustus 2017 @ 21:02 |
South Park | |
superniger | zondag 27 augustus 2017 @ 21:02 |
South Park stelt de laatste jaren niks meer voor. | |
Weltschmerz | zondag 27 augustus 2017 @ 21:03 |
Ik weet het niet zo goed, ik kan eigenlijk helemaal niet meer om carberetiers lachen terwijl dat in de hoogtijdagen van Freek ook bij anderen vrij makkelijk ging. Maar ik vond hem in Zomergasten wel sterk en geen man die een hele platte gedachte uit en dan denkt dat hij iets heeft gezegd dat voor anderen de moeite van het aanhoren waard zou zijn. | |
DrDentz | zondag 27 augustus 2017 @ 21:03 |
Hierna een islamkritische musical? | |
truthortruth | zondag 27 augustus 2017 @ 21:04 |
Dat was schrikken ... | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 21:07 |
Daar ben ik het wel mee eens. Al vind ik Theo Maassen nog steeds iemand die origineel, grappig is en wat te vertellen heeft. | |
golfer | zondag 27 augustus 2017 @ 21:07 |
Ik heb het nog nooit bekeken. | |
TheInnocent | zondag 27 augustus 2017 @ 21:07 |
Nu wordt het boeiender dan oppervlakkig politiek gepraat, nu gaat het over wat haar in haar profession heeft geïnspireerd en ontwikkeld. Verder boeit het me geen zak hoe ze denkt over obama of trump of whatever waar ze ruim 30 min aan verspilt. | |
Pedroso | zondag 27 augustus 2017 @ 21:07 |
Waar zijn de tijden gebleven dat een Henk Jan Smits zomergast was ? | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 21:08 |
Of Paul de Leeuw. | |
Pedroso | zondag 27 augustus 2017 @ 21:09 |
Yep, dat was ook redelijk beschamend ja. | |
DrDentz | zondag 27 augustus 2017 @ 21:10 |
Linda de Mol, dat was gewoon een pratend bedrijf aan tafel. | |
Scorpion_17 | zondag 27 augustus 2017 @ 21:10 |
Die was nooit zomergast, slechts eenmalig presentator. | |
truthortruth | zondag 27 augustus 2017 @ 21:10 |
Helemaal mooi. | |
Pedroso | zondag 27 augustus 2017 @ 21:11 |
Volgens mij ook zomergast geweest hoor of mijn geheugen laat me heel erg in de steek. | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 27 augustus 2017 @ 21:11 |
Jammer dat ze alleen de shockerende stukjes laten zien. | |
superniger | zondag 27 augustus 2017 @ 21:11 |
Nu is het een theekransje | |
Mike | zondag 27 augustus 2017 @ 21:11 |
Hij presenteerde het in 2007, maar was zelf ook gast in 2003. Joost Zwagerman was toen de presentator. | |
Pedroso | zondag 27 augustus 2017 @ 21:12 |
Johan Derksen zou vaginale scheten anders omschrijven. | |
Scorpion_17 | zondag 27 augustus 2017 @ 21:13 |
Oh, dat moet ik dan gemist hebben, hoewel ik zwagerman wel een van de betere presentatoren vond. Maar dat heeft dan weer geen fuck met paul de leeuw te maken. | |
truthortruth | zondag 27 augustus 2017 @ 21:13 |
Hoe vaak zal de term 'vaginale scheten' morgen in de recensies langskomen.... | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 27 augustus 2017 @ 21:14 |
Is gewoon uitgelegd waarom je dat minder leuk kan vinden. Daar kan je het niet mee eens zijn, maar meteen het "dan kijk je toch iets anders" riedeltje vind ik dan weer een enorme dooddoener. | |
truthortruth | zondag 27 augustus 2017 @ 21:14 |
Braaf in vergelijking met SP is wel enorm understatement. | |
hpeopjes | zondag 27 augustus 2017 @ 21:16 |
Ik vind haar fragmenten tot nu toe wel aardig, maar haar verhaaltjes erbij... werkelijk tenenkrommend. Het is allemaal een beetje van het niveau "Obama voelt goed en dus is hij goed; en Trump voelt slecht en dus is hij slecht". Ze is gewoon niet in staat om normaal, rationeel na te denken en enigszins objectief te observeren, maar benadert alles vanuit haar gevoel, waar ze dan achteraf een slap, semirationeel verhaaltje omheen verzint om haar eigen hysterie goed te praten. Lijkt me typisch zo'n figuur die maar niet wilde geloven dat de DSB Bank een oplichtersbende was, "want die Dirk Scheringa is toch zo'n aardige man, die ook van kunst houdt enzo". | |
ChickenMan | zondag 27 augustus 2017 @ 21:17 |
Dirk Scheringa is duidelijk een slechte man, dus je vergelijking gaat niet op. | |
Scorpion_17 | zondag 27 augustus 2017 @ 21:19 |
Janine met een stukje persoonlijke ervaring | |
truthortruth | zondag 27 augustus 2017 @ 21:21 |
Oh het is een sollicitatiegesprek... | |
Nadinarama | zondag 27 augustus 2017 @ 21:22 |
Het keuvelt lekker verder, jeetje... | |
Pedroso | zondag 27 augustus 2017 @ 21:22 |
Het kabbelt een beetje voort. Zaptijd. | |
Weltschmerz | zondag 27 augustus 2017 @ 21:22 |
Die gaat me vaak te langzaam en ik ben vrij gevoelig voor het ritme als het op lachen aankomt. Wat ik heel vroeger zo leuk vond aan Freek is dat het me bijna te snel ging. | |
Scorpion_17 | zondag 27 augustus 2017 @ 21:22 |
Oh nee, niet weer dit fragment. | |
superniger | zondag 27 augustus 2017 @ 21:23 |
andre van duin | |
golfer | zondag 27 augustus 2017 @ 21:24 |
Van Duin mag tegenwoordig weer. Zelfs bij de VPRO. | |
Pedroso | zondag 27 augustus 2017 @ 21:24 |
Loretta 30 kg geleden. | |
Old_Pal | zondag 27 augustus 2017 @ 21:25 |
Het is weer zo'n 'ik ben tegen Trump' TV-avondje. Slaapverwekkend, tenenkrommend slecht. | |
DrDentz | zondag 27 augustus 2017 @ 21:25 |
André van Duin kan tegenwoordig gewoon bij de zure linkse kliek. | |
DrDentz | zondag 27 augustus 2017 @ 21:26 |
Straks laat ze nog iets uit Grease zien! | |
Pedroso | zondag 27 augustus 2017 @ 21:26 |
Tegenwoordig is rechts veel zuurder heb ik de indruk. | |
golfer | zondag 27 augustus 2017 @ 21:26 |
Jij kijkt naar Netflix toch? | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 27 augustus 2017 @ 21:26 |
Wel een relatief leuk André van duin stukje | |
DrDentz | zondag 27 augustus 2017 @ 21:27 |
Ik vind dat fragment leuk waar hij met Mevrouw de Bok in de vijver valt. | |
hpeopjes | zondag 27 augustus 2017 @ 21:28 |
Genoeg mensen die het daarin niet met je eens waren en die het nog steeds niet willen geloven, daarbij volledig afgaand op hun "gevoel". En het zou me werkelijk niks verbazen als De Breij daar één van is. Het ergste is dat ze in haar linkse deugbubble, met allemaal van dit soort mensen, ook nooit gecorrigeerd wordt. De Breij is in haar denken zo ongeveer de 100% tegenpool van Hertzberger. Ik snap ook werkelijk niet dat De Breij zelf niet inziet hoe irrationeel ze overkomt. | |
Wayfarer | zondag 27 augustus 2017 @ 21:28 |
Loretta die in een deuk ligt maakt het wel grappiger | |
TheInnocent | zondag 27 augustus 2017 @ 21:28 |
Want meer zinnigs zit er niet in, en ja als tip wil ik meegeven: minder "weetjewel".. | |
golfer | zondag 27 augustus 2017 @ 21:29 |
Ze zet zichzelf bewust te kakken. | |
Pisces29 | zondag 27 augustus 2017 @ 21:30 |
Ik wilde niet kijken maar wilde het toch proberen. Zo erg als dit had ik niet verwacht | |
Pedroso | zondag 27 augustus 2017 @ 21:30 |
Loretta is dan ook leuk. | |
Pedroso | zondag 27 augustus 2017 @ 21:31 |
Zal je er van kunnen slapen denk je ? | |
SonicVolcano | zondag 27 augustus 2017 @ 21:31 |
André wordt niet oud lijkt het wel. Net als Koos Postma. | |
golfer | zondag 27 augustus 2017 @ 21:32 |
Niet als je fragmenten van 25 jaar geleden weer uitzend. | |
Farenji | zondag 27 augustus 2017 @ 21:32 |
Wat fijn dat jij ook kijkt! | |
Pedroso | zondag 27 augustus 2017 @ 21:33 |
Zo is het ook, niet druk maken over wat andere mensen wel zullen denken. | |
DrDentz | zondag 27 augustus 2017 @ 21:37 |
en Clown Bassie | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 27 augustus 2017 @ 21:38 |
Natuurlijk zijn vrouwen wel grappig, het is alleen wat zeldzamer bij vrouwen. | |
DrDentz | zondag 27 augustus 2017 @ 21:38 |
en Ivo Niehe natuurlijk | |
golfer | zondag 27 augustus 2017 @ 21:38 |
Annie MG. | |
Leandra | zondag 27 augustus 2017 @ 21:38 |
Ik kijk pas sinds Penoza afgelopen is, maar ik ben niet kapot van de wisselwerking tussen de beide dames. | |
Klopkoek | zondag 27 augustus 2017 @ 21:38 |
Wat een haat weer. De Breij is een goed mens. | |
Scorpion_17 | zondag 27 augustus 2017 @ 21:41 |
Annie MG, die had dus niks met kinderen | |
hpeopjes | zondag 27 augustus 2017 @ 21:41 |
Ja, ze voelt goed heh, voor jou? | |
golfer | zondag 27 augustus 2017 @ 21:42 |
Simon Carmiggelt. | |
superniger | zondag 27 augustus 2017 @ 21:43 |
Bijna vol. | |
golfer | zondag 27 augustus 2017 @ 21:43 |
"Het gaat om het verhaal" |