[AMV] Amerikaanse politiek #354 And... Mooch is gone!

quote:

Op maandag 31 juli 2017 23:55 schreef Monolith het volgende:
Ook wel lichtelijk ironisch dat het op aangeven van de vervanger van Priebus gebeurt.

quote:

Op maandag 31 juli 2017 23:51 schreef SureD1 het volgende:
Als de Mooch afkickt van de coke denkt hij misschien dat hij het zich allemaal maar vebeeld heeft...

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 00:17 schreef Fir3fly het volgende:
Toch een beetje een raar gevoel, wat als die Kelly het voor elkaar krijgt om het Witte Huis een beetje op orde te krijgen? Om Trump onder redelijke controle te houden? Dat zou de kans geven aan de Republikeinen om ongestoord de agenda uit te gaan voeren...

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij sprong er echt niet vrijwillig weer af hoor...

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 00:19:11 A great day at the White House! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 00:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ooit moet die storm van mallotigheid wat gaan liggen. Dat kan bijna niet anders... Trump zal toch ook wel echt iets willen bereiken op enig onderwerp?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 00:25 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 00:19:11 A great day at the White House! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 00:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Trump onder controle krijgen? Ben benieuwd, vermoed sterk van niet.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 00:45 schreef Nintex het volgende:
Kelly boekt resultaten, hij zou Trump er ook van hebben overtuigd dat drones en andere technieken beter werken om de grens te beschermen dan een muur langs de hele grens.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 00:53 schreef Hdero het volgende:
We hebben gewoon een vrouw nodig in het WH. Vrouwen = minder schandalen.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 01:51:12 WaPo FLAG: Trump personally dictated the misleading statement on Don Jr.’s meeting with Russians. https://t.co/tEv2BaP33m reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 01:51 schreef Ringo het volgende:
Op Trumps twitterkanaal komt regelmatig ene Jacob Wohl langs... een schandknaapje Noord-Korea stijl... wie zijn zulke mensen en wat drijft hen?

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 02:10 schreef Recce het volgende:
Het blijft nooit lang rustig in deze soap:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 01:51:12 WaPo FLAG: Trump personally dictated the misleading statement on Don Jr.’s meeting with Russians. https://t.co/tEv2BaP33m reageer retweet

quote:

The strategy, the advisers agreed, should be for Donald Trump Jr. to release a statement to get ahead of the story. They wanted to be truthful, so their account couldn’t be repudiated later if the full details emerged.

But within hours, at the president’s direction, the plan changed.

Flying home from Germany on July 8 aboard Air Force One, Trump personally dictated a statement in which Trump Jr. said that he and the Russian lawyer had “primarily discussed a program about the adoption of Russian children” when they met in June 2016, according to multiple people with knowledge of the deliberations. The statement, issued to the New York Times as it prepared an article, emphasized that the subject of the meeting was “not a campaign issue at the time.”

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 00:19:11 A great day at the White House! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 02:10 schreef Recce het volgende:
Het blijft nooit lang rustig in deze soap:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 01:51:12 WaPo FLAG: Trump personally dictated the misleading statement on Don Jr.’s meeting with Russians. https://t.co/tEv2BaP33m reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 01:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je hebt Ivanka toch?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 07:47 schreef VEM2012 het volgende:
Vrouw, geen robot.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 06:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Duik eens in zijn achtergrond... Die is niet fris...
Heb laats wat links over hem neergezet op verzoek van Ulx geloof ik.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 02:39 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Als hij nou eens naar zijn adviseurs luisterde. Maar nee hoor, hij wist het weer beter

Uit het artikel:

[..]

quote:

The extent of the president’s personal intervention in his son’s response, the details of which have not previously been reported, adds to a series of actions that Trump has taken that some advisers fear could place him and some members of his inner circle in legal jeopardy.

As special counsel Robert S. Mueller III looks into potential obstruction of justice as part of his broader investigation of Russian interference in the 2016 election, these advisers worry that the president’s direct involvement leaves him needlessly vulnerable to allegations of a coverup.

“This was . . . unnecessary,” said one of the president’s advisers, who like most other people interviewed for this article spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive internal deliberations. “Now someone can claim he’s the one who attempted to mislead. Somebody can argue the president is saying he doesn’t want you to say the whole truth.”

(..)

Peter Zeidenberg, the deputy special prosecutor who investigated the George W. Bush administration’s leak of CIA operative Valerie Plame’s identity, said Mueller will have to dig into the crafting of Trump Jr.’s statement aboard Air Force One.

Prosecutors typically assume that any misleading statement is an effort to throw investigators off the track, Zeidenberg said.

“The thing that really strikes me about this is the stupidity of involving the president,” Zeidenberg said. “They are still treating this like a family-run business and they have a PR problem. . . . What they don’t seem to understand is this is a criminal investigation involving all of them.”

quote:

The president’s legal team planned to cast the June 2016 meeting as a potential setup by Democratic operatives hoping to entrap Trump Jr. and, by extension, the presumptive Republican nominee, according to people familiar with discussions.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 08:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
Serieus?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 08:31 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ze spreekt in weloverwogen volzinnen en zonder de hysterische dictie die Amerikaanse vrouwen zo eigen is. Haar presence is fijnzinnig en prudent. Een ware aristocrate, die de onbehouwen landadelmanieren van haar vader verre is ontstegen.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 02:10 schreef Recce het volgende:
Het blijft nooit lang rustig in deze soap:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 01:51:12 WaPo FLAG: Trump personally dictated the misleading statement on Don Jr.’s meeting with Russians. https://t.co/tEv2BaP33m reageer retweet

quote:

"Ik heb geen idee waar zijn focus nu op is. Ik ben bezorgd en ook een beetje teleurgesteld. Hij moet meer doen. De middenklasse neemt nog steeds af. En we verliezen nog steeds goed betaalde industriebanen. Maar ik denk ook dat het komt door het establishment in Washington, dat hij dat nog niet voor elkaar krijgt."

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 08:37 schreef arie_bc het volgende:

Maar ondertussen steunt ze haar vader en zijn beleid volledig, en werkt er actief aan mee.

twitter:

JuddLegum twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 03:45:39 "I do want to be clear the president was not involved in the drafting of the statement" -- Jay Sekulow, Trump's law… https://t.co/k5zBBoAUT8 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 08:50 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ja. Dat doet de helft van de Amerikaanse politici.

twitter:

jackschofield twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 00:58:32 @realDonaldTrump Remember bragging about getting 50% in a @Rasmussen_Poll ? Today, your approval rate was down to 39% with an amazing 61% disapproval rating. https://t.co/n1HvMH32TD reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 09:08 schreef Montov het volgende:

twitter:

jackschofield twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 00:58:32 @realDonaldTrump Remember bragging about getting 50% in a @Rasmussen_Poll ? Today, your approval rate was down to 39% with an amazing 61% disapproval rating. https://t.co/n1HvMH32TD reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 08:49 schreef Zelva het volgende:
http://nos.nl/artikel/218(...)-zien-van-trump.html

[..]

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 09:08 schreef Montov het volgende:

twitter:

jackschofield twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 00:58:32 @realDonaldTrump Remember bragging about getting 50% in a @Rasmussen_Poll ? Today, your approval rate was down to 39% with an amazing 61% disapproval rating. https://t.co/n1HvMH32TD reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 10:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Sommige mensen willen gewoon een dictatuur. Maar dan uiteraard wel met iemand die aan hun kant staat.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 10:07 schreef Zelva het volgende:

[..]

Dan hebben ze met Trump de verkeerde persoon te pakken. Die staat alleen aan zijn eigen kant.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 09:00 schreef arie_bc het volgende:
En dus is het ok?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 10:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat ze voorlopig nog de schuld buiten hun grote held zoeken is wel logisch. Het beeld dat het aan iedereen behalve hem ligt is immers wat Trump probeert te verkopen.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 09:47 schreef Arth_NL het volgende:
Wat een grap dit. Je zou bijna medelijden met Scaramucci krijgen. Geboorte van zijn kind gemist, zijn vrouw gescheiden, diep in de reet van Trump gekropen en zichzelf gigantisch voor lul gezet. Dat allemaal voor tien daagjes werk.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:01 schreef Ulx het volgende:
Ja, Trump plande dit. Natuurlijk.

Ondertussen wil niemand voor hem werken.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 10:58 schreef Refragmental het volgende:
Volgens mij had Mooch achter de schermen maar 1 taak, en dat was Preibus (of iig de verdachte lekker) wegwerken, dat lijkt me wel gelukt.
Dat het er voor de buitenwereld uitziet als 1 groot circus, tja, dat valt niet te ontkennen.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 10:58 schreef Refragmental het volgende:
Volgens mij had Mooch achter de schermen maar 1 taak, en dat was Preibus (of iig de verdachte lekker) wegwerken, dat lijkt me wel gelukt.
Dat het er voor de buitenwereld uitziet als 1 groot circus, tja, dat valt niet te ontkennen.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:03 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ja, dat zal het zijn geweest.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:08 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Hele vreemde voorbeeld, spoor je wel?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:08 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Hele vreemde voorbeeld, spoor je wel?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:08 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Hele vreemde voorbeeld, spoor je wel?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat heet een reductio ad absurdum, beste knul. Wellicht een beetje moeilijk concept voor je aangezien vijf woorden grammaticaal correct Nederlands al een te grote opgave blijkt.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:15 schreef Nintex het volgende:

[..]



Je kan ook zeggen, het is zwarte humor, zoals ook Hans Teeuwen dat gebruikt. Met een latijns woordje er tussendoor kom je niet verstandiger over o.i.d.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 20:20 schreef Nintex het volgende:

Plus, als de media et all wist dat Wikileaks een FSB front was

quote:

Op vrijdag 30 juni 2017 19:25 schreef Nintex het volgende:
Paul Ryan et all moeten het volk onder ogen komen.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:09 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ja, ik vond het ook al erg apart

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Bedankt, gelachen.

[..]

[..]

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:08 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Hele vreemde voorbeeld, spoor je wel?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:18 schreef Nintex het volgende:

[..]

Respectus voor je memorius

quote:

De Amerikaanse president Donald Trump heeft persoonlijk de verklaring geformuleerd die zijn oudste zoon Donald jr. gebruikte als excuus voor zijn ontmoeting met een Russische advocate. Daarin zegt hij dat het gesprek ging over een programma voor adoptie van Russische kinderen. Dat bleek later niet waar.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:32 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Iets wat uitgebreid in het nieuws stond vergelijk je nu met iemand die een waardeloze/walgelijke voorbeeld aanhaalt? Ok als dat het niveau hier is

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:32 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Iets wat uitgebreid in het nieuws stond vergelijk je nu met iemand die een waardeloze/walgelijke voorbeeld aanhaalt? Ok als dat het niveau hier is

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:45 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik geef alleen aan dat het een ranzige voorbeeld is, dat jij en anderen er meteen discussie van maken en zelfs op de man spelen vind ik raar

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

Policor is zo Obamatijd.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:45 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik geef alleen aan dat het een ranzige voorbeeld is, dat jij en anderen er meteen discussie van maken en zelfs op de man spelen vind ik raar

quote:

White House officials tricked by email prankster

A self-described "email prankster" in the UK fooled a number of White House officials into thinking he was other officials, including an episode where he convinced the White House official tasked with cyber security that he was Jared Kushner and received that official's private email address unsolicited.

(..)

Masquerading as Priebus, the prankster emailed Scaramucci's official account using a mail.com account on Saturday, the day after Priebus' resignation was announced.

"I had promised myself I would leave my hands mud free," wrote the fake Priebus, "but after reading your tweet today which stated how; 'soon we will learn who in the media who has class, and who hasn't', has pushed me to this. That tweet was breathtakingly hypocritical, even for you. At no stage have you acted in a way that's even remotely classy, yet you believe that's the standard by which everyone should behave towards you? General Kelly will do a fine job. I'll even admit he will do a better job than me. But the way in which that transition has come about has been diabolical. And hurtful. I don't expect a reply."

The very real Scaramucci responded: "You know what you did. We all do. Even today. But rest assured we were prepared. A Man would apologize."

Fake Priebus wrote back: "I can't believe you are questioning my ethics! The so called 'Mooch', who can't even manage his first week in the White House without leaving upset in his wake. I have nothing to apologize for."

Actual Scaramucci responded: "Read Shakespeare. Particularly Othello. You are right there. My family is fine by the way and will thrive. I know what you did. No more replies from me."
In another exchange, Scaramucci was hoodwinked by the same prankster pretending to be Ambassador to Russia-designate Jon Huntsman Jr.

"Who's (sic) head should roll first?" the bogus Huntsman asked from a Gmail account on Friday, before the Priebus termination had been announced. "Maybe I can help things along somewhat."
"Both of them," responded the real Scaramucci, in an apparent reference to both Priebus and White House Senior Adviser Steve Bannon, about whom Scaramucci has been quite critical.

(..)

Huntsman himself was also tricked, with the prankster pretending to be Eric Trump, the President's son.

(..)

Eric Trump, too, was similarly hoodwinked by the prankster emailing as his older brother, Donald Trump Jr., but he soon caught on and responded, "I have sent this to law enforcement who will handle from here."

http://edition.cnn.com/20(...)prankster/index.html

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 08:49 schreef Zelva het volgende:
http://nos.nl/artikel/218(...)-zien-van-trump.html

[..]

quote:

Trump's Worst Week Yet
The president is said to enjoy chaos and tension—and that’s precisely what he got.

There hasn’t been a single smooth week in the Trump presidency, but last week was, by popular consensus, the worst of them so far. Given the struggles of this president, that’s no small statement. What was remarkable was the breadth of Trump’s troubles. His top legislative priority was, once again, knocked flat. He had to replace Reince Priebus, making Priebus the shortest-tenured chief of staff to serve in the heart of a term. He publicly feuded with Republican senators, saw his new messaging guru call a colleague a “fucking paranoid schizophrenic,” and went to war with his attorney general.

There were so many bleak developments that by Friday it was impossible to keep track of them all. For example, did you remember that during the same week, the National Security Council’s top Middle East official was pushed out in a power struggle, Energy Secretary Rick Perry was pranked by Ukrainian jokesters, and Trump was rebuked by the Boy Scouts of America?

Here’s how it went down:

Monday

The week starts with Trump firing off a series of tweets. Having complained about Attorney General Jeff Sessions during an interview with The New York Times the week before, Trump once again attacks “our beleauguered A.G.” Specifically, Trump calls for the prosecution of his vanquished political rival Hillary Clinton, demanding she be investigated for crimes for which she was already investigated, and cleared, by the FBI. Trump also attacks the top Democrat on the House Intelligence Committee, calling him “sleazy Adam Schiff.”

Amid the attacks on Sessions, Rudy Giuliani, one of Trump’s top campaign surrogates and a rumored replacement for Sessions, tells the press he’s not interested in the job, and says that, pace Trump, Sessions was right to recuse himself from any Russia-related investigations.

Meanwhile on Monday morning, Jared Kushner, Trump’s son-in-law and a White House senior adviser, is on Capitol Hill testifying behind closed doors about his interactions with Russians during and after the election. That’s part of one of the several probes into the Trump campaign’s ties to Russia. Meanwhile, the attorney Trump has nominated to lead the criminal division of the Justice Department, Brian Benczkowski, tells Congress he represented Alfa Bank, an institution closely tied to Vladimir Putin, in the time between working for the Trump transition team and his nomination.

In the evening, Trump goes to West Virginia to speak to the 2017 Boy Scout Jamboree, where he delivers a jarringly partisan speech to a nonpartisan gathering, attacking President Obama, bragging about his election, and making a weird reference to illicit activities on yachts. By the end of the week, the Boy Scouts of America will apologize for Trump’s speech: “We sincerely regret that politics were inserted into the Scouting program.”

Trump closes the evening by attacking The Washington Post, incorrectly claiming it is owned by Amazon (they share a controlling owner, but are separate) and implicitly confirming a classified CIA program to arm Syrian rebels. However, he also learns that Senator John McCain will return to Washington for a crucial vote on health care, just days after a brain-cancer diagnosis.

Tuesday

Trump once again kicks the day off with a broadside against Jeff Sessions, demanding to know where his investigations into Clinton are and saying he “has taken a VERY weak position.” Later in the day, in an interview with The Wall Street Journal, Trump declines to say whether he will fire Sessions but also won’t say he wants him to stay.

Elsewhere in the Cabinet, Secretary of State Rex Tillerson—who has feuded with the White House over personnel, and seen Trump undercut attempts to end a crisis in the Persian Gulf—decides to take some time off for vacation, despite several live crises. The State Department won’t say whether he is happy in his job. Two Ukrainian comedians post a prank call they made to Energy Secretary Rick Perry, in which he speaks to them for more than 20 minutes about a range of issues.

New communications director Anthony Scaramucci tells reporters that he intends to fire a staffer, Michael Short, then gets furious when the reporters report it. “The fact that you guys know about it before he does really upsets me as a human being and as a Roman Catholic,” Scaramucci complains.

Trump welcomes Lebanese Prime Minister Saad Hariri, and in a press conference in the Rose Garden, praises Hariri for being “on the front lines” of the fight against Hezbollah, which is a member of the Lebanese government.

The president gets his best news of the week with a key vote on health care. Having praised John McCain for returning to Washington—“So great that John McCain is coming back to vote. Brave - American hero! Thank you John.”—Trump watches as McCain casts the crucial vote to open debate on Obamacare. (McCain then delivers a speech harshly criticizing Trump.)

In the evening, Trump travels to a rally in Ohio. “With the exception of the late, great Abraham Lincoln, I can be more presidential than any president that's ever held this office,” he says. His speech is full of doomsaying and racist imagery.

Wednesday

Trump starts the morning off by attacking Senator Lisa Murkowski of Alaska, one of two senators to vote against the motion to proceed on Tuesday. He also reportedly threatens to cut off federal funds to Alaska. Murkowski cancels hearings for administration nominees. She is not the only senator to brush the administration back. Several Republicans caution Trump against firing Sessions, with Judiciary Committee Chair Chuck Grassley saying there’s no time on the agenda to confirm a new attorney general.

In the morning, Trump abruptly announces that he has decided not to allow transgender members of the armed services. The announcement takes the Pentagon by surprise. Defense Secretary James Mattis is traveling (and reportedly disagrees with the decision), and top generals, confused by the vague announcement and without clear direction from the White House, say they don’t know how to implement the change or when they will do so. The move also draws immediate legal challenges.

In Trump’s best news of the day, a publisher reveals the cover and title (What Happened) of Hillary Clinton’s memoir.

In the evening, Politico publishes Scaramucci’s financial disclosure, obtained through a routine records request. Scaramucci for some reason decides that it was leaked, and tweets an accusation that White House Chief of Staff Reince Priebus (who had opposed his appointment) has leaked it.

Thursday

It’s Scaramucci, not Trump, who sets things in motion Thursday morning. The spokesman calls CNN, where he participates in a bizarre half-hour interview with Chris Cuomo. He once again accuses Priebus of being a leaker, compares their relationship to the murderous Biblical brothers Cain and Abel, and implies that some leakers should be executed.

Derek Harvey, a top National Security Council official on Middle East issues, is reassigned. Harvey, who was appointed by Michael Flynn, the fired national-security adviser, is apparently pushed out as part of a power struggle in which new National-Security Adviser H.R. McMaster is trying to reorient the body.

The Senate approves new sanctions on Russia, Iran, and North Korea by a 98-2 margin, going against the wishes of the White House, which wants to improve ties with Russia and says it needs more flexibility. The margin is veto-proof, meaning Trump has little real choice on the matter. Meanwhile, Senator Lindsey Graham warns Trump not to fire Special Counsel Robert Mueller.

The biggest news comes at the end of the day, as The New Yorker’s Ryan Lizza posts an interview with Scaramucci from Wednesday evening. It turns out that Scaramucci’s tweet about Priebus wasn’t the end of it. “Reince is a fucking paranoid schizophrenic, a paranoiac,” he tells Lizza. Of the president’s chief strategist, he says, “I’m not Steve Bannon, I’m not trying to suck my own cock.” He threatens to fire the entire White House communication staff. Scaramucci also claims to have contacted the Justice Department and agents in the FBI, which, if true, would be a serious violation of protocols. Scaramucci tells Lizza that Priebus will soon be fired.

That’s the mood music as senators settle in for a late night of voting on health care at the Capitol.

Friday

Early in the morning, after 1 a.m., John McCain strides onto the Senate floor and indicates he will vote against the latest last-ditch Obamacare repeal bill, sinking it. That means that after six months of trying to pass Trump’s top legislative priority, and despite Republican control of both the House and Senate, Congress has failed to approve either any repeal measure or any other major legislation. Trump says his preference is to simply let Obamacare collapse and then institute a new system, falsely claiming that has been his position all along.

In the afternoon, Trump travels to Long Island, where he encourages police to deal more harshly with suspects, including giving them “rough rides.” He also complains that laws restrain law-enforcement officials. Many police leaders from across the country condemn Trump’s remarks. The rest of the speech is imbued with the same racially charged imagery as his rally in Ohio.

As Trump returns to Washington, he announces that Priebus is being replaced as chief of staff by John Kelly, the secretary of homeland security and a retired four-star Marine general. Priebus’s departure marks the latest in a highly unusual string of departures from the White House, including a national-security adviser, a chief of staff, a deputy chief of staff, a press secretary, and a communications director.

It’s an astonishing volume of important stories. Even more surprising is the fact that the Russia investigation, which has been at the heart of many of this administration’s worst moments, barely played a role. (Trump’s fury at Sessions is rooted in his recusal from Russia issues.) Kushner’s testimony was behind closed doors, and the flurry of other stories seemed to crowd out the space for any new Russia stories. That dog is unlikely to stay quiet indefinitely.

The good news for Trump is that one imagines it will be hard to outdo last week’s chaos and destruction, at least in the immediate future. Kelly’s arrival might, at least for a time, help to calm matters in the West Wing. They won’t have Reince Priebus to leak about anymore. The bad news is that the common factor in each of these stories last week was not the chief of staff but the president. Trump is said to enjoy chaos and tension around him. If so, he must have had more fun last week than anyone else.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:52 schreef Monolith het volgende:
Trump welcomes Lebanese Prime Minister Saad Hariri, and in a press conference in the Rose Garden, praises Hariri for being “on the front lines” of the fight against Hezbollah, which is a member of the Lebanese government.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:32 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Iets wat uitgebreid in het nieuws stond vergelijk je nu met iemand die een waardeloze/walgelijke voorbeeld aanhaalt? Ok als dat het niveau hier is

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 12:01 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Dit had ik nog niet eens gehoord. Best wel pijnlijk dat dit niet opvalt omdat het niet eens in de top 20 staat van de domste dingen die Trump die week heeft gedaan.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:56 schreef Montov het volgende:
Ik vind het niet de slechtste week voor Trump. Gedoe rondom Comey was erger. En ik denk dat er nog ergere weken aan gaan komen.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:49 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

er zijn wel meer ranzige dingen gebeurd die jij en andere Trump fanboys helemaal fantastisch vonden, maar blijkbaar is er toch een grens. Hij ligt erg ver en daar ging zijn comment om. Voor het eerst geeft 1 van jullie een duidelijke grens aan.

Maar Clinton is een verkrachter, zijn vrouw een moordenaar, Oboema een Keniaanse Moslim, CNN Fake news, Mexicanen en Moslims per definitie slecht en the Mooch deed zijn eerk perfect.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 12:30 schreef AnneX het volgende:
Overpeinzing: zouden die 4 generaals./ generalen een coup overwegen als het voor hun einde trump oefening is.

Gezien het feit dat men zegt dat Kelly overwoog om te quitten na het ontslag van Comey.
En nu chief of staff.

Nog geen ochtend tweets n.b.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 12:30 schreef AnneX het volgende:
Overpeinzing: zouden die 4 generaals./ generalen een coup overwegen als het voor hun einde trump oefening is.

Gezien het feit dat men zegt dat Kelly overwoog om te quitten na het ontslag van Comey.
En nu chief of staff.

Nog geen ochtend tweets n.b.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 11:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Bedankt, gelachen.

[..]

[..]

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 12:30 schreef AnneX het volgende:
Overpeinzing: zouden die 4 generaals./ generalen een coup overwegen als het voor hun einde trump oefening is.

Gezien het feit dat men zegt dat Kelly overwoog om te quitten na het ontslag van Comey.
En nu chief of staff.

Nog geen ochtend tweets n.b.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 12:49 schreef cynicus het volgende:

[..]

Et al is met één l

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 13:04 schreef Mike het volgende:
Kelly lijkt me goed voor de rust in het Witte Huis, maar er zit volgens mij ook een groot nadeel aan voor Trump (naast dat het de vraag is hoe lang Trump zich de les laat lezen): de kans dat Mueller ontslagen wordt lijkt me een stuk kleiner geworden nu Kelly op deze positie zit.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 13:04 schreef Mike het volgende:
Kelly lijkt me goed voor de rust in het Witte Huis, maar er zit volgens mij ook een groot nadeel aan voor Trump (naast dat het de vraag is hoe lang Trump zich de les laat lezen): de kans dat Mueller ontslagen wordt lijkt me een stuk kleiner geworden nu Kelly op deze positie zit.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 13:04 schreef Mike het volgende:
Kelly lijkt me goed voor de rust in het Witte Huis, maar er zit volgens mij ook een groot nadeel aan voor Trump (naast dat het de vraag is hoe lang Trump zich de les laat lezen): de kans dat Mueller ontslagen wordt lijkt me een stuk kleiner geworden nu Kelly op deze positie zit.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 13:09 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is geen nadeel. Als ze Mueller ontslaan zijn de rapen pas goed gaar. Dat wordt me toch een shitstorm.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 13:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bovendien is het maar de vraag of Trump zit te wachten op stabiliteit en uniformiteit. Hij leeft nog steeds in een wereld waarin het goed is als verschillende facties rollebollend over straat gaan onder het mom van 'interne competitie'.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 13:11 schreef Mike het volgende:

[..]

Zeker, maar toch roepen zijn supporters er al een tijdje om. De kans is natuurlijk aanwezig dat de shitstorm nog veel groter wordt als ze in Trumps financiën blijven graven.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 13:11 schreef Mike het volgende:

[..]

Zeker, maar toch roepen zijn supporters er al een tijdje om. De kans is natuurlijk aanwezig dat de shitstorm nog veel groter wordt als ze in Trumps financiën blijven graven.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 13:14 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het draait er denk ik om hoe erg Trump persoonlijk beschadigd denkt te kunnen worden door het onderzoek. Als daar echt stront bij naar boven komt waarvoor hij wel eens persoonlijk op zou kunnen draaien, dan loont het de moeite Mueller te ontslaan. Kost hem het presidentschap, maar dan wordt hij in elk geval niet in de boeien geslagen.

Dat presidentschap zal sowieso opgegeven moeten worden als het onderzoek belastende feiten aan het licht gaat brengen. Wellicht dat hij er op anticipeert en het onderzoek de nek om wil draaien alvorens zelf het WH te verlaten om zo zijn persoonlijke "legacy" veilig te stellen in plaats van de boeken in te gaan als de president die crimineel was.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 13:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je weet niet hoe burgers reageren op iemand die zijn hele leven soldaat is geweest. Kelly's stijl zal zeker anders zijn dan die van een burger. Dat kan ook genoeg vuurwerk en lekken veroorzaken.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 13:23 schreef Ulx het volgende:
DHS zit vol ex-militairen.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 13:11 schreef Mike het volgende:

[..]

Zeker, maar toch roepen zijn supporters er al een tijdje om. De kans is natuurlijk aanwezig dat de shitstorm nog veel groter wordt als ze in Trumps financiën blijven graven.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 13:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Oh ja, wie zijn er uit dit lijstje allemaal ex-militair volgens jou?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 13:40 schreef Reya het volgende:

[..]

Paradoxaal genoeg hoeft Trump sowieso geen rekening te houden met zijn aanhangers - die blijven hem toch wel steunen; wel met meer generieke Republikeinen en het handvol Independents die hem nog wel zien zitten. Die hebben waarschijnlijk weinig trek in een remake van het Saturday Night Massacre.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 13:40 schreef Reya het volgende:

[..]

Paradoxaal genoeg hoeft Trump sowieso geen rekening te houden met zijn aanhangers - die blijven hem toch wel steunen; wel met meer generieke Republikeinen en het handvol Independents die hem nog wel zien zitten. Die hebben waarschijnlijk weinig trek in een remake van het Saturday Night Massacre.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 13:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Lijkt me wat overdreven. Een paar gedienstigen heb je er altijd tussen zitten, die zullen hem door dik en dun blijven steunen, maar ook Trump moet gewoon rekening houden met zijn achterban.

Het punt is dat hij de achterban redelijk tevreden kan houden door af en toe wat politiek incorrects te zeggen over immigranten en voor de rest een beetje de stoere jongen uit te hangen. Figuren als Nintex en zijn 4chan tegenhangers willen gewoon een sterk alfamannetje zien, wat hij verder precies doet qua wetgeving gaat hen net zo boven de pet als dat het Trump zelf gaat. Een paar leuke opmerkingen van een soundbite-president, meer hebben ze niet nodig.

Die aanhang kan hij ook gewoon verliezen als hij wat gematigder wordt of gaat samenwerken met democraten of all-round minder mannelijk doet. Dat betekent ook niet dat de Republikeinse partij de aanhang als geheel verliest verder, ik denk alleen dat Trump als onkwetsbaar neerzetten omdat hij toch per definitie een bepaalde aanhang heeft onjuist is.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 13:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wie dan allemaal in de WH staf? McMaster als NHS en Kelly. Verder niemand.
Of je moet ministers mee gaan tellen.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 13:54 schreef Reya het volgende:

[..]

Akkoord, maar één van de weinige winstrategieën lijkt me uiteindelijk om die hardcore aanhang min of meer als gegeven te zien (wellicht opgehitst door wat retoriek die het gozed diet in die hoek) en verder op legislatief en administratief vlak redelijk dicht bij het midden van de GOP te blijven. Afgezien van al het theater is dat nog wel min of meer de lijn die hij volgt, maar Mueller aanvallen kan die situatie doen verschuiven. Met zijn eigen aanhang alleen gaat hij het sowieso niet halen.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 13:59 schreef Nintex het volgende:
Trump kan Mueller niet direct ontslaan.

De hele truc is om Sessions af te laten treden dan is Rosenstein (die Mueller heeft aangesteld) AG. Rosenstein zou Mueller kunnen ontslaan of Trump zou dat als eis kunnen stellen voor de AG positie. Als Rosenstein dan niet Mueller willen ontslaan dan kan Trump een andere AG aanstellen die dat wel doet.

Nu Kelly CoS is, is die kans echter heel klein.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 14:04 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Klopt, maar als je die aanhang blijft voeden verwijder je jezelf ook steeds meer van de meeste normale Republikeinen, dat zie je nu ook al bij zijn approval ratings. Bovendien krijgt hij er met zijn huidige manier van werken geen belangrijke wet doorheen, dus ook daarom zullen veel conservatieven die wél naar inhoud kijken wellicht anders (of niet) stemmen als ze weer mogen.

Ik zou als ik hem was meer richting het midden gaan bewegen dan richting de tea party, daar valt meer te halen (en bij de tea party valt minder te verliezen), maar ik heb niet het idee dat Trump weet wat die woorden eigenlijk überhaupt betekenen. Die ziet gewoon groepjes vechten en kiest de winnaar.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 14:06 schreef Reya het volgende:

[..]

Ja, het is tot nu toe nog niet echt gebleken dat er veel strategisch inzicht zit in die hoek.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 14:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Eh ja, ministers leiden ook gewoon een department met 'burgers' waar gelekt wordt. McMaster is ook geen NHS, maar NSA. En ja, dat is erg veel in historisch perspectief, pakweg het meeste in 150 jaar.

Maar de vraag blijft staan. Hoeveel mensen op DHS zijn volgens jou ex-militair? Feitelijk roep je maar weer wat zoals gewoonlijk.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 14:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Om hem heen zullen best mensen zitten met kennis hoor. Ik denk dat Trump zich daar domweg niets van aantrekt omdat hij er van overtuigd is dat hij het toch beter weet.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 14:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je bent weer heerlijk als vanouds de pedante kwal aan het uithangen. Die typo was al direct aangepast.

Ik lees een een admiraal daartussen. En verder zie ik geen profiel waarop te klikken is. Wel dat er 230000 mensen werken. Gezond verstand zegt me dat daar aardig wat ex-militairen tussen zitten.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 14:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je bent weer heerlijk als vanouds de pedante kwal aan het uithangen. Die typo was al direct aangepast.

Ik lees een een admiraal daartussen. En verder zie ik geen profiel waarop te klikken is. Wel dat er 230000 mensen werken. Gezond verstand zegt me dat daar aardig wat ex-militairen tussen zitten.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 14:18 schreef remlof het volgende:

[..]

DHS geeft bij veel vacatures voorrang aan veteranen ("Veterans Preference") dus ik neem ook aan dat er behoorlijk wat ex-militairen werken.

https://www.dhs.gov/homeland-security-careers/work-us

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 14:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

D'r zijn ook nog wel wat meer artikelen te vinden. Het ging me trouwens niet om een of ander verhaal dat de DHS een leger zou zijn, maar om de werkcultuur die onder veteranen en legermensen en mensen uit de burgerwereld aardig verschilt.

quote:

Lawsuit Alleges Fox News And Trump Supporter Created Fake News Story

A lawsuit alleges the Fox News Channel worked together with a wealthy Trump supporter to concoct a false report about the death of a Democratic National Committee staffer.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 14:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Beetje karig qua informatie. Gaat vermoedelijk over Fox News, Hannity en het Seth Rich verhaal.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 14:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Leuk.

quote:

Trump Told Fox News to Publish Seth Rich Murder Hoax, Lawsuit Claims

Rod Wheeler, the private investigator cited by Fox News for its retracted report claiming former Democratic National Committee staffer Seth Rich was murdered for leaking emails to WikiLeaks, has now sued the network, claiming it: 1) fabricated quotes from him to make the false connection; 2) sent an article draft to the White House for review; and 3) took orders directly from President Donald Trump to establish a connection between the DNC and Rich’s murder “to help lift the cloud of the Russia investigation.”

quote:

took orders directly from President Donald Trump to establish a connection between the DNC and Rich’s murder “to help lift the cloud of the Russia investigation.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 15:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat meer details:

[..]

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 15:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het verhaal van NPR heeft nog veel meer details.
http://www.npr.org/2017/0(...)ated-fake-news-story

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 15:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ah thx, was net echt alleen die ene alinea die ik hier had gequote.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 15:33 schreef Knipoogje het volgende:
Ik denk dat de shitstorm pas echt losbarst als Trump bedenkt dat het een goed idee is om de VS te laten defaulten. Bankroet gaan is immers zijn middle name en daar heeft hij an sich alleen goede ervaringen mee (als in: hij is van de shit af en zijn aandeelhouders/banken/werknemers zijn de sjaak).

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 15:03:59 "Corporations have NEVER made as much money as they are making now." Thank you Stuart Varney @foxandfriends Jobs are starting to roar,watch! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 14:49:22 Stock Market could hit all-time high (again) 22,000 today. Was 18,000 only 6 months ago on Election Day. Mainstream media seldom mentions! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 15:38 schreef Nintex het volgende:
Trump begint de dag met zijn favoriete TV show.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 15:03:59 "Corporations have NEVER made as much money as they are making now." Thank you Stuart Varney @foxandfriends Jobs are starting to roar,watch! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 14:49:22 Stock Market could hit all-time high (again) 22,000 today. Was 18,000 only 6 months ago on Election Day. Mainstream media seldom mentions! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 15:40 schreef Chewie het volgende:
Echt serieus de MSM geeft maar zelden de beurskoersen door?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 15:40 schreef Chewie het volgende:
Echt serieus de MSM geeft maar zelden de beurskoersen door?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 15:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan zou er inderdaad een groot probleem zijn, maar zelfs Trump zal wel snappen dat hij dat niet moet doen. Lijkt mij een heel onrealistisch scenario.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 15:47 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het is ook wel een makkelijke doelgroep, zijn aanhang kijkt al jarenlang niet naar wat Trump de fake media noemt.

Net zoals al die aanhangers van Trump hier, ze kunnen het niet nalaten de mening van hun held hier te verkondigen maar hebben waarschijnlijk ook nog nooit naar die zender gekeken anders zouden ze toch heel makkelijk kunnen aantonen wat er aan fake berichtgeving te zien is op CNN. Als je al antwoord op die vraag krijgt dan zijn het filmpjes uit de tijd dat Bush s.r. nog de president was.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 15:55:19 Only the Fake News Media and Trump enemies want me to stop using Social Media (110 million people). Only way for me to get the truth out! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 15:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat Trump het zelf zou snappen lijkt me een wat optimistische veronderstelling, maar volgens mij kan een president dit soort zaken überhaupt niet unilateraal beslissen.

quote:

O’DONNELL: Hillary Clinton called you the king of debt.

TRUMP: Well, no she didn’t call me, I called myself the king of debt. I’m the king of debt. I’m great with debt, nobody knows debt better than me. I made a fortune by using debt. And if things don’t work out I renegotiate the debt, I mean that’s a smart thing not a stupid thing. And I made a fortune.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:04 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waar zou die "110 million people" op slaan? Of is de overdrijving bij Trump altijd maal 3?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:12 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

[..]



bron

Ik ga nog even een rondje Fallout spelen denk ik, ter voorbereiding.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:12 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

[..]



bron

Ik ga nog even een rondje Fallout spelen denk ik, ter voorbereiding.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:12 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

[..]



bron

Ik ga nog even een rondje Fallout spelen denk ik, ter voorbereiding.

quote:

The comments raised eyebrows in Beijing with Chinese Vice Commerce Minister Qian Keming saying trade and the North Korea crisis should not be linked, USA Today reported.

“We think the North Korea nuclear issue and China-US trade ... are in two completely different domains,” he told a news conference in Beijing.

“They aren’t related. They should not be discussed together.”

Meanwhile, China’s state-run news agency Xinhua also published an editorial yesterday where it blamed the North Korea nuclear issue on “the decades-long animosity” between Pyongyang and Washington.

It also dismissed Mr Trump’s arguments on trade.

“China wants balanced trade with the United States, and it also hopes for lasting peace on the Korean Peninsula. However, to realise these goals, Beijing needs a more cooperative partner in the White House, not one who piles blame on China for the United States’ failures,” it said.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:22 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dit doet me denken aan Saddam in de Golfoorlog.

"Mother of all battles" , tja, na 48 uur American power lag het hele leger van Saddam in puin en waren zijn onderdanen overal aan het rellen.

De VS was de afgelopen dagen al flink aan het trainen met grote bommenwerpers, onder andere geprobeerd of ze miljoenen leaflets kunnen droppen met een B-52
https://theaviationist.com/2017/08/01/the-u-s-air-force-wants-to-use-the-b-52-strategic-bomber-for-leaflet-drops-during-psyops-missions/

Noord Korea is een heel klein landje. Ze kunnen letterlijk de artillerie aan de NK zijde van de grens carpet bomben en een MOAB op het regime in Pyongyang gooien. Die uitgehongerde scharminkels zullen shell shocked zijn.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:22 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dit doet me denken aan Saddam in de Golfoorlog.

"Mother of all battles" , tja, na 48 uur American power lag het hele leger van Saddam in puin en waren zijn onderdanen overal aan het rellen.

De VS was de afgelopen dagen al flink aan het trainen met grote bommenwerpers, onder andere geprobeerd of ze miljoenen leaflets kunnen droppen met een B-52
https://theaviationist.com/2017/08/01/the-u-s-air-force-wants-to-use-the-b-52-strategic-bomber-for-leaflet-drops-during-psyops-missions/

Noord Korea is een heel klein landje. Ze kunnen letterlijk de artillerie aan de NK zijde van de grens carpet bomben en een MOAB op het regime in Pyongyang gooien. Die uitgehongerde scharminkels zullen shell shocked zijn.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar natuurlijk, Nintex. En daarna ramt Trump Kim Jong-un effe hoogstpersoonlijk knockout.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:22 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dit doet me denken aan Saddam in de Golfoorlog.

"Mother of all battles" , tja, na 48 uur American power lag het hele leger van Saddam in puin en waren zijn onderdanen overal aan het rellen.

De VS was de afgelopen dagen al flink aan het trainen met grote bommenwerpers, onder andere geprobeerd of ze miljoenen leaflets kunnen droppen met een B-52
https://theaviationist.com/2017/08/01/the-u-s-air-force-wants-to-use-the-b-52-strategic-bomber-for-leaflet-drops-during-psyops-missions/

Noord Korea is een heel klein landje. Ze kunnen letterlijk de artillerie aan de NK zijde van de grens carpet bomben en een MOAB op het regime in Pyongyang gooien. Die uitgehongerde scharminkels zullen shell shocked zijn.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:29 schreef Nintex het volgende:

[..]

Militair gezien is het no-contest.

De enige reden dat niemand wat doet is dat China niet overspoelt wil raken met vluchtelingen (die hebben inmiddels divisies aan de grens staan om dat te voorkomen) en het feit dat NK niet zal schromen om chemische wapens in te zetten.

Echter is een decapitation strike, zoals men dat noemt militair gezien heel gemakkelijk om uit te voeren.

The growing North Korean nuclear threat, explained [Updated]

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, de enige reden dat niemand wat doet is dat NK zelf levensgevaarlijk is.

Kijk deze zeer educatieve video eens:

The growing North Korean nuclear threat, explained [Updated]

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:29 schreef Nintex het volgende:

[..]

Militair gezien is het no-contest.

De enige reden dat niemand wat doet is dat China niet overspoelt wil raken met vluchtelingen (die hebben inmiddels divisies aan de grens staan om dat te voorkomen) en het feit dat NK niet zal schromen om chemische wapens in te zetten.

Echter is een decapitation strike, zoals men dat noemt militair gezien heel gemakkelijk om uit te voeren.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:33 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gewoon even een MOAB op het regime droppen, dan komt het helemaal goed joh.

Wat kan er gebeuren? Dat de leiders in een ondergrondse bunker zitten ( hoe onwaarschijnlijk ) omdat een MOAB uit een makkelijk te detecteren passagiersvlogetuig gegooid moet worden ( kunnen die gasten vast niet ) en na zo'n bom nog steeds in staat zijn om zowel Seoul als doelwitten in andere landen in puin te leggen ( as if ) ?

Nee, het plan van Nintex is helemaal dichtgetimmerd.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:34 schreef Monolith het volgende:
Happen op Nontex.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Helaas voor jou heb ik laatst een uitgebreid een artikel gelezen waarin militair experts scenario's voor Noord-Korea schetsten. En die zogenaamde 'makkelijke decapitation strike' zat daar niet tussen.

N-K aanval gaat het veel mensen het leven kosten. En nee, niet alleen Noord-Koreanen.

twitter:

L0gg0l twitterde op maandag 31-07-2017 om 19:38:23 THREAD on why an U.S military intervention on North Korea is very close reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:37 schreef Nintex het volgende:
Hier een goed draadje met de strategie

twitter:

L0gg0l twitterde op maandag 31-07-2017 om 19:38:23 THREAD on why an U.S military intervention on North Korea is very close reageer retweet

Het is of NK stoppen of ze hebben in 2018 een nuke om te gooien en mee te dreigen.
Ik weet dat hier linkse mensen nat worden bij het idee dat Noord Korea het buurland bezet, omdat de Amerikanen door de dreiging het gebied moeten verlaten.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:37 schreef Nintex het volgende:
Hier een goed draadje met de strategie

twitter:

L0gg0l twitterde op maandag 31-07-2017 om 19:38:23 THREAD on why an U.S military intervention on North Korea is very close reageer retweet

quote:

Ik weet dat hier linkse mensen nat worden bij het idee dat Noord Korea het buurland bezet, omdat de Amerikanen door de dreiging het gebied moeten verlaten.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:37 schreef Nintex het volgende:
Het is of NK stoppen of ze hebben in 2018 een nuke om te gooien en mee te dreigen.
Ik weet dat hier linkse mensen nat worden bij het idee dat Noord Korea het buurland bezet, omdat de Amerikanen door de dreiging het gebied moeten verlaten.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Om het dan maar niet over die troll te hebben... Welke scenario's werden er geschetst?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:41 schreef Nintex het volgende:
Ik ben ergens blij dat de meeste van jullie niet betrokken waren bij Operation Overlord.

"Land maar niet op dat strand, dan vallen er nog veel meer doden dan alleen Duitsers"

Het is 5 voor 12 wat die Noord Koreaanse mafklapper betreft.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Noord-Korea dat Zuid-Korea gaat bezetten . Blijf van de lijm af.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:41 schreef Nintex het volgende:
Ik ben ergens blij dat de meeste van jullie niet betrokken waren bij Operation Overlord.

"Land maar niet op dat strand, dan vallen er nog veel meer doden dan alleen Duitsers"

Het is 5 voor 12 wat die Noord Koreaanse mafklapper betreft.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:44 schreef Nintex het volgende:

[..]

Noord Korea heeft in 2018 een bom waarmee ze New York kunnen raken. Ze dreigen dan om New York op te blazen als Trump niet snel alle Amerikaanse troepen en middelen uit Azie weg haalt.

1. De Amerikanen kunnen de oorlog starten, maar dan schiet NK New York aan puin
2. De Amerikanen kunnen niet terugtrekken met als risico dat NK New York aan puin schiet
3. De Amerikanen kunnen zich terugtrekken, dan verliezen ze waarschijnlijk ZK, maar New York blijft heel

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:44 schreef Nintex het volgende:

[..]

Noord Korea heeft in 2018 een bom waarmee ze New York kunnen raken. Ze dreigen dan om New York op te blazen als Trump niet snel alle Amerikaanse troepen en middelen uit Azie weg haalt.

1. De Amerikanen kunnen de oorlog starten, maar dan schiet NK New York aan puin
2. De Amerikanen kunnen niet terugtrekken met als risico dat NK New York aan puin schiet
3. De Amerikanen kunnen zich terugtrekken, dan verliezen ze waarschijnlijk ZK, maar New York blijft heel

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:41 schreef Nintex het volgende:
Ik ben ergens blij dat de meeste van jullie niet betrokken waren bij Operation Overlord.

"Land maar niet op dat strand, dan vallen er nog veel meer doden dan alleen Duitsers"

Het is 5 voor 12 wat die Noord Koreaanse mafklapper betreft.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Overlord was nou niet bepaald een eenvoudige operatie. Jij doet overkomen alsof N-K verslagen kan worden met twee vingers in de neus.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:44 schreef Nintex het volgende:

[..]

Noord Korea heeft in 2018 een bom waarmee ze New York kunnen raken. Ze dreigen dan om New York op te blazen als Trump niet snel alle Amerikaanse troepen en middelen uit Azie weg haalt.

1. De Amerikanen kunnen de oorlog starten, maar dan schiet NK New York aan puin
2. De Amerikanen kunnen niet terugtrekken met als risico dat NK New York aan puin schiet
3. De Amerikanen kunnen zich terugtrekken, dan verliezen ze waarschijnlijk ZK, maar New York blijft heel

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:46 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ze willen Zuid-Korea helemaal niet bezetten joh. Ze willen een wapen voor hun eigen beveiliging en zodat ze de rest van de wereld kunnen chanteren voor geld en eten, zodat Kim lekker de glorieuze leider kan blijven.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:50 schreef Nintex het volgende:

[..]

Waar is geld en eten? Vlak over de grens.

Unified Korea

En de Chinezen helpen hen daar indirect bij.

De EU blaft, maar bijt niet (die zijn niet eens voorstander van nieuwe sancties tegen Rusland/Iran/NK, omdat ze bang zijn dat Putin de gaskraan dichtdraait). De Amerikanen zullen met een serieuze nucleaire dreiging het gebied moeten verlaten. De Japanners zijn op zichzelf aangewezen, waarschijnlijk met kernwapens ter verdediging.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Je moet je wat meer inlezen in het conflict.

Deze stront die uit je mond spuit klopt gewoon echt niet. Je bent aan het raaskallen.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:50 schreef Nintex het volgende:

[..]

Waar is geld en eten? Vlak over de grens.

Unified Korea

En de Chinezen helpen hen daar indirect bij.

De EU blaft, maar bijt niet (die zijn niet eens voorstander van nieuwe sancties tegen Rusland/Iran/NK, omdat ze bang zijn dat Putin de gaskraan dichtdraait). De Amerikanen zullen met een serieuze nucleaire dreiging het gebied moeten verlaten. De Japanners zijn op zichzelf aangewezen, waarschijnlijk met kernwapens ter verdediging.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:53 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het doel van Noord Korea is nog altijd om er weer een land van te maken onder de grote leider en het regime te beschermen tegen de buitenlandse agressor (de VS). Met kernwapens denken ze dat doel te kunnen bereiken en door die op de juiste manier in te zetten (als dreigmiddel tegen de VS) is dat in de toekomst nog haalbaar ook.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Inderdaad, zo zagen we ook dat Amerikanen zich overal terugtrokken in de Koude Oorlog toen Rusland atoomwapens had. Even dreigen en die mietjes lopen direct weg.

Echt, je weet hier geen reet vanaf. 0.

quote:

China rebukes Trump: 'Emotional venting' is not policy

President Donald Trump's tweets and "emotional venting" aimed at China over the weekend can't serve as a substitute for substantive policy discussions, the country's state news agency said late Monday.

Xinhua New Agency responded critically following repeated statements by Trump on China's unwillingness to help fix the current standoff with North Korea.

"Trump is quite a personality, and he likes to tweet,” Xinhua said in an editorial, as reported by The New York Times. “But emotional venting cannot become a guiding policy for solving the nuclear issue on the peninsula.”

After North Korea tested an intercontinental ballistic missile Sunday, Trump wrote on Twitter that he is "very disappointed with China."

"Our foolish past leaders have allowed them to make hundreds of billions of dollars a year in trade, yet... .they do NOTHING for us with North Korea, just talk," Trump wrote Sunday. "We will no longer allow this to continue. China could easily solve this problem!"

Xinhua's rebuke of Trump warns against using China as a scapegoat for America's foreign policy challenges.

"Taking out this outrage on China is clearly finding the wrong target," Xinhua wrote.

The editorial calls for coming up with more practical actions and warns the U.S. to not spurn responsibility with regard to North Korea.

"If you want to solve the nuclear issue on the peninsula, the parties concerned must come up with practical actions and sincerity, not shirk responsibility," Xinhua said.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:50 schreef Nintex het volgende:

[..]

Waar is geld en eten? Vlak over de grens.

Unified Korea

En de Chinezen helpen hen daar indirect bij.

De EU blaft, maar bijt niet (die zijn niet eens voorstander van nieuwe sancties tegen Rusland/Iran/NK, omdat ze bang zijn dat Putin de gaskraan dichtdraait). De Amerikanen zullen met een serieuze nucleaire dreiging het gebied moeten verlaten. De Japanners zijn op zichzelf aangewezen, waarschijnlijk met kernwapens ter verdediging.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 17:02 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Japan heeft helemaal geen kernwapens. De weerstand tegen kernwapens is daar enorm. Al zouden ze die dingen hebben, ze gaan ze nooit afvuren.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 17:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Japan heeft wel de technologie om ze te maken. Ze hebben ze nu natuurlijk totaal niet nodig door de bescherming van de VS in hun rug.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:41 schreef Nintex het volgende:
Ik ben ergens blij dat de meeste van jullie niet betrokken waren bij Operation Overlord.

"Land maar niet op dat strand, dan vallen er nog veel meer doden dan alleen Duitsers"

Het is 5 voor 12 wat die Noord Koreaanse mafklapper betreft.

twitter:

SpeakerRyan twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 15:37:24 RT if you agree→ It is time for The Wall. https://t.co/s5MO8SG7SL reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 17:33 schreef Nintex het volgende:
Paul Ryan:

"It's time for The Wall"

twitter:

SpeakerRyan twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 15:37:24 RT if you agree→ It is time for The Wall. https://t.co/s5MO8SG7SL reageer retweet

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 10:20 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nee, maar ook geen reden om iemand persoonlijk volledig af te schrijven.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 17:56 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Also he iemand niet op zijn of haar acties en daden mag afschrijven, waar dan wel op?

quote:

Op maandag 31 juli 2017 20:56 schreef Treinhomo het volgende:
Arme Stephen Colbert.

A Devastated Stephen Colbert Sings Farewell To The Mooch

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 17:56 schreef arie_bc het volgende:
Als je iemand niet op zijn of haar acties en daden mag afschrijven, waar dan wel op?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Om het dan maar niet over die troll te hebben... Welke scenario's werden er geschetst?

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 16:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zal eens kijken of ik het stuk terug kan vinden. Alles uittikken met m'n is namelijk een wat hels karwei.

Kwam erop neer dat accepteren dat N-K een nucleaire macht is, het beste scenario is.

quote:

NPR’s David Folkenflik reported Tuesday morning on a lawsuit filed by a man named Rod Wheeler that makes a remarkable claim: The Trump White House — or President Trump personally — may have been aware of or involved in a discredited Fox News story about the killing of a Democratic National Committee staffer last July.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.217069983501