POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat draadje is ongeveer "de VS valt met volle macht NK aan, en het is maar jammer voor alle Noord-Koreanen en Japanners en Zuid-Koreanen die daarbij gaan sneuvelen".quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 16:37 schreef Nintex het volgende:
Hier een goed draadje met de strategietwitter:L0gg0l twitterde op maandag 31-07-2017 om 19:38:23 THREAD on why an U.S military intervention on North Korea is very close reageer retweet
THREAD on why an U.S military intervention on North Korea is very close Goede tactiek.
Wat.quote:Ik weet dat hier linkse mensen nat worden bij het idee dat Noord Korea het buurland bezet, omdat de Amerikanen door de dreiging het gebied moeten verlaten.
Ik ben ergens blij dat de meeste van jullie niet betrokken waren bij Operation Overlord.
"Land maar niet op dat strand, dan vallen er nog veel meer doden dan alleen Duitsers"
Het is 5 voor 12 wat die Noord Koreaanse mafklapper betreft.
"Land maar niet op dat strand, dan vallen er nog veel meer doden dan alleen Duitsers"
Het is 5 voor 12 wat die Noord Koreaanse mafklapper betreft.
Noord-Korea dat Zuid-Korea gaat bezettenquote:
Het is of NK stoppen of ze hebben in 2018 een nuke om te gooien en mee te dreigen.
Ik weet dat hier linkse mensen nat worden bij het idee dat Noord Korea het buurland bezet, omdat de Amerikanen door de dreiging het gebied moeten verlaten.
. Blijf van de lijm af.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zal eens kijken of ik het stuk terug kan vinden. Alles uittikken met m'n is namelijk een wat hels karwei.quote:
[..]
Om het dan maar niet over die troll te hebben... Welke scenario's werden er geschetst?
Kwam erop neer dat accepteren dat N-K een nucleaire macht is, het beste scenario is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben ook blij dat jij in geen enkele capaciteit betrokken bent bij welke militaire operatie dan ook.quote:
Ik ben ergens blij dat de meeste van jullie niet betrokken waren bij Operation Overlord.
"Land maar niet op dat strand, dan vallen er nog veel meer doden dan alleen Duitsers"
Het is 5 voor 12 wat die Noord Koreaanse mafklapper betreft.
"Dit kan een probleem worden, laten we de hoofdstad preventief even in de as leggen en een half miljoen burgerdoden bijschrijven om hopelijk ook de leider te pakken, zoals ook mislukte in Irak".
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Noord Korea heeft in 2018 een bom waarmee ze New York kunnen raken. Ze dreigen dan om New York op te blazen als Trump niet snel alle Amerikaanse troepen en middelen uit Azie weg haalt.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 16:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Noord-Korea dat Zuid-Korea gaat bezetten
1. De Amerikanen kunnen de oorlog starten, maar dan schiet NK New York aan puin
2. De Amerikanen kunnen niet terugtrekken met als risico dat NK New York aan puin schiet
3. De Amerikanen kunnen zich terugtrekken, dan verliezen ze waarschijnlijk ZK, maar New York blijft heel
Ben blij dat jij niks te zeggen hebt over welke operatie dan ook, mafkees.quote:
Ik ben ergens blij dat de meeste van jullie niet betrokken waren bij Operation Overlord.
"Land maar niet op dat strand, dan vallen er nog veel meer doden dan alleen Duitsers"
Het is 5 voor 12 wat die Noord Koreaanse mafklapper betreft.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Als NK zelf aanvalt worden ze vernietigd. Dat zullen ze dus niet doen. Dit is precies het idee van mutual assured destruction, en ook de reden dat NK kernwapens wil (niet om de VS aan te vallen, maar om zichzelf te verdedigen waardoor ze niet meer aangevallen worden).quote:
[..]
Noord Korea heeft in 2018 een bom waarmee ze New York kunnen raken. Ze dreigen dan om New York op te blazen als Trump niet snel alle Amerikaanse troepen en middelen uit Azie weg haalt.
1. De Amerikanen kunnen de oorlog starten, maar dan schiet NK New York aan puin
2. De Amerikanen kunnen niet terugtrekken met als risico dat NK New York aan puin schiet
3. De Amerikanen kunnen zich terugtrekken, dan verliezen ze waarschijnlijk ZK, maar New York blijft heel
Blij dat jij geen militair strateeg bent.
Ze willen Zuid-Korea helemaal niet bezetten joh. Ze willen een wapen voor hun eigen beveiliging en zodat ze de rest van de wereld kunnen chanteren voor geld en eten, zodat Kim lekker de glorieuze leider kan blijven.quote:
[..]
Noord Korea heeft in 2018 een bom waarmee ze New York kunnen raken. Ze dreigen dan om New York op te blazen als Trump niet snel alle Amerikaanse troepen en middelen uit Azie weg haalt.
1. De Amerikanen kunnen de oorlog starten, maar dan schiet NK New York aan puin
2. De Amerikanen kunnen niet terugtrekken met als risico dat NK New York aan puin schiet
3. De Amerikanen kunnen zich terugtrekken, dan verliezen ze waarschijnlijk ZK, maar New York blijft heel
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Overlord was nou niet bepaald een eenvoudige operatie. Jij doet overkomen alsof N-K verslagen kan worden met twee vingers in de neus.quote:
Ik ben ergens blij dat de meeste van jullie niet betrokken waren bij Operation Overlord.
"Land maar niet op dat strand, dan vallen er nog veel meer doden dan alleen Duitsers"
Het is 5 voor 12 wat die Noord Koreaanse mafklapper betreft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Even MOAB-je op Pyongyang en de artillerie langs de grens carpet bomben. Boom, militair scenario in 10 seconden bedacht, oorlog gewonnen, op tijd thuis voor een paar pilsjes.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 16:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overlord was nou niet bepaald een eenvoudige operatie. Jij doet overkomen alsof N-K verslagen kan worden met twee vingers in de neus.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Amerikanen hebben gewoon systemen staan om dat soort raketten te onderscheppen. Die staan er al jaren.quote:
[..]
Noord Korea heeft in 2018 een bom waarmee ze New York kunnen raken. Ze dreigen dan om New York op te blazen als Trump niet snel alle Amerikaanse troepen en middelen uit Azie weg haalt.
1. De Amerikanen kunnen de oorlog starten, maar dan schiet NK New York aan puin
2. De Amerikanen kunnen niet terugtrekken met als risico dat NK New York aan puin schiet
3. De Amerikanen kunnen zich terugtrekken, dan verliezen ze waarschijnlijk ZK, maar New York blijft heel
Verder is je verhaal maar half af en daarom klopt het niet. Als NK New York raakt is het sowieso het einde voor NK, en aangezien overleven hun enige doel is doen ze dat dus niet.
Ze kunnen nu ook al een atoombom gooien op Seoul, dan heb je 3,5 keer zoveel slachtoffers als New York.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Waar is geld en eten? Vlak over de grens.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 16:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze willen Zuid-Korea helemaal niet bezetten joh. Ze willen een wapen voor hun eigen beveiliging en zodat ze de rest van de wereld kunnen chanteren voor geld en eten, zodat Kim lekker de glorieuze leider kan blijven.
Unified Korea
En de Chinezen helpen hen daar indirect bij.
De EU blaft, maar bijt niet (die zijn niet eens voorstander van nieuwe sancties tegen Rusland/Iran/NK, omdat ze bang zijn dat Putin de gaskraan dichtdraait). De Amerikanen zullen met een serieuze nucleaire dreiging het gebied moeten verlaten. De Japanners zijn op zichzelf aangewezen, waarschijnlijk met kernwapens ter verdediging.
Je moet je wat meer inlezen in het conflict.quote:
[..]
Waar is geld en eten? Vlak over de grens.
Unified Korea
En de Chinezen helpen hen daar indirect bij.
De EU blaft, maar bijt niet (die zijn niet eens voorstander van nieuwe sancties tegen Rusland/Iran/NK, omdat ze bang zijn dat Putin de gaskraan dichtdraait). De Amerikanen zullen met een serieuze nucleaire dreiging het gebied moeten verlaten. De Japanners zijn op zichzelf aangewezen, waarschijnlijk met kernwapens ter verdediging.
Deze stront die uit je mond spuit klopt gewoon echt niet. Je bent aan het raaskallen.
edit: op https://www.reddit.com/r/geopolitics/ staan af en toe wel wat goede topics hierover.
[ Bericht 1% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 01-08-2017 16:57:53 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het doel van Noord Korea is nog altijd om er weer een land van te maken onder de grote leider en het regime te beschermen tegen de buitenlandse agressor (de VS). Met kernwapens denken ze dat doel te kunnen bereiken en door die op de juiste manier in te zetten (als dreigmiddel tegen de VS) is dat in de toekomst nog haalbaar ook.quote:
[..]
Je moet je wat meer inlezen in het conflict.
Deze stront die uit je mond spuit klopt gewoon echt niet. Je bent aan het raaskallen.
Inderdaad, zo zagen we ook dat Amerikanen zich overal terugtrokken in de Koude Oorlog toen Rusland atoomwapens had. Even dreigen en die mietjes lopen direct weg.quote:
[..]
Waar is geld en eten? Vlak over de grens.
Unified Korea
En de Chinezen helpen hen daar indirect bij.
De EU blaft, maar bijt niet (die zijn niet eens voorstander van nieuwe sancties tegen Rusland/Iran/NK, omdat ze bang zijn dat Putin de gaskraan dichtdraait). De Amerikanen zullen met een serieuze nucleaire dreiging het gebied moeten verlaten. De Japanners zijn op zichzelf aangewezen, waarschijnlijk met kernwapens ter verdediging.
Echt, je weet hier geen reet vanaf. 0.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het doel van NK is vooral om de Kim-dynastie in stand te houden. Het moment dat NK de wapenstilstand van 1953 verbreekt, dan valt het land direct, met miljoenen doden aan beide zijde tot gevolg. Noord-Korea kan ook met kernwapens nooit tegen de militaire macht van de VS op en dat weten ze zelf uiteraard ook. Momenteel is NK kwetsbaar omdat zij de VS niet kunnen raken maar andersom wel, maar dat wordt afgevangen door een gigantische nucleaire en conventionele macht waarmee de bondgenoten van de VS kunnen worden geraakt.quote:
[..]
Het doel van Noord Korea is nog altijd om er weer een land van te maken onder de grote leider en het regime te beschermen tegen de buitenlandse agressor (de VS). Met kernwapens denken ze dat doel te kunnen bereiken en door die op de juiste manier in te zetten (als dreigmiddel tegen de VS) is dat in de toekomst nog haalbaar ook.
Je haalt de EU en Japan er bij zonder dat je enig benul lijkt te hebben waarom. Het is gewoon niet waar en ook niet logisch wat je zegt.
Vintage Nontex.quote:
[..]
Inderdaad, zo zagen we ook dat Amerikanen zich overal terugtrokken in de Koude Oorlog toen Rusland atoomwapens had. Even dreigen en die mietjes lopen direct weg.
Echt, je weet hier geen reet vanaf. 0.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
China is niet zo onder de indruk in ieder geval:
bronquote:China rebukes Trump: 'Emotional venting' is not policy
President Donald Trump's tweets and "emotional venting" aimed at China over the weekend can't serve as a substitute for substantive policy discussions, the country's state news agency said late Monday.
Xinhua New Agency responded critically following repeated statements by Trump on China's unwillingness to help fix the current standoff with North Korea.
"Trump is quite a personality, and he likes to tweet,” Xinhua said in an editorial, as reported by The New York Times. “But emotional venting cannot become a guiding policy for solving the nuclear issue on the peninsula.”
After North Korea tested an intercontinental ballistic missile Sunday, Trump wrote on Twitter that he is "very disappointed with China."
"Our foolish past leaders have allowed them to make hundreds of billions of dollars a year in trade, yet... .they do NOTHING for us with North Korea, just talk," Trump wrote Sunday. "We will no longer allow this to continue. China could easily solve this problem!"
Xinhua's rebuke of Trump warns against using China as a scapegoat for America's foreign policy challenges.
"Taking out this outrage on China is clearly finding the wrong target," Xinhua wrote.
The editorial calls for coming up with more practical actions and warns the U.S. to not spurn responsibility with regard to North Korea.
"If you want to solve the nuclear issue on the peninsula, the parties concerned must come up with practical actions and sincerity, not shirk responsibility," Xinhua said.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Japan heeft helemaal geen kernwapens. De weerstand tegen kernwapens is daar enorm. Al zouden ze die dingen hebben, ze gaan ze nooit afvuren.quote:
[..]
Waar is geld en eten? Vlak over de grens.
Unified Korea
En de Chinezen helpen hen daar indirect bij.
De EU blaft, maar bijt niet (die zijn niet eens voorstander van nieuwe sancties tegen Rusland/Iran/NK, omdat ze bang zijn dat Putin de gaskraan dichtdraait). De Amerikanen zullen met een serieuze nucleaire dreiging het gebied moeten verlaten. De Japanners zijn op zichzelf aangewezen, waarschijnlijk met kernwapens ter verdediging.
Japan heeft wel de technologie om ze te maken. Ze hebben ze nu natuurlijk totaal niet nodig door de bescherming van de VS in hun rug.quote:
[..]
Japan heeft helemaal geen kernwapens. De weerstand tegen kernwapens is daar enorm. Al zouden ze die dingen hebben, ze gaan ze nooit afvuren.
Ze gaan mogelijk wel THAAD of Aegis Ashore aanschaffenquote:
[..]
Japan heeft wel de technologie om ze te maken. Ze hebben ze nu natuurlijk totaal niet nodig door de bescherming van de VS in hun rug.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Welnee die willen alleen een atoombom voor de heb zodat ze zich veiliger voelen en sterker staan in onderhandelingen. Het is niet in het belang van noord Korea om een grootschalig conflict te starten op die manier.quote:
Ik ben ergens blij dat de meeste van jullie niet betrokken waren bij Operation Overlord.
"Land maar niet op dat strand, dan vallen er nog veel meer doden dan alleen Duitsers"
Het is 5 voor 12 wat die Noord Koreaanse mafklapper betreft.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Paul Ryan:
"It's time for The Wall"
"It's time for The Wall"
twitter:SpeakerRyan twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 15:37:24 RT if you agree→ It is time for The Wall. https://t.co/s5MO8SG7SL reageer retweet
RT if you agree→ It is time for The Wall. 
Nou, vooruit. Zelf vind ik het meer iets voor het weekend.
![Pink Floyd -- The Wall [[ Official Video ]] HQ](http://i.ytimg.com/vi/fvPpAPIIZyo/0.jpg)
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het enge is dat Trump net zo simpel denkt als Nintex... Geen lange termijn visie, geen strategisch inzicht, geen diplomatiek benul, niks. Die denkt ook gewoon dat shock and awe gaat werken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Snel, leid ze af met iets anders!quote:
Paul Ryan:
"It's time for The Wall"twitter:SpeakerRyan twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 15:37:24 RT if you agree→ It is time for The Wall. https://t.co/s5MO8SG7SL reageer retweet
Als je iemand niet op zijn of haar acties en daden mag afschrijven, waar dan wel op?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, maar ook geen reden om iemand persoonlijk volledig af te schrijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door arie_bc op 01-08-2017 18:05:14 ]
nagekomen verkiezingsbeloftes!quote:
[..]
Also he iemand niet op zijn of haar acties en daden mag afschrijven, waar dan wel op?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
Zijn afscheid van The Mooch:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op uiterlijk en charisma natuurlijk. En op dat vlak wint Ivanka moeiteloos,quote:
Als je iemand niet op zijn of haar acties en daden mag afschrijven, waar dan wel op?
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:
[..]
Om het dan maar niet over die troll te hebben... Welke scenario's werden er geschetst?
Bedoelde je het coverartikel van The Atlantic van deze maand?quote:
[..]
Zal eens kijken of ik het stuk terug kan vinden. Alles uittikken met m'n is namelijk een wat hels karwei.
Kwam erop neer dat accepteren dat N-K een nucleaire macht is, het beste scenario is.
Gaat steeds beter, kom er maar in conspiracy nuts:
quote:NPR’s David Folkenflik reported Tuesday morning on a lawsuit filed by a man named Rod Wheeler that makes a remarkable claim: The Trump White House — or President Trump personally — may have been aware of or involved in a discredited Fox News story about the killing of a Democratic National Committee staffer last July.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.217069983501
Nee serieus: Ivanka is Trumps dochter, veel keus heeft ze niet. Als ze geen actieve rol zou willen spelen, kan ze niet veel anders dan zich terugtrekken en zwijgen; haar vader openlijk afvallen is gewoon geen reële optie.
Ik kan me voorstellen dat zij een van de meer verstandige geesten in zijn omgeving is, iemand die haar best wil doen om de cowboystreken van haar vader te vertalen naar haalbare plannen, die op hem inpraat als dat nodig is, hem durft tegen te spreken op de meest kritieke momenten; iemand die verbindingen legt, op een redelijke manier in gesprek gaat met politieke rivalen en tegen beter weten in naar politiek draagvlak zoekt.
Zo stel ik mij haar graag voor, hè. Allemaal hersenspinsel, geen idee of het klopt.
Ik kan me voorstellen dat zij een van de meer verstandige geesten in zijn omgeving is, iemand die haar best wil doen om de cowboystreken van haar vader te vertalen naar haalbare plannen, die op hem inpraat als dat nodig is, hem durft tegen te spreken op de meest kritieke momenten; iemand die verbindingen legt, op een redelijke manier in gesprek gaat met politieke rivalen en tegen beter weten in naar politiek draagvlak zoekt.
Zo stel ik mij haar graag voor, hè. Allemaal hersenspinsel, geen idee of het klopt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
"When you see what they're up against it really gives you respect for what they do."quote:
Paul Ryan:
"It's time for The Wall"twitter:SpeakerRyan twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 15:37:24 RT if you agree→ It is time for The Wall. https://t.co/s5MO8SG7SL reageer retweet
Zoals kleine kinderen die door hun ouders de woestijn doorgestuurd worden om ze een beter leven in Amerika te geven dan in het drugshol waar ze vandaan komen? Of gewoon überhaupt immigranten in het algemeen?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dacht het niet:quote:
Nee serieus: Ivanka is Trumps dochter, veel keus heeft ze niet. Als ze geen actieve rol zou willen spelen, kan ze niet veel anders dan zich terugtrekken en zwijgen; haar vader openlijk afvallen is gewoon geen reële optie.
Ik kan me voorstellen dat zij een van de meer verstandige geesten in zijn omgeving is, iemand die haar best wil doen om de cowboystreken van haar vader te vertalen naar haalbare plannen, die op hem inpraat als dat nodig is, hem durft tegen te spreken op de meest kritieke momenten; iemand die verbindingen legt, op een redelijke manier in gesprek gaat met politieke rivalen en tegen beter weten in naar politiek draagvlak zoekt.
Zo stel ik mij haar graag voor, hè. Allemaal hersenspinsel, geen idee of het klopt.
The 7 Most Singularly Terrifying Quotes From Ivanka Trump’s ‘Trump Card’ Book
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is de reden dat nepotism verboden is lijkt me.quote:
Nee serieus: Ivanka is Trumps dochter, veel keus heeft ze niet. Als ze geen actieve rol zou willen spelen, kan ze niet veel anders dan zich terugtrekken en zwijgen; haar vader openlijk afvallen is gewoon geen reële optie.
Ik kan me voorstellen dat zij een van de meer verstandige geesten in zijn omgeving is, iemand die haar best wil doen om de cowboystreken van haar vader te vertalen naar haalbare plannen, die op hem inpraat als dat nodig is, hem durft tegen te spreken op de meest kritieke momenten; iemand die verbindingen legt, op een redelijke manier in gesprek gaat met politieke rivalen en tegen beter weten in naar politiek draagvlak zoekt.
Zo stel ik mij haar graag voor, hè. Allemaal hersenspinsel, geen idee of het klopt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, en van je familie moet je het hebben.quote:
Dat is de reden dat nepotism verboden is lijkt me.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Sommige vinden het in Nederland heel belangrijk dat Amerika een muur tegen buitenlanders in elkaar flanst.quote:
Ryan kan in ieder geval op steun rekenenen van een NWS'er, zie ik.
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja.quote:
[..]
[..]
Bedoelde je het coverartikel van The Atlantic van deze maand?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
The Atlanticquote:
[..]
[..]
Bedoelde je het coverartikel van The Atlantic van deze maand?
.Edit: verkeerde smiley
.[ Bericht 5% gewijzigd door Fir3fly op 01-08-2017 19:00:30 ]
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Gelukkig worden trumpbots ook daar uitgelachenquote:
[..]
Sommige vinden het in Nederland heel belangrijk dat Amerika een muur tegen buitenlanders in elkaar flanst.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/892383242535481344
Wel een interessante tweet van theDonald. Alleen slaat hij de plank mis.
Zijn 'vijanden' willen juist dat Trump doorgaat met twitter. Zijn vrienden willen juist dat hij stopt of nadenkt voor hij wat schrijft.
Wel een interessante tweet van theDonald. Alleen slaat hij de plank mis.
Zijn 'vijanden' willen juist dat Trump doorgaat met twitter. Zijn vrienden willen juist dat hij stopt of nadenkt voor hij wat schrijft.
Daarbij heeft hij nota bene in Fox News en Circa/Sinclair (de facto) staatspropaganda wat 24/7 hem aan het helpen is.
Maar degenen die hem weg willen hebben wachten gewoon tot hij in razernij voor de zoveelste keer iets doms schrijft. Of iets toegeeft. Die willen echt niet dat hij stopt. Ga vooral door met je 0D Galgje, nietwaar?
Als de economie zo sterk draait zijn er dan nog taxreforms nodig? Niet om de economie te redden, lijkt me.
Ah, Elzies op Twitterquote:
Ryan kan in ieder geval op steun rekenenen van een NWS'er, zie ik.
[ afbeelding ]
Er staat een bericht over Fake News op Fox News op de frontpage, Is dat hier al langsgekomen?
'Fox verzon fake news ten gunste van Trump'
'Fox verzon fake news ten gunste van Trump'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, al een paar keer.quote:
Er staat een bericht over Fake News op Fox News op de frontpage, Is dat hier al langsgekomen?
'Fox verzon fake news ten gunste van Trump'
Edit: Holy shit zeg, dat front-page commentaar.
[ Bericht 10% gewijzigd door ExtraWaskracht op 01-08-2017 19:57:42 ]
quote:
Er staat een bericht over Fake News op Fox News op de frontpage, Is dat hier al langsgekomen?
'Fox verzon fake news ten gunste van Trump'
ik had het nog niet gezien, maar het is wel duidelijk dat er veel BNWers op de FP zitten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De BNWpage, bedoel je?quote:
[..]
Ja, al een paar keer.
Edit: Holy shit zeg, dat front-page commentaar.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het gaat hier overdag soms vrij snel. Ik mis een hoop, omdat ik niet altijd tijd heb om het allemaal terug te lezen. Bedankt voor de reactie.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, ik heb er 2 posts over staan, Monolith ook 1...quote:
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #354 And... Mooch is gone!
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #354 And... Mooch is gone!
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #354 And... Mooch is gone!
Edit: Oh, je bedoelde bwnpage ipv frontpage .. ugh, ben wat moe
quote:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/892383242535481344
Wel een interessante tweet van theDonald. Alleen slaat hij de plank mis.
Zijn 'vijanden' willen juist dat Trump doorgaat met twitter. Zijn vrienden willen juist dat hij stopt of nadenkt voor hij wat schrijft.
quote:
[..]
Ik denk trouwens eerder dat het andersom is: zijn "allies" willen dat hij stopt met tweeten, de rest vd wereld (incl Mueller) juist NIET
En niet persoonlijk naar jou bedoeld, maar: sowieso erg veel herhalingen de laatste tijd. Vlak achter elkaar omdat meerdere mensen hetzelfde zien vind ik niet storend, maar om de vijf pagina's of minder het hele riedeltje herhaald omdst iemand "nieuws" heeft ontdekt dat al een paar keer gedeeld is geeft me een Groundhog Day-gevoel. Ik vind het erg onpretiig lezen (ja: ik hou het topic bij of lees het eerst bij). Als iedereen nou eens iig eerst een stukje terugleest, zou dat fijn zijn. Vooral vandaag en gisteren is het bar en boos (voor mij dan). Sommige zaken heb ik 3 tot 5 keer gepost zien worden, en iedere keer weer eordt er dan een plasje over gedaan
PS Als je terugleest ben je ook meteen weer up to date qua AMV-nieuws. Win-win
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Ja, al een paar keer.
Edit: Holy shit zeg, dat front-page commentaar.
Ik lees ook wel eens dat dit alleen maar in Amerika kan gebeuren, omdat men daar zo dom is, terwijl er zat fans hier zijn. Gewoon keihard feiten negeren.quote:Denk dat het weinig met goedpraten te maken heeft. Maar het is natuurlijk wel lachwekkend dat alles wat die man doet onder een vergrootglas gelegd wordt, en dat is bij Clinton (in het algemeen) niet zo.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat artikel is een mooi voorbeeld van wat ik bedoel in mijn betoogquote:
[..]
Ja, al een paar keer.
Edit: Holy shit zeg, dat front-page commentaar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik lees vaak alles na, maar soms kom ik daar niet aan toe. Soms helpen we elkaar toch ook een beetje? En daarom vroeg ik het nou juist.quote:
[..]
Dat artikel is een mooi voorbeeld van wat ik bedoel in mijn betoog
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Over een paar minuten een briefing over Rusland en het nieuws cq gerucht dat Trump zélf de verklaring van jr. heeft gedicteerd.
Ook richting jou is het niet persoonlijk.quote:
[..]
Ik lees vaak alles na, maar soms kom ik daar niet aan toe. Soms helpen we elkaar toch ook een beetje?
En je vroeg het idd netjes (al postte je het wel meteen ). Het is een algemene klacht.Ik vind het gewoon en vermoeiend en vervelend als hetzelfde nieuws om de paar uur of korter herkauwd wordt
Ik kom hier voor AMV-nieuws, en bij een paar nieuwe pagina's in het topic hoop ik op vers nieuws (of interessante inzichten of achtergrondartikelen) en wat ik aantref is herkauwd nieuws
Begrijp me niet verkeerd: ik stel (bijna) iedereen in dit topic enorm op prijs
, maar dit moest me ff van het hart. Val ook niet over incidenten qua herhaling, maar de afgelopen dagen vind ik het gewoon echt niet grappig (leuk) meer, zo veel herhaling..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat laatste was hier vanochtend al bekend en is daarna nog tig keer voorbij gekomen.quote:
Over een paar minuten een briefing over Rusland en het nieuws cq gerucht dat Trump zélf de verklaring van jr. heeft gedicteerd.
Ook een mooi voorbeeld van wat ik bedoel.
Ook richting jou niks persoonlijks
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik begrijp je ook wel,quote:
[..]
Ook richting jou is het niet persoonlijk.
Ik vind het gewoon en vermoeiend en vervelend als hetzelfde nieuws om de paar uur of korter herkauwd wordt
Ik kom hier voor AMV-nieuws, en bij een paar nieuwe pagina's in het topic hoop ik op vers nieuws (of interssante inzichten of achtergrondartikelen) en wat ik aantref is herkauwd nieuws
Begrijp me niet verkeerd: ik stel (bijna) iedereen in dit topic enorm op prijs
Val ook niet over incidenten qua herhaling, maar de afgelopen dagen vind ik het gewoon echt niet grappig (leuk), zo veel herhaling..
In het geval van Amerikaanse politiek gaat het enorm snel en sommige berichten kunnen op elkaar lijken. Mensen komen thuis van werk, krijgen via heel veel bronnen nieuws en willen daar soms hun ei over kwijt.
Het kan ook zo zijn dat men dan wel linkt naar een eerder topic, en dan daar hun mening over willen geven. Dan wordt het alsnog herhaalt. De situatie daar is behoorlijk gek en dat willen we soms even kwijt.
Hahaha en nu val ik in herhaling over dit onderwerp. Laten we fijn weer verder gaa. Het is ook zo leuk op het moment.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Laatste erover: het moest me ff van het hart, dat is alles
Als jullie je er niet aan storen, dan blijft het gewoon lekker zoals het nu is
Als jullie je er niet aan storen, dan blijft het gewoon lekker zoals het nu is
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Huckabee: owja, Con Sr. bemoeide zich er toch mee want dat zou iedere vader doen!quote:
Over een paar minuten een briefing over Rusland en het nieuws cq gerucht dat Trump zélf de verklaring van jr. heeft gedicteerd.
Voorheen: hij had er niks mee te maken.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Was Clinton nou voor of na Eisenhower president geworden?quote:
Ongelofelijk, ze begint gewoon over de Clintons.
Is Huckabee Sanders in de rouw? Jeezlouis die jurk doet me aan de legendarische piratenblouse aflevering van Seinfeld denken...
Ja, en binnen een week waren alle Amerikanen weer veilig thuis.quote:
[..]
Dit doet me denken aan Saddam in de Golfoorlog.
"Mother of all battles" , tja, na 48 uur American power lag het hele leger van Saddam in puin en waren zijn onderdanen overal aan het rellen.
De Golfoorlog heeft 7 maanden geduurd, geen 48 uur.
Zodra die Jay Sekulow aan het woord komt, gelijk posten! Ik kan niet wachten!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Rex is een debiel
https://twitter.com/joshrogin/status/892451512420577280
@joshrogin
Tillerson on Syria post-ISIS:
“What we are hoping to avoid is the outbreak of a civil war.” Wait, what?
https://twitter.com/joshrogin/status/892451512420577280
@joshrogin
Tillerson on Syria post-ISIS:
“What we are hoping to avoid is the outbreak of a civil war.” Wait, what?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Verschillende partijen zitten weer eens niet op 1 lijn.twitter:thehill twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 21:04:03 JUST IN: White House confirms Trump helped write son’s statement, contradicting Trump lawyer https://t.co/eAaENTOHtg https://t.co/zfOHysiUUH reageer retweet
JUST IN: White House confirms Trump helped write son’s statement, contradicting Trump lawyer 
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Uitermate handig weerquote:Verschillende partijen zitten weer eens niet op 1 lijn.twitter:thehill twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 21:04:03 JUST IN: White House confirms Trump helped write son’s statement, contradicting Trump lawyer https://t.co/eAaENTOHtg https://t.co/zfOHysiUUH reageer retweet
Maar ve chaos is GEEN sprake, echt niet
Well oiled machine juist
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bovendien, hoe is het zijn vader zijn een excuus om de waarheid te verdoezelen? Lekker voorbeeld voor je zoon ben je dan.quote:
[..]
Huckabee: owja, Con Sr. bemoeide zich er toch mee want dat zou iedere vader doen!
Voorheen: hij had er niks mee te maken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"calling it “something any father would do." Duidelijk toch. Wiens vader zou niet helpen bij het verdoezelen van het doel van een meeting met een Russische advocate? Heel gewoon allemaal.
Dat zal in Trump's wereld wel onder 'loyaliteit' vallenquote:
"calling it “something any father would do." Duidelijk toch. Wiens vader zou niet helpen bij het verdoezelen van het doel van een meeting met een Russische advocate? Heel gewoon allemaal.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Is het ook niet. Maar de meeste mensen denken aan hoe ze hun kind ondanks alles zouden helpen, eerste reflex vd ouder etc. Juridisch gezien een bizarre tactiek, in het kader van begrip kweken/houden bij de achterban een prima tactiekquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Bovendien, hoe is het zijn vader zijn een excuus om de waarheid te verdoezelen? Lekker voorbeeld voor je zoon ben je dan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wel handige tijdslijn van de rechtszaak tegen Fox News, Malia Zimmerman en Ed Butowsky: A timeline of the explosive lawsuit alleging a White House link in the Seth Rich conspiracy
En mocht iemand zin hebben om de complaint te lezen: click
En mocht iemand zin hebben om de complaint te lezen: click
Als nepotisme zo gewoon is geworden, dan hoef je weinig kwaliteit te verwachten van de vervolgexcuses.
Géén kloon van tvlxd!
Deze hadden we hier nog niet meen ik http://www.nu.nl/buitenla(...)-verbod-herziet.html
56 generaals hebben Trump verzocht zijn verbod op transgenders in het leger te herzien.
By the way: voor zover ik weet is een tweet geen EO of wet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 01-08-2017 22:27:37 ]
56 generaals hebben Trump verzocht zijn verbod op transgenders in het leger te herzien.
By the way: voor zover ik weet is een tweet geen EO of wet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 01-08-2017 22:27:37 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het houdt niet op, niet vanzelf.quote:Huckabee Sanders then recited a litany of other stories involving Clinton and Russia that she believed the media should cover instead. And she accused Democrats of focusing on a “phony” Russia story to advance political goals.
Géén kloon van tvlxd!
Debt-ceiling talks between White House, Senate break up with no progress
https://www.washingtonpos(...)up-with-no-progress/
https://www.washingtonpos(...)up-with-no-progress/
Géén kloon van tvlxd!
Sanctiewet (tegen Rusland, Iran en NK) is nog steeds niet getekend toch? Veel tijd is er niet meer voor zijn golfvakantie..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Idd. Kennelijk vinden ze het niet zo tof, maar hij gaat wel tekenen hoor, echt waar, ondanks dat het al had gekund.quote:
Sanctiewet (tegen Rusland, Iran en NK) is nog steeds niet getekend toch? Veel tijd is er niet meer voor zijn golfvakantie..
Zie bv: http://www.washingtonexam(...)bill/article/2630324
Wordt vanzelf na 10 dagen wet als hij niet tekent.quote:
Sanctiewet (tegen Rusland, Iran en NK) is nog steeds niet getekend toch? Veel tijd is er niet meer voor zijn golfvakantie..
Ook als het Huis met reces is?quote:
[..]
Wordt vanzelf na 10 dagen wet als hij niet tekent.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vermoedelijk wel, maar zeker weten doe ik het niet.quote:
[..]
Ook als het Huis met reces is?
Ik weet niet of het er vandaag bij de persbriefing over gegaan is, maar gisteren wel. Toen zei Huckabee ook dat er wel getekend zou worden, maar wilde ze niks kwijt over wanneer dat zou gebeuren.quote:
[..]
Idd. Kennelijk vinden ze het niet zo tof, maar hij gaat wel tekenen hoor, echt waar, ondanks dat het al had gekund.
Zie bv: http://www.washingtonexam(...)bill/article/2630324
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
We komen er vanzelf achterquote:
[..]
Vermoedelijk wel, maar zeker weten doe ik het niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
White House says Trump has yet to sign Russia sanctions bill
Whatever that means. Hij heeft iig geen haast dus...quote:The White House says President Donald Trump has not yet signed a sanctions bill that landed on his desk last week, which includes new sanctions on Russia.
Press secretary Sarah Huckabee Sanders told reporters Tuesday that the president “has not” signed it, but “he will.”
She says, “there’s a review process, a legal process.”
A White House statement Friday said Trump “has now reviewed the final version and, based on its responsiveness to his negotiations, approves the bill and intends to sign it.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Beetje hetzelfde verhaal als gisteren dus, maar nu iets meer aangekleed met "redenen voor de vertraging".quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 23:08 schreef Kijkertje het volgende:
White House says Trump has yet to sign Russia sanctions bill
[..]
Whatever that means. Hij heeft iig geen haast dus...
En dat "based on its responsiveness to his negotiations"-deel volg ik ook niet.
Iemand?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wel mooi dat hij eindelijk een grote wet mag ondertekenen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Waar is de tijd dat hij nog elke post-it die hij tegenkwam ondertekende en als trotse kleuter aan iedereen moest laten zien? Lijkt zo lang geleden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Een wet die EU-leden tegen elkaar opzet en die de nucleaire deal met Iran in gevaar brengt. Je zou denken dat hij reden genoeg heeft om te tekenen.
are we infinite or am I alone
Iran hoor je opvallend genoeg niet zoveel over door Tillerson, Europa wel en het inperken van wat bevoedheid van de president.quote:
Een wet die EU-leden tegen elkaar opzet en die de nucleaire deal met Iran in gevaar brengt. Je zou denken dat hij reden genoeg heeft om te tekenen.
