Ze spreekt in weloverwogen volzinnen en zonder de hysterische dictie die Amerikaanse vrouwen zo eigen is. Haar presence is fijnzinnig en prudent. Een ware aristocrate, die de onbehouwen landadelmanieren van haar vader verre is ontstegen.quote:
Maar ondertussen steunt ze haar vader en zijn beleid volledig, en werkt er actief aan mee.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 08:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ze spreekt in weloverwogen volzinnen en zonder de hysterische dictie die Amerikaanse vrouwen zo eigen is. Haar presence is fijnzinnig en prudent. Een ware aristocrate, die de onbehouwen landadelmanieren van haar vader verre is ontstegen.
Lock him up?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 02:10 schreef Recce het volgende:
Het blijft nooit lang rustig in deze soap:twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 01:51:12WaPo FLAG: Trump personally dictated the misleading statement on Don Jr.’s meeting with Russians. https://t.co/tEv2BaP33m reageer retweet
quote:"Ik heb geen idee waar zijn focus nu op is. Ik ben bezorgd en ook een beetje teleurgesteld. Hij moet meer doen. De middenklasse neemt nog steeds af. En we verliezen nog steeds goed betaalde industriebanen. Maar ik denk ook dat het komt door het establishment in Washington, dat hij dat nog niet voor elkaar krijgt."
Ja. Dat doet de helft van de Amerikaanse politici.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 08:37 schreef arie_bc het volgende:
Maar ondertussen steunt ze haar vader en zijn beleid volledig, en werkt er actief aan mee.
twitter:JuddLegum twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 03:45:39"I do want to be clear the president was not involved in the drafting of the statement" -- Jay Sekulow, Trump's law… https://t.co/k5zBBoAUT8 reageer retweet
En dus is het ok?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 08:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja. Dat doet de helft van de Amerikaanse politici.
twitter:jackschofield twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 00:58:32@realDonaldTrump Remember bragging about getting 50% in a @Rasmussen_Poll ? Today, your approval rate was down to 39% with an amazing 61% disapproval rating. https://t.co/n1HvMH32TD reageer retweet
So much winningquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 09:08 schreef Montov het volgende:
twitter:jackschofield twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 00:58:32@realDonaldTrump Remember bragging about getting 50% in a @Rasmussen_Poll ? Today, your approval rate was down to 39% with an amazing 61% disapproval rating. https://t.co/n1HvMH32TD reageer retweet
Sommige mensen willen gewoon een dictatuur. Maar dan uiteraard wel met iemand die aan hun kant staat.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 08:49 schreef Zelva het volgende:
http://nos.nl/artikel/218(...)-zien-van-trump.html
[..]
Dat ze voorlopig nog de schuld buiten hun grote held zoeken is wel logisch. Het beeld dat het aan iedereen behalve hem ligt is immers wat Trump probeert te verkopen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 08:49 schreef Zelva het volgende:
http://nos.nl/artikel/218(...)-zien-van-trump.html
[..]
En dan te bedenken dat Rasmussen vaak nog van alle pollsters het meeste naar de GOP neigt.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 09:08 schreef Montov het volgende:
twitter:jackschofield twitterde op dinsdag 01-08-2017 om 00:58:32@realDonaldTrump Remember bragging about getting 50% in a @Rasmussen_Poll ? Today, your approval rate was down to 39% with an amazing 61% disapproval rating. https://t.co/n1HvMH32TD reageer retweet
Verlichte despoten als Poetin worden hier ook best wel bewonderd door de gefrustreerde kereltjes.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Sommige mensen willen gewoon een dictatuur. Maar dan uiteraard wel met iemand die aan hun kant staat.
Dan hebben ze met Trump de verkeerde persoon te pakken. Die staat alleen aan zijn eigen kant.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Sommige mensen willen gewoon een dictatuur. Maar dan uiteraard wel met iemand die aan hun kant staat.
Veel supporters hebben hun levensvisie verankerd aan Trump, en daarmee hun eigen bestaan in feite. Als Trump faalt hebben ze het gevoel zelf te falen omdat alles draait om Trump. Al hun standpunten en ideeen, al hun vriendengroepen, sociale status, etc. Bijna als een religie.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:07 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dan hebben ze met Trump de verkeerde persoon te pakken. Die staat alleen aan zijn eigen kant.
Nee, maar ook geen reden om iemand persoonlijk volledig af te schrijven.quote:
Ook een frame dat veel Trumpisten in hun persoonlijke leven erg aanspreekt, merk ik.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat ze voorlopig nog de schuld buiten hun grote held zoeken is wel logisch. Het beeld dat het aan iedereen behalve hem ligt is immers wat Trump probeert te verkopen.
Iets teveel en te enthousiast wat lijntjes genomen. Die kop is daar een verpersoonlijkte uitdrukking van.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 09:47 schreef Arth_NL het volgende:
Wat een grap dit. Je zou bijna medelijden met Scaramucci krijgen. Geboorte van zijn kind gemist, zijn vrouw gescheiden, diep in de reet van Trump gekropen en zichzelf gigantisch voor lul gezet. Dat allemaal voor tien daagjes werk.
Geen probleem, dan doet ie gewoon alles zelf, geniaal als hij is.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:01 schreef Ulx het volgende:
Ja, Trump plande dit. Natuurlijk.
Ondertussen wil niemand voor hem werken.
Maar Scaramucci heeft alleen een beetje lopen schelden in interviews, Trump heeft hem ontslagen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:58 schreef Refragmental het volgende:
Volgens mij had Mooch achter de schermen maar 1 taak, en dat was Preibus (of iig de verdachte lekker) wegwerken, dat lijkt me wel gelukt.
Dat het er voor de buitenwereld uitziet als 1 groot circus, tja, dat valt niet te ontkennen.
Ja, dat zal het zijn geweest.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:58 schreef Refragmental het volgende:
Volgens mij had Mooch achter de schermen maar 1 taak, en dat was Preibus (of iig de verdachte lekker) wegwerken, dat lijkt me wel gelukt.
Dat het er voor de buitenwereld uitziet als 1 groot circus, tja, dat valt niet te ontkennen.
38D chess yo!quote:
Ach, in de huidige Amerikaanse politiek weet je maar nooit.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:08 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Hele vreemde voorbeeld, spoor je wel?
Dat heet een reductio ad absurdum, beste knul. Wellicht een beetje moeilijk concept voor je aangezien vijf woorden grammaticaal correct Nederlands al een te grote opgave blijkt.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:08 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Hele vreemde voorbeeld, spoor je wel?
Volgens de niet-MSM stak hij zijn leuter in een kind van twaalf. De MSM reageerde daar niet op.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:08 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Hele vreemde voorbeeld, spoor je wel?
quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat heet een reductio ad absurdum, beste knul. Wellicht een beetje moeilijk concept voor je aangezien vijf woorden grammaticaal correct Nederlands al een te grote opgave blijkt.
Bedankt, gelachen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:15 schreef Nintex het volgende:
[..]![]()
Je kan ook zeggen, het is zwarte humor, zoals ook Hans Teeuwen dat gebruikt. Met een latijns woordje er tussendoor kom je niet verstandiger over o.i.d.
quote:Op vrijdag 26 mei 2017 20:20 schreef Nintex het volgende:
Plus, als de media et all wist dat Wikileaks een FSB front was
quote:Op vrijdag 30 juni 2017 19:25 schreef Nintex het volgende:
Paul Ryan et all moeten het volk onder ogen komen.
Ja reageer vooral niet op de rest, goedpraterquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:09 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ja, ik vond het ook al erg apart
ah nu gaat het ineens om fatsoen? Dat is wel heel erg policor!quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:08 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Hele vreemde voorbeeld, spoor je wel?
Tevens is een reductio ad absurdum niet hetzelfde als zwarte humor. Dat terzijde.quote:
Het is echt een klucht.quote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft persoonlijk de verklaring geformuleerd die zijn oudste zoon Donald jr. gebruikte als excuus voor zijn ontmoeting met een Russische advocate. Daarin zegt hij dat het gesprek ging over een programma voor adoptie van Russische kinderen. Dat bleek later niet waar.
Iets wat uitgebreid in het nieuws stond vergelijk je nu met iemand die een waardeloze/walgelijke voorbeeld aanhaalt? Ok als dat het niveau hier isquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
Aha, de Pizzagate-roepers vinden een absurdistisch grapje plots 'heel vreemd'.
Toen de DNC (zonder enig bewijs) werd beschuldigd van het houden van satanische feestjes in de martelkelder van een restaurant waarbij kinderen werden misbruikt, stond een Refregmental vooraan om te roepen hoe ziek de Democraten wel niet zijn.
Het verhaal van die twaalfjarige meid die door Trump verkracht zou zijn beheerst de alternatieve media ook gewoon. Of ben jij een MSM-schaapje?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:32 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Iets wat uitgebreid in het nieuws stond vergelijk je nu met iemand die een waardeloze/walgelijke voorbeeld aanhaalt? Ok als dat het niveau hier is
Kijk jij wel eens Infowars? Of waar haal jij jouw informatie vandaan?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:32 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Iets wat uitgebreid in het nieuws stond vergelijk je nu met iemand die een waardeloze/walgelijke voorbeeld aanhaalt? Ok als dat het niveau hier is
Ik geef alleen aan dat het een ranzige voorbeeld is, dat jij en anderen er meteen discussie van maken en zelfs op de man spelen vind ik raarquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het verhaal van die twaalfjarige meid die door Trump verkracht zou zijn beheerst de alternatieve media ook gewoon. Of ben jij een MSM-schaapje?
Policor is zo Obamatijd.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:45 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan dat het een ranzige voorbeeld is, dat jij en anderen er meteen discussie van maken en zelfs op de man spelen vind ik raar
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |