AnneX | maandag 31 juli 2017 @ 11:18 |
Zomergasten met Janine Abbring. http://www.nu.nl/media/45(...)omergasten-2017.html | |
AnneX | maandag 31 juli 2017 @ 11:18 |
Krokodillentranen ? gaan samen met niét-oprechte emoties. Inderdaad een emotioneel interview met te verwachten tranen van mij. Het voelde voor mij wel een beetje als stiekum meekijken. En tóch ook medeleven. Trouwens alle lof voor Janine. Affijn, volgende week kunnen we naar de psych. | |
Ringo | maandag 31 juli 2017 @ 11:20 |
Oprechte emoties zijn een soort van biologische groenten. | |
luxerobots | maandag 31 juli 2017 @ 11:31 |
Gespeeld niet, maar wel vooropgezet. Van der Laan weet ook wel dat Nouri bij hem een gevoelige snaar raakt. Omdat hij het mooi vindt hoe dit ongeval de mensen verbroedert. Maar ook hoe het opeens voorbij is voor dit jonge voetbaltalent. En het zal hem ook wel herinneren aan zijn eigen sterfelijkheid, nu hij zo ernstig ziek is. Dat dit moment op het laatst kwam, zegt ook wel wat. Theatraal gezien is het natuurlijk slim om met iets spectaculairs/moois af te sluiten (tranen). Maar het is ook handig omdat je dan niet nog de halve uitzending met traanoogjes en overgeslagen stem verder moet. | |
Copycat | maandag 31 juli 2017 @ 11:34 |
Ja, in het vervolg gewoon onderwerpen mijden die wel eens een gevoelige snaar kunnen raken. Daar is Zomergasten niet voor bedoeld immers. Lekker de gulden middenweg bewandelen. Kun je niks kwaad doen en hebben wij veilige middle of the road-tv. Zonder tranen. | |
miss_sly | maandag 31 juli 2017 @ 11:36 |
Waarom moet dat 'vooropgezet' zijn? Als men mij om een aantal fragmenten zou vragen, en ik zou daar in alle oprechtheid antwoord op geven, geheid dat dat ook wel wat tussen zit waar ik vaak toch door geroerd wordt. Het is juist authentiek om de fragmenten dan toch te noemen en de emotie die het bij mij oproept niet te verstoppen. Waarom immers? Als er een fragment wordt gekozen waar je kwaad om wordt, of wat weerzinwekkend is, is dat ok, zijn er geen cynische commentaren, maar met emotionele fragmenten wel. Ik snap oprecht dat verschil niet. | |
Maxerazzi | maandag 31 juli 2017 @ 11:47 |
Lekker boeiend dit allemaal. Een programma wat van tevoren wordt ingericht met fragmenten blijkt een zweem van vooropgezetheid met zich mee te dragen, stop de persen! Van Der Laan wilde hiermee eindigen, met het risico dat hij enigszins overmand zou kunnen worden door emoties. Nou, wat een farce, een alom gerespecteerde burgervader die wil eindigen met iets kwetsbaars. Ik begrijp echt niet waarom sommige mensen hier denken dat hun Holden Caulfield-geneuzel ook maar een béétje interessant is. | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 31 juli 2017 @ 11:51 |
Dit was toch helemaal niet als afsluiter bedoeld? Dat was het Concertgebouworkest dat door Janine's aandringen naar voren werd gehaald. | |
golfer | maandag 31 juli 2017 @ 11:56 |
Recensie van De Volkskrant: Zomergast Van der Laan maakt monument van eigen uitzending. De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan was zondag een dienstbare Zomergast. Na het prachtige laatste half uur zal menig kijker met vochtige ogen naar bed zijn gegaan. Volledig: https://www.volkskrant.nl(...)uitzending~a4508911/ | |
golfer | maandag 31 juli 2017 @ 11:58 |
Klopt. Dus al dat gelul over vooropgezette laatste fragmenten kunnen nu achterwege blijven. | |
luxerobots | maandag 31 juli 2017 @ 11:58 |
Laatste fragmenten. Inderdaad. | |
Copycat | maandag 31 juli 2017 @ 11:59 |
Klopt. Maar ook dat zal volgens sommigen wel vooropgezet zijn. | |
golfer | maandag 31 juli 2017 @ 11:59 |
Recensie van Het Parool: https://www.parool.nl/4508937 | |
luxerobots | maandag 31 juli 2017 @ 12:00 |
De hele uitzending had Van der Laan de regie in handen. Maar als je opmerkt dat dit ook zo was bij de emotionele afsluiter, valt de helft van de mensen hier over je heen omdat je de zogenaamde oprechtheid in twijfel trekt. | |
OProg | maandag 31 juli 2017 @ 12:02 |
Straks is het ook nog zo dat gasten in dit programma er toch over nagedacht hebben hoe het overkomt en wat de reacties van de kijker zullen zijn. | |
Copycat | maandag 31 juli 2017 @ 12:04 |
Mooi stuk. Ik hoopte stiekem op Lips, maar die heeft het over Freek. | |
golfer | maandag 31 juli 2017 @ 12:04 |
Recensie NRC: Eberhard van der Laan zorgde als tweede Zomergast van het seizoen voor een drie uur durende oase van beschaving en respect. Met een emotioneel slot. https://www.nrc.nl/nieuws(...)jn-12283843-a1568439 | |
golfer | maandag 31 juli 2017 @ 12:06 |
Recensie Trouw: Professioneel? Ach wat. Er paste stilte, er paste muziek, en niks kon toen beter de avond afsluiten dan het alom bejubelde concert van Arcade Fire eerder dit jaar op Best Kept Secret. Een prachtafsluiting van deze ontroerende, inderdaad memorabele televisieavond. https://www.trouw.nl/cult(...)in-de-mens~a94e103c/ | |
riazop | maandag 31 juli 2017 @ 12:14 |
Dat vinden de establishmentkranten lekker: VOELGOED televisie door en voor ons soort mensen | |
golfer | maandag 31 juli 2017 @ 12:32 |
Alweer zo'n lovende recensie van een echte 'establishmentkrant' uit Rotterdam, het AD: http://www.ad.nl/binnenla(...)n-der-laan~a49837cd/ | |
Monolith | maandag 31 juli 2017 @ 13:07 |
Wat vindt de janksmoelenbrigade eigenlijk van deze aflevering? Post gerust een uitgebreide recensie. | |
riazop | maandag 31 juli 2017 @ 13:14 |
intrappen van open deuren (voelgoed) nooit spannend (voelgoed) niet doorvragen (voelgoed) oppervlakkig blijven (voelgoed) EvdL, een aimabele doch niet heel interessante man. De ultieme opdewinkelpasser. Levert dus ook , in combinatie met een naieve empathische presentatrice, een weeige zg aflevering op. Volgende zg beter? | |
tong80 | maandag 31 juli 2017 @ 13:40 |
Ik twijfelde nog of ik het terug ga kijken. Door de recensies ben ik overgehaald. | |
Monolith | maandag 31 juli 2017 @ 13:48 |
Wat waren zoal al die open deuren volgens jou? Kijk je überhaupt ooit Zomergasten? Het is geen kritisch journalistiek programma, maar een avondje waarin de gast feitelijk TV mag maken en de presentator niet al te aanwezig dient te zijn. Fe zaken die je opschrijft zijn ook niet echt 'voelgoed'. Er kwamen ook genoeg interessante zaken voorbij. Nederland ten tijde van de tweede wereldoorlog, de afweging tussen recht en moraal, enzovoort. Een programma kijken dat je bij voorbaat al niet zint om er vervolgens je gal over te spuwen blijft een vrij bijzonder Nederlands fenomeen. | |
golfer | maandag 31 juli 2017 @ 14:11 |
Dat! En dan toch nog kijken gaan. | |
Old_Pal | maandag 31 juli 2017 @ 14:29 |
Tenenkrommende jank TV. Ik houd niet van het commercieel uitbaten van tranen en emoties A nice man with good intentions ...... maar we weten allemaal dat de weg naar de hel geplaveid is met goede bedoelingen Typisch het Linkse wegkijken en alles dood-nuanceren: "Nouri is een fantastische jongen dus Nederland heeft geen Marokkanenprobleem en alle rechtse mensen van VVD tot PVV en FvD zijn gevaarlijke racisten Interviewer weigerde moeilijke vragen te stellen of om door te vragen. Bijvoorbeeld: "waarom hebben linkse politici als u toch altijd zo'n verschrikkelijk naïef mens- en wereldbeeld?" Of "waarom hebben volgens u blanke witte mannen geen moraal en zijn gekleurde mensen fantastisch? Janine is en prima mens maar zoals voor elk links medemens geldt, leeft zij in een informatiebubble, gespeend van enig realiteitsbesef. Zomergasten is duidelijk niet haar ding. Nee, dit elitaire grachtengordelfeestje van toute D66/GL-Nederland is een typisch a-Nederlandse culturele happening | |
Monolith | maandag 31 juli 2017 @ 14:32 |
Ik heb eerder het idee dat Zomergasten niet zo 'jouw ding' is. Net als alle andere klootjesvolkrechtse clowntjes lijk je maar niet te snappen dat het geen politieke interviews zijn op het scherpst van de snede, maar een TV avondje verzorgd door de gast. Zoals ik al aangaf blijf het een bijzonder fenomeen, zo'n programma kijken en dan janken over het format. | |
#ANONIEM | maandag 31 juli 2017 @ 14:38 |
Hij heeft gisteren expliciet gezegd dat er een probleem is met Marokkanen, maar dat wil jij niet horen. Past kennelijk niet in je straatje. Wanneer heeft hij gezegd dat blanke mannen geen moraal hebben? Of wil je dat hij geconfronteerd wordt met verzonnen uitlatingen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2017 14:38:33 ] | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 31 juli 2017 @ 14:39 |
Als ze die vragen had gesteld was van der Laan keihard door de mand gevallen! | |
Old_Pal | maandag 31 juli 2017 @ 14:47 |
Van der Laan suggereerde er op los dat het een lieve lust was. | |
Copycat | maandag 31 juli 2017 @ 14:52 |
Als je dat soort vragen had verwacht, snap je echt geen iota van het format van Zomergasten. | |
Old_Pal | maandag 31 juli 2017 @ 14:55 |
Mwah, interessante wetenschappers als Maier, Denys, Smeets, Swaab en van Os die in voorgaande seizoenen optraden zijn eindeloos genietbaarder dan die zelfbenoemde, "progressieve" wereldverbeteraars met hun subjectieve waarheden. | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 31 juli 2017 @ 14:55 |
Sowieso is het nogal naïef te denken dat een ervaren burgemeester als EvdL problemen zou hebben met vragen die niveau PowNews niet ontstijgen. Overigens was het zelfs politiek gezien wel interessant toen hij o.a. Samson hard aanviel. | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 31 juli 2017 @ 14:57 |
Overigens zou ik best kijken naar een avondje Zomergasten met Thierry Baudet. Geert Wilders lijkt me dan weer minder leuk, dat zal ongeveer zoals die van Rutte zijn aangevuld met wat dartfragmenten. | |
Old_Pal | maandag 31 juli 2017 @ 14:58 |
Klopt. Baudet is een intellectueel (met opvattingen die ik niet allemaal deel) maar Wilders is een losgeslagen idioot. | |
Ringo | maandag 31 juli 2017 @ 15:10 |
Baudet is een idiote losgeslagen intellectueel. | |
Monolith | maandag 31 juli 2017 @ 15:11 |
Ja precies, je hebt selectief problemen met het format. Als het mensen zijn die niet direct uitspraken doen waarvan klootjesvolkrechts gaat schuimbekken dan is het format van het programma prima, maar als het iemand als v/d Laan betreft die eigenlijk hooguit een paar keer een onderwerpje over integratie aansnijdt dan is het allemaal vreselijk. Als je bovendien de aflevering had gezien, dan had je ook vrij duidelijk gehoord hoe v/d Laan sprak over het aanpakken van veelplegers en daar was toch weinig 'progressieve wereldverbeteraar' aan. | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 31 juli 2017 @ 15:15 |
Kan interessant zijn, toch de man die het stokje van Wilders zal overnemen en misschien zelfs verder komt. En ze gaven Abou Jahjah ook een podium. | |
Ringo | maandag 31 juli 2017 @ 15:24 |
Abou Jahjah heb ik niet gezien, niks gemist volgens mij. Als jonge renegaat was Baudet best een interessante gast geweest, maar nu hij eenmaal in de Kamer zit, zou ik deze beroepsblaaskaak lekker links (rechts) laten liggen. Dat worden anders drie uren toeterende propaganda. | |
Monolith | maandag 31 juli 2017 @ 15:27 |
Dat laatste was wat mij betreft ook een vergissing. Jahjah en Baudet zijn beiden vrij oninteressante aandachtshoeren. | |
richolio | maandag 31 juli 2017 @ 15:33 |
Inderdaad. Ik vind Baudet een interessante man hoor. Maar als je hem bij Zomergasten neerzet krijg je toch gewoon weer hetzelfde te horen als altijd. Hetzelfde riedeltje, zoals in elk ander van zijn interviews. Daar heb ik niet zo'n zin in. | |
Leandra | maandag 31 juli 2017 @ 15:36 |
En dan wordt dit de film zeker: Renaissance Man (1994) - IMDb Nee, laat maar. Sowieso. | |
Weltschmerz | maandag 31 juli 2017 @ 15:39 |
Weet ik niet. Baudet is natuurlijk wat meer een extremist dan JahJah maar wie weet maakt hij van de hele avond een prachtige ode aan de Europese cultuur. Het is een rare druif maar ik vind hem niet bij voorbaat oninteressant en juist het maken een TV-avond zou hij wel eens heel goed kunnen indien hij afziet van het plichtmatig berijden van zijn stokpaardjes. | |
hpeopjes | maandag 31 juli 2017 @ 15:39 |
LOL ja, want bij iemand als Van der Laan is dat natuurlijk héél anders. | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 31 juli 2017 @ 15:41 |
Zou mij iig helpen me beter te kunnen verplaatsen in zijn achterban. En eerlijk gezegd denk ik dat dat voor de gemiddelde VPRO- / Zomergasten kijker geen kwaad kan, er is veel onwetendheid over wat (jong) extreem rechts beweegt. Politici in Zomergasten is sowieso een groot risico. In verkiezingstijd, zoals bij Rutte, hoe dan ook nooit doen. | |
Monolith | maandag 31 juli 2017 @ 15:48 |
Dan kun je ook gewoon eens wat vaker topics in NWS lezen. | |
riazop | maandag 31 juli 2017 @ 15:58 |
potentieel het beste programma vd NL tv het zou alleen langer moeten duren en een voorwaarde is dat je een interessante gast hebt. Dat juffrouwtje van vorige week was dat , EvdL was dat NIET. | |
riazop | maandag 31 juli 2017 @ 16:02 |
waarom? Samson is weg, en zelf is ie straks ook weg als ie nu Lodewijk Asscher van de zijkant zou hebben geramd... | |
riazop | maandag 31 juli 2017 @ 16:05 |
Het vreselijke is vooral de paternalistische benadering van EvdL en zijn kliek van integratie. Het heeft een hoog de-witte-m/v-die-het-goed-voor-heeft-met-zielige-allochtoon gehalte. ALLE topambtenaren in Amsterdam zijn nog steeds WIT. Terwijl de stad op 50% allochtonen zit. Voor de interviewster GEEN reden tot een vraagje. Nee nee, het moest VOELGOED blijven | |
Ringo | maandag 31 juli 2017 @ 16:16 |
Maar Lodewijk Asscher zat niet in dat debatfragment. Het was Samson die een lelijke misser maakte, Van der Laan reageerde dáárop om aan te geven waarom volgens hem het gehele politieke systeem failliet is. Wel bij de les blijven, ouwe schuimbek. | |
riazop | maandag 31 juli 2017 @ 16:17 |
lees even er werd gesteld dat het moedig zou zijn een weggegooide pvda'er aan te vallen. Nee dus. | |
Ringo | maandag 31 juli 2017 @ 16:18 |
Misschien moet je even naar POL gaan en daar een apart topic openen. | |
Monolith | maandag 31 juli 2017 @ 16:25 |
Je kunt wel blijven schuimbekken, maar ik blijf een beetje in herhaling vallen zo langzamerhand: Het heeft weinig met 'voelgoed' te maken. Dat is gewoon het format van het programma. Zoals ik bovendien al aangaf ging het eigenlijk nauwelijks over allochtonen. Het ging over de jodenvervolging in Nederland, een balletdanseres, het recht versus de moraal, zijn ideeën over één grote randstad, kritiek over het politiek uitbuiten van aanslagen door iedereen in de kamer, enzovoort. Maar één itempje over Nouri en klootjesvolkrechts krijgt gelijk een rode waas voor hun ogen. Het is wel weer mooi geweest met de langspeelplaten. | |
Old_Pal | maandag 31 juli 2017 @ 16:28 |
Nee hoor ik zei dat ik wetenschappers waardevollere dingen hoor vertellen dan links georiënteerde lui die het zicht op de werkelijkheid volkomen kwijt zijn. Dat subjectieve gelul is werkelijk niet te verdragen. | |
Monolith | maandag 31 juli 2017 @ 16:34 |
Ook daar zit heel veel subjectiviteit in hoor, alleen stoort het jou niet. Maar we zijn weer terug bij af. Je weet al bij voorbaat dat je Eberhardt van der Laan een walgelijke vent vindt die wat jou betreft niet snel genoeg kan overlijden. Waarom kijk je dan nog? | |
riazop | maandag 31 juli 2017 @ 16:36 |
iemand een oninteresante gast vinden is echt iets anders dan "schuimbekken" | |
riazop | maandag 31 juli 2017 @ 16:37 |
Diamantbuurt item niet gezien? daar was een vrij normale vraag aan de orde geweest ALLE topambtenaren in Amsterdam zijn nog steeds WIT. Terwijl de stad op 50% allochtonen zit. | |
Da_Sandman | maandag 31 juli 2017 @ 16:38 |
Je HOOFDLETTER gebruik vertelt toch ECHT wat anders. | |
Monolith | maandag 31 juli 2017 @ 16:42 |
Nogal obsessief posten in een topic en drie uur kijken naar iets puur om er lekker boos over te gaan doen op internet is de definitie van schuimbekken. Ik ga ook niet elke avond naar Goede Tijden Slechte tijden kijken en er dan boze posts op Fok over schrijven. Misschien kun je iets meer hoofdletters gebruiken. Ik stel dat er nauwelijks onderwerpen waren waarin integratie een grote rol speelde. Jij blijft nogal obsessief hangen in het stellen van 'kritische vragen'. Nog een laatste keer:
| |
Ringo | maandag 31 juli 2017 @ 16:43 |
Oké dan. Jij kunt rijmen en DICHTEN. Zonder de brave blanke burgers op te LICHTEN. | |
bloodymary1 | maandag 31 juli 2017 @ 16:48 |
Misschien zijn die beter gekwalificeerd voor die functies. | |
golfer | maandag 31 juli 2017 @ 16:49 |
Er bestaan ook WITTE ALLOCHTONEN. | |
bloodymary1 | maandag 31 juli 2017 @ 16:50 |
Ik vind juist dat aan het format van het programma de laatste jaren een stuk minder wordt vastgehouden dan vroeger. Vroeger ging het echt om een tv-avondje maken, dat lijkt nu soms maar bijzaak. Toen werd er vaak begonnen met waar iemand in zijn jeugd naar keek, bijvoorbeeld Floris, of het programma met de muis. En zo werd dat opgebouwd. Vaak een historisch nieuwsfragment zorgde dan voor wat meer politieke vragen. | |
miss_sly | maandag 31 juli 2017 @ 17:03 |
Ja, please, kan dat? | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 31 juli 2017 @ 17:08 |
Daar word ik altijd een beetje verdrietig van, net als van GeenStijl en TPO, terwijl Thierry het vaak wel vermakelijk weet te brengen. Buiten dat; actief zijn op FOK helpt indd erg goed om te weten wat er speelt in de koppies van extreem rechts, alleen 99.99% van progressief Nederland is dat niet en die hebben vaak geen idee. Vind het wel wat voor de VPRO om dat uit te diepen. Of Zomergasten daarvoor het juiste format is valt natuurlijk over te twisten, Tegenlicht-aflevering zou misschien beter passen (zoals de aflevering over de gevoelens / meningen in de Turkse gemeenschap over Erdogan) | |
Twentsche_Ros | maandag 31 juli 2017 @ 17:25 |
Mooie emoties. Zelf ook gedeeld. Nog een mooi fragment over Nouri die het onrecht van het drama nog meer accentueert. Nouri die wordt toegejuicht door zijn buurtgenoten, maar dan ook zijn nuchterheid kan bewaren. En zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid voor de buurt. Als geboren en getogen Tukker voel ik toch ook altijd iets voor Amsterdam wat door Eberhard ervoer mbt die briefschrijver uit Emmen, die opmerkingen had over de tegeltjes van het Damrak. Bij mij komt dat door het Nationaal Monument op de dam. Mijn Nationaal monument in de hoofdstad van mijn land. | |
Haaibaaike | maandag 31 juli 2017 @ 17:29 |
Mooi verhaal👍 | |
Loohcs | maandag 31 juli 2017 @ 17:30 |
Het is ook wel makkelijker om het er niet over te hebben. Die "het gaat allemaal goed sfeer" vind ik net zo vermoeiend als die "het gaat allemaal fout sfeer". Zelfs over die top 600 (of hoeveel 't er ook waren) werd imho sussend gesproken, in de trant van: Ja, we hebben ook de broertjes in 't vizier en ze komen erachter dat ze dingen kunnen, ze kunnen rappen... en dan doen alsof 't opgelost is. en oververtegenwoordiging van bepaalde groepen werd in eerste instantie ook niks over gezegd Moet ook zeggen dat ik dit format idd minder geschikt vind voor politici. Aangezien het niet bedoeld is om drie uur kritische vragen over hun beleid te stellen, maar die kritische houding geforceerd achterwege laten voelt ook niet altijd goed. Weet ff niet hoe ik 't beter moet verwoorden | |
golfer | maandag 31 juli 2017 @ 17:34 |
Daarom nodigden ze in dit geval dan ook vooral een bestuurder en advocaat uit. | |
Loohcs | maandag 31 juli 2017 @ 17:35 |
Burgemeester zit redelijk in de politiek imho.... | |
Ringo | maandag 31 juli 2017 @ 17:37 |
Jongeman, Van der Laan is toch echt politicus, ook al beweert hij zelf van niet. | |
golfer | maandag 31 juli 2017 @ 17:50 |
Weledelgestrekte jongeheer, een burgemeester staat boven de politeke partijen en is een door de Kroon benoemde gemeentebestuurder, die lid en voorzitter is van het College van burgemeester en wethouders in een gemeente. De burgemeester heeft een belangrijke rol bij de beleidsvorming in een gemeente en heeft daarnaast speciale verantwoordelijkheid voor de openbare orde. De burgemeester is het gezicht van de gemeente. Wel komt het regelmatig voor dat landelijke oud-politici tot burgemeester worden benoemd. Van de burgemeesters in de grootste steden was het overgrote deel eerder actief in de landelijke politiek. | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 31 juli 2017 @ 17:54 |
Oververtegenwoordiging van Marokkanen werd gewoon benoemd. Wat wil je dan, dat erbij gezegd wordt dat Marokkanen genetisch gezien meer aanleg hebben crimineel te worden ofzo? Als EvdL één volk enorm verdedigde, dan was het wel het Nederlandse volk en haar rol in de deportatie van joden. Dat zou de nationalisten onder ons toch goed moeten doen, maar men valt over dat hij niet radicaal genoeg oordeelt over moslims. | |
Old_Pal | maandag 31 juli 2017 @ 17:57 |
Ik heb niet gezegd dat ik hem walgelijk vind, wel dat hij een linkse gekkie is die geen idee heeft hoe de samenleving in elkaar steekt. Want dat is het grote probleem met Links: ze kotsen op alles en iedereen die niet vindt dat de de integratie van migranten een groot succes is. | |
HaverMoutKoekje | maandag 31 juli 2017 @ 18:00 |
Extreen rechts kotst op alles en iedereen , boeiend | |
Old_Pal | maandag 31 juli 2017 @ 18:05 |
Bovendien: Amsterdam is helemaal geen 'lieve stad' (woorden van EvdL). Het is m.i. een broeinest van homohaat door allochtonen die schijten op de Nederlandse waarden en een dolgedraaid links ambtenarenapparaat die gender-neutraal wil zijn maar daardoor schijt op 95% van de bevolking: de zich man of vrouw voelende mensen. | |
truthortruth | maandag 31 juli 2017 @ 18:13 |
Je bent welkom in de woonkamer . | |
golfer | maandag 31 juli 2017 @ 18:24 |
Je wordt steeds belachelijker en lachwekkender als troll. | |
Old_Pal | maandag 31 juli 2017 @ 18:28 |
Ach, laten we het er op houden dat jij in een informatie-bubble leeft en wat ik zeg jou totaal onbekend is. | |
Loohcs | maandag 31 juli 2017 @ 18:28 |
Tja ik zei ook 'in eerste instantie'. Duurde bijna 7 minuten in dat gesprekje voordat dat werd opgemerkt en toen vond ie nog dat 't woord (Marokkaan) niet had hoeven vallen, want hij (v/d Laan) gaat "..er gewoon achteraan met de politie en al mijn vrienden als ze de wet overtreden..." Ook die cijfers over een daling van de recidive met 50 tot 60 procent (jaarlijks!) kan je als zomergasten presentator niks mee. Neem aan dat v/d Laan zijn cijfers op orde heeft, maar mocht er wel iets op af te dingen zijn én Janine had zich zo goed voorbereid dat ze dat ook had geweten, is Zomergasten daar niet geschikt voor, want het is geen buitenhof. | |
BadderHaring | maandag 31 juli 2017 @ 18:29 |
De waarheid ligt ergens in het midden. De manier waarop jij het brengt slaat nergens op, maar het ideaalbeeld van van der Laan staat ook bijzonder ver van de werkelijkheid af. | |
golfer | maandag 31 juli 2017 @ 18:32 |
Jij woont zelf als ervaringsdeskundige homo of gender neutraal persoon in Amsterdam? | |
Old_Pal | maandag 31 juli 2017 @ 18:32 |
Iemand (ik dus) zal toch scherp moeten reageren op die goedbedoelde nonsens van EvdL. Het probleem is echter dat niemand hier die heeft gekeken zijn ogen droog kon houden en daarom erg emotioneel reageert op mijn visie. | |
golfer | maandag 31 juli 2017 @ 18:36 |
Alweer klinkklare onzin. | |
miss_sly | maandag 31 juli 2017 @ 18:36 |
Niemand hoeft scherp te reageren. Het is hier namelijk geen Pol, maar TV en het was geen politiek programma. Ik vind het gezeik over links en rechts echt irritant worden. | |
riazop | maandag 31 juli 2017 @ 18:41 |
Dat was ook een leuke vileine vraag geweest voor EvdL idd | |
HaverMoutKoekje | maandag 31 juli 2017 @ 18:41 |
mijn ogen bleven gewoon droog hoor | |
riazop | maandag 31 juli 2017 @ 18:43 |
EENS EvdL is dan ook op de eerste plaats een behoorlijk rechts mannetje (zoals veel pvda'ers trouwens) | |
Ringo | maandag 31 juli 2017 @ 18:48 |
Ja, en? Eberhard de politicus (het gemeenteraadslid, de minister) is in zo'n interview net zo relevant als Eberhard de burgemeester of Eberhard de advocaat. Die laatste eigenlijk nog het minst, ik heb 'm over die rol maar weinig gehoord. | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 31 juli 2017 @ 19:04 |
De afkomst is in zoverre irrelevant dat je hoe dan ook die 600 criminelen moet pakken en straffen, waar ze ook vandaan komen. Afkomst is wel relevant in preventie-methoden (maar daar kotst rechts Nederland vaak op). | |
BadderHaring | maandag 31 juli 2017 @ 19:13 |
Ik heb het prima droog gehouden. Deed me allemaal vrij weinig, neemt niet weg dat ik jouw 'scherpte' anders classificeer dan jij. | |
speknek | maandag 31 juli 2017 @ 19:48 |
Aldus een provinciaal die het zich niet kan veroorloven in de stad te wonen. | |
Weltschmerz | maandag 31 juli 2017 @ 19:49 |
Ik had het maanden geleden al gezien, nog voordat het zo'n lading kreeg. Ik ben echt geen fan van hoofddoekjes maar ik vond dat er een Amsterdamse gezelligheid in dat gezin en die buurt zat, dat vond ik dan wel weer leuk om te zien. Ik had dan ook eigenlijk wel verwacht dat Vd Laan het zou hebben over het fenomeen dat mensen in grote steden zich meer met hun stad gaan identificeren ipv met hun land. Het is toch ook het Rijksmuseum en niet het Stedelijk of Gemeentelijk Museum. Het is de hoofdstad, niet mijn stad maar wel mijn hoofdstad. Het is de mooiste, grootste en belangrijkste stad van ons land, het is de kers op de taart, het is een poort naar de wereld en een poort naar Nederland. Ik wil er niet wonen maar ik zou ook geen andere hoofdstad willen. | |
Nadinarama | maandag 31 juli 2017 @ 21:35 |
Zelf geen traan gelaten, maar zie wel dat hij blijkbaar de rol van verbinder goed vervuld voor een grote schare Nederlanders. Dat mag.. | |
Ryan3 | maandag 31 juli 2017 @ 21:46 |
Zag wel dat Martijn de Koning (bekende cultureel antropoloog) opmerkte vandaag dat het allemaal te wit en a-religieus was en er weinig oog was voor homofobie en dat er ook niets gezegd werd van het racisme in Asd. . Dat is opmerkelijk, als je bedenkt dat er alleen lieve mensen wonen in Asd.
| |
Ryan3 | maandag 31 juli 2017 @ 21:51 |
Mwaoh, wil niet zeggen dat provincialen liev zijn, maar het is wel relaxed wonen hoor. . | |
Kansenjongere | maandag 31 juli 2017 @ 22:03 |
Zijn beoogde keuzefilm was volgens mij niet heel wit en had vrij veel aandacht voor racisme. | |
Ryan3 | maandag 31 juli 2017 @ 22:04 |
Punt is dat racisme niet eens zou moeten bestaan in Asd, zijn immers allemaal lieve mensen. | |
Kansenjongere | maandag 31 juli 2017 @ 22:06 |
Ik geloof niet dat Eberhard zei dat er alleen maar lieve mensen wonen in Amsterdam, hij heeft het vrij uitgebreid over de criminaliteit gehad. Ik vind het derhalve nogal een infantiel punt. | |
#ANONIEM | maandag 31 juli 2017 @ 22:06 |
Die Glenn Helberg volgende week lijkt mij wel interessant. | |
Ryan3 | maandag 31 juli 2017 @ 22:11 |
Sorry hoor, hij heeft dat meerdere malen gezegd. Zelfs de criminelen zijn lief, denk ik, in Asd. Gabbertjes allemaal, zoals hoe heet-ie grapjas. Volkshelden bijna. | |
Harmankardon | maandag 31 juli 2017 @ 22:15 |
- verkeerde topic - | |
ChickenMan | maandag 31 juli 2017 @ 22:19 |
Tsjonge jonge, het ging er toch over dat Amsterdam bestuurlijk een lieve stad is. | |
Kansenjongere | maandag 31 juli 2017 @ 22:20 |
Volgens mij heeft hij Amsterdam een lieve stad genoemd en Amsterdammers lieve mensen. Hij is bij mijn weten nog altijd jurist en geen mathematicus, dus de vertaling naar "Alle Amsterdammers zijn lief, dus ook de criminelen" komt toch echt voor jouw rekening en niet voor die van Van der Laan. | |
Ryan3 | maandag 31 juli 2017 @ 22:24 |
Kom op, heeft niets met zijn studie te maken, maar wel met zijn beroep. Burgemeester van Asd en uithangbord voor Asd. Alleen iedereen weet dat zo'n uitspraak ludicreus is. | |
Nadinarama | maandag 31 juli 2017 @ 22:25 |
Bij Jinek gaan we het nog even dunnetjes overdoen. Iets met komkommers. | |
Kansenjongere | maandag 31 juli 2017 @ 22:37 |
Waar wiskundigen in absolute waarheden denken, zijn juristen (net als de gemiddelde Nederlander overigens) enigszins ambigu in hun taalgebruik en denken. Zo kan het zelfs voorkomen dat een hoger beroep of cassatie tot een andere uitspraak leidt ook al liggen exact dezelfde feiten eraan ten grondslag! Als mensen in hun vakantieverhalen vertellen over hoe aardig de mensen in ... waren, vraag je ze dan ook direct of ze daarmee ook op de verkrachters en moordenaars doelden? Zo ja zal je vast op veel feestjes worden uitgenodigd... | |
HaverMoutKoekje | maandag 31 juli 2017 @ 22:41 |
ja dat hoeft nou ook weer niet, hij is nog niet dood | |
Ryan3 | maandag 31 juli 2017 @ 22:44 |
Advocaten zijn niet ambigu hoor. Verder weet iedereen uit eigen ervaring dat een uitspraak: die mensen in die stad zijn liev, onzin is. Ik heb 10 jaar in Asd gewoond, ik weet dat het ludicreus is. Ik heb gister nog gezegd idd: de mensen op Texel zijn aardig, maar dat is al iets anders dan de mensen op Texel zijn liev. De heks die onze huisjes managede was niet liev noch echt aardig btw. | |
richolio | maandag 31 juli 2017 @ 22:52 |
Pff, zojuist gezien. Dat laatste half uur is heel emotioneel.. Heb weer een paar traantjes moeten laten. Mooie aflevering. | |
richolio | maandag 31 juli 2017 @ 22:52 |
Mooie man | |
Ringo | maandag 31 juli 2017 @ 23:01 |
Ludicreus, is dat Zeeuws-Vlaams voor 'belachelijk'? | |
Ryan3 | maandag 31 juli 2017 @ 23:03 |
. Alhoewel een Zeeuws-Vlaming ons het woordenboek heeft gegeven, zal Van Dale dat wrs nog niet opgenomen hebben in zijn woordenboek. Daar zeggen ze dus belachelijk gewoon, vermoed ik [ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 01-08-2017 00:28:43 ] | |
#ANONIEM | maandag 31 juli 2017 @ 23:03 |
Dacht een rapper. | |
Slobeend | maandag 31 juli 2017 @ 23:03 |
Volgens rechtse Fokkers was het een act . Daar moet ik ook van huilen. | |
Ryan3 | maandag 31 juli 2017 @ 23:08 |
Tem is een rapper toch en een vlogger? | |
richolio | dinsdag 1 augustus 2017 @ 02:14 |
Heel jammer inderdaad. Eberhard is een voorbeeld voor iedereen. | |
Twentsche_Ros | dinsdag 1 augustus 2017 @ 07:05 |
Wat een onzin! De uitleg die EvdL gaf over het verschillende percentage Joodse slachtoffers mbt NL tov België tijdens WO II is historisch juist, en komt echt niet door het anti-semitisme of lafheid van de Nederlanders tov de Belgen. NL kreeg in een hardvochtige SS regering die gelijk anti-Joodse maatregelen trof, en België en Frankrijk kregen een militaire regering die meer bezig was met militaire zaken en minder met de Jodenvervolging. | |
Bleie | dinsdag 1 augustus 2017 @ 09:25 |
Gisteravond gezien. Mooie aflevering. | |
Haaibaaike | dinsdag 1 augustus 2017 @ 13:00 |
Wie heeft er een petitie getekend? Ik heb zojuist gedaan. De nieuwe brug naar Van der Laan brug noemen. | |
Haaibaaike | dinsdag 1 augustus 2017 @ 13:01 |
Beslist geen act. Was echt gemeend door Eberhard. | |
Monolith | dinsdag 1 augustus 2017 @ 13:05 |
Nuance is nou eenmaal erg moeilijk voor klootjesvolkrechts. Als het niet in simpele zwartwittermen verwoord kan worden, dan past het niet in de kleine hoofdjes. Hij gaf vrij helder aan dat hij geen oordeel velde over eventuele verschillen in de volksaard, maar haalde wat verschillen aan in de wijze waarop de Duitsers operereerden in verschillende landen. Simplistische enkelvoudige verklaringen zijn sowieso zelden sluitend waar het dergelijke zaken betreft. | |
BadderHaring | dinsdag 1 augustus 2017 @ 13:50 |
De tranen waren echt, maar wel bewust gescript natuurlijk. Van der Laan wist echt wel dat hij dit niet droog ging houden. Leuk charme offensief in zijn jacht naar mythische proporties. Net als zijn fabeltjes beeld van Amsterdam. | |
Twentsche_Ros | dinsdag 1 augustus 2017 @ 13:56 |
Wat is jouw bezwaar? Hoe zou jouw ideale burgemeester zich hebben gepresenteerd? Welk fabeltjes beeld werd er geschetst van Amsterdam? | |
Old_Pal | dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:02 |
Klopt. Het was nep-TV. Als je EvdL moet geloven wonen alle Amsterdammers in LaLa-land. Maar ja, zijn dromerige fans vonden het weer prachtig. | |
Maxerazzi | dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:06 |
Het is toch allemaal wat; een geliefd iemand die bezig is met wat hij gaat nalaten nu het einde zo in zicht is. Altijd vermakelijk, als F.C. Minderwaardigheidscomplex weer even kleingeestige boeboe komt doen. | |
golfer | dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:11 |
Wat verwachten jullie van de volgende zomergast, psychiater Glenn Helberg? Kan die wel door kleingeestig en bekrompen rechts als goede zomergast worden geaccepteerd, als homo en Antilliaan en deelnemer aan het Zwarte Piet-debat? | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:16 |
Hoe weet je dat zo zeker eigenlijk? Ik zie genoeg andere redenen voor het fragment; Ajax moet erin want zeer belangrijk onderdeel van Amsterdam, het is actueel, het geeft verbroedering weer wat hij een belangrijke waarde vindt, Amsterdam komt er goed uit naar voren, Nouri's familie komt over als een Marokkaanse modelfamilie die zich ook nog eens inzet voor goede doelen, etc etc. Maar FOK! weet zeker dat EvdL het alleen deed om emoties bij zichzelf op te roepen zodat mensen hem sympathieker vinden. | |
riazop | dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:21 |
Ik ben geen fan van beroepspoliticus EvdL, maar Amsterdam is ontegenzenggelijk een betere en mooiere stad dan de treurigheid die we daarbuiten zien. Ik durf gerust te stellen dat Amsterdam per week mooier en beter wordt. Alleen ligt dat niet aan de burgemeester, maar is dart gewoon een wereldwijde trend vwb grote steden. | |
MevrouwPuff | dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:23 |
Hij schijnt wat te maken te hebben met vitalis, ik ben benieuwd of hij dat overleeft. | |
Monolith | dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:27 |
Lijstduwer van Artikel 1, doe eens een gok. | |
golfer | dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:27 |
Hetgeen dus niet klopt: https://www.volkskrant.nl(...)psychiater~a4508959/ | |
MevrouwPuff | dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:31 |
True. Ik vind het vitalisverhaal best schokkend. En als er dan toch een psychiater te gast moet zijn, dan vind ik Menno oosterhoff leuker denk ik. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:47 |
Jullie klinken zelf de laatste paar posts als een stel verongelijkte verzuurde bejaarden die zonodig hun gelijk willen halen. | |
Monolith | dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:50 |
Gelijk hoef je natuurlijk niet te halen als je het al hebt. Aan gelijk hebben heb je verder niet zoveel zoals de man uit je sig al eens schreef. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:51 |
Het is strontvervelend in ieder geval. | |
Monolith | dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:52 |
Je klinkt nu wel een beetje als een verongelijkte verzuurde bejaarde. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 augustus 2017 @ 14:54 |
Oeh scherp. | |
Monolith | dinsdag 1 augustus 2017 @ 15:09 |
Tja, die spiegel kun je verwachten als je die metadiscussie wilt voeren natuurlijk. Feit blijft dat het een bijzonder fenomeen is dat mensen die het format van het programma overduidelijk niet zint er toch drie uur naar gaan kijken om er vervolgens op internet over te kankeren. Ik ga ook niet in een heel Holland bakt topic lopen zaniken dat kandidaat A vanwege zijn misbaksel uitgekafferd had moeten worden à la Gordon Ramsay. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 augustus 2017 @ 15:34 |
Neuh, misschien begreep je het sarcasme niet. Je blijft er voornamelijk zelf over doorzaniken. Actie/reactie vanuit de loopgraven zonder enige doel behalve elkaar vliegen af te vangen. | |
Twentsche_Ros | dinsdag 1 augustus 2017 @ 15:45 |
Niet zo arrogant. Amsterdam is zo mooi, omdat het de hoofdstad is van ons land, en daardoor landelijke subsidie krijgt. Het Rijksmuseum wordt gefinancierd door het Rijk (cq 17 miljoen Nederlanders). Datzelfde geldt voor het Nationaal monument en diverse andere zaken. Dus ik weet niet of je Amsterdammer bent, maar gedraag je als gastheer/vrouw tov de rest van Nederland. Noblesse oblige..... Bij voorbaat dank. | |
Ringo | dinsdag 1 augustus 2017 @ 17:28 |
Ik ga ervan uit dat Helberg er reeds vroeg in augustus in slaagt om de nogal bloedeloze zwartepietendiscussie naar een (node gemist) hoger plan te trekken. Als trotse drager van het wegmetonsvirus kan ik eerlijk gezegd niet wachten tot het zondagavond is. | |
riazop | dinsdag 1 augustus 2017 @ 18:13 |
Amsterdam is zo n geweldige stad omdat het de enige stedelijke stad van ons land heeft en een waanzinnig hoog voorzieningen niveau kent. Vandaar ook dat je in Amsterdam 4 keer zoveel betaalt voor een m2 woning. En nee, ik ben geen Amsterdammer | |
Mike | dinsdag 1 augustus 2017 @ 20:17 |
Ik ben het gezeik flink beu hier. Het links-rechts gezeur van de laatste uren verwijderd en mocht er nog meer komen, dan gaat dat ook linea recta de prullenbak in. [ Bericht 0% gewijzigd door Mike op 01-08-2017 20:23:35 ] | |
BadderHaring | dinsdag 1 augustus 2017 @ 20:24 |
Amsterdam is in een aantal opzichten onze vaandeldrager. Cultuur, uiteraard. Tegelijkertijd is het een vieze stad, met veel onverdraagzaamheid, Ghettovorming, samenklontering van culturen met haat jegens Nederland en gaat het centrum gebukt onder een overdaad aan toerisme. Ik kom er 1x per 2 jaar en dan zie je de stad gewoon achteruit gaan. Ik heb geen hekel aan Amsterdam, maar als ik mensen hoor over Amsterdamse gezelligheid en verdraagzaamheid en tolerantie, dan denk ik aan het Amsterdam van 10/15 jaar geleden. Niet aan het huidige Amsterdam. Ik kom liever in Den Haag of Utrecht. Veel progressiever en toleranter volk en met name Den Haag is op een veel prettigere manier een internationale hoofdstad. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 augustus 2017 @ 21:39 |
Hij lijkt mij sowieso een interessante gast. | |
tong80 | dinsdag 1 augustus 2017 @ 21:50 |
| |
Thinkk-Pinkk | dinsdag 1 augustus 2017 @ 21:53 |
Ik kende van der Laan niet zo. Maar ik vind dat hij best een mooie visie heeft op sommige dingen. Nu verder kijken. | |
BadderHaring | dinsdag 1 augustus 2017 @ 21:53 |
Dit soort foto's kun je van elk gehucht vinden. | |
tong80 | dinsdag 1 augustus 2017 @ 21:54 |
Dit dus. Is gewoon een gehucht. | |
Ringo | dinsdag 1 augustus 2017 @ 21:56 |
Amsterdam ook. Uit de hand gelopen vissersdorp. Er is maar één echte stad in Nederland en die leg an de Maas. | |
Ryan3 | dinsdag 1 augustus 2017 @ 22:03 |
En er is al een vogel naar V/d Laan genoemd. | |
Ringo | dinsdag 1 augustus 2017 @ 22:06 |
De eberhard? | |
Ryan3 | dinsdag 1 augustus 2017 @ 22:13 |
Ort(h)olaan hè. | |
tong80 | dinsdag 1 augustus 2017 @ 22:23 |
Die is de laan uitgevlogen. | |
Old_Pal | dinsdag 1 augustus 2017 @ 22:45 |
De Zwaveltiran? | |
BadderHaring | dinsdag 1 augustus 2017 @ 22:53 |
Maastricht? | |
BadderHaring | dinsdag 1 augustus 2017 @ 22:54 |
De dodo? | |
riazop | dinsdag 1 augustus 2017 @ 23:55 |
Die krimpstad bedoel je? Aantal inwoners loopt terug dit jaar aantal inw (totale groei 2017 tot nu) groei juni 2017 Amsterdam 848.732 (+3.785 | +234) Rotterdam 634.547 (-113 | -563) Den Haag 526.987 (+2.105 | -144 Utrecht 344 691 (+1.653 | +51) | |
riazop | dinsdag 1 augustus 2017 @ 23:57 |
Glenn Helberg | |
riazop | woensdag 2 augustus 2017 @ 00:02 |
In Den Haag wonen vooral veel volgevreten expats die steen en been klagen over het Nederlandse weer, de botte cultuur en die rare taal die ze niet willen leren. En maar schijten op Holland Op dit soort fora kun je erover meelezen http://britishexpats.com/forum/netherlands-105/ | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 2 augustus 2017 @ 10:15 |
Daar hebben ze gewoon gelijk in toch? Taal leren zouden ze wel moeten doen als ze willen inburgeren, maar is makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk. En iedereen hier spreekt al Engels, we weigeren alleen te switchen naar Engels als er een buitenlander bij komt staan. Zweden doen dat bijvoorbeeld wel. | |
hpeopjes | woensdag 2 augustus 2017 @ 11:47 |
Nou dit dus: Ik verwacht een interessante, intelligente insteek, uitmondend in gejengel over discriminatie en racisme door de blanke man. Die man gaat daar natuurlijk niet zitten om z'n punt niet te maken. Maar kan op zich wel aardig worden. Ik ga in principe kijken. | |
golfer | woensdag 2 augustus 2017 @ 12:21 |
Psychiater Glenn Helberg is zondag 6 augustus, in het weekend van Amsterdam Gay Pride, te gast in VPRO Zomergasten. Hij laat onder andere fragmenten zien uit een interview met schrijver James Baldwin en uit de documentaire Stonewall Uprising. De film Stonewall Uprising gaat over de ontruiming van homobar The Stonewall Inn in New York in 1969 door de politie. Voor het eerst besloot het bezoekende publiek van homoseksuele mannen, lesbische vrouwen en travestieten terug te vechten. De Gay Pride New York is ontstaan tijdens deze zogenaamde Stonewall Riots. Verder beelden uit de documentaire Dancer over de virtuoze Russische balletdanser Sergei Polunin die op zeer jonge leeftijd de professionele balletwereld bestormde. Zijn roem maakte hem zelfdestructief en zijn talent zag hij steeds meer als een zware last dan een gave. Keuzefilm De keuzefilm van Glenn Helberg is Selma (2014, Ava DuVernay). De film neemt de kijker mee naar 1965 en gaat over Martin Luther King en de drie vreedzame protestmarsen van Selma (Alabama) naar Montgomery (Alabama). Tijdens deze protesten ging de Afro-Amerikaanse bevolking de straat op om te strijden voor stemrecht en tegen racisme. Bij de eerste mars op 7 maart 1965 werd gewelddadig ingegrepen door de politie waarna de mars de geschiedenis in ging als het Bloody-Sunday-conflict. | |
Old_Pal | woensdag 2 augustus 2017 @ 13:06 |
Dit wordt dus een haatcampagne tegen het vermeende white supremacy ideaal van de blanke Nederlander. "Zwarte Piet blablabla", "racisme blablabla", "etnisch profileren blablabla". Ik kan de inhoud van die aflevering zo voorspellen. | |
golfer | woensdag 2 augustus 2017 @ 13:18 |
Gelukkig ga je toch niet kijken, dus hoef je ook niet meer jouw vooroordelen erover hier te posten. | |
Old_Pal | woensdag 2 augustus 2017 @ 13:56 |
-edit: zo is het wel genoeg- [ Bericht 49% gewijzigd door Mike op 02-08-2017 14:01:32 ] | |
BadderHaring | woensdag 2 augustus 2017 @ 14:51 |
Ik woon er midden tussen de helft van het jaar. Niks mis mee. | |
-Strawberry- | donderdag 3 augustus 2017 @ 08:57 |
Dat is een kwestie van smaak. EvdL trok meer kijkers. | |
-Strawberry- | donderdag 3 augustus 2017 @ 08:57 |
Ik vind dat Janine het toch wel goed doet. En ik vind haar sympathiek/leuk, dat vond ik ook niet altijd van de interviewers. | |
Monolith | donderdag 3 augustus 2017 @ 09:22 |
Wetenschap is ook een minder populair onderwerp dan politiek doorgaans. Ik kijk uit naar de Waal en zit totaal niet te wachten op de Breij. Laatstgenoemde vind ik echt het suffe stereotype Vara cabaretier en sla ik dan ook lekker over. Toch zal die wel een stuk meer kijkers trekken. | |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 3 augustus 2017 @ 09:29 |
Zeker, en haar vrouw-zijn helpt ook wel bij het loskrijgen van emoties (en bijbehorende discussies, blijkbaar. Wouter Bos zei al dat je nooit als politicus moet huilen omdat altijd gezegd zal worden dat het nep is). Eerste aflevering vond ik haar nog te veel inbreken in lopende verhalen (heb alleen het begin gezien), maar nu was ze scherp, kritisch, luchtig en invoelend. Goede keuze van de VPRO. | |
-Strawberry- | donderdag 3 augustus 2017 @ 09:47 |
Eens. En ik zag vooral iemand die zich groot wilde houden maar toch brak. Ik geloof niet dat het deels vooropgezette tranen waren en al helemaal niet geacteerd. | |
miss_sly | donderdag 3 augustus 2017 @ 09:54 |
Ik vind het leuke van Zomergasten nu juist om wel te kijken ook al spreekt een gast me niet aan. Ik ben al meerdere keren aangenaam verrast. De keren dat het niets bleek, heb ik het uiteraard niet helemaal gekeken, maar meestal was het toch de moeite waard. | |
Monolith | donderdag 3 augustus 2017 @ 09:56 |
Niet aanspreken vind ik niet zo erg. De komende twee gasten spreken me niet direct aan, maar kijk ik wel. De Breij kan ik gewoon niet uitstaan. | |
riazop | donderdag 3 augustus 2017 @ 14:29 |
Logisch, want zoals ik al zei de meeste mensen houden van aai tv, voelgoedtelevisie en niet van diepgaand gedoe | |
bloodymary1 | zaterdag 5 augustus 2017 @ 19:26 |
Heb net pas de hele aflevering gekeken. Vond het een goede uitzending. Mooie man die Van der Laan en beste goede visies op bepaalde dingen. Soms vind ik hem wel wat te emotioneel. Dat hoeft voor mij nooit zo. Maar ja, als het hem overkomt kan hij daar ook niks aan doen, zal toch eerder gebeuren in zo'n setting. En Monty Python laten zien en afsluiten met Arcade Fire is altijd top! | |
#ANONIEM | zondag 6 augustus 2017 @ 11:11 |
In de promo hebben ze het over de film Moonlight. Volgens mijn gids vertonen ze vanavond echter Selma? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2017 11:11:26 ] | |
tong80 | zondag 6 augustus 2017 @ 11:12 |
Hier ook. | |
Copycat | zondag 6 augustus 2017 @ 11:16 |
Moonlight zou ook wel erg snel zijn. Die zag ik begin dit jaar in de bios. | |
#ANONIEM | zondag 6 augustus 2017 @ 11:19 |
Klopt. Daarom keek ik er ook naar uit. Ik zag in april dat-ie toen al wel te zien was in het vliegtuig, bij de KLM. Dat was echter zonder ondertiteling dus dan wordt het heel lastig te volgen, met én slang én vliegtuigherrie (zelfs bij Nederlandstalige films zet ik om die reden vaak de ondertiteling maar aan in het vliegtuig). Afijn, het zal wel Selma zijn dan. | |
Copycat | zondag 6 augustus 2017 @ 11:20 |
Wel een prachtige film. Dus sowieso zien! | |
Nadinarama | zondag 6 augustus 2017 @ 14:55 |
Geen idee wie Glenn is, dus ga er blanco in vanavond. | |
bloodymary1 | zondag 6 augustus 2017 @ 14:59 |
Hier ook, nog nooit van gehoord. Ben benieuwd. | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 15:34 |
(Homo) psychiater en activist uit Curaçao. Film moonlight wordt besproken. | |
Njosnavelin | zondag 6 augustus 2017 @ 19:30 |
Ben benieuwd | |
Molo | zondag 6 augustus 2017 @ 19:33 |
Ik moest een beetje gniffelen | |
Nadinarama | zondag 6 augustus 2017 @ 20:11 |
Freudiaans onbedoeld... | |
Molo | zondag 6 augustus 2017 @ 20:12 |
Ja dat snapte ik, maar was lollig | |
Nadinarama | zondag 6 augustus 2017 @ 20:14 |
Lachen mag altijd! | |
DrDentz | zondag 6 augustus 2017 @ 20:23 |
Ik zit te kijkuh | |
Njosnavelin | zondag 6 augustus 2017 @ 20:25 |
Begint al goed, wel een prettige man om naar te luisteren volgens mij. Deze film wil ik ook wel zien. | |
speknek | zondag 6 augustus 2017 @ 20:40 |
Ja eens. Alhoewel die films veel te laat komen voor een werkende vader met jonge kinderen zoals ik. Selma staat nog steeds hoog op mijn lijstje. Hopen dat ie snel op Netflix komt. | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 20:42 |
Opnemen? | |
speknek | zondag 6 augustus 2017 @ 20:43 |
Toen ik jaren terug last had van chronische hyperventilatie zei de fysiotherapeute ook dat ik moest aarden en mijn voeten moest ervaren. Vond ik ook maar zweverig gelul, net als Janine. Mja alleen maar in je hoofd zitten is een bedrijfsrisico als wetenschapper. | |
speknek | zondag 6 augustus 2017 @ 20:45 |
Zomergasten is een van de weinige redenen dat ik überhaupt nog een tv abonnement heb. | |
Monolith | zondag 6 augustus 2017 @ 20:48 |
De NPO biedt ook gewoon streams, al lopen ze qua kwaliteit nog wel wat achter. | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 20:49 |
OK, Geen interactieve tv abonnement zeker | |
Ringo | zondag 6 augustus 2017 @ 20:51 |
Moeilijk om door het verhaal van deze man heen te breken. | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 20:52 |
haptonomie/ceasartherapie is ook een goed voorbeeld. Daarbij moet je ook voelen etc. | |
Scorpion_17 | zondag 6 augustus 2017 @ 20:53 |
Onzin voor wat betreft Caesartherapie. Dat is gewoon fysiotherapie. | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 20:53 |
Hij is toch gast en mag zijn verhaal vertellen? | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 20:54 |
Zeker nooit ceasartherapie gehad? | |
BadderHaring | zondag 6 augustus 2017 @ 20:54 |
Cesartherapie is gewoon pure wetenschap. Dat heeft niets met zweefteverij te maken. | |
Njosnavelin | zondag 6 augustus 2017 @ 20:54 |
Ik begin hem nu toch een beetje kwijt te raken. | |
Scorpion_17 | zondag 6 augustus 2017 @ 20:55 |
Zeker wel en daarom vind ik je bewering onzin | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 6 augustus 2017 @ 20:56 |
Beetje saai dit. Hij heeft heel veel woorden nodig om heel weinig te zeggen | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 20:57 |
Je hebt gelijk, dan had ik wel een zeer zweverig therapeute. Ging meer door over loslaten etc. | |
BadderHaring | zondag 6 augustus 2017 @ 20:58 |
Je moet ook van haar tieten afblijven idioot. | |
Njosnavelin | zondag 6 augustus 2017 @ 20:59 |
Ghehe | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 21:01 |
Hahaha | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 21:04 |
Klopt, toch vind ik dat hij interessant vertelt. | |
Weltschmerz | zondag 6 augustus 2017 @ 21:05 |
Hij maakt ook wel aardige punten. | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 21:06 |
Janine grijpt af en toe wel in | |
Ringo | zondag 6 augustus 2017 @ 21:09 |
Hoognodig ook, maar ze doet het (wederom) zeer charmant en scherpzinnig. | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 21:10 |
Ja zeker, dat doet zij goed. Leuke vrouw ook. | |
Njosnavelin | zondag 6 augustus 2017 @ 21:10 |
Geweldig dat hij hier zo open over vertelt. | |
#ANONIEM | zondag 6 augustus 2017 @ 21:11 |
Ach ach. Ik vind het een prettig gesprek tot nu toe. | |
Ringo | zondag 6 augustus 2017 @ 21:11 |
Ze is wel lichtelijk geïrriteerd door zijn koppige afdwalingen. | |
DrDentz | zondag 6 augustus 2017 @ 21:15 |
Ik dacht dat Glenn Helder de gast zou zijn, wie is dit? | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 21:21 |
Glenn Helder oud voetballer | |
Weltschmerz | zondag 6 augustus 2017 @ 21:22 |
De psychiater van Glenn Helder. | |
Old_Pal | zondag 6 augustus 2017 @ 21:34 |
Godallemachtig wat een jank- en klaagtelevisie is dit weer. | |
livelink | zondag 6 augustus 2017 @ 21:36 |
Ik vind dit niet zo interessant. | |
hpeopjes | zondag 6 augustus 2017 @ 21:36 |
Ah, het drammen is begonnen. | |
ChickenMan | zondag 6 augustus 2017 @ 21:37 |
Wat?! | |
Monolith | zondag 6 augustus 2017 @ 21:37 |
Old_Pal | zondag 6 augustus 2017 @ 21:37 |
De blankmens heeft het weer gedaan. | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 21:38 |
Herkent hij niet | |
ChickenMan | zondag 6 augustus 2017 @ 21:38 |
Dat maak jij er van. | |
Old_Pal | zondag 6 augustus 2017 @ 21:38 |
Zeker, deze gefrusteerde, zeer oninteressante zomergast gaat mijn tijd zeker niet verder verknoeien. | |
HaverMoutKoekje | zondag 6 augustus 2017 @ 21:39 |
ga een boek lezen dan | |
Ringo | zondag 6 augustus 2017 @ 21:39 |
Ha, is het contingent bleke stormfronters in het topic gearriveerd? | |
#ANONIEM | zondag 6 augustus 2017 @ 21:40 |
Het wordt ongemakkelijk dus dan krijg je dat. | |
speknek | zondag 6 augustus 2017 @ 21:41 |
Godallemachtig wat een jank- en klaagpost is dit weer. | |
DuizendGezichten | zondag 6 augustus 2017 @ 21:41 |
Tot nu toe uiterst interessant, allemaal. | |
Monolith | zondag 6 augustus 2017 @ 21:43 |
Je bent Fresku is wel een forse belediging. | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 21:44 |
Vind ik ook | |
#ANONIEM | zondag 6 augustus 2017 @ 21:45 |
Intimiderend mens. | |
livelink | zondag 6 augustus 2017 @ 21:45 |
Ik vond die vrouw veel erger dan die meneer. Met haar enge ogen. | |
Ringo | zondag 6 augustus 2017 @ 21:48 |
Ik wou dat wijf doodsteken. Zo'n op pumps voortmarcherende communicatieheks. | |
Monolith | zondag 6 augustus 2017 @ 21:49 |
Het leek wel een hondentraining. | |
speknek | zondag 6 augustus 2017 @ 21:49 |
Nooit overna gedacht dat het een koloniale achtergrond had. Nu voel ik me wel een beetje slecht over jarenlang ergenis over de slappe handjes, haha. | |
Njosnavelin | zondag 6 augustus 2017 @ 21:49 |
Ze droeg birkenstocks. | |
DuizendGezichten | zondag 6 augustus 2017 @ 21:50 |
Verschrikkelijk... Maar grappig. | |
#ANONIEM | zondag 6 augustus 2017 @ 21:51 |
Haha. | |
livelink | zondag 6 augustus 2017 @ 21:51 |
Ik vind het commentaar van Glen op dit fragment wel heel magertjes hoor. Ik vind hem gewoon niet zo boeiend, eigenlijk. Dit fragment was wel boeiend, maar zijn verhaal vervolgens niet. Hij gebruikt veel woorden en zegt eigenlijk weinig. Is mijn mening dan. | |
#ANONIEM | zondag 6 augustus 2017 @ 21:53 |
Hij zwamt een beetje door maar heeft wel goede punten hoor. | |
DuizendGezichten | zondag 6 augustus 2017 @ 21:53 |
Hmm, ik vind hem een welbespraakt man. Die hebben soms wat meer woorden nodig. | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 21:53 |
Ik begrijp wat je bedoelt, daarom is het goed dat Janine hem af en toe begrenst. | |
Njosnavelin | zondag 6 augustus 2017 @ 21:54 |
Baldwin heeft geen moeite met iemand in de ogen kijken, volgens mij. | |
livelink | zondag 6 augustus 2017 @ 21:54 |
Ik dacht precies hetzelfde | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 21:55 |
Hahaha nee.. | |
Monolith | zondag 6 augustus 2017 @ 21:55 |
Ik denk ook wel dat de Amerikaanse situatie wat verschilt van de Nederlandse. | |
Leandra | zondag 6 augustus 2017 @ 21:56 |
Geen wonder als je mensen @ random beschuldigt van wat "hun kinderen" gedaan hebben en je dan eigenlijk de nazaten bedoelt van de overgrootvader van iemands betovergrootmoeder. Met diezelfde theorie zou je hem bijna medeverantwoordelijk kunnen houden voor de misdaden van Idi Amin. | |
Leandra | zondag 6 augustus 2017 @ 21:58 |
Nogal ja.... het verbaast me vooral dat hij denkt dat dat niet zo is (op dat moment). Dan heeft hij of niet goed rondgekeken in NL of hij zat al zo diep in de slachtofferrol dat hij niet wilde zien dat er wel degelijk enorme verschillen zijn tussen NL en de VS en dat toen ook zo was. | |
ChickenMan | zondag 6 augustus 2017 @ 21:58 |
Je kan ook gewoon de belangrijke punten eruit halen ipv alles wat je niet bevalt heel erg uitvergroten. | |
DuizendGezichten | zondag 6 augustus 2017 @ 22:00 |
Het laatste punt... Now you have us. Goed punt. | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 22:00 |
Janine is een goede interviewster, goed voorbereid. | |
DuizendGezichten | zondag 6 augustus 2017 @ 22:01 |
Ze doet het uitstekend. | |
Bonzi_Buddy | zondag 6 augustus 2017 @ 22:02 |
Ben afgehaakt, urenlang jankverhaal. | |
Ringo | zondag 6 augustus 2017 @ 22:03 |
Doei. | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 22:03 |
Kan menigeen van leren, goed doorvragen ook. | |
livelink | zondag 6 augustus 2017 @ 22:04 |
Janine doet haar best, maar hij blijft afdwalen. Ik moet moeite doen om niet ook af te dwalen. | |
Monolith | zondag 6 augustus 2017 @ 22:05 |
Dat was het punt niet zozeer. Het punt is dat Nederland een heel andere geschiedenis kent dan de VS. Daar hebben ze een burgeroorlog uitgevochten om slavernij, een enorme zwarte burgerrechtenbeweging gehad, enzovoort. Slavernij en de zwarte bevolking nemen daar een veel prominentere plek in. | |
speknek | zondag 6 augustus 2017 @ 22:07 |
Ik ook, zeker omdat ie eerder zo hamerde op dat het goed was om de geschiedenis te kennen. Dat gezegd, hij heeft gelijk dat het vooral gebruikt wordt als ontwijkgedrag. "Hier is het anders". Nou, hier is het niet zo heel anders. | |
DuizendGezichten | zondag 6 augustus 2017 @ 22:08 |
Ze is heel intelligent en ze vat hem steeds goed samen. Maar wat ze ook heeft is haar acte de présence. Die snijdt als een welkom zuurtje door een romig, doch smakelijk gerecht. | |
livelink | zondag 6 augustus 2017 @ 22:08 |
Waarom voelt het dan wel als een wij/zij-verhaal? Dat is mijn probleem. | |
Ringo | zondag 6 augustus 2017 @ 22:09 |
Janine is meesterlijk. | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 22:09 |
Er wordt gelachen ijs is gebroken... | |
speknek | zondag 6 augustus 2017 @ 22:10 |
Het gaat niet om wij en zij, het gaat om ik en jij . Louis Armstrong . | |
Leandra | zondag 6 augustus 2017 @ 22:10 |
Dat is wel gelijk het grote verschil met NL.... die burgeroorlog heeft de slavernij immers niet echt beëindigd, en discriminatie al zeker niet, nog steeds niet. | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 22:11 |
Ik moest ook wel lachen dat ze zei, aan deze relatie wordt gewerkt. | |
livelink | zondag 6 augustus 2017 @ 22:11 |
Voor mij iets te makkelijk gezegd, maar Louis Armstrong maakt natuurlijk veel goed | |
speknek | zondag 6 augustus 2017 @ 22:12 |
Nouja hij noemde al dat slavenhandelaars in de Antillen gecompenseerd werden, maar slaven niet. Die gebrekkige afhandeling hebben wij ook gehad. Oh hij kan ook zingen. | |
DuizendGezichten | zondag 6 augustus 2017 @ 22:12 |
Ja. Dat is het, ja. Ik moest van mezelf wel letten op het gebit van Louis. | |
Monolith | zondag 6 augustus 2017 @ 22:14 |
Oh de afschaffing van de slavernij heeft die zaken in Nederland ook niet plots doen verdwijnen hoor. In Nederland hadden we de slavernij en de bijbehorende bevolking ook veel meer overzee zitten. Dat is een hele andere situatie dan wanneer ze prominent aanwezig zijn in je eigen land en plots een plek op gaan eisen. Dan heb je een hele andere situatie. [ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 06-08-2017 22:20:13 ] | |
DuizendGezichten | zondag 6 augustus 2017 @ 22:17 |
Ja, stel je voor dat Suriname en de Antillen lagen waar nu de Noordzee ligt. Totaal andere situatie. | |
wuuht | zondag 6 augustus 2017 @ 22:24 |
"wit" | |
speknek | zondag 6 augustus 2017 @ 22:24 |
Dit is wel heel erg gezocht. | |
Monolith | zondag 6 augustus 2017 @ 22:25 |
Hebben genen nou ook al kleurtjes? | |
DrDentz | zondag 6 augustus 2017 @ 22:25 |
Huh, de witte vader is juist afwezig ipv de Antiliaanse? | |
livelink | zondag 6 augustus 2017 @ 22:26 |
Ja, sorry. Ik zie dit toch als wij/zij-verhaal. Jullie zeggen dat de Antiliaanse vaders afwezig zijn, dus zeg ik dat de witte vaders afwezig zijn. Laten we het over afwezige vaders in het algemeen hebben en wat dat voor een invloed heeft op de kinderen. Dat vind ik dan wel interessant. Ik zag echt niet aankomen dat dit fragment de aanloop was tot de melding dat witte vaders afwezig zijn. | |
#ANONIEM | zondag 6 augustus 2017 @ 22:29 |
Doelt hij niet op de plantage-eigenaren die kinderen verwekten bij slavinnen? | |
Nadinarama | zondag 6 augustus 2017 @ 22:29 |
Film komt toch wel op uitzendinggemist? Erg laat als je morgen alweer om 6.15u in de trein zit, maar wil film erg graag zien. | |
livelink | zondag 6 augustus 2017 @ 22:31 |
De film komt volgens mij nooit op uitzending gemist. | |
livelink | zondag 6 augustus 2017 @ 22:31 |
In dat geval heeft hij het generaliseren wel tot kunst verheven. | |
Nadinarama | zondag 6 augustus 2017 @ 22:32 |
Ik vermoed het ook...bummer... | |
speknek | zondag 6 augustus 2017 @ 22:34 |
Ja. En ik snap ook wel dat hij dat zo ervaart. Hij heeft een stamboom van (grotendeels?) betrokken vaders en een paar witte afwezigen die een of meerdere van zijn grootmoeders hebben verkracht. In dat geval voelt het juist alsof de blanken hun kinderen in de steek laten. Maar het is nogal een jijbak, eenzelfde ontkenning van het huidige probleem die hij eerder andere mensen verweet. Het is natuurlijk goed om te beseffen dat het niet inherent aan "de neger" is om de kinderen te verlaten, wat vaak doorsijpelt als we het hebben over Antilliaanse vaders, maar dan kun je nog niet de feiten ontkennen. | |
livelink | zondag 6 augustus 2017 @ 22:39 |
Mooi fragment | |
#ANONIEM | zondag 6 augustus 2017 @ 22:39 |
Precies, ik snap zijn gedachtengang wel maar de situatie is totaal niet te vergelijken mijns inziens. | |
UIO_AMS | zondag 6 augustus 2017 @ 22:41 |
Dancer een maandje terug gezien. Ontzettend mooie docu. | |
livelink | zondag 6 augustus 2017 @ 22:45 |
Ja, die gaat ook op mijn lijst komen van dingen die ik nog wil zien. Dit fragment smaakte naar meer. | |
UIO_AMS | zondag 6 augustus 2017 @ 22:49 |
De dans waarmee hij de danser in zichzelf weer vond: Mocht je meer willen zien. | |
livelink | zondag 6 augustus 2017 @ 22:53 |
Dank je! | |
livelink | zondag 6 augustus 2017 @ 22:55 |
Wat wil Glenn nou zeggen? Ik snap hem echt niet, geloof ik. | |
tonja | zondag 6 augustus 2017 @ 23:07 |
Beetje kort door de bocht gezegd: Als je niet van jezelf houdt kan je ook niet van een ander houden, denk ik. | |
livelink | zondag 6 augustus 2017 @ 23:13 |
Ah, dat had ik er inderdaad niet uitgehaald. | |
speknek | zondag 6 augustus 2017 @ 23:13 |
Weten ze dat I am what I am ook de naam van God is? (Ehyeh asher ehyeh) | |
livelink | zondag 6 augustus 2017 @ 23:15 |
Leuk dat ze zo ontspannen en vrolijk eindigen | |
ato | zondag 6 augustus 2017 @ 23:18 |
Ik vond het een mooie uitzending. |