NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als het aan de topman van Mediahuis, de nieuwe eigenaar van TMG, ligt, wordt het platrechtse haatblog GeenStijl binnenkort gedumpt. Volgens hem zou ieder weldenkend mens tegen 'dergelijke teksten' moeten zijn en hij ziet dan ook geen toekomst voor het blog bij Mediahuis. "We willen ons concentreren op professionele journalistiek en daar hoort een bepaalde ethiek bij. We zijn geen moraalridders, maar er zijn grenzen."
GeenStijl kwam in het verleden onder andere in opspraak wegens het filmen onder rokjes, het publiceren van gestolen privéporno en oproepen tot het verwoorden verkrachtingsfantasieën rond vrouwen met een ongewenste mening.
Onlangs besloten diverse bedrijven al dergelijke praktijken niet meer te willen sponsoren. Nu wil zelfs de nieuwe eigenaar er niets meer mee te maken hebben.
Meer bij de Volkskrant
GeenStijl kwam in het verleden onder andere in opspraak wegens het filmen onder rokjes, het publiceren van gestolen privéporno en oproepen tot het verwoorden verkrachtingsfantasieën rond vrouwen met een ongewenste mening.
Onlangs besloten diverse bedrijven al dergelijke praktijken niet meer te willen sponsoren. Nu wil zelfs de nieuwe eigenaar er niets meer mee te maken hebben.
Meer bij de Volkskrant
Ik denk eerder aan wat je zelf wil lezen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:23 schreef Jaroon het volgende:
Het probleem ontstaat als je Telegraaf en bijv. GS als echte bron gaat zien van nieuws.
Daar ligt het probleem. En hoe ze willen wat er gelezen word.
En dat is verre van een probleem.
Je leest vaak wat je wil zien. Dan wordt het interessant om andere meningen te horen. Daar kan een krant voor zorgen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:25 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Ik denk eerder aan wat je zelf wil lezen.
Daar ligt het probleem. En hoe ze willen wat er gelezen word.
En dat is verre van een probleem.
Men is niet weg en dat moet je ook niet willen. Anders staat men straks naakt op straat dingen te gillen.quote:
Goede zaak dit. Een overwinning voor de normale medemens.
Als ze dat laatste doen, dan is dat tenminste een aanleiding om ze in een GGZ-kliniek te stoppen.quote:
[..]
Men is niet weg en dat moet je ook niet willen. Anders staat men straks naakt op straat dingen te gillen.
Allah Al Watan Al Malik
Dat wordt ook niets bij volwassenen. Dat moet vrijwillig. Dat zie ik niet gebeuren.quote:
[..]
Als ze dat laatste doen, dan is dat tenminste een aanleiding om ze in een GGZ-kliniek te stoppen.
Nooit bij een gaypride wezen kijken?quote:
[..]
Als ze dat laatste doen, dan is dat tenminste een aanleiding om ze in een GGZ-kliniek te stoppen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dus als er naakte kerels op straat staan te krijsen dat de feminazi's ze monddood proberen te maken (en dat die daarom dus naar platrechtse traditie bruut verkracht dienen te worden), dan is GeenStijl blijkbaar op zwart gegaan?quote:
[..]
Men is niet weg en dat moet je ook niet willen. Anders staat men straks naakt op straat dingen te gillen.
Ik denk dat de koppeling wel te maken valt idd. Boze mensen.quote:
[..]
Dus als er naakte kerels op straat staan te krijsen dat de feminazi's ze monddood proberen te maken (en dat die daarom dus naar platrechtse traditie bruut verkracht dienen te worden), dan is GeenStijl blijkbaar op zwart gegaan?
WNL valt dat ook onder TMG btw? Daar kijkt ook geen weldenkend mens naar namelijk. 
. Of wel?
. Of wel?
I´m back.
Wat is WNL. En je kan het vast opzoeken. Dan verbaas je je over connecties.quote:
WNL valt dat ook onder TMG btw? Daar kijkt ook geen weldenkend mens naar namelijk.
Wakker NL, omroep.quote:
[..]
Wat is WNL. En je kan het vast opzoeken. Dan verbaas je je over connecties.
Opgericht door Sjuuleke Paradijs kennelijk, maar niet officieel ressorterend onder TMG-groep dus.
I´m back.
Nee, dat mag niet. Officieel zelfstandig dus. Net als Powned dat is van GeenStijl.quote:
WNL valt dat ook onder TMG btw? Daar kijkt ook geen weldenkend mens naar namelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2017 12:40:34 ]
Wel prima hoor, dat Geenstijl was duidelijk over de houdbaarheidsdatum heen. De markt voor ranzig rechtse mensen blijft echter wel bestaan hoor. Deze groep mensen gaat nu allemaal naar DDS of TPO overstappen of hebben dat al inmiddels gedaan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Die site blijft gewoon bestaan. Dat men zakelijk afstand doet is iets anders,quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:40 schreef Falco het volgende:
Wel prima hoor, dat Geenstijl was duidelijk over de houdbaarheidsdatum heen. De markt voor ranzig rechtse mensen blijft echter wel bestaan hoor. Deze groep mensen gaat nu allemaal naar DDS of TPO overstappen of hebben dat al inmiddels gedaan.
Het mag wel natuurlijk.quote:
[..]
Nee, dat mag niet. Officieel zelfstandig dus. Net als Powned dat is van GeenStijl.
Nee, idd, ik zie het, ik twijfelde want wel opgericht door het opperhoofd van de telegraaf destijds.quote:
[..]
Nee, dat mag niet. Officieel zelfstandig dus. Net als Powned dat is van GeenStijl.
I´m back.
Lijkt me prima. Zijn we tenminste af van die heksenjachten en digitale schandpalen. Lijkt me niet dat DDS of TPO dat gaan overnemen.quote:
Wel prima hoor, dat Geenstijl was duidelijk over de houdbaarheidsdatum heen. De markt voor ranzig rechtse mensen blijft echter wel bestaan hoor. Deze groep mensen gaat nu allemaal naar DDS of TPO overstappen of hebben dat al inmiddels gedaan.
Jammer, anders hadden ze dat ook gelijk op zwart kunnen gooien.quote:
[..]
Wakker NL, omroep.
Opgericht door Sjuuleke Paradijs kennelijk, maar niet officieel ressorterend onder TMG-groep dus.
Zeker, maar die moeten dus officieel los van elkaar staan, want anders krijg je vreemde constructies.quote:
[..]
Nee, idd, ik zie het, ik twijfelde want wel opgericht door het opperhoofd van de telegraaf destijds.
Maar je denkt werkelijk dat het verdwijnt en de mensen dan anders denken?quote:
[..]
Lijkt me prima. Zijn we tenminste af van die heksenjachten en digitale schandpalen. Lijkt me niet dat DDS of TPO dat gaan overnemen.
Uiteraard gaat het publiek niet weg dus dat vindt dan wel een andere stek. Of GeenStijl gaat onafhankelijk verder, kan ook nog. Op verschillende manieren kan dat.quote:
Wel prima hoor, dat Geenstijl was duidelijk over de houdbaarheidsdatum heen. De markt voor ranzig rechtse mensen blijft echter wel bestaan hoor. Deze groep mensen gaat nu allemaal naar DDS of TPO overstappen of hebben dat al inmiddels gedaan.
I´m back.
Nee. Waarom zou ik dat denken?quote:
[..]
Maar je denkt werkelijk dat het verdwijnt en de mensen dan anders denken?
Ik heb wel eens een stukje van een programma gezien, maar eigenlijk nog nooit een heel programma. Maar ja, moet wel bekennen dat ik idd langzamerhand niet echt meer een tv-consument ben.quote:
[..]
Jammer, anders hadden ze dat ook gelijk op zwart kunnen gooien.
I´m back.
"Lijkt me prima. Zijn we tenminste af van die heksenjachten en digitale schandpalen. Lijkt me niet dat DDS of TPO dat gaan overnemen."quote:
Het lijkt mij niet prima. Er is een groep die zo denkt en die blijkbaar een podium nodig heeft.
Ik heb niet het idee dat je de zin snapt die je citeert.quote:
[..]
"Lijkt me prima. Zijn we tenminste af van die heksenjachten en digitale schandpalen. Lijkt me niet dat DDS of TPO dat gaan overnemen."
Het lijkt mij niet prima. Er is een groep die zo denkt en die blijkbaar een podium nodig heeft.
Dat kan. Leg het uit.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat je de zin snapt die je citeert.
"Mensen! Kijk! Patricia Paay deed vieze dingen in haar badkamer! Wat een gore hoer hè?!"quote:
Ik ben blij als we van dat soort dingen af zijn.
Dat zijn we eens,Maar er moet wel een uitlaatklep zijn voor domme mensen. Dat los je niet op door financiering te stoppen.quote:
[..]
"Mensen! Kijk! Patricia Paay deed vieze dingen in haar badkamer! Wat een gore hoer hè?!"
Ik ben blij als we van dat soort dingen af zijn.
Jawel hoor. Sterker nog: het is vrij ziek om dat soort sites te sponsoren.quote:
[..]
Dat zijn we eens,Maar er moet wel een uitlaatklep zijn voor domme mensen. Dat los je niet op door financiering te stoppen.
Dat sponsoren etc. vind ik ook raar. Het gaat om het gedachtegoed.quote:
[..]
Jawel hoor. Sterker nog: het is vrij ziek om dat soort sites te sponsoren.
Het is een zakelijke keuze duidelijk.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:57 schreef remlof het volgende:
Heel verstandig van Mediahuis om dat haatblog te dumpen.
stormfrontquote:
Wel prima hoor, dat Geenstijl was duidelijk over de houdbaarheidsdatum heen. De markt voor ranzig rechtse mensen blijft echter wel bestaan hoor. Deze groep mensen gaat nu allemaal naar DDS of TPO overstappen of hebben dat al inmiddels gedaan.
Lijdt het verlies dan? Volgens mij zou het daarom verstandig zijn voor een bestuurder van een media-bedrijf om dat onderdeel te dumpen. Met inhoud mag en kan hij zich in het geheel niet bemoeien lijkt me, vanwege de redactionele onafhankelijkheid.quote:
Heel verstandig van Mediahuis om dat haatblog te dumpen.
I´m back.
Ja, ik vind die ideologie ook diepziek en totaal gestoord, maar gedachten zijn niet verboden. Ze dromen dus maar raak over het verkrachten van vrouwen met een ongewenste mening, het afvoeren van moslims en het bekogelen van vrouwen met een seksleven.quote:
[..]
Dat sponsoren etc. vind ik ook raar. Het gaat om het gedachtegoed.
Je wil je naam niet laten bedoezelen door een stel onvolwassen rechtsextremisten, lijkt me logisch.quote:
[..]
Het is een zakelijke keuze duidelijk.
Ik vind het ook moeilijk. Men denkt zo. Laat men maar daar zitten en dan niet gaan stemmen. Dat is meer een hoop. Adverteerders daar heb ik ooit iets aan gedaan. Bij een andere site. Volgens mij was dat ook krijsen tegen de berg.quote:
[..]
Ja, ik vind die ideologie ook diepziek en totaal gestoord, maar gedachten zijn niet verboden. Ze dromen dus maar raak over het verkrachten van vrouwen met een ongewenste mening, het afvoeren van moslims en het bekogelen van vrouwen met een seksleven.
Zo is het ook niet bedoeld.quote:
[..]
Ja. Dat leek mij geen reclame voor het homo zijn.
Je wil toch laten zien dat het normaal isen geaccepteerd moet worden? Dan moet je niet in een slipje op een boot gaan dansen.quote:
[..]
Zo is het ook niet bedoeld.
Dat geeft men zo weg.quote:
Wat zou het kosten om GeenStijl te kopen van TMG?
Ja, dat ligt aan veel factoren natuurlijk. Overigens vraag ik me serieus af of GS dus verlies lijdt. Dat zou in ieder geval een goede reden zijn voor een bestuurder om er de stekker uit te trekken.quote:
Wat zou het kosten om GeenStijl te kopen van TMG?
I´m back.
Het gaat duidelijk om het negatieve imago.quote:
[..]
Ja, dat ligt aan veel factoren natuurlijk. Overigens vraag ik me serieus af of GS dus verlies lijdt. Dat zou in ieder geval een goede reden zijn voor een bestuurder om er de stekker uit te trekken.
Lijkt me dat je een bedrijfsonderdeel met waarde gewoon wil verkopen. En samen met Dumpert hebben ze toch forse bezoekersaantallen.quote:
Bijzonder dat GeenStijl hier nog steeds geen woest schuimbekkend stukje vol nazivergelijkingen aan gewijd heeft.
Huh, het is toch geen islamitische site?quote:
[..]
Ja, ik vind die ideologie ook diepziek en totaal gestoord, maar gedachten zijn niet verboden. Ze dromen dus maar raak over het verkrachten van vrouwen met een ongewenste mening, het afvoeren van moslims en het bekogelen van vrouwen met een seksleven.
standaarddrinker
Maar wat levert een forum op? Verkoop FOK.nl.....quote:
[..]
Lijkt me dat je een bedrijfsonderdeel met waarde gewoon wil verkopen. En samen met Dumpert hebben ze toch forse bezoekersaantallen.
Mwoah, conservatieve clubjes hebben vooral overeenkomsten.quote:
[..]
Huh, het is toch geen islamitische site?
Dat komt nog wel. Maar nu moet men trappen naar eigen stal. Altijd moeilijk.quote:
Bijzonder dat GeenStijl hier nog steeds geen woest schuimbekkend stukje vol nazivergelijkingen aan gewijd heeft.
Waarom niet? Of je nou een oversekste relnicht bent of een muizige ambtenaar, je hoeft je niet te schamen voor je homoseksualiteit.quote:
[..]
Je wil toch laten zien dat het normaal isen geaccepteerd moet worden? Dan moet je niet in een slipje op een boot gaan dansen.
Tja, als GS winst maakt of zelfs vette winst zou het onverstandig zijn om de boel te dumpen, lijkt me.quote:
[..]
Het gaat duidelijk om het negatieve imago.
I´m back.
Wel als je inschat dat het schade oplevert. Nogmaals. Ik begrijp helemaal niet hoe een forum zich bedruipt.quote:
[..]
Tja, als GS winst maakt of zelfs vette winst zou het onverstandig zijn om de boel te dumpen, lijkt me.
http://www.geenstijl.nl/m(...)_we_toch_lekker.htmlquote:
Bijzonder dat GeenStijl hier nog steeds geen woest schuimbekkend stukje vol nazivergelijkingen aan gewijd heeft.
I´m back.
Nee hoor, ze gaan voor een sterk bedrijf, waarin de onderdelen logisch passen en het liefst toegevoegde waarde voor elkaar creeren (zeg maar zoals SBS en VT Wonen). Als geenstijl niet in die visie past doen ze het weg. Toegevoegde bonus is dat ze zich nu kunnen presenteren als fatsoenlijke mensen.quote:
[..]
Tja, als GS winst maakt of zelfs vette winst zou het onverstandig zijn om de boel te dumpen, lijkt me.
Ze bedruipen zich via advertenties, denk ik. Hoe meer bezoekers, hoe meer en duurdere advertenties erop staan. Je kapitaal wordt dus gegenereerd door je bezoekers.quote:
[..]
Wel als je inschat dat het schade oplevert. Nogmaals. Ik begrijp helemaal niet hoe een forum zich bedruipt.
I´m back.
quote:Maar dat is niet aan mij: het nieuwe bestuur van TMG moet beslissen wat het verder met GeenStijl gaat doen.
O, toch al.quote:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)_we_toch_lekker.html
Niet eens nazivergelijkingen dit keer. Ze worden oud.
Bont groepje bedrijven vallen er anders onder:quote:
[..]
Nee hoor, ze gaan voor een sterk bedrijf, waarin de onderdelen logisch passen en het liefst toegevoegde waarde voor elkaar creeren (zeg maar zoals SBS en VT Wonen). Als geenstijl niet in die visie past doen ze het weg. Toegevoegde bonus is dat ze zich nu kunnen presenteren als fatsoenlijke mensen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Telegraaf_Media_Groep
Zoveel lijn zit er niet in.
I´m back.
Zie jij hier advertenties? Hoe werkt dat dan?quote:
[..]
Ze bedruipen zich via advertenties, denk ik. Hoe meer bezoekers, hoe meer en duurdere advertenties erop staan. Je kapitaal wordt dus gegenereerd door je bezoekers.
Hieronder staat een advertentie over een deal bij Tele2 bijvoorbeeld: http://www.geenstijl.nl/m(...)_we_toch_lekker.htmlquote:
[..]
Zie jij hier advertenties? Hoe werkt dat dan?
Naast de column een advertentie van MediaMarkt en Koop online Tickets. Er boven een bedrijf dat ECN heet.
I´m back.
Bij mij niet.....quote:
[..]
Hieronder staat een advertentie over een deal bij Tele2 bijvoorbeeld: http://www.geenstijl.nl/m(...)_we_toch_lekker.html
Naast de column een advertentie van MediaMarkt.
Ja, okee, dan zie je ze ook niet. Ik zie ze op FOK! ook niet, omdat ik een abonnement heb en dat dus afgekocht heb. Volgens mij heeft GS dat niet, maar dat kan extra-inkomen genereren dat het niet zien van ads weer compenseert.quote:
[..]
Ja. En meer. Zo direct krijg ik nog een ban....;)
I´m back.
Text-only template?quote:
Ik zit in een soort van Dos omgeving te kijken naar dit forum denk ik.
I´m back.
Dat werkt goed omdat de volgers dom zijn.quote:
[..]
Ja, okee, dan zie je ze ook niet. Ik zie ze op FOK! ook niet, omdat ik een abonnement heb en dat dus afgekocht heb. Volgens mij heeft GS dat niet, maar dat kan extra-inkomen genereren dat het niet zien van ads weer compenseert.
Het is gewoon tekst. Als er veel reclame zou zijn zou ik niet posten. Het forum (nieuws) is wel bijzonder. Het werkt goed.quote:
Nou ja, je kunt het dus gewoon afkopen, doe ik al sinds 2008 met een abonnement.quote:
[..]
Het is gewoon tekst. Als er veel reclame zou zijn zou ik niet posten. Het forum (nieuws) is wel bijzonder. Het werkt goed.
I´m back.
Ik heb nog nooit een aanbieding gehad en wist niet dat dat zo werkt. Wat betaal je dan per jaar?quote:
[..]
Nou ja, je kunt het dus gewoon afkopen, doe ik al sinds 2008 met een abonnement.
https://www.fok.nl/shop/abonnementen.phpquote:
[..]
Ik heb nog nooit een aanbieding gehad en wist niet dat dat zo werkt. Wat betaal je dan per jaar?
Wow! Geen enkel idee van gehad.quote:
[..]
https://www.fok.nl/shop/abonnementen.php
Dit heb ik tot nu toe betaald:quote:
[..]
Ik heb nog nooit een aanbieding gehad en wist niet dat dat zo werkt. Wat betaal je dan per jaar?
quote:14-12-2016 12m FOK!basic renewal van 14-12-2016 tot 28-05-2018 ¤ 15.30 factuur
25-10-2016 6m FOK!basic abonnement van 25-10-2016 tot 14-12-2016 ¤ 7.65 factuur
09-04-2015 12m FOK!basic renewal van 09-04-2015 tot 25-10-2016 ¤ 20.40 factuur
23-08-2014 12m FOK!basic abonnement van 23-08-2014 tot 09-04-2015 ¤ 20.40 factuur
22-07-2013 12m FOK!basic abonnement van 22-07-2013 tot 23-08-2014 ¤ 20.40 factuur
21-06-2012 12m FOK!basic abonnement van 21-06-2012 tot 22-07-2013 ¤ 20.40 factuur
04-11-2010 12m FOK!basic abonnement van 04-11-2010 tot 05-12-2011 ¤ 17.34 factuur
02-10-2009 12m FOK!basic abonnement van 02-10-2009 tot 04-11-2010 ¤ 15.30 factuur
01-09-2008 FOK!plus upgrade van 01-09-2008 tot 02-10-2009 ¤ 13.30 factuur
01-09-2008 12m FOK!basic abonnement van 01-09-2008 tot 01-09-2008 ¤ 20.40 factuur
I´m back.
Nou nee, hoor, ik heb inmiddels ook al 183 notes verzameld, in bijna 16 jaar, dus >11 maand.quote:
[..]
Dat je niet denkt dat je dan meer gelijk hebt....
I´m back.
Levert het wat op aan kennis?quote:
[..]
Nou nee, hoor, ik heb inmiddels ook al 183 notes verzameld, in bijna 16 jaar, dus >11 maand.
Forum is een kroegje hè.quote:
[..]
Het forum in zijn algeheel. Ik weet niet wat notes precies zijn.
Die notes zijn commentaren van moderators over je gedrag hier, die andere moderators kunnen inzien, zodat ze wat context hebben over jouw als user. Ook staat er in bijvoorbeeld wat je fout doet in hun ogen. Zelfde als P&O doet bij jouw in het bedrijf, dossiertje bijhouden zodat ze je later makkelijker kunnen ontslaan.
I´m back.
Dat zijn opmerkingen die moderators over je maken. Bij mij staat er bijvoorbeeld 500 keer dat ik onaardig doe tegen tokkies en complotidioten.quote:
[..]
Het forum in zijn algeheel. Ik weet niet wat notes precies zijn.
Dat komt bij mij binnen via PM dan. Maar kan ik dat dossier inzin als klant?quote:
[..]
Forum is een kroegje hè.
Die notes zijn commentaren van moderators over je gedrag hier, die andere moderators kunnen inzien, zodat ze wat context hebben over jouw als user. Ook staat er in bijvoorbeeld wat je fout doet in hun ogen. Zelfde als P&O doet bij jouw in het bedrijf, dossiertje bijhouden zodat ze je later makkelijker kunnen ontslaan.
Dat wil ik ook wel horen. Om er enige zin aan te geven.quote:
[..]
Dat zijn opmerkingen die moderators over je maken. Bij mij staat er bijvoorbeeld 500 keer dat ik onaardig doe tegen tokkies en complotidioten.
Kun je inzien, moet je 4,50¤ overmaken aan de baas. Staat in die link die eerder gepost is.quote:
[..]
Dat komt bij mij binnen via PM dan. Maar kan ik dat dossier inzin als klant?
O, nee, hier staat het: https://www.fok.nl/shop/notes.php
I´m back.
beter toch. TMG heeft toch alleen kutkrantjes die vanzelf uitsterven als de onwetenden van de babyboomgeneratie peiger zijn gegaan.
Zo groot is de interesse niet.quote:
[..]
Kun je inzien, moet je 4,50¤ overmaken aan de baas. Staat in die link die eerder gepost is.
Wat boeit het nou wat mensen die je toch niet kent van je vinden?quote:
[..]
Dat wil ik ook wel horen. Om er enige zin aan te geven.
Dat lijkt mij interessant. Geeft misschien ook meer kijk op wie je bent.quote:
[..]
Wat boeit het nou wat mensen die je toch niet kent van je vinden?
Mwaoh heb het toen in 2008 1 x gedaan, maar eh....quote:
[..]
Dat lijkt mij interessant. Geeft misschien ook meer kijk op wie je bent.
I´m back.
Toen je een ban kreeg.quote:
[..]
Mwaoh heb het toen in 2008 1 x gedaan, maar eh....
Goed dat je het doet en ondersteund. Ik moet er even over nadenken.quote:
[..]
Nee, toen ze met die mogelijkheid begonnen, gelijk met eerste abonnement.
Het is niet zo duur, nu tot mei 2018 bijna 10 jaar abonnement voor iets van 192 ¤. En het levert mij ook wat op, dat ik legaal die ads niet zie.quote:
[..]
Goed dat je het doet en ondersteund. Ik moet er even over nadenken.
I´m back.
Dat heb ik nu ook. Lid worden van iets werkt bij mij wat minder.quote:
[..]
Het is niet zo duur, nu tot mei 2018 bijna 10 jaar abonnement voor iets van 192 ¤. En het levert mij ook wat op, dat ik legaal die ads niet zie.
Akkoord, maar het ging dus over het verdienmodel van GS en dat is gebaseerd op clicks en ads dus. Neemt het aantal clicks terug, dan zijn adverteerders minder in je geïnteresseerd en dan kun je minder advertenties verkopen en dus minder goede schrijvers in dienst nemen, want goede schrijvers vragen meer voor hun stukjes en dus worden de stukjes slechter en daardoor nemen de clicks weer af of andersom.quote:
[..]
Dat heb ik nu ook. Lid worden van iets werkt bij mij wat minder.
I´m back.
Ja. En dat model blijft bestaan met het idee erachter. Dat moet ook kunnen denk ik.quote:
[..]
Akkoord, maar het ging dus over het verdienmodel van GS en dat is gebaseerd op clicks en ads dus. Neemt het aantal clicks terug, dan zijn adverteerders minder in je geïnteresseerd en dan kun je minder advertenties verkopen en dus minder goede schrijvers in dienst nemen en dus worden de stukjes slechter en daardoor nemen de clicks weer af of andersom.
Als dat allemaal goed loopt dan is er geen reden om de boel af te stoten, lijkt me. In de zin van als het bijdraagt tot de winst. Nu is die winst niet zo groot. Omzet bijna halfmiljard, winst 23 miljoen. Dus ja, ik weet niet. Echter als ik naar de lijst van bedrijven kijk zit er aardig wat nuffigheid tussen, papierenkranten die volgens mij steeds slechter gaan lopen en qua internet vraag ik me ook af of het vrij duurzaam is.quote:
[..]
Ja. En dat model blijft bestaan met het idee erachter. Dat moet ook kunnen denk ik.
I´m back.
En de usual suspects zitten handenwrijvend te wachten tot GS is verdwenen?
Dream on hé
Dream on hé
<signature here>.
Als concept pas het niet meer. Dan moet je iets loslaten omdat het schade brengt. Het idee blijft hetzelfde.quote:
[..]
Als dat allemaal goed loopt dan is er geen reden om de boel af te stoten, lijkt me. In de zin van als het bijdraagt tot de winst. Nu is die winst niet zo groot. Omzet bijna halfmiljard, winst 23 miljoen. Dus ja, ik weet niet. Echter als ik naar de lijst van bedrijven kijk zit er aardig wat nuffigheid tussen, papierenkranten die volgens mij steeds slechter gaan lopen en qua internet vraag ik me ook af of het vrij duurzaam is.
Niet echt. Domheid mag je laten zien als poster bij GS. Ik ben daar erg voor zolang men niet oproept tot geweld.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:56 schreef ExTec het volgende:
En de usual suspects zitten handenwrijvend te wachten tot GS is verdwenen?
Dream on hé
De usual suspects geven geen moer om die site. Het geintje is wel leuk geweest, nu zijn ze over de houdbaarheidsdatum.quote:
En de usual suspects zitten handenwrijvend te wachten tot GS is verdwenen?
Dream on hé
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mwaoh, waag ik te betwijfelen.quote:
[..]
Als concept pas het niet meer. Dan moet je iets loslaten omdat het schade brengt. Het idee blijft hetzelfde.
I´m back.
Vurig wensen dat die site verdwijnt valt volgens mij ook onder die noemer.quote:
[..]
De usual suspects geven geen moer om die site.
Ik kan nog steeds menig artikel wel waarderen op die website. Nee, ik doe niet alsof de smakeloze commentaren, die ik overigens nooit lees, onder de postjes geschaard dienen te worden.quote:Het geintje is wel leuk geweest, nu zijn ze over de houdbaarheidsdatum.
<signature here>.
Wat betwijfel je? Het is iets dat een eigen leven is gaan leiden binnen de groep. Het begon een beetje als een grap. Nu is het volwassen.quote:
Elsevier: Einde GeenStijl? Nieuwe TMG-eigenaar wil van weblog af
Wat me verbaast is dat er in al die stukjes waarin het gaat over de financiën van GS nooit de optie opengelaten wordt om over te schakelen naar een vrijwilligersmodel. Als er geen geld mee te verdienen valt, dan hoeft het allemaal niet meer. En tóch doen ze alsof het om de vrijheid van meningsuiting gaat. Onzin. Het gaat om geld verdienen met het afzeiken van mensen.
Wat me verbaast is dat er in al die stukjes waarin het gaat over de financiën van GS nooit de optie opengelaten wordt om over te schakelen naar een vrijwilligersmodel. Als er geen geld mee te verdienen valt, dan hoeft het allemaal niet meer. En tóch doen ze alsof het om de vrijheid van meningsuiting gaat. Onzin. Het gaat om geld verdienen met het afzeiken van mensen.
Men kan gewoon zelf door. Het is een groot platvorm. Ik begrijp het dus ook niet.quote:
Elsevier: Einde GeenStijl? Nieuwe TMG-eigenaar wil van weblog af
Wat me verbaast is dat er in al die stukjes waarin het gaat over de financiën van GS nooit de optie opengelaten wordt om over te schakelen naar een vrijwilligersmodel. Als er geen geld mee te verdienen valt, dan hoeft het allemaal niet meer. En tóch doen ze alsof het om de vrijheid van meningsuiting gaat. Onzin. Het gaat om geld verdienen met het afzeiken van mensen.
Ik waag te betwijfelen of bijv. GS een slechte naam geeft aan Het Gezinsblad of Het Weekblad voor Ouder Amstel etc.quote:
[..]
Wat betwijfel je? Het is iets dat een eigen leven is gaan leiden binnen de groep. Het begon een beetje als een grap. Nu is het volwassen.
I´m back.
Als je nooit op die site kijkt hoef je dat niet te wensen.quote:
[..]
Vurig wensen dat die site verdwijnt valt volgens mij ook onder die noemer.
[..]
Je leest de commentaren nooit, maaaaaaaarrrrrrrr....quote:Ik kan nog steeds menig artikel wel waarderen op die website. Nee, ik doe niet alsof de smakeloze commentaren, die ik overigens nooit lees, onder de postjes geschaard dienen te worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat zal men onderzocht hebben maar het lijkt mij van wel. Lees je ooit wat mensen daar zeggen?quote:
[..]
Ik waag te betwijfelen of bijv. GS een slechte naam geeft aan Het Gezinsblad of Het Weekblad voor Ouder Amstel etc.
Ik denk dat makkelijk onafhankelijk kunnen worden als deze bobo idd zijn zin krijgt, alleen ligt het niet aan hem natuurlijk, zoals hij ook uitlegt.quote:
[..]
Men kan gewoon zelf door. Het is een groot platvorm. Ik begrijp het dus ook niet.
Redactie is niet zo groot ook plus wat ict'ers om de boel draaiende te houden, klein kantoortje volstaat, alles gaat via het internet.
I´m back.
Ik denk niet dat dat onderzocht is hoor, anders zouden ze dat wel hebben medegedeeld.quote:
[..]
Dat zal men onderzocht hebben maar het lijkt mij van wel. Lees je ooit wat mensen daar zeggen?
I´m back.
Dat gaat wel lukken natuurlijk. Het is een belangrijk podium voor mensen. Dat investeerders er nu niets in zien zegt niets. Ik zou er ook geen geld in steken. Maar GS blijft. De vraag is wat dat oplevert voor de maatschappij. Maar heb je ook bij een optocht van extreem rechts. Mooi dat het kan.quote:
[..]
Ik denk dat makkelijk onafhankelijk kunnen worden als deze bobo idd zijn zin krijgt, alleen ligt het niet aan hem natuurlijk, zoals hij ook uitlegt.
Redactie is niet zo groot ook plus wat ict'ers om de boel draaiende te houden, klein kantoortje volstaat, alles gaat via het internet.
Misschien moet je die wijsheid met anderen delen?quote:
[..]
Als je nooit op die site kijkt hoef je dat niet te wensen.
Maar wat?quote:Je leest de commentaren nooit, maaaaaaaarrrrrrrr....
<signature here>.
Dat het mooi is dat het kan, betekent niet dat het goed is dat het er is.quote:
[..]
Dat gaat wel lukken natuurlijk. Het is een belangrijk podium voor mensen. Dat investeerders er nu niets in zien zegt niets. Ik zou er ook geen geld in steken. Maar GS blijft. De vraag is wat dat oplevert voor de maatschappij. Maar heb je ook bij een optocht van extreem rechts. Mooi dat het kan.
Hebben we niet al ergens kunnen lezen dat het een management buyout gaat worden? Dure woorden voor dat het huidige personeel de boel graag over wil nemen?quote:
[..]
Ik denk dat makkelijk onafhankelijk kunnen worden als deze bobo idd zijn zin krijgt, alleen ligt het niet aan hem natuurlijk, zoals hij ook uitlegt.
Redactie is niet zo groot ook plus wat ict'ers om de boel draaiende te houden, klein kantoortje volstaat, alles gaat via het internet.
Ik heb ergens zoiets gelezen.
<signature here>.
Het is een uitgang voor mensen die op een bepaalde manier denken. Ik ben er ook niet geheel uit.Maar liever dat dan dat men raar gaat doen op straat.quote:
[..]
Dat het mooi is dat het kan, betekent niet dat het goed is dat het er is.
Ja, dat heb ik Bart gesuggereerd idd, zag het ineens ook weer vermeld worden.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hebben we niet al ergens kunnen lezen dat het een management buyout gaat worden? Dure woorden voor dat het huidige personeel de boel graag over wil nemen?
Ik heb ergens zoiets gelezen.
I´m back.
GeenStijl als dagbesteding voor psychisch gestoorden?quote:
[..]
Het is een uitgang voor mensen die op een bepaalde manier denken. Ik ben er ook niet geheel uit.Maar liever dat dan dat men raar gaat doen op straat.
Gaat Geenstijl een huilcampagne organiseren? blabla... vrije meningsuiting, censuur, linkse onderdrukking... blabla... Daarmee wegschreeuwend dat ook een grote massa gewone rechtse mensen dat gedrag van de volksmennende redactie en hufterige lezers afwijzen.
Of... willen ze eerst even afwachten om achter de schermen te redden wat er te redden valt.
Slijmen, hielen likken ?
Of... willen ze eerst even afwachten om achter de schermen te redden wat er te redden valt.
Slijmen, hielen likken ?
Ja. Maar dat is gewoon een deel van de bevolking die blijkbaar heel boos is. Die mogen ook stemmen. Misschien is "gestoord"dan niet de benaming. Veel mensen zijn dom.quote:
[..]
GeenStijl als dagbesteding voor psychisch gestoorden?
Hm. Ik denk dat je daar ongelijk in hebt. Er zijn vrij veel intelligente mensen die in heel rare dingen geloven. Zo gaat dat met ideologie. En ik denk dat je het wereldbeeld van clubs als GeenStijl, PVV, FvD, DDS, etc. ook zo moet zien: als ideologie.quote:
[..]
Ja. Maar dat is gewoon een deel van de bevolking die blijkbaar heel boos is. Die mogen ook stemmen. Misschien is "gestoord"dan niet de benaming. Veel mensen zijn dom.
Gaat een prijzige kwestie worden als ze Dumpert mee willen nemen, en zonder Dumpert komt er niet genoeg geld binnen om iedereen aan een baan te helpen.quote:
[..]
Hebben we niet al ergens kunnen lezen dat het een management buyout gaat worden? Dure woorden voor dat het huidige personeel de boel graag over wil nemen?
Ik heb ergens zoiets gelezen.
Ik betwijfel of dat echt een zinnige optie voor ze is. Alleen het domein overnemen en op vrijwilligersbasis doorgaan is de beste optie om de site te laten bestaan, denk ik.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jij wil het over geloof hebben. Dat is een ander ding. Wel een discussie waard trouwens. Dit gaat over boze mensen die elkaar napraten. Als je hebt leren nadenken, heeft met opleiding te maken, reageer je niet zo op zo'n site. Veel mensen blijken zo simpel te denken. Dat is overal zo. Ik heb in Azie gewoont en daar zie je dat natuurlijk ook.quote:
[..]
Hm. Ik denk dat je daar ongelijk in hebt. Er zijn vrij veel intelligente mensen die in heel rare dingen geloven. Zo gaat dat met ideologie. En ik denk dat je het wereldbeeld van clubs als GeenStijl, PVV, FvD, DDS, etc. ook zo moet zien: als ideologie.
Erik de Vlieger wordt ook genoemd. Die heeft volgens mij in het verleden OOR opgekocht, dat nog steeds bestaat trouwens. Deed ook wat in andere media.quote:
[..]
Gaat een prijzige kwestie worden als ze Dumpert mee willen nemen, en zonder Dumpert komt er niet genoeg geld binnen om iedereen aan een baan te helpen.
Ik betwijfel of dat echt een zinnige optie voor ze is. Alleen het domein overnemen en op vrijwilligersbasis doorgaan is de beste optie om de site te laten bestaan, denk ik.
Maar ik lees nu net dat-ie wat kriegel is geworden hieromtrent. Of ik interpreteer het verkeerd.
I´m back.
Zo iemand is er achter dat de opgesomde media/partijen een conservatieve signatuur hebben, en dat dat best wel eens 'een soort ideologie' zou kunnen zijn.quote:
En ik denk dat je het wereldbeeld van clubs als GeenStijl, PVV, FvD, DDS, etc. ook zo moet zien: als ideologie.
Niet verkeerd.
<signature here>.
De Vlieger is van nature vaak wat boos.quote:
[..]
Erik de Vlieger wordt ook genoemd. Die heeft volgens mij in het verleden OOR opgekocht, dat nog steeds bestaat trouwens. Deed ook wat in andere media.
Maar ik lees nu net dat-ie wat kriegel is geworden hieromtrent. Of ik interpreteer het verkeerd.
Boos geworden omdat-ie jarenlang vervolgd is, ten onrechte.quote:
[..]
De Vlieger is van nature vaak wat boos.
I´m back.
Nee, over ideologie.quote:
[..]
Jij wil het over geloof hebben. Dat is een ander ding.
Nee. Zoals er hoogopgeleide creationisten, kwakzalfgelovers en complottisten zijn, zijn er ook hoogopgeleide populisten.quote:Wel een discussie waard trouwens. Dit gaat over boze mensen die elkaar napraten. Als je hebt leren nadenken, heeft met opleiding te maken, reageer je niet zo op zo'n site. Veel mensen blijken zo simpel te denken. Dat is overal zo. Ik heb in Azie gewoont en daar zie je dat natuurlijk ook.
Toch een package deal, als een andere partij gaat proberen die sites te exploiteren met een andere insteek hebben ze binnen 10 mins een andere URL geregistreerd en binnen 10 dagen de hele userbase over.quote:
[..]
Gaat een prijzige kwestie worden als ze Dumpert mee willen nemen, en zonder Dumpert komt er niet genoeg geld binnen om iedereen aan een baan te helpen.
Ik betwijfel of dat echt een zinnige optie voor ze is. Alleen het domein overnemen en op vrijwilligersbasis doorgaan is de beste optie om de site te laten bestaan, denk ik.
En alhoewel ik niet tegen op vrijwilligersbasis ben, denk ik niet dat zoiets gaat werken. Websites die het moeten hebben van abonnee's lopen nu eenmaal niet best.
<signature here>.
Ja. De oplossing is dan niet hele zure stukken gaan schrijven. Niets met hem te maken maar daar denk ik nu aan. De man van de happy family in de Pijp. Die schreef ik daarover. Dat zuur zijn. Daar werd hij heel boos over.quote:
[..]
Boos geworden omdat-ie jarenlang vervolgd is, ten onrechte.
Happy family in de Pijp?quote:
[..]
Ja. De oplossing is dan niet hele zure stukken gaan schrijven. Niets met hem te maken maar daar denk ik nu aan. De man van de happy family in de Pijp. Die schreef ik daarover. Dat zuur zijn. Daar werd hij heel boos over.
I´m back.
Ja, er kan een investeerder komen natuurlijk, maar ik zie weinig brood in het personeel dat zelf dat geld op tafel legt. Als ik de jaarcijfers bekijk maakt GeenStijl zonder Dumpert lang niet genoeg geld om mensen een salaris te blijven betalen, en met Dumpert denk ik dat de prijs te hoog is om zonder investeerder even neer te leggen, als ze daar überhaupt al vanaf willen natuurlijk.quote:
[..]
Erik de Vlieger wordt ook genoemd. Die heeft volgens mij in het verleden OOR opgekocht, dat nog steeds bestaat trouwens. Deed ook wat in andere media.
Maar ik lees nu net dat-ie wat kriegel is geworden hieromtrent. Of ik interpreteer het verkeerd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is dan wat ik weet. Maar ook iemand die even iets kon blaten in de media. De Vlieger is ook wel een verhaal. Ik zou niet weten wat klopt.quote:
[..]
Ja, nou ja, daar weet ik niets van af iig.
Zal er gewoon aan liggen of je met die site/sites een bedrijf kunt runnen hoor. We hebben de cijfers niet. Ik denk verder dat alhoewel GS al iets van 10/12 jaar bestaat een site alleen best een groot risico is. Internetland betekent dat je zo een hoop volgers kunt genereren als je iets populairs doet, maar die kun je ook weer zo verliezen als de users iets leukers gevonden hebben.quote:
[..]
Toch een package deal, als een andere partij gaat proberen die sites te exploiteren met een andere insteek hebben ze binnen 10 mins een andere URL geregistreerd en binnen 10 dagen de hele userbase over.
En alhoewel ik niet tegen op vrijwilligersbasis ben, denk ik niet dat zoiets gaat werken. Websites die het moeten hebben van abonnee's lopen nu eenmaal niet best.
I´m back.
Hij is in ieder geval wel ten onrechte vervolgd, kwam ook een beetje door bepaalde connecties met een bepaalde topcrimineel waarvan hij verdacht werd, dacht ik.quote:
[..]
Dat is dan wat ik weet. Maar ook iemand die even iets kon blaten in de media. De Vlieger is ook wel een verhaal. Ik zou niet weten wat klopt.
I´m back.
Ik zou niet weten hoe ze het anders moeten doen, want met het personeelsbestand dat ze nu hanteren gaan ze nooit genoeg geld uit advertenties halen om dat te compenseren.quote:
[..]
Toch een package deal, als een andere partij gaat proberen die sites te exploiteren met een andere insteek hebben ze binnen 10 mins een andere URL geregistreerd en binnen 10 dagen de hele userbase over.
[quote]
Als het zo soepel ging zou ik dat doen als ik een medewerker was. Spaart je een hoop geld uit voor een url die je toch niet nodig hebt.
[quote]
En alhoewel ik niet tegen op vrijwilligersbasis ben, denk ik niet dat zoiets gaat werken. Websites die het moeten hebben van abonnee's lopen nu eenmaal niet best.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoe groot is dat personeelsbestand dan?quote:
[..]
Ik zou niet weten hoe ze het anders moeten doen, want met het personeelsbestand dat ze nu hanteren gaan ze nooit genoeg geld uit advertenties halen om dat te compenseren.
Zal niet meer dan 15 mensen zijn.
I´m back.
Het gevaar is dan misschien een connectie waar je zelf ook geen keuze in hebt. Mijn huis is ooit beschoten en toen dacht de politie dat het aan mij lag. Omdat je mensen kent. Ik heb 0 link naar de criminele wereld. Dat blijft je achtervolgen.quote:
[..]
Hij is in ieder geval wel ten onrechte vervolgd, kwam ook een beetje door bepaalde connecties met een bepaalde topcrimineel waarvan hij verdacht werd, dacht ik.
Dat is kut idd.quote:
[..]
Het gevaar is dan misschien een connectie waar je zelf ook geen keuze in hebt. Mijn huis is ooit beschoten en toen dacht de politie dat het aan mij lag. Omdat je mensen kent. Ik heb 0 link naar de criminele wereld. Dat blijft je achtervolgen.
I´m back.
Dat is gewoon onzin en GS gelul.quote:
Toch spijtig dat de sharia nu reeds tot hoogste wet in dit land is verheven.
Mannetje of 6 zal het minimaal zijn. Paar schrijvers die ze betalen, de IT-afdeling, een of twee moderators die daarnaast Telegraaf en Autoweek bijhouden, zoiets.quote:
[..]
Hoe groot is dat personeelsbestand dan?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Stuk of 15 schat ik, even op wiki gekeken. Niet actuele info, maar wel een idee.quote:
[..]
Mannetje of 6 zal het minimaal zijn. Paar schrijvers die ze betalen, de IT-afdeling, een of twee moderators die daarnaast Telegraaf en Autoweek bijhouden, zoiets.
Gemiddeld verdienen ze wrs een ton aan personeelskosten? Dus dan heb je 1,5 miljoen nodig plus de kosten: kantoor, computers, internet.
Zal wrs omtrent 2 miljoen kosten per jaar om dat eruit te halen.
PS
Zal wel 2 ton aan personeelskosten gemiddeld zijn btw: dus je komt op 3,5 miljoen per jaar.
I´m back.
Hoeveel mensen zullen er leven van Fok?quote:
[..]
Ik zou niet weten hoe ze het anders moeten doen, want met het personeelsbestand dat ze nu hanteren gaan ze nooit genoeg geld uit advertenties halen om dat te compenseren.
Want kan me ook niet voorstellen dat er fanatiek op die wanstaltige banners op de FP geklikt word.
GS zelf zal de kosten niet zijn, Dumpert daarentegen, dat zal aantikken want storage is nu eenmaal duur.
Maar in mijn optiek zijn GS en Dumpert 2 andere dingen. Behalve dan dat GS verse gebruikers aanlevert voor Dumpert.
<signature here>.
Wat is de connectie tussen die twee?quote:
[..]
Hoeveel mensen zullen er leven van Fok?
Want kan me ook niet voorstellen dat er fanatiek op die wanstaltige banners op de FP geklikt word.
GS zelf zal de kosten niet zijn, Dumpert daarentegen, dat zal aantikken want storage is nu eenmaal duur.
Maar in mijn optiek zijn GS en Dumpert 2 andere dingen. Behalve dan dat GS verse gebruikers aanlevert voor Dumpert.
Voor die paar alinea's die ze per dag publiceren? Damn. Lekker efficiënt.quote:
[..]
Mannetje of 6 zal het minimaal zijn. Paar schrijvers die ze betalen, de IT-afdeling, een of twee moderators die daarnaast Telegraaf en Autoweek bijhouden, zoiets.
Het is ook een soort van business model voor websites?quote:
Of: connectie tussen welke sites precies?
<signature here>.
Een ton p.p. aan kosten? Doe mij zo'n baan bij GeenStijlquote:
[..]
Stuk of 15 schat ik, even op wiki gekeken. Niet actuele info, maar wel een idee.
Gemiddeld verdienen ze wrs een ton aan personeelskosten? Dus dan heb je 1,5 miljoen nodig plus de kosten: kantoor, computers, internet.
Zal wrs omtrent 2 miljoen kosten per jaar om dat eruit te halen.
.Ik schat 50.000 p.p. kosten, daarnaast dus de infrastructuur als je het professioneel wilt houden, plus zaken als verzekeringen etcetera, ik denk dat je ruim een miljoen wel nodig hebt per jaar.
Dat ga je zonder Dumpert niet binnenhalen aan advertenties.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Law & Order........ rechtse hobby ....quote:
Toch spijtig dat de sharia nu reeds tot hoogste wet in dit land is verheven.
Maar wanneer heeft de Tweede Kamer dan een shariawet aangenomen en wanneer is die tot hoogste wet verheven...
Heb ik iets gemist ? Doen ze dat stiekem ?
GeenStijl is journalistiek en journalistiek kost geld.quote:
Elsevier: Einde GeenStijl? Nieuwe TMG-eigenaar wil van weblog af
Wat me verbaast is dat er in al die stukjes waarin het gaat over de financiën van GS nooit de optie opengelaten wordt om over te schakelen naar een vrijwilligersmodel. Als er geen geld mee te verdienen valt, dan hoeft het allemaal niet meer. En tóch doen ze alsof het om de vrijheid van meningsuiting gaat. Onzin. Het gaat om geld verdienen met het afzeiken van mensen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Vanwaar deze nutteloze speculatie? Je zou graag willen dat GeenStijl zoiets doet zodat jij er lekker kritisch op kan zijn?quote:
Gaat Geenstijl een huilcampagne organiseren? blabla... vrije meningsuiting, censuur, linkse onderdrukking... blabla... Daarmee wegschreeuwend dat ook een grote massa gewone rechtse mensen dat gedrag van de volksmennende redactie en hufterige lezers afwijzen.
Of... willen ze eerst even afwachten om achter de schermen te redden wat er te redden valt.
Slijmen, hielen likken ?
Ten percent faster with a sturdier frame
Jouw gebrek, maar wat zij doen is een baan en banen kosten geld.quote:
[..]
Zo zou ik het niet noemen, maar goed.
Ten percent faster with a sturdier frame
1quote:
[..]
Hoeveel mensen zullen er leven van Fok?
Dat klopt, daarom krijgt 1 iemand een salaris en heeft zelfs die het krap. Fok! draait niet erg top.quote:Want kan me ook niet voorstellen dat er fanatiek op die wanstaltige banners op de FP geklikt word.
Dumpert is de geldmachine, GeenStijl gewoon een blogje. Horen wel bij elkaar oorspronkelijk, vandaar dat ik die link nog wel leg.quote:GS zelf zal de kosten niet zijn, Dumpert daarentegen, dat zal aantikken want storage is nu eenmaal duur.
Maar in mijn optiek zijn GS en Dumpert 2 andere dingen. Behalve dan dat GS verse gebruikers aanlevert voor Dumpert.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Joh, die verdienen goed hoor en je hebt ook pensioenkosten.quote:
[..]
Een ton p.p. aan kosten? Doe mij zo'n baan bij GeenStijl
Ik schat 50.000 p.p. kosten, daarnaast dus de infrastructuur als je het professioneel wilt houden, plus zaken als verzekeringen etcetera, ik denk dat je ruim een miljoen wel nodig hebt per jaar.
Dat ga je zonder Dumpert niet binnenhalen aan advertenties.
Ik schat dat het om en nabij dus 3,5 miljoen kost. Je hebt 365 dagen, dus je moet een omzet creëren van 10.000 per dag plus belasting minimaal.
I´m back.
Moet je het nog vragen?quote:
[..]
Vanwaar deze nutteloze speculatie? Je zou graag willen dat GeenStijl zoiets doet zodat jij er lekker kritisch op kan zijn?
<signature here>.
Dumpert en GS.quote:
[..]
Het is ook een soort van business model voor websites?
Of: connectie tussen welke sites precies?
De FP van FOK! wordt ook gemaakt door vrijwilligers en die doen zo ongeveer hetzelfde: iets in de media lezen en dat dan verwerken tot een eigen stukje.quote:
[..]
Jouw gebrek, maar wat zij doen is een baan en banen kosten geld.
Je moet hier toch plaatsen met bron?quote:
[..]
De FP van FOK! wordt ook gemaakt door vrijwilligers en die doen zo ongeveer hetzelfde: iets in de media lezen en dat dan verwerken tot een eigen stukje.
Hoezo? Dit is het toepassen van het leerstuk mbt ghiba. Dat we in het (voorheen) vrije westen zo diep zijn gezonken, triest.quote:
Tja, als het van de grote hoop komt is het makkelijk natuurlijk. TMG zet wel in op groei van de digitale kant, dus daar investeren ze op deze manier gewoon in. Zo'n IT'er kan je gewoon overplaatsen naar een andere website als GeenStijl mocht verdwijnen, natuurlijk, evenals de schrijvers en moderators.quote:
[..]
Voor die paar alinea's die ze per dag publiceren? Damn. Lekker efficiënt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Eens, en daar ze oorspronkelijk bij elkaar horen, of: GS makkelijk de meeste aanwas levert voor dumpert, horen ze wat dat betreft toch bij elkaar.quote:
Dumpert is de geldmachine, GeenStijl gewoon een blogje. Horen wel bij elkaar oorspronkelijk, vandaar dat ik die link nog wel leg.
Dus registreer nieuwe recalcitrante URL, de userbase is binnen no-time over, nieuwe URL voor dumpert kloon, en ze zijn weer back in business.
En de usual suspects janken
<signature here>.
De FP van Fok wordt door geen hond gelezen, dus blijkbaar doen ze niet hetzelfde.quote:
[..]
De FP van FOK! wordt ook gemaakt door vrijwilligers en die doen zo ongeveer hetzelfde: iets in de media lezen en dat dan verwerken tot een eigen stukje.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee man. Die schrijvers zitten op 2.500,- per maand max, alleen IT kost serieus geld.quote:
[..]
Joh, die verdienen goed hoor en je hebt ook pensioenkosten.
Ik schat dat het om en nabij dus 3,5 miljoen kost. Je hebt 365 dagen, dus je moet een omzet creëren van 10.000 per dag plus belasting minimaal.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Goed, noem jij het journalistiek. Waar hebben we het over...quote:
[..]
De FP van Fok wordt door geen hond gelezen, dus blijkbaar doen ze niet hetzelfde.
Het is gewoon niet waar. Daar gaat het over. De sharia heeft het hier niet overgenomen.quote:
[..]
Hoezo? Dit is het toepassen van het leerstuk mbt ghiba. Dat we in het (voorheen) vrije westen zo diep zijn gezonken, triest.
Nou ja, ligt eraan hoe ze betaald worden btw. Ik denk dat degenen die vast in dienst zijn wel veel geld verdienen en de andere als broodschrijvers per stukje worden betaald.quote:
[..]
Nee man. Die schrijvers zitten op 2.500,- per maand max, alleen IT kost serieus geld.
I´m back.
Dat vraag ik me dus af, want als je al die mensen moet blijven betalen ga je dat geld niet verdienen met alleen GeenStijl2. Voor zover ik weet zijn beide onderdelen niet winstgevend voor de TMG momenteel, dus hoe ze dat willen doen als ze dat helemaal zelf weer moeten gaan opbouwen (investeringen in servers e.d.) zie ik niet zo voor me.quote:
[..]
Eens, en daar ze oorspronkelijk bij elkaar horen, of: GS makkelijk de meeste aanwas levert voor dumpert, horen ze wat dat betreft toch bij elkaar.
Dus registreer nieuwe recalcitrante URL, de userbase is binnen no-time over, nieuwe URL voor dumpert kloon, en ze zijn weer back in business.
En de usual suspects janken
GeenStijl op vrijwilligersbasis is de enige levensvatbare optie, zoals ik het zie. Uitkopen is te duur.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jij denkt dat elk stukje tekst op internet evenveel waarde heeft ongeacht hoeveel mensen het lezen?quote:
[..]
Goed, noem jij het journalistiek. Waar hebben we het over...
GeenStijl bereikt met hun teksten een groot publiek. Hun stukjes hebben blijkbaar meer waarde dan die van minder goed bezochte sites. Die waarde wordt niet vanzelf gegenereerd, die waarde wordt gegenereerd door op enige wijze iets van journalistieke activiteiten te verrichten, en dat kost geld.
Met copy/pasten bereik je niet gedurende >10 jaar zo'n groot publiek. Wat je ook van GeenStijl vindt, je moet wel redelijk flinke oogkleppen op hebben om niet te beseffen dat er mensen met bepaalde kwaliteiten behoorlijk wat moeite in stoppen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Men is van belang. Hoe dom ook.quote:
[..]
Jij denkt dat elk stukje tekst op internet evenveel waarde heeft ongeacht hoeveel mensen het lezen?
GeenStijl bereikt met hun teksten een groot publiek. Hun stukjes hebben blijkbaar meer waarde dan die van minder goed bezochte sites. Die waarde wordt niet vanzelf gegenereerd, die waarde wordt gegenereerd door op enige wijze iets van journalistieke activiteiten te verrichten, en dat kost geld.
Met copy/pasten bereik je niet gedurende >10 jaar zo'n groot publiek. Wat je ook van GeenStijl vindt, je moet wel redelijk flinke oogkleppen op hebben om niet te beseffen dat er mensen met bepaalde kwaliteiten behoorlijk wat moeite in stoppen.
Uitkopen te duur?quote:
[..]
Dat vraag ik me dus af, want als je al die mensen moet blijven betalen ga je dat geld niet verdienen met alleen GeenStijl2. Voor zover ik weet zijn beide onderdelen niet winstgevend voor de TMG momenteel, dus hoe ze dat willen doen als ze dat helemaal zelf weer moeten gaan opbouwen (investeringen in servers e.d.) zie ik niet zo voor me.
GeenStijl op vrijwilligersbasis is de enige levensvatbare optie, zoals ik het zie. Uitkopen is te duur.
I´m back.
Nee. Ik had het over wat ze doen. Niet over het aantal lezers.quote:
[..]
Jij denkt dat elk stukje tekst op internet evenveel waarde heeft ongeacht hoeveel mensen het lezen?
Jeuj. Een drogreden.quote:GeenStijl bereikt met hun teksten een groot publiek. Hun stukjes hebben blijkbaar meer waarde dan die van minder goed bezochte sites. Die waarde wordt niet vanzelf gegenereerd, die waarde wordt gegenereerd door op enige wijze iets van journalistieke activiteiten te verrichten, en dat kost geld.
Met copy/pasten bereik je niet gedurende >10 jaar zo'n groot publiek. Wat je ook van GeenStijl vindt, je moet wel redelijk flinke oogkleppen op hebben om niet te beseffen dat er mensen met bepaalde kwaliteiten behoorlijk wat moeite in stoppen.
Ik vind het prima als jij het goeie stukjes vindt. Smaken verschillen. Ik vind het domme troep.
Dat denk ik niet, zo veel krijg je echt niet als huis- tuin- en keukenredacteur. En zo wel, dan snap ik wel dat die nieuwe eigenaar er vanaf wil, veel te duur.quote:
[..]
Nou ja, ligt eraan hoe ze betaald worden btw. Ik denk dat degenen die vast in dienst zijn wel veel geld verdienen en de andere als broodschrijvers per stukje worden betaald.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat zegt hij/zij niet. Er is duidelijk publiek voor.quote:
[..]
Nee. Ik had het over wat ze doen. Niet over het aantal lezers.
[..]
Jeuj. Een drogreden.
Ik vind het prima als jij het goeie stukjes vindt. Smaken verschillen. Ik vind het domme troep.
Als het personeel alles wil overnemen denk ik dat dat inderdaad te duur is voor ze.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oh werkelijk? Waarom dan toch opeens die hetze tegen de vrije meningsuiting, dat wat nu net de basis van de westerse beschaving is? Een hetze die zich richt precies tegen dat wat volgens de regels van de sharia problematisch is, en die zich ook bedient van agumenten die je zo terug kunt vinden in de shariahandboeken?quote:
[..]
Het is gewoon niet waar. Daar gaat het over. De sharia heeft het hier niet overgenomen.
Welke hetze?quote:
[..]
Oh werkelijk? Waarom dan toch opeens die hetze tegen de vrije meningsuiting, dat wat nu net de basis van de westerse beschaving is? Een hetze die zich richt precies tegen dat wat volgens de regels van de sharia problematisch is, en die zich ook bedient van agumenten die je zo terug kunt vinden in de shariahandboeken?
Waarom heb je het in hemelsnaam over de sharia in een topic over GeenStijl.quote:
[..]
Oh werkelijk? Waarom dan toch opeens die hetze tegen de vrije meningsuiting, dat wat nu net de basis van de westerse beschaving is? Een hetze die zich richt precies tegen dat wat volgens de regels van de sharia problematisch is, en die zich ook bedient van agumenten die je zo terug kunt vinden in de shariahandboeken?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is zo dat stukjesschrijvers bij andere sites wel veel minder verdienen, neem zo'n Nanninga bijvoorbeeld. Die worden per stukje afgerekend. Maar heb toch echt wel de indruk dat zo'n Pritt of Van Rossem tot de grootverdieners behoren hoor.quote:
[..]
Dat denk ik niet, zo veel krijg je echt niet als huis- tuin- en keukenredacteur. En zo wel, dan snap ik wel dat die nieuwe eigenaar er vanaf wil, veel te duur.
I´m back.
Omdat ook de sharia van de heksenjachten is. Net als GeenStijl.quote:
[..]
Waarom heb je het in hemelsnaam over de sharia in een topic over GeenStijl.
Maar tot nader order weten we dus niet echt of en hoeveel die mensen betaald krijgen?quote:
[..]
Dat vraag ik me dus af, want als je al die mensen moet blijven betalen ga je dat geld niet verdienen met alleen GeenStijl2.
Consensus zojuist leek dat je de advertenties van Dumpert nodig had om drijvend te blijven?quote:Voor zover ik weet zijn beide onderdelen niet winstgevend voor de TMG momenteel, dus hoe ze dat willen doen als ze dat helemaal zelf weer moeten gaan opbouwen (investeringen in servers e.d.) zie ik niet zo voor me.
Als er over de gehele linie alleen maar geld bij moet, is het wat anders.
Overigens is het 2017, je zou wel gek zijn om zo'n datacenter rond A'Dam te gaan vullen. Ga maar naar AWS is veel goedkoper.
Dat denk ik sowieso, maar dat gaat ook uit van de niet kloppende aanname dat de URL geenstijl en dumpert zelf zoveel waard zijn. Maar dat zijn ze dus niet.quote:Uitkopen is te duur.
Of juist helemaal niet. GS nu ombouwen tot een 2de joop oid gaat niet werken, dan kun je er als koper voor kiezen om die URL te houden, maar dat levert je niks op, dat kost alleen maar. Is het principe "ik word niet uitgekocht dus houd ik de url's lekker ook al doe ik er niks mee" dat het waard. Kost je alleen maar geld. Goed, niet gek veel maar toch.
<signature here>.
Ongetwijfeld heb je er een paar boven zitten, maar denken dat het gemiddelde rond dat bedrag ligt is veel te hoog geschat.quote:
[..]
Het is zo dat stukjesschrijvers bij andere sites wel veel minder verdienen, neem zo'n Nanninga bijvoorbeeld. Die worden per stukje afgerekend. Maar heb toch echt wel de indruk dat zo'n Pritt of Van Rossem tot de grootverdieners behoren hoor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit is duidelijk GS achtig. Gewoon keihard wat roepen.quote:
[..]
Waarom heb je het in hemelsnaam over de sharia in een topic over GeenStijl.
Omdat ik het niet zo verstandig acht als het leerstuk mbt ghiba zijn intrede doet in dit land.quote:
[..]
Waarom heb je het in hemelsnaam over de sharia in een topic over GeenStijl.
GeenStijl overleeft het echt wel. De site heeft spot-on analyses en baseert zich daarbij op betrouwbare nieuwsbronnen. Dat dit tegen het zere been van sommigen is, maakt hun analyse niet onwaar.
Gast, Srsly.quote:
[..]
Omdat ik het niet zo verstandig acht als het leerstuk mbt ghiba zijn intrede doet in dit land.
Het gaat om de pegels, niet om religie, ok?
<signature here>.
Tegen Geenstijl bv, maar ook al het geleuter over islamofobie, de klimaatfantasten, gendergelul etc etc.quote:
Men doet weinig aan analyse. Men wil trappen en negatief zijn.quote:
GeenStijl overleeft het echt wel. De site heeft spot-on analyses en baseert zich daarbij op betrouwbare nieuwsbronnen. Dat dit tegen het zere been van sommigen is, maakt hun analyse niet onwaar.
Je had het over de sharia. Dat speelt hier juridisch geen rol. Wat wil je over de andere dingen zeggen?quote:
[..]
Tegen Geenstijl bv, maar ook al het geleuter over islamofobie, de klimaatfantasten, gendergelul etc etc.
Weet je nu al wat ghiba is? Weet je wat de OIC is, en welke rol die o.a. speelt binnen de VN en andere internationale organisaties? Weet jij überhaupt wat de sharia is? Nee he...quote:
[..]
Je had het over de sharia. Dat speelt hier juridisch geen rol. Wat wil je over de andere dingen zeggen?
Minimaal het minimumloon natuurlijk, maar als ik de sector een beetje bekijk zou ik zeggen 2.500,- voor een full-time schrijver, ongeveer dubbele voor een IT'er.quote:
[..]
Maar tot nader order weten we dus niet echt of en hoeveel die mensen betaald krijgen?
Als zelfstandige entiteit wel.quote:Consensus zojuist leek dat je de advertenties van Dumpert nodig had om drijvend te blijven?
Dat klopt.quote:Als er over de gehele linie alleen maar geld bij moet, is het wat anders.
GeenStijl is een behoorlijk sterk merk. Dumpert al helemaal.quote:Overigens is het 2017, je zou wel gek zijn om zo'n datacenter rond A'Dam te gaan vullen. Ga maar naar AWS is veel goedkoper.
[quote]
Oke.
[quote]
Dat denk ik sowieso, maar dat gaat ook uit van de niet kloppende aanname dat de URL geenstijl en dumpert zelf zoveel waard zijn. Maar dat zijn ze dus niet.
Nou, dan gaan ze lekker naar een andere url, ook prima, maar dan nog ben ik er vrij zeker van dat ze grotendeels op vrijwilligersbasis verder moeten.quote:Of juist helemaal niet. GS nu ombouwen tot een 2de joop oid gaat niet werken, dan kun je er als koper voor kiezen om die URL te houden, maar dat levert je niks op, dat kost alleen maar. Is het principe "ik word niet uitgekocht dus houd ik de url's lekker ook al doe ik er niks mee" dat het waard. Kost je alleen maar geld. Goed, niet gek veel maar toch.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nutteloze speculaties heeft FOK! grootgebracht . Zonder dat is FOK dodelijk saai.quote:
[..]
Vanwaar deze nutteloze speculatie? Je zou graag willen dat GeenStijl zoiets doet zodat jij er lekker kritisch op kan zijn?
Maar gezien het hitserig verleden van geenstijl, kun je een golf van hitsigheid verwachten.
Als de redactie eerst even liever slijmt, dan zijn het wel de lezers die gaan brullen.
En brullen doen ze graag.
Want als je wel weet wat de sharia is, dan zou je direct de invoering ervan herkennen als de topman van een mediabedrijf stelt dat hij GeenStijl liever van de hand zou doen.quote:
[..]
Weet je nu al wat ghiba is? Weet je wat de OIC is, en welke rol die o.a. speelt binnen de VN en andere internationale organisaties? Weet jij überhaupt wat de sharia is? Nee he...
Daar zijn al topics voor. Dit topic gaat over geenstijl.quote:
[..]
Tegen Geenstijl bv, maar ook al het geleuter over islamofobie, de klimaatfantasten, gendergelul etc etc.
Een deel van mijn familie is Islamitisch. Ik weet wel wat sharia is en alles dat er fout aan is. Maar leg mij dan uit wat de sharia hier voor jou nu betekend.quote:
[..]
Weet je nu al wat ghiba is? Weet je wat de OIC is, en welke rol die o.a. speelt binnen de VN en andere internationale organisaties? Weet jij überhaupt wat de sharia is? Nee he...
Dan hebben ze best dure IT'ers.quote:
[..]
Minimaal het minimumloon natuurlijk, maar als ik de sector een beetje bekijk zou ik zeggen 2.500,- voor een full-time schrijver, ongeveer dubbele voor een IT'er.
Twijfel jij dat als ze met een andere naam doorgaan ze binnen een aantal dagen hun userbase niet over hebben? Ik niet.quote:GeenStijl is een behoorlijk sterk merk. Dumpert al helemaal.
<signature here>.
Men hoeft de naam niet op te geven.quote:
[..]
Dan hebben ze best dure IT'ers.
[..]
Twijfel jij dat als ze met een andere naam doorgaan ze binnen een aantal dagen hun userbase niet over hebben? Ik niet.
Waar zeg ik dat het goede stukjes zijn?quote:
[..]
Nee. Ik had het over wat ze doen. Niet over het aantal lezers.
[..]
Jeuj. Een drogreden.
Ik vind het prima als jij het goeie stukjes vindt. Smaken verschillen. Ik vind het domme troep.
De drogreden hier is dat jij mij woorden in de mond legt.
Ten percent faster with a sturdier frame
Beetje bovengemiddeld, maar goed, het zijn niet alleen de mensen die zo'n website bouwen, maar ook servers beheren enzo. Dan heb je toch wel een bepaald niveau nodig, en dat kost geld. Maar goed, maak er 4.000 van, ook prima.quote:
Ik denk dat de harde kern direct mee gaat, maar alle mensen die eens in de zoveel tijd denken 'oh, even geenstijl bekijken' wel langer op zich laten wachten.quote:Twijfel jij dat als ze met een andere naam doorgaan ze binnen een aantal dagen hun userbase niet over hebben? Ik niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dan vind je het slechte stukjes. Of medium, of alles tegelijk. Maakt me echt niets uit.quote:
[..]
Waar zeg ik dat het goede stukjes zijn?
De drogreden hier is dat jij mij woorden in de mond legt.
Dat zeg hij/zij nergens.quote:
[..]
Dan vind je het slechte stukjes. Of medium, of alles tegelijk. Maakt me echt niets uit.
Ja. Omdat je aanviel op iets dat niet werd gezegd. Zeg dan gewoon sorry.quote:
[..]
Ik laat alle mogelijkheden open en dan is het weer niet goed?
Waar val ik iemand aan?quote:
[..]
Ja. Omdat je aanviel op iets dat niet werd gezegd. Zeg dan gewoon sorry.
Hé, maar nu val je mij aan op iets wat ik niet deed. Ga je nu sorry zeggen?
Nee want ik heb gelijk. Jij maakt het persoonlijk bij iemand die iets algemeens zegt over een site. Ik doe verder nooit moeilijk over sorry zeggen.quote:
[..]
Waar val ik iemand aan?
Hé, maar nu val je mij aan op iets wat ik niet deed. Ga je nu sorry zeggen?
Ik geloof niet dat je veel begreep van al het bovenstaande dan.quote:
[..]
Nee want ik heb gelijk. Jij maakt het persoonlijk bij iemand die iets algemeens zegt over een site. Ik doe verder nooit moeilijk over sorry zeggen.
Ik heb het gelezen....zij begreep het dan ook niet blijkbaar....quote:
[..]
Ik geloof niet dat je veel begreep van al het bovenstaande dan.
Wat je "negatief" noemt, kun je ook realistisch noemen.quote:
[..]
Men doet weinig aan analyse. Men wil trappen en negatief zijn.
Nee. Dat geeft men zelf ook aan. Men wil zieken. Dat is de goal.quote:
[..]
Wat je "negatief" noemt, kun je ook realistisch noemen.
Los van GS. Zou je als je dom bent dat doorhebben? Of zou je dan denken dat bepaalde dingen die andere mensen leren gewoon vervelend zijn?
Nooit verwacht dat we moralistischer zouden worden. Jaren werd het verwijt gedaan dat de verrekte refo's daarvoor zorgen. Opmerkelijk verschijnsel.
GS bestaat en kan dus.quote:
Nooit verwacht dat we moralistischer zouden worden. Jaren werd het verwijt gedaan dat de verrekte refo's daarvoor zorgen. Opmerkelijk verschijnsel.
Nou, dat is dus het paradoxale hier: GeenStijl is een hypermoralistische site.quote:
Nooit verwacht dat we moralistischer zouden worden. Jaren werd het verwijt gedaan dat de verrekte refo's daarvoor zorgen. Opmerkelijk verschijnsel.
Lomp zijn geeft geen moraal aan.quote:
[..]
Nou, dat is dus het paradoxale hier: GeenStijl is een hypermoralistische site.
Betekent dat dan ook het einde van de Telegraaf?quote:
"We willen ons concentreren op professionele journalistiek
Men heeft geen morele overtuiging. Men blaat en roept. Dat was de goal. Wel knap gedaan.quote:
[..]
Je kunt de morele overtuigingen van GeenStijl heel makkelijk uittekenen.
Vind je het echt raar? Door een GS en Dumpert kan alles wat je doet of zegt meteen door iedereen worden veroordeeld. Wat dat betreft zijn we terug in de jaren vijftig toen elke onfatsoenlijke opmerking die je maakte ook door het dorp ging.quote:
Nooit verwacht dat we moralistischer zouden worden. Jaren werd het verwijt gedaan dat de verrekte refo's daarvoor zorgen. Opmerkelijk verschijnsel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vanwaar je fixatie om mijn nieuwsvergaring?quote:
[..]
Je gaf aan dat je kranten niets vindt. Voor de rest idd wat rechtlijnig van mijn kan. Mijn excuus. De vraag blijft wel waar je dan nieuws vandaan haalt.
Wat wil je precies?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik zat na te denken. Ik ben vrij erg in dingen zeggen die ik denk. Dat geeft soms poblemen. Hoe kan het zijn dat bijv. GS mij al tegen de borst stuit? Er zit geen ander idee achter dan kwetsen. Dat heb ik zeker niet.
Ja. Daar heb je gelijk in. Het verklaard niets over een moreel principe. En het draagvlak.quote:
[..]
Ja hoor. Het zijn dezelfde morele overtuigingen als de PVV heeft.
Lol.quote:
[..]
Betekent dat dan ook het einde van de Telegraaf?
Voordat ik ff weg was, ging het bericht dat op GS bovenaan stond over misstanden bij slachthuizen, want NRC berichtte daarover, en des GS gingen ze nog even in op hoe de toezichtsinstanties faalden.quote:
Er zit geen ander idee achter dan kwetsen.
Wat is het kwetsen daaraan?
Natuurlijk doen ze dat soms. Vaker ook niet.
Maar onder de haters hier is het op dit punt de norm om het aller aller slechtste te pakken, en in 1 snelle move doen alsof dat ook echt alles is wat er uit hun toetsenbord komt ofzo?
<signature here>.
Dat is wel de toegevoegde waarde van GS. Waar de rest nutteloos copy/paste, geven ze aan ander nieuws een andere draai. Met een bepaalde mening.quote:
[..]
Jij denkt dat elk stukje tekst op internet evenveel waarde heeft ongeacht hoeveel mensen het lezen?
GeenStijl bereikt met hun teksten een groot publiek. Hun stukjes hebben blijkbaar meer waarde dan die van minder goed bezochte sites. Die waarde wordt niet vanzelf gegenereerd, die waarde wordt gegenereerd door op enige wijze iets van journalistieke activiteiten te verrichten, en dat kost geld.
Met copy/pasten bereik je niet gedurende >10 jaar zo'n groot publiek. Wat je ook van GeenStijl vindt, je moet wel redelijk flinke oogkleppen op hebben om niet te beseffen dat er mensen met bepaalde kwaliteiten behoorlijk wat moeite in stoppen.
Kun je een hekel aan hebben. Is een mening.
Wil je het weg hebben? Dan snap je dit land niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
GS wil kwetsen. Dat is een spreuk ook. Waarom moeten we het daar over hebben. Dat kan en mag ook gewoon. De vraag is of het zin heeft. Het is kinderachtig. De volgers zijn volwassen mensen.quote:
[..]
Voordat ik ff weg was, ging het bericht dat op GS bovenaan stond over misstanden bij slachthuizen, want NRC berichtte daarover, en des GS gingen ze nog even in op hoe de toezichtsinstanties faalden.
Wat is het kwetsen daaraan?
Natuurlijk doen ze dat soms. Vaker ook niet.
Maar onder de haters hier is het op dit punt de norm om het aller aller slechtste te pakken, en in 1 snelle move doen alsof dat ook echt alles is wat er uit hun toetsenbord komt ofzo?
Omdat je dan lijkt te vergeten dat er zat mensen zijn die niet voor het kwetsen komen, maar voor andere berichten?quote:
[..]
GS wil kwetsen. Dat is een spreuk ook. Waarom moeten we het daar over hebben.
<signature here>.
Kom op. En waar moeten die mensen heen?quote:
Wat mij betreft kan dat populistische GS gewoon weg. Zal er geen traan om laten.
Dan kom je toch hier? Bijv.?quote:
[..]
Omdat je dan lijkt te vergeten dat er zat mensen zijn die niet voor het kwetsen komen, maar voor andere berichten?
Terug onder de steen waar ze vandaan kwamen?quote:
[..]
Kom op. En waar moeten die mensen heen?
Make my day!
Ik weet het antwoord niet. Waarom komt men op een site om boos te zijn en verknipte artikelen te lezen?quote:
Dan kom je daar toch gewoon niet.quote:
Wat mij betreft kan dat populistische GS gewoon weg. Zal er geen traan om laten.
Maar waarom een ander zijn mening onthouden?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Grote rots.quote:
[..]
Terug onder de steen waar ze vandaan kwamen?
Stormfront staat leeg.quote:
[..]
Terug onder de steen waar ze vandaan kwamen?
Hoe klinkt: ze stippen soms wel eens wat aan wat de rest laat liggen?quote:
[..]
Ik weet het antwoord niet. Waarom komt men op een site om boos te zijn en verknipte artikelen te lezen?
<signature here>.
Er mag dus niemand zijn die zijn populistische mening uit.quote:
[..]
Terug onder de steen waar ze vandaan kwamen?
Duidelijk.
In 15 nog geen flikker veranderd in dit land dus. En niets geleerd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
... Of niet over wil schrijven.quote:
[..]
Hoe klinkt: ze stippen soms wel eens wat aan wat de rest laat liggen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In grof zijn kun je soms wel iets aan waarheid vinden. Dat maakt het niet normaal. Maar dat pretendeert die site ook niet.quote:
[..]
Hoe klinkt: ze stippen soms wel eens wat aan wat de rest laat liggen?
Dus je nuanceert het eigenlijk terug tot: journalistiek is er niet perse iets mis met ze, maar ze zijn zo grof?quote:
[..]
In grof zijn kun je soms wel iets aan waarheid vinden. Dat maakt het niet normaal. Maar dat pretendeert die site ook niet.
<signature here>.
Ik denk dat die manier niet werkt. Ik ben gevraagt er voor te schrijven omdat ik hun volgers hard aanpakte toen. Dat is eerlijk van de kant van GS maar mijn ding niet. De bedoeling is en was duidelijk shit maken.quote:
[..]
Dus je nuanceert het eigenlijk terug tot: journalistiek is er niet perse iets mis met ze, maar ze zijn zo grof?
Eh...? Jij had het aan de stok met GeenStijl-volgelingen en toen besloot de redactie om jou te vragen als auteur? Beetje meer context?quote:
[..]
Ik denk dat die manier niet werkt. Ik ben gevraagt er voor te schrijven omdat ik hun volgers hard aanpakte toen. Dat is eerlijk van de kant van GS maar mijn ding niet. De bedoeling is en was duidelijk shit maken.
Ja. Dat vondt men leuk. Dat is wel eerlijk natuurlijk maar geeft ook het denken aan.quote:
[..]
Eh...? Jij had het aan de stok met GeenStijl-volgelingen en toen besloot de redactie om jou te vragen als auteur? Beetje meer context?
Ik geloof er eerlijk gezegd heel weinig van.quote:
[..]
Ja. Dat vondt men leuk. Dat is wel eerlijk natuurlijk maar geeft ook het denken aan.
Dat mag. Het is zo gegaan.quote:
[..]
Ik geloof er eerlijk gezegd heel weinig van.
Ligt dat niet aan wat je wil bereiken?quote:
Ik heb geen idee wat hun willen bereiken. Oppervlakkig, willen ze veel pagehits hebben. Dat lukt ze uitstekend.
Gemiste kans mss.quote:Ik ben gevraagt er voor te schrijven omdat ik hun volgers hard aanpakte toen. Dat is eerlijk van de kant van GS maar mijn ding niet.
Maar het boeit mij totaal niet omdat, terwijl ze dat doen, ik dan bv. ook kan lezen dat onze overheid weer eens grandioos faalt.quote:De bedoeling is en was duidelijk shit maken.
<signature here>.
Het is iets wat mij tegen staat. Geen gemiste kans dan.quote:
[..]
Ligt dat niet aan wat je wil bereiken?
Ik heb geen idee wat hun willen bereiken. Oppervlakkig, willen ze veel pagehits hebben. Dat lukt ze uitstekend.
[..]
Gemiste kans mss.
[..]
Maar het boeit mij totaal niet omdat, terwijl ze dat doen, ik dan bv. ook kan lezen dat onze overheid weer eens grandioos faalt.
Gewoon kritisch nieuws kun je ook op andere plekken vinden. Niet bij een zure site.
De vraag om context is wel boeiendquote:
[..]
Ja. Dat vondt men leuk. Dat is wel eerlijk natuurlijk maar geeft ook het denken aan.
Was je een reaguurder die met andere aan de stok kreeg,
Heb je zelf een prominent weblog...?
<signature here>.
Ik poste daar toen als 'lid'. Ik had veel commentaar. Dat viel blijkbaar op.quote:
[..]
De vraag om context is wel boeiend
Was je een reaguurder die met andere aan de stok kreeg,
Heb je zelf een prominent weblog...?
Nee. Ik heb weinig wereldveranderende dingen te vertellen. Daarom is een forum als deze prima.
quote:
Even voor de duidelijkheid (voor de fans van die site) het was toen een beginnende site.
Dus je had voor ze kunnen werken?
Als je het aanbod om iets te schrijven toen aangenomen had...
(Koffiedik kijken, I know)
<signature here>.
Volgens mij was dat niet voor geld.quote:
[..]
Dus je had voor ze kunnen werken?
Als je het aanbod om iets te schrijven toen aangenomen had...
(Koffiedik kijken, I know)
Was GeenStijl wrs wel een andere richting in geslagen dan, iets met regenboogjes, eenhoorntjes, wees welkom, wir schaffen dass, no-borders etc, of niet?quote:
Even voor de duidelijkheid (voor de fans van die site) het was toen een beginnende site.
I´m back.
Toen was het doel al duidelijk. Anders had ik wel overwogen er iets voor te schrijven.quote:
[..]
Was GeenStijl wrs wel een andere richting in geslagen dan iets met regenboogjes, eenhoorntjes, wees welkom, wir schaffen dass, no-borders etc, of niet?
je mag wel met ons komen schrijven?quote:
[..]
Toen was het doel al duidelijk. Anders had ik wel overwogen er iets voor te schrijven.
Laffe huichelaar
Ik vind het zo wel prima. Gewoon als niet betalend lid. Dan kan ik zeggen wat ik wil. Ik heb geen grote boodschappen.quote:
Maar GS is verlieslijdend en waarom zou een bedrijf een verlieslijdend deel niet afstoten vooral als het niet aansluit bij de rest van het bedrijf?quote:
[..]
Er mag dus niemand zijn die zijn populistische mening uit.
Duidelijk.
In 15 nog geen flikker veranderd in dit land dus. En niets geleerd.
Iedereen kan zijn mening (bijna) gratis op het Internet plakken, volgens mij, tenzij jij betaald hebt om hier te posten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Voor rechts-populisten is GeenStijl zoiets als wat de Koran voor moslims is.quote:
[..]
Maar GS is verlieslijdend en waarom zou een bedrijf een verlieslijdend deel niet afstoten vooral als het niet aansluit bij de rest van het bedrijf?
Iedereen kan zijn mening (bijna) gratis op het Internet plakken, volgens mij, tenzij jij betaald hebt om hier te posten.
Och, dan kunnen ze het toch makkelijk crowd funden?quote:
[..]
Voor rechts-populisten is GeenStijl zoiets als wat de Koran voor moslims is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Echt, het wordt met de dag gekker bij jou.quote:
[..]
Voor rechts-populisten is GeenStijl zoiets als wat de Koran voor moslims is.
Heb je vandaag al de champagne open getrokken? Of heb je doelloos hier de hele dag zitten posten.. Ow, wacht ik zie het al...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wie belet je dan precies om populistische onzin te spuien? FOK! staat er vol mee en volgens mij hebben weinig mensen de politie voor de deur gehad die hun vervolgens voor de strafrechter sleepte.quote:
[..]
Er mag dus niemand zijn die zijn populistische mening uit.
Duidelijk.
Nee, dat moeten adverteerders doen. En als ze dat laten, dan moeten die kapot.quote:
[..]
Och, dan kunnen ze het toch makkelijk crowd funden?
Ja. Zeker nu ik dit God gevoel heb. Ik voel mij dienaar bijna. Zo direct gewoon naar de supermarkt.quote:
http://www.geenstijl.nl/poll/pollresult.phpquote:
[..]
Och, dan kunnen ze het toch makkelijk crowd funden?
<signature here>.
Mjah, maar dat deden ze al onvoldoende in het verleden laat staan nu.quote:
[..]
Nee, dat moeten adverteerders doen. En als ze dat laten, dan moeten die kapot.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Bron dat het verlieslatend is? Volgens mij loopt iedereen hier op de zaken vooruit. Er worden wel vaker bedrijven verkocht die niet passen bij een nieuwe investeerder.quote:
[..]
Maar GS is verlieslijdend en waarom zou een bedrijf een verlieslijdend deel niet afstoten vooral als het niet aansluit bij de rest van het bedrijf?
Iedereen kan zijn mening (bijna) gratis op het Internet plakken, volgens mij, tenzij jij betaald hebt om hier te posten.
Zou er nog eens bij moeten komen inderdaad.quote:
[..]
Wie belet je dan precies om populistische onzin te spuien? FOK! staat er vol mee en volgens mij hebben weinig mensen de politie voor de deur gehad die hun vervolgens voor de strafrechter sleepte.
Maar omdat het niet in je straatje past, is het direct onzin?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Prima tochquote:
[..]
http://www.geenstijl.nl/poll/pollresult.php
Mooi initiatief, lijkt mij.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Waar het om gaat is dat jij - en dat horen we wel vaker - dan meteen roept dat "ze dat niet mogen schrijven". Dat is onzin, je mag schrijven wat je wilt. En dat geldt ook voor GeenStijl, er is niemand die zorgt dat ze moeten stoppen met schrijven.quote:
[..]
Zou er nog eens bij moeten komen inderdaad.
Maar omdat het niet in je straatje past, is het direct onzin?
We hebben allemaal het recht om een kul site als GS op te zetten. Mooi dat het kan in een land als Nederland.
Goh. Dus er willen te weinig bedrijven met die zooi geassocieerd worden? Raar.quote:
[..]
Mjah, maar dat deden ze al onvoldoende in het verleden laat staan nu.
Waar het eerder om gaat is dat hier mensen feest lopen vieren dat er een deel van het medialandschap dreigt te verdwijnen omdat het hun specifieke mening niet is.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waar het om gaat is dat jij - en dat horen we wel vaker - dan meteen roept dat "ze dat niet mogen schrijven". Dat is onzin, je mag schrijven wat je wilt.
Gewoon een beetje ranzig en best wel hypocriet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik reageer op je opmerking dat "er dus niemand mag zijn die populistische verhalen mag verkondigen". Dat slaat simpelweg nergens op.quote:
[..]
Waar het eerder om gaat is dat hier mensen feest lopen vieren dat er een deel van het medialandschap dreigt te verdwijnen omdat het hun specifieke mening niet is.
Gewoon een beetje ranzig en best wel hypocriet.
Het maakt niet uit dat het nergens op slaat. Die overtuiging is deel van de ideologie, dus dat staat simpelweg vast.quote:
[..]
Ik reageer op je opmerking dat "er dus niemand mag zijn die populistische verhalen mag verkondigen". Dat slaat simpelweg nergens op.
quote:
[..]
Ik reageer op je opmerking dat "er dus niemand mag zijn die populistische verhalen mag verkondigen". Dat slaat simpelweg nergens op.
Moeten jullie eerst eens gaan lezen waar ik op quote. Selectieve 'Zie je wel' kleuters. Jullie hebben de hele dag op fok! in dit topic gezeten, dus lijkt mij dat jullie dat wel gelezen hebben. Anders doen jullie dat nu maar even.quote:
[..]
Het maakt niet uit dat het nergens op slaat. Die overtuiging is deel van de ideologie, dus dat staat simpelweg vast.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Neuh. Je gelooft maar raak.quote:
[..]
[..]
Moeten jullie eerst eens gaan lezen waar ik op quote.
Nee, je bent gewoon weer eens dom aan het raaskallen.quote:
[..]
[..]
Moeten jullie eerst eens gaan lezen waar ik op quote. Selectieve 'Zie je wel' kleuters. Jullie hebben de hele dag op fok! in dit topic gezeten, dus lijkt mij dat jullie dat wel gelezen hebben. Anders doen jullie dat nu maar even.
Vroeger bleef dat verongelijkte gehuil gewoon op GS.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nu is er rond dezelfde thematiek een televisiezender en een politieke partij.quote:
Vroeger bleef dat verongelijkte gehuil gewoon op GS.
