Minimaal het minimumloon natuurlijk, maar als ik de sector een beetje bekijk zou ik zeggen 2.500,- voor een full-time schrijver, ongeveer dubbele voor een IT'er.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar tot nader order weten we dus niet echt of en hoeveel die mensen betaald krijgen?
Als zelfstandige entiteit wel.quote:Consensus zojuist leek dat je de advertenties van Dumpert nodig had om drijvend te blijven?
Dat klopt.quote:Als er over de gehele linie alleen maar geld bij moet, is het wat anders.
GeenStijl is een behoorlijk sterk merk. Dumpert al helemaal.quote:Overigens is het 2017, je zou wel gek zijn om zo'n datacenter rond A'Dam te gaan vullen. Ga maar naar AWS is veel goedkoper.
[quote]
Oke.
[quote]
Dat denk ik sowieso, maar dat gaat ook uit van de niet kloppende aanname dat de URL geenstijl en dumpert zelf zoveel waard zijn. Maar dat zijn ze dus niet.
Nou, dan gaan ze lekker naar een andere url, ook prima, maar dan nog ben ik er vrij zeker van dat ze grotendeels op vrijwilligersbasis verder moeten.quote:Of juist helemaal niet. GS nu ombouwen tot een 2de joop oid gaat niet werken, dan kun je er als koper voor kiezen om die URL te houden, maar dat levert je niks op, dat kost alleen maar. Is het principe "ik word niet uitgekocht dus houd ik de url's lekker ook al doe ik er niks mee" dat het waard. Kost je alleen maar geld. Goed, niet gek veel maar toch.
Nutteloze speculaties heeft FOK! grootgebracht . Zonder dat is FOK dodelijk saai.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vanwaar deze nutteloze speculatie? Je zou graag willen dat GeenStijl zoiets doet zodat jij er lekker kritisch op kan zijn?
Want als je wel weet wat de sharia is, dan zou je direct de invoering ervan herkennen als de topman van een mediabedrijf stelt dat hij GeenStijl liever van de hand zou doen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:03 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Weet je nu al wat ghiba is? Weet je wat de OIC is, en welke rol die o.a. speelt binnen de VN en andere internationale organisaties? Weet jij überhaupt wat de sharia is? Nee he...
Daar zijn al topics voor. Dit topic gaat over geenstijl.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:01 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Tegen Geenstijl bv, maar ook al het geleuter over islamofobie, de klimaatfantasten, gendergelul etc etc.
Een deel van mijn familie is Islamitisch. Ik weet wel wat sharia is en alles dat er fout aan is. Maar leg mij dan uit wat de sharia hier voor jou nu betekend.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:03 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Weet je nu al wat ghiba is? Weet je wat de OIC is, en welke rol die o.a. speelt binnen de VN en andere internationale organisaties? Weet jij überhaupt wat de sharia is? Nee he...
Dan hebben ze best dure IT'ers.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Minimaal het minimumloon natuurlijk, maar als ik de sector een beetje bekijk zou ik zeggen 2.500,- voor een full-time schrijver, ongeveer dubbele voor een IT'er.
Twijfel jij dat als ze met een andere naam doorgaan ze binnen een aantal dagen hun userbase niet over hebben? Ik niet.quote:GeenStijl is een behoorlijk sterk merk. Dumpert al helemaal.
Men hoeft de naam niet op te geven.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan hebben ze best dure IT'ers.
[..]
Twijfel jij dat als ze met een andere naam doorgaan ze binnen een aantal dagen hun userbase niet over hebben? Ik niet.
Dat denk ik ook niet nee.quote:
Waar zeg ik dat het goede stukjes zijn?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Ik had het over wat ze doen. Niet over het aantal lezers.
[..]
Jeuj. Een drogreden.
Ik vind het prima als jij het goeie stukjes vindt. Smaken verschillen. Ik vind het domme troep.
Beetje bovengemiddeld, maar goed, het zijn niet alleen de mensen die zo'n website bouwen, maar ook servers beheren enzo. Dan heb je toch wel een bepaald niveau nodig, en dat kost geld. Maar goed, maak er 4.000 van, ook prima.quote:
Ik denk dat de harde kern direct mee gaat, maar alle mensen die eens in de zoveel tijd denken 'oh, even geenstijl bekijken' wel langer op zich laten wachten.quote:Twijfel jij dat als ze met een andere naam doorgaan ze binnen een aantal dagen hun userbase niet over hebben? Ik niet.
Dan vind je het slechte stukjes. Of medium, of alles tegelijk. Maakt me echt niets uit.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:10 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het goede stukjes zijn?
De drogreden hier is dat jij mij woorden in de mond legt.
Dat zeg hij/zij nergens.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan vind je het slechte stukjes. Of medium, of alles tegelijk. Maakt me echt niets uit.
Ja. Omdat je aanviel op iets dat niet werd gezegd. Zeg dan gewoon sorry.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik laat alle mogelijkheden open en dan is het weer niet goed?
Waar val ik iemand aan?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:15 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Omdat je aanviel op iets dat niet werd gezegd. Zeg dan gewoon sorry.
Nee want ik heb gelijk. Jij maakt het persoonlijk bij iemand die iets algemeens zegt over een site. Ik doe verder nooit moeilijk over sorry zeggen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Waar val ik iemand aan?
Hé, maar nu val je mij aan op iets wat ik niet deed. Ga je nu sorry zeggen?
Ik geloof niet dat je veel begreep van al het bovenstaande dan.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:17 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee want ik heb gelijk. Jij maakt het persoonlijk bij iemand die iets algemeens zegt over een site. Ik doe verder nooit moeilijk over sorry zeggen.
Ik heb het gelezen....zij begreep het dan ook niet blijkbaar....quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je veel begreep van al het bovenstaande dan.
Wat je "negatief" noemt, kun je ook realistisch noemen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Men doet weinig aan analyse. Men wil trappen en negatief zijn.
Nee. Dat geeft men zelf ook aan. Men wil zieken. Dat is de goal.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat je "negatief" noemt, kun je ook realistisch noemen.
GS bestaat en kan dus.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:43 schreef Faz3D het volgende:
Nooit verwacht dat we moralistischer zouden worden. Jaren werd het verwijt gedaan dat de verrekte refo's daarvoor zorgen. Opmerkelijk verschijnsel.
Nou, dat is dus het paradoxale hier: GeenStijl is een hypermoralistische site.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:43 schreef Faz3D het volgende:
Nooit verwacht dat we moralistischer zouden worden. Jaren werd het verwijt gedaan dat de verrekte refo's daarvoor zorgen. Opmerkelijk verschijnsel.
Lomp zijn geeft geen moraal aan.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, dat is dus het paradoxale hier: GeenStijl is een hypermoralistische site.
Betekent dat dan ook het einde van de Telegraaf?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:22 schreef Jigzoz het volgende:
"We willen ons concentreren op professionele journalistiek
Men heeft geen morele overtuiging. Men blaat en roept. Dat was de goal. Wel knap gedaan.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je kunt de morele overtuigingen van GeenStijl heel makkelijk uittekenen.
Vind je het echt raar? Door een GS en Dumpert kan alles wat je doet of zegt meteen door iedereen worden veroordeeld. Wat dat betreft zijn we terug in de jaren vijftig toen elke onfatsoenlijke opmerking die je maakte ook door het dorp ging.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:43 schreef Faz3D het volgende:
Nooit verwacht dat we moralistischer zouden worden. Jaren werd het verwijt gedaan dat de verrekte refo's daarvoor zorgen. Opmerkelijk verschijnsel.
Vanwaar je fixatie om mijn nieuwsvergaring?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 11:48 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je gaf aan dat je kranten niets vindt. Voor de rest idd wat rechtlijnig van mijn kan. Mijn excuus. De vraag blijft wel waar je dan nieuws vandaan haalt.
Ja. Daar heb je gelijk in. Het verklaard niets over een moreel principe. En het draagvlak.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja hoor. Het zijn dezelfde morele overtuigingen als de PVV heeft.
Lol.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:50 schreef Physsic het volgende:
[..]
Betekent dat dan ook het einde van de Telegraaf?
Voordat ik ff weg was, ging het bericht dat op GS bovenaan stond over misstanden bij slachthuizen, want NRC berichtte daarover, en des GS gingen ze nog even in op hoe de toezichtsinstanties faalden.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:58 schreef Jaroon het volgende:
Er zit geen ander idee achter dan kwetsen.
Dat is wel de toegevoegde waarde van GS. Waar de rest nutteloos copy/paste, geven ze aan ander nieuws een andere draai. Met een bepaalde mening.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jij denkt dat elk stukje tekst op internet evenveel waarde heeft ongeacht hoeveel mensen het lezen?
GeenStijl bereikt met hun teksten een groot publiek. Hun stukjes hebben blijkbaar meer waarde dan die van minder goed bezochte sites. Die waarde wordt niet vanzelf gegenereerd, die waarde wordt gegenereerd door op enige wijze iets van journalistieke activiteiten te verrichten, en dat kost geld.
Met copy/pasten bereik je niet gedurende >10 jaar zo'n groot publiek. Wat je ook van GeenStijl vindt, je moet wel redelijk flinke oogkleppen op hebben om niet te beseffen dat er mensen met bepaalde kwaliteiten behoorlijk wat moeite in stoppen.
GS wil kwetsen. Dat is een spreuk ook. Waarom moeten we het daar over hebben. Dat kan en mag ook gewoon. De vraag is of het zin heeft. Het is kinderachtig. De volgers zijn volwassen mensen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voordat ik ff weg was, ging het bericht dat op GS bovenaan stond over misstanden bij slachthuizen, want NRC berichtte daarover, en des GS gingen ze nog even in op hoe de toezichtsinstanties faalden.
Wat is het kwetsen daaraan?
Natuurlijk doen ze dat soms. Vaker ook niet.
Maar onder de haters hier is het op dit punt de norm om het aller aller slechtste te pakken, en in 1 snelle move doen alsof dat ook echt alles is wat er uit hun toetsenbord komt ofzo?
Omdat je dan lijkt te vergeten dat er zat mensen zijn die niet voor het kwetsen komen, maar voor andere berichten?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
GS wil kwetsen. Dat is een spreuk ook. Waarom moeten we het daar over hebben.
Kom op. En waar moeten die mensen heen?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:07 schreef agter het volgende:
Wat mij betreft kan dat populistische GS gewoon weg. Zal er geen traan om laten.
Dan kom je toch hier? Bijv.?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Omdat je dan lijkt te vergeten dat er zat mensen zijn die niet voor het kwetsen komen, maar voor andere berichten?
Dat is geen antwoord op mijn vraag?quote:
Terug onder de steen waar ze vandaan kwamen?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Kom op. En waar moeten die mensen heen?
Ik weet het antwoord niet. Waarom komt men op een site om boos te zijn en verknipte artikelen te lezen?quote:
Dan kom je daar toch gewoon niet.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:07 schreef agter het volgende:
Wat mij betreft kan dat populistische GS gewoon weg. Zal er geen traan om laten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |