abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171914258
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 14:58 schreef ExTec het volgende:

[..]

Maar tot nader order weten we dus niet echt of en hoeveel die mensen betaald krijgen?
Minimaal het minimumloon natuurlijk, maar als ik de sector een beetje bekijk zou ik zeggen 2.500,- voor een full-time schrijver, ongeveer dubbele voor een IT'er.

quote:
Consensus zojuist leek dat je de advertenties van Dumpert nodig had om drijvend te blijven?
Als zelfstandige entiteit wel.

quote:
Als er over de gehele linie alleen maar geld bij moet, is het wat anders.
Dat klopt.

quote:
Overigens is het 2017, je zou wel gek zijn om zo'n datacenter rond A'Dam te gaan vullen. Ga maar naar AWS is veel goedkoper.
[quote]

Oke.

[quote]
Dat denk ik sowieso, maar dat gaat ook uit van de niet kloppende aanname dat de URL geenstijl en dumpert zelf zoveel waard zijn. Maar dat zijn ze dus niet.
GeenStijl is een behoorlijk sterk merk. Dumpert al helemaal.

quote:
Of juist helemaal niet. GS nu ombouwen tot een 2de joop oid gaat niet werken, dan kun je er als koper voor kiezen om die URL te houden, maar dat levert je niks op, dat kost alleen maar. Is het principe "ik word niet uitgekocht dus houd ik de url's lekker ook al doe ik er niks mee" dat het waard. Kost je alleen maar geld. Goed, niet gek veel maar toch.
Nou, dan gaan ze lekker naar een andere url, ook prima, maar dan nog ben ik er vrij zeker van dat ze grotendeels op vrijwilligersbasis verder moeten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171914280
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 14:45 schreef TC03 het volgende:

[..]

Vanwaar deze nutteloze speculatie? Je zou graag willen dat GeenStijl zoiets doet zodat jij er lekker kritisch op kan zijn?
Nutteloze speculaties heeft FOK! grootgebracht . Zonder dat is FOK dodelijk saai.
Maar gezien het hitserig verleden van geenstijl, kun je een golf van hitsigheid verwachten.
Als de redactie eerst even liever slijmt, dan zijn het wel de lezers die gaan brullen.
En brullen doen ze graag.
pi_171914283
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:03 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Weet je nu al wat ghiba is? Weet je wat de OIC is, en welke rol die o.a. speelt binnen de VN en andere internationale organisaties? Weet jij überhaupt wat de sharia is? Nee he...
Want als je wel weet wat de sharia is, dan zou je direct de invoering ervan herkennen als de topman van een mediabedrijf stelt dat hij GeenStijl liever van de hand zou doen.
pi_171914290
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:01 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Tegen Geenstijl bv, maar ook al het geleuter over islamofobie, de klimaatfantasten, gendergelul etc etc.
Daar zijn al topics voor. Dit topic gaat over geenstijl.
pi_171914293
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:03 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Weet je nu al wat ghiba is? Weet je wat de OIC is, en welke rol die o.a. speelt binnen de VN en andere internationale organisaties? Weet jij überhaupt wat de sharia is? Nee he...
Een deel van mijn familie is Islamitisch. Ik weet wel wat sharia is en alles dat er fout aan is. Maar leg mij dan uit wat de sharia hier voor jou nu betekend.
pi_171914318
quote:
2s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Minimaal het minimumloon natuurlijk, maar als ik de sector een beetje bekijk zou ik zeggen 2.500,- voor een full-time schrijver, ongeveer dubbele voor een IT'er.
Dan hebben ze best dure IT'ers.

quote:
GeenStijl is een behoorlijk sterk merk. Dumpert al helemaal.
Twijfel jij dat als ze met een andere naam doorgaan ze binnen een aantal dagen hun userbase niet over hebben? Ik niet.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_171914334
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:06 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dan hebben ze best dure IT'ers.

[..]

Twijfel jij dat als ze met een andere naam doorgaan ze binnen een aantal dagen hun userbase niet over hebben? Ik niet.
Men hoeft de naam niet op te geven.
pi_171914353
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:07 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Men hoeft de naam niet op te geven.
Dat denk ik ook niet nee.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_171914365
genot
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_171914387
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:08 schreef superniger het volgende:
genot
Een soort van vroegtijdig klaarkomen over niets.
  zaterdag 24 juni 2017 @ 15:10:15 #211
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_171914406
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 14:54 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee. Ik had het over wat ze doen. Niet over het aantal lezers.

[..]

Jeuj. Een drogreden.

Ik vind het prima als jij het goeie stukjes vindt. Smaken verschillen. Ik vind het domme troep.
Waar zeg ik dat het goede stukjes zijn?

De drogreden hier is dat jij mij woorden in de mond legt.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_171914424
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:06 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dan hebben ze best dure IT'ers.
Beetje bovengemiddeld, maar goed, het zijn niet alleen de mensen die zo'n website bouwen, maar ook servers beheren enzo. Dan heb je toch wel een bepaald niveau nodig, en dat kost geld. Maar goed, maak er 4.000 van, ook prima.

quote:
Twijfel jij dat als ze met een andere naam doorgaan ze binnen een aantal dagen hun userbase niet over hebben? Ik niet.
Ik denk dat de harde kern direct mee gaat, maar alle mensen die eens in de zoveel tijd denken 'oh, even geenstijl bekijken' wel langer op zich laten wachten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171914433
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:10 schreef TC03 het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat het goede stukjes zijn?

De drogreden hier is dat jij mij woorden in de mond legt.
Dan vind je het slechte stukjes. Of medium, of alles tegelijk. Maakt me echt niets uit.
pi_171914477
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:11 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dan vind je het slechte stukjes. Of medium, of alles tegelijk. Maakt me echt niets uit.
Dat zeg hij/zij nergens.
pi_171914503
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:13 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat zeg hij/zij nergens.
Ik laat alle mogelijkheden open en dan is het weer niet goed?
pi_171914519
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:14 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik laat alle mogelijkheden open en dan is het weer niet goed?
Ja. Omdat je aanviel op iets dat niet werd gezegd. Zeg dan gewoon sorry.
pi_171914540
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:15 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ja. Omdat je aanviel op iets dat niet werd gezegd. Zeg dan gewoon sorry.
Waar val ik iemand aan?

Hé, maar nu val je mij aan op iets wat ik niet deed. Ga je nu sorry zeggen?
pi_171914581
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:16 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Waar val ik iemand aan?

Hé, maar nu val je mij aan op iets wat ik niet deed. Ga je nu sorry zeggen?
Nee want ik heb gelijk. Jij maakt het persoonlijk bij iemand die iets algemeens zegt over een site. Ik doe verder nooit moeilijk over sorry zeggen.
pi_171914603
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:17 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Nee want ik heb gelijk. Jij maakt het persoonlijk bij iemand die iets algemeens zegt over een site. Ik doe verder nooit moeilijk over sorry zeggen.
Ik geloof niet dat je veel begreep van al het bovenstaande dan.
pi_171914637
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat je veel begreep van al het bovenstaande dan.
Ik heb het gelezen....zij begreep het dan ook niet blijkbaar....
pi_171914772
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:01 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Men doet weinig aan analyse. Men wil trappen en negatief zijn.
Wat je "negatief" noemt, kun je ook realistisch noemen.
pi_171914802
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wat je "negatief" noemt, kun je ook realistisch noemen.
Nee. Dat geeft men zelf ook aan. Men wil zieken. Dat is de goal.
pi_171914916
Je vraagt je bij GS af wie de volgers zijn. Je zou zeggen rond de 12.
pi_171915030
Los van GS. Zou je als je dom bent dat doorhebben? Of zou je dan denken dat bepaalde dingen die andere mensen leren gewoon vervelend zijn?
pi_171915292
Nooit verwacht dat we moralistischer zouden worden. Jaren werd het verwijt gedaan dat de verrekte refo's daarvoor zorgen. Opmerkelijk verschijnsel.
pi_171915323
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:43 schreef Faz3D het volgende:
Nooit verwacht dat we moralistischer zouden worden. Jaren werd het verwijt gedaan dat de verrekte refo's daarvoor zorgen. Opmerkelijk verschijnsel.
GS bestaat en kan dus.
pi_171915333
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:43 schreef Faz3D het volgende:
Nooit verwacht dat we moralistischer zouden worden. Jaren werd het verwijt gedaan dat de verrekte refo's daarvoor zorgen. Opmerkelijk verschijnsel.
Nou, dat is dus het paradoxale hier: GeenStijl is een hypermoralistische site.
pi_171915374
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:45 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, dat is dus het paradoxale hier: GeenStijl is een hypermoralistische site.
Lomp zijn geeft geen moraal aan.
pi_171915429
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 12:22 schreef Jigzoz het volgende:
"We willen ons concentreren op professionele journalistiek

Betekent dat dan ook het einde van de Telegraaf?
pi_171915436
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:47 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Lomp zijn geeft geen moraal aan.
Je kunt de morele overtuigingen van GeenStijl heel makkelijk uittekenen.
pi_171915462
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:50 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je kunt de morele overtuigingen van GeenStijl heel makkelijk uittekenen.
Men heeft geen morele overtuiging. Men blaat en roept. Dat was de goal. Wel knap gedaan.
pi_171915503
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:51 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Men heeft geen morele overtuiging.
Echt wel. Het straalt er vanaf.
pi_171915526
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:52 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Echt wel. Het straalt er vanaf.
Wat? Kun je het uitleggen?
pi_171915552
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:43 schreef Faz3D het volgende:
Nooit verwacht dat we moralistischer zouden worden. Jaren werd het verwijt gedaan dat de verrekte refo's daarvoor zorgen. Opmerkelijk verschijnsel.
Vind je het echt raar? Door een GS en Dumpert kan alles wat je doet of zegt meteen door iedereen worden veroordeeld. Wat dat betreft zijn we terug in de jaren vijftig toen elke onfatsoenlijke opmerking die je maakte ook door het dorp ging.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2017 15:55:18 ]
  zaterdag 24 juni 2017 @ 15:56:25 #235
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171915624
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 11:48 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je gaf aan dat je kranten niets vindt. Voor de rest idd wat rechtlijnig van mijn kan. Mijn excuus. De vraag blijft wel waar je dan nieuws vandaan haalt.
Vanwaar je fixatie om mijn nieuwsvergaring?
Wat wil je precies?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171915666
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:53 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Wat? Kun je het uitleggen?
Ja hoor. Het zijn dezelfde morele overtuigingen als de PVV heeft.
pi_171915696
Ik zat na te denken. Ik ben vrij erg in dingen zeggen die ik denk. Dat geeft soms poblemen. Hoe kan het zijn dat bijv. GS mij al tegen de borst stuit? Er zit geen ander idee achter dan kwetsen. Dat heb ik zeker niet.
pi_171915731
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja hoor. Het zijn dezelfde morele overtuigingen als de PVV heeft.
Ja. Daar heb je gelijk in. Het verklaard niets over een moreel principe. En het draagvlak.
  zaterdag 24 juni 2017 @ 16:01:32 #239
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_171915817
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:50 schreef Physsic het volgende:

[..]

Betekent dat dan ook het einde van de Telegraaf?
Lol. :)
pi_171915897
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 15:58 schreef Jaroon het volgende:
Er zit geen ander idee achter dan kwetsen.
Voordat ik ff weg was, ging het bericht dat op GS bovenaan stond over misstanden bij slachthuizen, want NRC berichtte daarover, en des GS gingen ze nog even in op hoe de toezichtsinstanties faalden.

Wat is het kwetsen daaraan?

Natuurlijk doen ze dat soms. Vaker ook niet.

Maar onder de haters hier is het op dit punt de norm om het aller aller slechtste te pakken, en in 1 snelle move doen alsof dat ook echt alles is wat er uit hun toetsenbord komt ofzo?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
  zaterdag 24 juni 2017 @ 16:04:29 #241
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171915906
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 14:52 schreef TC03 het volgende:

[..]

Jij denkt dat elk stukje tekst op internet evenveel waarde heeft ongeacht hoeveel mensen het lezen?

GeenStijl bereikt met hun teksten een groot publiek. Hun stukjes hebben blijkbaar meer waarde dan die van minder goed bezochte sites. Die waarde wordt niet vanzelf gegenereerd, die waarde wordt gegenereerd door op enige wijze iets van journalistieke activiteiten te verrichten, en dat kost geld.

Met copy/pasten bereik je niet gedurende >10 jaar zo'n groot publiek. Wat je ook van GeenStijl vindt, je moet wel redelijk flinke oogkleppen op hebben om niet te beseffen dat er mensen met bepaalde kwaliteiten behoorlijk wat moeite in stoppen.
Dat is wel de toegevoegde waarde van GS. Waar de rest nutteloos copy/paste, geven ze aan ander nieuws een andere draai. Met een bepaalde mening.

Kun je een hekel aan hebben. Is een mening.
Wil je het weg hebben? Dan snap je dit land niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171915948
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 16:04 schreef ExTec het volgende:

[..]

Voordat ik ff weg was, ging het bericht dat op GS bovenaan stond over misstanden bij slachthuizen, want NRC berichtte daarover, en des GS gingen ze nog even in op hoe de toezichtsinstanties faalden.

Wat is het kwetsen daaraan?

Natuurlijk doen ze dat soms. Vaker ook niet.

Maar onder de haters hier is het op dit punt de norm om het aller aller slechtste te pakken, en in 1 snelle move doen alsof dat ook echt alles is wat er uit hun toetsenbord komt ofzo?
GS wil kwetsen. Dat is een spreuk ook. Waarom moeten we het daar over hebben. Dat kan en mag ook gewoon. De vraag is of het zin heeft. Het is kinderachtig. De volgers zijn volwassen mensen.
pi_171915969
Wat mij betreft kan dat populistische GS gewoon weg. Zal er geen traan om laten.
Make my day!
pi_171915981
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 16:06 schreef Jaroon het volgende:

[..]

GS wil kwetsen. Dat is een spreuk ook. Waarom moeten we het daar over hebben.
Omdat je dan lijkt te vergeten dat er zat mensen zijn die niet voor het kwetsen komen, maar voor andere berichten?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_171915982
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 16:07 schreef agter het volgende:
Wat mij betreft kan dat populistische GS gewoon weg. Zal er geen traan om laten.
Kom op. En waar moeten die mensen heen?
pi_171915989
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 16:08 schreef ExTec het volgende:

[..]

Omdat je dan lijkt te vergeten dat er zat mensen zijn die niet voor het kwetsen komen, maar voor andere berichten?
Dan kom je toch hier? Bijv.?
pi_171916006
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 16:08 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dan kom je toch hier? Bijv.?
Dat is geen antwoord op mijn vraag?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_171916035
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 16:08 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Kom op. En waar moeten die mensen heen?
Terug onder de steen waar ze vandaan kwamen?
Make my day!
pi_171916039
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 16:09 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag?
Ik weet het antwoord niet. Waarom komt men op een site om boos te zijn en verknipte artikelen te lezen?
  zaterdag 24 juni 2017 @ 16:11:04 #250
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171916049
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 16:07 schreef agter het volgende:
Wat mij betreft kan dat populistische GS gewoon weg. Zal er geen traan om laten.
Dan kom je daar toch gewoon niet.

Maar waarom een ander zijn mening onthouden?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')