Uiteraard gaat het publiek niet weg dus dat vindt dan wel een andere stek. Of GeenStijl gaat onafhankelijk verder, kan ook nog. Op verschillende manieren kan dat.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:40 schreef Falco het volgende:
Wel prima hoor, dat Geenstijl was duidelijk over de houdbaarheidsdatum heen. De markt voor ranzig rechtse mensen blijft echter wel bestaan hoor. Deze groep mensen gaat nu allemaal naar DDS of TPO overstappen of hebben dat al inmiddels gedaan.
Nee. Waarom zou ik dat denken?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar je denkt werkelijk dat het verdwijnt en de mensen dan anders denken?
Ik heb wel eens een stukje van een programma gezien, maar eigenlijk nog nooit een heel programma. Maar ja, moet wel bekennen dat ik idd langzamerhand niet echt meer een tv-consument ben.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jammer, anders hadden ze dat ook gelijk op zwart kunnen gooien.
"Lijkt me prima. Zijn we tenminste af van die heksenjachten en digitale schandpalen. Lijkt me niet dat DDS of TPO dat gaan overnemen."quote:
Ik heb niet het idee dat je de zin snapt die je citeert.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:46 schreef Jaroon het volgende:
[..]
"Lijkt me prima. Zijn we tenminste af van die heksenjachten en digitale schandpalen. Lijkt me niet dat DDS of TPO dat gaan overnemen."
Het lijkt mij niet prima. Er is een groep die zo denkt en die blijkbaar een podium nodig heeft.
Dat kan. Leg het uit.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat je de zin snapt die je citeert.
"Mensen! Kijk! Patricia Paay deed vieze dingen in haar badkamer! Wat een gore hoer hè?!"quote:
Dat zijn we eens,Maar er moet wel een uitlaatklep zijn voor domme mensen. Dat los je niet op door financiering te stoppen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
"Mensen! Kijk! Patricia Paay deed vieze dingen in haar badkamer! Wat een gore hoer hè?!"
Ik ben blij als we van dat soort dingen af zijn.
Jawel hoor. Sterker nog: het is vrij ziek om dat soort sites te sponsoren.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:51 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat zijn we eens,Maar er moet wel een uitlaatklep zijn voor domme mensen. Dat los je niet op door financiering te stoppen.
Dat sponsoren etc. vind ik ook raar. Het gaat om het gedachtegoed.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jawel hoor. Sterker nog: het is vrij ziek om dat soort sites te sponsoren.
Het is een zakelijke keuze duidelijk.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:57 schreef remlof het volgende:
Heel verstandig van Mediahuis om dat haatblog te dumpen.
stormfrontquote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:40 schreef Falco het volgende:
Wel prima hoor, dat Geenstijl was duidelijk over de houdbaarheidsdatum heen. De markt voor ranzig rechtse mensen blijft echter wel bestaan hoor. Deze groep mensen gaat nu allemaal naar DDS of TPO overstappen of hebben dat al inmiddels gedaan.
Lijdt het verlies dan? Volgens mij zou het daarom verstandig zijn voor een bestuurder van een media-bedrijf om dat onderdeel te dumpen. Met inhoud mag en kan hij zich in het geheel niet bemoeien lijkt me, vanwege de redactionele onafhankelijkheid.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:57 schreef remlof het volgende:
Heel verstandig van Mediahuis om dat haatblog te dumpen.
Ja, ik vind die ideologie ook diepziek en totaal gestoord, maar gedachten zijn niet verboden. Ze dromen dus maar raak over het verkrachten van vrouwen met een ongewenste mening, het afvoeren van moslims en het bekogelen van vrouwen met een seksleven.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:55 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat sponsoren etc. vind ik ook raar. Het gaat om het gedachtegoed.
Je wil je naam niet laten bedoezelen door een stel onvolwassen rechtsextremisten, lijkt me logisch.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is een zakelijke keuze duidelijk.
Ik vind het ook moeilijk. Men denkt zo. Laat men maar daar zitten en dan niet gaan stemmen. Dat is meer een hoop. Adverteerders daar heb ik ooit iets aan gedaan. Bij een andere site. Volgens mij was dat ook krijsen tegen de berg.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, ik vind die ideologie ook diepziek en totaal gestoord, maar gedachten zijn niet verboden. Ze dromen dus maar raak over het verkrachten van vrouwen met een ongewenste mening, het afvoeren van moslims en het bekogelen van vrouwen met een seksleven.
Zo is het ook niet bedoeld.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:33 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Dat leek mij geen reclame voor het homo zijn.
Je wil toch laten zien dat het normaal isen geaccepteerd moet worden? Dan moet je niet in een slipje op een boot gaan dansen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zo is het ook niet bedoeld.
Dat geeft men zo weg.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:05 schreef The_Temp het volgende:
Wat zou het kosten om GeenStijl te kopen van TMG?
Ja, dat ligt aan veel factoren natuurlijk. Overigens vraag ik me serieus af of GS dus verlies lijdt. Dat zou in ieder geval een goede reden zijn voor een bestuurder om er de stekker uit te trekken.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:05 schreef The_Temp het volgende:
Wat zou het kosten om GeenStijl te kopen van TMG?
Het gaat duidelijk om het negatieve imago.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat ligt aan veel factoren natuurlijk. Overigens vraag ik me serieus af of GS dus verlies lijdt. Dat zou in ieder geval een goede reden zijn voor een bestuurder om er de stekker uit te trekken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |