Ik denk eerder aan wat je zelf wil lezen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:23 schreef Jaroon het volgende:
Het probleem ontstaat als je Telegraaf en bijv. GS als echte bron gaat zien van nieuws.
Je leest vaak wat je wil zien. Dan wordt het interessant om andere meningen te horen. Daar kan een krant voor zorgen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:25 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Ik denk eerder aan wat je zelf wil lezen.
Daar ligt het probleem. En hoe ze willen wat er gelezen word.
En dat is verre van een probleem.
Men is niet weg en dat moet je ook niet willen. Anders staat men straks naakt op straat dingen te gillen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:27 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak dit. Een overwinning voor de normale medemens.
Als ze dat laatste doen, dan is dat tenminste een aanleiding om ze in een GGZ-kliniek te stoppen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:29 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Men is niet weg en dat moet je ook niet willen. Anders staat men straks naakt op straat dingen te gillen.
Dat wordt ook niets bij volwassenen. Dat moet vrijwillig. Dat zie ik niet gebeuren.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als ze dat laatste doen, dan is dat tenminste een aanleiding om ze in een GGZ-kliniek te stoppen.
Nooit bij een gaypride wezen kijken?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als ze dat laatste doen, dan is dat tenminste een aanleiding om ze in een GGZ-kliniek te stoppen.
Dus als er naakte kerels op straat staan te krijsen dat de feminazi's ze monddood proberen te maken (en dat die daarom dus naar platrechtse traditie bruut verkracht dienen te worden), dan is GeenStijl blijkbaar op zwart gegaan?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:29 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Men is niet weg en dat moet je ook niet willen. Anders staat men straks naakt op straat dingen te gillen.
Ik denk dat de koppeling wel te maken valt idd. Boze mensen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus als er naakte kerels op straat staan te krijsen dat de feminazi's ze monddood proberen te maken (en dat die daarom dus naar platrechtse traditie bruut verkracht dienen te worden), dan is GeenStijl blijkbaar op zwart gegaan?
Wat is WNL. En je kan het vast opzoeken. Dan verbaas je je over connecties.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:37 schreef Ryan3 het volgende:
WNL valt dat ook onder TMG btw? Daar kijkt ook geen weldenkend mens naar namelijk.. Of wel?
Wakker NL, omroep.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:38 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat is WNL. En je kan het vast opzoeken. Dan verbaas je je over connecties.
Nee, dat mag niet. Officieel zelfstandig dus. Net als Powned dat is van GeenStijl.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:37 schreef Ryan3 het volgende:
WNL valt dat ook onder TMG btw? Daar kijkt ook geen weldenkend mens naar namelijk.. Of wel?
Die site blijft gewoon bestaan. Dat men zakelijk afstand doet is iets anders,quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:40 schreef Falco het volgende:
Wel prima hoor, dat Geenstijl was duidelijk over de houdbaarheidsdatum heen. De markt voor ranzig rechtse mensen blijft echter wel bestaan hoor. Deze groep mensen gaat nu allemaal naar DDS of TPO overstappen of hebben dat al inmiddels gedaan.
Het mag wel natuurlijk.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, dat mag niet. Officieel zelfstandig dus. Net als Powned dat is van GeenStijl.
Nee, idd, ik zie het, ik twijfelde want wel opgericht door het opperhoofd van de telegraaf destijds.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, dat mag niet. Officieel zelfstandig dus. Net als Powned dat is van GeenStijl.
Lijkt me prima. Zijn we tenminste af van die heksenjachten en digitale schandpalen. Lijkt me niet dat DDS of TPO dat gaan overnemen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:40 schreef Falco het volgende:
Wel prima hoor, dat Geenstijl was duidelijk over de houdbaarheidsdatum heen. De markt voor ranzig rechtse mensen blijft echter wel bestaan hoor. Deze groep mensen gaat nu allemaal naar DDS of TPO overstappen of hebben dat al inmiddels gedaan.
Jammer, anders hadden ze dat ook gelijk op zwart kunnen gooien.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wakker NL, omroep.
Opgericht door Sjuuleke Paradijs kennelijk, maar niet officieel ressorterend onder TMG-groep dus.
Zeker, maar die moeten dus officieel los van elkaar staan, want anders krijg je vreemde constructies.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, idd, ik zie het, ik twijfelde want wel opgericht door het opperhoofd van de telegraaf destijds.
Maar je denkt werkelijk dat het verdwijnt en de mensen dan anders denken?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Lijkt me prima. Zijn we tenminste af van die heksenjachten en digitale schandpalen. Lijkt me niet dat DDS of TPO dat gaan overnemen.
Uiteraard gaat het publiek niet weg dus dat vindt dan wel een andere stek. Of GeenStijl gaat onafhankelijk verder, kan ook nog. Op verschillende manieren kan dat.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:40 schreef Falco het volgende:
Wel prima hoor, dat Geenstijl was duidelijk over de houdbaarheidsdatum heen. De markt voor ranzig rechtse mensen blijft echter wel bestaan hoor. Deze groep mensen gaat nu allemaal naar DDS of TPO overstappen of hebben dat al inmiddels gedaan.
Nee. Waarom zou ik dat denken?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar je denkt werkelijk dat het verdwijnt en de mensen dan anders denken?
Ik heb wel eens een stukje van een programma gezien, maar eigenlijk nog nooit een heel programma. Maar ja, moet wel bekennen dat ik idd langzamerhand niet echt meer een tv-consument ben.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jammer, anders hadden ze dat ook gelijk op zwart kunnen gooien.
"Lijkt me prima. Zijn we tenminste af van die heksenjachten en digitale schandpalen. Lijkt me niet dat DDS of TPO dat gaan overnemen."quote:
Ik heb niet het idee dat je de zin snapt die je citeert.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:46 schreef Jaroon het volgende:
[..]
"Lijkt me prima. Zijn we tenminste af van die heksenjachten en digitale schandpalen. Lijkt me niet dat DDS of TPO dat gaan overnemen."
Het lijkt mij niet prima. Er is een groep die zo denkt en die blijkbaar een podium nodig heeft.
Dat kan. Leg het uit.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat je de zin snapt die je citeert.
"Mensen! Kijk! Patricia Paay deed vieze dingen in haar badkamer! Wat een gore hoer hè?!"quote:
Dat zijn we eens,Maar er moet wel een uitlaatklep zijn voor domme mensen. Dat los je niet op door financiering te stoppen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
"Mensen! Kijk! Patricia Paay deed vieze dingen in haar badkamer! Wat een gore hoer hè?!"
Ik ben blij als we van dat soort dingen af zijn.
Jawel hoor. Sterker nog: het is vrij ziek om dat soort sites te sponsoren.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:51 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat zijn we eens,Maar er moet wel een uitlaatklep zijn voor domme mensen. Dat los je niet op door financiering te stoppen.
Dat sponsoren etc. vind ik ook raar. Het gaat om het gedachtegoed.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jawel hoor. Sterker nog: het is vrij ziek om dat soort sites te sponsoren.
Het is een zakelijke keuze duidelijk.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:57 schreef remlof het volgende:
Heel verstandig van Mediahuis om dat haatblog te dumpen.
stormfrontquote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:40 schreef Falco het volgende:
Wel prima hoor, dat Geenstijl was duidelijk over de houdbaarheidsdatum heen. De markt voor ranzig rechtse mensen blijft echter wel bestaan hoor. Deze groep mensen gaat nu allemaal naar DDS of TPO overstappen of hebben dat al inmiddels gedaan.
Lijdt het verlies dan? Volgens mij zou het daarom verstandig zijn voor een bestuurder van een media-bedrijf om dat onderdeel te dumpen. Met inhoud mag en kan hij zich in het geheel niet bemoeien lijkt me, vanwege de redactionele onafhankelijkheid.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:57 schreef remlof het volgende:
Heel verstandig van Mediahuis om dat haatblog te dumpen.
Ja, ik vind die ideologie ook diepziek en totaal gestoord, maar gedachten zijn niet verboden. Ze dromen dus maar raak over het verkrachten van vrouwen met een ongewenste mening, het afvoeren van moslims en het bekogelen van vrouwen met een seksleven.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:55 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat sponsoren etc. vind ik ook raar. Het gaat om het gedachtegoed.
Je wil je naam niet laten bedoezelen door een stel onvolwassen rechtsextremisten, lijkt me logisch.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is een zakelijke keuze duidelijk.
Ik vind het ook moeilijk. Men denkt zo. Laat men maar daar zitten en dan niet gaan stemmen. Dat is meer een hoop. Adverteerders daar heb ik ooit iets aan gedaan. Bij een andere site. Volgens mij was dat ook krijsen tegen de berg.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, ik vind die ideologie ook diepziek en totaal gestoord, maar gedachten zijn niet verboden. Ze dromen dus maar raak over het verkrachten van vrouwen met een ongewenste mening, het afvoeren van moslims en het bekogelen van vrouwen met een seksleven.
Zo is het ook niet bedoeld.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:33 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Dat leek mij geen reclame voor het homo zijn.
Je wil toch laten zien dat het normaal isen geaccepteerd moet worden? Dan moet je niet in een slipje op een boot gaan dansen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zo is het ook niet bedoeld.
Dat geeft men zo weg.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:05 schreef The_Temp het volgende:
Wat zou het kosten om GeenStijl te kopen van TMG?
Ja, dat ligt aan veel factoren natuurlijk. Overigens vraag ik me serieus af of GS dus verlies lijdt. Dat zou in ieder geval een goede reden zijn voor een bestuurder om er de stekker uit te trekken.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:05 schreef The_Temp het volgende:
Wat zou het kosten om GeenStijl te kopen van TMG?
Het gaat duidelijk om het negatieve imago.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat ligt aan veel factoren natuurlijk. Overigens vraag ik me serieus af of GS dus verlies lijdt. Dat zou in ieder geval een goede reden zijn voor een bestuurder om er de stekker uit te trekken.
Lijkt me dat je een bedrijfsonderdeel met waarde gewoon wil verkopen. En samen met Dumpert hebben ze toch forse bezoekersaantallen.quote:
Huh, het is toch geen islamitische site?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, ik vind die ideologie ook diepziek en totaal gestoord, maar gedachten zijn niet verboden. Ze dromen dus maar raak over het verkrachten van vrouwen met een ongewenste mening, het afvoeren van moslims en het bekogelen van vrouwen met een seksleven.
Maar wat levert een forum op? Verkoop FOK.nl.....quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:07 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Lijkt me dat je een bedrijfsonderdeel met waarde gewoon wil verkopen. En samen met Dumpert hebben ze toch forse bezoekersaantallen.
Mwoah, conservatieve clubjes hebben vooral overeenkomsten.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:09 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Huh, het is toch geen islamitische site?
Dat komt nog wel. Maar nu moet men trappen naar eigen stal. Altijd moeilijk.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:09 schreef Jigzoz het volgende:
Bijzonder dat GeenStijl hier nog steeds geen woest schuimbekkend stukje vol nazivergelijkingen aan gewijd heeft.
Waarom niet? Of je nou een oversekste relnicht bent of een muizige ambtenaar, je hoeft je niet te schamen voor je homoseksualiteit.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:05 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je wil toch laten zien dat het normaal isen geaccepteerd moet worden? Dan moet je niet in een slipje op een boot gaan dansen.
Tja, als GS winst maakt of zelfs vette winst zou het onverstandig zijn om de boel te dumpen, lijkt me.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:07 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het gaat duidelijk om het negatieve imago.
Wel als je inschat dat het schade oplevert. Nogmaals. Ik begrijp helemaal niet hoe een forum zich bedruipt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, als GS winst maakt of zelfs vette winst zou het onverstandig zijn om de boel te dumpen, lijkt me.
http://www.geenstijl.nl/m(...)_we_toch_lekker.htmlquote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:09 schreef Jigzoz het volgende:
Bijzonder dat GeenStijl hier nog steeds geen woest schuimbekkend stukje vol nazivergelijkingen aan gewijd heeft.
Nee hoor, ze gaan voor een sterk bedrijf, waarin de onderdelen logisch passen en het liefst toegevoegde waarde voor elkaar creeren (zeg maar zoals SBS en VT Wonen). Als geenstijl niet in die visie past doen ze het weg. Toegevoegde bonus is dat ze zich nu kunnen presenteren als fatsoenlijke mensen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, als GS winst maakt of zelfs vette winst zou het onverstandig zijn om de boel te dumpen, lijkt me.
Ze bedruipen zich via advertenties, denk ik. Hoe meer bezoekers, hoe meer en duurdere advertenties erop staan. Je kapitaal wordt dus gegenereerd door je bezoekers.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:12 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wel als je inschat dat het schade oplevert. Nogmaals. Ik begrijp helemaal niet hoe een forum zich bedruipt.
quote:Maar dat is niet aan mij: het nieuwe bestuur van TMG moet beslissen wat het verder met GeenStijl gaat doen.
O, toch al.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)_we_toch_lekker.html
Bont groepje bedrijven vallen er anders onder:quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:15 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Nee hoor, ze gaan voor een sterk bedrijf, waarin de onderdelen logisch passen en het liefst toegevoegde waarde voor elkaar creeren (zeg maar zoals SBS en VT Wonen). Als geenstijl niet in die visie past doen ze het weg. Toegevoegde bonus is dat ze zich nu kunnen presenteren als fatsoenlijke mensen.
Zie jij hier advertenties? Hoe werkt dat dan?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze bedruipen zich via advertenties, denk ik. Hoe meer bezoekers, hoe meer en duurdere advertenties erop staan. Je kapitaal wordt dus gegenereerd door je bezoekers.
Hieronder staat een advertentie over een deal bij Tele2 bijvoorbeeld: http://www.geenstijl.nl/m(...)_we_toch_lekker.htmlquote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:16 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Zie jij hier advertenties? Hoe werkt dat dan?
Bij mij niet.....quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hieronder staat een advertentie over een deal bij Tele2 bijvoorbeeld: http://www.geenstijl.nl/m(...)_we_toch_lekker.html
Naast de column een advertentie van MediaMarkt.
Ja, okee, dan zie je ze ook niet. Ik zie ze op FOK! ook niet, omdat ik een abonnement heb en dat dus afgekocht heb. Volgens mij heeft GS dat niet, maar dat kan extra-inkomen genereren dat het niet zien van ads weer compenseert.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:19 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. En meer. Zo direct krijg ik nog een ban....;)
Text-only template?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:20 schreef Jaroon het volgende:
Ik zit in een soort van Dos omgeving te kijken naar dit forum denk ik.
Dat werkt goed omdat de volgers dom zijn.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, dan zie je ze ook niet. Ik zie ze op FOK! ook niet, omdat ik een abonnement heb en dat dus afgekocht heb. Volgens mij heeft GS dat niet, maar dat kan extra-inkomen genereren dat het niet zien van ads weer compenseert.
Het is gewoon tekst. Als er veel reclame zou zijn zou ik niet posten. Het forum (nieuws) is wel bijzonder. Het werkt goed.quote:
Nou ja, je kunt het dus gewoon afkopen, doe ik al sinds 2008 met een abonnement.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is gewoon tekst. Als er veel reclame zou zijn zou ik niet posten. Het forum (nieuws) is wel bijzonder. Het werkt goed.
Ik heb nog nooit een aanbieding gehad en wist niet dat dat zo werkt. Wat betaal je dan per jaar?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, je kunt het dus gewoon afkopen, doe ik al sinds 2008 met een abonnement.
https://www.fok.nl/shop/abonnementen.phpquote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een aanbieding gehad en wist niet dat dat zo werkt. Wat betaal je dan per jaar?
Wow! Geen enkel idee van gehad.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:27 schreef hugecooll het volgende:
[..]
https://www.fok.nl/shop/abonnementen.php
Dit heb ik tot nu toe betaald:quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een aanbieding gehad en wist niet dat dat zo werkt. Wat betaal je dan per jaar?
quote:14-12-2016 12m FOK!basic renewal van 14-12-2016 tot 28-05-2018 ¤ 15.30 factuur
25-10-2016 6m FOK!basic abonnement van 25-10-2016 tot 14-12-2016 ¤ 7.65 factuur
09-04-2015 12m FOK!basic renewal van 09-04-2015 tot 25-10-2016 ¤ 20.40 factuur
23-08-2014 12m FOK!basic abonnement van 23-08-2014 tot 09-04-2015 ¤ 20.40 factuur
22-07-2013 12m FOK!basic abonnement van 22-07-2013 tot 23-08-2014 ¤ 20.40 factuur
21-06-2012 12m FOK!basic abonnement van 21-06-2012 tot 22-07-2013 ¤ 20.40 factuur
04-11-2010 12m FOK!basic abonnement van 04-11-2010 tot 05-12-2011 ¤ 17.34 factuur
02-10-2009 12m FOK!basic abonnement van 02-10-2009 tot 04-11-2010 ¤ 15.30 factuur
01-09-2008 FOK!plus upgrade van 01-09-2008 tot 02-10-2009 ¤ 13.30 factuur
01-09-2008 12m FOK!basic abonnement van 01-09-2008 tot 01-09-2008 ¤ 20.40 factuur
Nou nee, hoor, ik heb inmiddels ook al 183 notes verzameld, in bijna 16 jaar, dus >11 maand.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:32 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat je niet denkt dat je dan meer gelijk hebt....
Levert het wat op aan kennis?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou nee, hoor, ik heb inmiddels ook al 183 notes verzameld, in bijna 16 jaar, dus >11 maand.
Forum is een kroegje hè.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:37 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het forum in zijn algeheel. Ik weet niet wat notes precies zijn.
Dat zijn opmerkingen die moderators over je maken. Bij mij staat er bijvoorbeeld 500 keer dat ik onaardig doe tegen tokkies en complotidioten.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:37 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het forum in zijn algeheel. Ik weet niet wat notes precies zijn.
Dat komt bij mij binnen via PM dan. Maar kan ik dat dossier inzin als klant?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Forum is een kroegje hè.
Die notes zijn commentaren van moderators over je gedrag hier, die andere moderators kunnen inzien, zodat ze wat context hebben over jouw als user. Ook staat er in bijvoorbeeld wat je fout doet in hun ogen. Zelfde als P&O doet bij jouw in het bedrijf, dossiertje bijhouden zodat ze je later makkelijker kunnen ontslaan.
Dat wil ik ook wel horen. Om er enige zin aan te geven.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat zijn opmerkingen die moderators over je maken. Bij mij staat er bijvoorbeeld 500 keer dat ik onaardig doe tegen tokkies en complotidioten.
Kun je inzien, moet je 4,50¤ overmaken aan de baas. Staat in die link die eerder gepost is.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:40 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat komt bij mij binnen via PM dan. Maar kan ik dat dossier inzin als klant?
Zo groot is de interesse niet.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kun je inzien, moet je 4,50¤ overmaken aan de baas. Staat in die link die eerder gepost is.
Wat boeit het nou wat mensen die je toch niet kent van je vinden?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:41 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat wil ik ook wel horen. Om er enige zin aan te geven.
Dat lijkt mij interessant. Geeft misschien ook meer kijk op wie je bent.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat boeit het nou wat mensen die je toch niet kent van je vinden?
Mwaoh heb het toen in 2008 1 x gedaan, maar eh....quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat lijkt mij interessant. Geeft misschien ook meer kijk op wie je bent.
Toen je een ban kreeg.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwaoh heb het toen in 2008 1 x gedaan, maar eh....
Goed dat je het doet en ondersteund. Ik moet er even over nadenken.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, toen ze met die mogelijkheid begonnen, gelijk met eerste abonnement.
Het is niet zo duur, nu tot mei 2018 bijna 10 jaar abonnement voor iets van 192 ¤. En het levert mij ook wat op, dat ik legaal die ads niet zie.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:46 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Goed dat je het doet en ondersteund. Ik moet er even over nadenken.
Dat heb ik nu ook. Lid worden van iets werkt bij mij wat minder.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is niet zo duur, nu tot mei 2018 bijna 10 jaar abonnement voor iets van 192 ¤. En het levert mij ook wat op, dat ik legaal die ads niet zie.
Akkoord, maar het ging dus over het verdienmodel van GS en dat is gebaseerd op clicks en ads dus. Neemt het aantal clicks terug, dan zijn adverteerders minder in je geïnteresseerd en dan kun je minder advertenties verkopen en dus minder goede schrijvers in dienst nemen, want goede schrijvers vragen meer voor hun stukjes en dus worden de stukjes slechter en daardoor nemen de clicks weer af of andersom.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:49 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat heb ik nu ook. Lid worden van iets werkt bij mij wat minder.
Ja. En dat model blijft bestaan met het idee erachter. Dat moet ook kunnen denk ik.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Akkoord, maar het ging dus over het verdienmodel van GS en dat is gebaseerd op clicks en ads dus. Neemt het aantal clicks terug, dan zijn adverteerders minder in je geïnteresseerd en dan kun je minder advertenties verkopen en dus minder goede schrijvers in dienst nemen en dus worden de stukjes slechter en daardoor nemen de clicks weer af of andersom.
Als dat allemaal goed loopt dan is er geen reden om de boel af te stoten, lijkt me. In de zin van als het bijdraagt tot de winst. Nu is die winst niet zo groot. Omzet bijna halfmiljard, winst 23 miljoen. Dus ja, ik weet niet. Echter als ik naar de lijst van bedrijven kijk zit er aardig wat nuffigheid tussen, papierenkranten die volgens mij steeds slechter gaan lopen en qua internet vraag ik me ook af of het vrij duurzaam is.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:52 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. En dat model blijft bestaan met het idee erachter. Dat moet ook kunnen denk ik.
Als concept pas het niet meer. Dan moet je iets loslaten omdat het schade brengt. Het idee blijft hetzelfde.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als dat allemaal goed loopt dan is er geen reden om de boel af te stoten, lijkt me. In de zin van als het bijdraagt tot de winst. Nu is die winst niet zo groot. Omzet bijna halfmiljard, winst 23 miljoen. Dus ja, ik weet niet. Echter als ik naar de lijst van bedrijven kijk zit er aardig wat nuffigheid tussen, papierenkranten die volgens mij steeds slechter gaan lopen en qua internet vraag ik me ook af of het vrij duurzaam is.
Niet echt. Domheid mag je laten zien als poster bij GS. Ik ben daar erg voor zolang men niet oproept tot geweld.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:56 schreef ExTec het volgende:
En de usual suspects zitten handenwrijvend te wachten tot GS is verdwenen?
Dream on hé
De usual suspects geven geen moer om die site. Het geintje is wel leuk geweest, nu zijn ze over de houdbaarheidsdatum.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:56 schreef ExTec het volgende:
En de usual suspects zitten handenwrijvend te wachten tot GS is verdwenen?
Dream on hé
Mwaoh, waag ik te betwijfelen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als concept pas het niet meer. Dan moet je iets loslaten omdat het schade brengt. Het idee blijft hetzelfde.
Vurig wensen dat die site verdwijnt valt volgens mij ook onder die noemer.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
De usual suspects geven geen moer om die site.
Ik kan nog steeds menig artikel wel waarderen op die website. Nee, ik doe niet alsof de smakeloze commentaren, die ik overigens nooit lees, onder de postjes geschaard dienen te worden.quote:Het geintje is wel leuk geweest, nu zijn ze over de houdbaarheidsdatum.
Wat betwijfel je? Het is iets dat een eigen leven is gaan leiden binnen de groep. Het begon een beetje als een grap. Nu is het volwassen.quote:
Men kan gewoon zelf door. Het is een groot platvorm. Ik begrijp het dus ook niet.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:01 schreef Jigzoz het volgende:
Elsevier: Einde GeenStijl? Nieuwe TMG-eigenaar wil van weblog af
Wat me verbaast is dat er in al die stukjes waarin het gaat over de financiën van GS nooit de optie opengelaten wordt om over te schakelen naar een vrijwilligersmodel. Als er geen geld mee te verdienen valt, dan hoeft het allemaal niet meer. En tóch doen ze alsof het om de vrijheid van meningsuiting gaat. Onzin. Het gaat om geld verdienen met het afzeiken van mensen.
Ik waag te betwijfelen of bijv. GS een slechte naam geeft aan Het Gezinsblad of Het Weekblad voor Ouder Amstel etc.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat betwijfel je? Het is iets dat een eigen leven is gaan leiden binnen de groep. Het begon een beetje als een grap. Nu is het volwassen.
Als je nooit op die site kijkt hoef je dat niet te wensen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vurig wensen dat die site verdwijnt valt volgens mij ook onder die noemer.
[..]
Je leest de commentaren nooit, maaaaaaaarrrrrrrr....quote:Ik kan nog steeds menig artikel wel waarderen op die website. Nee, ik doe niet alsof de smakeloze commentaren, die ik overigens nooit lees, onder de postjes geschaard dienen te worden.
Dat zal men onderzocht hebben maar het lijkt mij van wel. Lees je ooit wat mensen daar zeggen?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik waag te betwijfelen of bijv. GS een slechte naam geeft aan Het Gezinsblad of Het Weekblad voor Ouder Amstel etc.
Ik denk dat makkelijk onafhankelijk kunnen worden als deze bobo idd zijn zin krijgt, alleen ligt het niet aan hem natuurlijk, zoals hij ook uitlegt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:02 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Men kan gewoon zelf door. Het is een groot platvorm. Ik begrijp het dus ook niet.
Ik denk niet dat dat onderzocht is hoor, anders zouden ze dat wel hebben medegedeeld.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat zal men onderzocht hebben maar het lijkt mij van wel. Lees je ooit wat mensen daar zeggen?
Dat gaat wel lukken natuurlijk. Het is een belangrijk podium voor mensen. Dat investeerders er nu niets in zien zegt niets. Ik zou er ook geen geld in steken. Maar GS blijft. De vraag is wat dat oplevert voor de maatschappij. Maar heb je ook bij een optocht van extreem rechts. Mooi dat het kan.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat makkelijk onafhankelijk kunnen worden als deze bobo idd zijn zin krijgt, alleen ligt het niet aan hem natuurlijk, zoals hij ook uitlegt.
Redactie is niet zo groot ook plus wat ict'ers om de boel draaiende te houden, klein kantoortje volstaat, alles gaat via het internet.
Misschien moet je die wijsheid met anderen delen?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als je nooit op die site kijkt hoef je dat niet te wensen.
Maar wat?quote:Je leest de commentaren nooit, maaaaaaaarrrrrrrr....
Dat het mooi is dat het kan, betekent niet dat het goed is dat het er is.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat gaat wel lukken natuurlijk. Het is een belangrijk podium voor mensen. Dat investeerders er nu niets in zien zegt niets. Ik zou er ook geen geld in steken. Maar GS blijft. De vraag is wat dat oplevert voor de maatschappij. Maar heb je ook bij een optocht van extreem rechts. Mooi dat het kan.
Hebben we niet al ergens kunnen lezen dat het een management buyout gaat worden? Dure woorden voor dat het huidige personeel de boel graag over wil nemen?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat makkelijk onafhankelijk kunnen worden als deze bobo idd zijn zin krijgt, alleen ligt het niet aan hem natuurlijk, zoals hij ook uitlegt.
Redactie is niet zo groot ook plus wat ict'ers om de boel draaiende te houden, klein kantoortje volstaat, alles gaat via het internet.
Het is een uitgang voor mensen die op een bepaalde manier denken. Ik ben er ook niet geheel uit.Maar liever dat dan dat men raar gaat doen op straat.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat het mooi is dat het kan, betekent niet dat het goed is dat het er is.
Ja, dat heb ik Bart gesuggereerd idd, zag het ineens ook weer vermeld worden.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hebben we niet al ergens kunnen lezen dat het een management buyout gaat worden? Dure woorden voor dat het huidige personeel de boel graag over wil nemen?
Ik heb ergens zoiets gelezen.
GeenStijl als dagbesteding voor psychisch gestoorden?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:12 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is een uitgang voor mensen die op een bepaalde manier denken. Ik ben er ook niet geheel uit.Maar liever dat dan dat men raar gaat doen op straat.
Ja. Maar dat is gewoon een deel van de bevolking die blijkbaar heel boos is. Die mogen ook stemmen. Misschien is "gestoord"dan niet de benaming. Veel mensen zijn dom.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
GeenStijl als dagbesteding voor psychisch gestoorden?
Hm. Ik denk dat je daar ongelijk in hebt. Er zijn vrij veel intelligente mensen die in heel rare dingen geloven. Zo gaat dat met ideologie. En ik denk dat je het wereldbeeld van clubs als GeenStijl, PVV, FvD, DDS, etc. ook zo moet zien: als ideologie.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:14 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Maar dat is gewoon een deel van de bevolking die blijkbaar heel boos is. Die mogen ook stemmen. Misschien is "gestoord"dan niet de benaming. Veel mensen zijn dom.
Gaat een prijzige kwestie worden als ze Dumpert mee willen nemen, en zonder Dumpert komt er niet genoeg geld binnen om iedereen aan een baan te helpen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hebben we niet al ergens kunnen lezen dat het een management buyout gaat worden? Dure woorden voor dat het huidige personeel de boel graag over wil nemen?
Ik heb ergens zoiets gelezen.
Jij wil het over geloof hebben. Dat is een ander ding. Wel een discussie waard trouwens. Dit gaat over boze mensen die elkaar napraten. Als je hebt leren nadenken, heeft met opleiding te maken, reageer je niet zo op zo'n site. Veel mensen blijken zo simpel te denken. Dat is overal zo. Ik heb in Azie gewoont en daar zie je dat natuurlijk ook.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Ik denk dat je daar ongelijk in hebt. Er zijn vrij veel intelligente mensen die in heel rare dingen geloven. Zo gaat dat met ideologie. En ik denk dat je het wereldbeeld van clubs als GeenStijl, PVV, FvD, DDS, etc. ook zo moet zien: als ideologie.
Erik de Vlieger wordt ook genoemd. Die heeft volgens mij in het verleden OOR opgekocht, dat nog steeds bestaat trouwens. Deed ook wat in andere media.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Gaat een prijzige kwestie worden als ze Dumpert mee willen nemen, en zonder Dumpert komt er niet genoeg geld binnen om iedereen aan een baan te helpen.
Ik betwijfel of dat echt een zinnige optie voor ze is. Alleen het domein overnemen en op vrijwilligersbasis doorgaan is de beste optie om de site te laten bestaan, denk ik.
Zo iemand is er achter dat de opgesomde media/partijen een conservatieve signatuur hebben, en dat dat best wel eens 'een soort ideologie' zou kunnen zijn.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:17 schreef Jigzoz het volgende:
En ik denk dat je het wereldbeeld van clubs als GeenStijl, PVV, FvD, DDS, etc. ook zo moet zien: als ideologie.
De Vlieger is van nature vaak wat boos.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Erik de Vlieger wordt ook genoemd. Die heeft volgens mij in het verleden OOR opgekocht, dat nog steeds bestaat trouwens. Deed ook wat in andere media.
Maar ik lees nu net dat-ie wat kriegel is geworden hieromtrent. Of ik interpreteer het verkeerd.
Boos geworden omdat-ie jarenlang vervolgd is, ten onrechte.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
De Vlieger is van nature vaak wat boos.
Nee, over ideologie.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:19 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Jij wil het over geloof hebben. Dat is een ander ding.
Nee. Zoals er hoogopgeleide creationisten, kwakzalfgelovers en complottisten zijn, zijn er ook hoogopgeleide populisten.quote:Wel een discussie waard trouwens. Dit gaat over boze mensen die elkaar napraten. Als je hebt leren nadenken, heeft met opleiding te maken, reageer je niet zo op zo'n site. Veel mensen blijken zo simpel te denken. Dat is overal zo. Ik heb in Azie gewoont en daar zie je dat natuurlijk ook.
Toch een package deal, als een andere partij gaat proberen die sites te exploiteren met een andere insteek hebben ze binnen 10 mins een andere URL geregistreerd en binnen 10 dagen de hele userbase over.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Gaat een prijzige kwestie worden als ze Dumpert mee willen nemen, en zonder Dumpert komt er niet genoeg geld binnen om iedereen aan een baan te helpen.
Ik betwijfel of dat echt een zinnige optie voor ze is. Alleen het domein overnemen en op vrijwilligersbasis doorgaan is de beste optie om de site te laten bestaan, denk ik.
Ja. De oplossing is dan niet hele zure stukken gaan schrijven. Niets met hem te maken maar daar denk ik nu aan. De man van de happy family in de Pijp. Die schreef ik daarover. Dat zuur zijn. Daar werd hij heel boos over.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Boos geworden omdat-ie jarenlang vervolgd is, ten onrechte.
Happy family in de Pijp?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. De oplossing is dan niet hele zure stukken gaan schrijven. Niets met hem te maken maar daar denk ik nu aan. De man van de happy family in de Pijp. Die schreef ik daarover. Dat zuur zijn. Daar werd hij heel boos over.
Ja, er kan een investeerder komen natuurlijk, maar ik zie weinig brood in het personeel dat zelf dat geld op tafel legt. Als ik de jaarcijfers bekijk maakt GeenStijl zonder Dumpert lang niet genoeg geld om mensen een salaris te blijven betalen, en met Dumpert denk ik dat de prijs te hoog is om zonder investeerder even neer te leggen, als ze daar überhaupt al vanaf willen natuurlijk.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Erik de Vlieger wordt ook genoemd. Die heeft volgens mij in het verleden OOR opgekocht, dat nog steeds bestaat trouwens. Deed ook wat in andere media.
Maar ik lees nu net dat-ie wat kriegel is geworden hieromtrent. Of ik interpreteer het verkeerd.
Dat is dan wat ik weet. Maar ook iemand die even iets kon blaten in de media. De Vlieger is ook wel een verhaal. Ik zou niet weten wat klopt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, daar weet ik niets van af iig.
Zal er gewoon aan liggen of je met die site/sites een bedrijf kunt runnen hoor. We hebben de cijfers niet. Ik denk verder dat alhoewel GS al iets van 10/12 jaar bestaat een site alleen best een groot risico is. Internetland betekent dat je zo een hoop volgers kunt genereren als je iets populairs doet, maar die kun je ook weer zo verliezen als de users iets leukers gevonden hebben.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Toch een package deal, als een andere partij gaat proberen die sites te exploiteren met een andere insteek hebben ze binnen 10 mins een andere URL geregistreerd en binnen 10 dagen de hele userbase over.
En alhoewel ik niet tegen op vrijwilligersbasis ben, denk ik niet dat zoiets gaat werken. Websites die het moeten hebben van abonnee's lopen nu eenmaal niet best.
Hij is in ieder geval wel ten onrechte vervolgd, kwam ook een beetje door bepaalde connecties met een bepaalde topcrimineel waarvan hij verdacht werd, dacht ik.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:27 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is dan wat ik weet. Maar ook iemand die even iets kon blaten in de media. De Vlieger is ook wel een verhaal. Ik zou niet weten wat klopt.
Ik zou niet weten hoe ze het anders moeten doen, want met het personeelsbestand dat ze nu hanteren gaan ze nooit genoeg geld uit advertenties halen om dat te compenseren.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Toch een package deal, als een andere partij gaat proberen die sites te exploiteren met een andere insteek hebben ze binnen 10 mins een andere URL geregistreerd en binnen 10 dagen de hele userbase over.
[quote]
Als het zo soepel ging zou ik dat doen als ik een medewerker was. Spaart je een hoop geld uit voor een url die je toch niet nodig hebt.
[quote]
En alhoewel ik niet tegen op vrijwilligersbasis ben, denk ik niet dat zoiets gaat werken. Websites die het moeten hebben van abonnee's lopen nu eenmaal niet best.
Hoe groot is dat personeelsbestand dan?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe ze het anders moeten doen, want met het personeelsbestand dat ze nu hanteren gaan ze nooit genoeg geld uit advertenties halen om dat te compenseren.
Het gevaar is dan misschien een connectie waar je zelf ook geen keuze in hebt. Mijn huis is ooit beschoten en toen dacht de politie dat het aan mij lag. Omdat je mensen kent. Ik heb 0 link naar de criminele wereld. Dat blijft je achtervolgen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij is in ieder geval wel ten onrechte vervolgd, kwam ook een beetje door bepaalde connecties met een bepaalde topcrimineel waarvan hij verdacht werd, dacht ik.
Dat is kut idd.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:32 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het gevaar is dan misschien een connectie waar je zelf ook geen keuze in hebt. Mijn huis is ooit beschoten en toen dacht de politie dat het aan mij lag. Omdat je mensen kent. Ik heb 0 link naar de criminele wereld. Dat blijft je achtervolgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |