NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is niet zo duur, nu tot mei 2018 bijna 10 jaar abonnement voor iets van 192 ¤. En het levert mij ook wat op, dat ik legaal die ads niet zie.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:46 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Goed dat je het doet en ondersteund. Ik moet er even over nadenken.
I´m back.
Dat heb ik nu ook. Lid worden van iets werkt bij mij wat minder.quote:
[..]
Het is niet zo duur, nu tot mei 2018 bijna 10 jaar abonnement voor iets van 192 ¤. En het levert mij ook wat op, dat ik legaal die ads niet zie.
Akkoord, maar het ging dus over het verdienmodel van GS en dat is gebaseerd op clicks en ads dus. Neemt het aantal clicks terug, dan zijn adverteerders minder in je geïnteresseerd en dan kun je minder advertenties verkopen en dus minder goede schrijvers in dienst nemen, want goede schrijvers vragen meer voor hun stukjes en dus worden de stukjes slechter en daardoor nemen de clicks weer af of andersom.quote:
[..]
Dat heb ik nu ook. Lid worden van iets werkt bij mij wat minder.
I´m back.
Ja. En dat model blijft bestaan met het idee erachter. Dat moet ook kunnen denk ik.quote:
[..]
Akkoord, maar het ging dus over het verdienmodel van GS en dat is gebaseerd op clicks en ads dus. Neemt het aantal clicks terug, dan zijn adverteerders minder in je geïnteresseerd en dan kun je minder advertenties verkopen en dus minder goede schrijvers in dienst nemen en dus worden de stukjes slechter en daardoor nemen de clicks weer af of andersom.
Als dat allemaal goed loopt dan is er geen reden om de boel af te stoten, lijkt me. In de zin van als het bijdraagt tot de winst. Nu is die winst niet zo groot. Omzet bijna halfmiljard, winst 23 miljoen. Dus ja, ik weet niet. Echter als ik naar de lijst van bedrijven kijk zit er aardig wat nuffigheid tussen, papierenkranten die volgens mij steeds slechter gaan lopen en qua internet vraag ik me ook af of het vrij duurzaam is.quote:
[..]
Ja. En dat model blijft bestaan met het idee erachter. Dat moet ook kunnen denk ik.
I´m back.
En de usual suspects zitten handenwrijvend te wachten tot GS is verdwenen?
Dream on hé
Dream on hé
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Als concept pas het niet meer. Dan moet je iets loslaten omdat het schade brengt. Het idee blijft hetzelfde.quote:
[..]
Als dat allemaal goed loopt dan is er geen reden om de boel af te stoten, lijkt me. In de zin van als het bijdraagt tot de winst. Nu is die winst niet zo groot. Omzet bijna halfmiljard, winst 23 miljoen. Dus ja, ik weet niet. Echter als ik naar de lijst van bedrijven kijk zit er aardig wat nuffigheid tussen, papierenkranten die volgens mij steeds slechter gaan lopen en qua internet vraag ik me ook af of het vrij duurzaam is.
Niet echt. Domheid mag je laten zien als poster bij GS. Ik ben daar erg voor zolang men niet oproept tot geweld.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:56 schreef ExTec het volgende:
En de usual suspects zitten handenwrijvend te wachten tot GS is verdwenen?
Dream on hé
De usual suspects geven geen moer om die site. Het geintje is wel leuk geweest, nu zijn ze over de houdbaarheidsdatum.quote:
En de usual suspects zitten handenwrijvend te wachten tot GS is verdwenen?
Dream on hé
Mwaoh, waag ik te betwijfelen.quote:
[..]
Als concept pas het niet meer. Dan moet je iets loslaten omdat het schade brengt. Het idee blijft hetzelfde.
I´m back.
Vurig wensen dat die site verdwijnt valt volgens mij ook onder die noemer.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
De usual suspects geven geen moer om die site.
Ik kan nog steeds menig artikel wel waarderen op die website. Nee, ik doe niet alsof de smakeloze commentaren, die ik overigens nooit lees, onder de postjes geschaard dienen te worden.quote:Het geintje is wel leuk geweest, nu zijn ze over de houdbaarheidsdatum.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Wat betwijfel je? Het is iets dat een eigen leven is gaan leiden binnen de groep. Het begon een beetje als een grap. Nu is het volwassen.quote:
Elsevier: Einde GeenStijl? Nieuwe TMG-eigenaar wil van weblog af
Wat me verbaast is dat er in al die stukjes waarin het gaat over de financiën van GS nooit de optie opengelaten wordt om over te schakelen naar een vrijwilligersmodel. Als er geen geld mee te verdienen valt, dan hoeft het allemaal niet meer. En tóch doen ze alsof het om de vrijheid van meningsuiting gaat. Onzin. Het gaat om geld verdienen met het afzeiken van mensen.
Wat me verbaast is dat er in al die stukjes waarin het gaat over de financiën van GS nooit de optie opengelaten wordt om over te schakelen naar een vrijwilligersmodel. Als er geen geld mee te verdienen valt, dan hoeft het allemaal niet meer. En tóch doen ze alsof het om de vrijheid van meningsuiting gaat. Onzin. Het gaat om geld verdienen met het afzeiken van mensen.
Men kan gewoon zelf door. Het is een groot platvorm. Ik begrijp het dus ook niet.quote:
Elsevier: Einde GeenStijl? Nieuwe TMG-eigenaar wil van weblog af
Wat me verbaast is dat er in al die stukjes waarin het gaat over de financiën van GS nooit de optie opengelaten wordt om over te schakelen naar een vrijwilligersmodel. Als er geen geld mee te verdienen valt, dan hoeft het allemaal niet meer. En tóch doen ze alsof het om de vrijheid van meningsuiting gaat. Onzin. Het gaat om geld verdienen met het afzeiken van mensen.
Ik waag te betwijfelen of bijv. GS een slechte naam geeft aan Het Gezinsblad of Het Weekblad voor Ouder Amstel etc.quote:
[..]
Wat betwijfel je? Het is iets dat een eigen leven is gaan leiden binnen de groep. Het begon een beetje als een grap. Nu is het volwassen.
I´m back.
Als je nooit op die site kijkt hoef je dat niet te wensen.quote:
[..]
Vurig wensen dat die site verdwijnt valt volgens mij ook onder die noemer.
[..]
Je leest de commentaren nooit, maaaaaaaarrrrrrrr....quote:Ik kan nog steeds menig artikel wel waarderen op die website. Nee, ik doe niet alsof de smakeloze commentaren, die ik overigens nooit lees, onder de postjes geschaard dienen te worden.
Dat zal men onderzocht hebben maar het lijkt mij van wel. Lees je ooit wat mensen daar zeggen?quote:
[..]
Ik waag te betwijfelen of bijv. GS een slechte naam geeft aan Het Gezinsblad of Het Weekblad voor Ouder Amstel etc.
Ik denk dat makkelijk onafhankelijk kunnen worden als deze bobo idd zijn zin krijgt, alleen ligt het niet aan hem natuurlijk, zoals hij ook uitlegt.quote:
[..]
Men kan gewoon zelf door. Het is een groot platvorm. Ik begrijp het dus ook niet.
Redactie is niet zo groot ook plus wat ict'ers om de boel draaiende te houden, klein kantoortje volstaat, alles gaat via het internet.
I´m back.
Ik denk niet dat dat onderzocht is hoor, anders zouden ze dat wel hebben medegedeeld.quote:
[..]
Dat zal men onderzocht hebben maar het lijkt mij van wel. Lees je ooit wat mensen daar zeggen?
I´m back.
Dat gaat wel lukken natuurlijk. Het is een belangrijk podium voor mensen. Dat investeerders er nu niets in zien zegt niets. Ik zou er ook geen geld in steken. Maar GS blijft. De vraag is wat dat oplevert voor de maatschappij. Maar heb je ook bij een optocht van extreem rechts. Mooi dat het kan.quote:
[..]
Ik denk dat makkelijk onafhankelijk kunnen worden als deze bobo idd zijn zin krijgt, alleen ligt het niet aan hem natuurlijk, zoals hij ook uitlegt.
Redactie is niet zo groot ook plus wat ict'ers om de boel draaiende te houden, klein kantoortje volstaat, alles gaat via het internet.
Misschien moet je die wijsheid met anderen delen?quote:
[..]
Als je nooit op die site kijkt hoef je dat niet te wensen.
Maar wat?quote:Je leest de commentaren nooit, maaaaaaaarrrrrrrr....
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat het mooi is dat het kan, betekent niet dat het goed is dat het er is.quote:
[..]
Dat gaat wel lukken natuurlijk. Het is een belangrijk podium voor mensen. Dat investeerders er nu niets in zien zegt niets. Ik zou er ook geen geld in steken. Maar GS blijft. De vraag is wat dat oplevert voor de maatschappij. Maar heb je ook bij een optocht van extreem rechts. Mooi dat het kan.
Hebben we niet al ergens kunnen lezen dat het een management buyout gaat worden? Dure woorden voor dat het huidige personeel de boel graag over wil nemen?quote:
[..]
Ik denk dat makkelijk onafhankelijk kunnen worden als deze bobo idd zijn zin krijgt, alleen ligt het niet aan hem natuurlijk, zoals hij ook uitlegt.
Redactie is niet zo groot ook plus wat ict'ers om de boel draaiende te houden, klein kantoortje volstaat, alles gaat via het internet.
Ik heb ergens zoiets gelezen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Het is een uitgang voor mensen die op een bepaalde manier denken. Ik ben er ook niet geheel uit.Maar liever dat dan dat men raar gaat doen op straat.quote:
[..]
Dat het mooi is dat het kan, betekent niet dat het goed is dat het er is.
Ja, dat heb ik Bart gesuggereerd idd, zag het ineens ook weer vermeld worden.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hebben we niet al ergens kunnen lezen dat het een management buyout gaat worden? Dure woorden voor dat het huidige personeel de boel graag over wil nemen?
Ik heb ergens zoiets gelezen.
I´m back.
GeenStijl als dagbesteding voor psychisch gestoorden?quote:
[..]
Het is een uitgang voor mensen die op een bepaalde manier denken. Ik ben er ook niet geheel uit.Maar liever dat dan dat men raar gaat doen op straat.
Gaat Geenstijl een huilcampagne organiseren? blabla... vrije meningsuiting, censuur, linkse onderdrukking... blabla... Daarmee wegschreeuwend dat ook een grote massa gewone rechtse mensen dat gedrag van de volksmennende redactie en hufterige lezers afwijzen.
Of... willen ze eerst even afwachten om achter de schermen te redden wat er te redden valt.
Slijmen, hielen likken ?
Of... willen ze eerst even afwachten om achter de schermen te redden wat er te redden valt.
Slijmen, hielen likken ?
Ja. Maar dat is gewoon een deel van de bevolking die blijkbaar heel boos is. Die mogen ook stemmen. Misschien is "gestoord"dan niet de benaming. Veel mensen zijn dom.quote:
[..]
GeenStijl als dagbesteding voor psychisch gestoorden?
Hm. Ik denk dat je daar ongelijk in hebt. Er zijn vrij veel intelligente mensen die in heel rare dingen geloven. Zo gaat dat met ideologie. En ik denk dat je het wereldbeeld van clubs als GeenStijl, PVV, FvD, DDS, etc. ook zo moet zien: als ideologie.quote:
[..]
Ja. Maar dat is gewoon een deel van de bevolking die blijkbaar heel boos is. Die mogen ook stemmen. Misschien is "gestoord"dan niet de benaming. Veel mensen zijn dom.
Gaat een prijzige kwestie worden als ze Dumpert mee willen nemen, en zonder Dumpert komt er niet genoeg geld binnen om iedereen aan een baan te helpen.quote:
[..]
Hebben we niet al ergens kunnen lezen dat het een management buyout gaat worden? Dure woorden voor dat het huidige personeel de boel graag over wil nemen?
Ik heb ergens zoiets gelezen.
Ik betwijfel of dat echt een zinnige optie voor ze is. Alleen het domein overnemen en op vrijwilligersbasis doorgaan is de beste optie om de site te laten bestaan, denk ik.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jij wil het over geloof hebben. Dat is een ander ding. Wel een discussie waard trouwens. Dit gaat over boze mensen die elkaar napraten. Als je hebt leren nadenken, heeft met opleiding te maken, reageer je niet zo op zo'n site. Veel mensen blijken zo simpel te denken. Dat is overal zo. Ik heb in Azie gewoont en daar zie je dat natuurlijk ook.quote:
[..]
Hm. Ik denk dat je daar ongelijk in hebt. Er zijn vrij veel intelligente mensen die in heel rare dingen geloven. Zo gaat dat met ideologie. En ik denk dat je het wereldbeeld van clubs als GeenStijl, PVV, FvD, DDS, etc. ook zo moet zien: als ideologie.
Erik de Vlieger wordt ook genoemd. Die heeft volgens mij in het verleden OOR opgekocht, dat nog steeds bestaat trouwens. Deed ook wat in andere media.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Gaat een prijzige kwestie worden als ze Dumpert mee willen nemen, en zonder Dumpert komt er niet genoeg geld binnen om iedereen aan een baan te helpen.
Ik betwijfel of dat echt een zinnige optie voor ze is. Alleen het domein overnemen en op vrijwilligersbasis doorgaan is de beste optie om de site te laten bestaan, denk ik.
Maar ik lees nu net dat-ie wat kriegel is geworden hieromtrent. Of ik interpreteer het verkeerd.
I´m back.
Zo iemand is er achter dat de opgesomde media/partijen een conservatieve signatuur hebben, en dat dat best wel eens 'een soort ideologie' zou kunnen zijn.quote:
En ik denk dat je het wereldbeeld van clubs als GeenStijl, PVV, FvD, DDS, etc. ook zo moet zien: als ideologie.
Niet verkeerd.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
De Vlieger is van nature vaak wat boos.quote:
[..]
Erik de Vlieger wordt ook genoemd. Die heeft volgens mij in het verleden OOR opgekocht, dat nog steeds bestaat trouwens. Deed ook wat in andere media.
Maar ik lees nu net dat-ie wat kriegel is geworden hieromtrent. Of ik interpreteer het verkeerd.
Boos geworden omdat-ie jarenlang vervolgd is, ten onrechte.quote:
[..]
De Vlieger is van nature vaak wat boos.
I´m back.
Nee, over ideologie.quote:
[..]
Jij wil het over geloof hebben. Dat is een ander ding.
Nee. Zoals er hoogopgeleide creationisten, kwakzalfgelovers en complottisten zijn, zijn er ook hoogopgeleide populisten.quote:Wel een discussie waard trouwens. Dit gaat over boze mensen die elkaar napraten. Als je hebt leren nadenken, heeft met opleiding te maken, reageer je niet zo op zo'n site. Veel mensen blijken zo simpel te denken. Dat is overal zo. Ik heb in Azie gewoont en daar zie je dat natuurlijk ook.
Toch een package deal, als een andere partij gaat proberen die sites te exploiteren met een andere insteek hebben ze binnen 10 mins een andere URL geregistreerd en binnen 10 dagen de hele userbase over.quote:
[..]
Gaat een prijzige kwestie worden als ze Dumpert mee willen nemen, en zonder Dumpert komt er niet genoeg geld binnen om iedereen aan een baan te helpen.
Ik betwijfel of dat echt een zinnige optie voor ze is. Alleen het domein overnemen en op vrijwilligersbasis doorgaan is de beste optie om de site te laten bestaan, denk ik.
En alhoewel ik niet tegen op vrijwilligersbasis ben, denk ik niet dat zoiets gaat werken. Websites die het moeten hebben van abonnee's lopen nu eenmaal niet best.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ja. De oplossing is dan niet hele zure stukken gaan schrijven. Niets met hem te maken maar daar denk ik nu aan. De man van de happy family in de Pijp. Die schreef ik daarover. Dat zuur zijn. Daar werd hij heel boos over.quote:
[..]
Boos geworden omdat-ie jarenlang vervolgd is, ten onrechte.
Happy family in de Pijp?quote:
[..]
Ja. De oplossing is dan niet hele zure stukken gaan schrijven. Niets met hem te maken maar daar denk ik nu aan. De man van de happy family in de Pijp. Die schreef ik daarover. Dat zuur zijn. Daar werd hij heel boos over.
I´m back.
Ja, er kan een investeerder komen natuurlijk, maar ik zie weinig brood in het personeel dat zelf dat geld op tafel legt. Als ik de jaarcijfers bekijk maakt GeenStijl zonder Dumpert lang niet genoeg geld om mensen een salaris te blijven betalen, en met Dumpert denk ik dat de prijs te hoog is om zonder investeerder even neer te leggen, als ze daar überhaupt al vanaf willen natuurlijk.quote:
[..]
Erik de Vlieger wordt ook genoemd. Die heeft volgens mij in het verleden OOR opgekocht, dat nog steeds bestaat trouwens. Deed ook wat in andere media.
Maar ik lees nu net dat-ie wat kriegel is geworden hieromtrent. Of ik interpreteer het verkeerd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is dan wat ik weet. Maar ook iemand die even iets kon blaten in de media. De Vlieger is ook wel een verhaal. Ik zou niet weten wat klopt.quote:
[..]
Ja, nou ja, daar weet ik niets van af iig.
Zal er gewoon aan liggen of je met die site/sites een bedrijf kunt runnen hoor. We hebben de cijfers niet. Ik denk verder dat alhoewel GS al iets van 10/12 jaar bestaat een site alleen best een groot risico is. Internetland betekent dat je zo een hoop volgers kunt genereren als je iets populairs doet, maar die kun je ook weer zo verliezen als de users iets leukers gevonden hebben.quote:
[..]
Toch een package deal, als een andere partij gaat proberen die sites te exploiteren met een andere insteek hebben ze binnen 10 mins een andere URL geregistreerd en binnen 10 dagen de hele userbase over.
En alhoewel ik niet tegen op vrijwilligersbasis ben, denk ik niet dat zoiets gaat werken. Websites die het moeten hebben van abonnee's lopen nu eenmaal niet best.
I´m back.
Hij is in ieder geval wel ten onrechte vervolgd, kwam ook een beetje door bepaalde connecties met een bepaalde topcrimineel waarvan hij verdacht werd, dacht ik.quote:
[..]
Dat is dan wat ik weet. Maar ook iemand die even iets kon blaten in de media. De Vlieger is ook wel een verhaal. Ik zou niet weten wat klopt.
I´m back.
Ik zou niet weten hoe ze het anders moeten doen, want met het personeelsbestand dat ze nu hanteren gaan ze nooit genoeg geld uit advertenties halen om dat te compenseren.quote:
[..]
Toch een package deal, als een andere partij gaat proberen die sites te exploiteren met een andere insteek hebben ze binnen 10 mins een andere URL geregistreerd en binnen 10 dagen de hele userbase over.
[quote]
Als het zo soepel ging zou ik dat doen als ik een medewerker was. Spaart je een hoop geld uit voor een url die je toch niet nodig hebt.
[quote]
En alhoewel ik niet tegen op vrijwilligersbasis ben, denk ik niet dat zoiets gaat werken. Websites die het moeten hebben van abonnee's lopen nu eenmaal niet best.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoe groot is dat personeelsbestand dan?quote:
[..]
Ik zou niet weten hoe ze het anders moeten doen, want met het personeelsbestand dat ze nu hanteren gaan ze nooit genoeg geld uit advertenties halen om dat te compenseren.
Zal niet meer dan 15 mensen zijn.
I´m back.
Het gevaar is dan misschien een connectie waar je zelf ook geen keuze in hebt. Mijn huis is ooit beschoten en toen dacht de politie dat het aan mij lag. Omdat je mensen kent. Ik heb 0 link naar de criminele wereld. Dat blijft je achtervolgen.quote:
[..]
Hij is in ieder geval wel ten onrechte vervolgd, kwam ook een beetje door bepaalde connecties met een bepaalde topcrimineel waarvan hij verdacht werd, dacht ik.
Dat is kut idd.quote:
[..]
Het gevaar is dan misschien een connectie waar je zelf ook geen keuze in hebt. Mijn huis is ooit beschoten en toen dacht de politie dat het aan mij lag. Omdat je mensen kent. Ik heb 0 link naar de criminele wereld. Dat blijft je achtervolgen.
I´m back.
