POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
*link naar bronnen/videos:
1. Partijkartel
2. Uitzichtloze euro
3. Eberhard van der Laan
Een uitgebreidere visie over o.a. de EU, onderwijs, veiligheid, overheidsfinanciën en immigratie vind je op www.forumvoordemocratie.nl/standpunten.
Verkiezingsprogramma: Op de website hier te vinden (PDF)
Baudet/Hiddema is Batman/Alfred
(she/her)
https://twitter.com/annefleurdd/status/842356242026749952
En dan hoor ik jullie al met je vingers op het toetsenbord tikken: Ja maar een actie is toch niet erg!!!!!!!!!!
Dan ben je echt blind. Connect the fucking dots. Ze vraagt mensen om mee te doen aan een "actie", ze noemt Thierry en zijn aanhangers racisten, seksisten en zelfs nazi's. Ze noemt het okay om nazi's te slaan, dus is het in haar ogen okay om Baudet en zijn aanhangers te slaan. Ze wil een taart gooien naar Thierry, ze wilde stenen gooien naar Wilders. Ze wil naar bijeenkomsten van Thierry en zegt zelfs "Kill it (Thierry dus) with fire".
Ik zal vast nu nog veel dingen missen, tussen haar tweets zie je nog veel meer afval.
Maar ik denk dat zelfs dit nog niet genoeg is voor al die wegkijkers in deze reeks, terwijl de aanwijzingen toch echt duidelijk zijn.
En dan hoor ik jullie al met je vingers op het toetsenbord tikken: Ja maar een actie is toch niet erg!!!!!!!!!!
Dan ben je echt blind. Connect the fucking dots. Ze vraagt mensen om mee te doen aan een "actie", ze noemt Thierry en zijn aanhangers racisten, seksisten en zelfs nazi's. Ze noemt het okay om nazi's te slaan, dus is het in haar ogen okay om Baudet en zijn aanhangers te slaan. Ze wil een taart gooien naar Thierry, ze wilde stenen gooien naar Wilders. Ze wil naar bijeenkomsten van Thierry en zegt zelfs "Kill it (Thierry dus) with fire".
Ik zal vast nu nog veel dingen missen, tussen haar tweets zie je nog veel meer afval.
Maar ik denk dat zelfs dit nog niet genoeg is voor al die wegkijkers in deze reeks, terwijl de aanwijzingen toch echt duidelijk zijn.
(she/her)
Zij is pacifist hoorquote:Op zondag 26 maart 2017 12:23 schreef Fylax het volgende:
https://twitter.com/annefleurdd/status/842356242026749952
En dan hoor ik jullie al met je vingers op het toetsenbord tikken: Ja maar een actie is toch niet erg!!!!!!!!!!
Dan ben je echt blind. Connect the fucking dots. Ze vraagt mensen om mee te doen aan een "actie", ze noemt Thierry en zijn aanhangers racisten, seksisten en zelfs nazi's. Ze noemt het okay om nazi's te slaan, dus is het in haar ogen okay om Baudet en zijn aanhangers te slaan. Ze wil een taart gooien naar Thierry, ze wilde stenen gooien naar Wilders. Ze wil naar bijeenkomsten van Thierry en zegt zelfs "Kill it (Thierry dus) with fire".
Ik zal vast nu nog veel dingen missen, tussen haar tweets zie je nog veel meer afval.
Maar ik denk dat zelfs dit nog niet genoeg is voor al die wegkijkers in deze reeks, terwijl de aanwijzingen toch echt duidelijk zijn.
Jij moet gewoon een beetje dimmen man, angst aanjagen kan ook een negatief effect hebben dat mensen zich zo gaan gedragen.quote:
https://twitter.com/annefleurdd/status/842356242026749952
En dan hoor ik jullie al met je vingers op het toetsenbord tikken: Ja maar een actie is toch niet erg!!!!!!!!!!
Dan ben je echt blind. Connect the fucking dots. Ze vraagt mensen om mee te doen aan een "actie", ze noemt Thierry en zijn aanhangers racisten, seksisten en zelfs nazi's. Ze noemt het okay om nazi's te slaan, dus is het in haar ogen okay om Baudet en zijn aanhangers te slaan. Ze wil een taart gooien naar Thierry, ze wilde stenen gooien naar Wilders. Ze wil naar bijeenkomsten van Thierry en zegt zelfs "Kill it (Thierry dus) with fire".
Ik zal vast nu nog veel dingen missen, tussen haar tweets zie je nog veel meer afval.
Maar ik denk dat zelfs dit nog niet genoeg is voor al die wegkijkers in deze reeks, terwijl de aanwijzingen toch echt duidelijk zijn.
Want wat is nu de daadwerkelijke dreiging? Een linsk gekkie op oproept tegen acties?
Een actie tegen een politicus is toegelaten in een democratisch land. Dat jij denkt dat het om geweld gaat, is enkel een aanname.quote:
https://twitter.com/annefleurdd/status/842356242026749952
En dan hoor ik jullie al met je vingers op het toetsenbord tikken: Ja maar een actie is toch niet erg!!!!!!!!!!
Dan ben je echt blind. Connect the fucking dots. Ze vraagt mensen om mee te doen aan een "actie", ze noemt Thierry en zijn aanhangers racisten, seksisten en zelfs nazi's. Ze noemt het okay om nazi's te slaan, dus is het in haar ogen okay om Baudet en zijn aanhangers te slaan. Ze wil een taart gooien naar Thierry, ze wilde stenen gooien naar Wilders. Ze wil naar bijeenkomsten van Thierry en zegt zelfs "Kill it (Thierry dus) with fire".
Ik zal vast nu nog veel dingen missen, tussen haar tweets zie je nog veel meer afval.
Maar ik denk dat zelfs dit nog niet genoeg is voor al die wegkijkers in deze reeks, terwijl de aanwijzingen toch echt duidelijk zijn.
Oh, mensen. De ironie. Dit topic heeft wel weer een schitterende wending genomen.
quote:
Zoals een wijs man ooit zei:quote:Op zondag 26 maart 2017 11:34 schreef Fylax het volgende:
Ik heb inside info wat niet openbaar is, dit is echt niet tof voor Thierry. En dan zijn er mensen die durven te beweren dat hij hiervan geniet, bah.
quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:06 schreef Fylax het volgende:
[..]
Zolang er niet te controleren is of hij dat echt gezegd heeft, is het idd een leugen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dit is je bewijs dat er een knokploeg is?quote:
https://twitter.com/annefleurdd/status/842356242026749952
En dan hoor ik jullie al met je vingers op het toetsenbord tikken: Ja maar een actie is toch niet erg!!!!!!!!!!
Dan ben je echt blind. Connect the fucking dots. Ze vraagt mensen om mee te doen aan een "actie", ze noemt Thierry en zijn aanhangers racisten, seksisten en zelfs nazi's. Ze noemt het okay om nazi's te slaan, dus is het in haar ogen okay om Baudet en zijn aanhangers te slaan. Ze wil een taart gooien naar Thierry, ze wilde stenen gooien naar Wilders. Ze wil naar bijeenkomsten van Thierry en zegt zelfs "Kill it (Thierry dus) with fire".
Ik zal vast nu nog veel dingen missen, tussen haar tweets zie je nog veel meer afval.
Maar ik denk dat zelfs dit nog niet genoeg is voor al die wegkijkers in deze reeks, terwijl de aanwijzingen toch echt duidelijk zijn.
Laffe huichelaar
Het is een achterlijke doos, dat is wel duidelijk.quote:
https://twitter.com/annefleurdd/status/842356242026749952
En dan hoor ik jullie al met je vingers op het toetsenbord tikken: Ja maar een actie is toch niet erg!!!!!!!!!!
Dan ben je echt blind. Connect the fucking dots. Ze vraagt mensen om mee te doen aan een "actie", ze noemt Thierry en zijn aanhangers racisten, seksisten en zelfs nazi's. Ze noemt het okay om nazi's te slaan, dus is het in haar ogen okay om Baudet en zijn aanhangers te slaan. Ze wil een taart gooien naar Thierry, ze wilde stenen gooien naar Wilders. Ze wil naar bijeenkomsten van Thierry en zegt zelfs "Kill it (Thierry dus) with fire".
Ik zal vast nu nog veel dingen missen, tussen haar tweets zie je nog veel meer afval.
Maar ik denk dat zelfs dit nog niet genoeg is voor al die wegkijkers in deze reeks, terwijl de aanwijzingen toch echt duidelijk zijn.
Maar waarom reageer je niet zo hyperactief op bedreigingen en intimidatie uit je eigen kamp? Waarom kijk je daar van weg?
Baudet moest zich al laten beveiligen bij het Oekraine referendum, het zal niet lang meer duren dat hij permanente beveiliging nodig heeft.
Laten we wel meenemen dat alles in de ogen van een 17-jarige direct met geweld te maken heeft. die honderden uren Call of Duty hebben een kronkel veroorzaakt in het brein.
het forum voor de leden?quote:
Fylax loopt nu ook al het fvd forum onder te spammen met zijn angst voor geweld
Laten we het hebben over de inhoud, en niet over wie Fylax is of wat hij toevallig op andere fora doet.quote:
Laten we wel meenemen dat alles in de ogen van een 17-jarige direct met geweld te maken heeft. die honderden uren Call of Duty hebben een kronkel veroorzaakt in het brein.
"Organiseer een demonstratie"
Anne-Fleur: liever iets direct
"dat riekt naar fascisme. Denk eens na voor je wat roept. Wil je ook graag bedreigingen voor Baudet? Fascist!😡'
Anne-Fleur: who cares.
Nog even twee voorbeelden erbij. Dit negeren is erg dom.
Anne-Fleur: liever iets direct
"dat riekt naar fascisme. Denk eens na voor je wat roept. Wil je ook graag bedreigingen voor Baudet? Fascist!😡'
Anne-Fleur: who cares.
Nog even twee voorbeelden erbij. Dit negeren is erg dom.
(she/her)
EennFvD-forum , is dat een soort NWS-XXL?quote:
Fylax loopt nu ook al het fvd forum onder te spammen met zijn angst voor geweld
Jah, ik zag het net toevallig voorbij komen. Artikeltje van geenstijl erbij en hoeveel zorgen hij zich wel niet maakt over linkse gekken.quote:
Wat gereutel op Twitter. Nou niet bepaald bewijs dat er een knokploeg tegen Baudet bestaat.quote:
"Organiseer een demonstratie"
Anne-Fleur: liever iets direct
"dat riekt naar fascisme. Denk eens na voor je wat roept. Wil je ook graag bedreigingen voor Baudet? Fascist!😡'
Anne-Fleur: who cares.
Nog even twee voorbeelden erbij. Dit negeren is erg dom.
Dat de FvD naar fascisme riekt is toch niet zo gek of controversieel?quote:
"Organiseer een demonstratie"
Anne-Fleur: liever iets direct
"dat riekt naar fascisme. Denk eens na voor je wat roept. Wil je ook graag bedreigingen voor Baudet? Fascist!😡'
Anne-Fleur: who cares.
Nog even twee voorbeelden erbij. Dit negeren is erg dom.
Dus hij heeft om lege lucht beveiliging nodig gehad in april vorig jaar?quote:Op zondag 26 maart 2017 12:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat gereutel op Twitter. Nou niet bepaald bewijs dat er een knokploeg tegen Baudet bestaat.
Ho Hoquote:
"Organiseer een demonstratie"
Anne-Fleur: liever iets direct
"dat riekt naar fascisme. Denk eens na voor je wat roept. Wil je ook graag bedreigingen voor Baudet? Fascist!😡'
Anne-Fleur: who cares.
Nog even twee voorbeelden erbij. Dit negeren is erg dom.
Die 2e quote is niet van Anne Fleur he.
Dat kunnen de mensen niet ruiken hier.
Hell To The Liars
Je ging ons toch bewijzen dat er een knokploeg was, tot nu toe zie ik je alleen aantonen dat er een twittergekkie is.quote:
"Organiseer een demonstratie"
Anne-Fleur: liever iets direct
"dat riekt naar fascisme. Denk eens na voor je wat roept. Wil je ook graag bedreigingen voor Baudet? Fascist!😡'
Anne-Fleur: who cares.
Nog even twee voorbeelden erbij. Dit negeren is erg dom.
Uhh jawel. Die gedachte bestaat alleen in afa kringen.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat de FvD naar fascisme riekt is toch niet zo gek of controversieel?
Nee, dat is volgens Baudet - oprecht - de toekomst van de democratie. De leden met elkaar laten discussiëren op een internetforum. Die discussies bepalen vervolgens de standpunten.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
EennFvD-forum , is dat een soort NWS-XXL?
Dat Baudet geen Fok! account heeft is vanzelfsprekend.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
doe aangifte danquote:
"Organiseer een demonstratie"
Anne-Fleur: liever iets direct
"dat riekt naar fascisme. Denk eens na voor je wat roept. Wil je ook graag bedreigingen voor Baudet? Fascist!😡'
Anne-Fleur: who cares.
Nog even twee voorbeelden erbij. Dit negeren is erg dom.
"ik heb genoeg aanmeldingen, danku"quote:
[..]
Wat gereutel op Twitter. Nou niet bepaald bewijs dat er een knokploeg tegen Baudet bestaat.
in combinatie met alle voorbeelden die ik er nog bij geef maakt het erg eng en wel heul dichtbij een knokploeg.
(she/her)
Heeft IJzeren Rita dat niet ook ooit geprobeerd en werd dat toen niet volledig gekaapt door GeenStijl met onderwerpen als aambeienzalf?quote:
[..]
Nee, dat is volgens Baudet - oprecht - de toekomst van de democratie. De leden met elkaar laten discussiëren op een internetforum. Die discussies bepalen vervolgens de standpunten.
Dat Baudet geen Fok! account heeft is vanzelfsprekend.
Wanneer iemand je beschuldigt van fascisme en je bedreiging in de schoenen schuift, lijkt me een /care reactie niet heel schokkend. Al helemaal geen bewijs dat ze fascisme en bedreigingen prima vindt.quote:
"Organiseer een demonstratie"
Anne-Fleur: liever iets direct
"dat riekt naar fascisme. Denk eens na voor je wat roept. Wil je ook graag bedreigingen voor Baudet? Fascist!😡'
Anne-Fleur: who cares.
Nog even twee voorbeelden erbij. Dit negeren is erg dom.
Je slaat door Fylax. doe alsjeblieft een beetje rationeel
Laffe huichelaar
Dat zal wel om serieuze redenen zijn geweest. Net als ik de politie nu prima in staat acht om die dreiging te schatten. Uit niets wat in dit topic is aangedragen blijkt niettemin dat er momenteel een serieuze dreiging bestaat.quote:
[..]
Dus hij heeft om lege lucht beveiliging nodig gehad in april vorig jaar?
Kan het hier niet gewoon (inhoudelijk) over FvD blijven gaan IPV wat Fylax nu weer op Twitter (of schijnbaar het FvD-forum) meemaakt?quote:Op zondag 26 maart 2017 12:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is je bewijs dat er een knokploeg is?
ach, dat zegt niks.quote:
Ze beweert ook dat ze anti-facist is, terwijl ze toch steeds meer trekjes van een facist krijgt.
En dan gaat iemand op het FvD roepen dat er een FvD aanhanger bedreigd wordt. En voila, mug olifant.quote:
Wellicht kunnen we hier een knokploegje beginnen, of een verse FOK! poeptaart maken en op Fylax gooien
Context mensen.
Hell To The Liars
We zullen zien. Dat het er aan zit te komen is wel redelijk waarschijnlijk, de vraag is eerder wanneer.quote:
[..]
Dat zal wel om serieuze redenen zijn geweest. Net als ik de politie nu prima in staat acht om die dreiging te schatten. Uit niets wat in dit topic is aangedragen blijkt niettemin dat er momenteel een serieuze dreiging bestaat.
Een knokploeg heeft als voornaamste actief, net zoals een voetbalploeg als voornaamste activiteit voetballen heeft. Wellicht is het beter om jouw "knokploeg" een "zuretweetsploeg" te noemen, dat lijkt namelijk de enige activiteit van deze "knokploeg" te zijn.quote:
[..]
"ik heb genoeg aanmeldingen, danku"
in combinatie met alle voorbeelden die ik er nog bij geef maakt het erg eng en wel heul dichtbij een knokploeg.
Vooralsnog ja. Zoals je ziet zijn ze aan het plannen.quote:
[..]
Een knokploeg heeft als voornaamste actief, net zoals een voetbalploeg als voornaamste activiteit voetballen heeft. Wellicht is het beter om jouw "knokploeg" een "zuretweetsploeg" te noemen, dat lijkt namelijk de enige activiteit van deze "knokploeg" te zijn.
(she/her)
Dit dus. Lekker weer praten over hoe classy Hiddema door de kamer loopt enzo.quote:
[..]
Kan het hier niet gewoon (inhoudelijk) over FvD blijven gaan IPV wat Fylax nu weer op Twitter (of schijnbaar het FvD-forum) meemaakt?
Lijkt me op zich wel een goed idee, dat het weer over FvD gaat gaan hier in plaats van Fylax' standpunt over twitterberichtenquote:
[..]
Kan het hier niet gewoon (inhoudelijk) over FvD blijven gaan IPV wat Fylax nu weer op Twitter (of schijnbaar het FvD-forum) meemaakt?
Laffe huichelaar
Ach nee joh. Hiddema geeft zelf aan dat ze op het gebied van de omgang met buitenlanders en moslims heel erg dicht bij de PVV staan. Dat gecombineerd met wat hele malle ideeën over overheidsingrijpen in allerlei sectoren, inclusief iemand die de inhoud van de PO gaat bepalen. Dat gaat stiekem best ver in die richting.quote:
[..]
Uhh jawel. Die gedachte bestaat alleen in afa kringen.
Je kan het er mee oneens zijn maar heel gek of controversieel is de observatie niet.
Laten we eerlijk zijn Nattekat.quote:
[..]
We zullen zien. Dat het er aan zit te komen is wel redelijk waarschijnlijk, de vraag is eerder wanneer.
En dit past misschien beter in een apart topic, daarom ga ik ook (echt) weg nu hier.
Aboutaleb loopt toch veel meer risico dat hem wat overkomt en die fietst ook gewoon over straat of gaat met de metro.
Dit is Nederland en ja uitsluiten kan je niets, extra oogje in het zeil prima.
Maar dit is zo overdreven.
Voorlopig wel in ieder geval, in de toekomst kijken kan niemand.
Hell To The Liars
Dat blijkt op geen enkele manier uit de geciteerde tweets.quote:
[..]
Vooralsnog ja. Zoals je ziet zijn ze aan het plannen.
Dan kijk je niet goed.quote:
[..]
Dat blijkt op geen enkele manier uit de geciteerde tweets.
(she/her)
Wie zegt er dat dat wordt genegeerd? Ik denk dat het bevoegde gezag dat soort lui wel in de gaten houdt.quote:
"Organiseer een demonstratie"
Anne-Fleur: liever iets direct
"dat riekt naar fascisme. Denk eens na voor je wat roept. Wil je ook graag bedreigingen voor Baudet? Fascist!😡'
Anne-Fleur: who cares.
Nog even twee voorbeelden erbij. Dit negeren is erg dom.
I´m back.
Haha, dat is wel weer bijzonder naïefquote:
[..]
Nee, dat is volgens Baudet - oprecht - de toekomst van de democratie. De leden met elkaar laten discussiëren op een internetforum. Die discussies bepalen vervolgens de standpunten.
Dat Baudet geen Fok! account heeft is vanzelfsprekend.
Ik hoop het maar.quote:
[..]
Wie zegt er dat dat wordt genegeerd? Ik denk dat het bevoegde gezag dat soort lui wel in de gaten houdt.
(she/her)
Ja maar wij zijn PVV-ers toch, FVD is onze grootste vijand, nu zijn we nog met meer dus we moeten snel zijn, bring it on!!!quote:
[..]
En dan gaat iemand op het FvD roepen dat er een FvD aanhanger bedreigd wordt. En voila, mug olifant.
Context mensen.
Allemaal minder concreet dan de berichten over Hiddema die geen periode als kamerlid vol zou maken. Maar dat trok je allemaal niet. Weer met twee maten aan meten?quote:
[..]
"ik heb genoeg aanmeldingen, danku"
in combinatie met alle voorbeelden die ik er nog bij geef maakt het erg eng en wel heul dichtbij een knokploeg.
Het voorbereiden van een knokploeg is dat je concrete plannen maakt, niet dat je loopt te neuzelen over wat voor een vervelende vent die Baudet wel niet is. Met die definitie worden er dagelijks talloze knokploegen voorbereid.quote:
Had zij haar plannen voor directe democratie al zo concreet gemaakt? Dat zou best goed kunnen.quote:
[..]
Heeft IJzeren Rita dat niet ook ooit geprobeerd en werd dat toen niet volledig gekaapt door GeenStijl met onderwerpen als aambeienzalf?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik denk het wel, alleen kunnen ze daar niets over bekend maken. Ook zonder bedreigingen aan het adres van Terry worden dat soort lui in de smiezen gehouden. Het zijn nu eenmaal geen lekkere lui.quote:
I´m back.
Hiddema wilde eigenlijk bij de PVV, maar onze held Wilders wilde geen elitemannetjes, toen pas ging ie jankend naar Bidet toe
Op dit moment draag jij evenveel bij aan de onveiligheid van Baudet als die twittergek. Zo jammer dat je niet ziet hoe gevaarlijk het is wat je aan het doen bent door het zoveel groter te maken dan het is.quote:
Laat gewoon de politie zijn werk doen in plaats van paniek zaaien, want je maakt de situatie erger. Hoe groter je de 'anti' maakt, hoe groter het probleem waar je tegen ageert wordt. Maar blijf vooral door escaleren en paniekeren
Laffe huichelaar
Dat is onzin. Hij heeft in een interview gezegd dat hij dat eigenlijk eerst als een soort grap bedoelde en toen werd dit serieus genomen toendertjid bij DWDD. Toen heeft hij maar gedaan alsof het inderdaad echt zo was.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:41 schreef Joezi het volgende:
Hiddema wilde eigenlijk bij de PVV, maar onze held Wilders wilde geen elitemannetjes, toen pas ging ie jankend naar Bidet toe
Dat is waar trouwens. Bij - mogelijke - bedreigingen is de eerste regel dat er geen aandacht of media gezocht mag worden. Hoe meer kabaal er gemaakt wordt, hoe groter de risico's - voor een heleboel mensen - worden.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:41 schreef timmmmm het volgende:
Op dit moment draag jij evenveel bij aan de onveiligheid van Baudet als die twittergek. Zo jammer dat je niet ziet hoe gevaarlijk het is wat je aan het doen bent door het zoveel groter te maken dan het is.
Dat politici bedreigd worden is helaas dagelijkse kost. Zie ook de recente discussie in de gemeenteraad van Amsterdam daarover n.a.v poederbrieven aan bestuurscommissieleden.
Bedreigde politica dient motie in: 'Ik moest zelf slachtofferhulp zoeken'
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dat is het andere uiterste. Het kleiner maken dan het is, is even dom als het groter maken dan het is. Laten we het vooral allebei niet doen.quote:
Oké prima, laten we vooral doen alsof het niet bestaat door het er niet over te hebben.
Hier lekker inhoudelijk over FvD praten en eventuele bedreigingen aan de autoriteiten overlaten. Lijkt me voor de kwaliteit van dit topic beter en voor de veiligheid van Baudet ook.
Laffe huichelaar
Dit zei ik net dus ook. Krijg je een soort placebo effect. Mensen gaan zich er naar gedragen en dit zal allemaal verspreid worden.quote:
[..]
Dat is waar trouwens. Bij - mogelijke - bedreigingen is de eerste regel dat er geen aandacht of media gezocht mag worden. Hoe meer kabaal er gemaakt wordt, hoe groter de risico's - voor een heleboel mensen - worden.
Dat politici bedreigd worden is helaas dagelijkse kost. Zie ook de recente discussie in de gemeenteraad van Amsterdam daarover n.a.v poederbrieven aan bestuurscommissieleden.
http://www.parool.nl/amst(...)ulp-zoeken~a4477596/
Ging eigenlijk ook op voor Baudet. Wilders accepteert geen andere mensen met een mening. Dus dan maar voor zichzelf beginnen. Maar inhoudelijk is het eigenlijk één pot nat.quote:
Hiddema wilde eigenlijk bij de PVV, maar onze held Wilders wilde geen elitemannetjes, toen pas ging ie jankend naar Bidet toe
Het heeft alleen niet lang geduurd:quote:Op zondag 26 maart 2017 12:39 schreef Ryon het volgende:
[..]
Had zij haar plannen voor directe democratie al zo concreet gemaakt? Dat zou best goed kunnen.
http://www.geenstijl.nl/m(...)aat_wiki_slopen.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)ita_al_na_2_uur.html
Inhoudelijk zijn er best wel verschillen tussen Baudet en Wilders.quote:
[..]
Ging eigenlijk ook op voor Baudet. Wilders accepteert geen andere mensen met een mening. Dus dan maar voor zichzelf beginnen. Maar inhoudelijk is het eigenlijk één pot nat.
Laffe huichelaar
Oh, fantastisch. Op zoveel verschillende gebieden een schoolvoorbeeld van hoe democratie niet moetquote:
[..]
Het heeft alleen niet lang geduurd:
http://www.geenstijl.nl/m(...)aat_wiki_slopen.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)ita_al_na_2_uur.html
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dat lijkt me ook. Dat mensen beide een rechts imago hebben, betekent niet dat hun standpunten exact hetzelfde zijn.quote:
[..]
Inhoudelijk zijn er best wel verschillen tussen Baudet en Wilders.
Wel wat maar dat zit meer in de nuances en het feit dat Wilders niet meer netjes over wil komen.quote:
[..]
Inhoudelijk zijn er best wel verschillen tussen Baudet en Wilders.
Vorige. Week gaf Hiddema in de Telegraaf nog gewoon aan dat ze met betrekking tot buitenlanders/moslims eigenlijk gewoon op 1 lijn met de PVV zitten.
SP is hetzelfde als de PvdA volgens jou?quote:
[..]
Ging eigenlijk ook op voor Baudet. Wilders accepteert geen andere mensen met een mening. Dus dan maar voor zichzelf beginnen. Maar inhoudelijk is het eigenlijk één pot nat.
Inhoudelijk één pot nat is niet dat ze exact gelijke standpunten zouden hebbenquote:
[..]
Dat lijkt me ook. Dat mensen beide een rechts imago hebben, betekent niet dat hun standpunten exact hetzelfde zijn.
Noem nog drie dingen die hetzelfde zijn behalve nexit en gulden.quote:
[..]
Wel wat maar dat zit meer in de nuances en het feit dat Wilders niet meer netjes over wil komen.
Vorige. Week gaf Hiddema in de Telegraaf nog gewoon aan dat ze met betrekking tot buitenlanders/moslims eigenlijk gewoon op 1 lijn met de PVV zitten.
Nee. Die wijken immers inhoudelijk veel meer van elkaar af dan PVV en FvD.quote:
[..]
SP is hetzelfde als de PvdA volgens jou?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2017 12:52:32 ]
FvD lijkt me een partij die wat realistischer is en wat meer bereid tot samenwerken en compromissen. Verder op best wat punten wat minder ultraconservatief dan de PVV.quote:
[..]
Wel wat maar dat zit meer in de nuances en het feit dat Wilders niet meer netjes over wil komen.
Vorige. Week gaf Hiddema in de Telegraaf nog gewoon aan dat ze met betrekking tot buitenlanders/moslims eigenlijk gewoon op 1 lijn met de PVV zitten.
Nog steeds kutstandpunten natuurlijk, maar wel degelijk iets anders dan de PVV
Laffe huichelaar
Dat en qua immigratiebeleid komen ze wat overeen. Fvd weet dit alleen beter te verwoorden.quote:
[..]
Noem nog drie dingen die hetzelfde zijn behalve nexit en gulden.
Daarnaast heeft fvd een heel breed partijprogramma, wat de pvv verder wilt weet niemand.
Dus ik zou zeggen, ze lijken gewoon niet op elkaar.
Het is dezelfde achterlijke vergelijking. SP en PVV lijken meer op elkaar dan PVV en FvD.quote:
[..]
Nee. Die wijken immers inhoudelijk veel meer van elkaar af dan PVV en FvD.
De grootste overlap zit in de voornaamste verkooppunten van beide clubs. Dus boos doen op buitenlanders en de EU. Maar daarnaast bijvoorbeeldquote:
[..]
Noem nog drie dingen die hetzelfde zijn behalve nexit en gulden.
Bindend referendum
Diverse punten over zorg
Waar mogelijk de PO de nek omdraaien
Meer geld naar defensie
Lagere belastingen en hogere uitgaven.
Allemaal leuke populistische prietpraat dus. Inhoudelijk weinig verschillend eigenlijk.
Ach, dat verschil komt denk ik vooral omdat de PVV de schijn niet meer op probeert te houden.quote:
[..]
FvD lijkt me een partij die wat realistischer is en wat meer bereid tot samenwerken en compromissen. Verder op best wat punten wat minder ultraconservatief dan de PVV.
Nog steeds kutstandpunten natuurlijk, maar wel degelijk iets anders dan de PVV
Kan je dat onderbouwen?quote:
[..]
Het is dezelfde achterlijke vergelijking. SP en PVV lijken meer op elkaar dan PVV en FvD.
Bij de PVV heb je een verleden aan standpunten om op terug te vallenquote:
[..]
Dat en qua immigratiebeleid komen ze wat overeen. Fvd weet dit alleen beter te verwoorden.
Daarnaast heeft fvd een heel breed partijprogramma, wat de pvv verder wilt weet niemand.
Dus ik zou zeggen, ze lijken gewoon niet op elkaar.
. Maar zelfs de meeste punten uit het A4-tje zie je eigenlijk wel terug bij de FvD.
De plannen voor de zorg van fvd zijn alles behalve populistisch hoor.quote:
[..]
De grootste overlap zit in de voornaamste verkooppunten van beide clubs. Dus boos doen op buitenlanders en de EU. Maar daarnaast bijvoorbeeld
Bindend referendum
Diverse punten over zorg
Waar mogelijk de PO de nek omdraaien
Meer geld naar defensie
Lagere belastingen en hogere uitgaven.
Allemaal leuke populistische prietpraat dus. Inhoudelijk weinig verschillend eigenlijk.
Defensieplannen zijn goed doordacht en ook niet zo overdreven als VNL wou.
Sociaal dus de zorg,uitkeringen en staan zogenaamd voor de arbeiders.quote:
Allebei euro en EU sceptisch.
Allebei populistisch en hard tegen de elite schoppen.
D66 wil ook lagere belastingen, een bindend referendum en meer geld naar defensie. Dusseh.
(she/her)
Oh, gemier over bureaucratie terugdringen, een lager eigen risico en het inperken van de macht van verzekeraars en het oormerken van geld voor specifiekemzorgtaken. Dat is gewoon populistisch.quote:
[..]
De plannen voor de zorg van fvd zijn alles behalve populistisch hoor.
Aha, dat haal ik niet van hun site. Maar het ging over de vele overeenkomsten tussen beide partijen.quote:Defensieplannen zijn goed doordacht en ook niet zo overdreven als VNL wou.
Je kan het dus niet onderbouwen.quote:
[..]
Sociaal dus de zorg,uitkeringen en staan zogenaamd voor de arbeiders.
Allebei euro en EU sceptisch.
Allebei populistisch en hard tegen de elite schoppen.
Het begon natuurlijk met de prominentste standpunten van beide clubjes. Dus over buitenlanders en de EU. Daarin lijken PVV en FvD erg op elkaar. Daarnaast zijn er nog vele overeenkomsten, zoals de punten die ik aanhaalde.quote:
D66 wil ook lagere belastingen, een bindend referendum en meer geld naar defensie. Dusseh.
Al met al gewoon één pot nat dus de PVV en FvD. Ook volkomen logisch natuurlijk met twee PVV-stemmers als kopstukken.
Voor afschaffen eigen risicoquote:
[..]
De grootste overlap zit in de voornaamste verkooppunten van beide clubs. Dus boos doen op buitenlanders en de EU. Maar daarnaast bijvoorbeeld
Bindend referendum
Diverse punten over zorg
Waar mogelijk de PO de nek omdraaien
Meer geld naar defensie
Lagere belastingen en hogere uitgaven.
Allemaal leuke populistische prietpraat dus. Inhoudelijk weinig verschillend eigenlijk.
Beide voor lidmaatschap Europese Unie
Meer geld naar zorg
Aanpakken topinkomens
Extra geld armoedebestrijding
Investeren in gemengde scholen
Meer huurwoningen bouwen
Ik weet niet of deze al gepost is maar:
Toch wel zielig he, bij Harry Mens ook een keer erover gehad.
Toch wel zielig he, bij Harry Mens ook een keer erover gehad.
Erg zielig inderdaad dat 'ie zo'n mooi moment niet kan delen met zijn vrouw.quote:
Ik weet niet of deze al gepost is maar:
Toch wel zielig he, bij Harry Mens ook een keer erover gehad.
Maar we weten allemaal dat zijn vrouw vanaf boven trots met haar man meekijkt
(she/her)
AZC`s massaal bedreigd ?quote:
Beide kanten maken zich hier schuldig aan.
Toen de AZC massaal bedreigd werden door rechtse lieden hing links in de ankers en nu is het andersom.
Zo massaal was dat nu ook weer niet.
Wat wel massaal was, dat was het protest tegen de komst van AZC`s, maar dat was toch veelal van de buurtbewoners.
Ik woonde in zo buurtquote:
[..]
AZC`s massaal bedreigd ?
Zo massaal was dat nu ook weer niet.
Wat wel massaal was, dat was het protest tegen de komst van AZC`s, maar dat was toch veelal van de buurtbewoners.
en heb mij verbaasd dat sommige vrienden zich zo grof lieten gaan op Facebook en meegingen in de relletjes.
Dus ja het was rechtse kamp, maar ook buurtbewoners die voor hun buurt opkwamen.
Hell To The Liars
Ik vond het ook fascinerend.
Hoe er zo'n gigantische woede opkomt bij het plaatsen van een AZC. Ik blijf het altijd bijzonder interessant, de cataclystische volkswoede onder veelal mensen met een wat lager IQ of relativeringsmogelijkheden.
Hoe er zo'n gigantische woede opkomt bij het plaatsen van een AZC. Ik blijf het altijd bijzonder interessant, de cataclystische volkswoede onder veelal mensen met een wat lager IQ of relativeringsmogelijkheden.
Zo'n AZC is gewoon het meest domme idee ooit, punt. En die buurtbewoners hebben heel logischerwijs geen zin in de overlast die mee komt.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:02 schreef Monopoly het volgende:
Ik vond het ook fascinerend.
Hoe er zo'n gigantische woede opkomt bij het plaatsen van een AZC. Ik blijf het altijd bijzonder interessant, de cataclystische volkswoede onder veelal mensen met een wat lager IQ of relativeringsmogelijkheden.
Nou het is offtopic.quote:
Ik vond het ook fascinerend.
Hoe er zo'n gigantische woede opkomt bij het plaatsen van een AZC. Ik blijf het altijd bijzonder interessant, de cataclystische volkswoede onder veelal mensen met een wat lager IQ of relativeringsmogelijkheden.
Maar het was in Beverwaard en die buurt kon er gewoon geen AZC bij hebben.
Dus het standpunt wil ik best verdedigen, maar het FvD topic is niet de juiste plaats daarvoor
Hell To The Liars
Dat ben ik ook met je eens. Ik snap ergens dat men er geen zin in heeft. Maar de reactie is desalniettemin vaak wel heel overdreven.quote:
[..]
Zo'n AZC is gewoon het meest domme idee ooit, punt. En die buurtbewoners hebben heel logischerwijs geen zin in de overlast die mee komt.
Precies. Dat weten we allemaal!quote:
[..]
Erg zielig inderdaad dat 'ie zo'n mooi moment niet kan delen met zijn vrouw.
Hier is niets populistisch aan, eerder realisme. Het kan natuurlijk zijn dat je totaal geen feeling hebt met hoe het in de zorg nu werkt.quote:
[..]
Oh, gemier over bureaucratie terugdringen, een lager eigen risico en het inperken van de macht van verzekeraars en het oormerken van geld voor specifiekemzorgtaken. Dat is gewoon populistisch.
Vanaf boven? Ze is toch overleden?quote:
[..]
Erg zielig inderdaad dat 'ie zo'n mooi moment niet kan delen met zijn vrouw.
Nee, dat soort dingen daar geloof ik niet in. Dood is dood.quote:
[..]
Erg zielig inderdaad dat 'ie zo'n mooi moment niet kan delen met zijn vrouw.
Het laatste restje marktwerking in de zorg de nek omdraaien omdat dan alles beter wordt is gewoon populisme. Net als roepen om meer handen aan het bed e.d. Het klinkt natuurlijk wel sympathiek.quote:
[..]
Hier is niets populistisch aan, eerder realisme. Het kan natuurlijk zijn dat je totaal geen feeling hebt met hoe het in de zorg nu werkt.
Fijn dat je FvD aanhanger bent, ik ben dat ook.quote:
En FVD wil gelukkig wiet legaliseren, PVV niet.
Maar pas op hoe en wat je zegt. Mensen pikken dingen nou eenmaal snel op en hebben ook direct een mening. Zij zien jou op dat moment als de belichaming van de partij.
Je manier van 'discussie' voeren en blaten is in mijn optiek (en ik heb het vermoeden, bij meerdere user) vrij ongewenst en onprettig.
Met andere woorden, probeer het een toontje lager. Je bereikt veel meer met een gesprek, dan wie het hardst zijn standpunten verdedigd.
Okayquote:
[..]
Fijn dat je FvD aanhanger bent, ik ben dat ook.
Maar pas op hoe en wat je zegt. Mensen pikken dingen nou eenmaal snel op en hebben ook direct een mening. Zij zien jou op dat moment als de belichaming van de partij.
Je manier van 'discussie' voeren en blaten is in mijn optiek (en ik heb het vermoeden, bij meerdere user) vrij ongewenst en onprettig.
Met andere woorden, probeer het een toontje lager. Je bereikt veel meer met een gesprek, dan wie het hardst zijn standpunten verdedigd.
(she/her)
Ik ben zelf fysiotherapeut en ik zie hoe er zaken fout gaan. Ik ben absoluut tegen een communistisch zorgfonds of het geheel afschaffen van eigen risico. Die twee dingen noem ik dan populistische zorg ideeen.quote:
[..]
Hier is niets populistisch aan, eerder realisme. Het kan natuurlijk zijn dat je totaal geen feeling hebt met hoe het in de zorg nu werkt.
De ideeen van Gert Reedijk en die andere man zijn heel realistisch en doordacht, waarbij je ook nog eens merkt dat wat ze zeggen, alleen uit de mond kan komen van iemand die zelf uit de zorg komt.
Zijn ze wel vaker op geattendeerd. Je hebt nu wat van die kereltjes die politiek benaderen als een voetbalcompetitie met partijen waar je onvoorwaardelijk fan van bent en waarbij iedere inhoudelijke kritiek als een aanval gezien wordt die bestreden moet worden. Bij voorkeur door de brenger van die boodschap aan te vallen.quote:
[..]
Fijn dat je FvD aanhanger bent, ik ben dat ook.
Maar pas op hoe en wat je zegt. Mensen pikken dingen nou eenmaal snel op en hebben ook direct een mening. Zij zien jou op dat moment als de belichaming van de partij.
Je manier van 'discussie' voeren en blaten is in mijn optiek (en ik heb het vermoeden, bij meerdere user) vrij ongewenst en onprettig.
Met andere woorden, probeer het een toontje lager. Je bereikt veel meer met een gesprek, dan wie het hardst zijn standpunten verdedigd.
De zgn. marktwerking heeft de zorg niet goedkoper gemaakt. Bovendien kan ik me niet voorstellen dat we hier ricthing Amerikaans model willen door de verzekeraars steeds meer macht te geven.quote:
[..]
Het laatste restje marktwerking in de zorg de nek omdraaien omdat dan alles beter wordt is gewoon populisme. Net als roepen om meer handen aan het bed e.d. Het klinkt natuurlijk wel sympathiek.
Tegelijkertijd is een kleine prikkel (eigen risico) nodig om mensen bewust te houden van wat de zorg kost.
Nee, de plannen van FvD op het gebied van de zorg zijn m.i. zeer realistisch.
Als je hun programma op de site bekijkt komt wat de FvD stiekem best een eind richting zo'n nationaal fonds. Immers de verzekeraars moeten hun vrijheden inleveren en het eigen risico moet flink worden beperkt. Het lijkt gewoon erg op het vergroten van de grip van de overheid op de zorg.quote:
[..]
Ik ben zelf fysiotherapeut en ik zie hoe er zaken fout gaan. Ik ben absoluut tegen een communistisch zorgfonds of het geheel afschaffen van eigen risico. Die twee dingen noem ik dan populistische zorg ideeen.
De ideeen van Gert Reedijk en die andere man zijn heel realistisch en doordacht, waarbij je ook nog eens merkt dat wat ze zeggen, alleen uit de mond kan komen van iemand die zelf uit de zorg komt.
Precies, en daar bereik je niets mee. Stel dat ik jou daaglijks uitmaak voor rotte vis. En na een week heb ik je handtekening nodig voor een beleidsstuk. Ik denk dat de kans klein is dat je denkt: Die gast help ik.quote:
[..]
Zijn ze wel vaker op geattendeerd. Je hebt nu wat van die kereltjes die politiek benaderen als een voetbalcompetitie met partijen waar je onvoorwaardelijk fan van bent en waarbij iedere inhoudelijke kritiek als een aanval gezien wordt die bestreden moet worden. Bij voorkeur door de brenger van die boodschap aan te vallen.
Je bereikt meer met een goed gesprek, dan met het - spreekwoordelijke - piemel op tafel leggen.
Nee hoor, zijn ze ook fel op tegen. Verzekeraars leveren niet heel veel in. Een gemaximeerde winstuitkering bijvoorbeeld, niets mis mee (betekend niet dat ze niet beloond mogen worden voor een goed jaar alleen geen asociale bedragen meer).quote:
[..]
Als je hun programma op de site bekijkt komt wat de FvD stiekem best een eind richting zo'n nationaal fonds. Immers de verzekeraars moeten hun vrijheden inleveren en het eigen risico moet flink worden beperkt. Het lijkt gewoon erg op het vergroten van de grip van de overheid op de zorg.
Mensen zijn nog steeds vrij om te besluiten bij wie en voor wat ze zich willen verzekeren.
Die prikkel willen ze echter flink verminderen door het eigen risico te halveren.quote:
[..]
De zgn. marktwerking heeft de zorg niet goedkoper gemaakt. Bovendien kan ik me niet voorstellen dat we hier ricthing Amerikaans model willen door de verzekeraars steeds meer macht te geven.
Tegelijkertijd is een kleine prikkel (eigen risico) nodig om mensen bewust te houden van wat de zorg kost.
Nee, de plannen van FvD op het gebied van de zorg zijn m.i. zeer realistisch.
En ik praat niet over vergroten van de macht van de verzekeraars maar waarom zou je hun rol flink in willen perken? Als je enkel uitvoeringsorganisaties wilt, dan is het stapje naar dat nationale zorgfonds niet zo groot.
Overigens is de groei van de zorgkosten in Nederland behoorlijk tot stilstand gebracht, daarin spelen de verzekeraars wel degelijk een goede rol. Of de gemeenten die allerlei zorg nu goedkoper inkopen.
En zeer realistisch? Het zijn een paar alinea's vol mooie woorden maar erg realistisch is het allemaal natuurlijk niet.
Het is een stuk realistischer als het eigen risico compleet afschaffen. Dat kan natuurlijk wel alleen dat zal gecompenseert worden door bijvoorbeeld flink verhoogde premies (en dat komt natuurlijk weer op het bordje van de gezonde Nederlander).quote:
[..]
Die prikkel willen ze echter flink verminderen door het eigen risico te halveren.
En ik praat niet over vergroten van de macht van de verzekeraars maar waarom zou je hun rol flink in willen perken? Als je enkel uitvoeringsorganisaties wilt, dan is het stapje naar dat nationale zorgfonds niet zo groot.
Overigens is de groei van de zorgkosten in Nederland behoorlijk tot stilstand gebracht, daarin spelen de verzekeraars wel degelijk een goede rol. Of de gemeenten die allerlei zorg nu goedkoper inkopen.
En zeer realistisch? Het zijn een paar alinea's vol mooie woorden maar erg realistisch is het allemaal natuurlijk niet.
Het heeft er ook mee te maken dat als je weer van systeem gaat wisselen dit enorm veel kosten met zich mee brengt. Denk alleen maar eens aan de vele miljoenen die ziekenhuizen geinvesteerd hebben in automatiseringssystemen voor het declareren confom de dot systematiek.quote:
[..]
Als je hun programma op de site bekijkt komt wat de FvD stiekem best een eind richting zo'n nationaal fonds. Immers de verzekeraars moeten hun vrijheden inleveren en het eigen risico moet flink worden beperkt. Het lijkt gewoon erg op het vergroten van de grip van de overheid op de zorg.
En ja, de overheid moet de zorg zeker niet verder privatiseren.
Dit dus ook. Ik denk dat je nu gewoon niet meer moet wisselen maar juist het huidige systeem bijschaven en de kosten voor de zorgvrager verlagen daar waar dat kan. Ik ben bereid om 200 euro per jaar bij te dragen aan mijn zorg, afgelopen jaren was ik denk ik gemiddeld 10 euro kwijt daaraan.quote:
[..]
Het heeft er ook mee te maken dat als je weer van systeem gaat wisselen dit enorm veel kosten met zich mee brengt. Denk alleen maar eens aan de vele miljoenen die ziekenhuizen geinvesteerd hebben in automatiseringssystemen voor het declareren confom de dot systematiek.
En ja, de overheid moet de zorg zeker niet verder privatiseren.
De kosten die ze besparen met die belachelijke lagen bureaucratie zijn natuurlijk ook gewenst. Mannen in pakken die vergaderen over mannen in pakken die weer een heel team verplegers aansturen gaat nergens over.
Vrij om te kiezen maar de verzekeraars kunnen zich niet meer onderscheiden omdat de FvD hun rol in willen perken. Als je allemaal hetzelfde pakket tegen dezelfde voorwaarden aan moet bieden is er weinig concurrentie meer mogelijk.quote:
[..]
Nee hoor, zijn ze ook fel op tegen. Verzekeraars leveren niet heel veel in. Een gemaximeerde winstuitkering bijvoorbeeld, niets mis mee (betekend niet dat ze niet beloond mogen worden voor een goed jaar alleen geen asociale bedragen meer).
Mensen zijn nog steeds vrij om te besluiten bij wie en voor wat ze zich willen verzekeren.
En winstuitkeringen is nu amper sprake van maar dat eigenlijk per definitie uitsluiten is niet zo verstandig. Als verzekeraars zonder winstoogmerk beter zijn, dan houden die toch wel de overhand.
Dat geldt ook voor het halveren van het eigen risico. Ook dat betalen de gezonde Nederlanders door een hogere premie.quote:
[..]
Het is een stuk realistischer als het eigen risico compleet afschaffen. Dat kan natuurlijk wel alleen dat zal gecompenseert worden door bijvoorbeeld flink verhoogde premies (en dat komt natuurlijk weer op het bordje van de gezonde Nederlander).
Ik denk dat er met een dergelijk pakket juist ruimte is voor concurrentie. Je zou als slim bedrijf dan bijvoorbeeld kunnen kiezen om net wat meer behandelingen te vergoeden voor fysiotherpie of x aantal euro meer vergoeden voor een bril dan de concurrent.quote:
[..]
Vrij om te kiezen maar de verzekeraars kunnen zich niet meer onderscheiden omdat de FvD hun rol in willen perken. Als je allemaal hetzelfde pakket tegen dezelfde voorwaarden aan moet bieden is er weinig concurrentie meer mogelijk.
En winstuitkeringen is nu amper sprake van maar dat eigenlijk per definitie uitsluiten is niet zo verstandig. Als verzekeraars zonder winstoogmerk beter zijn, dan houden die toch wel de overhand.
Ja maar ik heb bv. psychische problemen gehad en zilveren kruis heeft nooit problemen gemaakt.quote:
[..]
Nee hoor, zijn ze ook fel op tegen. Verzekeraars leveren niet heel veel in. Een gemaximeerde winstuitkering bijvoorbeeld, niets mis mee (betekend niet dat ze niet beloond mogen worden voor een goed jaar alleen geen asociale bedragen meer).
Mensen zijn nog steeds vrij om te besluiten bij wie en voor wat ze zich willen verzekeren.
Dan komen mensen naar mij toe voor wat advies en dan zeg ik ga naar een praktijkondersteunening bij de huisarts..
Wat blijkt dan regelmatig.
Hebben ze ee Ditzo verzekering en blijkt dat soort zorg vaak niet vergoed..
Dus zo vrij is dat dan niet.
Sommige mensen besluiten dan om niet te gaan.
Daarom ben ik voor meer overheid in de zorg en minder marktwerking.
Vroeger was ik voor meer marktwerking, maar als ik dan hoor hoeveel een directeur van een noodlijdend GVB verdiend, dan is mijn reflex minder marktwerking.
Niet altijd terecht, maar zo denk ik dan.
Hell To The Liars
Wat voor zorgsysteem had jij dan in gedachten?quote:
[..]
Dat geldt ook voor het halveren van het eigen risico. Ook dat betalen de gezonde Nederlanders door een hogere premie.
Bezuinigen op die bureaucratie wil iedere partij. Maar wat zijn de realistische plannen van de FvD waarmee ze daarop daadwerkelijk miljarden gaan besparen? De plannen voor extra uitgaven zijn concreet maar hier blijft het vaag.quote:
[..]
Dit dus ook. Ik denk dat je nu gewoon niet meer moet wisselen maar juist het huidige systeem bijschaven en de kosten voor de zorgvrager verlagen daar waar dat kan. Ik ben bereid om 200 euro per jaar bij te dragen aan mijn zorg, afgelopen jaren was ik denk ik gemiddeld 10 euro kwijt daaraan.
De kosten die ze besparen met die belachelijke lagen bureaucratie zijn natuurlijk ook gewenst. Mannen in pakken die vergaderen over mannen in pakken die weer een heel team verplegers aansturen gaat nergens over.
Wat ik zie is dat de bureacratie in de zorg alleen maar toeneemt en ondertussen zijn er allerlei managers die bonussen krijgen uit de zorgpot.quote:
[..]
Die prikkel willen ze echter flink verminderen door het eigen risico te halveren.
En ik praat niet over vergroten van de macht van de verzekeraars maar waarom zou je hun rol flink in willen perken? Als je enkel uitvoeringsorganisaties wilt, dan is het stapje naar dat nationale zorgfonds niet zo groot.
Overigens is de groei van de zorgkosten in Nederland behoorlijk tot stilstand gebracht, daarin spelen de verzekeraars wel degelijk een goede rol. Of de gemeenten die allerlei zorg nu goedkoper inkopen.
En zeer realistisch? Het zijn een paar alinea's vol mooie woorden maar erg realistisch is het allemaal natuurlijk niet.
Volgens mij zie je in de telecom en energiemarkt ook allerlei uitvoerders die prima kunnen concurreren met hetzelfde product.
Het eigen risico is nu te hoog voor mensen die minder dan modaal verdienen, dat is gewoon asociaal.
Vind het huidige systeem helemaal niet zo gek. Het eigen risico is beperkt en er is vrij veel keuze voor verzekerden. Van een uitgekleed pakket tot zeer uitgebreide verzekeringen. Ook tegen winstuitkeringen door verzekeraars heb ik geen principiële bezwaren, ik denk namelijk dat verzekeraars zonder winstoogmerk toch aantrekkelijker blijven.quote:
[..]
Wat voor zorgsysteem had jij dan in gedachten?
En miljarden besparen op de bureaucratie wil ik natuurlijk ook. Maar ik weet niet hoe
. Maar door meer regels te maken, wat ik in het FvD programma lees, kom je er volgens mij niet.
In de energiemarkt wil de FvD ook al de rol van de overheid vergroten door bedrijven als Essent en Nuon te willen nationaliseren. Maakt toch dat ik wat gekke gevoelens heb bij hun ideeën over marktwerking.quote:
[..]
Wat ik zie is dat de bureacratie in de zorg alleen maar toeneemt en ondertussen zijn er allerlei managers die bonussen krijgen uit de zorgpot.
Volgens mij zie je in de telecom en energiemarkt ook allerlei uitvoerders die prima kunnen concurreren met hetzelfde product.
Het eigen risico is nu te hoog voor mensen die minder dan modaal verdienen, dat is gewoon asociaal.
Maar als iedereen hetzelfde aan moeten bieden. Waarom dan nog verschillende aanbieders?
De fvd wilt voor elke verzekeraar een soort basispakket met gelijke kosten (van wat ik er van weet) maar daarnaast natuurlijk alle keuze die je nu ook hebt mocht je een uitgebreider pakket willen.quote:
[..]
In de energiemarkt wil de FvD ook al de rol van de overheid vergroten door bedrijven als Essent en Nuon te willen nationaliseren. Maakt toch dat ik wat gekke gevoelens heb bij hun ideeën over marktwerking.
Maar als iedereen hetzelfde aan moeten bieden. Waarom dan nog verschillende aanbieders?
Ze willen juist minder regels.quote:
[..]
Vind het huidige systeem helemaal niet zo gek. Het eigen risico is beperkt en er is vrij veel keuze voor verzekerden. Van een uitgekleed pakket tot zeer uitgebreide verzekeringen. Ook tegen winstuitkeringen door verzekeraars heb ik geen principiële bezwaren, ik denk namelijk dat verzekeraars zonder winstoogmerk toch aantrekkelijker blijven.
En miljarden besparen op de bureaucratie wil ik natuurlijk ook. Maar ik weet niet hoe
Een probleem in zorg is nu dat er belachelijk veel geregistreerd moet worden voor allerlei kwaliteitssystemen. Het zijn de dure zorgproffesionals die de registratie moeten doen en die tijd gaat af van de tijd die ze voor patienten hebben, want minder patienten zien is geen optie natuurlijk.
Voor al die registraties heb je ICT'rs nodig en natuurlijk weer een extra management laag. Zie daar je extra kosten voor minder kwalitatief goede zorg.
De essentiele voorzieningen moeten onder overheidscontrole blijven. Kan ik me goed in vinden eigenlijk.quote:
[..]
In de energiemarkt wil de FvD ook al de rol van de overheid vergroten door bedrijven als Essent en Nuon te willen nationaliseren. Maakt toch dat ik wat gekke gevoelens heb bij hun ideeën over marktwerking.
Maar als iedereen hetzelfde aan moeten bieden. Waarom dan nog verschillende aanbieders?
Dit kan ik beamen.quote:
[..]
Ze willen juist minder regels.
Een probleem in zorg is nu dat er belachelijk veel geregistreerd moet worden voor allerlei kwaliteitssystemen. Het zijn de dure zorgproffesionals die de registratie moeten doen en die tijd gaat af van de tijd die ze voor patienten hebben, want minder patienten zien is geen optie natuurlijk.
Voor al die registraties heb je ICT'rs nodig en natuurlijk weer eem extra management laag. Zie daar je extra kosten voor minder kwalitatief goede zorg.
Verpleegkundige, fysiotherapeuten en waarschijnlijk nog een handvol zorgverleners zijn verstikt in regels van de verzekeraar.
Voor ontieglijk veel zaken moeten extra vragenlijsten, check-lists, formulieren ingevuld worden die in de ogen van de zorgverlener echt pure onzin zijn. Alleen moet dit van de verzekeraar.
Je wilt niet weten hoelang je soms bezig bent met het invullen van een dossier zoals de verzekeraar dat wilt (dat kost mij ongeveer evenlang als een zitting van een patient).
Ik heb niet meer informatie dan hun site, daaruit blijkt dit niet https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/zorgquote:
Maar dat zijn allemaal concrete punten over nieuwe regels. Wat voor regels ze af willen schaffen en hoe dat geld op moet leveren geven ze niet echt aan.
Van de FvD hoeft er straks niks meer geregistreerd te worden? Maar accepteren de verzekeraars dat ook?quote:Een probleem in zorg is nu dat er belachelijk veel geregistreerd moet worden voor allerlei kwaliteitssystemen. Het zijn de dure zorgproffesionals die de registratie moeten doen en die tijd gaat af van de tijd die ze voor patienten hebben, want minder patienten zien is geen optie natuurlijk.
Voor al die registraties heb je ICT'rs nodig en natuurlijk weer een extra management laag. Zie daar je extra kosten voor minder kwalitatief goede zorg.
Tja, het verpatsen van die energiebedrijven was gewoon een heel slim besluit. De nieuwe eigenaren hebben er miljarden op af moeten schrijven. Dat weer nationaliseren is socialistischer dan de SP.quote:
[..]
De essentiele voorzieningen moeten onder overheidscontrole blijven. Kan ik me goed in vinden eigenlijk.
Naar wat ik begreep is men in Noorwegen afgestapt van al die kwaliteitsregistraties omdat het allemaal niet zoveel oplevert en dus wel veel kost.quote:
[..]
Van de FvD hoeft er straks niks meer geregistreerd te worden? Maar accepteren de verzekeraars dat ook?
Niks meer registeren is geen optie natuurlijk, maar we zijn er in doorgeslagen en hebben ook nog niet de mogelijkheid om registraties goed/makkelijk invulbaar te maken voor zorgprofessionals.
Het zorgproces moet leidend zijn en niet de kwaliteitsregistratie ... nu is dat laatste het geval.
Inderdaad, ik moet ook nog ff bijslapen in de zonquote:
Jongens het is hartstikke gezellig maar ik moet weer aan de studie helaas.
Moet je horen wie het zegtquote:
Zijn ze wel vaker op geattendeerd. Je hebt nu wat van die kereltjes die politiek benaderen als een voetbalcompetitie met partijen waar je onvoorwaardelijk fan van bent en waarbij iedere inhoudelijke kritiek als een aanval gezien wordt die bestreden moet worden. Bij voorkeur door de brenger van die boodschap aan te vallen.
Jij gaat zelf overal met gestrekt been in, een fatsoenlijke discussie aangaan is jouw vaak ook niet gegeven.
Zogauw als het over PVV, FvD over emigranten gaat dan wordt het bij jouw zwart voor de ogen lijkt het wel.
FvD wil alleen een uniforme basispolis zodat het voor de client duidelijk en overzichtelijk is wat de kosten per zorgverzekeraar zijn voor de basispolis op die manier krijg je daadwerkelijk concurrentie op prijs.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Waar moet die concurrentie op prijs vandaan komen als alles voor iedereen aan dezelfde voorwaarden moet voldoen?quote:
FvD wil alleen een uniforme basispolis zodat het voor de client duidelijk en overzichtelijk is wat de kosten per zorgverzekeraar zijn voor de basispolis op die manier krijg je daadwerkelijk concurrentie op prijs.
Zo werkt het bedrijfsleven. Als je een abbonoment van weet ik het afsluit krijg je bij de een 300 euro korting en bij de ander een ipad.quote:
zondag 26 maart 2017 16:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waar moet die concurrentie op prijs vandaan komen als alles voor iedereen aan dezelfde voorwaarden moet voldoen?
Jij heb echt niks te doen he dat hier al twee weken non stop mee bezig ben.quote:
[..]
Waar moet die concurrentie op prijs vandaan komen als alles voor iedereen aan dezelfde voorwaarden moet voldoen?
Dan heb je over het algemeen als producent ook nog andere mogelijkheden om je product onderscheidend te laten zijn. Die kans wil men ze bij de FvD blijkbaar ontnemen.quote:
[..]
Zo werkt het bedrijfsleven. Als je een abbonoment van weet ik het afsluit krijg je bij de een 300 euro korting en bij de ander een ipad.
Ben jij een soort advocaat van de duivel die op alles altijd een tegenwoord geeft? sjongejongequote:
[..]
Dan heb je over het algemeen als producent ook nog andere mogelijkheden om je product onderscheidend te laten zijn. Die kans wil men ze bij de FvD blijkbaar ontnemen.
Hehe, ik vind het verhaaltje van de FvD voor wat ik er van gezien heb gewoon flinterdun. Ondanks dat veel van hun stemmers het wel als zeer sterk omschrijven. Ben dan wel benieuwd of de aanhang het wellicht beter kan verkopen. Je doet wat dat betreft wel een goede pogingquote:
[..]
Ben jij een soort advocaat van de duivel die op alles altijd een tegenwoord geeft? sjongejonge
Daar is independer toch voor?quote:
FvD wil alleen een uniforme basispolis zodat het voor de client duidelijk en overzichtelijk is wat de kosten per zorgverzekeraar zijn voor de basispolis op die manier krijg je daadwerkelijk concurrentie op prijs.
[quote]Op dinsdag 3 maart 2015 15:05 schreef Een of andere kutkneus het volgende:
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
De marktwerking lijkt me? Als je 20 zorgverzekeraars hebt die allemaal inhoudelijk allemaal dezelfde basispolis aan moeten bieden krijg je concurrentie op prijs. Nu ziet de consument wel verschillen in prijs maar verschillen die basispolissen inhoudelijk ook nog eens van elkaar. Dus moeilijk te vergelijken.quote:
[..]
Waar moet die concurrentie op prijs vandaan komen als alles voor iedereen aan dezelfde voorwaarden moet voldoen?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Verzekeraars die Independer geen provisie willen betalen voor nieuwe klanten die via de vergelijkingssite binnenkomen, worden anders behandeld dan degenen die wel provisie betalen, zeggen Achmea, Menzis en CZ.quote:
Waar precies voor?
https://www.google.nl/amp(...)t-onafhankelijk.html
http://m.telegraaf.nl/dft(...)r-volledig-in-handen
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
We praten hier over de zorg en niet over een of ander commercieel product. Dan zou je wel een punt hebben. De basispolis moet gewoon duidelijk en helder zijn. Als ze hun "product" uniek willen maken hebben ze daar ruimte zat voor met de aanvullende pakketten.quote:
[..]
Dan heb je over het algemeen als producent ook nog andere mogelijkheden om je product onderscheidend te laten zijn. Die kans wil men ze bij de FvD blijkbaar ontnemen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Waarom zou ik niet de vrijheid mogen hebben om een naturapolis te kiezen als ik dat prima vind?quote:
[..]
We praten hier over de zorg en niet over een of ander commercieel product. Dan zou je wel een punt hebben. De basispolis moet gewoon duidelijk en helder zijn. Als ze hun "product" uniek willen maken hebben ze daar ruimte zat voor met de aanvullende pakketten.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Waar staat dat je die vrijheid niet hebt?quote:
[..]
Waarom zou ik niet de vrijheid mogen hebben om een naturapolis te kiezen als ik dat prima vind?
Je kunt zowel natura als resitutie polis hebben in de basisverzekering. Zolang ze inhoudelijk maar hetzelfde zijn.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Het FvD:quote:
[..]
Waar staat dat je die vrijheid niet hebt?
quote:Alle verzekeraars bieden de basisverzekering aan als restitutiepolis.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Goede column over de ranzige praktijken van linkse engnekken.quote:Zorgen over de veiligheid van Baudet
Bovenstaande foto werd gemaakt op donderdag 14 maart 2002. Pim Fortuyn werd die dag in Nieuwspoort ‘getaart’ door extreem-linkse types tijdens de presentatie van zijn boek en verkiezingsprogramma in Nieuwspoort. Nog geen twee maanden later lag de LPF-leider levenloos op de stenen van het Mediapark, geëxecuteerd door de extreemlinkse terrorist Volkert van der Graaf. Later zou blijken dat de Wageningse GroenLinks-wethouder Jack Bogers kort na de moord in het geheim contact had opgenomen met Vereniging Milieu-Offensief (VMO) om deze club te melden dat hun medewerker werd verdacht van de moord op Pim Fortuyn. Het lichaam van Fortuyn was nog niet eens koud of een GroenLinkser had het politieonderzoek al in de wielen gereden: later bleek dat VMO delen van de harddisks had gewist voordat de politie onderzoek op Van der Graafs werkplek kon doen. Daar moest ik aan denken toen ik las dat GroenLinks-activiste Anne Fleur Dekker Forum voor Democratie-fractievoorzitter Thierry Baudet wil taarten.
De opiniemaker van NPO/VARA-website Joop twitterde dat op 16 maart, bijna exact 15 jaar na die dag dat Fortuyn door collega’s van haar werd vergast op een taart gevuld met kots en stront. Vervolgens vroeg ze haar volgers haar te tippen waar en wanneer Baudet in het openbaar zal optreden. Dat was niet aan dovemans oren gericht. De enkele jaar terug wegens opruiing veroordeelde Joke ‘Kaviaar’ Kuyt riep vrijdag op om Baudet te gaan bekogelen met taarten gebakken van menstruatiebloed.
Citaat: “Dames, meiden, we laten het hem ruiken! Reserveer het bloed van je maandstonde speciaal voor Thierry. Als hij zonodig als een barbaar uit het stenen tijdperk vrouwen meent te mogen bezitten op de sofa van zijn 'Oikos', dan kan hij ons bloed er gratis bijkrijgen (iets anders kan natuurlijk ook). Verzamel het in een emmer. Bak er een taart van. Werp het hem toe.”
Joke Kaviaar, 24 maart 2017 (mirror)
“Iets anders kan natuurlijk ook.” U leest het goed.
Begin dit jaar mijmerde Volkskrant-medewerker en VARA-tafeldame Antoinnette Scheulderman in het openbaar over het snipen van de democratisch verkozen Amerikaanse president Donald Trump. GroenLinks-activiste en NPO-publiciste Dekker krijgt zeer dubieuze bijval voor haar taartactie en dat in dezelfde maand dat GroenLinks-leider Jesse Klaver voor het oog van de camera de veroordeelde activist Wijnand Duyvendak op het podium trok.
Deze gebeurtenissen doen onvermijdelijk terugdenken aan die woeste periode van november 2001 tot mei 2002 toen het radikale aksiewezen met goedkeuring van de linkse media Pim Fortuyn opjaagde in een klassieke drukjacht en het werpen van taarten uiteindelijk eindigde in een kogelregen.
Zorgen over de veiligheid van Thierry Baudet zijn op zijn plaats.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2017 18:06:13 ]
Nou ja, het alternatief was 1 pagina aan VKZ-programma van de PVV, waar FvD al gauw 3 pagina's aan standpunten heeft. Dan lijkt het heel wat.quote:
[..]
Hehe, ik vind het verhaaltje van de FvD voor wat ik er van gezien heb gewoon flinterdun. Ondanks dat veel van hun stemmers het wel als zeer sterk omschrijven. Ben dan wel benieuwd of de aanhang het wellicht beter kan verkopen. Je doet wat dat betreft wel een goede poging
Leuke bitchfight tussen de verzekeraar en independer, maar dat maakt toch voor de burger niet uit?quote:
[..]
Verzekeraars die Independer geen provisie willen betalen voor nieuwe klanten die via de vergelijkingssite binnenkomen, worden anders behandeld dan degenen die wel provisie betalen, zeggen Achmea, Menzis en CZ.
Waar precies voor?
https://www.google.nl/amp(...)t-onafhankelijk.html
http://m.telegraaf.nl/dft(...)r-volledig-in-handen
Die prijsvergelijking blijft dan toch gewoon?quote:FvD wil alleen een uniforme basispolis zodat het voor de client duidelijk en overzichtelijk is wat de kosten per zorgverzekeraar zijn voor de basispolis op die manier krijg je daadwerkelijk concurrentie op prijs.
Ik begrijp het wel hoor, die uniforme basispolis, net zoals dat FvD één bank willen van de staat, alle tussenpartijen ertussenuit om kosten te drukken. Alleen de verzekeraars willen ook winst blijven maken en vinden voorlopig nog wel achterdeurtjes om de burger extra te laten betalen.
[quote]Op dinsdag 3 maart 2015 15:05 schreef Een of andere kutkneus het volgende:
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
Daar heb je een punt. De kinderhand is wellicht snel gevuld.quote:
[..]
Nou ja, het alternatief was 1 pagina aan VKZ-programma van de PVV, waar FvD al gauw 3 pagina's aan standpunten heeft. Dan lijkt het heel wat.
Zo, terug van een week Turkije en deze reeks is nog steeds actief, wauw!!. Wie had ooit gedacht dat een bescheiden nieuw partijtje van 2 zetels zoveel mensen over de zeik kon jagen. En weken na de verkiezingen nog zo prominent in het nieuws zou zijn...
Onze Thierry in een stijlvolle bak:
En weken na de verkiezingen nog zo prominent in het nieuws zou zijn...Onze Thierry in een stijlvolle bak:
Die lak krast te snel.quote:
Zo, terug van een week Turkije en deze reeks is nog steeds actief, wauw!!. Wie had ooit gedacht dat een bescheiden nieuw partijtje van 2 zetels zoveel mensen over de zeik kon jagen.
Onze Thierry in een stijlvolle bak:
[ afbeelding ]
Linksche bekken zullen schuimenquote:
Zo, terug van een week Turkije en deze reeks is nog steeds actief, wauw!!. Wie had ooit gedacht dat een bescheiden nieuw partijtje van 2 zetels zoveel mensen over de zeik kon jagen.
Onze Thierry in een stijlvolle bak:
[ afbeelding ]
Beetje jammer alleen dat Baudet waarschijnlijk in de nabije toekomst niet meer zonder beveiliging kan door dat gezeik.
iedereen die de haagse politiek een beetje volgt weet dat een bescheiden partijtje van 2 zetels mensen over de zeik kan krijgen.quote:
Zo, terug van een week Turkije en deze reeks is nog steeds actief, wauw!!. Wie had ooit gedacht dat een bescheiden nieuw partijtje van 2 zetels zoveel mensen over de zeik kon jagen.
Onze Thierry in een stijlvolle bak:
[ afbeelding ]
Bij DENK lachen ze om deze 'ophef', die zijn wel wat erger gewend
Laffe huichelaar
Als nieuwe partij is ophef gewoon mooi meegenomen, want publiciteit.quote:
[..]
iedereen die de haagse politiek een beetje volgt weet dat een bescheiden partijtje van 2 zetels mensen over de zeik kan krijgen.
Bij DENK lachen ze om deze 'ophef', die zijn wel wat erger gewend
Of een Sylvana, die krijgt zelfs zonder verkozen te zijn nog meer gezeik en woede over zich heenquote:
[..]
iedereen die de haagse politiek een beetje volgt weet dat een bescheiden partijtje van 2 zetels mensen over de zeik kan krijgen.
Bij DENK lachen ze om deze 'ophef', die zijn wel wat erger gewend
En terecht. Ze heeft zelfs haar eigen fout toegeven.quote:
[..]
Of een Sylvana, die krijgt zelfs zonder verkozen te zijn nog meer gezeik en woede over zich heen
Wel wat hypocriet dat je dan over de zeik raakt over vermeende bedreigingen van Baudet als het bij Sylvana blijkbaar terecht is.quote:
[..]
En terecht. Ze heeft zelfs haar eigen fout toegeven.
Er is een verschil tussen iemand veroordelen op basis van feiten en op basis van verzonnen verhalen. En uiteraard is het in beide gevallen gewoon in en in triest wat de wereld in gegooid wordt.quote:
[..]
Wel wat hypocriet dat je dan over de zeik raakt over vermeende bedreigingen van Baudet als het bij Sylvana blijkbaar terecht is.
Anne Fleur zit ondergedoken? 
http://www.joop.nl/nieuws(...)gen-doet-haar-relaas
Klinkt als totale onzin.
http://www.joop.nl/nieuws(...)gen-doet-haar-relaas
Klinkt als totale onzin.
Die reactiesquote:
Anne Fleur zit ondergedoken?
http://www.joop.nl/nieuws(...)gen-doet-haar-relaas
Klinkt als totale onzin.
Ligt het nu aan mij of ben ik niet de enige die geen idee heeft dat er ontieglijk veel haat en nijd is. Ik krijg het idee dat een paar Links gekkies constant lopen te bekvechten met rechts gekkies op twitter en dat een aantal mensen dit oppikken die dit dat retweeten. Dit gebekvecht bereikt volgens mij niet eens de echte wereld.quote:
Zodra Baudet met beveiligers rondloopt, dan weet je dat het te ver is gegaan. En automatisch wordt zo ook het nieuws bereikt.quote:
[..]
Ligt het nu aan mij of ben ik niet de enige die geen idee heeft dat er ontieglijk veel haat en nijd is. Ik krijg het idee dat een paar Links gekkies constant lopen te bekvechten met rechts gekkies op twitter en dat een aantal mensen dit oppikken die dit dat retweeten. Dit gebekvecht bereikt volgens mij niet eens de echte wereld.
Maar echt, dit gaat helemaal nergens over
Maar wie zegt dat hij met beveiligers rondloopt dan?quote:
[..]
Zodra Baudet met beveiligers rondloopt, dan weet je dat het te ver is gegaan. En automatisch wordt zo ook het nieuws bereikt.
Maar echt, dit gaat helemaal nergens over
'Zodra', dat houdt in dat het nu nog niet zo is.quote:
[..]
Maar wie zegt dat hij met beveiligers rondloopt dan?
Oh dat woord was mij even ontgaanquote:
[..]
'Zodra', dat houdt in dat het nu nog niet zo is.
My bad
Twitter is mijns inziens een gigantisch overschat medium waar een kleine minderheid een dermate grote bak herrie weet te creëren dat de traditionele media die als de dood zijn een nieuwe trend te missen er veel te hijgerig achteraan lopen.quote:
[..]
Ligt het nu aan mij of ben ik niet de enige die geen idee heeft dat er ontieglijk veel haat en nijd is. Ik krijg het idee dat een paar Links gekkies constant lopen te bekvechten met rechts gekkies op twitter en dat een aantal mensen dit oppikken die dit dat retweeten. Dit gebekvecht bereikt volgens mij niet eens de echte wereld.
Negeer die onzin gewoon en je bespaart jezelf en anderen een hoop ellende.
Dit dus.quote:
[..]
Twitter is mijns inziens een gigantisch overschat medium waar een kleine minderheid een dermate grote bak herrie weet te creëren dat de traditionele media die als de dood zijn een nieuwe trend te missen er veel te hijgerig achteraan lopen.
Negeer die onzin gewoon en je bespaart jezelf en anderen een hoop ellende.
Ik ben stiekem toch wel een beetje benieuwd naar die roman van Thierry, ga hem denk ik toch maar bestellen
Heeft de BaudetJugend de enige echte zwarte piet achter zich aantwitter:erikvmuiswinkel twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 12:11:06 We moeten het front tegen de BaudetJugend gaan verbreden. Val m aan waar je kan. En steun de vrouwen die door ze aa… https://t.co/YADaCyc9OZ reageer retweet
We moeten het front tegen de BaudetJugend gaan verbreden. Val m aan waar je kan. En steun de vrouwen die door ze aa…
Hell To The Liars
+ Fylaxquote:Heeft de BaudetJugend de enige echte zwarte piet achter zich aantwitter:erikvmuiswinkel twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 12:11:06 We moeten het front tegen de BaudetJugend gaan verbreden. Val m aan waar je kan. En steun de vrouwen die door ze aa… https://t.co/YADaCyc9OZ reageer retweet
Toen zat hij nog bij de NVU.quote:
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
BaudetJugend nog welquote:Heeft de BaudetJugend de enige echte zwarte piet achter zich aantwitter:erikvmuiswinkel twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 12:11:06 We moeten het front tegen de BaudetJugend gaan verbreden. Val m aan waar je kan. En steun de vrouwen die door ze aa… https://t.co/YADaCyc9OZ reageer retweet
Er komt trouwens echt een jongerenafdeling, maar die is nog in de maak
Goed filmpje wel, Thierry.quote:
(she/her)
Nee, vraag maar eens in je omgeving o.i.d. Als je niet in dat Twitterwereldje zit krijg je hier weinig van mee hoor.. Het is dat wij het volgen, maar verder.quote:
[..]
Ligt het nu aan mij of ben ik niet de enige die geen idee heeft dat er ontieglijk veel haat en nijd is. Ik krijg het idee dat een paar Links gekkies constant lopen te bekvechten met rechts gekkies op twitter en dat een aantal mensen dit oppikken die dit dat retweeten. Dit gebekvecht bereikt volgens mij niet eens de echte wereld.
Verder zie je veel linkjes naar halfbakken blogjes waar iemand zichzelf een podium geeft. Die is dan ook weer blij met 1500 hits op één dag, waarschijnlijk het drievoud van wat die persoon normaal heeft
.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Baudet gaat alleen maar groeien met zijn groep. Janmaat II. Nu gaat het om het aantrekken van capabele mensen. Hopelijk maakt Omtzigt om te beginnen de overstap. De huidige nummbers 3 e.v. zijn inhoudelijk niet bijzonder sterk.
Artikel in het AD met deze mensen aan het woord. Asha schrijft in de Volkskrant. Anne Fleur voor het gesubsidieerde Joop.quote:Op zondag 26 maart 2017 23:46 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Nee, vraag maar eens in je omgeving o.i.d. Als je niet in dat Twitterwereldje zit krijg je hier weinig van mee hoor.. Het is dat wij het volgen, maar verder.
Verder zie je veel linkjes naar halfbakken blogjes waar iemand zichzelf een podium geeft. Die is dan ook weer blij met 1500 hits op één dag, waarschijnlijk het drievoud van wat die persoon normaal heeft
Er zijn mensen die Joop serieus nemen?quote:
[..]
Artikel in het AD met deze mensen aan het woord. Asha schrijft in de Volkskrant. Anne Fleur voor het gesubsidieerde Joop.
Joop wordt toch juist niet gesubsidieerd maar betaald vanuit de abonnementsgelden die de VARA ontvangt?quote:
[..]
Artikel in het AD met deze mensen aan het woord. Asha schrijft in de Volkskrant. Anne Fleur voor het gesubsidieerde Joop.
Dat zijn enkele grotere media ja. Maargoed, dan is het nog maar de vraag wie het leest en hoe lang de lezer er mee bezig is.quote:
[..]
Artikel in het AD met deze mensen aan het woord. Asha schrijft in de Volkskrant. Anne Fleur voor het gesubsidieerde Joop.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Mijn god, al die decennialange subsidies zijn van Muiswinkel naar het hoofd gestegenquote:Heeft de BaudetJugend de enige echte zwarte piet achter zich aantwitter:erikvmuiswinkel twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 12:11:06 We moeten het front tegen de BaudetJugend gaan verbreden. Val m aan waar je kan. En steun de vrouwen die door ze aa… https://t.co/YADaCyc9OZ reageer retweet
Die linksgekkies sporen echt niet
In theorie wel ja.quote:
Joop wordt toch juist niet gesubsidieerd maar betaald vanuit de abonnementsgelden die de VARA ontvangt?
Maar wie betaalt de hosting ? in welk pand zit de redactie ? de medewerkers vallen ook gewoon onder de NPO-cao
[ Bericht 14% gewijzigd door bluemoon23 op 27-03-2017 00:49:27 ]
Als jij beweert dat Joop wordt betaald vanuit subsidiegelden, dan zul jij toch echt met bewijzen moeten komen. In tegenstelling tot omroepen als WNL (waar Telegraaflezers die lid werden van WNL hun contributie direct weer terugkregen in de vorm van een even grote korting op hun krantenabonnement) heeft de VARA daadwerkelijk betalende leden. Me dunkt dat ze zelf mogen uitmaken wat ze met dat geld doen.quote:
[..]
Mijn god, al die decennialange subsidies zijn van Muiswinkel naar het hoofd gestegen
Die linksgekkies sporen echt niet
[..]
In theorie wel ja.
Maar wie betaalt de hosting ? in welk pand zit de redactie ? de medewerkers vallen ook gewoon onder de NPO-cao
Hier jaarverslag 2015 van Vara/BNN (2016 staat nog niet online) http://www.bnnvara.nl/wp-(...)_JAARVERSLAG_WEB.pdfquote:
Als jij beweert dat Joop wordt betaald vanuit subsidiegelden, dan zul jij toch echt met bewijzen moeten komen. In tegenstelling tot omroepen als WNL (waar Telegraaflezers die lid werden van WNL hun contributie direct weer terugkregen in de vorm van een even grote korting op hun krantenabonnement) heeft de VARA daadwerkelijk betalende leden. Me dunkt dat ze zelf mogen uitmaken wat ze met dat geld doen.
Pagina 54 van de PDF bij baten: media aanbod (dat is een mooi woord voor subsidie)
televisie: ¤77.281.000
radio: ¤7.052.000
Overig mediaaanbod (waaronder dus ook internet) : ¤6.093.000
In dat hele jaarverslag wordt met geen woord gerept over dat Joop.nl alleen uit ledengeld betaald zou worden.
Dat hebben ze alleen zelf een keer verklaard, maar dat blijkt dus nergens op gebaseerd volgens mij......
[ Bericht 2% gewijzigd door bluemoon23 op 27-03-2017 02:30:24 ]
Ik zie in dit jaarverslag niet terugkomen dat Joop.nl betaald wordt met subsidie. Nogmaals: als jij beweert dat dit wel het geval is, zul jij met bewijzen moeten komen.quote:
[..]
Hier jaarverslag 2015 van Vara/BNN (2016 staat nog niet online) http://www.bnnvara.nl/wp-(...)_JAARVERSLAG_WEB.pdf
Pagina 54 van de PDF bij baten: media aanbod (dat is een mooi woord voor subsidie)
televisie: ¤77.281.000
radio: ¤7.052.000
Overig mediaaanbod (waaronder dus ook internet) : ¤6.093.000
In dat hele jaarverslag wordt met geen woord gerept over dat Joop.nl alleen uit ledengeld betaald zou worden.
Dat hebben ze alleen zelf een keer verklaard, maar dat blijkt dus nergens op gebaseerd volgens mij......
Ik vraag me ook oprecht af of die site nog andere bezoekers trekt dan schuimbekkende rechtspopulisten, want dat is de enige groep die ik er met regelmaat over hoor berichten.quote:
Joop is een kutsite, ongeacht wie het financiert.
Misschien is joop wel gewoon een complet van Baudet en Hiddema om hun argument tegen gesubsidieerde linkse-NPO-media kracht bij te zetten. False flag!!!!!!11!!
Dat maakt de site ook tot zo'n groot succes. Als je mensen kwaad of blij kan krijgen, dan doe je ergens iets goed. Dat verder niemand het leest is even bijzaak.quote:
[..]
Ik vraag me ook oprecht af of die site nog andere bezoekers trekt dan schuimbekkende rechtspopulisten, want dat is de enige groep die ik er met regelmaat over hoor berichten.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
twitter:erikvmuiswinkel twitterde op maandag 27-03-2017 om 09:55:08 Het zegt veel dat de roodwitblauwe oikofiele stormtroepen van Baudet het woord 'aanvallen' onmiddellijk fysiek inte… https://t.co/z9Fq8A6QEM reageer retweet
twitter:erikvmuiswinkel twitterde op maandag 27-03-2017 om 11:03:20 Kijk ns aan. Yernaz heeft de ziektemetafoor ook ontdekt. Een troll, lieve jongen, is anoniem. Nu weer huiswerk make… https://t.co/jwxeM8e1WG reageer retweet
Wel mooi dat iedereen 'denkt' dat ie dronken isquote:twitter:erikvmuiswinkel twitterde op maandag 27-03-2017 om 09:55:08 Het zegt veel dat de roodwitblauwe oikofiele stormtroepen van Baudet het woord 'aanvallen' onmiddellijk fysiek inte… https://t.co/z9Fq8A6QEM reageer retweettwitter:erikvmuiswinkel twitterde op maandag 27-03-2017 om 11:03:20 Kijk ns aan. Yernaz heeft de ziektemetafoor ook ontdekt. Een troll, lieve jongen, is anoniem. Nu weer huiswerk make… https://t.co/jwxeM8e1WG reageer retweet
Van theater. Je weet wel, linkse hobbies.quote:
Waarvan is die Erik bekend? Zijn naam komt mij bekend voor.
wooblabalurg
Een van de bekendste cabaretiers van Nederland. Zou dus kunnen zijn dat je wel eens van hem gehoord hebt.quote:
Waarvan is die Erik bekend? Zijn naam komt mij bekend voor.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Hij was Hoofdpiet voordat hij anti-piet werd.quote:
Waarvan is die Erik bekend? Zijn naam komt mij bekend voor.
Die man heeft jarenlang een zwarte slaaf gespeeld en moet nu een beetje compenseren om weer 'credible' te zijn bij de VARA-achterban.
Mooi hoe hij al die simpele figuren over de zeik krijgt. Die man heeft meer maatschappelijk vernuft in zijn pink dan al die Baudetjugend bij elkaarquote:twitter:erikvmuiswinkel twitterde op maandag 27-03-2017 om 09:55:08 Het zegt veel dat de roodwitblauwe oikofiele stormtroepen van Baudet het woord 'aanvallen' onmiddellijk fysiek inte… https://t.co/z9Fq8A6QEM reageer retweettwitter:erikvmuiswinkel twitterde op maandag 27-03-2017 om 11:03:20 Kijk ns aan. Yernaz heeft de ziektemetafoor ook ontdekt. Een troll, lieve jongen, is anoniem. Nu weer huiswerk make… https://t.co/jwxeM8e1WG reageer retweet
Dat was voor of na dat hij jullie vorige held Hans Janmaat belachelijk maakte?quote:Op maandag 27 maart 2017 12:08 schreef Ardbeg_Single_Malt het volgende:
Kunnen jullie je nog herinneren dat Van Muiswinkel in 1999 voor het laatst komisch was?
Ervoor. Hoewel redelijk komisch, had de linkse onbenul Van Muiswinkel waarsch. ook niet de flauwste notie hoeveel waarheid een Janmaat verkondigde.quote:
[..]
Dat was voor of na dat hij jullie vorige held Hans Janmaat belachelijk maakte?
Jij maakt je belachelijk met zulke posts, wat dat betreft verschil je niet veel van Anne Fleur en Erik.quote:
[..]
Dat was voor of na dat hij jullie vorige held Hans Janmaat belachelijk maakte?
En straks niet meer janken als mensen niet meer inhoudelijk op je willen ingaan he.quote:
[..]
Dat was voor of na dat hij jullie vorige held Hans Janmaat belachelijk maakte?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
De gevraagde persoon geeft zelf toe dat de beschimping van Janmaat wat hem betreft onterecht was. Ik neem dus aan dat je deze opmerking intrekt.quote:
[..]
Jij maakt je belachelijk met zulke posts, wat dat betreft verschil je niet veel van Anne Fleur en Erik.
Ook voor jou, de bevraagde persoon ziet de relevantie van mijn opmerking.quote:
[..]
En straks niet meer janken als mensen niet meer inhoudelijk op je willen ingaan he.
twitter:DannyRoodbol twitterde op maandag 27-03-2017 om 11:10:54 @erikvmuiswinkel een troll is helemaal niet per definitie anoniem. Hier een linkje. Kun je even wat huiswerk doen: https://t.co/TJ4koYpLty reageer retweet
@erikvmuiswinkel een troll is helemaal niet per definitie anoniem. Hier een linkje. Kun je even wat huiswerk doen: !
Ok, dan is dat "jullie" ongelukkig uitgekozen in de context van dit topic.quote:
[..]
Ook voor jou, de bevraagde persoon ziet de relevantie van mijn opmerking.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Baudetjugend....quote:
[..]
Mooi hoe hij al die simpele figuren over de zeik krijgt. Die man heeft meer maatschappelijk vernuft in zijn pink dan al die Baudetjugend bij elkaar
Komop man.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Nee, mijn opmerking heeft niet enkel te maken met die post, anders zei ik wel post en niet posts.quote:
[..]
De gevraagde persoon geeft zelf toe dat de beschimping van Janmaat wat hem betreft onterecht was. Ik neem dus aan dat je deze opmerking intrekt.
Ik vind het prima hoor als je termen als 'fans', 'vorige held' en verkleinwoordjes blijft gebruiken maar dan moet je niet gaan huilen als er zogenaamd niemand inhoudelijk wil reageren. That's all.
Die hele FvD is toch een grote troll t.o.v. 'de gevestigde orde', en het prachtig hoe bepaalde typjes daar voor vallen en haast Thierry vereren. Aan de andere zijde is het even zo mooi hoe (extreem) linksch Nederland dáárvan in de stuip schiet, en men dat even op Twitter uitvecht met de ene drogreden na de andere. Echt, GTST haalt dit niveau niet hoor.quote:
[..]
Baudetjugend....
Komop man.
Hee, die opmerking komt mij bekend voor. Ohja, dat komt omdat ik hem gisteren zelf maakte, alleen dan in tegenovergestelde richting.quote:
[..]
Mooi hoe hij al die simpele figuren over de zeik krijgt. Die man heeft meer maatschappelijk vernuft in zijn pink dan al die Baudetjugend bij elkaar
Ik heb hier prima inhoudelijke discussies gevoerd. Er zijn echter ook een aantal trolletjes die dat niet willen en die enkel op de man kunnen spelen. Die zal ik daar op blijven wijzen. Alvast mijn excuus daarvoor.quote:
[..]
Nee, mijn opmerking heeft niet enkel te maken met die post, anders zei ik wel post en niet posts.
Ik vind het prima hoor als je termen als 'fans', 'vorige held' en verkleinwoordjes blijft gebruiken maar dan moet je niet gaan huilen als er zogenaamd niemand inhoudelijk wil reageren. That's all.
En ik zie in dit jaarverslag niet terugkomen dat Joop.nl niet betaald word met subsidie.quote:
Ik zie in dit jaarverslag niet terugkomen dat Joop.nl betaald wordt met subsidie. Nogmaals: als jij beweert dat dit wel het geval is, zul jij met bewijzen moeten komen.
Als jij beweert dat dit niet het geval is, zul jij met bewijzen moeten komen.
Ja, het ergste is nog dat dit soort lui ook in nuchtere toestand zo denken.quote:
Wel mooi dat iedereen 'denkt' dat ie dronken is
Beetje gek als jij eerst dingen gaat roeptoeteren over dat Joop uit belastinggeld bekostigd zou worden.quote:
[..]
En ik zie in dit jaarverslag niet terugkomen dat Joop.nl niet betaald word met subsidie.
Als jij beweert dat dit niet het geval is, zul jij met bewijzen moeten komen.
Wie stelt, bewijst is het toch?
O, dus als ik stel dat het doen van de afwas leidt tot een verhoogde kans op vaatziekten, dan moet de medische wereld maar aantonen dat dat niet het geval is en geldt tot die tijd mijn stelling als de waarheid?quote:
[..]
En ik zie in dit jaarverslag niet terugkomen dat Joop.nl niet betaald word met subsidie.
Als jij beweert dat dit niet het geval is, zul jij met bewijzen moeten komen.
[..]
Ja, het ergste is nog dat dit soort lui ook in nuchtere toestand zo denken.
Ik heb het bewezen, want ik post een jaarverslag.quote:
Beetje gek als jij eerst dingen gaat roeptoeteren over dat Joop uit belastinggeld bekostigd zou worden.
Wie stelt, bewijst is het toch?
Joop.nl komt slechts 1x voor in dat hele jaarverslag, onder het kopje mediaanbod, informatie en debat
Er staat nergens vermeld dat Joop.nl een aparte status heeft en anders gefinancierd wordt, dat blijkt nergens uit.
Degene die beweert dat dit wel zo is mag ook met bewijs komen.
Ja ? oproepen tot geweld in tweets vind jij "maatschappelijk vernuft" ?quote:
Mooi hoe hij al die simpele figuren over de zeik krijgt. Die man heeft meer maatschappelijk vernuft in zijn pink dan al die Baudetjugend bij elkaar
Hohoho, ik wist al dat FvD heel waarschijnlijk mijn stem ging krijgen voordat ik überhaupt wist wie Baudet precies was. De kennismaking heeft me helemaal overtuigd.quote:
[..]
Die hele FvD is toch een grote troll t.o.v. 'de gevestigde orde', en het prachtig hoe bepaalde typjes daar voor vallen en haast Thierry vereren. Aan de andere zijde is het even zo mooi hoe (extreem) linksch Nederland dáárvan in de stuip schiet, en men dat even op Twitter uitvecht met de ene drogreden na de andere. Echt, GTST haalt dit niveau niet hoor.
Hij heeft zich al eerder misdragen maar daar gaf hij hackers de schuld van. Met z'n recente scheldtweets zal het me niet verbazen als hij het verhaal over die hackers uit z'n duim gezogen heeft.quote:
Ja ? oproepen tot geweld in tweets vind jij "maatschappelijk vernuft" ?
quote:
[..]
O, dus als ik stel dat het doen van de afwas leidt tot een verhoogde kans op vaatziekten, dan moet de medische wereld maar aantonen dat dat niet het geval is en geldt tot die tijd mijn stelling als de waarheid?
Nee, dat hoeft ook niet expliciet gemeld te worden in het jaarverslag. In de toekenning en de verantwoording van de publieke gelden (de mediarijksbijdrage / mediabegroting) die de VARA (BNN) ontvangt mogen/worden de kosten van Joop.nl niet meegenomen. Ze kunnen er dus geen geld voor krijgen of hun uitgaven mee verantwoorden. Ze moeten het dus betalen uit hun overige inkomsten (de contributie).quote:
[..]
Ik heb het bewezen, want ik post een jaarverslag.
Joop.nl komt slechts 1x voor in dat hele jaarverslag, onder het kopje mediaanbod, informatie en debat
Er staat nergens vermeld dat Joop.nl een aparte status heeft en anders gefinancierd wordt, dat blijkt nergens uit.
Degene die beweert dat dit wel zo is mag ook met bewijs komen.
[..]
Ja ? oproepen tot geweld in tweets vind jij "maatschappelijk vernuft" ?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Resteert wel de vraag welk van de gemaakte kosten nou precies als "kosten van Joop.nl" beschouwd mogen worden. Hosting lijkt me wel. Maar salariëring van (hoofd)redacteurs lijkt me een stuk minder waarschijnlijk. Hoofdredacteur Van Jole presenteert zich op twitter als "Journalist. Joop.nl", en heeft vrijwel zijn gehele carrière voor de publieke omroep gewerkt (zie http://www.franciscovanjole.com/blog/about/). Zolang hij met enige regelmaat ook maar iets anders doet, zoals aanschuiven bij Radio1, kun je zo iemand natuurlijk best uit de grote pot betalen, of zou hij een tweede losstaand contract hebben voor z'n joop-schnabbel?quote:
[..]
Nee, dat hoeft ook niet expliciet gemeld te worden in het jaarverslag. In de toekenning en de verantwoording van de publieke gelden (de mediarijksbijdrage / mediabegroting) die de VARA (BNN) ontvangt mogen/worden de kosten van Joop.nl niet meegenomen. Ze kunnen er dus geen geld voor krijgen of hun uitgaven mee verantwoorden. Ze moeten het dus betalen uit hun overige inkomsten (de contributie).
Ik denk dat Joop een eigen begroting heeft en deze gewoon indient bij de VARA. De hele VARA-BNN bestaat uit een opeenhoping van honderden projectbegrotingen. Alle activiteiten die Jolo naast Joop onderneemt kunnen wel apart betaald worden uit de middelen die beschikbaar zijn gesteld voor die activiteiten. Misschien dat Jolo stiekem op de loonlijst staat voor een ander VARA project en Joop "gratis" doet, maar dat lijkt mij eigenlijk stug.quote:
[..]
Resteert wel de vraag welk van de gemaakte kosten nou precies als "kosten van Joop.nl" beschouwd mogen worden. Hosting lijkt me wel. Maar salariëring van (hoofd)redacteurs lijkt me een stuk minder waarschijnlijk. Hoofdredacteur Van Jole presenteert zich op twitter als "Journalist. Joop.nl", en heeft vrijwel zijn gehele carrière voor de publieke omroep gewerkt (zie http://www.franciscovanjole.com/blog/about/). Zolang hij met enige regelmaat ook maar iets anders doet, zoals aanschuiven bij Radio1, kun je zo iemand natuurlijk best uit de grote pot betalen, of zou hij een tweede losstaand contract hebben voor z'n joop-schnabbel?
Bij de NPO werken de journalisten veelal freelance en flex. Gaat dus allemaal per project. Ik denk dat Van Jolo een eigen bedrijf heeft vanwaar hij uit opereert. Ook optredens in shows / bijeenkomsten worden apart afgerekend.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dat hele NPO verhaal is trouwens wel relevant met het oog op "de sanering" die FVD door wil voeren. Dat zijn grote woorden, maar de praktische uitvoering daarvan vereist behoorlijk veel visie. De Mediawet is erg complex.
De VVD methode van saneren is door de rijksmediabijdrage te verlagen en de taakstelling aan te passen. Dat is een botte bijl methode waarmee je feitelijk de omroepen niet zelf aanpast, maar dwingt her te bezinnen op hun positie en rol o.g.v de beschikbare middelen en de taken. Daarmee draait het rijk aan de knoppen op de meest eenvoudige manier mogelijk.
Zou je hele concrete wijzigingen willen doorvoeren (bijvoorbeeld een bepaald evenwicht creëren in de omroepen) dan moet je op zowel meta-, institutioneel- als operatoneelniveau aan de slag en weten wat je doet. Die expertise is bij FVD in ieder geval niet beschikbaar en ik vermoed dat OCW en de NPO dat ook niet huis heeft of wil hebben. Niet dat ik verder verwacht dat FVD ooit op een positie komt waar deze vraag relevant is, maar ik ben toch benieuwd naar hun antwoord op #hoedan.
De VVD methode van saneren is door de rijksmediabijdrage te verlagen en de taakstelling aan te passen. Dat is een botte bijl methode waarmee je feitelijk de omroepen niet zelf aanpast, maar dwingt her te bezinnen op hun positie en rol o.g.v de beschikbare middelen en de taken. Daarmee draait het rijk aan de knoppen op de meest eenvoudige manier mogelijk.
Zou je hele concrete wijzigingen willen doorvoeren (bijvoorbeeld een bepaald evenwicht creëren in de omroepen) dan moet je op zowel meta-, institutioneel- als operatoneelniveau aan de slag en weten wat je doet. Die expertise is bij FVD in ieder geval niet beschikbaar en ik vermoed dat OCW en de NPO dat ook niet huis heeft of wil hebben. Niet dat ik verder verwacht dat FVD ooit op een positie komt waar deze vraag relevant is, maar ik ben toch benieuwd naar hun antwoord op #hoedan.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Er wordt wel heel leuk beweerd dat Joop.nl gefinancierd wordt uit ledengeld, maar dat blijkt helemaal nergens uit.quote:
Resteert wel de vraag welk van de gemaakte kosten nou precies als "kosten van Joop.nl" beschouwd mogen worden. Hosting lijkt me wel. Maar salariëring van (hoofd)redacteurs lijkt me een stuk minder waarschijnlijk. Hoofdredacteur Van Jole presenteert zich op twitter als "Journalist. Joop.nl", en heeft vrijwel zijn gehele carrière voor de publieke omroep gewerkt
Daar is geen enkele onderbouwing of bewijs voor.
Hele oorlogen worden uitgevochten via internet. Lekker fucking boeiend wat 1 of andere Anne Fleur te melden heeft op Twitter. Als je dat soort mensen gaat voeren, daar geilen ze juist op.
Lekker fucking boeiend wat 1 of andere Anne Fleur te melden heeft op Twitter. Als je dat soort mensen gaat voeren, daar geilen ze juist op.
Misschien, misschien niet. BNN-VARA is voor mij onbekend terrein, daarbuiten ken ik zowel freelancers als gewoon medewerkers, waarbij het een het ander niet altijd uitsluit. Opvallend bij Van Jole vind ik dat er geen eens een emailadres op z'n site staat, Bij nadere beschouwing toch wel, heb het gemist wegens anti-spam spatiegebruik en dus geen url-styling de NPO-'freelancers' die ik ken hebben dat allemaal wel duidelijk op hun sites staan. Dat betekent natuurlijk weinig, helemaal in de ons-kent-ons wereld van Hilversum, maar het gebrek aan heldere info omtrent joop moet toch op z'n minst ook jou opvallen?quote:
[..]
Ik denk dat Joop een eigen begroting heeft en deze gewoon indient bij de VARA. De hele VARA-BNN bestaat uit een opeenhoping van honderden projectbegrotingen. Alle activiteiten die Jolo naast Joop onderneemt kunnen wel apart betaald worden uit de middelen die beschikbaar zijn gesteld voor die activiteiten. Misschien dat Jolo stiekem op de loonlijst staat voor een ander VARA project en Joop "gratis" doet, maar dat lijkt mij eigenlijk stug.
Bij de NPO werken de journalisten veelal freelance en flex. Gaat dus allemaal per project. Ik denk dat Van Jolo een eigen bedrijf heeft vanwaar hij uit opereert. Ook optredens in shows / bijeenkomsten worden apart afgerekend.
Dat ledeninkomsten toereikend zijn voor een site als joop, zeker. Ik ben geen lid, maar omroepen die zich zo hard maken tegen bezuiningen en desondanks hun geld weten te verbrassen aan sites als joop, lastig te begrijpen.
[ Bericht 2% gewijzigd door gekkewiebel op 27-03-2017 15:59:21 ]
Je bedoelt:quote:
[..]
Er wordt wel heel leuk beweerd dat Joop.nl gefinancierd wordt uit ledengeld, maar dat blijkt helemaal nergens uit.
Daar is geen enkele onderbouwing of bewijs voor.
Er is bijna vier miljoen euro aan ledencontributie bij VARA-BNN binnen gekomen. Jij vindt het niet geloofwaardig dat die vier miljoen euro voldoende is om Joop.nl van te financieren want dat wordt niet gezegd in het jaarverslag?
Ik denk dat je van goede huize moet komen om te bewijzen dat die vier miljoen onvoldoende is en dat de VARA een bijdrage uit het mediafonds / mediabegroting heeft gevraagd voor Joop.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Als ik het standpunt zo lees lijkt het bij FvD vooral een tegenreactie te zijn op (vermeende) excessen omtrent het Oekraïnereferendum, Trump en Brexit. Niet geheel toevallig zaken die in lijn zijn met het FvD programma/verleden. Met je post vul je het #hoedan-antwoord in op een manier die niet per se nodig is. Sterker nog, als de ontbrekende expertise die je nodig acht wél aanwezig zou zijn, en als er op alle lagen zou worden ingegrepen, dan zou het me niet verbazen dat je het verlies van onafhankelijkheid zou gaan opperen als tegenargument. (Ik zou het dan met je eens zijn overigens)quote:
Dat hele NPO verhaal is trouwens wel relevant met het oog op "de sanering" die FVD door wil voeren. Dat zijn grote woorden, maar de praktische uitvoering daarvan vereist behoorlijk veel visie. De Mediawet is erg complex.
De VVD methode van saneren is door de rijksmediabijdrage te verlagen en de taakstelling aan te passen. Dat is een botte bijl methode waarmee je feitelijk de omroepen niet zelf aanpast, maar dwingt her te bezinnen op hun positie en rol o.g.v de beschikbare middelen en de taken. Daarmee draait het rijk aan de knoppen op de meest eenvoudige manier mogelijk.
Zou je hele concrete wijzigingen willen doorvoeren (bijvoorbeeld een bepaald evenwicht creëren in de omroepen) dan moet je op zowel meta-, institutioneel- als operatoneelniveau aan de slag en weten wat je doet. Die expertise is bij FVD in ieder geval niet beschikbaar en ik vermoed dat OCW en de NPO dat ook niet huis heeft of wil hebben. Niet dat ik verder verwacht dat FVD ooit op een positie komt waar deze vraag relevant is, maar ik ben toch benieuwd naar hun antwoord op #hoedan.
Afijn, vier punten die het eingelijke FvD antwoord vormen op je #hoedan vraag:
Bron: https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/sanering-npoquote:a. Partijlidmaatschappen bestuursleden NPO openbaar.
b. Partijlidmaatschappen presentatoren opinieprogramma’s en netmanagers openbaar.
c. Benoeming onafhankelijke Ombudsman die de neutraliteit van opinie- en debatprogramma’s waarborgt en klachten in het openbaar bespreekt en behandelt.
d. Instelling onafhankelijke Raad van Toezicht voor de NPO waarin steekproefsgewijs steeds nieuwe groepen kijkers zijn vertegenwoordigd.
[...]
Punten a en b voel ik niets voor. Los van het ethische aspect is het gewoon een hopeloze exercitie, partijlidmaatschappen zeggen niet per se iets over politieke kleur, evenmin over kleuring van de programmering. Al zou heel Hilversum lid zijn van, en stemmen op, GL/PvdA/D66, wat dan nog? Moet je dan partijlidmaatschap quota in gaan voeren ofzo?
Punten c en d zijn wat dat betreft (iets) steekhoudender, en vormen het meest directe antwoord op je vraag. Jij veronderstelt dat een evenwichtige NPO alleen tot stand kan komen door elke laag/programma/omroep evenwichtig te maken. Punten c en d duiden meer op toetsing achteraf.
Dat roept weer hele nieuwe vragen op, wie dan de ombudsman moet worden, waar hij/zij die neutraliteit dan aan zou moeten toetsen, etc. Ervan uitgaande dat dit allemaal prima kan, dan leg je de bal terug bij de omroepen/programma's zelf en dan hoeft dus zeker niet actief op alle lagen te worden bijgestuurd.
Laat onverlet of de het huidige omroepbestel wel echt zo gekleurd is, of kleuring misschien wel prima is zolang er maar een breed aanbod aan omroepen van diverse kleur is, etc.
Ja, die punten van FVD had ik gezien. A en B zijn staatsrechtelijke onmogelijkheden, nog even los van het nut dat het zou hebben.quote:
[..]
Als ik het standpunt zo lees lijkt het bij FvD vooral een tegenreactie te zijn op (vermeende) excessen omtrent het Oekraïnereferendum, Trump en Brexit. Niet geheel toevallig zaken die in lijn zijn met het FvD programma/verleden. Met je post vul je het #hoedan-antwoord in op een manier die niet per se nodig is. Sterker nog, als de ontbrekende expertise die je nodig acht wél aanwezig zou zijn, en als er op alle lagen zou worden ingegrepen, dan zou het me niet verbazen dat je het verlies van onafhankelijkheid zou gaan opperen als tegenargument. (Ik zou het dan met je eens zijn overigens)
Afijn, vier punten die het eingelijke FvD antwoord vormen op je #hoedan vraag:
[..]
Bron: https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/sanering-npo
Punten a en b voel ik niets voor. Los van het ethische aspect is het gewoon een hopeloze exercitie, partijlidmaatschappen zeggen niet per se iets over politieke kleur, evenmin over kleuring van de programmering. Al zou heel Hilversum lid zijn van, en stemmen op, GL/PvdA/D66, wat dan nog? Moet je dan partijlidmaatschap quota in gaan voeren ofzo?
Punten c en d zijn wat dat betreft (iets) steekhoudender, en vormen het meest directe antwoord op je vraag. Jij veronderstelt dat een evenwichtige NPO alleen tot stand kan komen door elke laag/programma/omroep evenwichtig te maken. Punten c en d duiden meer op toetsing achteraf.
Dat roept weer hele nieuwe vragen op, wie dan de ombudsman moet worden, waar hij/zij die neutraliteit dan aan zou moeten toetsen, etc. Ervan uitgaande dat dit allemaal prima kan, dan leg je de verantwoording terug bij de omroepen/programma's zelf en hoeft dus zeker niet actief op alle lagen te worden bijgestuurd.
Laat onverlet of de het huidige omroepbestel wel echt zo gekleurd is, of kleuring misschien wel prima is zolang er maar een breed aanbod aan omroepen van diverse kleur is, etc.
Punt C is staatsrechtelijk gezien ook een onmogelijkheid. De taakstelling van de Ombudsman kan niet gewaarborgd worden aangezien dat dus tegen de Mediawet, de Grondwet en nog heel veel Europees verdragsrecht in gaat. Wederom nog even los van het praktisch nut en effect van een dergelijke Ombudsman.
D is ook rommel. De Raad van Toezicht van de NPO is geen kijkerspanel. Nog even los van de hele discussie rondom deze Raad van Toezicht en de positie van de NPO in het mediabestel (met allerlei verschillende omroepen).
M.a.w: de plannen zijn onmogelijk en hebben geen praktisch effect. Nog even los van hoe dat dan uitgewerkt moet worden.
De plannen van de VVD (minder centen en andere taakstelling) zijn wellicht grover, maar tenminste wel uitvoerbaar. Maar dat is niet wat FVD voor ogen heeft. Je hebt hier niets aan.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
http://over.npo.nl/ombuds(...)neutraal-onpartijdigquote:
[..]
Ja, die punten van FVD had ik gezien. A en B zijn staatsrechtelijke onmogelijkheden, nog even los van het nut dat het zou hebben.
Punt C is staatsrechtelijk gezien ook een onmogelijkheid. De taakstelling van de Ombudsman kan niet gewaarborgd worden aangezien dat dus tegen de Mediawet, de Grondwet en nog heel veel Europees verdragsrecht in gaat. Wederom nog even los van het praktisch nut en effect van een dergelijke Ombudsman.
D is ook rommel. De Raad van Toezicht van de NPO is geen kijkerspanel. Nog even los van de hele discussie rondom deze Raad van Toezicht en de positie van de NPO in het mediabestel (met allerlei verschillende omroepen).
M.a.w: de plannen zijn onmogelijk en hebben geen praktisch effect. Nog even los van hoe dat dan uitgewerkt moet worden.
De plannen van de VVD (minder centen en andere taakstelling) zijn wellicht grover, maar tenminste wel uitvoerbaar. Maar dat is niet wat FVD voor ogen heeft. Je hebt hier niets aan.
De sinds dit jaar aangestelde ombudsman beschrijft hier een beetje het brede kader zonder heel concreet te worden over kleuring. Maar hij schrijft terecht dat neutraliteit geen vereiste is, objectiviteit wel, evenals diversiteit van omroepen om zo alle groepen aan bod te laten komen.
Ik kan me vinden in alles wat je schrijft, en ik zie eigenlijk weinig problemen met echte kleuring op de publieke tv (al kijk ik het zelden, dus kan zijn dat ik het ook mis).
Maar toch, als er excessen zouden zijn, zoals FvD zegt, dan is dat zorgelijk. Al zouden ze er niet zijn, het feit dat er zorgen zijn is ook zorgelijk. Wat dat betreft lijkt me wat meer burgerlijke inspraak (niet als raad van toezicht inderdaad) zo gek nog niet. Zonder al te veel macht wat mij betreft, de omroepen moeten geen speelbal worden van willekeurige steekproef winnaars, maar het zou in ieder geval een platform bieden om dit soort zaken te bespreken.
Overigens mis ik soms best een 'rechts' kritisch geluid, maar ik geloof dat dat meer te wijten is aan het gebrek aan capabale vertegenwoordigers dan aan echt inherente fouten in de publieke omroepen. Nu dat Baudet de politiek heeft betreden is er weer een afgevallen wat dat betreft.
[ Bericht 3% gewijzigd door gekkewiebel op 27-03-2017 18:46:12 ]
ja ook wel mooi dat FvD een ombudsman voor de NPO als punt heeft terwijl het er allang isquote:
[..]
http://over.npo.nl/ombuds(...)neutraal-onpartijdig
De sinds dit jaar aangestelde ombudsman beschrijft hier een beetje het brede kader zonder heel concreet te worden over kleuring. Maar hij schrijft terecht dat neutraliteit geen vereiste is, objectiviteit wel, evenals diversiteit van omroepen om zo alle groepen aan bod te laten komen.
Ik kan me vinden in alles wat je schrijft, en ik zie eigenlijk weinig problemen met echte kleuring op de publieke tv (al kijk ik het zelden, dus kan zijn dat ik het ook mis).
Maar toch, als er excessen zouden zijn, zoals FvD zegt, dan is dat zorgelijk. Al zouden ze er niet zijn, het feit dat er zorgen zijn is ook zorgelijk. Wat dat betreft lijkt me wat meer burgerlijke inspraak (niet als raad van toezicht inderdaad) zo gek nog niet. Zonder al te veel macht wat mij betreft, de omroepen moeten geen speelbal worden van willekeurige steekproef winnaars, maar het zou in ieder geval een platform bieden om dit soort zaken te bespreken.
Overigens mis ik soms best een 'rechts' kritisch geluid, maar ik geloof dat dat meer te wijten is aan het gebrek aan capabale vertegenwoordigers dan aan echt inherente fouten in de publieke omroepen. Nu dat Baudet de politiek heeft betreden is er weer een afgevallen wat dat betreft.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Inderdaad wel eenquote:
[..]
ja ook wel mooi dat FvD een ombudsman voor de NPO als punt heeft terwijl het er allang is
waard ja. Misschien leggen ze de nadruk op de gebruikte termen als "onafhankelijk" en "neutraal". Onafhankelijk is evident, en eigenlijk ook wel inherent aan het concept ombudsman.Neutraal is dan het eigenlijke standpunt van de FvD, maar (idealiter) een ongelukkig gekozen term als ze eigenlijk willen wijzen op evenwichtigheid van opinies.
Baudet gaat in gemeentes waar ze niet gaan meedoen lokale partijen die lijken op standpunten van FvD DVD.
(she/her)
?quote:
Baudet gaat in gemeentes waar ze niet gaan meedoen lokale partijen die lijken op standpunten van FvD DVD.
Dit begrijpt niemand.quote:
Baudet gaat in gemeentes waar ze niet gaan meedoen lokale partijen die lijken op standpunten van FvD DVD.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Godver, auto-aanvullen van Samsung verp3st mijn hele post.
Hier:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)gemeenteverkiezingen
Hier:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)gemeenteverkiezingen
(she/her)
Auto-aanvullen ook verbieden.quote:
Godver, auto-aanvullen van Samsung verp3st mijn hele post.
Hier:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)gemeenteverkiezingen
Tweet je het even door naar boven?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Nu je her zegt. Zou zomaar kunnen.quote:
Baudet gaat in gemeentes waar ze niet gaan meedoen lokale partijen die lijken op standpunten van FvD DVD.
Ja dat bedoel ik ook. Als je in de twitter wereld woont klinkt het heel wat, alleen zijn die lui niet voor niets alleen wat bekend op twitter en verder niet.quote:
[..]
Nee, vraag maar eens in je omgeving o.i.d. Als je niet in dat Twitterwereldje zit krijg je hier weinig van mee hoor.. Het is dat wij het volgen, maar verder.
Verder zie je veel linkjes naar halfbakken blogjes waar iemand zichzelf een podium geeft. Die is dan ook weer blij met 1500 hits op één dag, waarschijnlijk het drievoud van wat die persoon normaal heeft
Uitzetten die hap. Auto-correct/aanvulquote:
Godver, auto-aanvullen van Samsung verp3st mijn hele post.
Hier:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)gemeenteverkiezingen
blerrrrghh
twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 27-03-2017 om 19:13:31 Winnen: gesigneerd exemplaar van de meest vrouwvriendelijke roman ooit. #voorwaardelijkliefde https://t.co/Caji9CouOZ via @TPOnl reageer retweet
Winnen: gesigneerd exemplaar van de meest vrouwvriendelijke roman ooit. 
Nvuquote:
http://www.krapuul.nl/pol(...)det-en-theo-hiddema/
NVU bij FvD.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Is dat verboden?quote:
http://www.krapuul.nl/pol(...)det-en-theo-hiddema/
NVU bij FvD.
Walgelijk geschreven stuk. FvD kan er ook weinig aan doen dat dat soort volk op hen afkomt. Net Trump en de kkk, kan je hem lastig op aankijken. Die zit daar ook niet op te wachten. .quote:
http://www.krapuul.nl/pol(...)det-en-theo-hiddema/
NVU bij FvD.
Heeft Baudet dat trouwens echt gezegd? 'Marokkanen mort je niet leren schieten in het leger'?
Laffe huichelaar
Als je dat echt wil weten moet je even de livestream terugkijken op Facebook.quote:
[..]
Heeft Baudet dat trouwens echt gezegd? 'Marokkanen mort je niet leren schieten in het leger'?
Ik denk dat hij het anders geformuleerd heeft.
Constant Kusters is persoonlijk wel fan van Baudet ja, dat is op zich geen geheim. Laat ik mijn mening over de NVU maar even voor mezelf houden.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Weer een nietszeggende ''nieuws'' site.quote:
http://www.krapuul.nl/pol(...)det-en-theo-hiddema/
NVU bij FvD.
Vooral niet verpsreiden.
Veelzeggend.quote:
Constant Kusters is persoonlijk wel fan van Baudet ja, dat is op zich geen geheim.
Oke.quote:
[..]
Nee, het is een vrij logische combinatie.
Heb je een linkje voor me? Weet allemaal niet waar ik dat moet zoekenquote:
[..]
Als je dat echt wil weten moet je even de livestream terugkijken op Facebook.
Ik denk dat hij het anders geformuleerd heeft.
Laffe huichelaar
Dit was al weken geleden bekend en stond gewoon op de Facebookpagina van de NVU. Verder is er geen touw aan vast te knopen aan dat warrig geschreven stuk van Krapuul.
https://m.facebook.com/pg/forumvoordemocratie/videos/?mt_nav=1quote:
[..]
Heb je een linkje voor me? Weet allemaal niet waar ik dat moet zoeken
Je moet even kijken wel stream goed is.
Aha. Nou Baudet kan wel inpakken dan. Wilders ook trouwens.quote:
[..]
Als de opperracist van het land groot fan van je is kan er alleen maar iets aan je mankeren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2017 11:32:18 ]
Wilders kan dat echt, want Baudet gaat ervoor zorgen dat Wilders de volgende verkiezingen nog kleiner wordt. Daar bedanken we Thierry voor.quote:
[..]
Aha. Nou Baudet kan wel inpakken dan. Wilders ook trouwens.
Boeiend dat de PVV kleiner wordt, ze doen toch niet mee.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wilders kan dat echt, want Baudet gaat ervoor zorgen dat Wilders de volgende verkiezingen nog kleiner wordt. Daar bedanken we Thierry voor.
Uhh, ik ben wel een weldenkend en normaal mens dus volg de FB-pagina van de NVU niet zoquote:
Dit was al weken geleden bekend en stond gewoon op de Facebookpagina van de NVU. Verder is er geen touw aan vast te knopen aan dat warrig geschreven stuk van Krapuul.
Laffe huichelaar
Begrijp me niet verkeerd, ik volg ook de pagina's van DENK en Artikel1.quote:
[..]
Uhh, ik ben wel een weldenkend en normaal mens dus volg de FB-pagina van de NVU niet zo
Vind het gewoon interessant om te lezen wat er speelt, ik reageer verder nooit op berichten.
BS. Als braindead ofzo je nu gelijk geeft denken we ook niet ineens minder over jouquote:
[..]
Als de opperracist van het land groot fan van je is kan er alleen maar iets aan je mankeren.
Laffe huichelaar
Kudo's voor het voorbeeld haha.quote:
[..]
BS. Als braindead ofzo je nu gelijk geeft denken we ook niet ineens minder over jou
Nou, niet helemaal. Zijn gedachten over verdunning van volkeren of culturen en dergelijke spreken blijkbaar een bepaald slag mensen aan. Kan hij wel mooi uitleggen dat je het allemaal heeeeel anders moet interpreteren maar hoe oprecht is dat?quote:
Verdunning van volkeren? Waar dan?quote:
[..]
Nou, niet helemaal. Zijn gedachten over verdunning van volkeren of culturen en dergelijke spreken blijkbaar een bepaald slag mensen aan. Kan hij wel mooi uitleggen dat je het allemaal heeeeel anders moet interpreteren maar hoe oprecht is dat?
Laffe huichelaar
Ja en dan moet ik de bijeenkomst gaan zoeken. Ik weet dat toch allemaal nietquote:
[..]
https://m.facebook.com/pg/forumvoordemocratie/videos/?mt_nav=1
Je moet even kijken wel stream goed is.
Laffe huichelaar
Hoop dat er een boel volwassen mannen heen gaan om hun leiders en helden te verafgoden.quote:
3 april zijn onze helden in Volendam voor een bijeenkomst.
quote:
3 april zijn onze helden in Volendam voor een bijeenkomst.
Zo zorg je er dus voor dat je raar aangekeken wordt.
quote:
3 april zijn onze helden in Volendam voor een bijeenkomst.
Laffe huichelaar
Beetje linkse uitspraak.quote:
3 april zijn onze helden in Volendam voor een bijeenkomst.
Sta je daar een beetje tussen de pubers en volwassenen zonder enige vorm van zelfrespect. Prachtig toch. Ik verwacht veel Fokkers.
Niet iedere FvD'er is als Fylax he, die domme verering is niet een kenmerkquote:
Sta je daar een beetje tussen de pubers en volwassenen zonder enige vorm van zelfrespect. Prachtig toch. Ik verwacht veel Fokkers.
Laffe huichelaar
Is niet nodig hoor, kan alleen maar hard lachen om dat 'medelijden'.quote:
[..]
We hebben medelijden met je, dat is wat anders dan mad zijn
(she/her)
Wat een onzin trouwens.quote:
Sta je daar een beetje tussen de pubers en volwassenen zonder enige vorm van zelfrespect. Prachtig toch. Ik verwacht veel Fokkers.
(she/her)
