Zij is pacifist hoorquote:Op zondag 26 maart 2017 12:23 schreef Fylax het volgende:
https://twitter.com/annefleurdd/status/842356242026749952
En dan hoor ik jullie al met je vingers op het toetsenbord tikken: Ja maar een actie is toch niet erg!!!!!!!!!!
Dan ben je echt blind. Connect the fucking dots. Ze vraagt mensen om mee te doen aan een "actie", ze noemt Thierry en zijn aanhangers racisten, seksisten en zelfs nazi's. Ze noemt het okay om nazi's te slaan, dus is het in haar ogen okay om Baudet en zijn aanhangers te slaan. Ze wil een taart gooien naar Thierry, ze wilde stenen gooien naar Wilders. Ze wil naar bijeenkomsten van Thierry en zegt zelfs "Kill it (Thierry dus) with fire".
Ik zal vast nu nog veel dingen missen, tussen haar tweets zie je nog veel meer afval.
Maar ik denk dat zelfs dit nog niet genoeg is voor al die wegkijkers in deze reeks, terwijl de aanwijzingen toch echt duidelijk zijn.
Jij moet gewoon een beetje dimmen man, angst aanjagen kan ook een negatief effect hebben dat mensen zich zo gaan gedragen.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:23 schreef Fylax het volgende:
https://twitter.com/annefleurdd/status/842356242026749952
En dan hoor ik jullie al met je vingers op het toetsenbord tikken: Ja maar een actie is toch niet erg!!!!!!!!!!
Dan ben je echt blind. Connect the fucking dots. Ze vraagt mensen om mee te doen aan een "actie", ze noemt Thierry en zijn aanhangers racisten, seksisten en zelfs nazi's. Ze noemt het okay om nazi's te slaan, dus is het in haar ogen okay om Baudet en zijn aanhangers te slaan. Ze wil een taart gooien naar Thierry, ze wilde stenen gooien naar Wilders. Ze wil naar bijeenkomsten van Thierry en zegt zelfs "Kill it (Thierry dus) with fire".
Ik zal vast nu nog veel dingen missen, tussen haar tweets zie je nog veel meer afval.
Maar ik denk dat zelfs dit nog niet genoeg is voor al die wegkijkers in deze reeks, terwijl de aanwijzingen toch echt duidelijk zijn.
Een actie tegen een politicus is toegelaten in een democratisch land. Dat jij denkt dat het om geweld gaat, is enkel een aanname.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:23 schreef Fylax het volgende:
https://twitter.com/annefleurdd/status/842356242026749952
En dan hoor ik jullie al met je vingers op het toetsenbord tikken: Ja maar een actie is toch niet erg!!!!!!!!!!
Dan ben je echt blind. Connect the fucking dots. Ze vraagt mensen om mee te doen aan een "actie", ze noemt Thierry en zijn aanhangers racisten, seksisten en zelfs nazi's. Ze noemt het okay om nazi's te slaan, dus is het in haar ogen okay om Baudet en zijn aanhangers te slaan. Ze wil een taart gooien naar Thierry, ze wilde stenen gooien naar Wilders. Ze wil naar bijeenkomsten van Thierry en zegt zelfs "Kill it (Thierry dus) with fire".
Ik zal vast nu nog veel dingen missen, tussen haar tweets zie je nog veel meer afval.
Maar ik denk dat zelfs dit nog niet genoeg is voor al die wegkijkers in deze reeks, terwijl de aanwijzingen toch echt duidelijk zijn.
quote:
Zoals een wijs man ooit zei:quote:Op zondag 26 maart 2017 11:34 schreef Fylax het volgende:
Ik heb inside info wat niet openbaar is, dit is echt niet tof voor Thierry. En dan zijn er mensen die durven te beweren dat hij hiervan geniet, bah.
quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:06 schreef Fylax het volgende:
[..]
Zolang er niet te controleren is of hij dat echt gezegd heeft, is het idd een leugen.
Dit is je bewijs dat er een knokploeg is?quote:Op zondag 26 maart 2017 12:23 schreef Fylax het volgende:
https://twitter.com/annefleurdd/status/842356242026749952
En dan hoor ik jullie al met je vingers op het toetsenbord tikken: Ja maar een actie is toch niet erg!!!!!!!!!!
Dan ben je echt blind. Connect the fucking dots. Ze vraagt mensen om mee te doen aan een "actie", ze noemt Thierry en zijn aanhangers racisten, seksisten en zelfs nazi's. Ze noemt het okay om nazi's te slaan, dus is het in haar ogen okay om Baudet en zijn aanhangers te slaan. Ze wil een taart gooien naar Thierry, ze wilde stenen gooien naar Wilders. Ze wil naar bijeenkomsten van Thierry en zegt zelfs "Kill it (Thierry dus) with fire".
Ik zal vast nu nog veel dingen missen, tussen haar tweets zie je nog veel meer afval.
Maar ik denk dat zelfs dit nog niet genoeg is voor al die wegkijkers in deze reeks, terwijl de aanwijzingen toch echt duidelijk zijn.
Het is een achterlijke doos, dat is wel duidelijk.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:23 schreef Fylax het volgende:
https://twitter.com/annefleurdd/status/842356242026749952
En dan hoor ik jullie al met je vingers op het toetsenbord tikken: Ja maar een actie is toch niet erg!!!!!!!!!!
Dan ben je echt blind. Connect the fucking dots. Ze vraagt mensen om mee te doen aan een "actie", ze noemt Thierry en zijn aanhangers racisten, seksisten en zelfs nazi's. Ze noemt het okay om nazi's te slaan, dus is het in haar ogen okay om Baudet en zijn aanhangers te slaan. Ze wil een taart gooien naar Thierry, ze wilde stenen gooien naar Wilders. Ze wil naar bijeenkomsten van Thierry en zegt zelfs "Kill it (Thierry dus) with fire".
Ik zal vast nu nog veel dingen missen, tussen haar tweets zie je nog veel meer afval.
Maar ik denk dat zelfs dit nog niet genoeg is voor al die wegkijkers in deze reeks, terwijl de aanwijzingen toch echt duidelijk zijn.
het forum voor de leden?quote:Op zondag 26 maart 2017 12:25 schreef mtchel112 het volgende:
Fylax loopt nu ook al het fvd forum onder te spammen met zijn angst voor geweld
Laten we het hebben over de inhoud, en niet over wie Fylax is of wat hij toevallig op andere fora doet.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:28 schreef mtchel112 het volgende:
Laten we wel meenemen dat alles in de ogen van een 17-jarige direct met geweld te maken heeft. die honderden uren Call of Duty hebben een kronkel veroorzaakt in het brein.
EennFvD-forum , is dat een soort NWS-XXL?quote:Op zondag 26 maart 2017 12:25 schreef mtchel112 het volgende:
Fylax loopt nu ook al het fvd forum onder te spammen met zijn angst voor geweld
Jah, ik zag het net toevallig voorbij komen. Artikeltje van geenstijl erbij en hoeveel zorgen hij zich wel niet maakt over linkse gekken.quote:
Wat gereutel op Twitter. Nou niet bepaald bewijs dat er een knokploeg tegen Baudet bestaat.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:29 schreef Fylax het volgende:
"Organiseer een demonstratie"
Anne-Fleur: liever iets direct
"dat riekt naar fascisme. Denk eens na voor je wat roept. Wil je ook graag bedreigingen voor Baudet? Fascist!😡'
Anne-Fleur: who cares.
Nog even twee voorbeelden erbij. Dit negeren is erg dom.
Dat de FvD naar fascisme riekt is toch niet zo gek of controversieel?quote:Op zondag 26 maart 2017 12:29 schreef Fylax het volgende:
"Organiseer een demonstratie"
Anne-Fleur: liever iets direct
"dat riekt naar fascisme. Denk eens na voor je wat roept. Wil je ook graag bedreigingen voor Baudet? Fascist!😡'
Anne-Fleur: who cares.
Nog even twee voorbeelden erbij. Dit negeren is erg dom.
Dus hij heeft om lege lucht beveiliging nodig gehad in april vorig jaar?quote:Op zondag 26 maart 2017 12:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat gereutel op Twitter. Nou niet bepaald bewijs dat er een knokploeg tegen Baudet bestaat.
Ho Hoquote:Op zondag 26 maart 2017 12:29 schreef Fylax het volgende:
"Organiseer een demonstratie"
Anne-Fleur: liever iets direct
"dat riekt naar fascisme. Denk eens na voor je wat roept. Wil je ook graag bedreigingen voor Baudet? Fascist!😡'
Anne-Fleur: who cares.
Nog even twee voorbeelden erbij. Dit negeren is erg dom.
Je ging ons toch bewijzen dat er een knokploeg was, tot nu toe zie ik je alleen aantonen dat er een twittergekkie is.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:29 schreef Fylax het volgende:
"Organiseer een demonstratie"
Anne-Fleur: liever iets direct
"dat riekt naar fascisme. Denk eens na voor je wat roept. Wil je ook graag bedreigingen voor Baudet? Fascist!😡'
Anne-Fleur: who cares.
Nog even twee voorbeelden erbij. Dit negeren is erg dom.
Uhh jawel. Die gedachte bestaat alleen in afa kringen.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat de FvD naar fascisme riekt is toch niet zo gek of controversieel?
Nee, dat is volgens Baudet - oprecht - de toekomst van de democratie. De leden met elkaar laten discussiëren op een internetforum. Die discussies bepalen vervolgens de standpunten.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
EennFvD-forum , is dat een soort NWS-XXL?
doe aangifte danquote:Op zondag 26 maart 2017 12:29 schreef Fylax het volgende:
"Organiseer een demonstratie"
Anne-Fleur: liever iets direct
"dat riekt naar fascisme. Denk eens na voor je wat roept. Wil je ook graag bedreigingen voor Baudet? Fascist!😡'
Anne-Fleur: who cares.
Nog even twee voorbeelden erbij. Dit negeren is erg dom.
"ik heb genoeg aanmeldingen, danku"quote:Op zondag 26 maart 2017 12:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat gereutel op Twitter. Nou niet bepaald bewijs dat er een knokploeg tegen Baudet bestaat.
Heeft IJzeren Rita dat niet ook ooit geprobeerd en werd dat toen niet volledig gekaapt door GeenStijl met onderwerpen als aambeienzalf?quote:Op zondag 26 maart 2017 12:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, dat is volgens Baudet - oprecht - de toekomst van de democratie. De leden met elkaar laten discussiëren op een internetforum. Die discussies bepalen vervolgens de standpunten.
Dat Baudet geen Fok! account heeft is vanzelfsprekend.
Wanneer iemand je beschuldigt van fascisme en je bedreiging in de schoenen schuift, lijkt me een /care reactie niet heel schokkend. Al helemaal geen bewijs dat ze fascisme en bedreigingen prima vindt.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:29 schreef Fylax het volgende:
"Organiseer een demonstratie"
Anne-Fleur: liever iets direct
"dat riekt naar fascisme. Denk eens na voor je wat roept. Wil je ook graag bedreigingen voor Baudet? Fascist!😡'
Anne-Fleur: who cares.
Nog even twee voorbeelden erbij. Dit negeren is erg dom.
Dat zal wel om serieuze redenen zijn geweest. Net als ik de politie nu prima in staat acht om die dreiging te schatten. Uit niets wat in dit topic is aangedragen blijkt niettemin dat er momenteel een serieuze dreiging bestaat.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus hij heeft om lege lucht beveiliging nodig gehad in april vorig jaar?
Kan het hier niet gewoon (inhoudelijk) over FvD blijven gaan IPV wat Fylax nu weer op Twitter (of schijnbaar het FvD-forum) meemaakt?quote:Op zondag 26 maart 2017 12:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is je bewijs dat er een knokploeg is?
ach, dat zegt niks.quote:
En dan gaat iemand op het FvD roepen dat er een FvD aanhanger bedreigd wordt. En voila, mug olifant.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:32 schreef Joezi het volgende:
Wellicht kunnen we hier een knokploegje beginnen, of een verse FOK! poeptaart maken en op Fylax gooien
We zullen zien. Dat het er aan zit te komen is wel redelijk waarschijnlijk, de vraag is eerder wanneer.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat zal wel om serieuze redenen zijn geweest. Net als ik de politie nu prima in staat acht om die dreiging te schatten. Uit niets wat in dit topic is aangedragen blijkt niettemin dat er momenteel een serieuze dreiging bestaat.
Een knokploeg heeft als voornaamste actief, net zoals een voetbalploeg als voornaamste activiteit voetballen heeft. Wellicht is het beter om jouw "knokploeg" een "zuretweetsploeg" te noemen, dat lijkt namelijk de enige activiteit van deze "knokploeg" te zijn.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:31 schreef Fylax het volgende:
[..]
"ik heb genoeg aanmeldingen, danku"
in combinatie met alle voorbeelden die ik er nog bij geef maakt het erg eng en wel heul dichtbij een knokploeg.
Vooralsnog ja. Zoals je ziet zijn ze aan het plannen.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Een knokploeg heeft als voornaamste actief, net zoals een voetbalploeg als voornaamste activiteit voetballen heeft. Wellicht is het beter om jouw "knokploeg" een "zuretweetsploeg" te noemen, dat lijkt namelijk de enige activiteit van deze "knokploeg" te zijn.
Dit dus. Lekker weer praten over hoe classy Hiddema door de kamer loopt enzo.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:33 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Kan het hier niet gewoon (inhoudelijk) over FvD blijven gaan IPV wat Fylax nu weer op Twitter (of schijnbaar het FvD-forum) meemaakt?
Lijkt me op zich wel een goed idee, dat het weer over FvD gaat gaan hier in plaats van Fylax' standpunt over twitterberichtenquote:Op zondag 26 maart 2017 12:33 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Kan het hier niet gewoon (inhoudelijk) over FvD blijven gaan IPV wat Fylax nu weer op Twitter (of schijnbaar het FvD-forum) meemaakt?
Ach nee joh. Hiddema geeft zelf aan dat ze op het gebied van de omgang met buitenlanders en moslims heel erg dicht bij de PVV staan. Dat gecombineerd met wat hele malle ideeën over overheidsingrijpen in allerlei sectoren, inclusief iemand die de inhoud van de PO gaat bepalen. Dat gaat stiekem best ver in die richting.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:31 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Uhh jawel. Die gedachte bestaat alleen in afa kringen.
Laten we eerlijk zijn Nattekat.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
We zullen zien. Dat het er aan zit te komen is wel redelijk waarschijnlijk, de vraag is eerder wanneer.
Dat blijkt op geen enkele manier uit de geciteerde tweets.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:34 schreef Fylax het volgende:
[..]
Vooralsnog ja. Zoals je ziet zijn ze aan het plannen.
Dan kijk je niet goed.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:37 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat blijkt op geen enkele manier uit de geciteerde tweets.
Wie zegt er dat dat wordt genegeerd? Ik denk dat het bevoegde gezag dat soort lui wel in de gaten houdt.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:29 schreef Fylax het volgende:
"Organiseer een demonstratie"
Anne-Fleur: liever iets direct
"dat riekt naar fascisme. Denk eens na voor je wat roept. Wil je ook graag bedreigingen voor Baudet? Fascist!😡'
Anne-Fleur: who cares.
Nog even twee voorbeelden erbij. Dit negeren is erg dom.
Haha, dat is wel weer bijzonder naïefquote:Op zondag 26 maart 2017 12:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, dat is volgens Baudet - oprecht - de toekomst van de democratie. De leden met elkaar laten discussiëren op een internetforum. Die discussies bepalen vervolgens de standpunten.
Dat Baudet geen Fok! account heeft is vanzelfsprekend.
Ik hoop het maar.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wie zegt er dat dat wordt genegeerd? Ik denk dat het bevoegde gezag dat soort lui wel in de gaten houdt.
Ja maar wij zijn PVV-ers toch, FVD is onze grootste vijand, nu zijn we nog met meer dus we moeten snel zijn, bring it on!!!quote:Op zondag 26 maart 2017 12:34 schreef Droopie het volgende:
[..]
En dan gaat iemand op het FvD roepen dat er een FvD aanhanger bedreigd wordt. En voila, mug olifant.
Context mensen.
Allemaal minder concreet dan de berichten over Hiddema die geen periode als kamerlid vol zou maken. Maar dat trok je allemaal niet. Weer met twee maten aan meten?quote:Op zondag 26 maart 2017 12:31 schreef Fylax het volgende:
[..]
"ik heb genoeg aanmeldingen, danku"
in combinatie met alle voorbeelden die ik er nog bij geef maakt het erg eng en wel heul dichtbij een knokploeg.
Het voorbereiden van een knokploeg is dat je concrete plannen maakt, niet dat je loopt te neuzelen over wat voor een vervelende vent die Baudet wel niet is. Met die definitie worden er dagelijks talloze knokploegen voorbereid.quote:
Had zij haar plannen voor directe democratie al zo concreet gemaakt? Dat zou best goed kunnen.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:32 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Heeft IJzeren Rita dat niet ook ooit geprobeerd en werd dat toen niet volledig gekaapt door GeenStijl met onderwerpen als aambeienzalf?
Ik denk het wel, alleen kunnen ze daar niets over bekend maken. Ook zonder bedreigingen aan het adres van Terry worden dat soort lui in de smiezen gehouden. Het zijn nu eenmaal geen lekkere lui.quote:
Op dit moment draag jij evenveel bij aan de onveiligheid van Baudet als die twittergek. Zo jammer dat je niet ziet hoe gevaarlijk het is wat je aan het doen bent door het zoveel groter te maken dan het is.quote:
Dat is onzin. Hij heeft in een interview gezegd dat hij dat eigenlijk eerst als een soort grap bedoelde en toen werd dit serieus genomen toendertjid bij DWDD. Toen heeft hij maar gedaan alsof het inderdaad echt zo was.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:41 schreef Joezi het volgende:
Hiddema wilde eigenlijk bij de PVV, maar onze held Wilders wilde geen elitemannetjes, toen pas ging ie jankend naar Bidet toe
Dat is waar trouwens. Bij - mogelijke - bedreigingen is de eerste regel dat er geen aandacht of media gezocht mag worden. Hoe meer kabaal er gemaakt wordt, hoe groter de risico's - voor een heleboel mensen - worden.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:41 schreef timmmmm het volgende:
Op dit moment draag jij evenveel bij aan de onveiligheid van Baudet als die twittergek. Zo jammer dat je niet ziet hoe gevaarlijk het is wat je aan het doen bent door het zoveel groter te maken dan het is.
Dat is het andere uiterste. Het kleiner maken dan het is, is even dom als het groter maken dan het is. Laten we het vooral allebei niet doen.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:43 schreef Fylax het volgende:
Oké prima, laten we vooral doen alsof het niet bestaat door het er niet over te hebben.
Dit zei ik net dus ook. Krijg je een soort placebo effect. Mensen gaan zich er naar gedragen en dit zal allemaal verspreid worden.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is waar trouwens. Bij - mogelijke - bedreigingen is de eerste regel dat er geen aandacht of media gezocht mag worden. Hoe meer kabaal er gemaakt wordt, hoe groter de risico's - voor een heleboel mensen - worden.
Dat politici bedreigd worden is helaas dagelijkse kost. Zie ook de recente discussie in de gemeenteraad van Amsterdam daarover n.a.v poederbrieven aan bestuurscommissieleden.
http://www.parool.nl/amst(...)ulp-zoeken~a4477596/
Ging eigenlijk ook op voor Baudet. Wilders accepteert geen andere mensen met een mening. Dus dan maar voor zichzelf beginnen. Maar inhoudelijk is het eigenlijk één pot nat.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:41 schreef Joezi het volgende:
Hiddema wilde eigenlijk bij de PVV, maar onze held Wilders wilde geen elitemannetjes, toen pas ging ie jankend naar Bidet toe
Het heeft alleen niet lang geduurd:quote:Op zondag 26 maart 2017 12:39 schreef Ryon het volgende:
[..]
Had zij haar plannen voor directe democratie al zo concreet gemaakt? Dat zou best goed kunnen.
Inhoudelijk zijn er best wel verschillen tussen Baudet en Wilders.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ging eigenlijk ook op voor Baudet. Wilders accepteert geen andere mensen met een mening. Dus dan maar voor zichzelf beginnen. Maar inhoudelijk is het eigenlijk één pot nat.
Oh, fantastisch. Op zoveel verschillende gebieden een schoolvoorbeeld van hoe democratie niet moetquote:Op zondag 26 maart 2017 12:48 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het heeft alleen niet lang geduurd:
http://www.geenstijl.nl/m(...)aat_wiki_slopen.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)ita_al_na_2_uur.html
Dat lijkt me ook. Dat mensen beide een rechts imago hebben, betekent niet dat hun standpunten exact hetzelfde zijn.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Inhoudelijk zijn er best wel verschillen tussen Baudet en Wilders.
Wel wat maar dat zit meer in de nuances en het feit dat Wilders niet meer netjes over wil komen.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Inhoudelijk zijn er best wel verschillen tussen Baudet en Wilders.
SP is hetzelfde als de PvdA volgens jou?quote:Op zondag 26 maart 2017 12:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ging eigenlijk ook op voor Baudet. Wilders accepteert geen andere mensen met een mening. Dus dan maar voor zichzelf beginnen. Maar inhoudelijk is het eigenlijk één pot nat.
Inhoudelijk één pot nat is niet dat ze exact gelijke standpunten zouden hebbenquote:Op zondag 26 maart 2017 12:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook. Dat mensen beide een rechts imago hebben, betekent niet dat hun standpunten exact hetzelfde zijn.
Noem nog drie dingen die hetzelfde zijn behalve nexit en gulden.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wel wat maar dat zit meer in de nuances en het feit dat Wilders niet meer netjes over wil komen.
Vorige. Week gaf Hiddema in de Telegraaf nog gewoon aan dat ze met betrekking tot buitenlanders/moslims eigenlijk gewoon op 1 lijn met de PVV zitten.
Nee. Die wijken immers inhoudelijk veel meer van elkaar af dan PVV en FvD.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:51 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
SP is hetzelfde als de PvdA volgens jou?
FvD lijkt me een partij die wat realistischer is en wat meer bereid tot samenwerken en compromissen. Verder op best wat punten wat minder ultraconservatief dan de PVV.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wel wat maar dat zit meer in de nuances en het feit dat Wilders niet meer netjes over wil komen.
Vorige. Week gaf Hiddema in de Telegraaf nog gewoon aan dat ze met betrekking tot buitenlanders/moslims eigenlijk gewoon op 1 lijn met de PVV zitten.
Dat en qua immigratiebeleid komen ze wat overeen. Fvd weet dit alleen beter te verwoorden.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:52 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Noem nog drie dingen die hetzelfde zijn behalve nexit en gulden.
Het is dezelfde achterlijke vergelijking. SP en PVV lijken meer op elkaar dan PVV en FvD.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee. Die wijken immers inhoudelijk veel meer van elkaar af dan PVV en FvD.
De grootste overlap zit in de voornaamste verkooppunten van beide clubs. Dus boos doen op buitenlanders en de EU. Maar daarnaast bijvoorbeeldquote:Op zondag 26 maart 2017 12:52 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Noem nog drie dingen die hetzelfde zijn behalve nexit en gulden.
Ach, dat verschil komt denk ik vooral omdat de PVV de schijn niet meer op probeert te houden.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
FvD lijkt me een partij die wat realistischer is en wat meer bereid tot samenwerken en compromissen. Verder op best wat punten wat minder ultraconservatief dan de PVV.
Nog steeds kutstandpunten natuurlijk, maar wel degelijk iets anders dan de PVV
Kan je dat onderbouwen?quote:Op zondag 26 maart 2017 12:55 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Het is dezelfde achterlijke vergelijking. SP en PVV lijken meer op elkaar dan PVV en FvD.
Bij de PVV heb je een verleden aan standpunten om op terug te vallen . Maar zelfs de meeste punten uit het A4-tje zie je eigenlijk wel terug bij de FvD.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:53 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Dat en qua immigratiebeleid komen ze wat overeen. Fvd weet dit alleen beter te verwoorden.
Daarnaast heeft fvd een heel breed partijprogramma, wat de pvv verder wilt weet niemand.
Dus ik zou zeggen, ze lijken gewoon niet op elkaar.
De plannen voor de zorg van fvd zijn alles behalve populistisch hoor.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De grootste overlap zit in de voornaamste verkooppunten van beide clubs. Dus boos doen op buitenlanders en de EU. Maar daarnaast bijvoorbeeld
Bindend referendum
Diverse punten over zorg
Waar mogelijk de PO de nek omdraaien
Meer geld naar defensie
Lagere belastingen en hogere uitgaven.
Allemaal leuke populistische prietpraat dus. Inhoudelijk weinig verschillend eigenlijk.
Sociaal dus de zorg,uitkeringen en staan zogenaamd voor de arbeiders.quote:
Oh, gemier over bureaucratie terugdringen, een lager eigen risico en het inperken van de macht van verzekeraars en het oormerken van geld voor specifiekemzorgtaken. Dat is gewoon populistisch.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:58 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
De plannen voor de zorg van fvd zijn alles behalve populistisch hoor.
Aha, dat haal ik niet van hun site. Maar het ging over de vele overeenkomsten tussen beide partijen.quote:Defensieplannen zijn goed doordacht en ook niet zo overdreven als VNL wou.
Je kan het dus niet onderbouwen.quote:Op zondag 26 maart 2017 13:00 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Sociaal dus de zorg,uitkeringen en staan zogenaamd voor de arbeiders.
Allebei euro en EU sceptisch.
Allebei populistisch en hard tegen de elite schoppen.
Het begon natuurlijk met de prominentste standpunten van beide clubjes. Dus over buitenlanders en de EU. Daarin lijken PVV en FvD erg op elkaar. Daarnaast zijn er nog vele overeenkomsten, zoals de punten die ik aanhaalde.quote:Op zondag 26 maart 2017 13:01 schreef Fylax het volgende:
D66 wil ook lagere belastingen, een bindend referendum en meer geld naar defensie. Dusseh.
Voor afschaffen eigen risicoquote:Op zondag 26 maart 2017 12:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De grootste overlap zit in de voornaamste verkooppunten van beide clubs. Dus boos doen op buitenlanders en de EU. Maar daarnaast bijvoorbeeld
Bindend referendum
Diverse punten over zorg
Waar mogelijk de PO de nek omdraaien
Meer geld naar defensie
Lagere belastingen en hogere uitgaven.
Allemaal leuke populistische prietpraat dus. Inhoudelijk weinig verschillend eigenlijk.
Erg zielig inderdaad dat 'ie zo'n mooi moment niet kan delen met zijn vrouw. Maar we weten allemaal dat zijn vrouw vanaf boven trots met haar man meekijktquote:Op zondag 26 maart 2017 13:12 schreef mtchel112 het volgende:
Ik weet niet of deze al gepost is maar:
Toch wel zielig he, bij Harry Mens ook een keer erover gehad.
AZC`s massaal bedreigd ?quote:Op zondag 26 maart 2017 11:31 schreef Droopie het volgende:
Beide kanten maken zich hier schuldig aan.
Toen de AZC massaal bedreigd werden door rechtse lieden hing links in de ankers en nu is het andersom.
Ik woonde in zo buurtquote:Op zondag 26 maart 2017 13:22 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
AZC`s massaal bedreigd ?
Zo massaal was dat nu ook weer niet.
Wat wel massaal was, dat was het protest tegen de komst van AZC`s, maar dat was toch veelal van de buurtbewoners.
Zo'n AZC is gewoon het meest domme idee ooit, punt. En die buurtbewoners hebben heel logischerwijs geen zin in de overlast die mee komt.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:02 schreef Monopoly het volgende:
Ik vond het ook fascinerend.
Hoe er zo'n gigantische woede opkomt bij het plaatsen van een AZC. Ik blijf het altijd bijzonder interessant, de cataclystische volkswoede onder veelal mensen met een wat lager IQ of relativeringsmogelijkheden.
Nou het is offtopic.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:02 schreef Monopoly het volgende:
Ik vond het ook fascinerend.
Hoe er zo'n gigantische woede opkomt bij het plaatsen van een AZC. Ik blijf het altijd bijzonder interessant, de cataclystische volkswoede onder veelal mensen met een wat lager IQ of relativeringsmogelijkheden.
Dat ben ik ook met je eens. Ik snap ergens dat men er geen zin in heeft. Maar de reactie is desalniettemin vaak wel heel overdreven.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo'n AZC is gewoon het meest domme idee ooit, punt. En die buurtbewoners hebben heel logischerwijs geen zin in de overlast die mee komt.
Precies. Dat weten we allemaal!quote:Op zondag 26 maart 2017 13:15 schreef Fylax het volgende:
[..]
Erg zielig inderdaad dat 'ie zo'n mooi moment niet kan delen met zijn vrouw. Maar we weten allemaal dat zijn vrouw vanaf boven trots met haar man meekijkt
Hier is niets populistisch aan, eerder realisme. Het kan natuurlijk zijn dat je totaal geen feeling hebt met hoe het in de zorg nu werkt.quote:Op zondag 26 maart 2017 13:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, gemier over bureaucratie terugdringen, een lager eigen risico en het inperken van de macht van verzekeraars en het oormerken van geld voor specifiekemzorgtaken. Dat is gewoon populistisch.
Vanaf boven? Ze is toch overleden?quote:Op zondag 26 maart 2017 13:15 schreef Fylax het volgende:
[..]
Erg zielig inderdaad dat 'ie zo'n mooi moment niet kan delen met zijn vrouw. Maar we weten allemaal dat zijn vrouw vanaf boven trots met haar man meekijkt
Nee, dat soort dingen daar geloof ik niet in. Dood is dood.quote:Op zondag 26 maart 2017 13:15 schreef Fylax het volgende:
[..]
Erg zielig inderdaad dat 'ie zo'n mooi moment niet kan delen met zijn vrouw. Maar we weten allemaal dat zijn vrouw vanaf boven trots met haar man meekijkt
Het laatste restje marktwerking in de zorg de nek omdraaien omdat dan alles beter wordt is gewoon populisme. Net als roepen om meer handen aan het bed e.d. Het klinkt natuurlijk wel sympathiek.quote:Op zondag 26 maart 2017 14:31 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Hier is niets populistisch aan, eerder realisme. Het kan natuurlijk zijn dat je totaal geen feeling hebt met hoe het in de zorg nu werkt.
Fijn dat je FvD aanhanger bent, ik ben dat ook.quote:Op zondag 26 maart 2017 13:02 schreef Fylax het volgende:
En FVD wil gelukkig wiet legaliseren, PVV niet.
Okayquote:Op zondag 26 maart 2017 14:48 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Fijn dat je FvD aanhanger bent, ik ben dat ook.
Maar pas op hoe en wat je zegt. Mensen pikken dingen nou eenmaal snel op en hebben ook direct een mening. Zij zien jou op dat moment als de belichaming van de partij.
Je manier van 'discussie' voeren en blaten is in mijn optiek (en ik heb het vermoeden, bij meerdere user) vrij ongewenst en onprettig.
Met andere woorden, probeer het een toontje lager. Je bereikt veel meer met een gesprek, dan wie het hardst zijn standpunten verdedigd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |