Gevalletje lage rankingquote:Op maandag 20 maart 2017 19:26 schreef Marcoss het volgende:
Del Potro heeft bijzonder weinig geluk met de lotingen dit seizoen
Klopt, maar hij loot eerst 2x Djokovic in een vroeg stadium dit jaar en nu Federer al in ronde 3..quote:
Komt helaas voor hem inderdaad niet verder dan de tweede ronde.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:26 schreef Marcoss het volgende:
Del Potro heeft bijzonder weinig geluk met de lotingen dit seizoen
nadal gaat federer slopen in de finale?quote:
Nee, Haase speelt na een dubbelpartij waar de stand nu 7-6 *3-2 is.quote:Op donderdag 23 maart 2017 20:20 schreef macca728 het volgende:
Speelt Haase midden in de nacht zeker.
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:22 schreef heywoodu het volgende:
Tiafoe werd een beetje zenuwachtig van zijn tegenstander in de volgende ronde
Tiafoe: "Ik verloor bijna omdat ik tegen Federer zou spelen"
Wel mooi, dat iemand ook gewoon zo enthousiast is over zijn volgende tegenstanderquote:
Ik heb nog nooit van hem verloren, en dat wil ik graag zo houden.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:32 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Ik zou met opzet verliezen om niet tegen Arroganterer te hoeven spelen .
En van Hem?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:44 schreef XL het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit van hem verloren, en dat wil ik graag zo houden.
tegen Hem heb ik wel gespeeld. Ik heb Hem ook gepasseerd toen Hij aan het net stond. Hij verleende, zeg maar, gratie! Hij liet me Hem passeren.quote:
Als Petrus aan de hemelpoort.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:03 schreef XL het volgende:
[..]
tegen Hem heb ik wel gespeeld. Ik heb Hem ook gepasseerd toen Hij aan het net stond. Hij verleende, zeg maar, gratie! Hij liet me Hem passeren.
een tomictje doen soooooooooooooowquote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:32 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Ik zou met opzet verliezen om niet tegen Arroganterer te hoeven spelen .
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:32 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Ik zou met opzet verliezen om niet tegen Arroganterer te hoeven spelen .
Uiteindelijk eraf in drie.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 05:28 schreef macca728 het volgende:
Kiki weer vrij kansloos voorlopig 5-2 achter tegen Ozaki
twitter:MarkCaldenhoven twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 06:35:04 Heel bijzonder dit, bij 1-1 in sets komt @raemonsluiter gewoon even de baan voor een peptalk voor Kiki Bertens... https://t.co/7aRU3rRMa1 reageer retweet
Mentaal geknakt.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:17 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Bertens, mentaal wraktwitter:MarkCaldenhoven twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 06:35:04 Heel bijzonder dit, bij 1-1 in sets komt @raemonsluiter gewoon even de baan voor een peptalk voor Kiki Bertens... https://t.co/7aRU3rRMa1 reageer retweet
Keek deze meneer gisteren voor het eerste WTA-tennis?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:17 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Bertens, mentaal wraktwitter:MarkCaldenhoven twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 06:35:04 Heel bijzonder dit, bij 1-1 in sets komt @raemonsluiter gewoon even de baan voor een peptalk voor Kiki Bertens... https://t.co/7aRU3rRMa1 reageer retweet
Óf ik mis hier een grap óf ik heb gemist dat het niet meer is toegestaan? Ik verbaasde me er lang geleden eens over en toen zei iemand hier volgens mij dat het buiten Grand Slams gewoon magquote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:46 schreef Federer-fan het volgende:
Die Muguruza wordt gewoon gecoacht op de baan. En die umpire zit erbij en kijkt ernaar. Ja, als ze toch niet ingrijpen hoef je het ook niet meer stiekem te doen.
Het was een grap.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 20:21 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Óf ik mis hier een grap óf ik heb gemist dat het niet meer is toegestaan? Ik verbaasde me er lang geleden eens over en toen zei iemand hier volgens mij dat het buiten Grand Slams gewoon mag
Ja, vind het altijd een feest als hij commentaar geeft.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 20:46 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Wat is die Theo Bakker toch een unieke commentator 😂 Heerlijke zuurpruim.
er wonen veel Zuid Amerikanen in floridaquote:Op zaterdag 25 maart 2017 20:09 schreef Federer-fan het volgende:
Volgens de commentator van Fox Sports ligt Florida in Zuid-Amerika.
Jaa, maar het ligt niet in Zuid-Amerika.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:15 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
er wonen veel Zuid Amerikanen in florida
Je bedoelt het waarschijnlijk figuurlijk, maar hij kwam gewoon heel goed mee.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:19 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Tiafoe stond een set lang best te heersen
[...]
Ik vind hem een prima speler, ben benieuwd naar hem over een paar jaar!quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bedoelt het waarschijnlijk figuurlijk, maar hij kwam gewoon heel goed mee.
Ja, zeker, leuk, maar het gaat allemaal om de vraag hoe constant hij kan zijn.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:48 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik vind hem een prima speler, ben benieuwd naar hem over een paar jaar!
quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Jaa, maar het ligt niet in Zuid-Amerika.
Madrid & Rome beginnen achter elkaar het is too much voor hem denk ik hij is geen 26 meerquote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:52 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Bakker anticipeerde er trouwens op dat Fed het hele gravelseizoen zou overslaan. Dat zou ik toch teleurstellend vinden. Madrid/Rome/RG moet toch gewoon kunnen?
Hij zal ze beslist niet allebei winnen. Gewoon wat ritme opdoen voor RG. Rome won hij bovendien nog nooit!quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:54 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Madrid & Rome beginnen achter elkaar het is too much voor hem denk ik hij is geen 26 meer
2 wedstrijden in Madrid spelen en proberen Rome te winnenquote:Op zaterdag 25 maart 2017 22:13 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Hij zal ze beslist niet allebei winnen. Gewoon wat ritme opdoen voor RG. Rome won hij bovendien nog nooit!
quote:
Ja.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 22:22 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
MC slaat hij over is het al bevestigd?
bedankt maar hij kan nog altijd van gedachte veranderenquote:
Maar wat maakt dan dat je het vraagt?quote:Op zondag 26 maart 2017 14:24 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
bedankt maar hij kan nog altijd van gedachte veranderen
quote:Op zondag 26 maart 2017 14:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar wat maakt dan dat je het vraagt?
Ik bedoel: je vraagt het maar je geeft eigenlijk al aan dat je niet zoveel hebt aan het antwoord omdat Federer weliswaar kan hebben aangegeven dat hij niet meedoet en zich later kan bedenken.quote:
ohhquote:Op zondag 26 maart 2017 21:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik bedoel: je vraagt het maar je geeft eigenlijk al aan dat je niet zoveel hebt aan het antwoord omdat Federer weliswaar kan hebben aangegeven dat hij niet meedoet en zich later kan bedenken.
Waarom haat je op Federer? Vind je hem arrogant?quote:
7-5 zie ik staan.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 03:51 schreef macca728 het volgende:
Die suffe Belg wint nog 6-4 in de derde. Zat niet tegen voor hem.
Klopt ja, brak in de een na laatste game Schwartzmann weer, na een break te hebben ingeleverd.quote:
Dit vind ik een vrij treurige reactie worden...hij speelt zelf toch ook ontzettend goed en boven verwachting het hele jaar? Hij heeft zijn spel weten te verbeteren / innoveren en een paar zwakke punten aangepakt en dat op latere leeftijd... In Australie verslaat hij notabene 4 top-10 spelers en dan 'wordt hem geen strobreed in de weg gelegd', tuurlijk.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:49 schreef Norrage het volgende:
Die fed, geen strobreed wordt hem in de weg gelegd dit jaar die gaat echt alles winnen
Oh ik bedoelde dit niet eens negatief hoor , zoals ik normaal ben bij Fedje. Ik bedoelde nu meer dat het gewoon kansloos is, niemand gaat van Fed in deze vorm winnen, helemaal niemand. Alleen Murray en Djoko kunnen dat, en die zijn pleite. (schijnt dat Murray lange tijd uitgeschakeld is).quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:09 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Dit vind ik een vrij treurige reactie worden...hij speelt zelf toch ook ontzettend goed en boven verwachting het hele jaar? Hij heeft zijn spel weten te verbeteren / innoveren en een paar zwakke punten aangepakt en dat op latere leeftijd... In Australie verslaat hij notabene 4 top-10 spelers en dan 'wordt hem geen strobreed in de weg gelegd', tuurlijk.
Ik ben fan van Federer, dat zeker, maar ik vind het echt afdoen aan deze revival door te zeggen dat het aan het falen van de tegenstand ligt. Dat zou je hoogstens kunnen beweren aan het einde van het jaar als een fitte Djoko / Nadal / Murray hem telkens weet te vegen...
Ik las iets dat ie een tennisarm had en er wel 2 maanden uit zou zijn....quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:21 schreef DeeBee het volgende:
Misschien is het niet heel spannend nee, dat klopt ook wel weer. Ergens vind ik het wel jammer dat Djoko en Murray nu wegvallen (tijdelijk), want anders hadden we een paar epische potjes kunnen zien.
Murray is op een 'gunstig' moment geblesseerd voor z'n ranking, maar zal in het najaar sterk moeten terugkeren. Wat is het gerucht rond z'n blessure dat hij er misschien lang uit is?
Voor Miami nu vooral benieuwd hoe Kei voor de dag komt, die viel ook wat tegen de laatste weken...
Een tennisarm . Misschien moet z'n trainer eens zeggen dat hij z'n slag wat beter af moet maken. Maar het zou me ook niets verbazen als hij weer te veel heeft lopen gamen .quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:35 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik las iets dat ie een tennisarm had en er wel 2 maanden uit zou zijn....
En het is wel jammer dat de toppers niet meer tegelijk fit zijn. 2 jaar terug waren alleen Djoko en Fed goed tegelijkertijd, nu zijn alleen Fed en Rafa goed tegelijkertijd. Vorig jaar alleen Djoko en Murray tegelijkertijd....Wanneer zijn ze weer eens met zijn 4en goed weer? En staan de andere goede spelers ook weer eens op. Dimi zakt ook weer helemaal door het ijs nu En waar is Raonic?
Het zou zo'n leuk jaar kunnen worden......
Ja, wat er dit jaar gebeurt is wel tamelijk bizarquote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Een tennisarm . Misschien moet z'n trainer eens zeggen dat hij z'n slag wat beter af moet maken. Maar het zou me ook niets verbazen als hij weer te veel heeft lopen gamen .
Hoe dan ook is het redelijk frappant te noemen dat de wisseling van de wacht terug naar de oude generatie gaat, in plaats van naar de nieuwe .
Djoko was toch op zijn mentale problemen na fit (nu elleboog, maar eerder tijdens de rise van fed)? Ze proberen gewoon allemaal een reset, zoals fedje. Chriz zal deze blessures voor doktersbehandelingen uit het darkweb benutten, maar ik ben (weinig verrassend) aan de kant van DeeBee, fed zijn backhand in Indian Wells en op de Aus Open was sexy goed! Better dan ooit tevoren....quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:09 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Dit vind ik een vrij treurige reactie worden...hij speelt zelf toch ook ontzettend goed en boven verwachting het hele jaar? Hij heeft zijn spel weten te verbeteren / innoveren en een paar zwakke punten aangepakt en dat op latere leeftijd... In Australie verslaat hij notabene 4 top-10 spelers en dan 'wordt hem geen strobreed in de weg gelegd', tuurlijk.
Ik ben fan van Federer, dat zeker, maar ik vind het echt afdoen aan deze revival door te zeggen dat het aan het falen van de tegenstand ligt. Dat zou je hoogstens kunnen beweren aan het einde van het jaar als een fitte Djoko / Nadal / Murray hem telkens weet te vegen...
Moet je nagaan op hoeveel GS Federer had gestaan als hij niet zo koppig en conservatief was geweest, en gewoon veel eerder was begonnen met een groter racketblad en doping?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:29 schreef XL het volgende:
[..]
Djoko was toch op zijn mentale problemen na fit (nu elleboog, maar eerder tijdens de rise van fed)? Ze proberen gewoon allemaal een reset, zoals fedje. Chriz zal deze blessures voor doktersbehandelingen uit het darkweb benutten, maar ik ben (weinig verrassend) aan de kant van DeeBee, fed zijn backhand in Indian Wells en op de Aus Open was sexy goed! Better dan ooit tevoren....
Tsja, met uitzondering van zijn blessure, was ie natuurlijk in 2015 ook al weergaloos goed. Dus eigenlijk is ie al best wel lang op dit niveau. We gaan het zien.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:06 schreef XL het volgende:
Ik moet nog maar zien dat hij dit lange tijd kan volhouden, maar het waren prachtige partijen.
There was only one person happier than Roger Federer with the way his backhand performed on Wednesday in his spectacular display of aggression to defeat Rafael Nadal 6-2, 6-3 in the BNP Paribas Open fourth round. That was his father Robert, who witnessed from courtside the laser-like backhands cannonball past the Spaniard.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:29 schreef XL het volgende:
[..]
Djoko was toch op zijn mentale problemen na fit (nu elleboog, maar eerder tijdens de rise van fed)? Ze proberen gewoon allemaal een reset, zoals fedje. Chriz zal deze blessures voor doktersbehandelingen uit het darkweb benutten, maar ik ben (weinig verrassend) aan de kant van DeeBee, fed zijn backhand in Indian Wells en op de Aus Open was sexy goed! Better dan ooit tevoren....
Het zal vast zijn dat je het niet negatief bedoelt, maar als je zegt dat hem geen strobreed in de weg wordt gelegd suggereetrt het dat hij weinig serieuze tegenstand krijgt, niet dat hij zelf zo weergaloos speelt.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:13 schreef Norrage het volgende:
[..]
Oh ik bedoelde dit niet eens negatief hoor , zoals ik normaal ben bij Fedje. Ik bedoelde nu meer dat het gewoon kansloos is, niemand gaat van Fed in deze vorm winnen, helemaal niemand. Alleen Murray en Djoko kunnen dat, en die zijn pleite. (schijnt dat Murray lange tijd uitgeschakeld is).
Ik heb wel weer zin om hier een negatieve draai aan te geven en te beweren dat Fed-fans wel weer snel op hun teentjes zijn getrapt zeg
Wat dat aangaat frappant dat hij op een snelle baan als Dubai eraf gaat tegen Donskoy en op tragere banen juist schittert.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:04 schreef Norrage het volgende:
Ik ben ook van mening dat dit misschien wel de beste Federer ooit is. Dankzij die verbeterde backhand.
Hij is misschien ietsje trager dan 10 jaar geleden, maar dat zijn de banen ook, dus dat compenseert.
beter dan 2004-07? Nahquote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:04 schreef Norrage het volgende:
Ik ben ook van mening dat dit misschien wel de beste Federer ooit is. Dankzij die verbeterde backhand.
Hij is misschien ietsje trager dan 10 jaar geleden, maar dat zijn de banen ook, dus dat compenseert.
Sluit ik niet uit hoor. Zijn backhand is zo veel beter dan toen. En zijn andere slagen lijken me niet minder.quote:
zijn FH is wel minder goed lijkt hetquote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Sluit ik niet uit hoor. Zijn backhand is zo veel beter dan toen. En zijn andere slagen lijken me niet minder.
Ja, kan hoor, alleen lijkt die sowieso misschien minder door zijn backhand die zo veel beter is geworden.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:31 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
zijn FH is wel minder goed lijkt het
Naja, het feit dat Djoko en Murray niet eens meespelen, is wel een beetje "geen strobreed". Kan Fed niks aan doen verder.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het zal vast zijn dat je het niet negatief bedoelt, maar als je zegt dat hem geen strobreed in de weg wordt gelegd suggereetrt het dat hij weinig serieuze tegenstand krijgt, niet dat hij zelf zo weergaloos speelt.
Op de AO en IW deden beide heren gewoon mee, maar presteerden gewoon slecht. Op een vergelijkbare manier heeft Djoko menig Masters 1000-toernooi gewonnen. Dan denk ik bijvoorbeeld aan Miami vorig jaar, de Rogers cup vorig jaar.. En zelfs op de US Open had hij bijna een bye tot de finale, hoefde alleen maar af te rekenen met Wawrinka, maar dat lukte niet.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:15 schreef Norrage het volgende:
[..]
Naja, het feit dat Djoko en Murray niet eens meespelen, is wel een beetje "geen strobreed". Kan Fed niks aan doen verder.
Ja, en dat is gewoon erg jammer.quote:Op woensdag 29 maart 2017 15:56 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Op de AO en IW deden beide heren gewoon mee, maar presteerden gewoon slecht. Op een vergelijkbare manier heeft Djoko menig Masters 1000-toernooi gewonnen. Dan denk ik bijvoorbeeld aan Miami vorig jaar, de Rogers cup vorig jaar.. En zelfs op de US Open had hij bijna een bye tot de finale, hoefde alleen maar af te rekenen met Wawrinka, maar dat lukte niet.
Wat ik alleen maar wil zeggen: er zijn veel toernooien waarvoor dit opgaat. Ik kan me in elk geval niet al teveel toernooien herinneren waarin de big 4 fit en in vorm waren en in de halve finale elkaar troffen.
Dat is bij een GS vier keer gebeurd: 2008 US Open, 2011 French Open, 2011 US Open and 2012 Australian Open. Statistisch is de kans op zo'n gebeurtenis gewoon niet heel groot. In een versimpelde berekening: 0.85^20 = 4% (waarbij 0.85 hun gecombineerd winratio tegen niet-Big4 is).quote:Op woensdag 29 maart 2017 15:56 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Op de AO en IW deden beide heren gewoon mee, maar presteerden gewoon slecht. Op een vergelijkbare manier heeft Djoko menig Masters 1000-toernooi gewonnen. Dan denk ik bijvoorbeeld aan Miami vorig jaar, de Rogers cup vorig jaar.. En zelfs op de US Open had hij bijna een bye tot de finale, hoefde alleen maar af te rekenen met Wawrinka, maar dat lukte niet.
Wat ik alleen maar wil zeggen: er zijn veel toernooien waarvoor dit opgaat. Ik kan me in elk geval niet al teveel toernooien herinneren waarin de big 4 fit en in vorm waren en in de halve finale elkaar troffen.
Je hebt het over het hele jaar, niet over Miami:quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:15 schreef Norrage het volgende:
[..]
Naja, het feit dat Djoko en Murray niet eens meespelen, is wel een beetje "geen strobreed". Kan Fed niks aan doen verder.
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:49 schreef Norrage het volgende:
Die fed, geen strobreed wordt hem in de weg gelegd dit jaar die gaat echt alles winnen
En dan zijn ze ook nog niet eens altijd 1 t/m 4 geplaatst. Murray, Nadal en Federer zijn uit de top 4 gevallen voor enige tijd. Maar voor een een onderlinge kwartfinale doe ik het ook. Dat is ook relatief ver in het toernooi.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is bij een GS vier keer gebeurd: 2008 US Open, 2011 French Open, 2011 US Open and 2012 Australian Open. Statistisch is de kans op zo'n gebeurtenis gewoon niet heel groot. In een versimpelde berekening: 0.85^20 = 4% (waarbij 0.85 hun gecombineerd winratio tegen niet-Big4 is).
quote:
quote:
quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:54 schreef Szura het volgende:
[..]
Nou, hopen dat de Jap van glas fit is en z'n plicht voor deze game doet:
Switch 8. Nishikori
quote:
quote:
Ja, precies. Maar vind het geowon suf dat ze daar geen rekening mee houden. Ten eerste gebeurt dit nu al de hele week dat die partijen veel langer duren dan gepland en ten tweede is het voor mensen in Nederland maar überhaupt in Europa (waar Nederland in ligt) onhandig Als die damespartij nou om lokale tijd 12.00 u. begint en de herenpartij om 15.00 u. dan is de kans groot dat je in Nederland rond 21.00 u. naar serieus tennis kunt kijken.quote:Op donderdag 30 maart 2017 21:00 schreef macca728 het volgende:
Nou inderdaad, dacht dat het al zou beginnen, komt er een derde set.
Er staat in de schema's toch ook altijd 'Not before' en niet 'Starting at'.. Tennis kan nou eenmaal uitlopenquote:Op donderdag 30 maart 2017 20:58 schreef Federer-fan het volgende:
Wat irritant dat ze niet wat eerder beginnen met die damespartijen. Twee uur blijkt in veel gevallen te krap gepland. En dan begint Federer straks pas om 22.00 u. Snappen ze daar in Miami niet dat er in Nederand mensen zijn die de volgende dag gewoon moeten werken.
Klopt, maar twee uur komt me de laatste tijd krap voor bij een damespartij.quote:Op donderdag 30 maart 2017 21:08 schreef franklop het volgende:
[..]
Er staat in de schema's toch ook altijd 'Not before' en niet 'Starting at'.. Tennis kan nou eenmaal uitlopen
Ja, gewoon op 1.55 u. winnend punt spelen.quote:Op donderdag 30 maart 2017 21:15 schreef Kansenjongere het volgende:
Gewoon na twee uur affluiten en zeggen: "Okee, dames, bedankt voor de moeite, het is mooi geweest, nu zijn de echte spelers aan de beurt"
Ja, matchpoint nu. Ik mag Wozniacki niet, maar nu ben ik even voor haar.quote:
Ja, dat was wel heel bizar.quote:
Ik dacht een splitsecond dat die bal meters uit ging. Optisch bedrog, echt belachelijk goed!quote:
Nja, zo belachelijk goed vond ik hem niet. Hij sloeg hem gewoon heel hoog met veel backspin. Ik sla ook weleens - op mijn niveau - dat soort ballen. Da's eigenlijk het enige wat ik een beetje kan. Laatst sloeg ik vanaf de baseline een hoge bal met een smashbeweging net over het net die terugsprong naar mijn kant van het net. Ik moet het heel erg hebben van dat soort variatie want ik sla niet hard en ik ben niet beweeglijk genoeg (als ik een bal heb geslagen blijf ik stil staan en dat is heel slecht.)quote:Op donderdag 30 maart 2017 22:14 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik dacht een splitsecond dat die bal meters uit ging. Optisch bedrog, echt belachelijk goed!
Hartelijk dank voor deze info.quote:Op donderdag 30 maart 2017 22:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nja, zo belachelijk goed vond ik hem niet. Hij sloeg hem gewoon heel hoog met veel backspin. Ik sla ook weleens - op mijn niveau - dat soort ballen. Da's eigenlijk het enige wat ik een beetje kan. Laatst sloeg ik vanaf de baseline een hoge bal met een smashbeweging net over het net die terugsprong naar mijn kant van het net. Ik moet het heel erg hebben van dat soort variatie want ik sla niet hard en ik ben niet beweeglijk genoeg (als ik een bal heb geslagen blijf ik stil staan en dat is heel slecht.)
In before norrage en luckass die klagen dat zaadje niet tegen toppers kan spelen!quote:Op donderdag 30 maart 2017 23:09 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Berdych speelt voor zijn doen echt uitstekend. Dubbeltje op zijn kant dit.
Tegen Federer heeft hij best een goed record anders.quote:Op donderdag 30 maart 2017 23:21 schreef XL het volgende:
[..]
In before norrage en luckass die klagen dat zaadje niet tegen toppers kan spelen!
Hahaha.quote:Op donderdag 30 maart 2017 22:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hartelijk dank voor deze info.
Ja, heel slecht. Zeker in de tiebreak moet zo'n tweede service toch in. Zelfs ik op mijn niveau... Ach laat ook maar.quote:Op donderdag 30 maart 2017 23:39 schreef Kansenjongere het volgende:
Jezus, derde game op rij waarin Federer een dubbele fout slaat...
Wat dacht je van die game op *5-3 waarin hij voor de wedstrijd serveerde..quote:Op donderdag 30 maart 2017 23:47 schreef macca728 het volgende:
zeker zomaar games weggeven aan het eind van 2 sets en de tiebreak bijna ook.
Ik nam aan dat dat viel onder "aan het eind van 2 sets".quote:Op donderdag 30 maart 2017 23:49 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Wat dacht je van die game op *5-3 waarin hij voor de wedstrijd serveerde..
Ja dat is toch het einde normaalquote:Op donderdag 30 maart 2017 23:50 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik nam aan dat dat viel onder "aan het eind van 2 sets".
MADquote:Op vrijdag 31 maart 2017 02:30 schreef wimderon het volgende:
Het is weer genieten van onze Chriz op d'n Twitter.
Dat was wel een briljant punt zegquote:
sooowquote:
Mooie bazenquote:
Welk filmpje is het? Ik vraag het omdat er vaak versies van verschillende lengtes rouleren n dan weet ik welke je bedoelt.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 10:01 schreef Norrage het volgende:
Berdych
Zaadje.
En Kyrgios
Echt, die highlights
Waardoor niet?quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:57 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik verwacht een finale Nadal-Kyrgios. Ik zie Federer niet van hem winnen helaas.
Ja, maar ik ga wel kijken. Lijkt me wel tof.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 18:44 schreef Szura het volgende:
Balen dat die partij diep in de nacht (/Henry Schut) is
Toen was hij 12, logisch dat hij toen vroeg verloor inderdaadquote:Op vrijdag 31 maart 2017 19:12 schreef Federer-fan het volgende:
Theo Bakker zei net dat Nadals ouders zijn gescheiden in 1999 en dat dat het enige jaar was dat hij vroeg verloor op RG.
Nee, hij deed nog niet mee. Was 2009.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 19:15 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Toen was hij 12, logisch dat hij toen vroeg verloor inderdaad
bedankt spierbundelquote:Op vrijdag 31 maart 2017 18:44 schreef Szura het volgende:
Balen dat die partij diep in de nacht (/Henry Schut) is
Ohhhquote:Op vrijdag 31 maart 2017 19:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, hij deed nog niet mee. Was 2009.
Omdat ik Federer een uitgebluste indruk vond maken gisteren en ik vond Kyrgios juist indrukwekkend tegen Zverev. Kyrgios is sowieso vrijwel altijd sterk tegen de toppers. Dus daaromquote:
Hij heeft weer eens één van z'n befaamde offday's ja.. Wawrinka is een enorm wisselvallige speler, maar bij hem weet je wel zeker dat hij een goed niveau haalt als hij eenmaal ver komt in een toernooi, bij Fognini kan het echt alle kanten op..quote:Op vrijdag 31 maart 2017 19:39 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Fognini gaat lekker. 14 UE's tegen 3 winners.
Oké, duidelijke uitleg. Ik hoorde dat Kyrgios een positieve balans heeft tegen de grote 4. Is hij niet gewoon de enige voor wie dat geldt?quote:Op vrijdag 31 maart 2017 19:29 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Omdat ik Federer een uitgebluste indruk vond maken gisteren en ik vond Kyrgios juist indrukwekkend tegen Zverev. Kyrgios is sowieso vrijwel altijd sterk tegen de toppers. Dus daarom
Hij staat 0-5 tegen Murray, dat maakt hij niet goed met de H2H's tegen de anderenquote:Op vrijdag 31 maart 2017 20:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, duidelijke uitleg. Ik hoorde dat Kyrgios een positieve balans heeft tegen de grote 4. Is hij niet gewoon de enige voor wie dat geldt?
Oké, dan zeiden ze het niet goed. von dhet ook wel kras - al nam ik aan dat het waar was.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 20:26 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Hij staat 0-5 tegen Murray, dat maakt hij niet goed met de H2H's tegen de anderen
Die tegen Federer geldt volgens mij officieel niet als een positieve H2H. Daarvoor moeten dacht ik minstens twee partijen zijn gespeeld, anders valt het een beetje onder de categorie 'toevalstreffers'.quote:Heeft wel een positieve balans tegen 2 van de 4 (1-0 tegen Federer, 2-0 tegen Djokovic), dat zullen er vast niet veel kunnen zeggen inderdaad.
Ik vond de hele partij belabberd.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 20:43 schreef Marcoss het volgende:
Nadal vrij simpel naar de finale uiteindelijk, al was de 2de de van beide kanten vrij beroerd
Eerste set van Nadal was prima, maar hij zal ook wel gemerkt hebben dat 50% vandaag ook genoeg was.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 20:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vond de hele partij belabberd.
Ja, da's waar. Beetje wat Federer had tegen Berdych na set 1, maar waardoor hij bijna alsnog verloor.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 20:54 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Eerste set van Nadal was prima, maar hij zal ook wel gemerkt hebben dat 50% vandaag ook genoeg was.
Berdych haalde wel een niveau waar Fognini vandaag van kon dromenquote:Op vrijdag 31 maart 2017 20:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, da's waar. Beetje wat Federer had tegen Berdych na set 1, maar waardoor hij bijna alsnog verloor.
Klopt ja.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 20:59 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Berdych haalde wel een niveau waar Fognini vandaag van kon dromen
(Tot aan 6-4 in de TB van set 3.. )
Positieve balans tegen de grote 3 dus. Won ook steeds zijn eerste wedstrijd tegen hen. Neem aan dat hij daarmee inderdaad de enige is.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 20:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, duidelijke uitleg. Ik hoorde dat Kyrgios een positieve balans heeft tegen de grote 4. Is hij niet gewoon de enige voor wie dat geldt?
En hoe dramatische volley Kyrgios en dan dubbele fout op BP.quote:
klein beetje ?quote:Op zaterdag 1 april 2017 01:57 schreef BobW het volgende:
[..]
En hoe dramatische volley Kyrgios en dan dubbele fout op BP.
Publiek is een klein beetje voor Federer.
Dat was ook klein beetje een grapje. Het wordt nu wel steeds ergerquote:
quote:Op zaterdag 1 april 2017 04:23 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Leuke wedstrijd, maar waar wat een ontiegelijk slecht publiek
Was het weer zover?quote:Op zaterdag 1 april 2017 04:23 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Leuke wedstrijd, maar waar wat een ontiegelijk slecht publiek
Doperer Arroganterer Mirkoequote:Op zaterdag 1 april 2017 08:32 schreef Anonymousz het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)909154160640/video/1
Mirka
nounouquote:
Gaat daar wat?quote:Op zaterdag 1 april 2017 04:30 schreef wimderon het volgende:
Voor iemand die niet gekeken heeft Chriz alweer snel een analyse klaar
Gelukkig heeft hij gisteren wel een like van Anne Fleur gescoord #lifegoals
Heb je een link? Dit is wel een partij die ik in z'n geheel wil terugkijken.quote:Op zaterdag 1 april 2017 11:51 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik zit m nu terug te kijken, weet helaas de uitslag al, maar zit me desondanks enorm te ergeren aan het publiek. Manmanman Zat Mirka nu trouwens mee te fluiten begin 2e set??
Ik had m opgenomen, haha. Zit in de tie-break van de 2e set. Wat een wedstrijdquote:Op zaterdag 1 april 2017 11:52 schreef Szura het volgende:
[..]
Heb je een link? Dit is wel een partij die ik in z'n geheel wil terugkijken.
Je hebt dan net nog het toppunt gemist. 5-4 voor Kyrgios in de tie-break en iemand in het publiek roept outquote:Op zaterdag 1 april 2017 13:36 schreef Marcoss het volgende:
Wilde de wedstrijd terugkijken, had 3 uur opgenomen, waren ze nog bij 5-5 in set 3
Wel een geniale pot, publiek was wel extreem ja, maar daar kan Federer ook weinig aan doen uiteraard.. Gelukkig nu een dag rust, deze was wel slopend.
Ja echt ongelooflijk onsportief. Van mij hadden ze een let mogen spelen. Kyrgios werd daar echt benadeeld.quote:Op zaterdag 1 april 2017 14:08 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Je hebt dan net nog het toppunt gemist. 5-4 voor Kyrgios in de tie-break en iemand in het publiek roept out
Het is walgelijk uiteraard, maar was dat niet na een bal van Kyrgios die Federer moest slaan? Waarna Kyrgios hem shankte?quote:Op zaterdag 1 april 2017 14:08 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Je hebt dan net nog het toppunt gemist. 5-4 voor Kyrgios in de tie-break en iemand in het publiek roept out
Het was volgens mij vlak voordat Kyrgios de bal moest slaan. Daardoor was hij afgeleid. Snap dat hij erg heel erg boos over was.quote:Op zaterdag 1 april 2017 14:15 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het is walgelijk uiteraard, maar was dat niet na een bal van Kyrgios die Federer moest slaan? Waarna Kyrgios hem shankte?
Ik ga er even een beeld bij zoekenquote:Op zaterdag 1 april 2017 14:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het was volgens mij vlak voordat Kyrgios de bal moest slaan. Daardoor was hij afgeleid. Snap dat hij erg heel erg boos over was.
Ja, je hebt helemaal gelijk. Iemand callde de bal van Kyrgios uit. Federer had er kennelijk geen last van maar Kyrgios wel.quote:
Gaat het niet wat ver om Federer walgelijk te noemen? Wat vind je walgelijk aan hem?quote:Op zaterdag 1 april 2017 14:48 schreef Wereldgozer het volgende:
Walgelijke speler wint met behulp van walgelijke achterban.
[...]
daarna sloeg hij dubbele fout op 5-5 het publiek ging juichen kyrgios ging challengen de bal was ook uit publiek juichte nogmaalsquote:Op zaterdag 1 april 2017 14:08 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Je hebt dan net nog het toppunt gemist. 5-4 voor Kyrgios in de tie-break en iemand in het publiek roept out
afgeleid of niet het is niet toegestaan denk ikquote:Op zaterdag 1 april 2017 14:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja echt ongelooflijk onsportief. Van mij hadden ze een let mogen spelen. Kyrgios werd daar echt benadeeld.
Federer kan er niks niet doenquote:Op zaterdag 1 april 2017 14:48 schreef Wereldgozer het volgende:
Walgelijke speler wint met behulp van walgelijke achterban.
Gras is groen.
Moet ie niet achteraf zeggen dat het publiek zo fantastisch isquote:Op zaterdag 1 april 2017 18:27 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
daarna sloeg hij dubbele fout op 5-5 het publiek ging juichen kyrgios ging challengen de bal was ook uit publiek juichte nogmaals
[..]
afgeleid of niet het is niet toegestaan denk ik
[..]
Federer kan er niks niet doen
Dat gejuich als de tegenstander een eerste service mist vind ik ook bijzonder storend.quote:Op zaterdag 1 april 2017 18:27 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
daarna sloeg hij dubbele fout op 5-5 het publiek ging juichen kyrgios ging challengen de bal was ook uit publiek juichte nogmaals
[..]
afgeleid of niet het is niet toegestaan denk ik
[..]
Federer kan er niks niet doen
2x kaartjes verkopen?quote:Op zaterdag 1 april 2017 20:09 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dat gejuich als de tegenstander een eerste service mist vind ik ook bijzonder storend.
Iemand enig idee waarom de WTA-finale om 7 uur CET is, terwijl de herenfinale om 1 uur 's nachts is?
Die herenfinale is volgens mij morgen ook om 19:00. Of wat later als ze eerst die dubbelfinale spelen.quote:Op zaterdag 1 april 2017 20:09 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dat gejuich als de tegenstander een eerste service mist vind ik ook bijzonder storend.
Iemand enig idee waarom de WTA-finale om 7 uur CET is, terwijl de herenfinale om 1 uur 's nachts is?
quote:Op zaterdag 1 april 2017 19:47 schreef Norrage het volgende:
[..]
Moet ie niet achteraf zeggen dat het publiek zo fantastisch is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |